В 2 деле , сынок хороший , уехал подальше и не видит ребенка годами , а невестка плохая . Ох какая деловая свекровка , не того мужика нашла невестка , уж прямо фифа свекровь . Конечно бабка настраивает мальчика против матери , а он и требует слишком много .
2 дело бабка-истичка напомнила мне мою мать: когда я осталась вдовой с двумя детьми, то, моя мать пыталась меня лишить материнства за то, что я... работаю!! для того, чтобы обеспечивать детей. А ее(пенсионерку) попросила лишь забирать младшего из садика 3 раза в неделю (я не успевала с работы) и приводить ко мне домой, и 1 раз в месяц забирать обоих в какой-нить из выходных (чтобы я тоже могла хоть немного побыть одна).
А сейчас как? Справляетесь? А я Вам верю! У меня было хуже(ну, я так думаю), не буду писать что и как, но мамы бывают разные, а моя давно умерла, но я её простила.
Ответчице в первом деле нужно не мужа искать, а ребенком заниматься. Время придет и встретится мужчина. Такая зацикленность на мужчинах. Неадекватная женщина
Какая ж противная ответчица в 1 деле , она даже вообще считает что она не должна содержать девочку , у нее нет денег на дочку , а на кобелей есть . Правильно мать сама виновата , освободила дочку , а теперь взвыла , денег не хватает .
На счёт дела, где парня объявили вором телефонов. Ответчик утверждал, что он [несовершеннолетний] отказался от своих показаний данных ранее, до приезда в отдел полиции, при появлении адвоката. Если учитывать ситуацию, то показания данные в служебном помещении организации - не могут служить каким-либо доказательством без присутствия: наряда ППС, инспектора ПДН, а также непосредственно родителя несовершеннолетнего. Более того, показания были даны под жёстким давлением, в связи с чем, они могут (и будут) признаны недействительными. По поводу "доказательств" от ответчика. Все приведённые "доказательства" - не более, чем доводы, которые не могут служить ничем, кроме как основанием для проверки со стороны правоохранительных органов, СБ организации. Также, в целом, ответчика можно было бы привлечь к ответственности за удержание и лишение свободы на 4 часа несовершеннолетнего ребёнка, а также за допрос с полиграфом без обязательной явки лиц описанных выше. На месте Туровой, я бы вынес частное определение в Прокуратуру, СК, а также трудовую инспекцию. Дело явно пахнет мошенничеством, клеветой, нарушением конституционных прав и свобод несовершеннолетнего, а также его интересов.
А я бы пацану посоветовала иногда думать головой что и где говорить и не все выкладывать в соцсети! А также поменьше понтоваться перед кем бы то ни было!
@@irinamikeliuniene5408 не знаю, я тоже эгоистка, каких поискать, но что касается материнского инстинкта, то это же совсем другое. Не думаю, что это вообще связано с воспитанием
1Доченьке невдомек что собственную дочь надо содержать независимо от того живешь рядом или нет.Дочь хочет пить и есть и ее надо одевать и обувать и развивать.А то стала мамой-бабочкой и решила что все выполнила.От такой все женихи разбегутся.
А мужик сам найдется, как только перестанешь его искать. Увидит, что женщина достойная и найдется. А на кукушку, выставленную на витрину,никто и не взглянет.
Что мама что дочка две глупые женщины которые не любят ребёнка. Жаль ребёнка не повезло. Не думай дурочка что твоему новому супругу нужен ваш ребёнок то это большая ошибка. Свои дети не нужны а чужому дяди и вовсе не нужен чужой ребёнок. Это доказала жизнь.
Если бы опека затребовала у матери документы, чеки, она бы их предоставила! Органы опеки судят однобоко, обе стороны должны были заслушать! До суда бы не дошло!
Зачем камеры? Обвинили пацана --зажали зарплату, азяли деньги за телефон. Так и не платят курьерам плюс деньги "украденный" телефон. Это папа притащил адвоката. Нужно было расследование о курьерах и поиск "украденного" телефона
Вот хочу написать интересный комментарий чтобы меня тут все такие поддержали, наставили лайков много. Но по итогу кушаю картошечку и смотрю интересный выпуск. Лайк судье :3
Интересный момент, во втором деле бабушка говорит фразу "Она даже хотела туда НАШЕГО ребенка забрать", не нашего внука, не ребенка нашего сына, а именно нашего ребенка. Она мальчика воспринимает не как внука, а как собственного сына. И поэтому она считает, что мать не имеет права забрать ребенка к себе
@@user-gy8ie6os2eвы идиот? Давайте вас проверим, вы миллиард с бюджета страны спёрли! Я тоже письмо напишу что пропали деньги а вы там были. Что за бред вы несёте.
Не получится, он уже вырос потребителем и считающим что должен всё получать, мать как бабушка в жопку не целует на любую хотелку. Надо было забрать сразу как папаня свалил и воспитывать
1 д. " Зарплата всего ничего--50 тыс! " А у кого 15 тыс.??? То как? Обе ненормальные и одинаково картавые. Таких как ответчица к сожалению немало! Только машет руками. Вряд ли кто на ней женится! Пустая и не особо умная. Неужели сама не понимает, что ребёнка надо содержать и платить деньги!?! Ещё и недовольна!
В первом деле матери всё равно на дочь. Если бы девушка интересовалась своим ребёнком и действительно бы любила, то она посещала своего ребёнка чуть ли мне каждый день,учитывая ещё то что она живёт в 15 минут езды от своего ребенка и бабушки! В суде видно что женщина явно нервничает и не ожидала то что родная мать пойдёт в суд, что кстати правильно. Её наплевательское отношение к своему чаду и огромный интерес к мужчинам и гулянкам явно ничего хорошего в будущем ей не принесёт.
В 3 деле конечно мордовороты 4 часа допрашивали ребенка , он все скажет , ага кладовщик сам спер , а мальчика обвиняет . Вот правильно пусть платят , в другой раз будут думать как поступать .
Мальчик хвастается не ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами, а "катаюсь на угнанной тачке", "могу украсть", вам не кажется что папаше нужно задуматься о ценностях "мальчика". Для будущего мальчика было бы правильным чтобы папашка не кидался на защиту, а разъясним что воровать не хорошо и то, что с мальчиком случилось это самое малое....
@@elenatahauva Началось с бахвальства, продолжилось кражей телефона, теперь он знает что если не докажут можно отмазаться и не будет бояться воровать думая что отмажется. Всё как обычно...
@@user-em6je7xt9lда что вы несёте. В наше время пацаны хвалились что курят и считали что круты. Тоже самое только теперь у них есть соцсети и понты другие.
Интернет - магазин ,наверняка огромный склад --почему нет камер наблюдения , так же странно почему курьеры сами собирают заказанный товар -а не кладовщик выдает ??? Служба безопасности (или охрана )есть ,а этого нет ???
В 1 деле бабушка молодец,,но 50 тысяч рублей в месяц на ребёнка,,это чио и как на такого маленького,,а откуда нам простым трудягам брать такие деньги если зарплата 12 тысяч в месяц ещё и нет работы в селе,,
По 2му делу - по мнению опеки = ВСЕ подростки как наступает этот их " переходный" возраст , то они все автоматически переходят в " недочеловеков" с нарушенной психикой ?!
1д.Муж прям смысл жизни.Мужья тоже придурками,хамами,деспутами бывают.Один уже был,бросил.Хватило ума только на ребенка,вот и живи с ребенком.Стастливым быть можно и с ребенком.Мужья приходят и уходят,дети остаются.Друг другу вы нужны.Мужчины пусть умнеют и взрослеют.Ума пока не нажили.
Поражает правовой нигилизм Туровой. Она же классный адвокат, судя по конторе, где работала. Как она может нести такую чушню?! Даже если бы ответчик провёл через полиграф взрослого, который написал ему 3 согласия, он всё равно не имел право этого делать, всё равно нарушил закон. Допрашивать, опрашивать, снимать показания имеют право только и исключительно должностные лица, имеющие полномочия это делать. Начальник отдела безопасности частного предприятия этими полномочиями не обладает. Я не пойму, её так заносит от собственного ора или реально дура?
@@Turist902 , эта постанова основана на реальных судебных делах. У ведущих есть сценарий, которого они придерживаются. Но ведущие (все!) являются дипломированными юристами, поэтому нести такую чушь не имеют права, если уважают себя. Если это прописано в сценарии, то нужно указать сценаристу на чушню. А если это импровизация, то Турова просто профнепригодна.
@@Animaggilgamesh , вы глух (а может, глуп?) Она то говорит,что это несовершеннолетний,то дополняет, что без письменного разрешения. Я поэтому и написала, что могло быть хоть 3 письменных разрешения. Грамотный юрист в таком случае говорит чётко и ясно, что эти действия противозаконные в отношении кого бы то ни было и при любых обстоятельствах. И объясняет причину, как это всегда делается, когда оглашается решение суда.
@@betullaacero1095 походу глуп вы. Щапрета на проведение опроса с применением детектора нет. НО нужно подписанное разрешение, что она и уточнила. Мб вы незнали нт в таких учреждениях как банки вас даже не примут на работу без прохождения детектора лжи.
В городе Бишкек приезжайте к нам и посмотрите наш уровень жизни по сравнению с вашим вы россияне ещё жалуетесь что у вас плохо многие россияне приехали к нам и удивляются почему у нас так все дорого
Ему не 5 лет: если б спер, то уж точно не выкладывал бы в сеть! Они в 15 лет уже не идиоты. Конечно, парень - дурак и понты идиотские, но воровство не доказано.
Странные женщины бывают, кто-то на 4 года скидывают ребёнка, чтобы устроить личную жизнь, кто-то скрывает , что у неё есть ребенок (якобы, до поры до времени) и т.д. А как живёт дитя, что ест, что носит, как живёт БЕЗ МАМЫ??? Как так-то? Женщины, ау!, очнитесь!!!!
1 дело бабушка сама виновата, позволила дочке оставить внучку ей. Везёшь к бабушке, что с документами устраиваешь в садик, если погостить. Бред какой-то 🤡
3. А мне не жалко парня. В следующий раз может задумается, что надо головой думать, что он выкладывает и пишет в соцсеть! Чтобы не повадно было. Воспитывать надо папаше было дурака!
2 Дело. Что за путаница в этом деле происходит, почему опека отказалась в последний миг от иска? Во-первых то, что мать сказала под конец заседания, что сын должен работать типо, как ему работать, если он учится в школе? Во-вторых, как она собирается ребёнка забрать к себе, если тот вырос с бабушкой и дедушкой, а сама мать даже в школу не приходила особо. Что Турова на сторону матери встала в конце, а ещё возникала на бабушку, которая с рождения воспитывала внука и утверждала, что мальчику плохо от встреч таких. Надо было всё-таки лишить мать прав. Что судья вообще во внимание не взяла состояние ребёнка?
По 3му делу - пора отцу обьяснить своему сыну что " за свой базар надо отвечать" 🤛А то в соцсетях то он " ездит на украденной машине", то " может со склада украсть все что захочет" 🐐
В 2 деле , сынок хороший , уехал подальше и не видит ребенка годами , а невестка плохая . Ох какая деловая свекровка , не того мужика нашла невестка , уж прямо фифа свекровь . Конечно бабка настраивает мальчика против матери , а он и требует слишком много .
Ребёнка должны обеспечивать оба родителя, поездки и т.д. алиментами не считаются, это добровольно
2 дело бабка-истичка напомнила мне мою мать: когда я осталась вдовой с двумя детьми, то, моя мать пыталась меня лишить материнства за то, что я... работаю!! для того, чтобы обеспечивать детей. А ее(пенсионерку) попросила лишь забирать младшего из садика 3 раза в неделю (я не успевала с работы) и приводить ко мне домой, и 1 раз в месяц забирать обоих в какой-нить из выходных (чтобы я тоже могла хоть немного побыть одна).
Ужас
А сейчас как? Справляетесь? А я Вам верю! У меня было хуже(ну, я так думаю), не буду писать что и как, но мамы бывают разные, а моя давно умерла, но я её простила.
Разные у вас ситуации.
Ну тебе только могу пожелать удачи и крепкого здоровья
Когда я овдовела,и жила на крайнем севере,моя мать даже не предложила ни какой помощи,даже в отпуск я ездила с детьми,но к тете на море ,а ни к ней .
Ответчице в первом деле нужно не мужа искать, а ребенком заниматься. Время придет и встретится мужчина. Такая зацикленность на мужчинах. Неадекватная женщина
Какая ж противная ответчица в 1 деле , она даже вообще считает что она не должна содержать девочку , у нее нет денег на дочку , а на кобелей есть . Правильно мать сама виновата , освободила дочку , а теперь взвыла , денег не хватает .
Мама такую вырастила. Вполне возможно и внучка будет такая же.
К логопеду ещё.......
Эта ОТВЕТЧИЦА НАГЛАЯ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.... САМУ В ДЕТДОМ ОТПРАВИТЬ НАДО БЫЛО.... НЕБЛАГОДАРНАЯ
НАГЛАЯ И НЕБЛАГОДАРНАЯ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
ДЕВУШКА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.....
Я обожаю смотреть Судебные дела с Алисой Туровой! Кто со мной согласен? Сюда!
Да,обожаю и Агриса тоже,юморист
я согласен
. Бил и@@user-pt6mj7ox3t
угомонись турова
На счёт дела, где парня объявили вором телефонов. Ответчик утверждал, что он [несовершеннолетний] отказался от своих показаний данных ранее, до приезда в отдел полиции, при появлении адвоката. Если учитывать ситуацию, то показания данные в служебном помещении организации - не могут служить каким-либо доказательством без присутствия: наряда ППС, инспектора ПДН, а также непосредственно родителя несовершеннолетнего. Более того, показания были даны под жёстким давлением, в связи с чем, они могут (и будут) признаны недействительными.
По поводу "доказательств" от ответчика. Все приведённые "доказательства" - не более, чем доводы, которые не могут служить ничем, кроме как основанием для проверки со стороны правоохранительных органов, СБ организации. Также, в целом, ответчика можно было бы привлечь к ответственности за удержание и лишение свободы на 4 часа несовершеннолетнего ребёнка, а также за допрос с полиграфом без обязательной явки лиц описанных выше.
На месте Туровой, я бы вынес частное определение в Прокуратуру, СК, а также трудовую инспекцию. Дело явно пахнет мошенничеством, клеветой, нарушением конституционных прав и свобод несовершеннолетнего, а также его интересов.
А я бы пацану посоветовала иногда думать головой что и где говорить и не все выкладывать в соцсети! А также поменьше понтоваться перед кем бы то ни было!
1 дело, жесть, как можно быть такой безответственной матерью и скинуть свою дочь на бабушку
Мама сама виновата,вырастила не благодарную эгоистку,у нее даже и мысли не было маме день давать на дочь
@@irinamikeliuniene5408 не знаю, я тоже эгоистка, каких поискать, но что касается материнского инстинкта, то это же совсем другое. Не думаю, что это вообще связано с воспитанием
Что мама, что доча, друг друга стОят! Жаль только ребëнка, вырастят себе под стать.
Какмозетьбидьбаюкибуненавэвириза
🤔?@@user-ms9vc1sl4h
1Доченьке невдомек что собственную дочь надо содержать независимо от того живешь рядом или нет.Дочь хочет пить и есть и ее надо одевать и обувать и развивать.А то стала мамой-бабочкой и решила что все выполнила.От такой все женихи разбегутся.
1 вое) тебе не мужа искать, а дочь воспитывать надо! Родила так воспитывай, а не по мужикам бегай! Хорошо устроилась!
А мужик сам найдется, как только перестанешь его искать. Увидит, что женщина достойная и найдется. А на кукушку, выставленную на витрину,никто и не взглянет.
Не плачь
@@geyka75 а кто плакал то
Уж она то воспитает ! Недалекая
1.Что мама, что дочка обе неадекватные.
Что мама что дочка две глупые женщины которые не любят ребёнка. Жаль ребёнка не повезло. Не думай дурочка что твоему новому супругу нужен ваш ребёнок то это большая ошибка. Свои дети не нужны а чужому дяди и вовсе не нужен чужой ребёнок. Это доказала жизнь.
Надо было пригласить Дениса в студию по 2 делу. Сейчас ему 15 лет, через три года пусть едет к отцу на север зарабатывать деньги себе на мотоцикл.
Вот именно надо было, ему 15 лет его мнение должно учитываться! А не просто взять и отдать как игрушку матери! Бред!
Ура! Бегу смотреть
По первому делу...-" Я в шоке"!!! Родила .на мать кинула...что хочешь, то и делай! Правильное решение! Взыскать...
По второму делу...В 15 лет у него переходный период...Хоть психолог, хоть невролог! У всех так...
Бабушка- монстр!!! Она так хочет и все!
Если бы опека затребовала у матери документы, чеки, она бы их предоставила! Органы опеки судят однобоко, обе стороны должны были заслушать! До суда бы не дошло!
По третьему делу- А не нужно экономить на камерах!!! Там было бы видно!!!Правильно А.Турова их прищучила!!! Не имели право на полиграф!!!.
Зачем камеры? Обвинили пацана --зажали зарплату, азяли деньги за телефон. Так и не платят курьерам плюс деньги "украденный" телефон. Это папа притащил адвоката. Нужно было расследование о курьерах и поиск "украденного" телефона
В полицию на них за незаконное ограничение свободы! 🤬 и унижение чести и достоинства (полиграф, не давали пить, не давали позвонить)
Надо на детей тоже прожиточный минимум устанавливать в виде алиментов, а то многие платят в 10 раз ниже прожиточного минимума, имея левые заработки.
1 дело. А где отец ребёнка и алименты от него? Почему не подняли этот вопрос, куда мамаша их одевает или их не существует?
😂😂😂😂😂да она сама не знает,раз только по мужикам прыгает
Вот хочу написать интересный комментарий чтобы меня тут все такие поддержали, наставили лайков много. Но по итогу кушаю картошечку и смотрю интересный выпуск. Лайк судье :3
🥳
Картошечка жареная? Лайк поставила.
Я тоже за картошечку вкусную😂
@@user-jp7xs1vs6r и с хрустящей корочкой:3
Только ее не кушают, а едят.
Ещё маме принесет в подоле одного ребенка и оставит
Интересный момент, во втором деле бабушка говорит фразу "Она даже хотела туда НАШЕГО ребенка забрать", не нашего внука, не ребенка нашего сына, а именно нашего ребенка. Она мальчика воспринимает не как внука, а как собственного сына. И поэтому она считает, что мать не имеет права забрать ребенка к себе
3 дело - мало за моральный вред попросили, попросили бы пол ляма, и Турова бы удовлетворила. Таких работодателей нужно деньгами наказывать.
3 дело. Противно слушать ,как это грымза постоянно орёт. И жаль ,что парня не проверили конкретно,телефонов то,нет!
@@user-gy8ie6os2eне нравится, не слушайте, в чем проблема?)
@@user-gy8ie6os2eвы идиот? Давайте вас проверим, вы миллиард с бюджета страны спёрли! Я тоже письмо напишу что пропали деньги а вы там были. Что за бред вы несёте.
Мдэээ... Замуж ей надо... 😂😂😂😂 мне 30, я с сыном ящериц ловлю , и на хрен мне никакой муж не нужен)));
Да не муж ей нужен,а раб который будет на нее горбатится.
Второе дело: аплодирую стоя🎉🎉
Поддерживаю!
2. Надо маме занять расположение пацана, чтобы он сам захотел уйти от этой бабушки жить к ней
Сын уже не захочет к маме идти,упустила она время,я ее тоже не понимаю,зачем оставила мальчика,сына бабушке?нет,не понимаю такого,мама сама виновата
Мне нравится эта женщина с аптеки.
@@user-ir1ht9zw1w апеки*
Не получится, он уже вырос потребителем и считающим что должен всё получать, мать как бабушка в жопку не целует на любую хотелку. Надо было забрать сразу как папаня свалил и воспитывать
Я тоже смотрю каждый день
1 д. " Зарплата всего ничего--50 тыс! " А у кого 15 тыс.??? То как?
Обе ненормальные и одинаково картавые.
Таких как ответчица к сожалению немало! Только машет руками. Вряд ли кто на ней женится! Пустая и не особо умная. Неужели сама не понимает, что ребёнка надо содержать и платить деньги!?!
Ещё и недовольна!
Она ещё родит и нового ребёнка маме тоже принесёт
В первом деле матери всё равно на дочь.
Если бы девушка интересовалась своим ребёнком и действительно бы любила, то она посещала своего ребёнка чуть ли мне каждый день,учитывая ещё то что она живёт в 15 минут езды от своего ребенка и бабушки!
В суде видно что женщина явно нервничает и не ожидала то что родная мать пойдёт в суд, что кстати правильно.
Её наплевательское отношение к своему чаду и огромный интерес к мужчинам и гулянкам явно ничего хорошего в будущем ей не принесёт.
Только это надо было раньше сделать, а не ждать 4 года.
В 3 деле конечно мордовороты 4 часа допрашивали ребенка , он все скажет , ага кладовщик сам спер , а мальчика обвиняет . Вот правильно пусть платят , в другой раз будут думать как поступать .
Мальчик хвастается не ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами, а "катаюсь на угнанной тачке", "могу украсть", вам не кажется что папаше нужно задуматься о ценностях "мальчика". Для будущего мальчика было бы правильным чтобы папашка не кидался на защиту, а разъясним что воровать не хорошо и то, что с мальчиком случилось это самое малое....
@@user-em6je7xt9lда бросьте вы, обычное подростковое бахвальство, совершенно безобидное. Ничего криминального тут нет.
@@elenatahauva Началось с бахвальства, продолжилось кражей телефона, теперь он знает что если не докажут можно отмазаться и не будет бояться воровать думая что отмажется. Всё как обычно...
@@user-em6je7xt9lда что вы несёте. В наше время пацаны хвалились что курят и считали что круты. Тоже самое только теперь у них есть соцсети и понты другие.
2. Ответчицу тяжело слушать. Интонирование неприятно для уха.
2.А был ли мальчик? Пусть этот 15летний мальчик хоть что -нибуть скажет.
1.😂Нуууу, насмешила это чудо. Оказывается поиски мужа это тяжёлая работа😂
2д а сын этой бабушки часто видится с ребенком ?
Ага, главное его лишить никто не хочет
3. Обвинили, чтобы не платить зарплату. Сейчас часто так молодых работодатели обманывают. Не нужно тогда пускать посторонних на склад.
Сахар далеко не 50)) 68-75(
У нас на Алтае 96 рублей кг. Живём в поселке и такие цены🤦🏻♀️
1. Вот зарабатывай и пахай, т.е. паши.
в 2 деле невестаа так странно затягивает слово типа: " я не хочу что бы мой сын гонял на мотоцыыыкле" раздражает немного😂😢
1д работай девушка ! Остальное придет в свое время .
1дело.Вона в шоке,а дитину хто буде воспитовать,ти бач,лічна жизнь,мужики на усі.
Интернет - магазин ,наверняка огромный склад --почему нет камер наблюдения , так же странно почему курьеры сами собирают заказанный товар -а не кладовщик выдает ??? Служба безопасности (или охрана )есть ,а этого нет ???
Турова -лучшая судья !!!!
Прям на мой день рождения суд
4 часа - 22 000 просмотров и 700👍🏻 😊
Токие свякрови надо отстронять , и недопустить даже близко .
Не можешь писать на русском, пиши на своём языке, тут на Ютубе есть переводчик. Кому надо прочитают.
Сахар по 50 руб - это ещё недорого, а вот сахар по 70 руб это уже дорого
И зарплата 30 тыс. И ничего, живём, не жалуемся
В 3 деле ответчик сфотошопил фотку! Так ещё незаконно его допрашивали
Акт о недостаче,,,сам вор а парня обвиняет,какие есть хамы
1 дело. На заднем плане, за ответчицей, сидит актриса /актёр с макияжем и одежкой прям копия актёра в фильме,, в джазе только девушки". 😂😂
Искала🤣🤣🤣
8:45@@user-ns4iw8fl1t
Мотоц-ыыыыык---ле , ой , как так говорить !
Если он украл на самом деле а отец защищает дело роопощее
Мне интересно, зал суда когда нибудь поменяется?)
В 1 деле бабушка молодец,,но 50 тысяч рублей в месяц на ребёнка,,это чио и как на такого маленького,,а откуда нам простым трудягам брать такие деньги если зарплата 12 тысяч в месяц ещё и нет работы в селе,,
3 дело. Уверена, что мальчишка украл эти телефоны
3 дело.Просто пацану не хотели платить зарплату.Решили пацана взять на понт.А если украл,то кладовщик
В первом деле такая манерная "охотница " мужа --мне кажется от ее мужики сбегают сами через неделю 🤣
По 1 делу у меня за 40 тысяч кварт плата свет 8 тысяч и ничего живём
Дело в том что,дело в том что. Взбесила аж 😵💫😵💫😵💫
Первпя ответчиуа яано не совсем здорова при изложения своих мыслей рсильно жеситулирует руками и вмем телом и лицом
АЛЛО !!!!ТАМ СЫН !СХОДИТЕ К УШНЮКУ😢😢😢😢😢😢😢😢
Как воспитала так и получила.
По 2му делу - по мнению опеки = ВСЕ подростки как наступает этот их " переходный" возраст , то они все автоматически переходят в " недочеловеков" с нарушенной психикой ?!
,,🙃 12:09 😊
1д.Муж прям смысл жизни.Мужья тоже придурками,хамами,деспутами бывают.Один уже был,бросил.Хватило ума только на ребенка,вот и живи с ребенком.Стастливым быть можно и с ребенком.Мужья приходят и уходят,дети остаются.Друг другу вы нужны.Мужчины пусть умнеют и взрослеют.Ума пока не нажили.
1 дело. турова говорит и вместо истицы и вместо ответчицы. она как будто торопится на банкет и подгоняет всех. молчите все молчите
3 дело получил по заслугам схватил ребёнка телефонов у него ненашел и начал издеваться сам их спёр а пацана мучил мало с него взыскали
В 1 деле обе неодыкватные и мать и дочь ..😮 а почему опеку не привлекают к мамаше...
Сынку своего почему-то прав не лишает.
Невролог при чем?!!
Турова нервная какая та, прям психованная
Поражает правовой нигилизм Туровой. Она же классный адвокат, судя по конторе, где работала. Как она может нести такую чушню?!
Даже если бы ответчик провёл через полиграф взрослого, который написал ему 3 согласия, он всё равно не имел право этого делать, всё равно нарушил закон. Допрашивать, опрашивать, снимать показания имеют право только и исключительно должностные лица, имеющие полномочия это делать. Начальник отдела безопасности частного предприятия этими полномочиями не обладает.
Я не пойму, её так заносит от собственного ора или реально дура?
Ну слушай это же по факту постанова ,а Турова прежде чем нести что то она же думает или она читает для начала законы и что к чему
Вы глух? Она как раз и указала на это ответчику что он НЕ имел прав так делать, даже если был бы взрослый.
@@Turist902 , эта постанова основана на реальных судебных делах. У ведущих есть сценарий, которого они придерживаются. Но ведущие (все!) являются дипломированными юристами, поэтому нести такую чушь не имеют права, если уважают себя. Если это прописано в сценарии, то нужно указать сценаристу на чушню. А если это импровизация, то Турова просто профнепригодна.
@@Animaggilgamesh , вы глух (а может, глуп?) Она то говорит,что это несовершеннолетний,то дополняет, что без письменного разрешения. Я поэтому и написала, что могло быть хоть 3 письменных разрешения.
Грамотный юрист в таком случае говорит чётко и ясно, что эти действия противозаконные в отношении кого бы то ни было и при любых обстоятельствах. И объясняет причину, как это всегда делается, когда оглашается решение суда.
@@betullaacero1095 походу глуп вы. Щапрета на проведение опроса с применением детектора нет. НО нужно подписанное разрешение, что она и уточнила. Мб вы незнали нт в таких учреждениях как банки вас даже не примут на работу без прохождения детектора лжи.
1д я ...я......я так и будет одна во вселенной
1 дело сколько стоит сахар 50 рублей ничего себе приезжайте к нам у нас сахар 99 пенсия 7000
Это где у Вас 99 руб сахар, впервые о такой цене сахара слышу 🤔
У них в стране Выдумии, где и пенсия в 2 раза меньше прожиточного минимума пенсионера. Сказичная страна - сказочнын цены и пенсии. @@Elen887
В городе Бишкек приезжайте к нам и посмотрите наш уровень жизни по сравнению с вашим вы россияне ещё жалуетесь что у вас плохо многие россияне приехали к нам и удивляются почему у нас так все дорого
@@indirafarahova9567 так речь о гражданах России. Поэтому и цены российские названы.
8🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
В 46 лет ьак аыгляддит суддья? Какой у вас образ жизни
Мужа искать? Это как в лоторею миллиард выиграть.
1д сахар 90 р в комсомольске на амуре
Достали уже плакаться и прибедняться.
3 д на этих складах ,интернетовских ,можно взять все что хочешь .по полгода ни кто не хватается .затоварка в хлам
5-ая!! Всем удачного просмотра.
3 дело: вот пацанчик ловкач, телефоны дорогие поимел, зарплату 15 тысяч получит, компенсацию 100 тысяч... Вот такая сейчас молодёжь
Вы его за руку ловили? Нет, вот и ненадо гундеть. Кладовщик сам спёр и на пацана свалил. И боров этот вместе с ним в доле.
Ему не 5 лет: если б спер, то уж точно не выкладывал бы в сеть! Они в 15 лет уже не идиоты. Конечно, парень - дурак и понты идиотские, но воровство не доказано.
Ыыы,.... Как сказал Сатья ....ипёцца....личная жизнь....
Я 11 и удачного просмотра и приятного аппетита❤
Странные женщины бывают, кто-то на 4 года скидывают ребёнка, чтобы устроить личную жизнь, кто-то скрывает , что у неё есть ребенок (якобы, до поры до времени) и т.д. А как живёт дитя, что ест, что носит, как живёт БЕЗ МАМЫ??? Как так-то? Женщины, ау!, очнитесь!!!!
Во втором деле, свекровка загубила внука!!! Змея подколодная!!!
1 дело бабушка сама виновата, позволила дочке оставить внучку ей. Везёшь к бабушке, что с документами устраиваешь в садик, если погостить. Бред какой-то 🤡
2 дело. Хотела бы мать забрать к себе сына, забрала бы... И точка...
Свекровь кобра
3д задерживать не имели права и полиграф применять это противозаконно .смотрите,сами пострадаете !
Парень Вор, а все виноваты???
Вы это доказали?
3. А мне не жалко парня. В следующий раз может задумается, что надо головой думать, что он выкладывает и пишет в соцсеть!
Чтобы не повадно было. Воспитывать надо папаше было дурака!
1 д какая страшная ответчица в первом деле, скелет в черной блузе, и голос гнусавый.
И 4 года в поисках мужа.., 😂
Не гнусавый, а картавый.
В первом ну совсем озабоченная замужеством ! Недалекая женщина
Из опекунского совета всегда ходит в дураках и всё по своей воли
Бмф
2 Дело. Что за путаница в этом деле происходит, почему опека отказалась в последний миг от иска? Во-первых то, что мать сказала под конец заседания, что сын должен работать типо, как ему работать, если он учится в школе? Во-вторых, как она собирается ребёнка забрать к себе, если тот вырос с бабушкой и дедушкой, а сама мать даже в школу не приходила особо.
Что Турова на сторону матери встала в конце, а ещё возникала на бабушку, которая с рождения воспитывала внука и утверждала, что мальчику плохо от встреч таких. Надо было всё-таки лишить мать прав. Что судья вообще во внимание не взяла состояние ребёнка?
Ураааа, я 5 тая всем привет🌹👱♀️🌹
Ура!!!!! 5-я!!!!!. ВОТ ЭТО УДАЧА!!!!!
ВОТ ЭТО ВАМ ПОВЕЗЛО!!!!!. ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ!!!!! ЗАВИДУЕЕЕЕЕМ!!!!!
@@user-rp7qp6jq8b🤣🤣🤣
Бесит турова, ведёт себя как палач, если ей человек не нравится то всё.
4 часа держать ребёнка без воды, да что хочешь, скажет
Какой мерзкий дефект речи у первой ответчицы
нельзя так говорить, человек не виноват в этом, а дефект вообще некорректное слово
@@muscari2574 бесит ваша толерастия.
Смотрите, чтобы у вас дефектов не было
@@user-ll1kg7lr8h а меня ваше хамство
@@muscari2574 с чем вас и поздравляю. Зато я не лицемерка, в отличие от вас
4ый
Вторая
2ая.
По 3му делу - пора отцу обьяснить своему сыну что " за свой базар надо отвечать" 🤛А то в соцсетях то он " ездит на украденной машине", то " может со склада украсть все что захочет" 🐐