@@mendel454 Огромное спасибо за предложение. В принципе я немного разбираюсь в этих делах). Возникла необходимость сделать маленький станочек несколько иного плана. Для цветного металла. С неподвижным порталом из профильных труб, подвижный вакуумный стол. Оси на шаговиках. 3 или 4 шпинделя и поворотка. Примерно 6-8 осей. Т.к станок всегда будет работать в трехосевом режиме, попробую обойтись дешевым контроллером типа ncstudio, подключая к его выходам собственной схемой нужный шпиндель. Или возьму контроллер mycnc - et10 или et15, они многоосевые, много входов и выходов - на них что угодно можно сделать. Match 3 cnc, linuxcnc по ряду соображений использовать не планирую.
@@mendel454 Эскизы здесь выкладывать не планирую, но Вам покажу, если есть желание. Стоит задача делать однотипные детали, достаточно 2х фрез, поэтому 2 шпинделя для почти всей обработки. 3й шпиндель, и возможно 4й - для гравировки и шлифовки. В дальнейшем планирую делать более серьезные станки, поэтому думаю проверить на этом станке систему защиты винтов и направляющих, систему смазки и ряд других решений. К эскизам приступлю недели через три.
Привіт Ілья класний станок ,класний станок буду помалу копірувати правда все в домашні х умовах,сокирою і молотком ,підписався ,чи є на каналі які креслення що до станка з параметрами 1на 2
Привет всем. Вопрос автору есть ли возможность отодвинуть шпинделя что бы использовать одинаковые фрезы как дубликатов для увеличения объема, ваш вариант мне очень понравился не думал что можно две голави использовать как два разных инструмента, и ещё может кто то знает такой вариант с разными инструментами можно использовать на контроллере ddcs 4.1
Привет. Раздвинуть можно, если есть необходимость. На ddcsv 4.1 тоже можно реализовать. Нужно взять 4 осевую модификацию, портал повесить в паралель на ось Х или У, а ось А подключить ко второй голове как линейную ось . У меня так реализовано на mach3.
Это самодельный станок, если так, интересно дороже выйдет сделать ATC вместо второго шпинделя? А так конечно интересный подход, меньше телодвижений по смене инструмента…
Для ATC стоимость одного шпинделя с автосменой на 1.5 кВт стоит 120000 руб, плюс к этому нужен механизм для смены, дополнительные агрегаты, которые помогают смене инструмента вот стоимость уже под 200000 только автосмена. 2 шпинделя с частотниками и моторами стоят примерно 70000. Да используется в основном 2 инструмента, реже 3 и совсем редко 4. Плюс выключить 1 шпиндель и запустить 2 быстрее, чем осуществить смену инструмента.
@@mendel454 Да уж, не знал, даже ваш вариант не хило стоит, про АТС вообще заглянули ценник… А вы выводите УП как для станка с поддержкой АТС, не очень понял как в УП указываете первому шпинделю стоп и следом запуск второго?!
@@ipsafe6 у меня 1 шпиндель подключен к М3 а 2 шпиндель подключен к М4. Для остановки шпинделя использую М5, выход на частоту вращения шпинделя у меня общий на оба частотника.
Добрый день. Джи код делаю в арткам, как для обычной 3 х осевой обработки. Для второго шпинделя сделал дополнительный постппоцессор, в нём прописал перемещение вместо Z ось А, и добавил с помощью команды G52 смещение второго шпинделя относительно первого. В общую программу объединяю вручную.
Прошу прощения, а какой смысл? Только лишь один раз инструмент менять не приходится? Скорость обработки та же самая в итоге, износ каждого шпинделя меньше, но какой в этом смысл на длинной дистанции? Если бы оба шпинделя одновременно работали над двумя разными заготовками - тогда я вижу в этом смысл, в виде ускорения работы. А так - просто 5 минут экономии времени на переустановку инструмента.
Бывает ситуация, когда используется 2 инструмента и таким образом, что сначала 1 инструмент, затем 2 и после этого вырезаешь опять 1 инструментом. И делать при этом нужно несколько деталей, вот тогда время обработки ускоряется в разы, нет необходимости сменять инструмент и заново его привязывать. Это удобно. резьба гайки не изнашивается.
Отличная работа! Тоже собираюсь сделать небольшой станочек с несколькими шпинделями.
Желаю успеха в изготовлении. Если будут вопросы, обращайтесь.
@@mendel454 Огромное спасибо за предложение. В принципе я немного разбираюсь в этих делах). Возникла необходимость сделать маленький станочек несколько иного плана. Для цветного металла. С неподвижным порталом из профильных труб, подвижный вакуумный стол. Оси на шаговиках. 3 или 4 шпинделя и поворотка. Примерно 6-8 осей. Т.к станок всегда будет работать в трехосевом режиме, попробую обойтись дешевым контроллером типа ncstudio, подключая к его выходам собственной схемой нужный шпиндель. Или возьму контроллер mycnc - et10 или et15, они многоосевые, много входов и выходов - на них что угодно можно сделать. Match 3 cnc, linuxcnc по ряду соображений использовать не планирую.
@@artvk8294 очень интересно посмотреть на ваш станок даже в эскизном варианте.
@@mendel454 Эскизы здесь выкладывать не планирую, но Вам покажу, если есть желание. Стоит задача делать однотипные детали, достаточно 2х фрез, поэтому 2 шпинделя для почти всей обработки. 3й шпиндель, и возможно 4й - для гравировки и шлифовки. В дальнейшем планирую делать более серьезные станки, поэтому думаю проверить на этом станке систему защиты винтов и направляющих, систему смазки и ряд других решений. К эскизам приступлю недели через три.
@@artvk8294 посмотреть есть желание. Как сделаете эскизы, дайте знать, чтобы скинул номер телефона для просмотра эскиза.
спасибо.лайк.коммент.репост
Надеюсь все образуется с заказами, подкоплю денежку и буду делать похожее. Это просто мечта! Параллельно коплю железо на станок с 5-ю инструментами :)
Желаю успехов!
Привіт Ілья класний станок ,класний станок буду помалу копірувати правда все в домашні х умовах,сокирою і молотком ,підписався ,чи є на каналі які креслення що до станка з параметрами 1на 2
Привет всем. Вопрос автору есть ли возможность отодвинуть шпинделя что бы использовать одинаковые фрезы как дубликатов для увеличения объема, ваш вариант мне очень понравился не думал что можно две голави использовать как два разных инструмента, и ещё может кто то знает такой вариант с разными инструментами можно использовать на контроллере ddcs 4.1
Привет. Раздвинуть можно, если есть необходимость. На ddcsv 4.1 тоже можно реализовать. Нужно взять 4 осевую модификацию, портал повесить в паралель на ось Х или У, а ось А подключить ко второй голове как линейную ось . У меня так реализовано на mach3.
Доброго! Винты швп 1610? Каков размер самого длинного винта?
Доброго. ШВП 2010, самые длинные 2500, стоят успокоители.
Это самодельный станок, если так, интересно дороже выйдет сделать ATC вместо второго шпинделя?
А так конечно интересный подход, меньше телодвижений по смене инструмента…
Для ATC стоимость одного шпинделя с автосменой на 1.5 кВт стоит 120000 руб, плюс к этому нужен механизм для смены, дополнительные агрегаты, которые помогают смене инструмента вот стоимость уже под 200000 только автосмена.
2 шпинделя с частотниками и моторами стоят примерно 70000. Да используется в основном 2 инструмента, реже 3 и совсем редко 4.
Плюс выключить 1 шпиндель и запустить 2 быстрее, чем осуществить смену инструмента.
@@mendel454
Да уж, не знал, даже ваш вариант не хило стоит, про АТС вообще заглянули ценник…
А вы выводите УП как для станка с поддержкой АТС, не очень понял как в УП указываете первому шпинделю стоп и следом запуск второго?!
@@ipsafe6 у меня 1 шпиндель подключен к М3 а 2 шпиндель подключен к М4. Для остановки шпинделя использую М5, выход на частоту вращения шпинделя у меня общий на оба частотника.
а как готовили джи код ? есть пост процессор или скприпты
Добрый день. Джи код делаю в арткам, как для обычной 3 х осевой обработки. Для второго шпинделя сделал дополнительный постппоцессор, в нём прописал перемещение вместо Z ось А, и добавил с помощью команды G52 смещение второго шпинделя относительно первого. В общую программу объединяю вручную.
@@mendel454 слушайте это отдельная тема снять видос а? а пост процессор скините?
👏👍👍👍
Прошу прощения, а какой смысл? Только лишь один раз инструмент менять не приходится? Скорость обработки та же самая в итоге, износ каждого шпинделя меньше, но какой в этом смысл на длинной дистанции? Если бы оба шпинделя одновременно работали над двумя разными заготовками - тогда я вижу в этом смысл, в виде ускорения работы. А так - просто 5 минут экономии времени на переустановку инструмента.
Бывает ситуация, когда используется 2 инструмента и таким образом, что сначала 1 инструмент, затем 2 и после этого вырезаешь опять 1 инструментом. И делать при этом нужно несколько деталей, вот тогда время обработки ускоряется в разы, нет необходимости сменять инструмент и заново его привязывать. Это удобно. резьба гайки не изнашивается.
@@mendel454 совершенно точно, смена инструмента и выставление нуля каждый раз - какбудто не станок - станок, а ты станок и работаешь на него :)
А можно сразу 5 шпинделей воткнуть? 😁
Можно, но система управления усложнится
А 7 можно?😁
Больше двух револьвер