Za przyjęciem takiej uchwały głosowało czterech członków PKW: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik oraz Mirosław Suski; trzech 3 było przeciw: Ryszard Kalisz, Paweł Gieras i Maciej Kliś; dwóch wstrzymało się od głosu: Ryszard Balicki i Konrad Składowski. Ci dwaj sa z KO. Czyżby nie chodziło o rozliczenie pisów tylko o zamiane przy korytach ?
Wyroki TSUE i TPCz nie mają mocy obowiązywania w Polsce, mają równie sprawczą moc co opinia Hiszpanskiego Związku Farmerów. Podobnie zresztą jak opinia Komisji Weneckiej, którą dziwnie nie przytaczasz.
Mam niejakie przeczucie, że władcy nasi konserwują najle[psze tradycje liberum veto i sądownictwa interesownego, co doprowadziło Rzeczpospolitą do upadku. I tak trzeba interpetować postanowienie SN. Jeżeli SN miał wątpliwości co do materiału dowodowego w sprawie powinien wezwać strony do uzupełnienia materiału dowodowego, ażeby retelnie ocenić dowody . Oczywiście nie wolno recenzować postanowień sądu, ale skutek i prawda jest taka jak stwierdziła pani poseł. Budżet Państwa, czyli pieniądze podatników mogą być wydawane, prez tego, kto ma władzę, jak mu się żywnie podoba i bez kontroli, również na cele wyborcze. Żeby było weselej to lata temu wysłuchałem wykładu sędziego z Sądu Okręgowego, który twierdził, że zakresie oceny dowodów można znaleźć orzeczenia SN, które się wzajemnie wykluczają przy zbliżonych stanach faktycznych i sypnął licznymi przykładami na potwierdzenie tej tezy. Jeśli oceniamy działania PKW, to sędzia Marciniak, coś za nerwowo naciskał na drugie posiedzenie tak jakby rzeczywiście był na dywaniku u prezesa prezesów, a przedstawiciele partii rządzącej chyba nie rozumieją, że wstrzymanie się od głosu jest zawsze poparciem silniejszego w głosowaniu. Z tym że występuje de ja vue po stronie rządzących, bo gdy sąd zatwierdzał wybory to był legalny, a gdy oprotestował mnie lub bardziej zasadnie rozliczenie jest nielegalny. Prezes prezesów zafundował Ojczyźnie niezły kogiel mogiel. Tym niemnie, jako podatnik chciałbym, żeby szanowano moje pieniądze, bo zarówno politycy, jak i sędziowie oraz urzędnicy państwowi żyją z moich pieniędzy.
PANI POSEŁ TU NIE MA CO WINIC MARCINIAKA TO JAK ZAGŁOSUJE BYŁO WIADOMO JUŻ OD DAWNA ,TO ŻE JEST ON STRONNIKIEM PIS WIADOMO TEŻ OD DAWNA .....NALEŻY ZAPYTAĆ TYCH DWÓCH SĘDZIÓW KTÓRZY WSTRZYMALI SIĘ OD GŁOSU JEDNOCZESNIE DAJĄC ZIELONE SWIATŁO WYPŁACIE PIENIĘDZY DLA PIS DLACZEGO TO ZROBILI
Uzasadnienie dobrze się stało iż uznają wyroki sądu urzędnik co nie uznaje wyroków sądów jest anty Polski PIS to Polacy wyborcy i jest ich najwięcej więc nie atakujcie Polaków kim jesteście
Dlaczego tak fajna i merytoryczna posłanka przychodzi do pisowskiego "redaktora"? Ten facet gra w drużynie PiS od bardzo dawna i bardzo mnie dziwi to, że może swobodnie przekazywać pisowską KŁAMLIWĄ propagandę w publicznych mediach.
🔔 🔴 Subskrybuj kanał TH-cam PolskieRadio24_pl i bądź na bieżąco: bit.ly/3cCQMcg
Przewodniczący ptzestrzega prawa od 20 lat w PKW
Za przyjęciem takiej uchwały głosowało czterech członków PKW: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik oraz Mirosław Suski; trzech 3 było przeciw: Ryszard Kalisz, Paweł Gieras i Maciej Kliś; dwóch wstrzymało się od głosu: Ryszard Balicki i Konrad Składowski. Ci dwaj sa z KO. Czyżby nie chodziło o rozliczenie pisów tylko o zamiane przy korytach ?
Ewentualnie jakiś deal, plan polityczny...
P.Karolini , ale to przecież ludzie przez was nominowani wstrzymali się od glosu . To dzieki nim Pis kasę otrzyma . Jak to wytłumaczyć?
Już dziś możemy to zmienić - traktując poważnie zapisy naszej Konstytucji, oraz wykonując wyroki i orzeczenia TSUE i TPCz.
Wyroki TSUE i TPCz nie mają mocy obowiązywania w Polsce, mają równie sprawczą moc co opinia Hiszpanskiego Związku Farmerów. Podobnie zresztą jak opinia Komisji Weneckiej, którą dziwnie nie przytaczasz.
Dziś kolejny dowód, że sprawiedliwości nie ma !!! - są tylko ciemne interesy i interesiki
Bredzisława 😂😂😂😂😂
To tylko dowodzi,że jest przyzwolenie na złodziejstwo i manipulacje prawa-skandal.
Mam niejakie przeczucie, że władcy nasi konserwują najle[psze tradycje liberum veto i sądownictwa interesownego, co doprowadziło Rzeczpospolitą do upadku. I tak trzeba interpetować postanowienie SN. Jeżeli SN miał wątpliwości co do materiału dowodowego w sprawie powinien wezwać strony do uzupełnienia materiału dowodowego, ażeby retelnie ocenić dowody . Oczywiście nie wolno recenzować postanowień sądu, ale skutek i prawda jest taka jak stwierdziła pani poseł. Budżet Państwa, czyli pieniądze podatników mogą być wydawane, prez tego, kto ma władzę, jak mu się żywnie podoba i bez kontroli, również na cele wyborcze.
Żeby było weselej to lata temu wysłuchałem wykładu sędziego z Sądu Okręgowego, który twierdził, że zakresie oceny dowodów można znaleźć orzeczenia SN, które się wzajemnie wykluczają przy zbliżonych stanach faktycznych i sypnął licznymi przykładami na potwierdzenie tej tezy.
Jeśli oceniamy działania PKW, to sędzia Marciniak, coś za nerwowo naciskał na drugie posiedzenie tak jakby rzeczywiście był na dywaniku u prezesa prezesów, a przedstawiciele partii rządzącej chyba nie rozumieją, że wstrzymanie się od głosu jest zawsze poparciem silniejszego w głosowaniu. Z tym że występuje de ja vue po stronie rządzących, bo gdy sąd zatwierdzał wybory to był legalny, a gdy oprotestował mnie lub bardziej zasadnie rozliczenie jest nielegalny. Prezes prezesów zafundował Ojczyźnie niezły kogiel mogiel. Tym niemnie, jako podatnik chciałbym, żeby szanowano moje pieniądze, bo zarówno politycy, jak i sędziowie oraz urzędnicy państwowi żyją z moich pieniędzy.
Wy się zastanówcie czy chcecie wygrać wybory prezydenckie bo mam wrażenie że pan który uważa nic na coraz większe szanse
Trzeba przyznać że się starają 😭
Lepiej nie ujawniać swojego zdania w jednej sprawie niż pieprzyć głupoty na każdy temat 😅
Tych dwóch, co się wstrzymało, to pewnie od Hołownia?
Nie to nie prawda /
Decyzja PKW oznacza, że Rafał Trzaskowski distal zielone światło i może korzystac ze wsparcia ministerstw i spółek skarbu państwa w kampanii wyborczej
Jak PiS wróci do władzy to im pokaże jak to się robi
@@terw19PiS wróci do władzy na św. Dygdy. Resztę sobie odpowiedz
Ufffff! Jest płacz i zgrzytanie zębów! 😁
Pani Pawliczak, ten uśmiech jest nie na miejscu 🙆🏽 rozumiem że jest Pani zadowolona ze swojej wypłaty co miesiąc 🧏
Tepa jak wyborcy 😂😂😂😂
Tam same enteligentne Kopacz, Błońska, Wcisło razem mają iq159😅
Czy ktoś PO wytłumaczy dlaczego ci dwaj panowie wstrzymali się od głosu
Wystraszyli się PiSu
PANI POSEŁ TU NIE MA CO WINIC MARCINIAKA TO JAK ZAGŁOSUJE BYŁO WIADOMO JUŻ OD DAWNA ,TO ŻE JEST ON STRONNIKIEM PIS WIADOMO TEŻ OD DAWNA .....NALEŻY ZAPYTAĆ TYCH DWÓCH SĘDZIÓW KTÓRZY WSTRZYMALI SIĘ OD GŁOSU JEDNOCZESNIE DAJĄC ZIELONE SWIATŁO WYPŁACIE PIENIĘDZY DLA PIS DLACZEGO TO ZROBILI
Bo im się należy 👍👍👍👍👍👍co maja dać dla jakatego??????
Uzasadnienie dobrze się stało iż uznają wyroki sądu urzędnik co nie uznaje wyroków sądów jest anty Polski PIS to Polacy wyborcy i jest ich najwięcej więc nie atakujcie Polaków kim jesteście
Marciniak zadowolony z łapówki od Kaczyńskiego?
To nie Marciniak tylko dwóch panów KO
@@terw19 no właśnie - a więc to może być jakaś polityczna strategia, może tu będzie coś za coś...?
Jeżeli PO chce dogadywać się z oszustami z PiS to życzę powodzenia@griet-x8d
@griet-x8d wymienią Bodnara na Ziobrę/ jest już zdrowy/ i będzie git
Ja też mam wątpliwości czy ty jesteś legalnie wybrana
MOJA ULUBIONA PANI POSEŁ
Dlaczego tak fajna i merytoryczna posłanka przychodzi do pisowskiego "redaktora"? Ten facet gra w drużynie PiS od bardzo dawna i bardzo mnie dziwi to, że może swobodnie przekazywać pisowską KŁAMLIWĄ propagandę w publicznych mediach.
Posłanka nie jest fajna, gdyby tak było nie siedziałaby tak długo w waszym błotnistym grajdole
lecz się, normalny redaktor. Nie taki jak Biedrzycka czy Grochal, prosto z TVNu.
@@justimikolajczyk2228 bzdura wielka
Pisowski redaktor w mediach rządowych, no patrz co za niedopatrzenie 😂😂😂