Trukdo-netrukdo yra tik maža reikalo dalis. Svarbiausias klausimas kas lieka iš po derliaus nuėmimo ir ką pasiimate iš šiaudų, ražienos: ar kaupsis humusas ar maisto medžiagos išliks humuse, o ne išsiplaus, o taip pat kas vyks su patogenais, kuriuos paskleisite su šiaudais. Tai reikalų yra daug daugiau nei trukdo-netrukdo.
Sveiki, Romai, žiūrint grynai per techninę pusę esate teisus ir aš taip pat tą minėjau, kad tinkamai paruošus techniką šiaudai "netrukdo". Man pats pasakymas šiaudai netrukto yra nelabai tinkamas, nes tai lyg kažkoks blogas dalykas, nors ištikro tai nemažas maisto medžiagų šaltinis, kuris po to gali stripiai mažinti mineralinių trąšų poreikį. Nesiplėsiu apie šiaudų naudą dirvožemiui, nes čia galima puslapius prirašyti. Mes į šiaudus ir žiūrime, kaip maisto medžiagų objektą, todėl produktą kūrėme atsižveldami į tai, kaip jas iš šiaudo paversti augalui prieinamais. Girdžiu nuomonių jog galima ir nieko nedaryti, bet tai yra neefektyvu, nes paliekate tai savaimiam procesui ir negarantuojate išliekamumo. Kitas aspektas yra ligas sukeliantys grybai ant augalinių liekanų, kurie taip pat skaido šiaudus, bet skaidydami didina ir savo populiaciją, todėl būsimiems pasėliams jau užprogramuota naudoti daugiau augalų apsaugos priemonių. Augalinės liekanos nėra tik šiaudai, kuo toliau tuo labiau ūkininkai pradės tai vertinti :)
Išsamus video. Aktualus klausimas naudojant biomas organic produktą - kūlimo aukštis. Ar yra skirtumas kulti aukščiau ir tureti mažiau šiaudų masės, bet daugiau stiebų, ar visgi kulti žemiau ir tureti daugiau susmulkintos masės (rapsas, kviečiai)?
Sveiki, Mantai, anksčiau ar vėliau šiaudai pasieks dirvą. Skirtumas yra pradinis greitis, bet žiūrint į ilgą perspektyvą tai maisto medžiagos atsiras vėliau lyginant su iškart didesne mase paskleista ant dirvos.
Sveiki Vytautai, norėčiau tokios pat apžvalgos su plocher produktais. Ir palyginimo. Ačiū 😉
Teisingiausiai palygins kombainas, būtinai pasversiu bandymus tiek su vienais tiek su kitais produktais
Šiaudai netrukdo jei jie tinkamai susmulkinti ir paskleisti
Trukdo-netrukdo yra tik maža reikalo dalis. Svarbiausias klausimas kas lieka iš po derliaus nuėmimo ir ką pasiimate iš šiaudų, ražienos: ar kaupsis humusas ar maisto medžiagos išliks humuse, o ne išsiplaus, o taip pat kas vyks su patogenais, kuriuos paskleisite su šiaudais. Tai reikalų yra daug daugiau nei trukdo-netrukdo.
Sveiki, Romai, žiūrint grynai per techninę pusę esate teisus ir aš taip pat tą minėjau, kad tinkamai paruošus techniką šiaudai "netrukdo". Man pats pasakymas šiaudai netrukto yra nelabai tinkamas, nes tai lyg kažkoks blogas dalykas, nors ištikro tai nemažas maisto medžiagų šaltinis, kuris po to gali stripiai mažinti mineralinių trąšų poreikį. Nesiplėsiu apie šiaudų naudą dirvožemiui, nes čia galima puslapius prirašyti. Mes į šiaudus ir žiūrime, kaip maisto medžiagų objektą, todėl produktą kūrėme atsižveldami į tai, kaip jas iš šiaudo paversti augalui prieinamais. Girdžiu nuomonių jog galima ir nieko nedaryti, bet tai yra neefektyvu, nes paliekate tai savaimiam procesui ir negarantuojate išliekamumo. Kitas aspektas yra ligas sukeliantys grybai ant augalinių liekanų, kurie taip pat skaido šiaudus, bet skaidydami didina ir savo populiaciją, todėl būsimiems pasėliams jau užprogramuota naudoti daugiau augalų apsaugos priemonių. Augalinės liekanos nėra tik šiaudai, kuo toliau tuo labiau ūkininkai pradės tai vertinti :)
Išsamus video. Aktualus klausimas naudojant biomas organic produktą - kūlimo aukštis. Ar yra skirtumas kulti aukščiau ir tureti mažiau šiaudų masės, bet daugiau stiebų, ar visgi kulti žemiau ir tureti daugiau susmulkintos masės (rapsas, kviečiai)?
Nėra esminio skirtumo ar smulkūs šiaudai ar stačios ražienos svarbu kad netrukdo tolesnių darbų
Sveiki, Mantai, anksčiau ar vėliau šiaudai pasieks dirvą. Skirtumas yra pradinis greitis, bet žiūrint į ilgą perspektyvą tai maisto medžiagos atsiras vėliau lyginant su iškart didesne mase paskleista ant dirvos.