Beiden erg dapper en wens hen dat wat ze zoeken. Ongewild in een soms lastig uit te leggen situatie geraken waar jij geen enkel aandeel of invloed in of over hebt. We moeten meer luisteren en minder snel oordelen. Helaas onze eigen politiek geeft niet het juiste voorbeeld, dan moeten wij dit maar zelf doen ✌️
Bijzonder, in deze tijd. Er is al veel bekend, namen doen er niet aan toe. Die mensen zijn reeds overleden en familieleden weten hun verhaal vaak niet eens. Er zit ook uiteraard altijd een verhaal achter, die de overledenen nu niet meer kunnen delen.. enkel wanneer familieleden zijn/haar kant van het verhaal kennen en willen delen. Dubbel en voor na mijn inziens totaal niet nodig.
openbaar maken met naam en toenaam, mede omdat er veel mensen (en hun erfgenamen) wijzer zijn geworden van hun collaboratie, terwijl anderen ernstig door hun handelen zijn gedupeerd
@@newjones1754 Dit is dus precies wat men juist niet moet denken, hoe jij denkt. 80 jaar later zijn deze zelfde mensen met hetzelfde mentaliteit, in een andere vorm of andere groepering bezig met oorlogen en bijvoorbeeld genocides. Denk aan Gaza bijvoorbeeld. Zulke mensen moeten opgesloten worden. Al helemaal als ze het voor het zeggen hebben voor miljoenen of miljarden mensen die in vrede willen leven. Ongeacht geloof, religie of kleur.
Wie of wat is 'ze'? Als 'ze' het nageslacht is mag je hen er niet mee lastig vallen. Net zoals jouw kinderen en kleinkinderen niks te maken hebben met wat jij zal doen en hebt gedaan in jouw leven. Daarnaast heb je, hoe gek het ook klinkt, NSB'ers die echt niet slecht waren. Ook niet alle Duitse soldaten waren slecht. Alleen de slechten moet je veroordelen. Degenen die niet anders konden moet je er ook niet mee lastig vallen. Een mooi voorbeeld van mijn familiegeschiedenis is dat beide opa's (eentje heb ik nooit gekend) iets met de oorlog te maken hadden. De opa die ik wel gekend heb had een Duitse moeder. Haar broer is aan het oostfront gesneuveld. Die moest vechten. Ook al had hij geen zin. Daarom ben ik eigenlijk ook tegen oorlogen. Degenen die oorlogen beginnen zijn de slechtste mensen. Je kunt dan denken aan Hitler en Poetin. Beiden hebben doden op hun geweten. Mannen (en vrouwen) die door de dienstplicht niet wilden vechten, maar door het vuurgevecht om het leven zijn gekomen. Dat er families waren/zijn die mensen moeten missen omdat ze dood zijn vanwege iets wat de doden niet wilden lijkt me extra pijnlijk. Aan de andere kant heb je de opa die ik nooit gekend heb. Die heeft in het verzet gezeten. Die is, samen met zijn broer, door de Duitsers op een gegeven moment opgepakt. Een foute neef (NSB'er) heeft hen vrij kunnen krijgen. Ik ben wel benieuwd naar wat die neef van mijn opa op zijn kerfstok heeft
Het zou best interessante sociologische data kunnen bevatten, eventueel zelfs nog een kleine uitleg over/inzicht naar PVV stemmer kunnen bieden. Maar goed, zoals je bij de 2 voorgaande reacties op jouw zag; ligt dat gevoelig. Ik vind het bijvoorbeeld interessant dat de persoon welke het niet wist, maar waarvan het puur was om de zaak open te houden, nog een goed grijs gebied, waar niet over werd, of word gesproken. Het hangt er deels dan ook weer vanaf wat voor bedrijf, maar goed, veel van de grote merken nu, hadden banden met de nazi's. De man waarvan de opa min of meer in Duitse dienst moest, ook weer zo een grijs gebied. Hoewel wat donkerder zo lijkt dan het eerste voorbeeld. Wie weet hoe het verhaal gaat van de persoon welke het geheim wilt houden? Als die ideologie wel nog in de familie overeind is gebleven, waarom het mogelijk ook geheim geen kwaad zou kunnen?
@@schiffelers3944 prima als iemand het helemaal uit wil zoeken, ik ben zelfs geen PVV stemmer. Maar ik vind de vergelijking onder zo'n video als dit wel ver gaan. Vooral onnodig, om een soort politiek statement te maken onder deze video.
Beiden erg dapper en wens hen dat wat ze zoeken. Ongewild in een soms lastig uit te leggen situatie geraken waar jij geen enkel aandeel of invloed in of over hebt.
We moeten meer luisteren en minder snel oordelen. Helaas onze eigen politiek geeft niet het juiste voorbeeld, dan moeten wij dit maar zelf doen ✌️
Alleen jammer dat de meest sappige verhalen over bijvoorbeeld onze Bernhard staatsgeheim blijven.
Als het geheim is hoe weet jij het dan? Of kom je hier alleen maar om sensatie te maken met samenzweringstheorieën?
@@G1CAAAAEO Heeft gewoon in de krant gestaan vorig jaar.
Lekker makkelijk iemand gelijk in de complothoek drukken ipv iemands verhaal verifiëren.
@@G1CAAAAEO Heeft gewoon in de krant gestaan vorig jaar.
Lekker makkelijk iemand gelijk in de complothoek drukken ipv iemands verhaal verifiëren.
@@G1CAAAAEO Officieel geheim betekent dat er mensen zijn die het weten.
U wilt niets weten,
dat maakt u mede schuldig.
*criminele verhalen
Bijzonder, in deze tijd. Er is al veel bekend, namen doen er niet aan toe. Die mensen zijn reeds overleden en familieleden weten hun verhaal vaak niet eens. Er zit ook uiteraard altijd een verhaal achter, die de overledenen nu niet meer kunnen delen.. enkel wanneer familieleden zijn/haar kant van het verhaal kennen en willen delen. Dubbel en voor na mijn inziens totaal niet nodig.
Laten we focussen op de toekomst problemen dit kennen we onderhand wel... 🍉
Een goede toekomst is alleen mogelijk door te weten hoe het ooit fout ging.
openbaar maken met naam en toenaam, mede omdat er veel mensen (en hun erfgenamen) wijzer zijn geworden van hun collaboratie, terwijl anderen ernstig door hun handelen zijn gedupeerd
Meer iets voor de oudere generatie. Ik geef er vrij weinig om wie er NSB'r , SS'r of wehrmacht was vroeger.
80 jaar later zijn er andere zorgen.
Als men toen had gekeken wel soort mensen goed voor het bestuur zijn hadden we nu in een goed land kunnen wonen.
@@newjones1754 Dit is dus precies wat men juist niet moet denken, hoe jij denkt. 80 jaar later zijn deze zelfde mensen met hetzelfde mentaliteit, in een andere vorm of andere groepering bezig met oorlogen en bijvoorbeeld genocides. Denk aan Gaza bijvoorbeeld. Zulke mensen moeten opgesloten worden. Al helemaal als ze het voor het zeggen hebben voor miljoenen of miljarden mensen die in vrede willen leven. Ongeacht geloof, religie of kleur.
Er zal. Nog. Wel. Meer. Naar. Boven. Kome.?? Van andere provinces??.
Kun je. Ook normale. Zinnen. schrijven.?? Of niet.??
Mag best aan het licht komen . Alleen 75 jaar te laat maar confronteer ze maar .
Wie of wat is 'ze'? Als 'ze' het nageslacht is mag je hen er niet mee lastig vallen. Net zoals jouw kinderen en kleinkinderen niks te maken hebben met wat jij zal doen en hebt gedaan in jouw leven. Daarnaast heb je, hoe gek het ook klinkt, NSB'ers die echt niet slecht waren. Ook niet alle Duitse soldaten waren slecht. Alleen de slechten moet je veroordelen. Degenen die niet anders konden moet je er ook niet mee lastig vallen. Een mooi voorbeeld van mijn familiegeschiedenis is dat beide opa's (eentje heb ik nooit gekend) iets met de oorlog te maken hadden. De opa die ik wel gekend heb had een Duitse moeder. Haar broer is aan het oostfront gesneuveld. Die moest vechten. Ook al had hij geen zin. Daarom ben ik eigenlijk ook tegen oorlogen. Degenen die oorlogen beginnen zijn de slechtste mensen. Je kunt dan denken aan Hitler en Poetin. Beiden hebben doden op hun geweten. Mannen (en vrouwen) die door de dienstplicht niet wilden vechten, maar door het vuurgevecht om het leven zijn gekomen. Dat er families waren/zijn die mensen moeten missen omdat ze dood zijn vanwege iets wat de doden niet wilden lijkt me extra pijnlijk. Aan de andere kant heb je de opa die ik nooit gekend heb. Die heeft in het verzet gezeten. Die is, samen met zijn broer, door de Duitsers op een gegeven moment opgepakt. Een foute neef (NSB'er) heeft hen vrij kunnen krijgen. Ik ben wel benieuwd naar wat die neef van mijn opa op zijn kerfstok heeft
Mafkees
Wie moet je confronteren? 😂
zou iemand een zinnige reden kunnen bedenken om dit te doen
Als men toen had gekeken wel soort mensen goed voor het bestuur zijn hadden we nu in een goed land kunnen wonen.
gewoon alles openbaar maken , nakomelingen zijn niet verantwoordelijk
Wat erg allemaal hè toen? Gelukkig stemt nu gewoon een kwart van de bevolking op de PVV dus hoeven we ons nergens meer voor te schamen.
Waarom begin je nou over de PVV man??? Heeft echt helemaal niks met dit filmpje te maken jouw opmerking
Als je deze vergelijking maakt, doe je oorlogsslachtoffers écht te kort. Schaamteloos dit.
Het zou best interessante sociologische data kunnen bevatten, eventueel zelfs nog een kleine uitleg over/inzicht naar PVV stemmer kunnen bieden.
Maar goed, zoals je bij de 2 voorgaande reacties op jouw zag; ligt dat gevoelig.
Ik vind het bijvoorbeeld interessant dat de persoon welke het niet wist, maar waarvan het puur was om de zaak open te houden, nog een goed grijs gebied, waar niet over werd, of word gesproken. Het hangt er deels dan ook weer vanaf wat voor bedrijf, maar goed, veel van de grote merken nu, hadden banden met de nazi's.
De man waarvan de opa min of meer in Duitse dienst moest, ook weer zo een grijs gebied. Hoewel wat donkerder zo lijkt dan het eerste voorbeeld.
Wie weet hoe het verhaal gaat van de persoon welke het geheim wilt houden? Als die ideologie wel nog in de familie overeind is gebleven, waarom het mogelijk ook geheim geen kwaad zou kunnen?
@@schiffelers3944 prima als iemand het helemaal uit wil zoeken, ik ben zelfs geen PVV stemmer. Maar ik vind de vergelijking onder zo'n video als dit wel ver gaan. Vooral onnodig, om een soort politiek statement te maken onder deze video.
Tijdens de coronapandemie hebben de echte NSB'ers zich al laten zien.
@G1CAAAAEO Heeft gewoon in de krant gestaan vorig jaar.
Lekker makkelijk iemand gelijk in de complothoek drukken ipv iemands verhaal verifiëren.