Vers une cryptomonnaie contrôlée par les banques centrales ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 375

  • @frenchcrypto300
    @frenchcrypto300 4 ปีที่แล้ว +13

    Les banques centrales vont lancer leur crypto-monnaie décentralisée...complètement centralisée ! : c'est ça !

  • @tatayoyo337
    @tatayoyo337 4 ปีที่แล้ว +4

    La liberté vaincra

  • @franckgayraud
    @franckgayraud 4 ปีที่แล้ว +7

    Merci, c'est très intéressant et bien expliqué une fois de plus. Bravo. Attention, la monnaie du Danemark est la Couronne Danoise je crois.

    • @moimm2382
      @moimm2382 4 ปีที่แล้ว

      Et le florin est néerlandais

  • @Daveattias
    @Daveattias 4 ปีที่แล้ว +49

    Même s'ils interdisent les cryptomonnaies; ce n'est pas faisable dans un réseau decentralisé comme Bitcoin.

    • @sindaban
      @sindaban 4 ปีที่แล้ว +8

      Ce n'est pas forcément décentralisée, ils peuvent parfaitement l'interdire

    • @liquidnight
      @liquidnight 4 ปีที่แล้ว +27

      C'est vraiment un sujet qui oppose 2 génerations...
      Je préfère personnellement le Bitcoin malgré les alertes des sages car l'or des particuliers à déjà été saisi dans l'histoire il me semble.

    • @RA-up7dz
      @RA-up7dz 4 ปีที่แล้ว +10

      Si les cryptos son interdit par le gouvernement, elles perdront toute leur valeur logique car plus d utilité

    • @MrFloflyz
      @MrFloflyz 4 ปีที่แล้ว +13

      David Attias le gouvernement peut interdire l’utilisation de cryptomonnaie dans les commerces et sur la plupart des sites internets reconnus, alors cela ne t’empêche pas de faire un virement à ton boucher contre un steak mais ce sera considéré illégale et autant créer des monnaies locales que d’utiliser des monnaies volatiles. Pour ce qui est des gros achats comme une propriété c’est aussi possible mais au bout d’un moment une autorité va bien se demander comment elle a été acheté quand le fisc cherche il trouve. Pour moi les cryptos c’est délicats, je comprends le potentiel mais je sous estime pas le gouvernement non plus. L’or au moins je me dit que ça a fait ses preuves, après rien n’est sûr...

    • @Daveattias
      @Daveattias 4 ปีที่แล้ว +21

      @@MrFloflyz l'interdire globalement veut dire que tous les pays du monde proclament le Bitcoin comme étant illegal. Ça me semble très improbable surtout que c'est l'une des voies de secours pour des pays comme le Venezuela etc.
      Et Bitcoin est plus une réserve de valeur qu'une monnaie. De particulier à particulier, sans passer par un broker, on peut s'échanger du Bitcoin contre n'importe quel autre Cryptomonnaie ou contre de la fiat (euros, dollars, yuan,...).
      La rendre illégale limitera l'adoption de masse mais ça ne tuera pas le Bitcoin.
      Après je peux me tromper.
      Très curieux de voir ce que l'avenir nous réserve.

  • @parlierlaetitia4285
    @parlierlaetitia4285 4 ปีที่แล้ว +12

    Si j’ai bien compris : nous sommes en guerre. La 3ème guerre mondiale.

    • @dickfeynman7484
      @dickfeynman7484 4 ปีที่แล้ว +3

      Elle a commecé il y a longtemps !

    • @ismaeffect6618
      @ismaeffect6618 3 ปีที่แล้ว +1

      Oui moi c'est ce que j'avais compris depuis le début des que macron a parlé comme. Parce que les politiciens comme ça ils s'amusent avec la vie de leur peuple comme si c'était satan qui leur donnant les directive en laissant des messages subliminaux. C'est vraiment des pervers. Mais le diable ne gagnent jamais. C'est Dieu le Premier et c'est lui le Dernier. Tôt ou tard ce qu'ils ont fait au peuple ils vont le payer. Le karma fait des ravage

  • @dalastdon7386
    @dalastdon7386 4 ปีที่แล้ว +8

    Oser la comparaison du BTC avec une vulgaire crypto d'une banque centrale toujours dépendante aux QE ( qui au final ne change rien avec une ecriture scripturale)...il fallait oser quand même. Rien n'empêche d'investir et dans le BTC ( ou encore l'ethereum ), mais egalement dans l'or, ou même le crypto Yuan . Bonne analayse sur les objectifs des banques centrales, mais trop peu de connaissance sur les cryptos, leur PoW ou leur poS par exemple. Jpourrais ajouter que le BTC a une quantité bien limité comparé à l'or et qu'il se transporte bien mieux et que petit à petit il se démocratise dans les pays pro-usd ( ex: Venezuela). Perso le paysan dans sa campagne n'etait pas non plus le plus investi au début d'internet...ce n'est pas une référence pour fixer la base d'un actif puissant. L'inflation influencera naturellement le peuple vers les actifs les plus puissant. Et le BTC en fait parti.

    • @newbeexpert5592
      @newbeexpert5592 4 ปีที่แล้ว

      ​@@_permem1984 " Oser la comparaison du BTC avec une vulgaire crypto", c'était pas suffisant ?

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@newbeexpert5592
      Ridicule, dangereux, évident... Où en êtes-vous ?

    • @newbeexpert5592
      @newbeexpert5592 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 Si tu parles de G1, évident....que si il avait du révolutionner quelque chose, ça se saurait dans le milieu depuis le temps ;)
      Mais c'est tout a fait possible qu'il devienne mainstream (même si je n'y crois pas), je ne connais pas l'avenir.
      Si tu parles de l'état d'esprit des Etats vis à vis des crypto en général et Btc en particulier, alors je pense que nous en sommes à la fin de "ridicule" et au début de "dangereux".
      Le chemin va encore être long. C'est pour ça que certains disent "Bitcoin et les cryptos sont une expérience. n'y investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre"

  • @charlotterouillon5919
    @charlotterouillon5919 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup!

  • @veriteverite755
    @veriteverite755 4 ปีที่แล้ว +6

    L OR RESTERA TOUJOURS LA VALEUR DE REFERANCE/ LA BIBLE PARLE DU PECHE DES PEUPLES PAR L ADORATION DU VEAUX D OR/ VERITE/

  • @fredhuet114
    @fredhuet114 4 ปีที่แล้ว +4

    Enfin une reflexion pertinente... sauf sur la conclusion. D une part l or n est en rien une protection contre l erosion monetaire (compare a d autres actifs bien plus performants, dont le BTC ou les actions), d autre part son interdiction est tout aussi possible que celle des cryptomonnaies - deja eu lieu dans l histoire - et il n y aurait aucun soulevement populaire car les possedants en or sont rares. Le BTC est un or digital qui comporte les memes risques mais beaucoup plus performant en termes de rentabilite (il suffit de comparer les 2 courbes) car intrinsequement deflationniste

    • @Hayekenshort
      @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว +1

      Grand Angle vends son or depuis 3 ans, et le bitcoin commence a lui faire une grosse concurrence...on peux comprendre sa peur

    • @hannibalpantalacci7388
      @hannibalpantalacci7388 4 ปีที่แล้ว

      @@Hayekenshort
      Mais pourquoi Grand Angle revendrait il l'or qu'il a acheté pour protéger son patrimoine, alors que la situation actuelle est catastrophique ? Ce n'est pas logique.
      Du reste, n'est ce pas le détenteur de bitcoin qui devrait avoir peur, alors qu'il ne détient rien d'autre que du vent ?
      Comme le dit Richard, le paysan du coin sait ce que c'est que l''or, mais sait il ce que c'est que le bitcoin ?
      Le bitcoin, c'est le mistigri invendable, le truc illiquide et inéchangeable en cas de grosse crise....
      Les gogos qui vont accepter ça alors que la misère règnera partout ne seront pas très nombreux.
      Par contre, l'or sera très recherché....
      Dans la psychologie humaine, depuis 6000 ans, l'or a une valeur considérable, tangible et échangeable aisément, alors que quelques lignes de code perdues dans le net...
      Le détenteur de bitcoin qui dormirait sur ses deux oreilles, alors que le détenteur d'or tremblerait de peur, mais c'est le monde à l'envers !

    • @hannibalpantalacci7388
      @hannibalpantalacci7388 4 ปีที่แล้ว

      Les actions ne sont pas une protection contre l'érosion monétaire, certainement pas !
      Voir par exemple, notamment, la stagflation des années 70 et la "décennie perdue", où le détenteur d'actions avait perdu énormément de capital en dix ans.
      Je vous laisse vous renseigner sur le comportement de l'or durant la même époque , à comparer avec celui des actions...

    • @Hayekenshort
      @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว +1

      @@hannibalpantalacci7388 le bitcoin a plusieurs avantages sur l or (trop long a vous resumer ici) :
      medium.com/coinmonks/why-bitcoin-is-better-than-gold-3933e79658ce
      Il est assez idiot de les opposer , ce sont deux branches complementaires d une protection contre la folie du systeme fiat. Apres je comprends que les Gold bugs voit en btc un concurrent sérieux et commence a en avoir très peur. bref les chiens aboient la caravane bitcoin passe et le reseau grossit

  • @newbeexpert5592
    @newbeexpert5592 4 ปีที่แล้ว +3

    Lol, la fameuse prise de conscience du peuple...
    Quand on lui dira que l'or est interdit "au pti vieux", il fera comme tout le monde (la plupart) il fera ce qu'on lui demande.
    Il va pas mettre sa vie en péril ou se faire bloquer le reste de son patrimoine pour le "peu" d'or qu'il a (en rapport avec son patrimoine global) et si c'est pour cacher 3 Louis, tout le monde s'en contrefout.
    Par contre, essayez de passer une frontière aeroportuaire avec 3 lingots d'or sans qu'on ne vous demande rien et on en reparle (ou plus de 10k€ en liquide)
    Essayer de passer n'importe quelle frontière avec l'équivalent de 1 tonne d'or en crypto. Easy et personne ne peut le savoir. Suffit de savoir retenir 12 mots de son wallet au pire.

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      Exactement, surtout que l'interdiction de l'or est déjà arrivée historiquement, et que les gens ont fait alors comme d'habitude : ils ont collaboré.

    • @newbeexpert5592
      @newbeexpert5592 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 Me suis déjà penché dessus et j'ai déjà rep à une de leur vidéo il y a plus d'un an. Mon avis n'a pas changé sur ce projet.

  • @williamkalyvas5936
    @williamkalyvas5936 4 ปีที่แล้ว +3

    Référencement 🇨🇵

  • @rg3412
    @rg3412 4 ปีที่แล้ว +1

    Globalement d’accord, mais attention, l’or peut tout aussi bien être interdit, comme il l’a été aux US pendant la période 1930-1975!

  • @DA_AAA
    @DA_AAA 4 ปีที่แล้ว +1

    Alllleeeeez c est parti

    • @r3dp1ll
      @r3dp1ll 4 ปีที่แล้ว

      Tchao !

  • @patrickguyarnault1042
    @patrickguyarnault1042 4 ปีที่แล้ว +3

    Les cryptomonnaies subiront le même sort des tulipes ...

    • @bujubuju3375
      @bujubuju3375 4 ปีที่แล้ว +1

      Oui il existeront sans valeurs monaitaire. Au usa ils ont déjà confisqué l'or alors les crypto se sera encore plus simple

  • @bossgd100
    @bossgd100 4 ปีที่แล้ว +2

    Vous avez votre propre explication concernant l'avenir des crypto.
    Mais dans ce cas il faut nous expliquer pourquoi de plus en plus d'argent est mis dans les crypto et pourquoi cela est fait par des acteurs institutionnels.
    Il faut aussi nous expliquer pourquoi la Defi (decentralized finance) ne fonctionnera pas...
    Une conclusion c'est bien mais des explications et un raisonnement c'est mieux

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est le gros point noir du raisonnement de Richard (mais aussi Olivier et sans doute Charles).
      Ils n'expliquent pas pourquoi les institutionnels investissent comme des tarés dans les cryptos conventionnelles.
      Et pourtant les exemples ne manquent pas : Pantera Capital, Accenture...
      Les fonds d'investissement sont nombreux et il suffit "presque" d'investir dans les mêmes cryptos qu'eux pour prendre le moins de risque possible.

    • @pierrealexis4530
      @pierrealexis4530 4 ปีที่แล้ว

      @@user-xd1ds3ch7f Grayscale c'est des centaines de millions d'achat de crypto chaque semaine, ils ont entre 6 et 7 milliards d'actifs en crypto et leurs clients sont des banques et fond de gestion....En plus Grayscale publie la liste des cryptos sur lesquelles ils investissent et le pourcentage de chaque crypto ds leur portefeuille!!

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      @@pierrealexis4530 Exact Grayscale est un gros acteur.
      Et effectivement beaucoup de ces hedge funds ont une page "portfolio" sur leur site web.
      Perso c'est comme ça que j'ai investi dans Civic (qui a été ensuite listé sur Coinbase, il n'y a pas si longtemps d'ailleurs).
      Résultat : le CVC a fait x10, et ce n'est certainement pas terminé sur le long terme.
      J'en conclue que la plupart des détracteurs des cryptos sont des gens mal informés mais qui veulent à tout prix avoir un avis dessus, "parce qu'on se sent financier".

    • @pierrealexis4530
      @pierrealexis4530 4 ปีที่แล้ว

      @@user-xd1ds3ch7f Moi j'ai fait un 200% en quelques mois avec le xrp qui vient de pumper récemment. C'est autre chose que les rendements de l'assurance vie ou d'un livret bancaire lol
      Tampis pour les gens mal informés, car en plus du fondamental, l'analyse technique du bitcoin laisse qd meme présager d'un bull run, comme en 2017, pour 2021!!ils rateront le train....et en achèteront quand ca sera au plus haut lol

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      @@pierrealexis4530 Oui pareil même si je n'ai revendu que 3% de mon bag sur ce pump.
      Après c'est pas fait pour tout le monde, faut avoir un détachement émotionnel très fort.
      Mais c'est sûr que quand j'entends des gens contents de faire 2% de rendement annuel aujourd'hui, bin ça me choque.

  • @GMSKI7
    @GMSKI7 4 ปีที่แล้ว +5

    "La monnaie est une dimension entière de la souveraineté d'un Etat."
    Et l'Etat est une entité capitaliste d'exploitation et de soumission.
    Et nous sommes son bétail le plus rentable...

    • @Hayekenshort
      @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว +4

      etat ? capitaliste? heuresement que la betise ne tue pas. l etat c est du pur socialisme collectiviste, partout ou l etat gere plus >60% du PIB , l economie capitaliste meurt ( venezuela, cuba, N korea,..). La France est la prochaine sur la liste

    • @GMSKI7
      @GMSKI7 4 ปีที่แล้ว

      @@Hayekenshort Ce que fait l'état c'est peut-être du socialisme collectiviste, mais il repose sur le mode de production capitaliste avec tout les autres etats dans le grand marché mondial de la valeur.
      Capitalisme: "Sa définition diffère dans le temps, dans l'espace, et en fonction des sensibilités politiques des personnes qui l'emploient."

    • @benlichald45
      @benlichald45 4 ปีที่แล้ว +1

      Mais l'Etat n'a rien d'une entité capitaliste. Une entité de soumission et d'exploitation OK. Mais c'est parce qu'il ne respecte les règles du marché libre, ou dit autrement, du capitalisme.

    • @GMSKI7
      @GMSKI7 4 ปีที่แล้ว +1

      @@benlichald45 C'est quoi ces idées de "liberté"? de marchés libres? les règles du marché???
      "La liberté, c'est l'esclavage". Les marchées ou l'état s'actionne au nécessité et impératif du profit.
      L'Homo œconomicus croit que l'économie, le système de l'argent pourrait être libre voir même liberatoire.
      Que d'ignorance quand on sait la liberté, tout comme l'argent, sont née avec l'essort du mode de production capitaliste, l'Etat comme le travail font parti des catégories de l'aliénation.
      Cette idée que l'argent serait contrable, maitrisable voir apporter quelconque liberté est une imposture.
      "L'existence de l'Etat et l'existance de la servitude sont inséparable."
      Il faut relire nos classique:
      « L’argent avilit tous les dieux des hommes : il les transforme en une marchandise. L’argent est la valeur universelle de toutes choses, constituée pour soi-même. C’est pourquoi il a dépouillé le monde entier, le monde des hommes ainsi que la nature, de leur valeur originelle. L’argent, c’est l’essence aliénée du travail et de la vie de l’homme, et cette essence étrangère le domine, et il l’adore »
      «L’argent même possédé est ce qui appauvrit l’homme dans ce qu’il a de plus humain : « Que penser de l’homme qui s’identifie à son argent au point de ne pas pouvoir s’en séparer, sinon qu’il est un pauvre type ? »  
      «Et que servirait-il à un homme à tout posséder, s'il perdait son âme? »

    • @Hayekenshort
      @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว +1

      @@benlichald45 exactement , mais le mot capitalisme est galvaude, il vaut mieux utiliser marche libre. le capitalisme est historiquement le marche libre. Ce que l on appelle capitalisme de connivence est contraire a la notion originel du marche libre, on devrait l'appeler "etatisme/collectivisme" de connivence, car il est par essence un interventionisme etatique.

  • @rudyfactice
    @rudyfactice 4 ปีที่แล้ว +1

    La vidéo est bien mais le sujet est beaucoup plus vaste. Ils y'a derrière des sujets beaucoup plus intéressant. "Le contrôle des flux en plus des capitaux" et "le code peut il faire loi?"

  • @laurent1OSE
    @laurent1OSE 4 ปีที่แล้ว +4

    Encore une fois ce cours fait à qui veut bien l entendre, est, simplement MAGISTRALE.
    Une information accessible au plus grand nombre pour celui qui a envie de comprendre.
    Je suis un novice et tes vidéos m'aide.
    Merci 😁👌👍☀️💪🌈

  • @theol654
    @theol654 4 ปีที่แล้ว +4

    Excellente synthèse de la situation, sans cacher les enjeux de pouvoir et de contrôle derrière les annonces et le futur proche des monnaies

  • @NexusSMB6
    @NexusSMB6 4 ปีที่แล้ว +7

    Format : personnellement je préfère le format "face to cam"

  • @jpeps85
    @jpeps85 4 ปีที่แล้ว

    Pas tout à fait d'accord avec le propos en fin de vidéo, l'or serait impossible à interdire alors que les cryptos le seraient sans soucis. L'or a bien été interdit dans un pays libéral s’il en est : les USA. C'est d'ailleurs mentionné dans le graphique de la vidéo sur le pouvoir d'achat du dollar à 4:36, 1933 : Il devient illégal pour la population de détenir de l’or, et ça a été le cas durant une bonne partie du siècle. L’or est facile à interdire et à contrôler, BTC est aussi facile à interdire, en revanche pour le contrôler beaucoup moins.

  • @mbsam3300
    @mbsam3300 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour.
    On aimerait une analyse des implications du découplage de l'économie mondiale à cause de la rivalité USA/ Chine

  • @rigyan
    @rigyan 4 ปีที่แล้ว +3

    C'est malheureux mais c'est notre destin...le cinquième élément...il vous reste 100 crédit....

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว +1

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

    • @dansu3135
      @dansu3135 4 ปีที่แล้ว +1

      et la multi-passe (carnet de vaccination)

    • @rigyan
      @rigyan 4 ปีที่แล้ว

      @@dansu3135 bien vue 👍👌

  • @mathieuverbeek2414
    @mathieuverbeek2414 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour il y a quelque chose que je comprends pas pk la valeure de l or est historique mais concrètement aujourd’hui n’est rattaché à rien tout comme la monnaie non ? Pendant la crise du coronavirus j ai vue plus de gens se jeter sur la bouffe que sur l or d autant plus que l or est spéculatif au même titre que le bitcoin du coup sa valeure est pas vraiment réel concrètement dans la vie de tous les jours l or sa sert a rien même si c est utilisé dans certain électronique il tafferons pas a trouver un autre matériau moins coûteux et aussi efficace pour le remplace et augmenter les profits en revanche si je fais un stock de bouffe en cas de crise qui pour une raison x ou y empêche les vivre d arriver au supermarché j ai des réserve de bouffe et de valeure par contre l or sa se mange pas , en gros la question c est pourquoi en 2020 l or reste une réserve de valeure à mon sens c est une confiance qui n a pas de sens tout comme la monnaie

  • @lololala4164
    @lololala4164 4 ปีที่แล้ว +4

    L'or par le passé à lui aussi été interdit à la détention... Donc et dans le doute, le mieux ne serait-il pas de détenir ET de l'or ET du bitcoin pour se prémunir soit de l'hyperinflation, soit d'un écroulement financier ?

    • @MrZobiwan
      @MrZobiwan 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 ta gueule avec ta monnaie de paysans bretons.
      a part le bitcoin le reste c est risqué

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@MrZobiwan
      La vie est risquée ! Stéphane Laborde n'est pas paysan breton, mais mathématicien toulousain 😉

  • @dec2501
    @dec2501 4 ปีที่แล้ว +1

    Juste Top, génial !
    Merci beaucoup

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว +1

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

  • @dorianpenelon5176
    @dorianpenelon5176 4 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo.
    Par contre au Danemark il n y a pas d euro, mais des couronnes danoise ^^

  • @stank3d
    @stank3d 4 ปีที่แล้ว +1

    toutes ces monnaie numeriques d etat utiliserons le XRP pour les transferts de fond .

    • @bujubuju3375
      @bujubuju3375 4 ปีที่แล้ว

      chaque banque central va crée sa propre crypto

  • @cedricc4105
    @cedricc4105 4 ปีที่แล้ว +2

    Visiblement vous avez oublié une hypothèse : Plutôt que d'interdire bêtement les cryptomonnaies pourquoi ne pas simplement les contrôler, autrement dit pourquoi ne pas imaginer une ou plusieurs grandes banques centrales acheter 1 million de bitcoins ? Après tout un cinquième de tout l'or miné dans le monde dort dans les coffres des banques centrales...

    • @MrZobiwan
      @MrZobiwan 4 ปีที่แล้ว +1

      @@_permem1984 si t as besoin de faire de la pub pour ta pseudo monnaie libre c est qu elle fait un flop...
      passez votre chemin

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@MrZobiwan
      Ridicule, dangereux, évident... Où en êtes-vous ?

  • @catolicaa
    @catolicaa 4 ปีที่แล้ว +3

    La crypto-monnaie n'a rien à voir avec les banques centrales, justement c'est une monnaie décentraliser, qui a pour but de n'avoir rien à voir avec les banques centrales et le système commercial bancaire. L'intérêt de banque centrale est que elles n'auront plus d'intérêt dans le futur 🤪

    • @cyberff5448
      @cyberff5448 4 ปีที่แล้ว

      Ripple c'est les banques

    • @damienr3099
      @damienr3099 4 ปีที่แล้ว

      Décentralisée en théorie. En pratique, il y a un petit nombre de gros mineurs, la plupart en Chine apparemment. Donc une autre forme de centralisation, même si ce n'est pas une institution officielle qui gère tout ça

    • @gamo971
      @gamo971 4 ปีที่แล้ว +1

      Non, la tu répète bêtement ce que te formate a croire le système pour appâter la populasse... les cryptos sont l'avenir des banques centrales qui changeront simplement de nom et de mode de fonctionnement.

    • @catolicaa
      @catolicaa 4 ปีที่แล้ว

      Pour accepter la crypto il faut une crypto monnaie avec contrepartie, si personne ne l'utilise où veux et bien c'est raté..

    • @gamo971
      @gamo971 4 ปีที่แล้ว +2

      @@catolicaa c'est pourquoi ils te font croire que btc à été créé par un inconnu qui te veut du bien et te faire faire fortune... et que c'est décentralisée et anonyme, donc que tu vas pouvoir éviter de payer des impôts...

  • @manuelpigny3440
    @manuelpigny3440 4 ปีที่แล้ว +1

    Salut Richard , tu voulais notre avis sur ton nouveau format vidéo .
    Je voulais juste de dire que je n aimais pas tellement .
    Tous simplement , parce je te trouve sympathique et que le faite de te regarder toi plutôt qu une suite de vidéos et photos montages ne me déconcentré pas .
    Je comprenais mieux et mon attestation était plus focalisé sur tes mots que sur l image .
    PS : ce n est que mon opinion personnelle .

  • @emmanuelgiacomellipalomagi3852
    @emmanuelgiacomellipalomagi3852 4 ปีที่แล้ว

    Je les adore Grand Angle et c'est sérieux, je les trouve très bon même excellent, ce qu'ils font est vraiment merveilleux pour informer, aider les gens, j'adore leurs vidéos, je les suis tous, ce sont tout simplement des hommes brillants, intelligents (ils devraient être tous au gouvernement pour gérer la FRANCE, ça serait un rêve ;-) ) mais L'or, l'argent, l'immobilier, les actions (titre de propriété), des objets d'arts, comptes à l'étranger, ect... tout ce qu'ils disent 100% d'accord par contre, obligatoirement 1 BTC dans son patrimoine voir plus si gros moyen (car c'est l'or numérique 2.0, valeur refuge mais attention aux risques, moyen de paiement, te protège contre l'hyperinflation, il y en aura que 21 millions dans le monde en 2140 donc rareté, ce qui est rare coûte cher), il faut être fou de ne pas en détenir même pour de la diversification) même 10% d'un BTC même 5% d'un BTC, entre temps, 85% des bitcoins sont déjà dans la poche des très très riches, des visionnaires qui ont investis en 2013-2012-2014 et des fonds d'investissements qui rentrent de plus en plus, ect...., enfin, de nombreuses entreprises sont créées dans le domaine de la blockchain (il y a aussi des projets favouilles comme j'aime le dire, c'est à l'investisseur à être vigilant mais il y a aussi de très beaux projets), la russie a déjà pris une longueur d'avance dans ce domaine, les USA aussi, ect ...., la France, on dort, ne pas en avoir même un peu (5% de son patrimoine ou 1% ou 10% ou 15%) est une erreur, pour finir, si krack boursier, le BTC va suivre ce krack comme mars 2020 mini krack covid ce qui est un gros problème lorsqu'on voit le SP500 battre des records, les QE, ect ...., le krack est devant nous, c'est ce qui me gêne le plus dans le BTC comme les actions, allez voir le site suivant bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html 85% voir 94% des BTC en circulation sont dans les mains des riches, des avertis, ect ...dans seulement (2.47%) des adresses (ils HOLDENT et mettent sur des clefs LEDGER par exemple) puis renseignez vous sur le site glassnode.com (le nombre d'adresse en augmentation, l'adoption du BTC dans le monde qui suit l'augmentation du prix du BTC, ect ...), allez voir aussi sur twitter.com/whale_alert?lang=fr ce qui se passe dans le marché de la crypto monnaie, vous comprendrez le potentiel qu'il a encore BTC introduit à 0.04$ le BTC en 2008 valant 15600€ l'unité aujourd'hui avec 4 bulls runs magnifique et 4 méga kracks horribles par contre ces 4 mégas kracks dans une tendance explosive haussière, c'est il y a bien quelque chose qui se passe avec une telle évolution en 13 ans ??? (par contre pas de ALL IN dessus, diversifié juste vos €, pratiquez le DCA) pour vraiment terminer, j'ai l'impression lorsque j'entends les gens parler du BTC d'avoir les mêmes types qui critiquaient à l'époque internet, il y a ceux qui se sont .... qui ont .... et d'autres qui ont compris immédiatement l'intérêt d'internet et sont devenus, qui sont ..... Bonne journée à tous

  • @MrWilliams8
    @MrWilliams8 4 ปีที่แล้ว +6

    J'ai l'impression qu'on pousse les gens à investir dans le bitcoin pour leur couper l'herbe sous le pied à un moment donné.

    • @moularkaslikala3289
      @moularkaslikala3289 4 ปีที่แล้ว +3

      Bravo enfin quelqu'un qui voit le truc venir. Pour le bitcoin il faut de l'électricité, des ordinateurs et du réseau internet. Pour l'or et l'argent il faut ? Aucun des 3.

    • @EmmanuelAudonnet
      @EmmanuelAudonnet 4 ปีที่แล้ว

      Je dirais d'ailleurs, comme beaucoup de chose dans ce bas monde. Ce monde est très contradictoire 🤫🤫

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@moularkaslikala3289
      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@EmmanuelAudonnet
      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

    • @moularkaslikala3289
      @moularkaslikala3289 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 Une monnaie c'est un territoire et une armée qui le protège. Le reste c'est de l'utopie.

  • @Lulu-th2fm
    @Lulu-th2fm 4 ปีที่แล้ว

    D’accord mais si elle est contrôle par les états, les états ne prendrons pas le risque de faire flambé cette monnaie comme pour le bitcoin sinon c’est la crise donc elle sera contrôlé et donc elle va rester stable.

  • @yanike67
    @yanike67 4 ปีที่แล้ว +1

    Votre opinion sur la crypto est contradictoire (et je suis sûre que vous possédez du bitcoin)
    Vous dites qu'il faut éparpillé son épargne dans des devises, la crypto est le moyen le plus simple de le faire, j'ai de l'épargne en chine avec presque 0 frais grâce à la crypto.
    Un exemple concret B...nce offre les frais de dépôts virement € ou même CB pour les comptes authentifiés, voilà vos "€" en Asie (plus précisément a Singapore) vous pouvez maintenant diversifié votre portefeuille en crypto ou autres devises par de simple transaction.
    Je dis pas que la crypto est la solution mais plutôt l'outil (voir une étape temporaire en ces temps incertain)
    il faut avoir du Bitcoin (au prix actuel on parle plutôt de Satoshi) sinon vous allez rater le TGV quand l'€ ou le dollars sera à terre.
    10-20% de votre épargne peu importe la somme c'est possible avec bitcoin (b...nce commence avec 50€ et C...base 1€ minimum)
    les petits épargnant comme moi peuvent avoir une chance de ne pas subir les conséquences de cette guerre économique.
    j'ai acheter du Yuan coin (YCC crypto étatique de Chine) en moins de 30 minutes sur un autre site d'échange.
    L'or est un stockage, le bitcoin est un dépôt. (instable, fort et accessible à tous)
    Pour votre culture:
    il ne peut y avoir que 21millions de bitcoin (dont ~4 millions perdu à jamais) et il est égale à 100 000 000 de satochi il donc possible en théorie de possédé 1 satochi, voici la force du bitcoin même si actuellement 1 satochi est insignifiant il montre bien son potentiel accessible.
    Son instabilité actuel est dû à sa faible popularité (et oui pas assez de converti), plus le peuple possèdera du bitcoin plus il sera stable , on en est loin mais le prix va forcement monté avec la demande toujours croissante, donc ne tarder pas a vous placé dans le creux d'une vague.

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว +1

      Le pire, c'est qu'on peut acheter de l'or ou de l'argent sous forme de crypto et que ça coûte pratiquement rien en frais.
      Évidemment, c'est de l'équivalent "or papier" donc il faut bien vérifier les fondamentaux de la structure émettant ce type de crypto.

  • @frenchcrypto300
    @frenchcrypto300 4 ปีที่แล้ว

    Je serais d'accord avec vous SAUF qu'à présent de nombreux institutionnels aux US achètent du Bitcoin qui est en passe de devenir un asset respecté. Alors en effet si les banques centrales ont peur du Bitcoin, ils le réguleront au max pour son utilisation en tant que monnaie, mais le poids des institutionnels sur les politiques aux US sera tel qu'il restera légal en tant qu'asset. Et en tant qu'asset seulement, il a encore de beaux jours devant lui...

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      Les crytpos ne sont pas des actifs réglementés, vous ne saurez jamais ce qu'ils font avec et ne comptez pas sur Druckenmiller (ami de Sorros et professionnel de la spéculation) pour vous dire ce qu'il pense réellement.

  • @alvesmartinsmickael5589
    @alvesmartinsmickael5589 4 ปีที่แล้ว +1

    Les crypto alternatives vont sauter, faut pas rêver.

  • @aurelienbenizeau5910
    @aurelienbenizeau5910 4 ปีที่แล้ว

    finalement vaut mieux ne pas avoir d'argent

  • @Alex-vh2xj
    @Alex-vh2xj 4 ปีที่แล้ว +3

    sauf qu'une monnaie pour être monnaie doit d'abord être acceptée par tous les acteurs... les banques centrales essaient d'imposer leur monnaie mais on peut avoir de sérieux doutes qu'elles y parviennent surtout si c'est un outil d'asservissement. Quand a bitcoin pour ne pas le nommer il va falloir faire très vite pour l'interdire... car de gros fond d'investissement en possèdent déjà, des banques aussi... il est peut-être déjà trop tard. la France n'a déjà plus de monnaie depuis 2000! a mon avis l'avenir de la monnaie est pluriel il y aura une monnaie "souveraine" en concurrence avec d'autres...

    • @gautierpetit7766
      @gautierpetit7766 4 ปีที่แล้ว

      Aucune banque n investi dans le btc, cela va à l'encontre des intérêts de la nation.

    • @gautierpetit7766
      @gautierpetit7766 4 ปีที่แล้ว

      @@Alex-vh2xj tu as lu l'article? Il y écrit que Goldman Sachs s interroge à l'idée de créer sa propre crypto.1- il n est aucunement question d'investissement dans le btc 2- il y a une différence entre s intéresser à quelque chose et le réaliser.
      Enfin, derrière une monnaie, il y a une nation. C est à dire une armée, des institutions bancaires ect.... Qu'une banque nationale investisse dans une monnaie non contrôlée par l'état va à l'encontre des intérêts de la nation. Donc impossible. Trouverais tu normal que l'armée française attaque l'Élysée ?

    • @Alex-vh2xj
      @Alex-vh2xj 4 ปีที่แล้ว +3

      @@gautierpetit7766 Qu'une banque crée sa propre monnaie me parait bien pire qu'elle achète d'une monnaie autre que nationale, les banques us ont l'autorisation d'investir dans les cryptos et c'est bien normal car il est possible que le monde de demain soit regit par des cryptos. En France on est moraliste et on passera a cote du train de la crypto comme on est passe a cote de l'internet. le monde entier possédera de la crypto mais pas la France.
      L'euro n'est pas contrôlée par une Nation, et il n'y a pas d’armée européenne que je sache!
      Votre vision ne colle plus malheureusement a la réalité.
      Quand au crypto euros, soit disant "crypto souveraine" s'il ont besoin de rajouter le mot "souverain" c'est bien parce-que justement il n'y a plus aucune souveraineté nulle part. Le monde de demain appartiens au prive.

    • @gautierpetit7766
      @gautierpetit7766 4 ปีที่แล้ว

      @@Alex-vh2xj Tu t inventes une réalité. 1- Goldman sach n'a pas investi dans le bitcoin 2- Goldman Sachs n' a pas créé sa propre crypto. Elle étudie l'idée de..... Un effet d'annonce pro crypto. comme on peut en lire des dizaines/jour. 3- l'euro n est pas contrôlé par une nation et il n'y a pas d'armée européenne? Il y a bien des nations derrière l'europe et il y a bien une armée derrière l'Europe.

  • @cut0702
    @cut0702 4 ปีที่แล้ว +1

    Sur les Blocks chains je penses qu'il faut que vous zoomiez un peu plus, il y a un monde qui est en train de naître

  • @dubawipasdenom257
    @dubawipasdenom257 4 ปีที่แล้ว +1

    Ces paysans vont mourrir tot ou tard et nous y compris, les nouvelles générations dans 20/40/60 ans choisiront le btc.

    • @usercos187
      @usercos187 3 ปีที่แล้ว

      le bch plutot...

  • @arnaudmick7558
    @arnaudmick7558 4 ปีที่แล้ว

    Tant mieux si c'est interdit :
    - le prix va exploser, comme tout ce qui devient illégal
    - dans les faits c'est impossible d'empêcher les gens de les utiliser, surtout avec des cryptos anonymes comme Monero

  • @mistertube6419
    @mistertube6419 4 ปีที่แล้ว +5

    Explique moi le Bitcoin a 20000$. 😂

    • @Kelenn35
      @Kelenn35 4 ปีที่แล้ว +4

      Pour eux c'est une bulle spéculative. C'était vrai en décembre 2017, mais plus aujourd'hui. Lorsqu'il sera à 200K $ ce sera de nouveau vrai, et ainsi de suite pour les prochains cycles. Ils ont raison un quart du temps. Le pire, c'est qu'en focalisant sur les bulles ils en oublient de voir la tendance structurellement haussière depuis sa création. Ou alors c'est une bulle décennale, mais je ne connais pas d'équivalent dans l'Histoire :)

    • @mistertube6419
      @mistertube6419 4 ปีที่แล้ว +1

      Je suis tout a faif dacord. Pour ma par je entre dans le train Bitcoin quand il etait encore a 3000; et je suis bien satisfait. 😁😎.

    • @dansu3135
      @dansu3135 4 ปีที่แล้ว

      Pure speculation, meme chose que l'or illusion d'une valeur refuge....

  • @mlpmstudio2937
    @mlpmstudio2937 4 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve vos vidéos très intéressantes mais pour celle-ci il manque beaucoup de recherches pour votre part au sujet des crypto... enormément de gros fonds d'unvestissement investissent des milliards dans les mejeures crypto, ex: Grayscale.

    • @mlpmstudio2937
      @mlpmstudio2937 4 ปีที่แล้ว

      👍👍@@luccio3688 passionnant et innovant, une révolution tout simplement !

  • @julien2442
    @julien2442 4 ปีที่แล้ว

    Superbe vidéo

  • @florentinarthus
    @florentinarthus 4 ปีที่แล้ว +1

    Ils peuvent toujours interdire.
    Ça ne changera rien.
    C'est tout autant illusoire que l'industrie du cinéma ou de la musique qui voulaient faire interdire le téléchargement.
    Le cypherpunk a justement prévu la cryptographie comme outil face aux gouvernements.
    D'ailleurs les investisseurs institutionnels sont déjà dans le game.

    • @steevejames6465
      @steevejames6465 4 ปีที่แล้ว

      L'industrie ce porte bien maintenant ya des tournée qui rapporte beaucoup d'argent plus qu'avant avec internet youtube les applications de téléchargement ils ce sont adaptés et payé des impôts en France et travaillent avec les banques sa ne peut ce comparer btc est considéré comme illégal et ne rapporte rien à l'état maintenant ils vont nous apprivoiser c'est résultat à venir comme exemple uber en France 🇫🇷 sa marchait très bien mais l'état les a ponctionner une la perte financière établi amazone Google tout le monde y passe et btc y passera c'est sur ceux des institutions bancaires qui investisse ces pour ce familiariser jusqu'à prendre le contrôle
      Demain journal de 20h sur tf1 reportage sur les citoyens qui sont dans le btc et bein après demain tout le monde voudrait vendre car ils auraient peur et le prix s'effonderai forcément attendront avant de spéculer sur des 100k personnes de vous n'a pu prédire 2020 avec le covid

    • @florentinarthus
      @florentinarthus 4 ปีที่แล้ว

      @@steevejames6465 il n'empêche que techniquement ce n'est pas uber. l'État ne peux pas éteindre la blockchain bitcoin.
      le prix peut s'effondrer il s'est effondré plusieurs fois dans l'histoire et a toujours remonté.
      On parle d'un actif qui va les quelques cents qui est à 20000 aujourd'hui.
      Il peut être aussi illégal que souhaitera l'état, le BTC n'a jamais eu besoin de l'autorisation de l'État pour exister, et il existera toujours demain sans autorisation de l'état.

  • @augustinfrancotte3163
    @augustinfrancotte3163 4 ปีที่แล้ว

    quel enfer...

  • @jeanmoray6379
    @jeanmoray6379 4 ปีที่แล้ว

    L'euro est une monnaie virtuelle comme les cryptos, leurs valeurs ne sont que le reflet de la confiance que l'on a en elles ! Certes, décentralisées ou pas, voilà la vraie question.

  • @Esde68
    @Esde68 4 ปีที่แล้ว +1

    L'Euro est mort, vive l'E-ro !

  • @amandapeper5815
    @amandapeper5815 4 ปีที่แล้ว

    Tres bon, mais sur le DCEP, la monnaie numérique chinoise, il n'est pas nécessaire d'avoir un compte en banque, tout étranger ou entreprise étrangère pourra en posséder. Ca veux dire que la Chine n'a meme pas besoin d'or pour baser sa monnaie, elle se base sur ses industries qui fabriquent des objets réels, des objets physiques qu'elle peut vendre au monde entier. Fini les frais de banque exorbitants pour transférer de l'argent, fini FATCA (qui tuait Hong kong, ou l'on pouvait ouvrir une société, mais pas de compte de banque, si on habitait pas sur place) avec cette monnaie numérique je peux faire du business partout sans les contraintes des banques, ni des sociétés de cartes de credits qui pouvais ne pas vous accepter si vous etes de droite. (FN, identitaire, conservateur...)

  • @missj.4760
    @missj.4760 4 ปีที่แล้ว

    Il y a quand même encore pas mal d'innovations aux USA et en Europe, non?

  • @olivajean7362
    @olivajean7362 4 ปีที่แล้ว

    Nous sommes tous dans la vulnérabilité et la captivité la plus complète. Sans internet et ses plates formes divers et variées, nous n'avons accès à rien. Pour bien régenter tout ça, une monnaie électronique bouclera la boucle. Vive la liberté....

  • @-Prosper-
    @-Prosper- 4 ปีที่แล้ว +2

    voila ce genre de vidéo que les lycéens devraient voir pour mieux comprendre ^^

  • @julienboso
    @julienboso 4 ปีที่แล้ว

    La blockchain est une révolution bien plus énorme que le bitcoin ! Les gens vont s’en rendre compte assez rapidement mais je trouve ça dingue qu’une émission aussi bien ne pousse pas le sujet plus loin sur la blockchain !
    Vous pouvez comparer la
    Blockchain = internet (il y a 20 ans)
    Et le bitcoin est qu’une seule utilité de la blockchain comme Google est qu’un seule site internet parmi plusieurs applications (moteur de recherche)
    Vivement les prochains mois, nous y sommes ! :) les gens vont comprendre !

    • @steevejames6465
      @steevejames6465 4 ปีที่แล้ว

      Bien sur bitcoin va monter à 500k comme il y 20 ans internet mais aussi les gros poissons vont vous effacer car l'état donné confiance et bitcoin moins au citoyens sauf les gens qui ce planque derrière
      L'état s'occupera de vous prendre votre gâteau quand ils sera sorti du four comme uber Amazon etc avec internet vous serez les artisans jusqu'à 21 millions après le gros poisson ou poison vous raffle tout on ce rapellera de vous pour ce chantier ce rêve de 500k btc placement exceptionnel les souris danse quand le chat n'ai pas la

  • @danielsh394
    @danielsh394 4 ปีที่แล้ว +6

    Richard fait parti de l'ancien monde monétaire, dommage !!!!

    • @mplus3422
      @mplus3422 4 ปีที่แล้ว +2

      @@lesdeadcatbounceurs4467 AVEC MA LETTRE D'INVESTISSEMENT QUE JE CO RÉDIGE:
      ACHETER LA CHINE!
      mais bien sur. (alors que les chinois achetent a tour de bras des BTC)

  • @franckguillemin223
    @franckguillemin223 4 ปีที่แล้ว

    Analyse actualités Sans les média et tu seras 🤫

  • @Kelenn35
    @Kelenn35 4 ปีที่แล้ว

    Je comprends mieux votre choix de vous désintéresser des crypto-monnaies avec cette narrative. C'est courageux de l'annoncer en vidéo sur TH-cam, car niveau crédibilité c'est un pari qui peut s'avérer coûteux dans les prochaines années. Au moins c'est honnête et transparent comme démarche. Bien sûr, pour ma part, je ne la partage pas et continue de penser que c'est une erreur. Garder contact avec Philippe Herlin aurait permis de nuancer vos craintes sur les cryptos. Là on est sur une polarisation qui ferme la porte à la discussion, alors même qu'on parle d'une technologie intemporelle ultra-résiliente, voir indestructible, à l'image du dark web. Elles ont vu et continueront de voir la chute de nombreux États à travers le monde. J'imagine que c'est difficile à entendre quand on est plutôt étatiste. C'est quand même marrant toutes ces dissonances de la part de personnes qui dénoncent une soviétisation de l'économie, tout en soutenant la Chine, puis le marché libre et la liberté d'entreprendre, mais qui espèrent ou misent sur une censure de l'industrie des crypto-technologies libres, de la part de systèmes qu'ils jugent condamnés (UE en tête).

  • @jeanjacques1325
    @jeanjacques1325 4 ปีที่แล้ว

    Vous oubliez la Suisse et sa couverture or.

  • @internet1058
    @internet1058 2 ปีที่แล้ว

    mon dieu. Et il a fait ensuite une émission grand angle crypto... va falloir remettre à jour les anciennes vidéos. C'est pas possible de laisser ça .

  • @eleutheras
    @eleutheras 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est un peu comme dire que Microsoft (alias crypto centralisée/'1984') interdirait Linux (alias crypto décentralisée/futur du cash)

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      Non car Microsoft n'est pas une puissance réglementaire. Sinon il l'aurait déjà fait dans les années 90 ;-)

    • @eleutheras
      @eleutheras 4 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco au contraire je pense que microsoft amazon google et compagnie on plus de pouvoir que des états démocratiques

  • @seymour-gordon
    @seymour-gordon 4 ปีที่แล้ว

    Pour comprendre l'intérêt ou non que les États ont de voir émerger des crypto monnaies indépendantes, il n'y a qu'à regarder l'évolution des réglementations russes sur le sujet depuis quelques années, et en particulier ces derniers mois. Il n'en tolère que l'usage en tant que réserve de valeur, aucun autre usage n'est accepté et les sanctions sont très lourdes. La Chine n'a pas encore révélé au grand jour une telle politique, mais nul doute qu'elle est en préparation. La crypto monnaie d'État chinoise est en phase de rodage.

  • @franckguillemin223
    @franckguillemin223 4 ปีที่แล้ว

    🍀

  • @robbatayaki5505
    @robbatayaki5505 4 ปีที่แล้ว

    Le défaut de cette video est la notion de "remplacer". Le bitcoin n'a pas besoin de remplacer tout ce qui existe. Il suffit qu'il prenne 5% soit 5 trillions dollars soit un bitcoin à 300.000 usd

  • @dalastdon7386
    @dalastdon7386 4 ปีที่แล้ว +5

    Le niveau de méconnaissance du Bitcoin et de la blockchain est assez fou. Tout ça pour vendre des formations...triste

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      En fait la vidéo n'en parle même pas spécialement si tu regardes bien.
      Mais effectivement oui son but c'est de vendre de l'or.
      Après en soi c'est pas bête, mais se servir des cryptos pour dire que c'est une impasse et ramener des clients dans son giron je trouve ça un peu moyen (après c'est de bonne guerre, c'est de la vente et tous les moyens - légaux - sont permis).
      De toute façon il ne dépend que des gens de faire leurs propres recherches et leurs propres choix.
      Richard vend ses formations mais ne met le couteau sous la gorge de personne.
      Personnellement je me balade depuis 1 an et demi à 25/30% de rendement annuel par an (dans un portefeuille crypto diversifié, pas que Bitcoin).
      Et mon portefeuille total est passé récemment à +65% depuis le début du bull market.
      Tant pis pour ceux que ça n'intéresse pas, et ceux qui préfèrent gagner 1% avec Richard afin de sécuriser leur patrimoine font bien ce qu'ils veulent après tout...
      Il en faut pour tous les profils.

  • @remiverger8216
    @remiverger8216 4 ปีที่แล้ว

    Le Danemark n'est pas dans la zone euro, il y a une erreur à corriger dans la vidéo (l'exemple des Pays-Bas, ou encore de l'Autrice, sont plus pertinent car ils sont dans la zone euro et on peut considérer qu'ils en bénéficient comme l'Allemagne)

  • @gagastein
    @gagastein 4 ปีที่แล้ว +1

    En effet ce qui manque encore ENORMEMENT au bitcoin c'est son accessibilité et son côté tangible physique de la chose. Comment peut-on détenir quelque chose qu'on ne comprend pas du tout comment cela fonctionne. L'or on a pas besoin de connaitre grand chose pour savoir que c'est juste un métal précieux et que quand tu l'a en main il a de la valeur pour toi et pour les autres.
    En tant que réserve de valeur, l'or peut continuer de faire l'affaire à l'avenir même si tout sera informatisé pourquoi ? Parce qu'actuellement tout est pratiquement déjà informatisé, numérisé. L'argent de tout les jours que nous manipulons est déjà une sorte de cryptomonnaies.
    Le Bitcoin n'apporte pas vraiment grand chose de différent si ce n'est celle d'être une monnaie sous-terraine ce qui signifie qu'elle ne sera donc jamais une monnaie de référence.
    Ca ne veut pas pour autant dire que le Bitcoin n'a pas d'avenir même après une régulation des états, mais pour le savoir alors une guerre va devoir avoir lieu entre le privé et le publique. Si ça se trouve le Bitcoin pourrait émerger comme une valeur sûr, c'est de plus en plus le cas, mais tout peut se passer et il peut très bien arrivé comme toujours dans l'histoire que les états refusent de perdre le pouvoir. Après dans ce monde de plus en plus où les sociétés priver gouvernent le monde, il pourrait avoir une émergence comme la Libra ou maintenant le Diem de devenir une valeur de référence. Tout est possible.
    La sagesse pour moi et pour le moment si des gens on de l'argent et qu'ils veulent le protéger en partie, c'est de posséder de l'Or et du Bitcoin. Les deux ont leur inconvénient et leur avantage alors pourquoi se priver quand la perspective économique actuel est plus que catastrophique...

    • @emmanuelgiacomellipalomagi3852
      @emmanuelgiacomellipalomagi3852 4 ปีที่แล้ว

      bonjour, pour répondre à "En effet ce qui manque encore ENORMEMENT au bitcoin c'est son accessibilité et son côté tangible physique de la chose. Comment peut-on détenir quelque chose qu'on ne comprend pas du tout comment cela fonctionne"crenseignez vous, éduquez vous, cherchez, chassez pour comprendre ce qu'est le BTC puis vous comprendrez pourquoi 0.04$ en 2008 et 15600€ aujourd'hui

    • @gagastein
      @gagastein 4 ปีที่แล้ว

      @@emmanuelgiacomellipalomagi3852 Parce qu'on a inondé le marché de fausse monnaie. Vous n'en savez rien de la vrai valeur des choses, on verra quand la mer de cette argent magique se retira ce qui vaudra réellement quelque chose. Pour le moment rien n'explique les fulgurante monté des prix de certains actifs depuis 2008 depuis l'impression massif d'argent par les banques centrales rachetant toutes les créances pourris ! Oui je suis renseigné, je sais comment cela fonctionne. Alors non la corrélation d'une augmentation de courbe d'un actif depuis 2008 n'explique en rien sa valeur. L'économie réel est morte, et l'homme devient fou cherchant des choses délirantes pour que ça leur donne le peu d'espoir qui leur reste de leur avenir...
      Une étincelle dans les ténèbres et vous le prenez pour le soleil !

    • @emmanuelgiacomellipalomagi3852
      @emmanuelgiacomellipalomagi3852 4 ปีที่แล้ว

      @@gagastein je ne peux pas être contre ce que vous avez écrit, même je suis d'accord, c'est sûr que depuis 2008, c'est du grand n'importe quoi ce qui se passe mais je préfère m'adapter

    • @gagastein
      @gagastein 4 ปีที่แล้ว

      @@emmanuelgiacomellipalomagi3852 Je comprend, après vous faites comme vous voulez, mais moi perso je compte pas m'adapter à un monde malade en décrépitude...

    • @emmanuelgiacomellipalomagi3852
      @emmanuelgiacomellipalomagi3852 4 ปีที่แล้ว

      @@gagastein nous sommes obligés de s'adapter (campagne, sport, vie saine), le monde devient fou !!!!

  • @Lulu-th2fm
    @Lulu-th2fm 4 ปีที่แล้ว

    Ou investir sinon?

  • @usercos187
    @usercos187 3 ปีที่แล้ว

    bonne chance pour interdire bitcoin cash (bch), et monero (xmr)...

  • @alric8156
    @alric8156 4 ปีที่แล้ว

    Il faut diversifier son portefeuille. La cryptomonnaie a un potentiel énorme et de toute façon, vous pouvez déjà échanger de l'or contre de la crypto ... Je dis ça je dis rien ^^. Concernant l'interdiction, il faudrait déjà que tous les pays le fassent et ce n'est pas le cas. La fiscalité a été mise en place cette année en Franc donc les cryptos sont acceptées. De plus, il y a des cryptos qui sont réellement utilent et qui n'entrent pas en concurrence avec les monnaies ditent "stablecoins" (traçage des produits, intelligence articificiel, sécurité, ..) Les états ont tendance à vouloir encadrer ce qui est normal. Après, je suis pas devin, y a toujours des risques mais c'est vraiment une belle technologie. Après si les banques viennent mettre leur propre crypto centralisé, ben là oui, vous serez contrôlé mais beaucoup moins avec une crypto ETH / BTC qui sont décentralisé, et je dirais encore moins avec la DEFI et des projets du type AAVE qui sont ultra décentralisés. Il faut mettre ses oeufs dans le bon panier et être à l'affut. Vive les cryptos décentralisées !!!!

  • @hacenekouidri292
    @hacenekouidri292 4 ปีที่แล้ว

    6"56 "Ils peuvent pas laisser un étalon de valeur mettre en évidence que la monnaie de l'état centrale est en chute libre". Euhh il existe déjà cet étalon et c'est l'or pas besoin de crypto pour le savoir.

  • @jacquesedouard74
    @jacquesedouard74 4 ปีที่แล้ว

    Est-ce que le paysan d'en face imaginait envoyer des emails ? visiter chaque semaine la page Facebook de ses enfants ? Franchement tu fais un boulot pédagogique exceptionnel et je t'en remercie, mais fourrer toutes les cryptos dans le meme panier, ne pas reconnaitre la supériorité du BTC sur tant de dimensions, ne pas en produire une analyse détaillée, alors que les grandes banques, hedge funds et autres milliardaires traders revoient tous leur copie.... cela commence á m'interroger. C'est génant. Meme Ray Dalio remet en question son analyse du bitcoin, publiquement. Il s'agit d'une innovation technologique financiere majeure, sans doute incontournable maintenant.

  • @ludoviclan7700
    @ludoviclan7700 4 ปีที่แล้ว

    C'est une tendance typiquement française que de prédire l'interdiction pure et simple des cryptomonnaies. Au delà d'une méconnaissance du sujet, je pense que c'est lié au fait que ce pays est en train d'accélérer la privation de libertés de ses citoyens, et que cela conditionne la vision du futur chez beaucoup de personnes. Il y a aussi un déni et une crainte par rapport aux transformations majeures en cours dans l'économie, avec l'arrivée d'un nouveau paradigme, d'où l'attachement à l'or comme bouée de sauvetage par rapport à la notion de valeur, actuellement en pleine redéfinition. De toute manière, tôt ou tard, ce même or finira lui aussi tokenisé sur une blockchain...

  • @jcjardin3334
    @jcjardin3334 4 ปีที่แล้ว

    A votre avis qui a permis cette création?

  • @manin294
    @manin294 4 ปีที่แล้ว

    Je ne suis absolument pas fan d'or qui est un actif absolument intangible pour moi, je ne fais pas la différence avec n'importe quel autre métal doré et qui est archi archi archi taxé à l'achat et à la vente. Par contre j'ai des cryptos depuis plusieurs années que je "hold" et je compte bien les garder. J'ai bien vu dans l'histoire récente des états saisir de l'or dans des banques des particuliers, je les vois mal traquer les clefs usb nettement plus façiles à cacher.

  • @sivansavanna3488
    @sivansavanna3488 4 ปีที่แล้ว

    C est impossible.. C est pas nominatif.. Ils veulent vous taxer et saisir votre patrimoine... Ca peux pas fonctionner..

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

  • @Hayekenshort
    @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว

    Grand Angle vends son or depuis 3 ans, et le bitcoin commence a lui faire une grosse concurrence...on peux comprendre sa peur

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      Pourtant il suffirait que Richard vende du PAX Gold :)

    • @steevejames6465
      @steevejames6465 4 ปีที่แล้ว

      Le bitcoin est déjà sous contrôle de l'état bientôt vous allez atteindre les 300k par btc et la le gros poisson vous mangera et vous laissera vos arretes

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      @@steevejames6465 Avec une stratégie de revente par paliers, tout se passe très bien.
      Seuls ceux qui achèteront sans comprendre comme pendant le pic de 2017 se feront avoir, malheureusement pour eux.

  • @MrDeathfusion
    @MrDeathfusion 4 ปีที่แล้ว +2

    Les crypto non étatiques sont des outils de spéculation. Les crypto étatiques sont des outils de contrôle.
    Dans les 2 cas, ça ne me donne pas envie

  • @denispiwi8738
    @denispiwi8738 4 ปีที่แล้ว +1

    Dire que le BTC n'est pas safe car les états l'interdiront pour ensuite vanter l'or n'est pas cohérent, dois je vous rappeler l'executive order 6102 par Roosevelt ? fr.m.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
    Et quand bien même le btc serait inutilisable dans la vie courante (il ne l'est déjà pas vraiment), il peut toujours être une valeur refuge et pas plus utilisable que des monnaies étrangères dans une banque suisse, j'ai vraiment du mal à vous suivre sur ce coup 🤔

    • @steevejames6465
      @steevejames6465 4 ปีที่แล้ว

      L'état gagne avec l'or et ne gagne rien avec le bitcoin donc l'état voudra sa par du gâteau et la 5 g et la pour vous tracer avec vos bit dépenser n'importe où dans le globe même conserver dans une clé il faut avoir la garanti qu'un crak ne vous fera pas oublier la mémoire

  • @stephf6584
    @stephf6584 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, peut on investir dans la Livre sterling sans perdre d'argent.

    • @madara8127
      @madara8127 4 ปีที่แล้ว

      quoi que tu fasses il y aura toujours un risque de tout perdre meme si tu ne fais rien cela dis enfin voila le risque zero n'existe pas

  • @vivelazikvlz3861
    @vivelazikvlz3861 4 ปีที่แล้ว +1

    Les crypto une coupure électrique est tu es perdu dans ta tête.

    • @dalastdon7386
      @dalastdon7386 4 ปีที่แล้ว +2

      Une coupure electrique sur 11 millions d'ordi en même temps quand même...et puis si tel est le cas l'argent scripturale sautera en même temps...tout comme les actions.

    • @vivelazikvlz3861
      @vivelazikvlz3861 4 ปีที่แล้ว

      @@dalastdon7386 mais on sans fou enfaite tu parle de 11million d'ordinateur mais y a bien une source un départ à ta crypto elle apparaît pas comme pr magie, donc coupure ciblé ou que sais je, hors que les métaux ne s'évapore pas. Bref tfzcon les crypto je m'en moque un peu avec un smic j'ai pas le time ni les moyens de jouer avec

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว +1

      Il faudrait une coupure électrique globale et durable.
      Autrement dit, même avoir l'or ne survirait plus à rien dans ce cas.
      La seule chose nécessaire serait une maison, un jardin et l'amour et l'entraide d'une communauté.
      Contrairement à ce que beaucoup de gens pense, l'investissement dans les cryptos n'est pas l'anticipation du pire.
      C'est l'anticipation du meilleur en prévoyant le pire, nuance.

    • @dalastdon7386
      @dalastdon7386 4 ปีที่แล้ว

      @@vivelazikvlz3861 Tu t'en fous de tout mais tu prends le temps de commenter puis de répondre sur un sujet que tu ne connais pas. Etrange. L'or et les metaux ça se vole et ça se dégrade au cas ou. Mais avec des si on peut faire plein de chose. Regarde le nombre d'institution qui s'allient avec le BTC et les cryptos en général et tu comprendras que ce n'est pas un jeu. Tu touches le SMIC d'une monnaie qui se dévalue, raison de plus pour avoir une certaine intelligence financière. Avec peu on peut faire beaucoup.

  • @tomyfil
    @tomyfil 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ta vidéo , toi t'es un gars précis !

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

  • @edouardmalot51
    @edouardmalot51 4 ปีที่แล้ว +1

    Ca vaut aussi le coup d'écouter les arguments inverses : th-cam.com/video/3o6B-b0O65Q/w-d-xo.html

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

  • @gamo971
    @gamo971 4 ปีที่แล้ว +5

    Mdr l'or dans le fond ne sert à rien de plus que les cryptos, simplement l'or est physique.
    Les cryptos sont l'avenir de la finance, et pour moi ce sont les lobbys qui en sont les commanditaires...
    Demain la finance attirera l'attention sur les cryptos et l'or baissera au profit des cryptos et même ton paysan voudra en avoir car jamais l'or ne lui aura permis de faire autant de benefs, et les cryptos sont un produit financier d'avenir contrairement aux autres qui disparaîtront à leurs profit. Bien sûr resteront les matières précieuse mais il faut avoir un minimum de logique, soit le système s'effondre totalement et les matières précieuse ne vaudront rien car inutiles, soit il perdure et il se fera obligatoirement avec les cryptos...

    • @gamo971
      @gamo971 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 et??

    • @steevejames6465
      @steevejames6465 4 ปีที่แล้ว

      Le btc que vous avez tous soit 15% je crois vous penser que c'est comme l'arrivée d'intérêt dans les années 90 que vous serez le prochain actionnaires de Google youtu.be ou le bon coin ou meetic je pense que vous vendez tous du rêve de fortune de super placement d'avenir vous avez loupé le trai' internet des année 90 et aujourd'hui vous vous rassurer en pensant que vous êtes meilleur que le voisin avec ces pièces d'argent erreur pour info le métro parisien avait 2 classe et c'est fini ya bien longtemps et j'ai entendu parler du btc en 2010 sa coûtait rien du tout j'avoue aujourd'hui c'est très bien monter mais sur quelle base relier à quoi
      Vous ne pouvez être en France et croire que vous allez faire 500% sur votre investissement et vivre mieux que votre pauvre petit voisin quand le gros poisson sorti des entrailles de l'état se mettra sur vous vous allez vite payé votre plus value et avoir un approfondissement sur votre vie privée vos comptes dépense j'espère que vous êtes prêt à ouvrir votre porte de maison car l'addition sera salé
      Si vous déclarer et payé un impôt sur la plus value tout ira bien mais pas sur que tout le monde y échappe au contrôle fiscal c'est beaucoup d'argent dont l'état a besoin btc 500k un jour et l'état prendrai 48% de la plus plus un contrôle fiscal

    • @gamo971
      @gamo971 4 ปีที่แล้ว

      @@steevejames6465 🤣🤣🤣 le terrorisme a bien marché on dirait... tu n'as pas trop peur de vivre ??? Tu as mis ton masque avant d'écrire ??🤣🤣🤣

  • @nkae1783
    @nkae1783 4 ปีที่แล้ว

    Après en chine les payements en liquide ont quasiment disparu, de fait les échanges sont quasi exclusivement numérique. A partir de là c'est quoi l'avantage d'une crypto monnaie (le block chain?) par rapport a une monnaie "virtualisé"?
    La nécessité de contrôle des intermédiaires comparé a un block chain?

    • @MrZobiwan
      @MrZobiwan 4 ปีที่แล้ว

      la decentralisation et l independance financière

    • @nkae1783
      @nkae1783 4 ปีที่แล้ว

      @@MrZobiwan avec une cripto étatique j'ai un gros doute sur la décentralisation et l'indépendance financière... mais soit.

  • @flangeron
    @flangeron 3 ปีที่แล้ว

    « Toucher à l’or c’est envoyer un signal très clair a une grande majorité des terriens… » serait-il possible de développer ce point précis. J’ai bien compris que cette phrase n’avait de sens qu’en lien avec une action équivalente posée dans le domaine des crypto monnaies, mais quel serait le signal envoyé si les gouvernements ou banquiers centraux (Il est intéressant de noter que je ne fais plus la différence…) touchaient à l’or … … ?

  • @sokaaar13
    @sokaaar13 4 ปีที่แล้ว

    Le problème dans cette vidéo c'est que bitcoin est inarrêtable. La Chine a interdit au moins 10 fois le bitcoin sur son territoire. et alors? ça n'a eu aucun impact, il a continué à grimper et est toujours inarrêtable. Le seul moyen de l'arrêter c'est de couper internet. L'or par contre est tout à fait volable et saisissable. On a eu quelques exemples dans notre histoire. Je précise quand même que je ne suis pas contre avoir de l'or dans son portefeuille. Mais je voulais remettre les points sur les I concernant bitcoin.

    • @usercos187
      @usercos187 4 ปีที่แล้ว +1

      et le probleme de la pureté / contrefaçon possible (pour l'or)

  • @fredrichstrasse
    @fredrichstrasse 4 ปีที่แล้ว

    Si vous voulez un autre son de cloche sur l'approché des cryptos, je vous conseil cette video YT:
    th-cam.com/video/3o6B-b0O65Q/w-d-xo.html

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

  • @mutethesong8435
    @mutethesong8435 4 ปีที่แล้ว

    Dit- moi,
    La crypto, c'est pas l'idéal pour un revenu de base universel ?
    Ont controle tout, donc on peut décider de faire du protectionnisme européen, et dirigé ça sur du bio, du éco, et du vital...
    Et laisse les euro classique en // et on garde les deux valeur lier.
    On voit que le français dépense ces 1000€ de revenu universel dans son coin et que le roumain dépense ces 200€ en roumanie, ect
    On vire toute les prestation social, organisation en rapport, on dégrossi les démarche juste un numéro de carte d'identité comme numéro de comte et go ;-)

  • @pierrealexis4530
    @pierrealexis4530 4 ปีที่แล้ว

    et si la crypto des banques centrale etait le xrp de ripple?cette cryptomonnaie a déjà conclu des accords avec une cinquantaine de gouvernement et de nombreux établissements bancaires!!cette crypto permet des échanges financiers instantané quasiment gratuitement contrairement à SWIFT!par exemple le crédit agricole se sert de cette crypto pour le paiement de ses salariés transfrontaliers en suisse....moi j'ai personnellement investi sur cette crypto et pas sur le bitcoin, car justement elle est déjà adopté ou en cours d'adoption par certains institutionnels et l'équipe travaille sur une régulation notamment en europe...

    • @pierrealexis4530
      @pierrealexis4530 4 ปีที่แล้ว

      alors oui je suis en parti d'accord, certaines crypto du type monero ou Zcash, qui ont pour but d'anonymiser les transactions sont voués à disparaitre une fois que les états auront légiférés sur le sujet (déjà certains échangeurs n'acceptent plus les transferts de certaines cryptos anonymes, une fois la régulation ca deviendra impossible de les échanger). Par contre, certains projets du type Ripple, cardano ou vechain ont des équipes qui bossent au sujet de la régulation à venir, ont des liens avec les institutionnels, et leur technologie blockchain semble prometteuse voir révolutionnaire, pour moi ces projets ont de l'avenir même si des états sortent leur crypto!

  • @lucienblondeel405
    @lucienblondeel405 4 ปีที่แล้ว

    Comment vont-ils implenter la cryptomonnaie,on est pas(encore) obligé d’avoir un smartphone,expliquer -nous comment ils vont si prendre s.v.p.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว

      L'immense majorité des gens ont un smartphone.

    • @lucienblondeel405
      @lucienblondeel405 4 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco Moi j’en ai pas, je suis pas assez “smart” pour ça!

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      Avec la 5G, les objets connectés seront amplement suffisants pour stocker un wallet (montres ou autres babioles dont on ne soupçonne pas encore l'existence je suppose).
      Le brevet n° WO2020060606 de Microsoft (à voir sur le site "patentscope (point) wipo (point) int") prévoit également d'utiliser le corps humain comme wallet.

    • @christopheschmidt7419
      @christopheschmidt7419 4 ปีที่แล้ว +2

      une aide d etat pour un smartphone ,et les aides sociaux seront versées en e digital. Offre spéciale 100e offert pour un compte digital

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      @@christopheschmidt7419 Au pire effectivement pourquoi pas. Très bonne remarque.

  • @mathdel7196
    @mathdel7196 4 ปีที่แล้ว

    Je commence vraiment a croire que Gave et Richard sont payé par la Chine car vous parlez jamais du PCC. Pour des investisseurs qui s'inspire de la bible et du liberal. Je trouve un peu bizarre de le confier à des athée. Ou d'acheter de l'or qui est très dur a transporter que vous stocker dans des coffres... Je préfère mon ledger et ma souveraineté.... vous venez de perdre tout crédit pour moi.

  • @kadhafifi4308
    @kadhafifi4308 4 ปีที่แล้ว

    La conclusion avec le vieux paysan derrière chez vous n'est pas vraiment percutante... 😅
    C'est comme si je vous parlais du jeune à côté de chez moi... Bin il connaît l'or et il connaît aussi bien, peut-être même mieux, les cryptos.
    La spéculation c'est aussi avoir du nez la ou les autres ne vont pas encore... il me semble. 🤔
    A mon avis votre paysan aura bientôt son wallet 😁

  • @martindavid9952
    @martindavid9952 4 ปีที่แล้ว

    La Chine est en train de s'effondrer devant nous et lui nous parle d'une hypothèse

    • @AellioWebAgency
      @AellioWebAgency 4 ปีที่แล้ว +1

      Es-tu déjà allé en Chine ? As-tu connu la Chine de 1985 et celle de 2019 ? Moi oui. C'est tout sauf un effondrement. Plutôt un miracle.

    • @martindavid9952
      @martindavid9952 4 ปีที่แล้ว

      @@AellioWebAgency Alors le miracle est très limité dans l'espace, les zones côtières et encore. Quand je regardes les photos satellites, je vois le désert avancer de plus en plus. Je travaille avec la Chine et c'est de plus en plus cher. Le boulot est toujours aussi mal fait. Les quantités à demandées sont tjs abyssales et les recours en justice nulle si tu es un étranger. C'est un pays à éviter. Le découplage a déjà commencé.

    • @AellioWebAgency
      @AellioWebAgency 4 ปีที่แล้ว

      @@martindavid9952 la Chine est de plus en plus cher, c'est exact, mais c'est un problème pour qui ? Pour les chinois qui peuvent être mieux payés ou pour pour les étrangers qui veulent un fournisseur qui lui laisse faire la plus grosse marge ? Les procès gagnés par des étrangers en Chine il y en a, je peux vous montrer des articles. C'est un sujet qui demande d'être très précis. Il y a toute sorte de procès, chaque situation est unique. Je connais plusieurs procès gagnés par des étrangers. Après il est impossible d'avoir une statistique, tout comme en France. Vous connaissez le nombre d'étrangers qui ont gagné leur procès en France en 2019 ? Niveau business, bien sûr que les chinois font pas de cadeaux... Un procès c'est très long et il faut y mettre des moyens considérables, humains et financiers. Après le désert qui avance... Le réchauffement climatique ne s'arrête pas à la Chine, il y a aussi les glaciers qui reculent en France... Est-ce le signe que la France est en train de s'effondrer ?

    • @martindavid9952
      @martindavid9952 4 ปีที่แล้ว +1

      @@AellioWebAgency Alors le découplage a déjà commencer. Des pays sont plus compétitif que la chine actuellement. Ils vont prendre ses marchés. La chine le sait d'ou ces tentatives de monté de gamme avec des marques chinoises dont tout le monde sait qu'il n'y a pas de qualité.

    • @Claude_Jeann
      @Claude_Jeann 4 ปีที่แล้ว

      @@AellioWebAgency Le PCC un miracle ? Humhmmm

  • @xavierperezdr.2349
    @xavierperezdr.2349 4 ปีที่แล้ว

    Je pense plutôt que c'est le début de la fin, une monnaie sans valeur, mais restons tranquille la réalité est en train de faire surface nous ne rentrons pas dans le mondialisme, mais nous le quittons, sans compter la crise de l'énergie et la matière th-cam.com/video/RtotcuZzIfE/w-d-xo.html

  • @ganaelmardevous5422
    @ganaelmardevous5422 4 ปีที่แล้ว

    Et le bitcoin peut il être contrôlé ?

    • @thomassvoice7350
      @thomassvoice7350 4 ปีที่แล้ว +2

      Non c’est tout le concept du bitcoin. Incontrôlable.

    • @_permem1984
      @_permem1984 4 ปีที่แล้ว

      @@thomassvoice7350
      Intéressez-vous à la monnaie libre, june Ğ1...
      th-cam.com/video/7ItpPmnC-i8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/08zh5gw8wr0/w-d-xo.html
      et à la théorie relative de la monnaie
      th-cam.com/video/PdSEpQ8ZtY4/w-d-xo.html

    • @rbaixdahmani9806
      @rbaixdahmani9806 4 ปีที่แล้ว

      @@thomassvoice7350 , la mort de Baphomet est cotée en bourse .
      La crÿpte est le lit de Dracula , le suceur de sang , de vie et de parole . On est de la BEZ ( bitcoin , ethéréum , zÿnecoin .
      Armistice : " Convention établie entre les belligérants afin de SUSPENDRE les hostilités, sans pour autant mettre fin à la guerre " . On a juste déplacé la guerre ! 75 ans de paix en Europe ? C'est à mourir de rire !!!

    • @thomassvoice7350
      @thomassvoice7350 4 ปีที่แล้ว

      @@_permem1984 non j’évite les arnaques merci.

    • @thomassvoice7350
      @thomassvoice7350 4 ปีที่แล้ว

      @@rbaixdahmani9806 faudrait apprendre à savoir s’exprimer car tout ce que vous dites est incompréhensible.

  • @-TETRONIK-
    @-TETRONIK- 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre vidéo, maintenant au moins j’en suis certains, vous êtes complétement à côté de la plaque et n’avez strictement rien compris au sujet du Bitcoin ! 😉
    Au passage, les « paysans » de mon village par chez moi, sans leurs avoir jamais parlé de cryptos, eux, possèdent déjà de l’or, et vienne me voir pour que les formes et conseils pour leurs achat de Bitcoin afin de se diversifier. Comme quoi, vous n’êtes peut-être pas encore au point sur tous les sujets de protection de son patrimoine… Mais si vous voulez en parler, vous pouvez m’envoyer un message privé. 😉

  • @mpiedeble6170
    @mpiedeble6170 4 ปีที่แล้ว

    tu sais ce qu'il te dit le paysan ??

  • @theopantamis9184
    @theopantamis9184 4 ปีที่แล้ว

    Mmmmh c'est gênant car je suis pas mal d'accord sur tout l'aspect monétaire de la vidéo, mais la conclusion sur Bitcoin est ratée parce que tu as négligé la technique justement: il est impossible de l'interdire. Ou alors tu emploies très mal le mot interdire dans ta conclusion.
    Bitcoin c'est un protocole bancaire décentralisé, tu ne peux pas interdire un protocole qui n'a besoin de personne en particulier pour faire ce qu'il doit faire. Donc les gesticulation des États pour interdire les transactions Bitcoin n'y feront rien, des états ont bien essayé d'interdire le chiffrement asymétrique, il est maintenant partout sur internet, ça sera pareil pour Bitcoin. Comme personne et tout le monde n'est aux manettes du protocole ("be your own bank"), il n'y a pas de surveillance et contrôle possible qui soit aussi efficace que celui qu'à actuellement l'État sur la monnaie via les banques. La techno blockchain on s'en fout totalement, les États ont pas besoin de ça pour faire une monnaie numérique, un simple tableau Excel fera l'affaire. Bitcoin c'est l'outil ultime d'auto-souveraineté.
    Donc j'imagine que tu emploies le mot interdire au sens "interdire les plateformes d'échange pour acheter/vendre du Bitcoin".
    Et dans ce cas: bah déjà on s'en fout puisque la monnaie étatique s'effondre justement, une économie parallèle utilisant Bitcoin se sera déjà mis en place. Ensuite si vraiment des gens veulent utiliser de la monnaie étatique, on peut justement utiliser les versions numérisées des monnaies étatiques et un truc magique qui s'appelle un swap atomique pour pouvoir faire la transaction sans intermédiaire de confiance et sans que personne ne puisse faire le lien: du coup ca fait un protocole d'échange décentralisé (comme BISQ actuellement mais avec les monnaies fiat en plus et sans besoin d'arbitrage) que tu peux pas non plus interdire.
    Donc ta conclusion qui est "si les États interdisent Bitcoin, personne ne lèvera le petit doigt ce qui n'est pas le cas de l'Or donc l'Or pourra pas être interdit sans que la monnaie s'effondre" est pas fausse au sens logique mais ratée: "les États interdisent Bitcoin" est juste faux donc on s'en fiche de ce que les gens en penseront. Dans le futur, je suis bien plus sûr de pouvoir te faire une éventuelle donation sans problème en Bitcoin qu'en or, c'est tout ce qui compte. Bitcoin peut devenir l'étalon mondial facile à échanger car il est impossible d'empêcher son existence tant que des gens la souhaitent point final.
    PS :
    Si on me sort l'argument du "7 tRaNsAcTiOnS pAr SeCoNdEs SeUlEmEnT" bah renseignez vous parce qu'on a un truc qui détruit Visa en nombre de transactions par secondes maintenant qui s'appelle le Lightning Network et fonctionne très bien.
    Ah oui et pour les newbies : bien sur les cryptomonnaies autres que le Bitcoin n'ont aucune chance de devenir l'étalon mondial que Bitcoin s'apprête à incarner dans le futur. Des jolis jouets très bien pour expérimenter rien de plus.

  • @dandymoderne
    @dandymoderne 4 ปีที่แล้ว

    Vous devriez regarder crypto invest qui parle de la nomination de Yellen comme secrétaire du trésor américain
    th-cam.com/video/D-3SwCZ7RlU/w-d-xo.html

  • @leilabenhima8868
    @leilabenhima8868 4 ปีที่แล้ว +1

    On semble oublier un peu facilement que la block chain est très énergivore...possible jusqu'à quand ?

    • @slals
      @slals 4 ปีที่แล้ว +1

      La consommation de la preuve de travail est relative à l'énergie disponible et son accessibilité (son coût en partie)

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว +1

      Pas tant que ça.
      De mon expérience personnelle, je parviens à faire tourner des nœuds de validation entre 2 et 3 Kwh / mois (sur des Raspberry Pi, sisi ça fonctionne).
      La blockchain évolue, et la prise en compte de la conso d'énergie est un des points centraux du débat qui anime les acteurs pro de la blockchain.
      Le Bitcoin demeure quant à lui un monstre énergivore mais c'est le premier, il est déjà obsolète.
      Toutefois pour sa défense, et à comparaison avec le réseau bancaire classique, il consomme moins en proportion si on prend tous les paramètres en compte (ressources humaines, agences locales, TPE, serveurs Visa / Mastercard etc. etc.).

    • @Hayekenshort
      @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว +2

      Les banques sont tout aussi énergivores pour tenir un registre de paiement (CB, compte, coffre...)

    • @ksil5721
      @ksil5721 4 ปีที่แล้ว +2

      Tout dépend du système utilisé, les anciennes blockchain en preuve de travail ("Proof of Work") utilisent en effet beaucoup d'énergie, quoique souvent issu d'énergies renouvelables (hydroéléctricité en Chine notamment). Le problème viendrait plus du matériel de minage en terme de coût écologique. Est-ce pire que les serveurs qui font tourner Facebook, TH-cam, Visa et compagnie ? Bonne question ! Sinon de plus en plus de blockchains travaillent en preuve d'enjeu ("Proof of Stake"), dont la prochaine version d'Ethereum (lancée hier d'ailleurs avec un développement sur plusieurs années) ce qui réduit considérablement le besoin énergétique pour faire tourner le réseau.