Ich schaue/höre Eure podcasts erst seit kurzem. Immer sehr interessant. Und ich habe mir Uwes Schlußsatz zu einem meiner Lebensmottos gemacht. "Seien Sie empathisch. Das Leben ist zu kurz um böse zu sein"
Sehr schöne Dynamik zwischen euch in diesem Fall. Die kühle, juristische Art von Uwe und Theresa, die die richtigen Fragen stellt, ergänzen sich perfekt. Eine eurer besten Folgen!
Ich kenne diesen Fall aus diversen Büchern und was hier nicht genannt wurde, was aber m. E. nach wichtig ist um die Verurteilung zu verstehen ist die Tatsache, dass Alfred S. einen BMW hatte, den er gehegt und gepflegt hat und er trotzdem mit dem Trabi zu seinem "Ausflug " aufgebrochen ist, obwohl er eigentlich nur noch mit dem BMW unterwegs war.Wollte er womöglich seinen geliebten BMW bei der Aktion nicht ruinieren? Klares Indiz für eine geplante Tat. Außerdem habe ich es so in Erinnerung, dass der Täter den Trabant bewusst in den Straßengraben mit der Beifahrerseite an einen Baum gelenkt hat, damit die Frau nicht auf ihrer Seite heraus kommt. Das wurde leider alles nicht erwähnt und zeigt nochmal um ein deutliches, dass dieser "Unfall" eine geplante heimtückische und perfide Tat war.
Die Geschichte mit dem BMW stimmt. Der Täter hat aber nicht deshalb auf ihn verzichtet, weil er ihn schonen wollte, sondern weil der Trabant für seine Absichten das passendere Auto war. Hinten keine Türen und leichter entflammbar. Die Variante mit dem Baum auf der Beifahrerseite war ein angenommener möglicher Tatplan von Alfred S., der aber in der Realität vom Täter nicht so umgesetzt werden konnte, weil die Frau vermutlich selbst ins Steuer gegriffen hat. Sie konnte ja am Ende, wenn auch schwer verletzt, die Tür öffnen.
Teresa, du stellst wirklich immer die guten Fragen, die sich mir gerade stellen. Meines Erachtens ist es übrigens völlig unerheblich, ob die Worte von der Mutter vor Gericht zugelassen werden. Wichtig ist nur, dass sie die Untersuchung auslösen. Die Indizien beweisen alles.
Klar. Wobei an der Aussage der Mutter auch was zweifelhaftes hat. Ich habe mal ein ausgebranntes Trabant-Wrack gesehen, der mit Schmackes frontal in ein Auto reingefahren ist und wo die Fahrerin gestorben ist. Und die beiden Autos hatten bei dem...
Ein einmaliger Fall. Wurde auch in "Anwälte der Toten" (RTL) gezeigt in einer Folge aus Staffel 1 (1999) die hieß "Autofalle". Die Folge wird jedoch seit 2017 nicht mehr wiederholt.
Ooch, schon der letzte Fall, oder gibt es noch zwei, da ja 10/12 ?? Ich finde die Fälle ungemein spannend, auch , wenn man den einen oder anderen schon in anderer Version kennt. Vor allem endlich mal deutsche Fälle.
Was hat dieser Mord denn zu tun mit einem "tradionellen Familienbild", wie es für "einige" immer noch wichtig sei - wie die Moderatorin meint? Als ob es zu einem "traditionellen Familienbild" gehört, seine Frau und seine Kinder umzubringen. 26:36
Ja dachte ich auch, so ein haarsträubender Unsinn, den Zusammenhang sieht wahrscheinlich nur sie. Dem Mann ging es um Geld und nicht um den Verlust der Ehe.
Stimmt...😂😅 andere "Denke" der Dame. Allerdings kommen solche und ähnliche Situationen, in verschiedenen Potcasts, immer wieder vor. Ich denke das ein Grossteil der "Erschütterung", des "Unverständnisses", der "Ahnungslosigkeit", bewusst eingesetzt/ gespielt ist. Es muss ja auch Spannung erzeugt werden und eine Interaktion zwischen beiden stattfinden. Echt ist es wohl kaum..
I know es ist drei Jahre her, aber: das "Denken", von dem die Rede ist, ist das Denken, dass Frau und Kinder Eigentum des Mannes sind. Er bestimmt über deren Leben- und deren Tod.
Ich würde mir wirklich sehr wünschen, daß jede Sendung eine Dauer von mds. 60 min hat. Grüße aus dem Thüringer Land, in der Nähe von da, wo sich die A9 und die A4 küssen ;).
Und so jemand kommt wieder frei nach 13 Jahren 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Und einer aus meinem Ort saß 6 Jahren wegen Steuerhinterziehung. Klar hat er dem Staat und der Gesellschaft geschadet, aber wenn man es im Vergleich sieht 6 Jahre für Geld und 13 Jahre für 3 Menschenleben (davon 2 Kinder)... Scheinbar sind Menschenleben weniger wert
@@zb180 Eben, wieso sollte dann jemand länger dafür bestraft werden? Die Person muss halt dann (den Rest ihres Lebens?) Steuerschulden abbezahlen. Sofern sie dann nicht ständig (absichtlich?) so wenig verdient, daß sie nichts zurückzahlen kann. Das fördert aber wieder neue Straftaten... (Schwarzarbeit usw.)
Ich möchte die Morde nicht rechtfertigen, oder relativieren, auch wenn es so klingt. In einem anderen Mordfall, bei dem eine Mutter ihre Kinder erwürgt hatte, kam die Mutter nach der Steafe frei, weil keine Wiederholungsgefahr bestand, da sie keine Kinder mehr hatte. So wurde das in einem Gerichtspodcast (glaube vom hr), jedenfalls begründet.
10:41 Hier schon die zweite Wiederholung für alle, die sich bis dahin nicht merken konnten, was passiert ist. @rbb Wird das gemacht, um die Folgen in die Länge zu ziehen?
Diese zwischen Melodie geht sowas von auf die Nerven! Wie kommt ihr auf die Idee ein und die selbe Melodie bei etlichen Folgen immer unpassend einfach als zwischenmelodie einzufügen?
ach, weil Ossis dadran gearbeitet hatten: nahm man das nicht so ernst, man bearbeitete neu (gab wieder Geld aus..), Ergebnis: Ossis haben richtig gearbeitet, irgendwie gar nicht verwunderlich..Sehr spannend, toll anzuhören, tragisch..
Wurden auch X Urteile aus DDR Zeiten nach '90 vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben (ich rede nicht von Politischen). Wahnsinnig viele Urteile zB über Sicherheitsverwahrung uä von DDR Gerichten wurden aufgehoben und die Täter entlassen. Später als Mörder oä wieder eingesperrt (nach neues Opfern) NACHDEM die Altbundesländerermittler dann zum selben Schluss und Ermittlungsergebnissen kamen. Ist nicht alles Goldig gelaufen damals... gerade was derartige Dinge betrifft
Ich denke die Fragen sind hier Stilmittel um evtl. Fragen der Zuhörer zu beantworten. Aber es ist schon krass, dass für manche am Ende einer Liebe (darum wird man ja mal geheiratet haben) nur noch Hass und manchmal sogar Mord übrig bleibt. Nicht mal soviel Empathie, dass die Stiefkinder überleben sollten, hat dieser Typ gehabt. Nur "mein Besitz" war dem Typen wichtig, wichtiger als alles andere.
Unglaublich, dass so ein Mensch überhaupt jemals wieder frei kommt, und dann sogar noch vorzeitig!
Möchte hier anmerken, dass der Staatsanwalt a.D. Horst Helbig am 08.05.22 von uns gegangen ist. Ruhe in Frieden
Ich schaue/höre Eure podcasts erst seit kurzem. Immer sehr interessant. Und ich habe mir Uwes Schlußsatz zu einem meiner Lebensmottos gemacht. "Seien Sie empathisch. Das Leben ist zu kurz um böse zu sein"
Um Gottes Willen, wie unfassbar grausam. Widerwärtig 🤬
Ein furchtbarer Fall. Die arme Frau und ihre Kinder. Sie tun mir so leid. Die Strafe war viel zu gering für dieses Verbrechen.
Sehr schöne Dynamik zwischen euch in diesem Fall. Die kühle, juristische Art von Uwe und Theresa, die die richtigen Fragen stellt, ergänzen sich perfekt. Eine eurer besten Folgen!
Ich kenne diesen Fall aus diversen Büchern und was hier nicht genannt wurde, was aber m. E. nach wichtig ist um die Verurteilung zu verstehen ist die Tatsache, dass Alfred S. einen BMW hatte, den er gehegt und gepflegt hat und er trotzdem mit dem Trabi zu seinem "Ausflug " aufgebrochen ist, obwohl er eigentlich nur noch mit dem BMW unterwegs war.Wollte er womöglich seinen geliebten BMW bei der Aktion nicht ruinieren? Klares Indiz für eine geplante Tat. Außerdem habe ich es so in Erinnerung, dass der Täter den Trabant bewusst in den Straßengraben mit der Beifahrerseite an einen Baum gelenkt hat, damit die Frau nicht auf ihrer Seite heraus kommt. Das wurde leider alles nicht erwähnt und zeigt nochmal um ein deutliches, dass dieser "Unfall" eine geplante heimtückische und perfide Tat war.
Die Geschichte mit dem BMW stimmt. Der Täter hat aber nicht deshalb auf ihn verzichtet, weil er ihn schonen wollte, sondern weil der Trabant für seine Absichten das passendere Auto war. Hinten keine Türen und leichter entflammbar. Die Variante mit dem Baum auf der Beifahrerseite war ein angenommener möglicher Tatplan von Alfred S., der aber in der Realität vom Täter nicht so umgesetzt werden konnte, weil die Frau vermutlich selbst ins Steuer gegriffen hat. Sie konnte ja am Ende, wenn auch schwer verletzt, die Tür öffnen.
sehr intellent
@@karapana8398 Inte was??
@@Kathi857 intellent!
Erinnert an den Fall des Zahnarzt Dr.Müller
Einfach nur grausam.
Wenn ich diese Geschichte anhöre, dann kommt bei mir die Frage auf, wieviele ungeklärte Morde es wohl geben mag, die nie für Morde gehalten wurden.
Was hat der Gerichtsmediziner gesagt. Wenn auf jeden Grab eine Kerze für ungeklärten Mord leuchten würde, wäre er hell erleuchtet.
Selbst nach dem Verbüssen der Strafe.Wie kann ein Mensch mit diesem Gewissen leben?Das ist doch ein Monster
Nur wenn der Täter eben kein Gewissen hat. Mir absolut schleierhaft, aber ich würde schon gar nicht erst auf so einen Tatgedanken kommen.
Bist du aus der Schweiz?
Oje....ich darf gar nicht daran denken....2 Kinder furchtbar 😢😭😱
Teresa, du stellst wirklich immer die guten Fragen, die sich mir gerade stellen.
Meines Erachtens ist es übrigens völlig unerheblich, ob die Worte von der Mutter vor Gericht zugelassen werden. Wichtig ist nur, dass sie die Untersuchung auslösen. Die Indizien beweisen alles.
Klar.
Wobei an der Aussage der Mutter auch was zweifelhaftes hat.
Ich habe mal ein ausgebranntes Trabant-Wrack gesehen, der mit Schmackes frontal in ein Auto reingefahren ist und wo die Fahrerin gestorben ist. Und die beiden Autos hatten bei dem...
@@digitalebemme4314Wäre gut, in ganzen Sätzen zu schreiben. So muss ich davon ausgehen, dass dieser Kommentar nur dazu dient sich wichtig zu machen .
@@digitalebemme4314wolltest du eine Community Geschichte anfangen und das Ende anderen überlassen oder wieso hört der Satz auf?
R.i.p der Frau und ihren beiden Töchtern .Strafe für den Täter wwas für ein da eckelhafter Typ und herzloser .unfassbar
Ein einmaliger Fall. Wurde auch in "Anwälte der Toten" (RTL) gezeigt in einer Folge aus Staffel 1 (1999) die hieß "Autofalle". Die Folge wird jedoch seit 2017 nicht mehr wiederholt.
Furchtbar 😢😢😢unfassbar schrecklich..
Er hätte nie mehr frei sein dürfen
Das kann man kaum glauben das er wieder frei ist...So ein gefühlloses Ungeheuer....
Nach 13 Jahren wegen guter Führung frei gesprochen? Scheiß auf das verlorene Leben von drei unschuldigen Opern, was??
Also diese Strafe ist doch echt ein Witz.
Das war ein sehr grausamer perfider mord
Ooch, schon der letzte Fall, oder gibt es noch zwei, da ja 10/12 ??
Ich finde die Fälle ungemein spannend, auch , wenn man den einen oder anderen schon in anderer Version kennt. Vor allem endlich mal deutsche Fälle.
Umso mehr True-Crime-Podcasts, desto mehr Morde? Wir glauben nicht! Deine Formel hakt ein bisschen, lieber Bernd Casper :-D...
Was hat dieser Mord denn zu tun mit einem "tradionellen Familienbild", wie es für "einige" immer noch wichtig sei - wie die Moderatorin meint? Als ob es zu einem "traditionellen Familienbild" gehört, seine Frau und seine Kinder umzubringen. 26:36
Ja dachte ich auch, so ein haarsträubender Unsinn, den Zusammenhang sieht wahrscheinlich nur sie. Dem Mann ging es um Geld und nicht um den Verlust der Ehe.
Stimmt...😂😅 andere "Denke" der Dame. Allerdings kommen solche und ähnliche Situationen, in verschiedenen Potcasts, immer wieder vor. Ich denke das ein Grossteil der "Erschütterung", des "Unverständnisses", der "Ahnungslosigkeit", bewusst eingesetzt/ gespielt ist. Es muss ja auch Spannung erzeugt werden und eine Interaktion zwischen beiden stattfinden. Echt ist es wohl kaum..
I know es ist drei Jahre her, aber: das "Denken", von dem die Rede ist, ist das Denken, dass Frau und Kinder Eigentum des Mannes sind. Er bestimmt über deren Leben- und deren Tod.
Auch wenn der Täter wieder frei ist... er bekommt jede Nacht Besuch von den Dreien, da bin ich mir sicher!
Ich würde mir wirklich sehr wünschen, daß jede Sendung eine Dauer von mds. 60 min hat.
Grüße aus dem Thüringer Land, in der Nähe von da, wo sich die A9 und die A4 küssen ;).
Ehrlich gesagt finde ich es gerade gut, dass der Podcast mit einer halben Stunde auskommt. Weiter so.
Es wäre nicht gut, wenn die Fälle künstlich lang gezogen werden. Es ist gut so wie es ist.
Und so jemand kommt wieder frei nach 13 Jahren 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Und einer aus meinem Ort saß 6 Jahren wegen Steuerhinterziehung. Klar hat er dem Staat und der Gesellschaft geschadet, aber wenn man es im Vergleich sieht 6 Jahre für Geld und 13 Jahre für 3 Menschenleben (davon 2 Kinder)... Scheinbar sind Menschenleben weniger wert
Eben, es wird damit begründet, daß bei Steuerhinterziehung mehr Menschen geschädigt werden.
Aber ich verstehe ich auch nicht so recht.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Ein finanzieller Schaden lässt sich im Gegensatz zu ausgelöschten Menschenleben ersetzen bzw. wiedergutmachen.
@@zb180 Eben, wieso sollte dann jemand länger dafür bestraft werden? Die Person muss halt dann (den Rest ihres Lebens?) Steuerschulden abbezahlen. Sofern sie dann nicht ständig (absichtlich?) so wenig verdient, daß sie nichts zurückzahlen kann.
Das fördert aber wieder neue Straftaten... (Schwarzarbeit usw.)
@@angelikapreu9323 Mir gehts mehr darum, dass die Strafen für Mord zu milde sind.
Er saß 15 Jahre ab, inkl. Untersuchungshaft.
Warum kam er nach der Strafe nicht in Sicherheitsverwahrung ? Es ist doch eindeutig die besondere Schwere der Schuld, wie kann er da frei kommen ???
Ich möchte die Morde nicht rechtfertigen, oder relativieren, auch wenn es so klingt. In einem anderen Mordfall, bei dem eine Mutter ihre Kinder erwürgt hatte, kam die Mutter nach der Steafe frei, weil keine Wiederholungsgefahr bestand, da sie keine Kinder mehr hatte. So wurde das in einem Gerichtspodcast (glaube vom hr), jedenfalls begründet.
Weil die Tat noch zu DDR-Zeiten geschah mußte nach DDR-Recht geurteilt werden und das sah keine Sicherungsverwahrung vor.
Ein gruseliger Fall, der mir richtig unter die Haut geht.
Weiß man welches Motiv der Täter hatte?
Der wollte sich wahrscheinlich die Scheidungskosten sparen. Für solche Täter ist ein Menschenleben weniger wert.
10:41 Hier schon die zweite Wiederholung für alle, die sich bis dahin nicht merken konnten, was passiert ist.
@rbb Wird das gemacht, um die Folgen in die Länge zu ziehen?
So traurig 💔💔💔 die Mutter hat echt für die Kinder gekämpft 💔💔
Wie viele Morde wohl als Unfälle abgeschlossen wurden 💔🤯
Also, es gibt's, ein perfekten Mord, aus reinem Zufall.
Ist sicherlich auf Bewährung wieder frei.Schönes Deutschland
och möönsch!
Jedesmal diese blöde Musik dabei! das ist doch keine Kindersendung!
Diese zwischen Melodie geht sowas von auf die Nerven!
Wie kommt ihr auf die Idee ein und die selbe Melodie bei etlichen Folgen immer unpassend einfach als zwischenmelodie einzufügen?
ach, weil Ossis dadran gearbeitet hatten: nahm man das nicht so ernst, man bearbeitete neu (gab wieder Geld aus..), Ergebnis: Ossis haben richtig gearbeitet, irgendwie gar nicht verwunderlich..Sehr spannend, toll anzuhören, tragisch..
Wurden auch X Urteile aus DDR Zeiten nach '90 vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben (ich rede nicht von Politischen). Wahnsinnig viele Urteile zB über Sicherheitsverwahrung uä von DDR Gerichten wurden aufgehoben und die Täter entlassen. Später als Mörder oä wieder eingesperrt (nach neues Opfern) NACHDEM die Altbundesländerermittler dann zum selben Schluss und Ermittlungsergebnissen kamen. Ist nicht alles Goldig gelaufen damals... gerade was derartige Dinge betrifft
na klar, ein erwachsener Mann kann aus einem Trabbifenster hinausklettern ^ ^
Doch funktioniert, habs grad ausgetestet, ist aber sehr mühsam mit 100 kg
@@derhauser da muss man aber vorher emsig kurbeln. Und wenn die Hütte brennt, würde ich es nicht drauf ankommen lassen
Ich auch nicht, ist wirklich sehr mühsam. Vielleicht war ddas Fenster ja offen. Und so schwer kurbelt der garnicht
ich habe das Motiv des Geistesgestörten nicht raushören können?
Scheidungskosten sparen... Kommt ganz am Ende.
Geld....
die Theresa versteht nicht, dass es um geld geht ;-)
Ich denke die Fragen sind hier Stilmittel um evtl. Fragen der Zuhörer zu beantworten.
Aber es ist schon krass, dass für manche am Ende einer Liebe (darum wird man ja mal geheiratet haben) nur noch Hass und manchmal sogar Mord übrig bleibt.
Nicht mal soviel Empathie, dass die Stiefkinder überleben sollten, hat dieser Typ gehabt. Nur "mein Besitz" war dem Typen wichtig, wichtiger als alles andere.
Geschichte wird künstlich in die Länge gezogen. Infos hätte man auch in 15 Minuten zusammenfassen können.
Bla bla, Nörgler
@@PepaFromParis 👍👍👍 Yes 😁
@@PepaFromParis Soll er doch die Überschrift lesen und sich das *WICHTIGSTE* für seinen Geschmack in 15 Min. zusammengooglen 😂
Den Sinn eines Podcasts nicht verstanden.
Dann spiel's doch ganz einfach nochmal (bzw. -spiel doch die nächste(n) Folge(n) -) in doppelter Geschwindigkeit ab! 😆