Central Córdoba ganó bien. Jugó como para salvarse del descenso con línea de cinco y cuatro en el medio, hizo un gol de pedo, tuvo suerte y el referee a su favor. Felicitaciones a los santiagueños que son buena gente. Como hincha de Velez te digo que el domingo lo hacen campeón a Huracán porque en este campeonato después del partido con Racing los arbitrajes fueron casi todos en contra y lo hicieron jugar a Velez cada cuatro días para que lleguen bien fundidos en las definiciones.
@@rgvecchio coincido amigo. Este análisis no es contra la gente de central Córdoba. La bronca es más hacia la AFA y todo lo que pasa al rededor. Suerte el domingo y ojalá les podamos dar una mano
No es PUNTO DE APOYO porque la mano está en el aire. O sea, en esa jugada en el área chica Central Córdoba con el.permiso de AFA jugó con dos arqueros.
La mano no es penal, es de apoyo. El remate no fue a quemarropa, Elias Gómez la empuja sin potencia (diría q ni siquiera pateó). La patada de Kevin Vázquez fue para amarilla y es lo que recibió. La mano de Ingolotti es la única jugada que no admite discusión; fue mano. El sobreanálisis hace que todo se vea fulero (el tuyo y el de todo porteñolandia). Central Córdoba ganó bien la copa, llegó jugando buen fútbol y jugó la final con mucho huevo y explotando sus limitaciones. Vélez se viene pinchando hace diez fechas y así jugó la final (es más, dejó todo contra Boca). Es injusto, reduccionista y medio termo pro porteño afirmar que Vélez merecía la copa por lo que hizo en el año y que Central Córdoba la ganó por Tovigginio. Rconocerle mérito al ferroviario es justo. "Todo llanto es político" podría ser una frase de Don Humberto Grondona, el mandamás de la AFA que postergó a las provincias a favor del puerto y sus amigos. Cambió el paradigma y tendrán que bancársela, muchachos. En el norte lo hicimos toda la vida. ¡Aguante el ferroviario, campeón del fútbol argentino!
@@intifidel la mano no está apoyada en el piso, por lo tanto no es de apoyo. Y aún si estuviese apoyada, la tiene completamente abierta y obstruye el camino de la pelota con la mano. En todos mis análisis digo que esas manos son penal, no lo digo porque sea Vélez o porque sea algún porteño. Si no miras los demás videos no me acuses de "pro porteño", porque cuando pasa con barracas, Riestra, o cualquier otro equipo porteño digo lo mismo. La patada de Vázquez es una patada de mala leche, fuerte, sin pelota y con el partido parado. Eso es roja, por fuerza y por contexto. Si no te parece que la fuerza sea suficiente para la roja, la actitud antideportiva si lo es. En el video también dije que central Córdoba llegó bien a la final y por mérito propio, esa parte parece que no la quisiste escuchar. Por último, claramente que los del interior estamos cansados de que toda la vida nos hayan cagado los porteños y, sobretodo, los grandes. No por eso vamos a celebrar que caguen a alguno. Yo no quiero que a mí equipo le regalen, pero tampoco que lo perjudiquen. Porque ahora le tocó a Vélez, pero a Newell's le van a hacer lo mismo cuando le toque
Coincido con tu opinion (y la de todos los neutrales). La mano no es penal, el agarron es recontra discutible (para mi no es), la patada no toca a Bouzat y la unica errada fue la mano dep arquero que debió ser amarilla y tiro libre. Lo que no coincido es esa parcialidad capital/provincia que no veo. La AfA puede tener parcialidad entre grandes y chicos pero no Capiital vs provincias.
@@LRFutbol Claramente "mano de apoyo", no admite discusión. No fue penal... No tiene que estar apoyada, tiene que ser de apoyo, no hay más análisis. Perdieron, perdieron muy bien y Central ganó y ganó muy bien.
Mantenerse 5 años en primera,no veo que toviggino hizo algo,central en los 2000's estaba en el federal A y luego se fue armando,eso primero,no es mano porque era de apoyo,osea si,no está apoyada,pero luego la apoya no es que la desvía,lo del arquero no la toca,la embolsa y lo de la patada no era roja,el árbitro le saca amarilla pero sabía que falta previa para central,el de Vélez hizo una plancha desde atrás
Y el verdadero problema es que todas las manos no son mano y eso no es culpa de central,river hizo una parecida en libertadores el año pasado y ninguno dijo nada
@@lautarotapia7297 no te puedo responder con seriedad cuando claramente vos no escribís con seriedad. Decir que el arquero no toca la pelota, que la mano no desvía la pelota o que la roja no es roja porque hubo una falta previa es simplemente porque sos termo y querés defender lo indefendible
@@lautarotapia7297 si vos decís que no ves que toviggino hizo algo, no podemos seguir debatiendo. Entonces es casualidad que todos los equipos de sgo del estero estén pasando por su mejor momento? Y que casualmente tienen muchos fallos arbitrales a favor? Que central (equipo del que es hincha) haya salido campeón aún estando en un momento terrible de su historia? Bueno, seguro toviggino no hizo nada y barracas está en primera por mérito propio
Como hincha ferroviario, presente en la cancha de Unión, te puedo decir que los jugadores de Vélez tenían pánico escénico; sus rostros mostraban incredulidad, sorpresa y, luego del gol de Central Cordoba, resignación. Casi no patearon al arco, se quejaron por cada lateral y jugaron sin la hombría que se necesitan en este tipo de partidos. "Este tipo de equipitos" también existen en el país. Que vos no conozcas la historia de mi club, o de Central Norte, Antoniana, Gimnasia y Tiro, San Martín, Atlético, Mitre, San Lorenzo de Alem, Patronato, Guaraní Antonio Franco, Chaco For Ever, Atlético Concepción, Gimnasia jujeño, Altos Hornos Zapla, etc., habla más de tus limitaciones como comunicador o tu ignorancia como amante del fútbol... Por eso, cada día hay menos hinchas de los equipos porteños en las provincias, porque ya se dieron cuenta de la farsa del centralismo -porteño.
@@cepivariete3053 lo de la actitud de Vélez no te lo discuto, y nadie desprestigio la historia de los equipos del norte. Pero si vos querés que respeten tu historia, tenés que mantenerte en el lugar para el que te da. Central Córdoba no debería estar en primera si no tuviese una mafia enorme atrás, y no porque sea del norte. La mayoría de los equipos que no deberían estar en primera son porteños, y lo dije en un monton de videos. Para que sepas, yo soy del interior, no soy porteño. Y critico todos los arbitrajes, con el equipo que sea. Venís a hablar de mis limitaciones como comunicador sin haber visto mis videos, creyendote que soy un porteño que bardear clubes del interior. La diferencia entre vos y yo es que yo analizo el contexto de las cosas que veo, veo las cosas que pasan atrás y el porque pasan, después opino. Vos viste 1 título de un vídeo, te sentiste ofendido y saltaste como un mono
@LRFutbol no, querido, Central Cordoba ascendió en el 2019 jugando es desventaja deportiva contra Almagro, Platense y en la final en Junín contra Sarmiento, este equipo nos bailó y Orsini (el ex Boca y hoy en Unión) se cansó de errar goles; luego ascendimos por penales, con mérito deportivo (¿entiendes lo que significa eso?). En 2018, estando en el Argentino A llegamos a 4tos en Copa Argentina, perdiendo por penales contra Gimnasia de la Plata; en el 2019 llegamos a la final sin ir en ningún partido en los penales, y perdimos con River. A Central Cordoba le dicen "El primer grande del interior" ¿Sabes por qué? Porque a fines de los 60' fue el primer club del mal llamado interior y no afiliado a la AFA en ganar a un club porteño (2 a 1 a Boca en la Bombonera). Tenemos ascensos en los antiguos Regionales, Torneo del Interior, Argentino B, Argentino A, Primera Nacional, fuimos uno de los clubes que jugaron en el año 1986 cuando se creó el viejo Nacional B... Que vos no conozcas este tipo de información antes de criticar a un club con larga historia en el fútbol argentino, insisto, habla de tus limitaciones como comunicador y de tu frágil argumento de "mantenerte en el lugar para el que te da". Seguro ahora me bloquearás, pero en lugar de aprender un poco de historia, caes en el reduccionismo típico porteño (aunque no lo seas)
@cepivariete3053 repito porque creo que no lo leíste en mí mensaje anterior. NO ESTOY HABLANDO DE HISTORIA. Estoy hablando de presente. Vos mismo decís que es 2018 jugaban federal A y en 2019 ascienden a primera. Justo en los primeros años de toviggino. Justo al mismo tiempo que empezaron a crecer los clubes de Santiago. Vuelvo a lo mismo, si querés que se respete tu "historia" (querés ser grande por ganar torneos regionales y ganarle un partido a boca) no podes llegar robando adónde estás. Si sos tan grande porque necesitaste de un rosarino que te juegue a favor para poder salir del federal y llegar a primera en 1 año? Hay MÍNIMO 20 clubes del interior del país más grandes que central Córdoba, que tienen mucha más historia y no llegan porque no tienen un acomodo. Entonces, si pretendes que respeten tu historia, no podes celebrar robarle a los demás clubes del interior que son mucho más que vos
@@LRFutbol ¡Pero si nunca has visto los partidos de Central Cordoba para ascender¡ No existen goles en offside o dudosos en las campañas que te nombré. Pero siguiendo tu argumento, explicas que hay una relación entre los ascensos de Central Cordoba con la llegada de Toviggino pero sólo mostrando que Toviggino llegó a AFA y sólo por eso ganó el ferroviario. No has visto los partidos, no conoces de historia y encima defiendes un argumento de adolescente púber de 13 años, jajaja. Cuánta soberbia, muchacho. Andá a estudiar un poco, que eso hace al crecimiento de un ser humano
Dejen de quejarse todos los clubes porteños y afines... tanto análisis, tanta polémica pero... si se tratara de un club del interior no le dan la debida importancia que se hubiera debido... a llorar al campito🤔
@@dardoiberica2877 en este caso no es así dardo. En este canal hablo siempre de cualquier mal arbitraje. Lo hice hasta con algunos partidos del ascenso. Todas las cosas que pasan, se dicen, no importa a quien beneficie o a quien perjudique
@@dardoiberica2877 en otros videos lo marqué también con barracas por ejemplo, y tengo 2 videos dedicados a las cosas que pasan con Riestra. Después en cada análisis marco lo que pasa en cada partido. También lo hice en algunos videos de la B nacional, e incluso hablé de la B metropolitana
@@arielcanch6749 te hice un video de 10 minutos explicando y argumentando todo lo que dije. A vos para lo único que te da es para hacer un chiste. Porque no tenes argumentos para defender tus intereses
Amigo, si no sos hincha de Velez......te pareces mucho. Los penales son discutibles. La mano es de apooyo, que deberia hacer? Cortarsela? Y el forcejeo en el corner es el que clasico cada vez que hay un corner. La patada del jugador de CC terminó en su compañero, ni lo tocó a Bouzat. Y la unica que si fue, es la mano del arquero, que debio ser amarilla y tiro libre. No me parece que un tiro libre no cobrado sea "robo". Yo me hubiese enfocado en hacer un video con la falta de actitud de Velez para ir a buscar el partido y los cambios mal hechos de Quinteros. Y lo mas importante, cómo llega mentalmente para la final del domngo, en su cancha, y con la gente golpeada x sus jugadores......
@@JuanPablo-vw7ko en el video no mencioné el penal del agarrón porque no me parece que sea error arbitral. Si hubiese var, sería distinto, pero es imposible para el árbitro ver eso en jugada rápida. La mano no es de apoyo, no está apoyada. Y aún así, es penal. No importa la intención, si desvía la pelota y tiene la mano totalmente separada del cuerpo, es penal. Eso es como decir que no tendrían que haber echado a Marcelo cuando fracturó a un rival porque no tuvo intención. La intención no cuenta cuando las jugadas son muy alevosas. La patada de Vázquez le pega directamente a bouzat, y el árbitro lo vé. Si no le hubiese pegado a bouzat, no deberían haberlo amonestado Claramente que Vélez después no hizo nada por empatarlo pero, si el arbitraje hubiese sido neutral, probablemente no lo hubiese necesitado
@LRFutbol no entiendo a que te referis con que la mano "no apoya"? Queres decir que primero toca la pelota y despues apoya? Porque claramente apoya. La patada, la veon100 veces y no veo que le pegue a Bouzat. Si, el arbitro creyo que si. De haberlo tocado era roja y no amarilla, pero para mi no lo toca. Patea a su compañero.
@JuanPablo-vw7ko me refiero a que la mano no estaba apoyada. Igualmente, aún si estuviese apoyada, la mano está totalmente ampliada y tapa la trayectoria de la pelota al arco. ESO ES PENAL Y la de la patada, supongamos que es como vos decís que no lo tocó a bouzat. Primero, como bouzat se tira y sabe de la patada si Vázquez estaba atrás? Y segundo, si el árbitro considera que no lo toca no debe cobrar foul, si considera que le pega lo debe echar. Si amonesta es porque ve contacto, y está decidiendo no echarlo
A Velez lo roban y tenes medio mundo diciendo que lloran. Burlacan hace 15 años que no paran de llorar todos resentidos y nadie dice nada. 1) O hay un gran numero de AntiVelez dando vueltas o 2) huracansito es tan chiquitito y miserable que nadie les da bola cuando reclaman.
BELEZCHIQUITITOCHIQUITITO Q X.COMPRO UN CAMPEONATO EN EL 2009😂😂😂😂😂 HURACÁN ES UN GRANDE Y A USTEDES LE ARDE LLORONESSSSSSS SE VAN A QUEDAR SIN EL PAN Y SIN LA TORTA. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂YA CAYERON HACE RATO. Q LASTIMA Q ME DAN BELEZCHIQUITITOCHIQUITITO SIGAN LLORANDO PERO NO LE VAN A DAR NADA EL DOMINGO.
@@marcelaf8549 es cierto que Vélez compró el 2009. Totalmente falso que huracán sea más grande que Vélez. Huracán no entra ni en el top 10, velez pelea por el 6to con edelp
@@josemariasayago-j4t hola José querido. Lamento mucho tu dificultad para entender contextos pero, como la comprendo, paso a explicarte. Si te tomaras el trabajo de ver el video, o alguno de mis videos, te darías cuenta que soy hincha de Newell's y no tengo ningún vínculo con Vélez. Si Vélez tuviese un tipo manejando hilos para que consiga logros deportivos, lo diría de la misma manera que lo hice ayer con central corodoba. Evidentemente tu condición (de termo o de comprado) no te permite analizar el contexto de los videos ni lo que pasó ayer en el partido. Un abrazo maestro
@@CarlosalbertoSuasnabar-ie6op capaz no entendés el concepto de llorar. Pero, para llorar algo, debería importarme. Y no me importa cuántas finales juegue o pierda Vélez
Excelente análisis, es muy grato encontrar personas que pueden opinar y ser neutrales. Ya me suscribí. Saludos.
@@SuperMofles muchísimas gracias por tu comentario amigo. Es la idea base de este canal, y me pone contento que se note en los videos
Idem
Central Córdoba ganó bien. Jugó como para salvarse del descenso con línea de cinco y cuatro en el medio, hizo un gol de pedo, tuvo suerte y el referee a su favor. Felicitaciones a los santiagueños que son buena gente. Como hincha de Velez te digo que el domingo lo hacen campeón a Huracán porque en este campeonato después del partido con Racing los arbitrajes fueron casi todos en contra y lo hicieron jugar a Velez cada cuatro días para que lleguen bien fundidos en las definiciones.
@@rgvecchio coincido amigo. Este análisis no es contra la gente de central Córdoba. La bronca es más hacia la AFA y todo lo que pasa al rededor. Suerte el domingo y ojalá les podamos dar una mano
LLORONES!!! O SE OLVIDARON DEL 2009 USTEDES CAYERON X Q TIENEN PROBLEMAS INTERNOS Y JUEGAN MÁS.😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@marcelaf8549 que tiene que ver una cosa con la otra? Vélez choreo un campeonato hace 15 años y con eso justificamos que le choreen ahora?
No es PUNTO DE APOYO porque la mano está en el aire. O sea, en esa jugada en el área chica Central Córdoba con el.permiso de AFA jugó con dos arqueros.
@@danielsignorini5845 exactamente Daniel
La mano no es penal, es de apoyo. El remate no fue a quemarropa, Elias Gómez la empuja sin potencia (diría q ni siquiera pateó). La patada de Kevin Vázquez fue para amarilla y es lo que recibió. La mano de Ingolotti es la única jugada que no admite discusión; fue mano. El sobreanálisis hace que todo se vea fulero (el tuyo y el de todo porteñolandia). Central Córdoba ganó bien la copa, llegó jugando buen fútbol y jugó la final con mucho huevo y explotando sus limitaciones. Vélez se viene pinchando hace diez fechas y así jugó la final (es más, dejó todo contra Boca). Es injusto, reduccionista y medio termo pro porteño afirmar que Vélez merecía la copa por lo que hizo en el año y que Central Córdoba la ganó por Tovigginio. Rconocerle mérito al ferroviario es justo. "Todo llanto es político" podría ser una frase de Don Humberto Grondona, el mandamás de la AFA que postergó a las provincias a favor del puerto y sus amigos. Cambió el paradigma y tendrán que bancársela, muchachos. En el norte lo hicimos toda la vida. ¡Aguante el ferroviario, campeón del fútbol argentino!
@@intifidel la mano no está apoyada en el piso, por lo tanto no es de apoyo. Y aún si estuviese apoyada, la tiene completamente abierta y obstruye el camino de la pelota con la mano. En todos mis análisis digo que esas manos son penal, no lo digo porque sea Vélez o porque sea algún porteño. Si no miras los demás videos no me acuses de "pro porteño", porque cuando pasa con barracas, Riestra, o cualquier otro equipo porteño digo lo mismo. La patada de Vázquez es una patada de mala leche, fuerte, sin pelota y con el partido parado. Eso es roja, por fuerza y por contexto. Si no te parece que la fuerza sea suficiente para la roja, la actitud antideportiva si lo es.
En el video también dije que central Córdoba llegó bien a la final y por mérito propio, esa parte parece que no la quisiste escuchar.
Por último, claramente que los del interior estamos cansados de que toda la vida nos hayan cagado los porteños y, sobretodo, los grandes. No por eso vamos a celebrar que caguen a alguno. Yo no quiero que a mí equipo le regalen, pero tampoco que lo perjudiquen. Porque ahora le tocó a Vélez, pero a Newell's le van a hacer lo mismo cuando le toque
Coincido con tu opinion (y la de todos los neutrales). La mano no es penal, el agarron es recontra discutible (para mi no es), la patada no toca a Bouzat y la unica errada fue la mano dep arquero que debió ser amarilla y tiro libre. Lo que no coincido es esa parcialidad capital/provincia que no veo. La AfA puede tener parcialidad entre grandes y chicos pero no Capiital vs provincias.
Mano de apoyo antes que la apoye, que boludez decís
@@LRFutbol Claramente "mano de apoyo", no admite discusión. No fue penal... No tiene que estar apoyada, tiene que ser de apoyo, no hay más análisis. Perdieron, perdieron muy bien y Central ganó y ganó muy bien.
Mantenerse 5 años en primera,no veo que toviggino hizo algo,central en los 2000's estaba en el federal A y luego se fue armando,eso primero,no es mano porque era de apoyo,osea si,no está apoyada,pero luego la apoya no es que la desvía,lo del arquero no la toca,la embolsa y lo de la patada no era roja,el árbitro le saca amarilla pero sabía que falta previa para central,el de Vélez hizo una plancha desde atrás
Aparte en el juego estos equipos les cuestan a velez,mucha casualidad para mi
También central le ganó a racing
Y el verdadero problema es que todas las manos no son mano y eso no es culpa de central,river hizo una parecida en libertadores el año pasado y ninguno dijo nada
@@lautarotapia7297 no te puedo responder con seriedad cuando claramente vos no escribís con seriedad. Decir que el arquero no toca la pelota, que la mano no desvía la pelota o que la roja no es roja porque hubo una falta previa es simplemente porque sos termo y querés defender lo indefendible
@@lautarotapia7297 si vos decís que no ves que toviggino hizo algo, no podemos seguir debatiendo. Entonces es casualidad que todos los equipos de sgo del estero estén pasando por su mejor momento? Y que casualmente tienen muchos fallos arbitrales a favor? Que central (equipo del que es hincha) haya salido campeón aún estando en un momento terrible de su historia? Bueno, seguro toviggino no hizo nada y barracas está en primera por mérito propio
Como hincha ferroviario, presente en la cancha de Unión, te puedo decir que los jugadores de Vélez tenían pánico escénico; sus rostros mostraban incredulidad, sorpresa y, luego del gol de Central Cordoba, resignación. Casi no patearon al arco, se quejaron por cada lateral y jugaron sin la hombría que se necesitan en este tipo de partidos.
"Este tipo de equipitos" también existen en el país. Que vos no conozcas la historia de mi club, o de Central Norte, Antoniana, Gimnasia y Tiro, San Martín, Atlético, Mitre, San Lorenzo de Alem, Patronato, Guaraní Antonio Franco, Chaco For Ever, Atlético Concepción, Gimnasia jujeño, Altos Hornos Zapla, etc., habla más de tus limitaciones como comunicador o tu ignorancia como amante del fútbol... Por eso, cada día hay menos hinchas de los equipos porteños en las provincias, porque ya se dieron cuenta de la farsa del centralismo -porteño.
Como canalla que soy, feli idades, bien ganado y que lindo que le hayan dado a su provinciauna estrella, los porteños que se hagan 0rťe4ar
@@cepivariete3053 lo de la actitud de Vélez no te lo discuto, y nadie desprestigio la historia de los equipos del norte. Pero si vos querés que respeten tu historia, tenés que mantenerte en el lugar para el que te da. Central Córdoba no debería estar en primera si no tuviese una mafia enorme atrás, y no porque sea del norte. La mayoría de los equipos que no deberían estar en primera son porteños, y lo dije en un monton de videos.
Para que sepas, yo soy del interior, no soy porteño. Y critico todos los arbitrajes, con el equipo que sea. Venís a hablar de mis limitaciones como comunicador sin haber visto mis videos, creyendote que soy un porteño que bardear clubes del interior.
La diferencia entre vos y yo es que yo analizo el contexto de las cosas que veo, veo las cosas que pasan atrás y el porque pasan, después opino. Vos viste 1 título de un vídeo, te sentiste ofendido y saltaste como un mono
@LRFutbol no, querido, Central Cordoba ascendió en el 2019 jugando es desventaja deportiva contra Almagro, Platense y en la final en Junín contra Sarmiento, este equipo nos bailó y Orsini (el ex Boca y hoy en Unión) se cansó de errar goles; luego ascendimos por penales, con mérito deportivo (¿entiendes lo que significa eso?). En 2018, estando en el Argentino A llegamos a 4tos en Copa Argentina, perdiendo por penales contra Gimnasia de la Plata; en el 2019 llegamos a la final sin ir en ningún partido en los penales, y perdimos con River.
A Central Cordoba le dicen "El primer grande del interior" ¿Sabes por qué? Porque a fines de los 60' fue el primer club del mal llamado interior y no afiliado a la AFA en ganar a un club porteño (2 a 1 a Boca en la Bombonera). Tenemos ascensos en los antiguos Regionales, Torneo del Interior, Argentino B, Argentino A, Primera Nacional, fuimos uno de los clubes que jugaron en el año 1986 cuando se creó el viejo Nacional B... Que vos no conozcas este tipo de información antes de criticar a un club con larga historia en el fútbol argentino, insisto, habla de tus limitaciones como comunicador y de tu frágil argumento de "mantenerte en el lugar para el que te da".
Seguro ahora me bloquearás, pero en lugar de aprender un poco de historia, caes en el reduccionismo típico porteño (aunque no lo seas)
@cepivariete3053 repito porque creo que no lo leíste en mí mensaje anterior. NO ESTOY HABLANDO DE HISTORIA. Estoy hablando de presente. Vos mismo decís que es 2018 jugaban federal A y en 2019 ascienden a primera. Justo en los primeros años de toviggino. Justo al mismo tiempo que empezaron a crecer los clubes de Santiago. Vuelvo a lo mismo, si querés que se respete tu "historia" (querés ser grande por ganar torneos regionales y ganarle un partido a boca) no podes llegar robando adónde estás. Si sos tan grande porque necesitaste de un rosarino que te juegue a favor para poder salir del federal y llegar a primera en 1 año? Hay MÍNIMO 20 clubes del interior del país más grandes que central Córdoba, que tienen mucha más historia y no llegan porque no tienen un acomodo. Entonces, si pretendes que respeten tu historia, no podes celebrar robarle a los demás clubes del interior que son mucho más que vos
@@LRFutbol ¡Pero si nunca has visto los partidos de Central Cordoba para ascender¡ No existen goles en offside o dudosos en las campañas que te nombré. Pero siguiendo tu argumento, explicas que hay una relación entre los ascensos de Central Cordoba con la llegada de Toviggino pero sólo mostrando que Toviggino llegó a AFA y sólo por eso ganó el ferroviario. No has visto los partidos, no conoces de historia y encima defiendes un argumento de adolescente púber de 13 años, jajaja. Cuánta soberbia, muchacho. Andá a estudiar un poco, que eso hace al crecimiento de un ser humano
Dejen de quejarse todos los clubes porteños y afines... tanto análisis, tanta polémica pero... si se tratara de un club del interior no le dan la debida importancia que se hubiera debido... a llorar al campito🤔
@@dardoiberica2877 en este caso no es así dardo. En este canal hablo siempre de cualquier mal arbitraje. Lo hice hasta con algunos partidos del ascenso. Todas las cosas que pasan, se dicen, no importa a quien beneficie o a quien perjudique
@LRFutbol tal vez seas la excepción...la mayoría no veo que lo hace .. saludos
@@dardoiberica2877 en otros videos lo marqué también con barracas por ejemplo, y tengo 2 videos dedicados a las cosas que pasan con Riestra. Después en cada análisis marco lo que pasa en cada partido.
También lo hice en algunos videos de la B nacional, e incluso hablé de la B metropolitana
Anda a opinar a un canal gamer papa, tenes menos futbol que susana gimenez
@@arielcanch6749 te hice un video de 10 minutos explicando y argumentando todo lo que dije. A vos para lo único que te da es para hacer un chiste. Porque no tenes argumentos para defender tus intereses
Correcto analisis, aca tenes un suscriptor nuevo.
@@victorariel2549 muchas gracias Víctor 🙌🏻
Amigo, si no sos hincha de Velez......te pareces mucho. Los penales son discutibles. La mano es de apooyo, que deberia hacer? Cortarsela? Y el forcejeo en el corner es el que clasico cada vez que hay un corner. La patada del jugador de CC terminó en su compañero, ni lo tocó a Bouzat. Y la unica que si fue, es la mano del arquero, que debio ser amarilla y tiro libre. No me parece que un tiro libre no cobrado sea "robo".
Yo me hubiese enfocado en hacer un video con la falta de actitud de Velez para ir a buscar el partido y los cambios mal hechos de Quinteros. Y lo mas importante, cómo llega mentalmente para la final del domngo, en su cancha, y con la gente golpeada x sus jugadores......
@@JuanPablo-vw7ko en el video no mencioné el penal del agarrón porque no me parece que sea error arbitral. Si hubiese var, sería distinto, pero es imposible para el árbitro ver eso en jugada rápida.
La mano no es de apoyo, no está apoyada. Y aún así, es penal. No importa la intención, si desvía la pelota y tiene la mano totalmente separada del cuerpo, es penal. Eso es como decir que no tendrían que haber echado a Marcelo cuando fracturó a un rival porque no tuvo intención. La intención no cuenta cuando las jugadas son muy alevosas. La patada de Vázquez le pega directamente a bouzat, y el árbitro lo vé. Si no le hubiese pegado a bouzat, no deberían haberlo amonestado
Claramente que Vélez después no hizo nada por empatarlo pero, si el arbitraje hubiese sido neutral, probablemente no lo hubiese necesitado
@LRFutbol no entiendo a que te referis con que la mano "no apoya"? Queres decir que primero toca la pelota y despues apoya? Porque claramente apoya.
La patada, la veon100 veces y no veo que le pegue a Bouzat. Si, el arbitro creyo que si. De haberlo tocado era roja y no amarilla, pero para mi no lo toca. Patea a su compañero.
@JuanPablo-vw7ko me refiero a que la mano no estaba apoyada. Igualmente, aún si estuviese apoyada, la mano está totalmente ampliada y tapa la trayectoria de la pelota al arco. ESO ES PENAL
Y la de la patada, supongamos que es como vos decís que no lo tocó a bouzat. Primero, como bouzat se tira y sabe de la patada si Vázquez estaba atrás? Y segundo, si el árbitro considera que no lo toca no debe cobrar foul, si considera que le pega lo debe echar. Si amonesta es porque ve contacto, y está decidiendo no echarlo
Deja de llorar
@@hectormarcelo1545 tengo una duda Héctor. Porque lloraría? En qué afecta esto a mí equipo como para que yo venga a llorar?🤔
LLORONES EQUIPITO CHIQUITO BEKEZCHIYQ YA CAYERON HACE RATO SIGAN LLORANDO 😢😢😢😢😢😢😢😢
Jajaja este sachet de yogurt no pateó nunca una pelota lta
A Velez lo roban y tenes medio mundo diciendo que lloran. Burlacan hace 15 años que no paran de llorar todos resentidos y nadie dice nada. 1) O hay un gran numero de AntiVelez dando vueltas o 2) huracansito es tan chiquitito y miserable que nadie les da bola cuando reclaman.
@@julianfalco7099 las dos cosas son una realidad amigo. Vélez a huracán le recontra robó en 2009, y el miércoles a Vélez le robaron
BELEZCHIQUITITOCHIQUITITO Q X.COMPRO UN CAMPEONATO EN EL 2009😂😂😂😂😂 HURACÁN ES UN GRANDE Y A USTEDES LE ARDE LLORONESSSSSSS SE VAN A QUEDAR SIN EL PAN Y SIN LA TORTA. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂YA CAYERON HACE RATO. Q LASTIMA Q ME DAN BELEZCHIQUITITOCHIQUITITO SIGAN LLORANDO PERO NO LE VAN A DAR NADA EL DOMINGO.
@@marcelaf8549 es cierto que Vélez compró el 2009. Totalmente falso que huracán sea más grande que Vélez. Huracán no entra ni en el top 10, velez pelea por el 6to con edelp
Jajja lloran y lloran
@@josemariasayago-j4t hola José querido. Lamento mucho tu dificultad para entender contextos pero, como la comprendo, paso a explicarte. Si te tomaras el trabajo de ver el video, o alguno de mis videos, te darías cuenta que soy hincha de Newell's y no tengo ningún vínculo con Vélez. Si Vélez tuviese un tipo manejando hilos para que consiga logros deportivos, lo diría de la misma manera que lo hice ayer con central corodoba. Evidentemente tu condición (de termo o de comprado) no te permite analizar el contexto de los videos ni lo que pasó ayer en el partido. Un abrazo maestro
Jajajajajajajja
Terrible robo
DEJA DE LLORAR...
SI JUEGAN 2 FINALES...DE Q HABLAS...
@@CarlosalbertoSuasnabar-ie6op capaz no entendés el concepto de llorar. Pero, para llorar algo, debería importarme. Y no me importa cuántas finales juegue o pierda Vélez