"O único jeito de vencer a violência é a população se armar" Secretário do Maluf década de 70. Desarmaram a população e chegamos a esse nível alarmante de violência.
Isso é bem meia verdade. Pegando o exemplo de São Paulo, que é o estado discutido no debate, o centro da capital SEMPRE foi bem violento desde o final dos anos 60. E isso nao eh culpa de um fator só, ou de um governo. Nos anos 80 e 90 as armas eram de mais fácil acesso e nem por isso o centro da capital era mais seguro, pelo contrario, todo dia tinha notícia de briga de trânsito com morte, homem matando a própria esposa, arrastão em avenida, latrocínio e sequestro. E ambos que estão nesse debate, quando estiveram em posições de poder, pouco fizeram para diminuir as taxas de crimes. Tem vários fatores aí, e um dos principais é o próprio conluio do crime com políticos.
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
O engraçado é que quando o Covas falava do governo do Maluf ele dizia que isso era baixar o nível!
Porquê será né?
❤❤
@@viniciusgabrielsilvanascim7724😮😮😮
Uma grande virada do Governador Mario Covas.
Grande Paulo maluf pena que eu era criança nessa época, ah se fosse hoje maluf na veia é uma pena que não tem mais jeito 😢
Todo mundo apoiava reforma agrária,tanto esquerda como direita,seja por justiça social ou por latifúndios improdutivos
Maluf é um fanfarrão mesmo
Eu queria saber se houve algum debate entre Janio Quadros e Paulo Maluf
Não , pq não disputaram nenhuma eleição
Comparacao de governo foi determinante pra vitoria do covas
11:14 Construiu prestígios. Maluf tava nervoso.
A Classe média corre o risco de perder propriedades rurais pela inadimplência do que pelo comunismo.
"Chupa Covas": 13:43... kkkk Chupar o quê, a vitória?
Falava-se muito de invasão de terra naquela época, hoje não se ouve mais falar.
A classe média corre o risco de perder propriedades rurais pela inadimplência do que pelo comunismo.
@@daviaalvim1948 Perder por inadimplência é completamente legal. Mas por invasão de bandidos é sacanagem.
"O único jeito de vencer a violência é a população se armar" Secretário do Maluf década de 70. Desarmaram a população e chegamos a esse nível alarmante de violência.
se armassem,iria ser pior,pense na prudência do brasileiro,acha mesmo que não iriam pegar suas armas e usar para motivos ruins??
@@alguemaleatorio1710 por isso deve ter regulamentação como testes da cabeça da pessoa e sem o sujeito não ter dívidas.
Isso é bem meia verdade. Pegando o exemplo de São Paulo, que é o estado discutido no debate, o centro da capital SEMPRE foi bem violento desde o final dos anos 60. E isso nao eh culpa de um fator só, ou de um governo. Nos anos 80 e 90 as armas eram de mais fácil acesso e nem por isso o centro da capital era mais seguro, pelo contrario, todo dia tinha notícia de briga de trânsito com morte, homem matando a própria esposa, arrastão em avenida, latrocínio e sequestro. E ambos que estão nesse debate, quando estiveram em posições de poder, pouco fizeram para diminuir as taxas de crimes. Tem vários fatores aí, e um dos principais é o próprio conluio do crime com políticos.
1:04
São Paulo é um semi-país.
7:11 Fernando Litre
Mario Covas era fantástico
Maluf deveria ter ganhado.
Deveria mesmo
KAKKAKAKKAKA
Paulo Maluf foi o grande político que o nosso Estado de São Paulo teve.
Teve sua chance em 1978 e foi um desastre.
O ultradireitista Maluf derrotado.
Maluf: melhor governador que SP já teve atrás do Adhemar de Barros