Kan het nog goed komen tussen Timmermans en Omtzigt en maakt de PVV nu kans? | Rondje Binnenhof #54

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2023
  • Omschrijving: Rondje Binnenhof verplaatst zich naar het Mediapark in Hilversum, waar een paar lijsttrekkers met elkaar het debat aangaan. Marleen en Gerri moeten rennen om Omtzigt en Timmermans te spreken. En Xander kijkt met een broodje paling naar de laatste peilingen. Komt er nog een verrassing deze laatste week?

ความคิดเห็น • 361

  • @hansvanderknijff4287
    @hansvanderknijff4287 7 หลายเดือนก่อน +266

    Wat een heerlijke nuchtere reacties van Gerry! Lekker nuancerend. Ga zo door Gerry!

    • @coronawappie4049
      @coronawappie4049 7 หลายเดือนก่อน +3

      FvD ❤️

    • @marcdevries1356
      @marcdevries1356 7 หลายเดือนก่อน +4

      Gerri praat altijd alsof hij gezopen heeft...

    • @John73.
      @John73. 7 หลายเดือนก่อน

      Zwaar irritant die trekjes met zijn gezicht, heeft ergens een steekje los zitten.🤭

  • @Appelflapper
    @Appelflapper 7 หลายเดือนก่อน +171

    Weer een leuke aflevering. Na een paar afleveringen kan ik wel zeggen dat ik gecharmeerd ben van Gerri met zijn aparte stijl van interviewen en spontane reacties.

    • @DerekSmit
      @DerekSmit 7 หลายเดือนก่อน +4

      Zeker, mooie vent! Beetje vreemd maar op een positieve manier 😅

  • @ImOnlyAGoat
    @ImOnlyAGoat 7 หลายเดือนก่อน +183

    Iedereen heeft het over Gerry (hij is ook geweldig) maar Marleen is ook een hele leuke gezellige verschijning.

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 7 หลายเดือนก่อน +26

      Oh zeker, Marleen maakt het programma. Toen ze zwanger was was ze een paar maanden weg en dat merkte je echt. Alleen nu is ze een 'ouwe rot' en Gerry is nieuw.

  • @hansmekenkamp5777
    @hansmekenkamp5777 7 หลายเดือนก่อน +126

    Gerrie is een geweldige vervanger van Herman. Nuchter, leuk en duidelijk

    • @marcdevries1356
      @marcdevries1356 7 หลายเดือนก่อน +3

      Grappig dat ze eigenlijk allebei dat gekke Denk-mannetje niet wouden spreken, hahaha

    • @JeanB-br9nw
      @JeanB-br9nw 7 หลายเดือนก่อน

      Had ze wel eens samen willen zien in deze context. Misschien dat Herman een keertje per ongeluk aan wil sluiten?

    • @John73.
      @John73. 7 หลายเดือนก่อน +1

      Nuchter leuk en duidelijk? Hilarische weet niet in welke sociale werkplaats ze hem gevonden hebben? Maar dat geknipper met zijn ogen en het feit dat hij zijn hoofd niet stil kan houden is echt irritant🤮.

  • @colete677
    @colete677 7 หลายเดือนก่อน +46

    Die vergelijking van VVD met de autoverkoper 👍 “Niet achterom kijken. Al die pech dat kwam door het weer en de weg … Ons nieuwe model is nog beter!”

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 7 หลายเดือนก่อน +2

      De enige partij die dit soort dingen al heel lang zegt is de SP. Ik hoop dat ze groot winnen en niet al hun stemmen verliezen aan de na apers.

  • @asieflasieful
    @asieflasieful 7 หลายเดือนก่อน +128

    Bijzonder ook dat Omtzigt steeds PvdA noemt ipv GL/PvdA. En wat je ook doet, vergeet niet te stemmen deze woensdag!

    • @jorenbaplu5100
      @jorenbaplu5100 7 หลายเดือนก่อน +12

      Misschien ziet hij enkel problemen met die helft van het duo? Ofwel ziet hij PvdA als degene die eigenlijk de plak zwaait in dat bondgenootschap

    • @pghagen
      @pghagen 7 หลายเดือนก่อน

      Groen links is veel te activistisch. Met de PvdA valt nog te regeren.

    • @jd-uz1ln
      @jd-uz1ln 7 หลายเดือนก่อน +5

      Dat kan ook zijn om de oude GL stemmers weg te jagen bij die partij door ze het gevoel te geven dat ze hun eigenheid kwijt zijn.

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 7 หลายเดือนก่อน

      Wat ik vreemd vind is that GL/PvdA nog steeds geen contact heeft met de SP. Als we de neo-liberale orde van VVD en Rutte willen afbreken dan zou ik zeggen om vooral te werken met de partij die is opgericht om dat te doen.

    • @paulliplijn19
      @paulliplijn19 7 หลายเดือนก่อน +1

      Fvd❤

  • @lexlex5615
    @lexlex5615 7 หลายเดือนก่อน +59

    Gerri rules! Wat een leuke vervanging van Herman. Benieuwd naar het volgende rondje.

  • @jessevousten5057
    @jessevousten5057 7 หลายเดือนก่อน +28

    ook fijn om te weten dat Marleen team friet is en Gerry team patat.

  • @laurenskoenjer84
    @laurenskoenjer84 7 หลายเดือนก่อน +26

    Afgelopen weekend kletste ik met m'n familie wat over politiek. Mijn vriendin luisterde mee. Ze is Amerikaanse en verstaat Nederlands goed. Op een bepaald moment vroeg ze ons: "why are you talking about French carpenters?". We zeiden: je vertaling is perfect, maar het gaat over een politicus die Frans Timmermans heet.

  • @storkonstage
    @storkonstage 7 หลายเดือนก่อน +42

    Heerlijk vrolijk weer. Marleen is echt een zonnetje. Gerry, heerlijk nuchter, met een vleugje cynisme. Lekkere down to earth journalistiek. 👌

    • @RdamWest
      @RdamWest 7 หลายเดือนก่อน

      Marleen moet gewoon terug de keuken in

  • @Nealbader82
    @Nealbader82 7 หลายเดือนก่อน +23

    3:54 EEN KLAP-TRANSITIE DIE WEL KLOPT?!!! RONDJE PRIMEUR!!!

  • @jorinfull
    @jorinfull 7 หลายเดือนก่อน +29

    Super interessante aflevering! Zou zelf heel graag meer als deze willen zien. Één waarin je achter de coulissen kan meekijken van de politiek en hoe het aan de mens gebracht wordt.
    Om te zien hoe jullie zelf shows en gesprekken ingaan is de kracht van de serie, voor mij.
    Transparantie en inhoudelijkheid op een luchtige manier 👏

  • @mavs8888
    @mavs8888 7 หลายเดือนก่อน +11

    fenominaal... grandioos gesprek met Denk, Mr. G. dan zie je wat bremmmmzoute friet kan bewerkstelligen! En Marleen... altijd geweldig om naar jouw stem te kijken...

  • @ezz625
    @ezz625 7 หลายเดือนก่อน +56

    Dat debat gister was echt een schande.

    • @MrRoyalOss
      @MrRoyalOss 7 หลายเดือนก่อน +13

      Was weer van ouds ruzie maken, schreeuwend aan die tafel....bah

    • @user-bl2fd5cb4f
      @user-bl2fd5cb4f 7 หลายเดือนก่อน +2

      Zo'n debat zegt toch veel meer dan die saaie debatten waar ze elkaar uit laten praten?

    • @ezz625
      @ezz625 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-bl2fd5cb4f het enigste dat ik geleerd heb is dat ik langzaam de hoop in onze politiek aan het verliezen ben. :):

    • @MrRoyalOss
      @MrRoyalOss 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-bl2fd5cb4f Er werd zelfs geroepen dat als Timmermans aan de leiding komt er over 4 jaar geen Nederland meer is, alles verwoest, alle bedrijven weg en mensen geen enkel geld hebben. Wat voegt dat toe aan de gesprekken als alleen maar haat zaaien tussen links en rechts?

  • @henk-janvanderwal4394
    @henk-janvanderwal4394 7 หลายเดือนก่อน +6

    De analyse van Gerri op 6 minuten. zo treffend!

  • @PonderDuke
    @PonderDuke 7 หลายเดือนก่อน +37

    Pieter legt toch uit wat het consitutioneel hof doet. Checken dat elke wet moet voldoen aan de grondwet. Zo moeilijk is het niet. Daarom wil hij niet met de PVV omdat het partijprogramma deels niet voldoet aan de grondwet.

    • @huubje
      @huubje 7 หลายเดือนก่อน

      En dat is precies de onzin. Een wet maken de partijen samen en dat heeft niets met het programma van de PVV te maken. Het programma wordt niet getoetst.

    • @Barthijzz
      @Barthijzz 7 หลายเดือนก่อน +9

      Ik begrijp het alleen niet zo goed, want dat doet de eerste kamer oa toch ook al?

    • @tuub1281
      @tuub1281 7 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@BarthijzzDat zou de eerste kamer eigenlijk moeten doen ja. Echter is de eerste kamer politiek geworden en stemmen partijen voor of tegen op basis van politieke kleur in plaats van grondwettelijkheid.
      Een constitutioneel hof zou bestaan uit willekeurige rechters, dus niet uit politici.

    • @odw32
      @odw32 7 หลายเดือนก่อน

      Op zich hoeft dat natuurlijk geen reden te zijn om niet met een partij samen te regeren.
      De grondwet is immers aanpasbaar. Of je nou van een monarchie naar republiek wil, de waterschappen wilt afschaffen, of een religie wil verbieden; dat kun je in een partijprogramma zetten, en het is ook wettelijk uitvoerbaar via een grondwetswijziging. Mij lijken de wijzigingen die de PVV wil zeer onwenselijk -- maar een partijprogramma mag gewoon ongrondwettelijke idealen bevatten.

    • @superleipoman
      @superleipoman 7 หลายเดือนก่อน

      Nee, er zijn nogal wat verschillende vormen die een constitutioneel hof kan innemen. Kijk maar eens naar de landen om ons heen. Kan je bij het Hof klagen over een wet? Maakt het dwingend advies bij nieuwe voorstellen? Of is het meer zoals in Duitsland, dat je kunt klagen wanneer een rechtscasus jouw grondrechten onvoldoende waarborgt in de normale applicatie / heersende leer?
      Voorts is onze grondwet een beetje raar. Ik moet daar altijd om lachen als mensen met passie de Nederlandse grondwet aanhalen. In onze grondwet staan bepaling in de vorm van: "Ieder heeft [dit recht] behoudens de wet." Wat ga je dan doen om te controleren of de grondwet wordt toegepast? Ga je dan na of de wet wel een wet is? Moet je de voorzitter vragen of die stemmen goed heeft geteld, moet je het zelf gaan tellen? Moet je overlevende ex-parlementariërs gaan vragen of zij inderdaad hebben gestemd voor wet? Moet je het quorum controleren?
      Als er een wet is die het grondrecht inperkt dan is de kous af. Dan ben je zelfs al toeslagouder dus helemaal nergens als je op grondwet aangewezen bent.
      Tegelijkertijd hebben wij een heel uitgebreide 'levende grondwet' in het Europees Verdrag voor Rechten van de Mens. (EVRM) Het praktisch nut van een grondwetherziening is dus erg beperkt en er is ook geen reden om te denken dat het op enige manier hier van zou afwijken.
      Het geven van meer gewicht aan het advies van de Raad van State is wellicht geen slecht idee, maar dat levert weer andere problemen. De Raad van State is immers niet democratisch dus het is problematisch als zij democratische besluiten of wetten zouden kunnen blokkeren.
      Post scriptum: in Nederland hebben we een monistische internationale rechtsvisie (Grondwet: artikel 93/94). Dat houdt in dat een ieder verbindende internationale verdragen - zoals het EVRM - voorgaan op de nationale wetgeving. Als een overheidsorgaan, ambtenaar of wat dan ook meent dat wat zij moeten doen in strijd is het met 'de grondwet' (en dus het EVRM) kunnen zij het dus legaal gewoon niet doen.
      Post scriptum 2: volgens mij is een veel groter probleem dat het grootste deel van de partijen in hun progamma dingen hebben staan die de rechtsstatelijkheid van ons land ernstig bedreigen. De Nationale Orde van Advocaten (NOVA) brengt altijd een rapport uit voor verkiezingen. Ik raad aan dat op te zoeken.

  • @hennyschelle5208
    @hennyschelle5208 7 หลายเดือนก่อน +20

    Worden jullie ook zo ziek van die VVD/D66 spotjes op NPO 1,2,en3 😢

    • @rutgerniemeijer
      @rutgerniemeijer 7 หลายเดือนก่อน +2

      Sommige partijen hebben daar geen zendtijd gekocht omdat ze er niet vanuit gaan dat hun doelgroep naar de NPO kijkt.

    • @gvdschoot
      @gvdschoot 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ik kijk al jaren geen tv meer, o.a. omdat ik een hekel heb aan reclame en de rest er helemaal niets meer aan is. Misschien is het een idee om dat ook een keer te gaan doen.

  • @jackphilipsen452
    @jackphilipsen452 7 หลายเดือนก่อน +11

    Welke ...stemmen er nog op de VVD na alle ... beleid van de afgelopen 13 jaar ....... .....

    • @jorenbaplu5100
      @jorenbaplu5100 7 หลายเดือนก่อน +9

      Blijkbaar toch nog bijna 1 op 5 nederlanders. Misschien hebben ze de vorige 13 jaar niet zo goed opgelet 🤷

    • @loveletterz
      @loveletterz 7 หลายเดือนก่อน

      volgens peilingen zijn 26 VVD zetels van 50+ers.. mensen die waarschijnlijk geen eens meer naar partijen of debatten kijken. die willen ook geen verandering.
      De overige ouderen stemmen NSC, Die willen verandering want die zien dat het ook niet goed gaan in de ouderenzorg maar liever niet teveel over links.

    • @sanderf.4778
      @sanderf.4778 7 หลายเดือนก่อน

      @@jorenbaplu5100 'Ze' hebben juist goed opgelet of hun belangen niet geschaad werden. Daar 'belonen' ze nu de VVD weer voor. 🙁

    • @zim2303
      @zim2303 7 หลายเดือนก่อน

      Ja, precies, de meeste Nederlanders zeiken overal over, maar stiekum zijn ze dolblij met het VVD-Ieder voor zich beleid. Die bestaanszekerheid is dus voor de meeste Nederlanders prima geregeld en de rest mag lekker doodvallen...

  • @Niek3457
    @Niek3457 7 หลายเดือนก่อน +22

    Beste moment van de week!

  • @thijs967
    @thijs967 7 หลายเดือนก่อน +8

    Ik was de nos pagina al aan het refreshen😂

  • @F0XK1D
    @F0XK1D 7 หลายเดือนก่อน +5

    Nieuwe week, nieuwe paling: ze zijn nog steeds met uitsterven bedreigd!

    • @zim2303
      @zim2303 7 หลายเดือนก่อน

      Ja precies, en ze doen gewoon alsof ze daar nog nooit van gehoord hebben. Lezen ze nooit kranten of zo? Net als die Bontenbal...CO2 uitstoot en klimaat, heeft dat iets met elkaar te maken? En dat moet ons allemaal informeren....😥

  • @levisiem4145
    @levisiem4145 7 หลายเดือนก่อน +4

    Wanneer Xander het zelf moet doen slaan de verslaggever poses meteen aan

  • @muziekengeluid
    @muziekengeluid 7 หลายเดือนก่อน +6

    Geweldige aflevering weer. Marleen blijft knap en Gerry is leuk. Jammer dat we Wulp niet meer zagen.
    Ga zo door 👍

    • @VineV-Dutch
      @VineV-Dutch 7 หลายเดือนก่อน +2

      3:50 Van Der Wulp. Wel bij de les blijven hé. Maar goed, U vraagt: de NOS draait😊.

    • @muziekengeluid
      @muziekengeluid 7 หลายเดือนก่อน

      @@VineV-Dutch Dank u 👍

  • @degalan2656
    @degalan2656 7 หลายเดือนก่อน +11

    Hoe is het mogelijk dat iemand nog voor de VVD stemmen zou? Hoeveel kinderen zijn er afgepikt van mensen en misplaatst onder een andere naam? En toch zou je daar nog op stemmen… echt

  • @VineV-Dutch
    @VineV-Dutch 7 หลายเดือนก่อน +5

    Doodshoofd architectuur, beste uitdrukking van 2023!

  • @Sumofallfears
    @Sumofallfears 7 หลายเดือนก่อน +21

    NSC gaat wel samenwerken met PVV. Natuurlijk. Alternatief is er niet.

  • @bass5301
    @bass5301 7 หลายเดือนก่อน +25

    Erg jammer dat NSC zo vaag blijft over de samenwerking met de PVV. Toch maar een tactische stem.

    • @louis1641
      @louis1641 7 หลายเดือนก่อน +1

      Is Omzigt toch vrij duidelijk over? Zolang het partijprogramma van de PVV niet grondrechtelijk is is het een nee, en dat gaat niet veranderen aangezien dat de hele basis is waarom de PVV nog enigszins stemmen krijgt.

  • @jensvelthuijsen9061
    @jensvelthuijsen9061 7 หลายเดือนก่อน +3

    woow wat een chaos, super vet om te zien!

  • @nothingtosaybuthellothere8421
    @nothingtosaybuthellothere8421 7 หลายเดือนก่อน +3

    23:14 was dat niet Laurens Dassen daarachter? Konden jullie hem ook niet interviewen? Beetje zonde

  • @FredStam
    @FredStam 7 หลายเดือนก่อน +1

    mijn favoriete en vaste vrijdagavond gebeurtenis deze video, wederom top

  • @Lekkerscrollen
    @Lekkerscrollen 7 หลายเดือนก่อน +57

    Enige positieve is dat de hype rond BBB over is

    • @videovoer8130
      @videovoer8130 7 หลายเดือนก่อน +2

      Hele is dat naar NSC gegaan...

    • @LennartVA
      @LennartVA 7 หลายเดือนก่อน +6

      Probleem is dat ze nog wel allemaal zetels in de Eerste Kamer hebben en alle wetsvoorstellen moeten ook daar worden aangenomen

    • @rubenh.2143
      @rubenh.2143 7 หลายเดือนก่อน +1

      Een (rechtse) coalitie zal altijd via de BBB moeten met hun macht in de Eerste Kamer

    • @dickblom3392
      @dickblom3392 7 หลายเดือนก่อน +2

      Hele goede mensen bij BBB👍👍

  • @guidokruijver2925
    @guidokruijver2925 7 หลายเดือนก่อน +1

    Hopelijk blijven jullie ook na de verkiezingen wekelijks terug komen om te duiden !❤👏🏻👏🏻🫵🏼🙏

  • @LucWijdeveld
    @LucWijdeveld 7 หลายเดือนก่อน +10

    Mijn stem komt voort uit de stemwijzer, hoe verrassend het ook is, stem met je verstand, niet met je onderbuik ....

    • @Ziorac
      @Ziorac 7 หลายเดือนก่อน +19

      Volledig mee eens. Je moest stemmen op standpunten, niet op personen.
      Ik doe meerdere stemwijzers (om bias te voorkomen) en lees me wat in en daar bezeer ik mij op. De debatten kijk ik voor de lol.

    • @sdtok527
      @sdtok527 7 หลายเดือนก่อน +6

      als je iets meer tijd hebt, lees/scroll dan ook even door het partijplan van de desbetreffende partij. De grote themas zullen wel in veel stemwijzers staan. Maar de onderwerpen waar niet iedereen een mening over heeft niet. En soms zitten daar hele gekken dingen tussen.

    • @LucWijdeveld
      @LucWijdeveld 7 หลายเดือนก่อน

      @@sdtok527 De hele gekke dingen zijn veelal bedoeld om in coalitie onderhandelingen als inlever item andere meer belangrijkere in gemeenschappelijke doelen uit te spelen, daar zijn ze ook meer als idealistisch neer gezet, wetende dat daar nooit een meerderheid in te vinden.

    • @hansmaxflipsipkekjeldwim
      @hansmaxflipsipkekjeldwim 7 หลายเดือนก่อน

      Stemwijzer is een dwarsdoorsnede uit de partijprogramma's. U kunt beter de programma's zelf lezen.

    • @LucWijdeveld
      @LucWijdeveld 7 หลายเดือนก่อน

      @@hansmaxflipsipkekjeldwim ik heb andere hobbies 😅

  • @Rocodil
    @Rocodil 7 หลายเดือนก่อน +2

    Loopt Gerri nu met een Sinterklaas cadeautje in zijn zak?

  • @hephesto555666
    @hephesto555666 7 หลายเดือนก่อน +18

    Echt weer een bende van een week ja, qua 'debat' was er ook amper iets fatsoenlijks te zien. Timmermans doet het inderdaad een stuk slechter dan zeker de PvdA verwachte, mij verbaast het weinig.
    Al had hij wel gelijk over Omzigt en Wilders. De onduidelijkheid van Omtzigt draagt direct bij aan de stijgende lijn van Wilders........wel apart dat BBB effectief weer voorbij is qua groei.

    • @HerSnottyDisgrace
      @HerSnottyDisgrace 7 หลายเดือนก่อน +15

      Sommige mensen zijn minder goed in zich profileren maar heel goed in besturen. Ik denk dat Timmermans in die categorie valt. Straks is de campagne over en moet er echt geregeerd worden. Voor mij persoonlijk is Timmermans de enige serieus goede premierskandidaat.

    • @hephesto555666
      @hephesto555666 7 หลายเดือนก่อน

      @@HerSnottyDisgrace Qua bestuurlijke ervaring is er uiteraard geen competitie, dat is een gelopen wedstrijd.
      Als iemand om de politieke campagne te leiden blijft hij toch een heethoofd en voor alles rechts van het midden een ideaal doelwit. Bovendien lijkt hij veel teveel te leunen op peilingen en adviseurs. Pas nu beginnen met de VVD aanvallen nadat die al weken onzin uitkramen, idem met Omtzigt maar vrolijk laten rondzweven totaan het punt dat de PVV er electorisch van aan het profiteren is zijn tekens van zwakte.
      Niet het zogenaamde, sterke, linkse verbod waar deze samenwerking voor zou moeten staan. Zeker als NSC over rechts wilt moet PvdA/GL juist NIET meeregeren, juist de PvdA zou moeten weten wat de gevolgen van zo'n verbond zijn.......

    • @Azor101
      @Azor101 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@HerSnottyDisgrace Een grapje maak je mag ik hopen.

    • @angellovescliff
      @angellovescliff 7 หลายเดือนก่อน

      @@HerSnottyDisgrace ggz is gewoon gratis in het basis pakket

    • @zim2303
      @zim2303 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Azor101nee, hij heeft gelijk hoor, integer en met visie (tegenovergestelde van Dilan Rutte)

  • @ironfromicey8700
    @ironfromicey8700 7 หลายเดือนก่อน +1

    Rondje binnenhof is echt een verrijking. Ik ben heel blij dat ze dit maken. Vind het ook bijzonder sympathieke mensen die dit bijzonder luchtig brengen.

  • @bennosijsjeslijmer4333
    @bennosijsjeslijmer4333 7 หลายเดือนก่อน +2

    Zo fout, paling. Het is gewoon een haringkar, waarom geen haring?

    • @davedevosbaarle
      @davedevosbaarle 7 หลายเดือนก่อน

      Volgens mij paling om te refereren aan de peilingen (= palingen).

  • @erikvermeer2933
    @erikvermeer2933 7 หลายเดือนก่อน +2

    Gerri for president. Ik zeg "de patat partij". Voor bremzoute meningen. Ik stem gelijk.

  • @daawg93KD
    @daawg93KD 7 หลายเดือนก่อน +2

    5:19 gerrie laat n scheet lekkerman

  • @DavidSDoubleU
    @DavidSDoubleU 7 หลายเดือนก่อน +4

    Waarom stemmen jullie steeds op de VVD?

    • @evastapaard2462
      @evastapaard2462 7 หลายเดือนก่อน

      ik kan er met mijn hoofd niet bij.

  • @briarroseella7142
    @briarroseella7142 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ik wist al dat rondje binnenhof fantastisch was, maar de toevoeging 'one eternity later' maakt het echt helemaal af. Dank jullie wel voor deze heerlijk luchtige en humoristische benadering, want dat mis je soms wel een beetje bij de andere/'normale' media

  • @freerunopa
    @freerunopa 7 หลายเดือนก่อน +2

    5 zetels verschil? waarom peil je dan, voor die manipulatie???

  • @0100wouter
    @0100wouter 7 หลายเดือนก่อน +1

    Leuke aflevering, en die jas van Gerri supergaaf. weet iemand welke jas dat is?

  • @Nealbader82
    @Nealbader82 7 หลายเดือนก่อน +10

    Fyi, ik gilde toen ik deze video zag!
    RONDJE BINNENHOOOOOFFFF!!!!

  • @rodidoesburg4061
    @rodidoesburg4061 7 หลายเดือนก่อน +2

    Omstander: "ziet camera". Politicus/journalist: Wilt u een foldertje? Omstander: natuurlijk!

  • @VineV-Dutch
    @VineV-Dutch 7 หลายเดือนก่อน +1

    Publiekelijk formeren... Ja, als de media dat aan de lijsttrekkers gaat vragen compleet met schermen ontkomen ze er ook niet aan hé🤦

  • @luukbuijs5864
    @luukbuijs5864 7 หลายเดือนก่อน +4

    Gerri is geen vvd stemmer hahahaha

    • @fcfootballfan8005
      @fcfootballfan8005 7 หลายเดือนก่อน

      De nos is allemaal links: Gl of d66. Het spat van ieder nos programma af.

  • @northside.shawty
    @northside.shawty 7 หลายเดือนก่อน +11

    cameraman trekt even de sprint van z’n leven op 5:15 🤣

  • @GJWielinga
    @GJWielinga 7 หลายเดือนก่อน

    Goed gedaan dit rondje!

  • @jajaed5946
    @jajaed5946 7 หลายเดือนก่อน +1

    Arme jeugd met hun journaal.

  • @houdmaar6031
    @houdmaar6031 7 หลายเดือนก่อน +3

    Alle CDA-ers zijn de afgelopen paar jaar overgelopen naar het rechtse BBB omdat ze het CDA te links vonden. En nu gaat CDA het over links proberen? Wie willen ze daar dan mee trekken?

    • @rutgerniemeijer
      @rutgerniemeijer 7 หลายเดือนก่อน

      Ik denk dat ze zich willen richten op stemmers van ChristenUnie. Zodat dat niet de grootste christelijke partij gaat worden.

    • @John73.
      @John73. 7 หลายเดือนก่อน

      Bbb is links en wef cartel.🤮

  • @henk-janvanderwal4394
    @henk-janvanderwal4394 7 หลายเดือนก่อน +1

    24.50 van Baarle dan niet vragen om Hamas?

  • @PatrickWeijman
    @PatrickWeijman 7 หลายเดือนก่อน

    Dit is een rondje Hilversum Mediapark!

  • @benswolo8899
    @benswolo8899 7 หลายเดือนก่อน +1

    Niet om het een of ander maar ik moet weten waar Gerrie die jas van heeft. Bro is drippy asf

  • @caskraker
    @caskraker 7 หลายเดือนก่อน

    Tijdsverspilling. Maar het past prima in het Haagse oppervlakkige geleuter.

  • @sanderf.4778
    @sanderf.4778 7 หลายเดือนก่อน +1

    5:05 > ik mis de BBB in het overzicht.

  • @jaka2274
    @jaka2274 7 หลายเดือนก่อน

    het gaat hartstikke slecht met de paling. kiest u volgende keer voor haring alstublieft?

  • @guidohoek5437
    @guidohoek5437 7 หลายเดือนก่อน

    dan weten we de uitslag, he said... dat debat heeft alles veranderd. stilte

  • @PunsCulture
    @PunsCulture 7 หลายเดือนก่อน

    “Dan denk ik mm, moeilijk”😂😂

  • @fionaek
    @fionaek 7 หลายเดือนก่อน

    Leuke blouse Marleen, waar is die van?

    • @LLS.R
      @LLS.R 7 หลายเดือนก่อน +2

      Spijkerstof

    • @fionaek
      @fionaek 7 หลายเดือนก่อน

      @@LLS.R 🙄

    • @pietpaffen8382
      @pietpaffen8382 7 หลายเดือนก่อน

      Van Marleen

  • @RickStaring
    @RickStaring 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ga stemmen!

  • @gerritgraaier8266
    @gerritgraaier8266 7 หลายเดือนก่อน +4

    Klasse Gerry, een auto waar we altijd problemen mee hadden maar de verkoper komt met een nieuwe...........En timmermans koopt zijn pakken, geloof het of niet, op de groei!

  • @lennartdejong8211
    @lennartdejong8211 7 หลายเดือนก่อน +1

    Wanneer je je beroept op het gevaar van een rechts kabinet in plaats van het eigen verhaal te vertellen. Timmermans is afgeschreven.

  • @Ardjano234
    @Ardjano234 7 หลายเดือนก่อน

    BRIMZOUT! Wat is Gerry een heerlijke meme machine!

  • @kingmickey666
    @kingmickey666 7 หลายเดือนก่อน +1

    13:01 haha die is wel heel goed

  • @judithjanssen699
    @judithjanssen699 7 หลายเดือนก่อน

    Gerry heeft nu wel echt zijn draai gevonden in rondje binnenhof lijkt het, leuk !

  • @VineV-Dutch
    @VineV-Dutch 7 หลายเดือนก่อน +10

    Zolang opa Timmermans maar geen belangrijke functie krijgt is het al een vooruitgang. Die man is echt de connectie met het volk verloren.

  • @shahrezaDE
    @shahrezaDE 7 หลายเดือนก่อน +1

    Die ouwe is leuk 👍

  • @henri373
    @henri373 7 หลายเดือนก่อน

    Marleen voelt haar echt te hard

  • @belia4239
    @belia4239 7 หลายเดือนก่อน +4

    Als Omtzigt met VVD of PvdA GL gaat regeren, komt er geen verbetering in de oplichtersbende voor de pensioenwet.

  • @koenkerkhoff1781
    @koenkerkhoff1781 7 หลายเดือนก่อน +1

    Gerry, je moet een andere jas aantrekken

    • @erikvermeer2933
      @erikvermeer2933 7 หลายเดือนก่อน +2

      Hij zinspeelt vast op paars kabinet. Als je geel, groen en blauw mengt, krijg je .... Die jas had hij nog liggen of leende hij van het mediapark.

    • @John73.
      @John73. 7 หลายเดือนก่อน +2

      Zijn jas is wel minst irritante, heb je nooit gezien dat rare geschud met zijn hoofd en geknipper met zijn ogen? Zit ergens iets goed mis bij deze man.🤭

    • @erikvermeer2933
      @erikvermeer2933 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@John73. wie is er volmaakt in deze wereld?

    • @John73.
      @John73. 7 หลายเดือนก่อน

      @@erikvermeer2933 bijna niemand ik ook niet, maar ik kom ook niet met me kop op tv. Ga me niet vertellen hij de beste was die ze konden vinden. Waarschijnlijk moesten ze aan woke quotums voldoen.🤭

    • @sanderf.4778
      @sanderf.4778 7 หลายเดือนก่อน

      @@John73. Schei toch uit man.

  • @milanbruinsma7560
    @milanbruinsma7560 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ik mis herman

  • @canoodle7970
    @canoodle7970 7 หลายเดือนก่อน

    Gerri mooie vent! Niks mis mee!

  • @julianprofas
    @julianprofas 7 หลายเดือนก่อน

    Deze was leuk!

  • @heinzheko5860
    @heinzheko5860 7 หลายเดือนก่อน

    Ik hoop het nooit meer!

  • @HenriZwols
    @HenriZwols 7 หลายเดือนก่อน

    6:03 zijn analogie van de auto met pech, loopt hij net langs een stilstaande auto. Toch even het merk bekeken..

  • @DemonOfEndor
    @DemonOfEndor 7 หลายเดือนก่อน +3

    Wat opvallend dat bepaalde partijen niet aan de beurt komen op de roltrap :)

    • @MrRoyalOss
      @MrRoyalOss 7 หลายเดือนก่อน +3

      Er waren ook een aantal afzeggingen hebben ze gezegd.

  • @PokeBowl82
    @PokeBowl82 7 หลายเดือนก่อน

    Waar is Marleen nou? Zit zeker weer te kanen?! 🤣

  • @Tombino-nd6px
    @Tombino-nd6px 7 หลายเดือนก่อน +3

    BBB will niet met Rutte regeren, maar wel met de VVD. Lekker lochisch.

    • @klaaspost2984
      @klaaspost2984 7 หลายเดือนก่อน

      Geen kabinet met rutte als premier*

  • @kgkertfcjhg
    @kgkertfcjhg 7 หลายเดือนก่อน

    De duiding van Xander wordt goed opgevangen door Gerry in deze uitzending. Weer TOPPIE genoten. Ga zo door!!

  • @dannymollevanger990
    @dannymollevanger990 7 หลายเดือนก่อน

    Onvoorwaardelijk Pieter niet meer reactief regeren maar vooruit zien.

  • @eigenlijkisdatheellogisch
    @eigenlijkisdatheellogisch 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ik denk veel aan de toekomst, want het is daar dat wij, onze kinderen en kleinkinderen de rest van onze leven zal doorbrengen.
    Bezint eer ge op nsc d66 cda pvdagroenlinks en de vvd stemt! Verantwoordelijk voor 13 jaar afbraakbeleid !

    • @PunsCulture
      @PunsCulture 7 หลายเดือนก่อน +1

      Nsc bestaat pas net, en al is het een splinter vanuit CDA, hebben ze echt wel andere standpunten etc.

    • @eigenlijkisdatheellogisch
      @eigenlijkisdatheellogisch 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@PunsCulture Dirk Jan Omtzigt de broer van Pieter Omtzigt is vast de nieuwe premiers kandidaat van NSC , hij is hoofdeconoom van de VN en hij is lid van het WEF in hoeverre kan er belangen verstrengeling optreden en hoe nauw is Pieter betrokken bij het wef vraag ik mij af! De naam nieuw sociaal contract is een speerpunt van het wef.
      Politici behoren geen achterkamertjes politiek te voeren, politiek behoord los te staan van multinationals en andere schimmige clubjes!

    • @louis1641
      @louis1641 7 หลายเดือนก่อน +1

      Dan blijft er niet zo veel over om op te kiezen 😂

  • @VineV-Dutch
    @VineV-Dutch 7 หลายเดือนก่อน +4

    6:42 Timmermans "jullie zaten toch aan de knopen", euhm... Zat hij ook niet aan de knopen, op Europees niveau zelfs? En waren Rutte 1 en misschien zelfs 2 niet ZIJN puinhoop aan het opruimen??😮

  • @Maximum_Swag_Engaged
    @Maximum_Swag_Engaged 7 หลายเดือนก่อน

    Ik kan niet anders dan concluderen dat 13 jaar VVD niet voor iedereen slecht was.

  • @KRL.1
    @KRL.1 7 หลายเดือนก่อน

    Hey dat was me clenni

  • @TehWaver
    @TehWaver 7 หลายเดือนก่อน +2

    Omtzigt oogt fit

  • @NJKoopmeiners
    @NJKoopmeiners 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ik zat in het publiek bij de ledendag van NSC, maar ik weet dondersgoed wat een constitutioneel hof is hoor.

  • @Zakdoekje
    @Zakdoekje 7 หลายเดือนก่อน

    Als timmermans jess3 en dr pvv nu de grootste worden. Is het wel heel toevallig geraden. Alweer

  • @sanarchy3101
    @sanarchy3101 7 หลายเดือนก่อน

    Hoezo is Gerrit zo verbaasd over die Palestijnse vlag. Toch logisch om aandacht te vragen voor een genocide?

  • @dickblom3392
    @dickblom3392 7 หลายเดือนก่อน +1

    Het was D 66 beleid

  • @TheRightNL
    @TheRightNL 7 หลายเดือนก่อน +3

    In 2021 werd FVD gepeild op 4 zetels, het werden er 8. De aanwezigheid bij debatten bepalen aan de hand van peilingen is erg oneerlijk. Net als in 2021 wordt FVD uitgesloten terwijl die peilingen er elke keer naast zitten.

    • @micro_aggressor
      @micro_aggressor 7 หลายเดือนก่อน

      Ja diep triest. Ik snap mensen ook echt niet. FVD is de enige partij die echt iets anders wil. De rest is 1 pot nat en veranderd er nooit iets. Ongelofelijk.

  • @Paralititan
    @Paralititan 7 หลายเดือนก่อน

    Beetje rommelig rondje… was meer een ellips, erg benieuwd naar de desk van marleen en Wulp!

  • @dutchguy-ws7uu
    @dutchguy-ws7uu 6 หลายเดือนก่อน

    Leuk die Marleen

  • @johnroekoek12345
    @johnroekoek12345 7 หลายเดือนก่อน +3

    5% veiligheid = 95% vrijheid
    50% veiligheid = 50% vrijheid
    "Voor uw veiligheid" krijgt nu toch ineens een andere betekenis. Zonder telefoon geen geldig persoon meer zijn, is waar niemand naar streeft.

    • @longbow857
      @longbow857 7 หลายเดือนก่อน +3

      Trek je nu conclusies uit een theorie die je zelf bedacht hebt? Niks in deze video gaat over veiligheid en vrijheid dus waar komt deze uitspraak vandaan die nergens op lijkt te slaan?

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 7 หลายเดือนก่อน

      Veiligheid is ook vrijheid. De vrijheid om gewoon over straat te kunnen lopen, de vrijheid om te kunnen zijn wie je bent. Het idee dat veiligheid en vrijheid communicerende vaten zijn is echt bizar.

    • @johnroekoek12345
      @johnroekoek12345 7 หลายเดือนก่อน

      @@jaspermooren5883Ik heb het over de smartphone. Jij over wandelen.

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 7 หลายเดือนก่อน

      @@johnroekoek12345 ik had het over veiligheid en vrijheid, ik dacht jij ook?

    • @johnroekoek12345
      @johnroekoek12345 7 หลายเดือนก่อน

      @@jaspermooren5883 We bekijken deze post over een jaar nog eens. Ze zijn druk bezig een app te maken waarin komt te staan waar, wanneer, met wie, hoe laat, wat je kocht, wat je eet, wat je drinkt (Bron: WEF) want dan kun je 'zelf' zien wat je gedaan hebt en dat is volgens deze enthousiaste app-ontwikkelaar belangrijk. Het gezondheidscertificaat is aangeleverd door de EU aan het WHO zodat je kunt bewijzen via je telefoon. Je Co2 punten kun je al aanzetten bij de ra bo en de inge bank. Punten betekent een beperking en ze beginnen met veel punten. Vlees eten, douchen, vliegen etc. mag niet worden overschreden.
      Maar wacht... er is meer. Dit is genoeg voor nu. Het duizelt je waarschijnlijk nu al, dus de rest laat ik even daar. In eerste instantie ging dit ook boven mijn pet, totdat ik het bewijs opzocht.
      Bovenstaande is op internet terug te vinden.

  • @antoinewesthoff4417
    @antoinewesthoff4417 7 หลายเดือนก่อน +1

    Poeh, wat een rommelig rondje 😐

  • @zim2303
    @zim2303 7 หลายเดือนก่อน +1

    Oke, iedereen superenthousiast...nou ik niet. Gerri heeft duidelijk de code nog niet begrepen, niet je eigen mening naar voren brengen maar iedereen belachelijk maken (zonder dat ze het door hebben) en dat objectieve politiek noemen zodat je bij NPO niet het risico lopen dat je wegbezuinigd wordt.

  • @ury2936
    @ury2936 7 หลายเดือนก่อน +1

    Zijn we de oversterfte en het Covid-beleid vergeten?

  • @mauritsbol4806
    @mauritsbol4806 7 หลายเดือนก่อน +2

    18:28 top 2000 cafe.

    • @PunsCulture
      @PunsCulture 7 หลายเดือนก่อน

      Dat heet ook wel het “beeld en geluid museum.”

  • @marcdevries1356
    @marcdevries1356 7 หลายเดือนก่อน

    Gerri praat altijd alsof hij gezopen heeft...

  • @mikeveenstra6479
    @mikeveenstra6479 7 หลายเดือนก่อน +5

    Na jaren toch maar weer terug bij de pvv, wat een poppenkast de rest van de partijen.