Все гениальное просто, это конечно всем известно. Но отдать должное вам Николай, вы каждый раз находите чем удивить! Тем ценнее для меня ваш материал. Учит думать даже в простых файлах! Спасибо!
В апреле как раз делал такие списки, но делал это через CHOOSE. :) Так как список разделов был очень длинный и не хотелось разбивать его по проектам. Поэтому это был сплошной длинный столбец. Но он, к сожалению, был не динамический, поэтому обновление планировалось макросом. Но до этого дело не дошло, файл оказался слишком перегруженным, так как за месяц собиралось очень много информации, а надо было собрать в нём информацию за год. Поэтому файл благополучно ушёл в архив. Разве что когда-нибудь дойдут руки переделать его в более гибкий вариант по вашему сценарию. :) Как всегда, спасибо за урок!
Николай, здравствуйте. Я с огромным удовольствием смотрю ваши видеоматериалы. Когда заходишь на сайт душа радуется от нормальной человеческой организацииэ. Вот уроки вот реклама, заходи и смотри. И тем сильнее диссонанс с тем, что происходит у Вас на форуме. Адовище из 90х. У вас флеймят сами модераторы. Достаточно ткнуть на профиль, перейти в сообщения и две трети из них это едкие замечания в третьем лице об авторе темы. В 2021ом Встречая сайт и контент такого качества ожидаешь увидеть форум уровня Stack Overflow, Autodesk, на худой конец Reddit. На обращение в духе "вспылил был не прав, удалите флейм из темы" следуют ответы дословно: "Почистите свой срач в трех своих темах - модераторы после этого почистят тему от лишних разговоров."Вот ещё ряд примеров. "Думайте... А надумаете создавать тему, не прикрепляйте рабочий файл - потрудитесь подготовить НЕБОЛЬШОЙ ПРИМЕР""Михаил Булгаков, посмотрите на свое "произведение". Зачем так копировать? Зачем здесь вообще цитирование?"Исправьте сообщение и думайте перед тем, как нажать кнопку цитирования""Большое спасибо сердобольным помощникам за то, что добавили работы по чистке темы от тупого копирования..." Серьёзно? Что за нагловато-менторский тон? Мягко говоря, такое поведение в современном обществе неприемлемо. Николай, я тоже индивидуальный предпрениматель, у меня тоже есть клиенты и сотрудники. Да не в таких масштабах. Но я всегда предполагал, что кредо любой просветительской деятельности - быть лучшим во всем. Это я молчу о том, что форум является частью поддержки которая нужна для того чтобы продаваемый продукт продавался хорошо. Чтобы можно было сказать "а решение своего вопроса вы можете спросить на нашем форуме" а про себя добавить "но вы там .. чего найдете потому что вас захейтят". Ах да. вишенка на торте от Вашего модератора"Тема может быть полезна не только Вам. Рассказать о решении не хотите?"Не захочет. Никто не захочет. Очень надеюсь на ваше внимание к данному вопросу.
Спасибо автору за отличный видео урок, для всех, кто пытается этот способ применить к умным таблицам, сначала придется, преобразовать в диапазон, проделать всю вышеописанную процедуру и только потом преобразовывать в умную таблицу. Сразу такие манипуляции провернуть уже в созданной умной таблице не получится.
Офигенно. У меня офис 2013. Подумал, что удобно будет и мне адаптировать такое под себя. Но вот напоролся на нежданчик. Во строке выбора диапазона для списка моя матрёшка даёт ошибку (Вам не нужна формула?), хотя в ячейке рядом, через ct+sh+en, вроди бы, работает - выдаёт первый пункт из нужного списка и при замене инфы в первом выпадающем списке, моя динамическая ячейка выдаёт новую, коректную инфу. Все отличия от примера в уроке: 1. Вся нужная мне инфа висит в отдельном листе, в одной умной таблице. 2. Добавил новый столбец с инфой, по которой мне удобно будет групировать данные. 3. Сгрупировал их в отдельную умную таблицу с помощью другого урока про динамические масивы (индекс-наименьший-строка, добавив ещё левый символ, но это не играет роли, так как данные мне выдаёт верно, а функция из выпадающего списка (на другом листе) берет нанные уже из этой умной таблицы) 4. Ну и ещё в "поискпоз" первым аргументом у меня стоит "левсимв", что тоже никак влиять не должно. Есть подозрение, что причина в информации, желательной к выпаданию во втором списке, и.к. она состоит иногда из цыфр, иногда из букв, но вот если это все провернуть на листе-источнике, то все работает как хотелось бы на остальных листах. Но все равно пробовал это все добро перевести в текстовый с помощью ctrl+1 и с помощью апострофа. Результату било 0, только подпортил таблички на остальных листах, которые так же берут инфу с многострадального источника. Если кто-то понял весь этот бред выше, и есть идеи, спасайте. 🥴
Походу, проблема заключается в ссылках на ячейки из другого листа в формате: Источник[[#Заголовки];[2]:[E]] В динамической ячейке оно ещё кое как обрабатывается, а как источник для выпадающего списка не катит.
Так и было. Всё дело в формате ссылок. Перевёл все в формат "$А$1:$С$1" и все заработало. Ну и ещё убрал умную таблицу с этих данных, смысла в ней нету. Но! Такой забавный момент. В моем случае, до конца второго выпадающего списка все равно остаются пустые ячейки, т.к. у меня данные для второго списка берутся из динамического диапазона, в котором на определённое (с запасом) количество ячеек прописана формула, при отсутствие которой диапазон не будет пополнят я новыми данными, а только обновится в алфавитном порядке. Возможно ещё стоит попробовать убрать их из списка с помощью ЕСЛИ, указав один из аргументов "" Но так как я очень доволен, что все это работает, хоть и колхозно, то на пока что сойдёт. СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКИ. ВАШИ ВИДЕО ОЧЕНЬ ХОРОШИ!
Несколько месяцев искал такое видео. Никто не умеет делать связные списки. Которые можно протягивать. Господи. Спасибо тебе огромное человек. Просто огромное спасибо. Друг, а ты мог бы показать как сделать например так: У нас есть один выпадающий список с названием марки корма, потом с названием корма по его составу, потом выбор кг и чтобы автоматом подтягивалась цена. Типо Корм марки Премьер, дальше лосось с индейкой или лосось с бататом, 2кг либо 8 кг, и потом он автоматом подтягивает цену, которая должна идти к этой марке и этому корму. Так как на столько глобальный список я не понимаю как сделать. Заранее спасибо вам огромное!
Но если в СЧЁТЗ высота выбранного диапазона стоит 10, функция всё равно не будет считать больше 10 строк. Я бы присвоил каждому диапазону имя и в функции бы ссылался на именованный диапазон CЧЁТЗ(ДВССЫЛ(А2)), но тогда вся эта формула не имеет большого смысла, ибо можно просто ссылаться на именованный диапазон в проверке данных.
Добрый день! помогите пжл) У меня все получилось, но вот протянуть формулу вниз никак не выходит, вставляю формулу в проверку данных и все равно только где задавала работает, может кто знает что делать?
Спасибо за вашу работу. А подскажите, как создать многоуровневые выпадающие списки? То есть, при выборе первого значения выпадает второй список, из которого тоже можно сделать выбор и появится третье значение и так далее.
Добрый день! Большое Вам спасибо.за это видео. Подскажите, если видео где в третьем столбце отображалось б значение в зависимости от значений в 1м и 2м столбце. Спасибо.
а на 7:23 ведь то число 10 (смещение вниз с запасом), которое писали от балды, так и остаётся. А если у нас список выйдет за пределы 10, то разве основная формула расширит диапазон?
Отличное решение, только следует понимать, что СЧЁТЗ() не подсчитает количество строк больше 10, поэтому следует во вложенную в СЧЁТЗ формулу СМЕЩ закладывать заведомо большое количество строк, которое бы превышало возможный в будущем размер справочника.
Здравствуйте Николай! Спасибо за интересное видео. Подскажите а как сделать такой выпадающий список: ячейка выпадающего списка одна, и в ней списки значений. Но выбранные из него значения, выпадают в другом столбце ячеек. Группируются в другой колонке, с верху в низ? Спасибо.
Как сделать так, чтобы у меня раскрывался список из конкретной ячейки? Пример есть таблица за доходами. В одной из строк доход , полученный за продажу фруктов - рядом записан Тотал. Нужно сделать так , чтобы из этой ячейки раскрывался список из чего состоит этот Тотал- яблоки = 5 рублей ; груши = 7 рублей и так далее. Суть - таблица из множества значений , где по каждой записан финальный Тотал. Но каждое значение состоит из других значений , которые тоже надо отобразить.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность сделать так, чтобы при выборе главного условия , все остальные условия ( в случае несовпадения) исчезали из ячеек. Моя проблема в том , что при изменении изначального ( главного) критерия , все остальные критерии оставляют за собой те же названия , что и при другом главном критерии, но при этом сами списки высвечиваются правильно. Возможно ли сделать так , чтобы это все обновлялось автоматически и/или несовпадающие критерии просто удалялись?
Как сделать выпадающий список по следующим пар-рам: например я делаю отчет по расходам компании и одна из главных статей «зарплата». Как сделать так , чтобы когда в отчете я нажимал на графу «зарплата» у меня раскрывался список с именами работников и суммы их з/п. И также нажимая на «стрелочку» список скрывался и мы можем видеть изначальную главную таблицу, где после зарплаты идут другие графы - амортизация, страховка, транспорт.расходы и так далее.
Добрый день Николай. Спасибо за Ваши видео. Возник вопрос, ответ на который я не смог найти в интернете. Написал Вам на почту, но ответ не получил. Возможно ушло в спам, т.к. я там прикреплял файл. При переводе таблиц из сметных программ в Excel выгружаются столбцы с ячейками, имеющими горизонтальную черту. Суть задачи в том, что нужно сослаться формулой на эти ячейки, чтобы формула забирала значение либо из числителя, либо из знаменателя (если он есть). Если это невозможно, как вариант думал вытащить эти значения в соседние столбцы (в один столбец числа из числителя, в другой из знаменателя) и уже потом на них ссылаться формулой, но не могу найти решение, как это сделать. Спасибо за помощь. Извиняюсь, что вопрос не по теме видео.
Отличный инструмент, НО у меня не получилось. Тогда полностью скопировал пример с видео и все равно в столбике ТОВАР получил ошибку. В чем может быть причина? Формат ячеек имеет значение?
Добрый день, подскажите как связать формулу что бы когда в одной ячейки была надпись то во второй тоже а когда в первой ячейки было пусто и в во второй тоже ?
Добрый день! Может быть подскажите, если в списках есть/будут повторы, то искать (поискпоз выдаст) только первое/верхнее значение и если да, то как лучше в этом случае поступать? Спасибо.
Космос!!! Каждый ролик - жемчужина. Спасибо, Николай, за Ваш труд и за наше просвещение! )
Все гениальное просто, это конечно всем известно. Но отдать должное вам Николай, вы каждый раз находите чем удивить! Тем ценнее для меня ваш материал. Учит думать даже в простых файлах! Спасибо!
Очередной раскрытый фокус :-) от Николая.
Николай, Спасибо!!!
Николай подскажите у меня старая версия . нажала на enter. выдает знач. Что тогда нажимать?
Вы лучший ! Я всегда знал что это можно сделать , но никогда не понимал как и не мог найти . Спасибо вам !
Николай, вы лучший в своем деле! Спасибо огромное!!!
Спасибо, что делитесь знаниями!!!
Спасибо Вам что бесплатно даёте знания это дорогого стоит!
спасибо за видео Николай, очень крутой приём показали, жду с нетерпением новые видео :)
Спасибо вам большое! Наконец-то кто-то понятно и доступно объяснил. Решила весомый рабочий вопрос
Воистину маг и волшебник!
Николай, огромное вам спасибо! Делал многоуровневый план счетов для управленческого учета, как раз такой метод и пригодился!)
Ну это же охринеть, как круто! 🔥🔥🔥
Просто супер! Спасибо вам огромное, какой же эксель крутой инструмент а с вами он становится только полезнее ❤
ОГОНЬ !!! то что надо. Благодарочка АВтору !
Спасибо! Четко, коротко, всё по делу. Впрочем, как и всегда.
Всегда рад, когда появляется новое видео )
Какое-то волшебство...Хогвардс отдыхает
Сначало лайк а потом просмотр. Спасибо за полезное видео.
Как приятно Вас слушать. Спасибо Вам.
Спасибо! Это то, с чем я долго не мог разобраться.
Супер! Я вам в личку на планет-эксел об этом как раз просил урок сделать.
Спасибо.
Просто супер, как раз искал как мне сделать зависимость в таблице для выбора соотношения процессора и оперативной памяти.
Спасибо за уроки по Экселю
Быстро, понятно, сэкономил пол часа размышлений. Респект.
Супер! Просто, понятно и быстро
спасибо, очень доступно излагаете материал
Вот опять как будто мысли прочитали)) Очень полезный инструмент.
Вау!!!! Нет слов, как круто!! Спасибо!!
Спасибо-преспасибо, дрогой Николай!
круто. это именно то что я искал. спасибо.
В апреле как раз делал такие списки, но делал это через CHOOSE. :) Так как список разделов был очень длинный и не хотелось разбивать его по проектам. Поэтому это был сплошной длинный столбец. Но он, к сожалению, был не динамический, поэтому обновление планировалось макросом. Но до этого дело не дошло, файл оказался слишком перегруженным, так как за месяц собиралось очень много информации, а надо было собрать в нём информацию за год. Поэтому файл благополучно ушёл в архив.
Разве что когда-нибудь дойдут руки переделать его в более гибкий вариант по вашему сценарию. :)
Как всегда, спасибо за урок!
Николай, здравствуйте. Я с огромным удовольствием смотрю ваши видеоматериалы. Когда заходишь на сайт душа радуется от нормальной человеческой организацииэ. Вот уроки вот реклама, заходи и смотри. И тем сильнее диссонанс с тем, что происходит у Вас на форуме. Адовище из 90х. У вас флеймят сами модераторы. Достаточно ткнуть на профиль, перейти в сообщения и две трети из них это едкие замечания в третьем лице об авторе темы. В 2021ом Встречая сайт и контент такого качества ожидаешь увидеть форум уровня Stack Overflow, Autodesk, на худой конец Reddit. На обращение в духе "вспылил был не прав, удалите флейм из темы" следуют ответы дословно: "Почистите свой срач в трех своих темах - модераторы после этого почистят тему от лишних разговоров."Вот ещё ряд примеров.
"Думайте... А надумаете создавать тему, не прикрепляйте рабочий файл - потрудитесь подготовить НЕБОЛЬШОЙ ПРИМЕР""Михаил Булгаков, посмотрите на свое "произведение". Зачем так копировать? Зачем здесь вообще цитирование?"Исправьте сообщение и думайте перед тем, как нажать кнопку цитирования""Большое спасибо сердобольным помощникам за то, что добавили работы по чистке темы от тупого копирования..."
Серьёзно? Что за нагловато-менторский тон? Мягко говоря, такое поведение в современном обществе неприемлемо.
Николай, я тоже индивидуальный предпрениматель, у меня тоже есть клиенты и сотрудники. Да не в таких масштабах. Но я всегда предполагал, что кредо любой просветительской деятельности - быть лучшим во всем. Это я молчу о том, что форум является частью поддержки которая нужна для того чтобы продаваемый продукт продавался хорошо.
Чтобы можно было сказать "а решение своего вопроса вы можете спросить на нашем форуме" а про себя добавить "но вы там .. чего найдете потому что вас захейтят".
Ах да. вишенка на торте от Вашего модератора"Тема может быть полезна не только Вам. Рассказать о решении не хотите?"Не захочет. Никто не захочет.
Очень надеюсь на ваше внимание к данному вопросу.
Спасибо большое за контент! Я Ваш фанат! Творчиских успехов!
Спасибо большое за видео)
Спасибо за объяснение функции "СМЕЩ"!
Гениально! Я уже знаю, где применить!!!
Супер, как и всегда.
Большое спасибо за видеоурок!
класс, то что доктор прописал. спасибо!
Супер. огромное ВАм СПАСИБО, за предоставленный контент
Спасибо автору за отличный видео урок, для всех, кто пытается этот способ применить к умным таблицам, сначала придется, преобразовать в диапазон, проделать всю вышеописанную процедуру и только потом преобразовывать в умную таблицу. Сразу такие манипуляции провернуть уже в созданной умной таблице не получится.
Автору респект
Очень полезная информация, спасибо!
Супер, спасибо огромное
красавчик! Огромное спасибо!
О, да. Великолепно!
Супер! Спасибо!
Все работает спасибо очень круто
Спасибо 🙏🏻
большое вам спасибо!
Николай здравствуйте! С гуугл таблицами работаете? Если работаете сделайте пожалуйста пару видео уроков.
Спасибо!!! Я как раз думал как решить похожую задачу.
просто нет слов: Вау!)
Требуем продолжения банкета!
Каждый бы так объяснял. Спасибо
Что сказать, супер!)
Офигенно.
У меня офис 2013. Подумал, что удобно будет и мне адаптировать такое под себя. Но вот напоролся на нежданчик. Во строке выбора диапазона для списка моя матрёшка даёт ошибку (Вам не нужна формула?), хотя в ячейке рядом, через ct+sh+en, вроди бы, работает - выдаёт первый пункт из нужного списка и при замене инфы в первом выпадающем списке, моя динамическая ячейка выдаёт новую, коректную инфу.
Все отличия от примера в уроке:
1. Вся нужная мне инфа висит в отдельном листе, в одной умной таблице.
2. Добавил новый столбец с инфой, по которой мне удобно будет групировать данные.
3. Сгрупировал их в отдельную умную таблицу с помощью другого урока про динамические масивы (индекс-наименьший-строка, добавив ещё левый символ, но это не играет роли, так как данные мне выдаёт верно, а функция из выпадающего списка (на другом листе) берет нанные уже из этой умной таблицы)
4. Ну и ещё в "поискпоз" первым аргументом у меня стоит "левсимв", что тоже никак влиять не должно.
Есть подозрение, что причина в информации, желательной к выпаданию во втором списке, и.к. она состоит иногда из цыфр, иногда из букв, но вот если это все провернуть на листе-источнике, то все работает как хотелось бы на остальных листах.
Но все равно пробовал это все добро перевести в текстовый с помощью ctrl+1 и с помощью апострофа. Результату било 0, только подпортил таблички на остальных листах, которые так же берут инфу с многострадального источника.
Если кто-то понял весь этот бред выше, и есть идеи, спасайте.
🥴
Походу, проблема заключается в ссылках на ячейки из другого листа в формате:
Источник[[#Заголовки];[2]:[E]]
В динамической ячейке оно ещё кое как обрабатывается, а как источник для выпадающего списка не катит.
Так и было. Всё дело в формате ссылок. Перевёл все в формат "$А$1:$С$1" и все заработало. Ну и ещё убрал умную таблицу с этих данных, смысла в ней нету.
Но!
Такой забавный момент.
В моем случае, до конца второго выпадающего списка все равно остаются пустые ячейки, т.к. у меня данные для второго списка берутся из динамического диапазона, в котором на определённое (с запасом) количество ячеек прописана формула, при отсутствие которой диапазон не будет пополнят я новыми данными, а только обновится в алфавитном порядке.
Возможно ещё стоит попробовать убрать их из списка с помощью ЕСЛИ, указав один из аргументов ""
Но так как я очень доволен, что все это работает, хоть и колхозно, то на пока что сойдёт.
СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКИ. ВАШИ ВИДЕО ОЧЕНЬ ХОРОШИ!
Крутяк. Спасибо большое 🤝
Несколько месяцев искал такое видео. Никто не умеет делать связные списки. Которые можно протягивать. Господи. Спасибо тебе огромное человек.
Просто огромное спасибо.
Друг, а ты мог бы показать как сделать например так:
У нас есть один выпадающий список с названием марки корма, потом с названием корма по его составу, потом выбор кг и чтобы автоматом подтягивалась цена.
Типо
Корм марки Премьер, дальше лосось с индейкой или лосось с бататом, 2кг либо 8 кг, и потом он автоматом подтягивает цену, которая должна идти к этой марке и этому корму.
Так как на столько глобальный список я не понимаю как сделать.
Заранее спасибо вам огромное!
Гений!
Но если в СЧЁТЗ высота выбранного диапазона стоит 10, функция всё равно не будет считать больше 10 строк.
Я бы присвоил каждому диапазону имя и в функции бы ссылался на именованный диапазон CЧЁТЗ(ДВССЫЛ(А2)), но тогда вся эта формула не имеет большого смысла, ибо можно просто ссылаться на именованный диапазон в проверке данных.
Добрый день! помогите пжл) У меня все получилось, но вот протянуть формулу вниз никак не выходит, вставляю формулу в проверку данных и все равно только где задавала работает, может кто знает что делать?
Спасибо!
Огонь
Работает!
Супер контент
Какой там Хогвардс , берите выше -андронный коллайдер !!! Спасибо большое , Николай !
Супер! Николай, подскажите, как сделать так же, но со ссылкой на другой лист?
Спасибо за вашу работу. А подскажите, как создать многоуровневые выпадающие списки? То есть, при выборе первого значения выпадает второй список, из которого тоже можно сделать выбор и появится третье значение и так далее.
Добрый день! Большое Вам спасибо.за это видео.
Подскажите, если видео где в третьем столбце отображалось б значение в зависимости от значений в 1м и 2м столбце. Спасибо.
а на 7:23 ведь то число 10 (смещение вниз с запасом), которое писали от балды, так и остаётся. А если у нас список выйдет за пределы 10, то разве основная формула расширит диапазон?
Познавательно
Супер
Отличное решение, только следует понимать, что СЧЁТЗ() не подсчитает количество строк больше 10, поэтому следует во вложенную в СЧЁТЗ формулу СМЕЩ закладывать заведомо большое количество строк, которое бы превышало возможный в будущем размер справочника.
Здравствуйте Николай!
Спасибо за интересное видео.
Подскажите а как сделать такой выпадающий список: ячейка выпадающего списка одна, и в ней списки значений.
Но выбранные из него значения, выпадают в другом столбце ячеек.
Группируются в другой колонке, с верху в низ?
Спасибо.
Николай как у вас заказать разработку и сопровождение нашего проекта в части Эксель?
красавчик
Николай, здравствуйте. Как можно с вами связаться?
Топ 👍
👍👍👍👍👍
класс
На этом же примере можно было продемонстрировать использование лямбда функции. Красивше получилось бы.
Как сделать так, чтобы у меня раскрывался список из конкретной ячейки? Пример есть таблица за доходами. В одной из строк доход , полученный за продажу фруктов - рядом записан Тотал. Нужно сделать так , чтобы из этой ячейки раскрывался список из чего состоит этот Тотал- яблоки = 5 рублей ; груши = 7 рублей и так далее.
Суть - таблица из множества значений , где по каждой записан финальный Тотал. Но каждое значение состоит из других значений , которые тоже надо отобразить.
Даёшь связь выпадающим спискам!
Супер гуд
Добрый день. А как шагнуть на еще один уровень и скажем выбрать сорт петрушки?
спасибо
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность сделать так, чтобы при выборе главного условия , все остальные условия ( в случае несовпадения) исчезали из ячеек. Моя проблема в том , что при изменении изначального ( главного) критерия , все остальные критерии оставляют за собой те же названия , что и при другом главном критерии, но при этом сами списки высвечиваются правильно. Возможно ли сделать так , чтобы это все обновлялось автоматически и/или несовпадающие критерии просто удалялись?
В хозяйстве пригодится
Добрый день, а как увеличить шрифт в выпадающем списке?
А можно ли как-то увеличить шрифт этого выпадающего списка?
Либо возможность колёсиком крутить
Николай, вопрос что делать если первый список/справочник на вашем примере - овощи фрукты зелень, содержит больше чем одно слово.
можно ли список товаров в один лист, а пользоваться выбором в другом листе, а лучше листах?
super
Знаю, где применить, или как минимум, предложить такое.
Как сделать выпадающий список по следующим пар-рам: например я делаю отчет по расходам компании и одна из главных статей «зарплата». Как сделать так , чтобы когда в отчете я нажимал на графу «зарплата» у меня раскрывался список с именами работников и суммы их з/п.
И также нажимая на «стрелочку» список скрывался и мы можем видеть изначальную главную таблицу, где после зарплаты идут другие графы - амортизация, страховка, транспорт.расходы и так далее.
Добрый день Николай. Спасибо за Ваши видео.
Возник вопрос, ответ на который я не смог найти в интернете. Написал Вам на почту, но ответ не получил. Возможно ушло в спам, т.к. я там прикреплял файл.
При переводе таблиц из сметных программ в Excel выгружаются столбцы с ячейками, имеющими горизонтальную черту.
Суть задачи в том, что нужно сослаться формулой на эти ячейки, чтобы формула забирала значение либо из числителя, либо из знаменателя (если он есть). Если это невозможно, как вариант думал вытащить эти значения в соседние столбцы (в один столбец числа из числителя, в другой из знаменателя) и уже потом на них ссылаться формулой, но не могу найти решение, как это сделать.
Спасибо за помощь. Извиняюсь, что вопрос не по теме видео.
Отличный инструмент, НО у меня не получилось. Тогда полностью скопировал пример с видео и все равно в столбике ТОВАР получил ошибку. В чем может быть причина? Формат ячеек имеет значение?
какая ошибка? #ЗНАЧ?
Добрый день, подскажите как связать формулу что бы когда в одной ячейки была надпись то во второй тоже а когда в первой ячейки было пусто и в во второй тоже ?
Колдунство!
Добрый день!
Может быть подскажите, если в списках есть/будут повторы, то искать (поискпоз выдаст) только первое/верхнее значение и если да, то как лучше в этом случае поступать?
Спасибо.