Dzięki, że postanowiliście oglądać, zwłaszcza Ci, którzy nie są zwolennikami dzisiejszego gościa. Wierzę, że da się rozmawiać ze sobą jak ludzie i wiem, że pokażecie, że komentarze pod filmem z udziałem polityka też mogą być kulturalne. Jeśli gdzieś dałem ciała w dyskusji: punktujcie. Jeśli mój gość: tak samo. Piona, ja przygotowuję się na rozmowę z kolejnym kandydatem - będzie w przyszłym tygodniu.
Odważnie. Wiesz na pewno, co spotkało Jakóbiaka za wywiad z politykiem. A ja mam pytanie z innej beczki. Plis plis plis... napisz nam kto przerobił kutasa na motylka? :)
Temat o rodzinie można było dalej pociągnąć, bo jego założenia są absurdalne. Ogółem prawicowe poglądy na tą kwestię to jest jedna wielka glupota, która poprzez słabo zdefiniowane slowo ma na celu polaryzacje wyborców krytycznie nie myślących.
Karol, staraj sie prosze nie ucinać tematów ekonomicznych. Wiem, że łatwiej sie dyskutuje na tematy ideologiczne, bo przewijają sie one w mediach i w życiu częściej, ale to poglądy kandydata na gospodarke i ekonomie powinny być kluczowe przy wyborze prezydenta. Jak zwiększy się dług krajowy brutto albo dopadnie nas inflacja to nagle tematy religii w szkołach czy marszu LGBT staną się zwyczajnie nieważne.
Niestety nie mogę się zgodzić. Jak widać po doniesieniach z Lipca ubiegłego roku, chodzi mi tu o wydarzenia z Białegostoku, to nie każdy obywatel może czuć się bezpiecznie. Zmonopolizowanie rozmowy przez gospodarkę oczywiście przyniesie pewnie efekty, ale priorytetem powinno być mowa o ludziach którzy stanowią ten kraj. Ucinanie tematów o LGBT czy kościele nie powoduje, że ekonomia jest mniej ważna, ale zacznijmy od szanowania siebie nawzajem, bo chociaż pieniądz ma swoją wartość, to każdy chce żyć szczęśliwie i bezpiecznie 😊
@@michasadziak432 Większość ludzi ma bardziej wymagające umysłowego wysiłku zainteresowania niż LGBTQ. Wszyscy za to chcą godnie żyć i mieć za co wykarmić i wykształcić dzieci. Wystarczy być miłym, pracować za wystarczające na utrzymanie i wakacje pieniądze i spełniać się w tym co się lubi(niekoniecznie w pracy).Temat LGBTQ nie przynosi dla społeczeństwa żadnej korzyści ogólnej.To taki sam temat jak prawa do rytualnego oboju.Niby przykre, powinno się zakazać, ale większość ma to w dupie.
@@michasadziak432 Samą miłością do wszystkich wokół się nie najesz. Teraz pewnie będziesz mnie pewnie uważać za płytkiego materialiste,lecz jest to nieprawdą. Gdyby ktoś odebrał ci wygodnictwo i jako taki dobrobyt, szybko byś zrozumiała, że podstawowe potrzeby nie bez powodu są nazywane podstawowymi.
Martein Delon Kładę bardziej nacisk na bezpieczeństwo, które niezależnie od orientacji, wyznania i narodowości stanowi podstawową wartość. Sam dobrobyt to tylko część bycia człowiekiem, bo poza jedzeniem i piciem jest też i realizowanie się
"Nie idźmy w ekonomię dalej, bo już wszyscy śpią" - a dla mnie własnie w tym momencie wywiad wszedł na ciekawy temat. Szkoda, że prowadzący w ten sposób potraktował temat, gdzie Bosak ma największe zalety względem kontrkandydatów. Nie wiem kim jest prowadzący, trafiłem tu przypadkiem, ale z przebiegu rozmowy wnioskuję, że jest bliżej lewej strony, bo ta strona alergicznie reaguje na tematy ekonomiczne. Zgadłem? Dla równowagi prowadzący powinien odpytywać Biedronia z ekonomii przez godzinę, nie wspominając o kwestiach społecznych.
@@crixus3625 między poglądami na ekonomię Gwiazdowskiego a Bosaka nie byłoby znaczących różnic. Nie zapominajmy że doradcą tego drugiego jest dr Mentzen.
Tego brakowało w debacie publicznej, we wcześniejszych wyborach. Zamiast debat, wyścigu na czas, scysji będących efektem kumulacji osobowości debatujących w radiu czy telewizji, mamy godzinną spokojną rozmowę przedstawiającą kandydata. Dzięki Karol, że to robisz! Oby udało się zaprosić wszystkich kandydatów! :D
Tak jest, robi robotę... Karol jeszcze trochę za bardzo narzuca swoją opinię przy odpowiedziach z ktorymi się nie zgadza i niepotrzebnie komentuje, ale się wyrobi 😊👍🏻
No ok. No to wiadomo co zaproponował. Zniesienie kontroli podatkowej (po co?) i dobrowolny ZUS (jak zamierza opłacić emerytury?). Ogólnie wydaje mi się, że Bosak jest klerofaszystą.
@@szikago2185 Ale politycy o ekonomii zazwyczaj też nie mają zielonego pojęcia. Politycy to obecnie osoby, których praca to zdobycie i utrzymanie władzy. Gdybyśmy chcieli, by rządzili ludzie z wiedzą, mielibyśmy rządy wyłącznie doktorów/ profesorów nauk ekonomicznych oraz prawnych.
Abstrahując od poglądów politycznych Krzysztofa Bosaka, zauważcie ludzie jak bardzo elokwentny, stanowczy jest to człowiek, w jaki sposób artykułuje swoje myśli, ta naturalność w połączeniu z wiedzą. I co ważne nie jest poprawny politycznie jak większość polityków/kandydatów. No dla mnie spoko. Elo
To jest gość, z którym kompletnie nie zgadzam się światopoglądowo, a jednak z przyjemnością słucham co ma do powiedzenia. Miło posłuchać kogoś, kto potrafi argumentować swój punkt widzenia.
Też kiedyś się z nim nie zgadzałem. Ale po wysłuchaniu wielu jego wypowiedzi, uważam, że jest najlepszym kandydatem na prezydenta. Nie ściemnia. Ma rozległą wiedzę w bardzo wielu tematach. Zależy mu na Polsce.
Łatwiej zmienić plan gospodarczo-ekonomiczny niż poglądy. Również wolałabym móc wybierać nie myśląc o poglądach, szczególnie, że żyjemy w 21. wieku i pewne rzeczy powinny być oczywiste.
Ekonomia to najwazniejszy temat. Ceny rosna, wyplata stoi w miejscu. Rzad rozdaje pieniadze. Temat wymaga przypominania, tlumaczenia i rozmawiania o tym w pierwszej kolejnosci... Powaznie zastanawiam sie nad przeprowadzka, chociaz nie chcialabym wyjezdzac z kraju, ale pracujac na etacie widze ciemnosc.. Moze majac wlasna dzialalnosc mozna jakos zyc na poziomie(nie mowie ze sie nie da), ale nie wszyscy maja ochote na biznes i biurokracje. Niektorzy wola zostawic prace po 8h za drzwiami.. Ekonomia jest najwazniejsza, a wszyscy gadaja o pierdolach.
Ekonomia jest jedną z najważniejszych spraw, ale polityka charakteryzuje się tym iż uwzględnia wszystkie istotne kwestie w kraju oraz sprawach międzynarodowych.
Świetna rozmowa, aczkolwiek z jedną wadą - ucięcie tematu ekonomii. Ekonomia powinna być wysuwana w debacie publicznej na pierwsze miejsce, nawet jeśli prowadzący miałby oddać pole dla gościa. Tematami krzyża i lgbt większość nie będzie się przejmowała, kiedy ludziom zabraknie pieniędzy.
Dlatego, że Karol, choć szanuję go za podchodzenie do jego gości w wywiadach i kulturę wypowiedzi, otwartość, to jest jednak straszny lewaczek, którego bardziej interesują rzeczy światopoglądowe, typu LGBT, aborcja i religia, a nie ekonomia, co powinno być tak naprawdę podstawą do zagłosowania na prezydenta.
Ciekawe czy będzie wywiad z Kidawą Karol: Co chciałaby Pani zmienić w polskiej polityce? Kidawą: A co chciałby Pan zmienić? Bardzo, proszę wszyscy chętnie posłuchamy.
Kurde Karol, szkoda że przerwałeś fragment o ekonomii. Ja jestem w tym temacie totalnie zielona, a przez chwilę miałam wrażenie, że coś zaczynam rozumieć i żałuję że nie dałeś dokończyć wątku. O dziwo całkiem dobrze się słuchało pana Bosaka, a muszę przyznać że zawsze byłam do niego uprzedzona
Ja też byłam zielona, ale od dłuższego czasu go słucham i jeszcze dr Metzena i od dziwo stwierdzam, że nawet trudniejsze tematy, jak np. ekonomia, można przekazywać w sposób przystępny i przejrzysty i zrozumiały nawet dla laików. I jaka frajda jak zaczynasz rozumieć! Mądrego człek zawsze warto posłuchać. Konkret bez zbędnych emocji. Miód na moje uszy.
uwielbiam kiedy ludzie piszą że ogladali kilka filmików na yt o ekonomii i już się na niej znają a bosak to w ogóle ma najlepsze spojrzenie na gospodarkę i tylko jego plan nas uratuje
Nie jestem katolikiem, nie zgadzam się ze wszystkim co Bosak mówi, ale nie można powiedzieć, że jest to osoba niewiarygodna i przykre jest to, że w polityce traktuje się niektóre osoby mniej poważnie z powodu ich stanowiska w danej sprawie. Mam nadzieję, że ludzie będą to Sobie uświadamiać, bo niesprawiedliwość szczególnie wobec Konfederacji w mediach jest zbyt często faktem. PS. Świetny wywiad!
Ja jestem katolikiem i nie rozumiem, jak ktoś, kto uważa się za katolika może mówić, że teoria ewolucji jest stwierdzona naukowo albo, że dzieci trzeba szczepić (w domyśle: szczepić przymusowo, z przełamaniem woli rodziców). Jestem zwolennikiem Konfederacji, będę głosował na Bosaka, ale to moim zdaniem jeden z najsłabszych kandydatów, jakich Konfa mogła wystawić.
@@AmbiguousMotion Jeżeli coś jest potwierdzone naukowo to jest potwierdzone naukowo. Ewolucja polega na tym że rodzimy się z pewnymi cechami które mogą być pożyteczne albo szkodliwe i osoby mające więcej pożytecznych zazwyczaj mają dzieci które odziedziczą te pożyteczne cechy a osoby które mają dużo cech negatywnych często tych dzieci nie mają i ich cechy w społeczeństwie zanikają co sprawia że się zmieniamy i dostosowujemy do warunków w jakich żyjemy. Np jeżeli łatwiej jest przeżyć z większą inteligencją to osoby z niższą szybciej umierają i mają mniej dzieci a te z wyższa żyją dużej i mają więcej dzieci co sprawia że społeczeństwo staje coraz bardziej inteligentne. Mam nadzieję że Cię przekonałem.
Bartosz Mazur Wiem, na czym polega teoria ewolucji. Bardzo podoba mi się, gdy mówisz o tym, że „się zmieniamy” albo „się dostosowujemy do warunków”, podczas, gdy nie panujemy nawet nad tym, że mrugamy oczami albo, że włosy nam rosną, zaś te wszystkie zmiany wymagają ingerencji w kod genetyczny, jakiej nie potrafią nawet nasze najbardziej zaawansowane laboratoria. Ewolucjoniści to ludzie głęboko wierzący. Ewolucjonizm wymaga o wiele większej dozy wiary, niż zaakceptowanie faktu, że jeśli widzimy pewne zorganizowane stworzenie, to oznacza, że ma ono także swego Stwórcę. Żaden ewolucjonista nie zdołał odpowiedzieć na pytanie, co było pierwsze - jajko, czy kura - ale nadal wierzą w ewolucję, nadając procesowi ewolucji cechy osobowe, przypisując jej inteligencję i planowe działanie.
Tu nie ma nad czym panować bo ewolucja zależy od tego kto więcej się rozmnaża i dłużej przeżywa. Jeżeli ewolucja nie istnieje to jak wyjaśnisz istnienie neanderlalczyków? Pamiętaj też że w bibli nie jest napisane że ewolucja nie istnieje a wszelki daty i okresy trzeba odbierać symbolicznie. Przecież dni to coś co sami sobie wymyśliliśmy i to że jest napisane że Bóg tworzył świat 7 dni nie znaczy że naprawdę tyle to trwało. Boga można porównać do programisty tworzącego grę a w grze dni i noce mogą przecież trwać krócej niż w prawdziwym świecie więc równie dobrze dla Boga 7 miliardów lat mogło być jak 7 dni.
Osobiście uważam, że wywiad został poprowadzony bardzo nieprofesjonalnie i miejscami z brakiem szacunku, biorąc pod uwagę nie pozycję gościa, ale zachowanie Pana Bosaka względem rozmówcy: spokój, opanowanie, ale równocześnie swobodę. Ta ostatnia moim zdaniem za bardzo przyświecała prowadzącemu. Przykładowo: ciągłe szuranie kubkiem po stole, cały czas jakieś roztrzepanie i przede wszystkim PRZERYWANIE. Widać było po Panu Krzysztofie, że w pewnych momentach był zażenowany. Najbardziej odczułam to we fragmencie rozmowy o kosmopolityzmie... zadawanie pytań charakterystycznych dla niedojrzałych: "Ale nie robią nam nic złego."; "Żyją i dają sobie radę?". Co by się działo z krajem, gdyby prezydent tak właśnie myślał. Irytujące podejście. ROZUMIEM KONTENT i podkreślenie na samym początku, że hehe "Nie zawsze się Pan zgadza", ale też nie zawsze ma Pan Autor rację i zanim podważy się poglądy innych, najpierw należałoby wysłuchać ich do końca - zwłaszcza, że Pan Bosak jest osobą na tyle inteligentną, iż nie zbacza z tematu i wszystko co chce powiedzieć i mówi ma znaczenie. Przeczytałam tylko kilka komentarzy poniżej i zauważam, że moje powyższe zdanie podziela wiele innych odbiorców. Pozdrawiam
Poglądy polityczne oraz religijne mam kompletnie przeciwne do Krzysztofa ale koleś jest przekozakiem jeśli chodzi o wypowiadanie się na dane tematy. Pewnie nie zostalibyśmy przyjaciółmi ale uwielbiam go słuchać. Czekam na debaty kandydatów na prezydenta bo z uśmiechem na twarzy będę oglądał jak rozjeżdża merytorycznie pozostałych :)
Z całym początkiem się zgadzam, ale ja debatę będę oglądał z przygnębieniem, że nie ma polityka lewicowego, który wypowiadałby się w taki merytoryczny sposób.
Dokładnie, co mnie obchodzi kwestia LBGT kiedy sama jestem hetero jak pewnie około 95% społeczeństwa... Natomiast podatki, inflacja, rozdawnictwo obecnego rządu, kwota wolna od podatku - to dotyczy nas wszystkich i to powinno wyborców interesować w pierwszej kolejności. Karol twierdzi że głosowanie jest obowiązkiem obywatelskim, jak chce ten obowiązek spełnić rzetelnie skoro nawet nie próbuje choć odrobinę zorientować się w kwestiach gospodarczych?
FACT CHECK "Nie ma tego w Biblii" 15:27 - Jest. "Zezwolenie" od samego Boga w Biblii, że ludzie mogą jeść zwierzęta, znajdziemy w Księdze Rodzaju 9, 2-3. Są owszem fragmenty, które mogłyby wskazywać na to, że "wegetarianizm jest drogą". Długo by wyjaśniać - świetnie skondensował to o. Adam Szustak w swoim odcinku "[NV#064] Wegetarianie, kremacja i intronizacja (Q&A08)" - polecam. Tam jest wyczerpujące wyjaśnienie wszystkich fragmentów za i przeciwko byciu "wege" lub mięsożercą. Abstrahując od powyższego szacunek za prowadzenie dyskusji i inicjatywę. Powodzenia.
Chodzi Ci o Jahwe? Jahwe także zezwolił wymordować sporo narodów "narodowi wybranemu". Zauważ, że ten bóg stwarzał z żebra i z popiołu (genetyka, DNA,), a ludzie byli już wcześniej niż Adama. Tam się działy rzeczy, o których nam się nie śniło.
Powiem tak, Pan Bosak reprezentuje kompletnie nie moje poglądy, ale jako osoba RACZEJ lewicowa strasznie ubolewam nad faktem, iż nie mam po swojej stronie kandydata, który byłby równie świeży, nieprzesiąknięty durnym populizmem, zmanierowany politycznym gównem jak Pan Bosak. Jakość wypowiedzi, umiejętność przekazywania swoich racji, elokwencja i prezencja na najwyższym poziom. Szczerze zazdroszczę moim "konfederackim" krajanom ;)
Szkoda ze część ekonomiczna nie została rozwinięta. W 55:55 minucie, kiedy rozmowa szła w tą stronę to prowadzący powiedział: nie idźmy w tą stronę, nie do końca to rozumiem i nie będę umiał odbić piłeczki, wszyscy już spia i dawno zasneli. Nosz ku##wa. Właśnie dlatego że nikt nie zadaje sobie trudu żeby pojąć chociaż podstawy ekonomi (nawet prowadzący) mamy w Polsce jak mamy. A kiedy jest okazja żeby prowadzacy się dowiedział bezpośrednio, to ucina temat. A szkoda, bo kilka asów Pan Bosak mógłby wyciągnąć i mogłoby to go postawić w jeszcze lepszym świetle, chodź i tak dobrze wypadł. Jak zawsze zresztą razem z Berkowiczem jadą na wysokim poziomie merytoryki.
fakt mogłoby być to nieco bardziej rozwinięte ale możliwe że była to też kwestia czasu który został i niezbyt zgrabnie użytych słów w ramach "zawijania do portu"
@@ikano-o być może 🙂 W takim razie powinno być mniej ideologii. A tutaj temat powinien być rozwinięty. Przecież jest to jedna z najwazniejscych rzeczy. Akurat uważam że Konfederacja ma tutaj najciekawsze rozwiązania. I tutaj Pan Bosak mógłby jeszcze więcej zyskać. Np Paciorek mógł zadać zwyczajne pytanie o poglady ekonomiczne, i mógł wysłuchać poprostu odpowiedzi. I zakończyć zdanie kropka po wypowiedzi gościa. Wcale nie musi odbijac piłeczki. Może poprostu dać się tylko wypowiedzieć. 🙂
jeszcze by się przekonał do wolnego rynku i wstyd byłoby mu się przyznać że jest nowym wyborcą Konfederacji. Mogę się założyć że godzinny podcast z Mentzenem otworzyłby prowadzącemu oczy jak bardzo państwo go okrada w podatkach i innych socjalach, które "jego" lewica chce jeszcze zwiększać...
Bo tematy o ideologii, religii i seksualności wbijają na emocje. I takie tematy są proste. Ekonomia to już inna para kaloszy. Tutaj trzeba wiedzy (a wielu brak tej elementarnej: bo pieniądze są... skądś są więc nie ma pytań). Gdyby ludzie tak bardzo uwielbiający socjalizm logicznie przeanalizowaliby tematy ekonomiczne to myślę, że zmieniliby zdanie. Poza tym socjalizm zawsze dusi jednostki = dąży do ujednolicenia... stworzenia szarej masy. Bo zamiast uczyć o tym w szkole: jak zarobić, jak otworzyć firmę, jak być wyjątkowy i kreatywny - to od małego wbijają do głowy, że masz się wstrzelić w klucz. Nawet nauka historii... daty, bez refleksji i analizy dlaczego człowiek to zrobił, co nim kierowało.
Karol dokładnie w 50 minucie określił mnie jako wyborcę Konfederacji - dla mnie poglądy ekonomiczno-gospodarcze przewyższają światopoglądowe z którymi się nie do końca zgadzam
Mam podobnie, ale chyba zagłosuję w drugą stronę na Biedronia, mimo że gospodarczo prezentuje się marnie. Mimo to, kwestie takie jak świeckość państwa, obecny kompromis aborcyjny, czy związki partnerskie homoseksualne, są dla mnie ważne, a gospodarczo gorzej niż za PiSu nie będzie raczej
Moze zwyczajnie nie posiada na tyle dużej wiedzy na ten temat aby byc w stanie przeprowadzić taka rozmowe. Dobrze ze rozmawia o sprawach społecznych bo to jest podstawa :)
@@gagata444 nie, to o czym oni rozmawiają to nie jest podstawa. Jeśli przez nieudolne rządy które trwają w Polsce od bardzo dawna, dalej będą tak Polskę zadłużać i zapuszczać w socjalizm to dojdziemy do momentu w którym sprawy o których tu mowa przestaną w ogóle mieć znaczenie. Gospodarka i ekonomia to podstawa, jak to będzie w miarę działać to wtedy można przejść do marginalnych tematów jak LGBT.
Obi Wan Kenobi szanuje pana zdanie jednak uwazam ze aby państwo funkcjonowało poprawnie najpierw musza byc „poukładane” sprawy społeczne, dopiero wtedy mozna przejsc do spraw gospodarczych. To ludzie sa najważniejsi
@@gagata444 A najlepiej to by było, żeby się te kwestie nie wykluczały bo najwyraźniej obie opcje mają dużo zwolenników więc trzeba rozmawiać na tematy zarówno gospodarcze jak i społeczne, szczególnie jeśli chodzi o takie wywiady jak ten bo logiczne, że np taki Pan Biedroń, który buduje cały swój przekaz na tematach społecznych, wypadnie w takim programie lepiej niż Pan Bosak, który raczej ma więcej do powiedzenia w kwestii gospodarczej i mógłby złapać tym wielu zwolenników. Pozdrawiam :)
W ogóle to mimo że Pan Krzysztof Bosak nie ma studiów( co zauważyłem że niektórym u nas w kraju przeszkadza - że jakby ktoś nie ma studiów to jest "gorszy") to uważam że przy uwzględnieniu sensu wypowiedzi, bogactwa wypowiada się 100x lepiej niż cała reszta z Panem Andrzejem Dudą na czele. Ogólnie uważam Pana Bosaka za naprawdę inteligentnego kandydata z energią.
@@MusicJayPe zato Duda się jąka się jak mówi po angielsku jak szalony xD Bosak przynajmniej mówi na temat a nie odbiega jak Andrzej na 50 innych tematów
@@MusicJayPe Krzysiek studiował dziennikarstwo lub ekonomię i architekturę, pewnie to co potrzebował intelektualnie to skorzystał, a sam tytuł mgr czy dr itd. najwidoczniej nie jest mu do szczęścia potrzebny. Poza tym mogło być też tak, że swoją inteligencją i wiedzą przewyższał kadrę uniwesytecką, więc jaki sens?
Przeraża mnie to co widzę w komentarzach. Jeżeli wszyscy kandydaci dostali zaproszenie to plus dla nas. Wystarczy każdego wysłuchać i osobiście ocenić kto nam pasuje a kto nie. Tylko niestety, nie każdy jak widzę potrafi słuchać osób z którymi ideologicznie się nie zgadza. Kłócimy się dalej, dzielmy na grupy, i szczujmy jednych na drugich. Pozdrawiam serdecznie
W punkt! Jeśli oczekujemy od innych aby byli otwarci na nasze poglądy, to tak samo powinniśmy chociaż wysłuchać jakie poglądy ma druga strona. Tymczasem, kilka minut po publikacji wywiadu już widziałam pełno obraźliwych komentarzy zarówno w kierunku do gościa, jak i Karola, że go zaprosił. Świetny (i jak widać odważny) pomysł Karol, czekam mocno na kolejne rozmowy!
@@qc24pl Możesz podać przykład tych niespójności i braku logiki? Pytam z ciekawość bo sama nie wychwyciłam zbytnio, chociaż też nie we wszystkim się z nim zgadzam.
Myślałem że 20 minut nie usiedzę a tu o, godzina mineła i bardzo przyjemnie się słuchało. Miałem mieszane uczucia do pana Krzysztofa ale wydaje się być bardzo inteligentną osobą
55:20 - w tej części Bosak mówi, że wstępnie Morawiecki miał zwiększyć środki na inwestycje, czyli odciążyć przedsiębiorców z kosztów (podatków, opłat, wys. składek itp. itd.), by mogli inwestować te środki we własne przedsiębiorstwa, jak i całej gospodarki. Premier zdecydował zamiast poprawy gospodarki.zdusić jeszcze więcej z przedsiębiorców, wprowadzajac więcej opłat i nowych podatków. by następnie te środki wypłacać na bieżąco w programach socjalnych takich jak 500+/13 emerytura. Takie Interesy polityczne realizowane w kilku letnim okresię mają wpływ na zwiększenia zadłużenia i regresu gospodarczego nawet na pokolenia.
@@szymonpiotr5898 dzięki, ekonomia i gospodarka jest istotą polityki, więc chociaż dla jakiejś części, której nie interesuje ten temat chciałem w prostszych słowach ukazać meritum tego ważnego, jednakże pominiętego fragmentu wywiadu.
Nigdy nie interesowałam się postacią pana Krzysztofa Bosaka, jednak lubię posłuchać, co kto ma do powiedzenia w sprawie naszego kraju i uczciwie muszę przyznać, że pan Bosak ma bardzo szeroką wiedzę w wielu dziedzinach, konkretnie i stanowczo broni swojego zdania i dla mnie jest on idealnym kandydatem na prezydenta.
Mam to samo zdanie i przykro patrzeć jak wiele osób zamiast obiektywnie posłuchać powtarza ślepo hasła z głupich artykułów w stylu "Bosak to faszysta" 🤦♀️ Sama uważam że powinni dopuścić w końcu małżeństwa homoseksualne, ale na to uważam można poczekać.. najpierw zadbajmy żebyśmy my i nasze dzieci mieli gdzie dumnie żyć, A z tych wszystkich kandydatów Bosak jako jedyny daje na to nadzieję
@@patis.1929 >Być za tym, aby wprowadzić małżeństwa homoseksualne w przyszłości >Głosować na Bosaka konserwatystę i katolika, który jest temu definitywnie przeciwny Choose one 🤦♀️
@@wiktoriai.7738 tak, ponieważ moja najbliższa rodzina i znajomi i większość ludzi w PL potrzebuje bardziej prezydenta który usprawni gospodarkę, A nie takiego co wprowadzi małżeństwa, A równo z tym sprzeda Polskę Francji czy innym zachodnim krajom. Moja mama prowadzi firmę od ponad 20 lat , w tym roku zazwyczaj wychodzimy na 0 lub minus , A jedyne zarobki ma z dodatkowej pracy - w której też podatki odbierają jej niemal połowę pensji Naprawdę interesy ludzi LGBTQ+ to nie wszystko.... A Bosak chce pójść na kompromis i wprowadzić chociaż te rejestry. Jak za 5 lat będzie inny kandydat- rozsądny szanujący Polskę i będący za malzenstwami - zagłosuję na niego
@@patis.1929 Jeśli głosujesz na Bosaka ze względów tylko na gospodarkę, pomijając kwestie społeczne to tak samo mogę powiedzieć "gospodarka to nie wszystko" szanuje Twój wybór, ale uważam, że są inni kandydaci którzy mają lepszy plan na gospodarkę niż ówczesny prezydent, a kwestie społeczne mają też na uwadze, ale to już wybór każdego z osobna. Dla mnie po prostu to się skreśla nawzajem
Karol, jakie to jest dobre! Program, w którym polityk może dokończyć, a nawet rozwinąć swoją myśl, nie będąc atakowany w połowie zdania, jest mistrzowski! Super prowadzisz i mam nadzieję, że ta seria przekona wielu ludzi do zapoznania się z programami i oddania głosu. Mega robota!
Mam nadzieję, że ten wywiad uświadomi prowadzącemu, że sam ma myślenie ograniczone uprzedzeniami, o które posądza Bosaka. Mówię tu np. o reakcje na ksiażkę Dmowskiego, której sam nawet nie czytał... Prowadzący sprzeciwia się uprzedzeniom a sam na każdym kroku takie uprzedzenia ujawnia. Gdy poruszane są tematy niezgodne z wiedzą, opinią prowadzącego od razu je uciana naiwnymi pytaniami "co?serio?takie rzeczy się dzieją?" i zmienia temat. Moim zdaniem nie świadczy to o otwartości i potrzebie dowiedzenia się czegoś nowego ;) Z resztą, ten brak potrzeby zdobywania rzetelnej wiedzy o rzeczywistości bardzo kłuje w oczy w całym wywiadzie... Mimo to wywiad nawet fajny, co prawda o niczym, ale na pewno pomoże Bosakowi przekonać do siebie mniej zorientowaną publicznośc.
ignorancja Paciorka jest uderzająca - szczególnie nawiązanie do starożytnego Rzymu - "coś tam czytałem, nie wiem o co dokładnie chodziło i kto napisał, ale tam też byli geje"(parafraza). Radze nie zapraszać specjalistów,
Oj tak, wyszł płytka znajomość rzeczywistości politycznej przez Pana prowadzącego, światopogląd wyparty z jakichkolwiek wartości, "kocham Polske nie wiem czy to patriotyzm"??? Rodzaj rapu patriotycznego to już chyba codzienność. No cóż komuś zabrakło obycia i wiedzy
W punkt. Dodam tylko że to jest też typowe dla "lewactwa" czyli jesteśmy tak mega tolerancyjni, róbcie co chcecie itd ale pod jednym warunkiem - musicie się z nami zgadzać, czego przykładem jest Dmowski, reakcja powiedziała wszystko
@@IlonaHK Mam nieodparte wrażenie, że próbujesz go usprawiedliwić. Moim zdaniem nie wyglądał na spiętego, ale nie jestem tego pewien, więc pomińmy tę kwestię. Aczkolwiek nie mam pojęcia co bycie spiętym ma do kierowania się swoimi uprzedzeniami. Osoby spięte starają się nie uzewnętrzniać swoich uprzedzeń.
Panie Karolu, obejrzałam wszystkie wywiady z kandydatami na tym kanale. Widzę, że starał się Pan być profesjonalny i obiektywny, jednak w rozmowie z Krzysztofem Bosakiem, jak i Andrzejem Dudą bardzo zauważalne było negatywne nastawienie, w odróżnieniu od rozmowy z Rafałem Trzaskowskim. Uważam, że warto w dyskusji starać się szukać argumentów podważających swoje własne zdanie, aby ukazać pełny obraz tematu, bo nigdy żadna ze stron nie ma 100% racji. Jestem rozczarowana, że temat gospodarczy został tak szybko ucięty, bo to on jest, moim zdaniem, najlepszą częścią programu Krzysztofa Bosaka. Chociaż jestem osobą heteroseksualną i wierzącą, planującą dużą rodzinę, prezentuję skrajnie inne podejście do tematów społeczności LGBT, ciąży, religii niż kandydat Konfederacji. Jednak uważam, że kwestie podatków, emerytur, ochrony zdrowia są co najmniej tak samo ważne jak poczucie równości i jedności narodu. Uważam, że wywiad powinien skupić się po równo na aspektach społecznym i gospodarczym i pomimo, że jestem za równo wyborcą, jak i mężem zaufania Rafała Trzaskowskiego, życzyłabym sobie aby w tego typu wywiadach żaden z kandydatów w miarę możliwości nie uzyskiwał na swoje odpowiedzi ani aprobaty, ani dezaprobaty. Mimo wszystko, uważam że projekt wywiadów ze wszystkimi kandydatami był bardzo dobrym pomysłem i wierzę, że w przyszłości podobna inicjatywa również pojawi się przed wyborami, w nieco ulepszonej formie.
Masz 100% racji , oglądałem to z nadzieją na merytorykę, ale prowadzący jeszcze nie dorósł, duży props że próbował :) prowadzącemu polecam panią Jaruzelską :)
Jesteście skrzywienie przez siedzenie w swoich bankach informacyjnych. To jest rozmowa a nie neutralny wywiad, Karol nie jest robotem do zadawania pytan xd To wlasnie w takiej sytuacji można zobaczyć prawdziwa twarz polityków, gdy musza szybko reagować na niespodziewane wtrącenia a nie powtarzać wyuczone do telewizji formułki. Podzieliliscie się na my vs oni i chuj nie ma szans na jakakolwiek wymianę poglądów bo te „ich” zawsze bedą tymi złymi i w ogóle to próbują nas zniszczyć. Żałosne, wlasnie przez takich fanatycznych wyborców z syndromem oblężonej twierdzy coraz trudniej jest mi wspierać konfederacje. Elektorat nie różni się prawie niczym od reszty cyrku, a szkoda bo naprawdę liczyłem na realna zmianę
Tak powinny wyglądać rozmowy o polityce, w telewizyjnych debatach połowy nie rozumiem, bo jeden drugiemu w słowo wchodzi, krzyczą, wyzywają. Tu kulturka, szacunek dla rozmówcy i wartość merytoryczna. Brawo i czekam na resztę kandydatów👏👏👏
Daria Król sam gość jest kulturalny i nie przekrzykuje się z innymi nawet w telewizji, niestety taka osoba często musi pierw wysłuchiwać tych kłótni by móc powiedzieć parę słów od siebie.
Ja nie mówię, że się z nim zgadzam i to mój kandydat. Kompletnie nie, w życiu nie zagłosuje na Konfederecje, jako kobieta to byłby strzał w kolano. Po prostu podoba mi się kultura tej rozmowy, mogę to stwierdzić nawet nie lubiąc kandydata.
Wierzę, że ten Pan nawet jak nie wygra w obecnych wyborach prezydenckich, prędzej czy później zostanie nim. Ja osobiście bym chciał, żeby mój kraj reprezentował tak kompetentny człowiek.
@@StaszekOne Jeżeli uśmiech dla Ciebie świadczy brak wyczucia powagi, to współczuję braku empatii, a możę zazdroszczę, łatwiej się żyje takim ludziom to na pewno. Nie mniej jednak napiszę specjalnie dla Ciebie, żebyś nie miał wątpliwości: TEN KOMENTARZ JEST POWAŻNY.
Wiecie co mnie smuci? To, że gdy pan Bosak zaczyna mówić o gospodarce i finansach, to Karol marudzi, że wszyscy już pozasypiali. SERIO? Jedyny wolnorynkowy kandydat, a wszyscy przejmują się tylko LGBT, jakby ten temat był chociaż odrobinę ważny. Mam gdzieś LGBT i Kościół.
Marcin Perzanowski tak? Z tego co pamiętam to Bosak program 500+ chciał nawet rozszerzać. Kiedy zrozumiecie, że Konfa to jest mieszanina tak skrajnie od siebie różnych środowisk. Niedawno Korwin jeszcze mówił o gwoździu wbitym w mózgi nacjonalistów
@@tomaszw3233 Bosak jest za jakąś formą pomocy dla rodzin wielodzietnych, natomiast 500+ obecnej formie krytykuje, nazywa kiełbasą wyborczą i rozdawnictwem. W wywiadach proponuje ograniczenie 500+ w taki sposób, by otrzymywały go rodziny na 3 i 4 dziecko, a nie tak jak teraz na każde. Na każdym kroku podkreśla, że jeśli można gdzieś zrezygnować z redystrybucji na rzecz ulg podatkowych to powinno się to robić.
Ten "dziennikarz" faworyzuje lewicę co widać gołym okiem. Co chwila przerywa Bosakowi, czego nie zobaczymy przy Hołowni. Jestem zazenowana poziomem prowadzącego i pozytywnie zaskoczona Panem Bosakiem
Lewica: ło jezuuuuuu, on taki łagodny dla bosaka przez co go wybiela a dla roberta był mniej miły! Prawica: Ło jezuuuu, jestem zazenowana tym że dziennikarz chciał coś powiedzieć, a czasami "przerywał" mówiąc jak się zgadza - tak jakby gadał z kolegą! jak on tak mógł w luźnym wywiadzie który ma tylko na celu przybliżenie danych kandydatów od "ludzkiej strony"? czy on w ogóle ma rozum i godność człowieka!? i jak tutaj nie nazywać kogokolwiek radykalnie myślącym ideowcem, jest zestresowany typ który nie chce aby go zjedzono za to że się nie odzywa, próbuje jak może aby przedstawić inną tezę (bo o to chodzi w debacie, nie poklepywać się po ramieniu itp. tylko zadać pytanie "a co jeśli" i sprawdzić czy druga osoba wie o czym mówi) Bosak wyszedł bardzo dobrze tam, a sam prowadzący nie atakował go w żaden sposób - tylko spokojnie zadawał pytania i ok 5 razy w ciągu godziny próbował przerwać ze względu na to że Bosak poruszył dodatkowy temat - który pytający chciałby zaznaczyć jako "do przemówienia", that's how rozmowawśródludzibeztylkoużytkulistyzpytaniami works :p
@@vTysky niestety w porównaniu z wywiadami z innymi kandydatami byli bardziej faworyzowani. Dziennikarz, który przeprowadza wywiad z kimkolwiek powinien być perfekcyjnie przygotowany z zakresu programu i przekonań gościa, z którym rozmawia. Jeżeli lewicowy dziennikarz prowadzi rozmowę z kandydatem prawicowym, powinien odsunac na bok swoje emocje i uczucia, i przygotować obiektywne i różnorodne pytania. Nie może być tak, że rozmawiamy o światopoglądzie z kandydatem na prezydenta, pomijając tematy z funkcjonowania kraju. Dodatkowo zakładanie, że wszystkich innych znudzi akurat to co nas znudziło, pokazuje tylko nieprofesjonalizm.
Zaprosić polityka żeby nie rozmawiać o gospodarce, ekonomii (dodałbym jeszcze prawo), a zamiast tego podejmować tematy LGBT, religii itp. pokazuje tylko jakie priorytety mają ludzie o lewicowych poglądach i jak po macoszemu traktują politykę. Chętnie posłuchałbym wywiadu z Biedroniem o gospodarce, ekonomii tylko po to żeby posłuchać o krainie socjalem płynącej gdzie wszystcy są równi, szczęśliwi, a kościół zniszczony i już nie ma z czym walczyć poza biedą.
@@kacpern8492 to była hiperbola z mojej strony . Wiadome jest ze lewica odnosi się do kościoła negatywnie, chce nie tylko rozdzielić je od państwa (co nie jest złym postulatem) ale też podważa pozytywny wpływ Kościoła i neguje znaczenie religii chrześcijańskiej w kulturze polskiej co jest pozbawione sensu. Można by dodać również że obecna lewica w ogóle nie przejawia postaw patriotycznych, narodowych co kompletnie wypacza idee dbania o interes narodowy.
bo tematy o ideologii, religii i seksualności wbijają na emocje. I takie tematy są proste. Ekonomia to już inna para kaloszy. Tutaj trzeba wiedzy (a wielu brak tej elementarnej: bo pieniądze są... skądś są więc nie ma pytań). Gdyby ludzie tak bardzo uwielbiający socjalizm logicznie przeanalizowaliby tematy ekonomiczne to myślę, że zmieniliby zdanie. Poza tym socjalizm zawsze dusi jednostki = dąży do ujednolicenia... stworzenia szarej masy. Bo zamiast uczyć o tym w szkole: jak zarobić, jak otworzyć firmę, jak być wyjątkowy i kreatywny - to od małego wbijają do głowy, że masz się wstrzelić w klucz.
@Piotr Szatkowski To że prawaki myślą tylko o hajsie (ja akurat nie) to wynika z przekonania że Państwo powinno przede wszystkim zajmować się tworzeniem dobrych warunków gospodarczych i zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. To co ty określasz patrzeniem na hajs ja nazywam tematem martwym w przestrzeni publicznej. Żadna inna partia niż "prawacka" konfederacja nie mówi o rzeczach istotnych tylko właśnie o tym czy mają być związki partnerskie, co z aborcja na życzenie, jak ograniczyć rolę kościoła. Można tylko zapytać: "serio?! To jest teraz istotne? Nie inflacja na poziomie 4%, walący się system emerytalny, zła struktura podatków?". Widocznie lewica i prawica ma inne priorytety. Jedni operują na statystyce, logice i finansach państwa a drudzy na emocjach, tematach gdzie nie ma obiektywnego złotego środka i gdzie można grzać publikę do woli nie zmieniając realnie sytuacji. To ja już wolę prawicę.
@Piotr Szatkowski wybacz mi jeśli wykaże się ignorancją ale te inne partie jakie mają programy ekonomiczne i wizję państwa? Na moje oko wszystkie pozostałe partie licytują się na socjal i nie prezentują programu ekonomicznego jedynie rzucają populistyczne hasełka albo tworzą wizję wielkich inwestycji za hajs podatnika narodowego lub unijnego. Dlatego w komentarzu napisałem że bardzo chciałbym poznać ten program lewicy, bo mam wrażenie że konfederacje można krytykować za to co wykładają na stół a resztę za te hasełka, które trafiają do naiwnych. Ja chce dyskusji na tematy gospodarki, bo o religii i seksie to można sobie gadać w nieskończoność a lewica i tak zawłaszczy temat swoją "troską" o równość.
Oto jak wygląda dzisiejsza publicystyka: th-cam.com/video/nvvjcNUkvKY/w-d-xo.html Redaktor > „Czy jest jakaś książka która cię ukształtowała?” Krzysztof Bosak > „Jedną z książek, która jest jakiś punktem odniesienia, nie mówię że jakimś kanonicznym są: Myśli Nowoczesnego Polaka - Romana Dmowskiego” Redaktor > „Jezus Maria naprawdę?!” Bosak > „Tak. Czytałeś?” Redaktor > „Nie!” Czy to wymaga komentarza?
To jest standard, że osoby, które mają poglądy lewicujące zazwyczaj nie mają pojęcia, co krytykują albo odrzucają w poglądach prawicowych. To jakiś obłęd!
@@agatawj4272 Obecnie to standard, ale takie coś powinno dyskwalifikowac osobę jako publicyste. Natomiast gdy czytam komentarze to sporo opinii że nawet "spoko" wywiad. Pytam co się dzieje z ludźmi? Czy już nikt już nie wymaga od twórców aby chociaż się nie osmieszali swoim nieuctwem i brakiem kultury?
Wyjmijcie kij z dupy proszę. To co powiedział Karol to w pewien sposób żart - osoba o prawicowych poglądach mówi, że książka, która na niego najbardziej wpłynęła pochodzi od Romana Dmowskiego. (nwm mnie śmieszy) Ten format nigdy nie miał zamiaru być miejscem, gdzie prowadzący będzie prowadził rozszerzoną dyskusję - miał być po prostu rozmową z politykami, bo zbliżają się wybory.
Chapeau bas za stanie w opozycji do gości, zamiast przytakiwania na wszystko co powiedzą. Bardzo dobry pomysł na wzięcie kandydatów na prezydenta do imponderabilii. Winszuję.
Możesz ściągnąć sobie czapke z głowy ale w żaden sposób wcinanie sie Karola nie było plusem tego wywiadu, szczególnie kiedy robi to nagminnie nie mając racji lub sprowadzając rozmowe na płytki społeczny ton gdy gość wywiadu ma dużo do zaprezentowania w danym temacie. Karol próbował bronić swoich poglądów ale robił to nieudolnie i odrazu zostawał sprowadzany na ziemię przez gościa wywiadu.
Trafiłem tu po wywiadzie z Hołownią i tak jak tamtą rozmowę bardzo przyjemnie mi się słuchało tak o tej nie mogę powiedzieć tego samego bo strasznie wchodziłeś mu w słowo i po prostu nie dało się tego słuchać. Niby jesteś obiektywny a od razu widać kogo lubisz a kogo nie
Popieram. Tamten wywiad był bardzo przyjemny. Tego nie da się po prostu słuchać że względu na ciągle przerywanie. Nie da się zrozumieć. Zamiast wysluchac i dac możliwość słuchaczom własnej opinii, to Prowadzacy w niekulturlany sposób przerywa. Szkoda - wolałabym więcej poznać p. Bosaka i wysłuchać jego zdania.
@@aleksandrakonieczna9620 ucinanie w połowie zdania, bo gość przedstawia swoje poglądy, które są inne niż prowadzącego to już nie rozmowa, tylko wstęp do poziomu z tvp info, gdzie red. Ogórek przerywa jeśli ktoś mówi coś przeciw PiS.
Bosak nie jest człowiekiem z mojej bajki, ale jego elokwencję i klasę zawsze ceniłam. Świetnie się go słucha, poruszył wiele ciekawych tematów. Mega szkoda, że prowadzący nie stanął na wysokości zadania, ciary żenady przeszły mnie nie raz.
Jeżeli go nie popierasz mogę wnioskować ze jesteś albo lewicowa albo centro lewicowa. Cieszę się że w lewicy (osobiście nie popieram) są osoby które potrafią przyznać drugiej stronie jej zalety. Niestety w lewicy wiele osób podchodzi do tematu że jeżeli coś nie jest lewicowe to jest z góry błędne. Widzę że faktycznie robisz to co zakłada lewica, szanujesz czyjeś zdanie i go nie cenzurujesz oraz nie atakujesz z góry, bez analizy.
@@szikago2185 skoro nie popierasz ale się cieszysz to fajnie. Niestety na prawicy wiele osób podchodzi do tematu że jeżeli coś nie jest prawicowe to jest z góry błędne. Widzę że robisz to czego domaga się liberalna centro-prawica, szanujesz czyjeś zdanie i go nie cenzurujesz oraz nie atakujesz z góry, bez analizy.
do tych którym się nie podoba zapraszanie Bosaka - to jest właśnie demokracja którą tak kochacie xDDD chcecie doprowadzić do głosu tylko tych którzy wam się podobają? to nie będziecie się wiele różnić od dyktatorów którymi gardzicie xD
@@oskarjagieo3791 słabe jest jedno co mówisz. Człowiek wykształcony czy nie ma takie same prawa, a jego głos jest tak samo wartościowy jak profesora. I to jest podstawa demokracji.
@@oskarjagieo3791 my chyba widzieliśmy inny materiał. Krytykujesz tego konkretnie zaproszonego gościa za rzeczy, których nigdy nie powiedział to tak jakbym ja teraz zaczął oceniać Biedronia przez pryzmat psycho-femisitek. Gratuluję trzeźwej oceny....
@@oskarjagieo3791 Karol zaprosił kandydata reprezentującego racjonalne, naukowe podejście do spraw gospodarki. Podejście skrajnie odmienne od obecnie dominujących tendencji. Nawet na lewicy są głosy o kluczowym znaczeniu gospodarki, a inne faszyzmy, feminizmy i orientację to tematy zastępcze. W takim wypadku, w ramach pluralizm warto wysłuchać różnych stanowisk w tak istotnej kwestii jak gospodarka, a nie pluć frazesami niczym Kurwin w amoku.
nie przepadam za panem Bosakiem, ale trzeba przyznać że pokazał dużą klasę - w przeciwieństwie do ciebie Karolu. To ciągłe przerywanie swojemu gościowi jest bardzo na minus. Poglądowo zdecydowanie bliżej mi do ciebie i nie zgadzam się z poglądami Bosaka, ale to jego się zdecydowanie przyjemniej się słuchało niż ciebie
Zawsze pokazuje klasę a osoby obrażające go to tylko osoby nie znające jego poglądów które były gnębione w dzieciństwie i mają problem do całego świata
@@Czolgista992 te osoby znają jego poglądy - przeanalizowane przez stronniczy artykuł, który punkty w stylu "chcemy zadbac o to aby Polska dbała przede wszystkim o swoje potrzeby , tak by wzmocnić pozycję państwa " interpretuje jako "niepokojące " xd dosłownie taki artykuł dostałam jak się dppytywalam o konkretne wypowiedzi Bosaka Ciężko walczyć z tak zmanipulowanym tłumem 🤷♀️
Bardzo nie podobają mi się hasła pokroju "to może ja wyjdę" oraz zupełne pominięcie ekonomii... "wszyscy już śpią" - serio? Człowiek gada do rzeczy, ciekawie, o rzeczach bardzo waznych, a ty nie dajesz rozwinąć tematu.
Prowadzącego interesują rzeczy najbardziej istotne czyli geje, kościół i aborcja. Przecież każdy wie że ekonomia to nic ważnego, natomiast jak się nie mówi o gejach to jesteś nazistą xD i w ogóle wypierdalaj bo wszyscy śpią.
@@damian4926 No tak, bo przecież budżet na wydatki partii lewicowych jest nieskończony (a przynajmniej przy rozsądnym zadłużeniu), więc liczą się tylko sprawy społeczne co nie?. Kurcze, tak w sumie to może i dobrze, że mamy tak niski współczynnik głosujących.
ej, zgadzam się. Dopiero obejrzałam ten wywiad, Krzysztof Bosak to w ogóle TOTALNIE absolutnie (itp. ;D) nie moja bajka, ale wywiad/rozmowa poprowadzona bardzo brzydko. Ten protekcjonalny momentami ton i uszczypliwości w stronę przekonań, wierzeń, poglądów - no kurde słabe. Autentycznie miałam ochotę palnąć Karolowi w łeb, żeby już przestał przerywać i ciągle się wtrącać. No lipa, chociaż nie zgadzam się z niczym, co mówi, to brawo dla Pana Bosaka za prowadzenie rozmowy w kulturalny sposób, nieunoszenie się i nie bycie superior w stosunku do rozmówcy.
@@MsLittleBerry Bosak to po prostu klasa, każdy wywiad z nim taki jest. Najzabawniejsze jest to że jest najbardziej atakowany przez osoby które kompletnie nie znają jego poglądów i programu. Karol wyśmiewa to że dla Bosaka ważną książką są "Myśli nowoczesnego polaka" Dmowskiego, ale na pytanie czy sam czytał odpowiada przecząco. Czyli sam nie czytał ale wie że nie zgadza się z treścią xD
Panie Karolu , często przeszkadzł Pan swojemu gościowi w dokończeniu myśli, wypowiedzi, generalnie jednak było nieźle. Pan Krzysztof Bosak, choć nie z mojej bajki, wypadł rewelacyjnie. Gratulacje.
Naprawdę super program. Zaproszenie Bosaka to świetna sprawa i czekam na innych. Nie ma co się przejmować ludźmi, którzy mówią, że wpadłeś w "polityczne bagno"
Bosak: mądrze o ekonomii która jest sprawą faktycznie ważną i dotyka każdego członka narodu. Paciorek: Nie mam się o co pokłócić. Zmieńmy temat. WTF???
@Dominik M Tyle że ekonomia jest dość skomplikowana, a ludzie mają całe swoje życie na głowie i nie mają czasu na rozmyślanie jeszcze o tym. Życie społeczne jest trochę bardziej uproszczone.
Mimo że z panem Bosakiem nie zgadzam się w wielu kwestiach, ba nawet w większości, to muszę przyznać że wypowiada się chyba najbardziej merytorycznie ze wszystkich kandydatów
@@marcinkluza616 komentarze na TH-cam to pewnie nie jest miejsce na taką dyskusję. Powiem w skrócie - nawet jeśli pan Bosak jest najlepszym politykiem ze startujących z punktu widzenia technicznego (nie wiem czy mogę się z tym zgodzić ale załóżmy na potrzebę argumentu) to nie znaczy, że jest najlepszym człowiekiem. Póki polityką będą rządzić emocje na równi z logiką (a tak aktualnie po prostu jest), głosowanie na tych co są technicznie najlepsi ale kuleją w człowieczeństwie jest moim zdaniem nieodpowiedzialne.
@@GregVidua Masz jakieś przesłanki ku temu aby twierdzić,że "kuleje w społeczeństwie"? Gdyby był rasowym politykiem to z takimi umiejętnościami mógłby zostać kimś ważnym w PiS/PO. Jednak wybrał inną drogę. Jesteś ciekawy lub nie wierzysz to sprawdź zanim ocenisz :)
Po przesłuchaniu mam wrażenie, że Karolowi brakuje wiedzy na wiele tematów. Brak rzeczowej argumentacji, czego dowodem jest chociażby mówienie "tak to jest z politykami"
Czy jakaś książka cię ukształtowała: Bosak-.... Myśli nowoczesnego Polaka Romana Dmowskiego. Prowadzący- Jezuuuuusmaria naprawdę? Bosak- tak, a czytałeś? Prowadzący- nie. XDDDDD
Olaboga, jak to można nie znać tekstu politycznego sprzed 100 lat? Swoją drogą, trochę bałbym się głosować na kogoś, kto swoje poglądy opiera na traktacie z 1903 roku..
Całkowicie się z tym zgadzam. Dosłownie to co myślę to mówi, na przykład to co powiedział o dobrej cesze Andrzeja Dudy. Jest młody i myślę że właśnie na taką osobę czekamy, jako na zmianę. Odejście od PRLowej szkoły która wciąż rządzi. Z wieloma jego poglądami się zgadzam, między innymi z podejściem do tradycji.
@@sir.PabloTV6 Bierzcie pod uwagę, że Prowadzący nie ma 100 lat, tylko chciałby zadać mu wszystkie pytania i zmieścić się w 1hr, co i tak mu nie wyszło. Więc przestańcie płakać. Wywiad wcale nie wyszedł źle.
Nie jestem zwolennikiem skrajnego konserwatyzmu ani Krzysztofa Bosaka, ale Panie Karolu, parę razy powstrzymywałem się od wyłączenia tego filmiku ze względu na Pana sposób prowadzenia rozmowy i wcinania się w wypowiedzi Bosaka. Mylił się Pan również w sprawie religii z 32 minuty, ale pomimo braku pewności, zagorzale podtrzymywał Pan, iż ma rację. Rozumiem, że jak mi się nie podoba itp etc itd to mogę zwyczajnie nie oglądać, ale ceniłem Pana pracę zarówno na kanale Imponderabilia jak i LekkoStronniczy, a po tym filmiku bardzo się zawiodłem.
Niestety Karol pomimo mojej sympatii do Ciebie to w tym wywiadzie Bosak Cie intelektualnie zjadl. A seria pytan o plaskoziemstwo czy szczepionki bylo troche obelga jego intelektu. Jakbys sie poczul jakbym zapytal Ci ile to jest 2+2 albo jak sie pisze "żółw" przez żet z kropka czy er-zet? Ponadto widac bylo ze chcesz go wsadzic na mine, zeby sie wylozyl na jakims niewygodnym temacie a on idealnie i co wazne sensownie odpowiadal.
Bardzo dobry wywiad. Osobiście poglądy Pana Bosaka nie są mi bliskie, ale robi on efekt wow. Bardzo dobrze się wypowiada, niewątpliwie jest inteligentną osobą. Chyba najbardziej spokojny merytorycznie i potrafiący się wysłowić kandydat.
Gościu, to że ktoś mówi o czymś z czym nie możesz się nie zgodzić to nie znaczy, że ma przestać o tym mówić bo nie możesz odbić piłeczki ;) posłuchaj mądrzejszego
chyba tobie xD ja bardzo nie lubię go słuchać zwłaszcza jak napisał na twitterze żebyśmy sami myśleli, a nie wierzyli w naukę i naukowców, lecz nauka i naukowcy to nie wiara a wiedza. Takie tezy opowiadają płaskoziemcy z tego co zauważyłem.
@@sinekmen Nauka i naukowcy to przede wszystkim granty, subwencje i poprawność polityczna. Czegoś jeszcze nie rozumiesz ? To tylko kwestia ceny ile zarządzają za sprzedaż swojego ,,autorytetu ,, Łykaj łykaj papkę od panów w ładnych w garniturach.
@@andrzejczumarek2777 nauka opisuje świat na najwyższym poziomie jak potrafi. Trzeba rozróżniać teorię naukową od tezy naukowej. To że ktoś sobie coś zakłada to jest jeden z aspektów metody naukowej. Nie musi to być prawdą, ale jeżeli ktoś świadomie korzysta z wiedzy to rozróżnia te kilka pojęć
Nie rozumiem piszących, że rozmowa z Bosakiem jest szkodliwa. Wywiad jest kulturalny i rzeczowy. Nie zgadzam się z Bosakiem prawie w żadnej kwestii, ale to po prostu dyskusja i wymiana poglądów. Brak dialogu jest dużo bardziej szkodliwy,, bo prowadzi do nieporozumień. (i szacun dla Karola, stosował dobre kontrargument, propsik.)
I to jest właśnie wina ludzi takich jak Bosak, czy kogokolwiek innego z radykalnymi poglądami, którzy, żeby przebić się na większą skale wybierają krzykliwe i kontrowersyjne slogany zamiast spokojnej merytorycznej dyskusji. Tutaj widać, że to nie jest jednak jebnięty faszysta, ale za chwilę pójdzie do tv i będzie przerzucał się kupą.
Może Hołownia i Biedroń się tutaj pojawią... reszta kandydatów raczej nie. Bosak prezentuje bardzo wysoki poziom merytoryczny i erudycyjny. Brawa dla niego.
To prawda. Samym tym jak kulturalnie się wypowiada sprawił że zostałam do końca, mimo że światopoglądowo w wielu kwestiach jestem po zupełnie drugiej stronie spektrum. Nie jest to człowiek na którego zagłosuję, ale tym wywiadem sprawił że nie będę wybitnie smutna jeśli wygra, bo wiem że przynajmniej w pełnieniu funkcji dyplomaty i głównego reprezentanta kraju za granicą powinien się sprawdzić 🙃
Krzysztof Bosak imponuje mi inteligencją,kulturą osobistą oraz konkretnymi i merytorycznymi wypowiedziami. To kandydat godny stanowiska Prezydenta👏👏👍💪💕 (Pan redaktor musi nauczyć się kultury i nie przerywać)
Jestem katoliczką i wegetarianką (bo mam wolną wolę), ale dla porządku podaję fragment z Biblii, o którym wspominał Pan Bosak który wprost zachęca do jedzenia mięsa Dzieje Apostolskie rozdział 10: 12 Były w nim wszelkie zwierzęta czworonożne, płazy naziemne i ptaki podniebne. 13 «Zabijaj, Piotrze, i jedz!» - odezwał się do niego głos.
A ja nie jestem katoliczką (ale szanuję każdą religię), jestem też wege, jednaaakże...Księga rodzaju: "I rzekł Bóg: «Oto wam daję wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nnasienie: dla was będą one pokarmem. A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona» "(Rdz 1,29-30). Zaaaś historia z Noe i Bogiem była taka, że Bóg nakazał Noemu zabrać ze sobą familię, zwierzaki (aby przetrwały i się rozmanażały) i roślinki, aby mieli co jeść, także zwierzaki- jako paszę. PS. Napisałam to w celach konstruktywnych, a nie hejterskich ;)
@@beraberuo2708 Zboża są podstawą ludzkiego pożywienia, ale to, że Bóg daje człowiekowi pola i rośliny to nie jest zakaz jedzenia mięsa. Wspomniany fragment Nowego Testamentu znosi ponadto nakazy żywieniowe stosowane przez Żydów. Innymi słowy, Boga chrześcijańskiego bardziej obchodzi dobro człowieka niż dobro krówki, nie jak w niektórych religiach, cokolwiek byście chcieli. In before, postu w to nie mieszajcie. Post to zupełnie inna sprawa i może przybierać dowoloną, nie tylko żywieniową formę. Do tego chyba nawet sam Jezus zniósł ważność postu, jeśli nie towarzyszy mu miłość.
Generalnie na wszystko znajdziecie w Biblii jakiś cytat. Nie warto się nimi przerzucać ;) totalnie nie ma to sensu. Dasz mi cytat na miłosierdzie? Dam Ci cytat na zabijanie nieposłusznego dziecka. I koło się zamyka.
@@Xxx-xe2ys bo Biblię trzeba umieć czytać i rozumieć. Trzeba wiedzieć, co to jest Stary Testament i co to Nowy Testament i jakie mają znaczenie. Na przykład, jeżeli podasz cytat wyjęty z kontekstu z Nowego Testamentu, który składa się z opisu życia Jezusa Chrystusa i nauk przekazanych przez Niego i apostołów, to on ma większą wagę niż cytat wyjęty z kontekstu ze Starego Testamentu (który jest w większości po prostu historią Narodu Żydowskiego, a nie instrukcją dla nas jak należy postępować).
Bardzo lubię podcasty Karola Paciorka, słucham bardzo często, ale tutaj pokazał, że jest typowym wyborca lewicy tj. pogadajmy sobie o ideologiach, religiach, środowiskach LGBT czyli o wszystkich kontrowersyjnych tematach, ale o ekonomii już nie, bo po co. "Ja mam firmę, place ZUS, podatki..."
@@lohack Mam absolutnie inne zdanie na ten temat. Wolę żyć w kraju rozwijającym się, ze sprawną gospodarką i administracją, która nie jest nadmiernie i bez potrzeby przerośnięta, a czasem nie zgodzić się w kwestiach światopoglądowych, bo nie oszukujmy się, o zamordyźmie nie ma tu mowy. Owszem, chętnie zobaczyłbym partię, która połączyłaby postulaty gospodarcze Konfederacji z bardziej otwartym światopoglądem, ale na ten moment takiego wyboru nie ma. W mediach podnoszone są tematy, które są kontrowersyjne, a dotyczą może 1% społeczeństwa. A ekonomia i stan gopodarki naszego kraju, który już dotyczy każdego z nas jest niefajna i nudna. Gdzie tu jest logika?
Strasznie mnie boli fakt, że praktycznie każdy kto przeprowadza wywiad z Bosakiem wytyka mu jego wiek... Bo jest młodszy to od razu gorszy? A może lepiej jak ktoś świeższy przejmie na chwilę pałeczkę. To musi być dla niego cholernie uciążliwe.
Myślę, że ten notorycznie wytykany fakt będzie w tych wyborach jego największą zaletą. Wydaje mi się także, zważywszy na początek wywiadu, że dla Pana Bosaka jest to także pewne wyróżnienie, które zwiększa jego pewność siebie. Pozdrawiam
bardzo dobry wywiad, ale jednak wg mnie za mało o ekonomii, a przecież to najważniejsza gałąź polityki, tym bardziej w perspektywie dla młodych ludzi których media i celeby atakują tylko i wyłącznie kwestiami ideologicznymi, a o ekonomii nic a nic
@@suprk1604 a wg mnie najważniejsza z perspektywy młodych, polskie szkoły nie uczą o przedsiębiorczości nic, a dopóki nie będziesz kreatywny i nie założysz firmy nigdy nie będziesz wolny, a za sławną już w wielu kręgach ideę jeszcze nikt nie wyżył
Bo oni nie maja nic do ppwoedzenia o ekonomii jedynie to ze wszystko bedzie prywatne i panstwo nie bedzie sie w nic wtracalo wiec taki eksperyment bo nigdzie na swiecie tak nie ma
Po po co gadac o ekonomi jak lepiej o tym kto sie z kim uprawia seks i dlaczego małżeństwo nie moze byc w zwiazkach homoseksualnych Zamiast gadac o poważnych sprawach to ludzie wola sluchac tego bełkotu czy lqbt jest dobre
Obejrzyj jeszcze raz ten fragment o ekonomii, może znajdziesz odpowiedź na swoje pretensje. Fakt,że nie podałeś konkretu tylko sformułowałeś ogólny zarzut sprawia,że nie do końca jest on wiarygodny.
Kompletnie nie jest mi po drodze z poglądami Krzysztofa Bosaka. Ale to chyba jedyny kandydat, który przekazuje treści i którego słucha się z zaciekawieniem.
@@juliasangriaa no słuchając innych polityków to stwierdziłbym, że to oni walą regułki i poruszają tematy mocno emocjonalne, bo granie na emocjach jest najprostsze i najbardziej efektywne :) (to moje zdanie oczywiście) - z drugiej strony, jeżeli ktoś w coś wierzy to zawsze będzie powtarzać regułki jakieś - pytanie tylko jakie. Najgorsze jest przemilczanie ekonomii i spraw ważnych na rzecz innych (religii, orientacji) bo emocjonalnie poruszony człowiek nie zawsze myśli w pełni logicznie.
@@juliasangriaa Moim zdaniem to Ty mało jesteś obeznana z retoryką wypowiedzi polityków głównego nurtu. Zapoznaj się proszę, wydaje mi się, że zmienisz pogląd na swój komentarz.
Jak można w taki chamski sposób prowadzić wywiad? Człowieku w pewnym momencie nie dałeś mu dojść do słowa i dokończyć myśli, oglądanie tego wywołuje dyskomfort, przynajmniej u mnie. Bardzo słabe zachowanie.
@@KoenaWarriorPrincess Tylko, że jest to dialog w formie wywiadu, nawet sam tytuł filmu brzmi Krzysztof Bosak odpowiada na pytania. Zadaniem prowadzącego jest uzyskiwać odpowiedzi, a nie przerywać i wyrażać własne zdanie.
Intelektualnie i reprezentacyjnie Bosak góruje nad innymi kandydatami. Praktycznie zawsze wypowiada się spójnie, ma w zanadrzu dobrze przemyślane odpowiedzi, nie kręci, nie unika odpowiedzi, zawsze jest przygotowany. Niektóre z jego mocno konserwatywnych poglądów mi nie pasują, ale serio chciałbym mieć prezydenta, który potrafi tak się zaprezentować i jest tak wiarygodny w tym, co robi, jak on. (Tym bardziej, że Konfa to nadal mała partyjka bez takich wielkich sztabów PR-owych, jak w przypadku PO czy PiS-u).
@Devi Divine Ostatnia rzecz jaką można zarzucić Konfederacji to brak szczerości. Mówią konkretnie i zgodnie ze swoimi przekonaniami, i w przeciwieństwie do reszty partii w Polsce nie nawijają makaronu na uszy. Jest dokładnie odwrotnie niż twierdzisz.
@Devi Divine Ci ludzie mówią, że "Polska powinna wyjść z Unii!" w najbardziej unioentuzjastycznym kraju, oraz że "500+ powinno być zniesione", w społeczeństwie, które według badań dobrze ocenia to świadczenie, a ty tu wyjeżdżasz, że oni są nauczeni mówić pięknym językiem. To twoim skromnym zdaniem są "piękne obietnice"?! Jest dokładnie odwrotnie - mówią językiem prostym, konkretnym i zrozumiałym, a to, że mówią przy tym poprawną polszczyzną powinno być standardem. Uważasz, że ludzie, którzy od lat głoszą te same niszowe poglądy, a nie obiecują Polakom, że ich ozłocą (jak typowi populiści na polskiej scenie politycznej) są nieszczerzy?! Serio?! "ja nie chcę tu narzucać komuś mojego spojrzenia na świat (...)" wobec tego czemu to zrobiłaś? W dodatku mogłaś sobie darować te żałosne wycieczki ad personam dotyczące tego co sądzisz o jego wyglądzie.
Właśnie zobaczyłem Bosaka na manifestacji "StopUkrainizacjiPolski", a jakoś zapamiętałem, że kiedyś napisałem ten komentarz, więc teraz chcę oficjalnie napisać, że żałuję każdego pozytywnego słowa, które o nim i o reszcie tej bandy szurów napisałem xD Kilka razy w życiu głupio głosowałem, ale to co Konfa odwalała przez ostatnie 2 lata, sprawia, że głosy na nich i na Bosaka są zdecydowanie najgłupsze, jakie kiedykolwiek oddałem. Życzę wszystkim Sośnierzom, Wilkom, Braunom, Korwinom i innym Bosakom ujemnych procentów w kolejnych wyborach.
55:55 Proszę, następnym razem przygotuj się bardziej na tematy ekonomiczne. "Gospodarka głupcze!". Najpierw dzielisz się poglądem, że filozofia ekonomiczna Bosaka i Konfederacji bardziej jest dla katolickich heteroseksualnych osób na dorobku, a później przyznajesz się, że nie znasz się na ekonomii. Totalny mindfcuk! Zatem skąd ten pogląd? Gdzie sens? Gdzie logika? Idea niskich podatków, wysokiej kwoty wolnej od podatku jest atrakcyjna właśnie przede wszystkim dla najmniej zarabiających. Gdzie Twoja ciekawość? Zamiast "Nie idźmy w te tematy" chętniej bym usłyszał "Stary nie rozumiem co do mnie mówisz, ale wydaje się to mieć znaczenie. Powiedz więcej. Wytłumacz to jak 5-cio letniemu dziecku." Właśnie pokazałeś profil przeciętnego wyborcy, który nie ma pojęcia o podatkach i go to nie interesuje, a później okazuje się, że większość uważa, że nie płaci podatku VAT. Rząd na tym żeruje przedsiębiorców niesłusznie kreuje na prywaciarzy-krwiopijców.
Dokładnie tak. Strasznie mnie zraziło to, że Karol tak podszedł do tematu. To żaden wstyd przyznać się do niewiedzy, jeśli się nie jest ignorantem i chce się drugiej strony posłuchać. Ja mimo, że totalnie nie zgadzam się z Bosakiem, to bardzo chętnie bym posłuchała, co ma do powiedzenia w kwestiach ekonomicznych.
Rozdaje Flow , mój głos Bosak też ma i wielu moich znajomych którzy głosowali na PiS , głosują na prezydenta Bosaka , przynajmniej Polak z krwi i kości tak jak trzeba , tylko KONFEDERACJA , jedyna w polskim sejmie , Polska prawica .
tak jak Bosaka się świetnie słuchało, tak po Twoim sposobie prowadzenia wywiadu i wrzucania na siłę swoich przemyśleń jest to ostatnie nagranie na YT, które oglądam na Twoim kanale, elo!
Bardzo slabo wypada gospodarz.. ma mocno osadzone poglady (lewicowe) i nie potrafi wysluchac goscia, bez przerywania. Bosak, jak zwykle, niezwykla kultura wypowiedzi i inteligencja. Wspanialy czlowiek i idealny kandydat na prezydenta!
Gościu nie ma wogóle haryzmy, oprócz tego, że głaszcze wasze homofobiczne chrześcijańskie ego swoimi wypowiedziami o "ideologii LGBT", to co on ma do zaoferowania?
@@beProsto jeśli masz na mysli Bosaka, to faktycznie nie ma "haryzmy" . Natomiast ma charyzme i bardzo wiele do zaoferowania. Przede wszystkim spójny system wartosci, osadzony w tradycji polskiej. Ale zeby to zrozumiec trzeba wyzbyc sie nalecialosci lewicowych, przyjetych jako wlasne, choc tak naprawde wtloczonych przez poprawnosc polityczna.
Cwaniaczek z neta kurna z tego prowadzącego ! Pan Bosak 100% zaangażowania w wypowiedziach, bardzo dobrze sie go słucha a tutaj prowadzący zero profeski . Masakra bo to pokazuję że nie masz kultury dla drugiego człowieka.
@@Endriu571 Przecież każdy lewak to taki cwaniaczek, który udaje, że jest najmądrzejszy i wszystko wie, a w rzeczywistości ignoruje jakąkolwiek wiedze i fakty, które są dla niego niewygodne. Oczywiście prowadzący jest lewakiem, widać jak mu gul skaczę, gdy Bosak wypowiada się na ich temat.
Mnie chuj strzelił, że Bosak mu nie zwrócił uwagi za te chamską wstawkę, takich ludzi jak Paciorek trzeba wychowywać na bieżąco, bo rodzice dali ciała.
@@schopenhauer2292 Myślę, że podobnie wyglądałoby spotkanie, gdyby prowadzący był prawicowy, a osoba udzielająca wywiadu lewicowa. To po prostu brak umiejętności przełamania bariery swoich poglądów.
PROWADZACY PROSZE SIE NAUCZYC JEDNEGO - NIE NARZUCAJ SWOJEGO PUNKTU MYSLOWEGO MNIE NIE INTERESUJE CO TY MYSLISZ - MNIE INTERESUJE OSOBA ZAPROSZONA CO MA DO POWIEDZENIA !!
Baaardzo rzadko komentuję jakiekolwiek materiały. Wywiady Twoje, Karolu, uwielbiam. O ile w wielu kwestiach nie zgadzam się z Panem Bosakiem, to chyba jako jedyny z kandydatów potrafi prowadzić dyskusję na wysokim poziomie i merytorycznie przekazywać swoje 'racje'. Do tego rzeczywiście jest profesjonalistą - bardzo żałuję że nie zostały poruszone kwestie politycznie najistotniejsze jak gospodarka, czy politykya zagraniczna. Problemami które posiadamy jako państwo nie jest to że zakazujemy brać ślubów parom homoseksualnym - świadomość społeczeństwa należałoby zmieniać najpierw za pomocą merytorycznej dyskusji, a reszta nastąpi z czasem 'sama'. Rzeczywistymi problemami, uważam, są jedne z najbardziej skomplikowanych przepisów podatkowych, brak migracji wewnętrznych, podejmowanie w sejmie merytorycznych (nie bazujących jedynie na emocjach) dyskusji dot. przepływów ludnościowych etc. Szkoda, raz jeszcze, że głównie pojawiły się wątki ideologiczne.
Marcin Białowąs jakby nie było brak tolerancji też jest problemem, bo ludzie są bici, prześladowani, a spora część młodzieży lgbt ma problemy psychiczne przez dyskryminację ze strony społeczeństwa i najbliższych. Nie mówiąc o samobójstwach (choć Polska i tak jest dość wysoko jeśli chodzi o liczbę dzieci z problemami psychicznymi).
@@Xxx-xe2ys nie twierdzę, że tak nie jest. Porównując jednak dziś z tym co było 10 lat temu poczyniliśmy jako społeczeństwo w tej kwestii ogromny progres, ale nie poprzez nowe przepisy prawne. I nie mówię tu tylko o LGBT tylko dyskryminacji ze względu na jakąkolwiek odmienną cechę. Należy zmieniać świadomość, nie koniecznie, uważam, prawo. A na pewno nie uważam jakoby było to na tyle istotne by budować na 90% swojego przekazu jako polityków.
Dokładnie! Też żałuję że te kwestie nie zostały poruszone. Tematy światopoglądowe wzbudzają więcej emocji i o nich może się wypowiedzieć każdy, dlatego pewnie są tak wałkowane a w istocie nie są aż tak ważne
@@ladnytwardy1 tak, są, ale polityka tego nie zmieni. Żaden polityk nie zmusiłby mnie do zmiany mojego poglądu na kwestie lgbt, aborcji itp. Tolerancje/nietolerancje wynosi się z domu
Miałem wątpliwości czy w ogóle iść na wybory ze względu na nijakich kandydatów, lecz teraz już wiem na kogo oddać swoj głos - dziękuję! Mimo, ze nie ze wszystkim się zgadzam w kampanii Prezydenta Bosaka to śmiało mogę stwierdzić, że nie ma lepszego kandydata na owe stanowisko.
Bosak to wytrawny polityk mimo młodego wieku ma ogromną wiedzę, potrafi się wypowiadać prosto i logiczne w odróżnieniu od jego oponentów nie owija w bawełnę. Będę na niego głosować
Dokładnie tak, bije kontrkandydatów na głowę. Posiada wiedzę na każdy temat, potrafi formułować trafne wnioski i spójne wypowiedzi. Bardzo przyjemnie się słucha. Teraz rola nas, sympatyków, żeby pomóc w dotarciu do reszty społeczeństwa. Udostępniajmy i komentujmy materiały Konfederacji. Rozmawiajmy z babciami i dziadkami, pokazujmy alternatywę dla POPiSu. Naprzód Polsko!
Swietny wywiad! Mimo, iz z Panem Bosakiem zgadzam się praktycznie w niczym, to jestem zachwycona kulturą wywiadu. Jedyne moje zastrzeżenie do Ciebie Karol - za dużo ideologii i tematów mniej istotnych. Za mało tematów najważniejszych z punktu widzenia przeciętnego obywatela - np. ekonomia. Pan kandydat bardzo inteligentny, elokwentny, spokojny i rzeczowy. Każdą myśl popiera konkretnymi argumentami.
Ale koleś z prowadzącego. Zapowiedział, że nie będzie budował rozmowy na zasadzie konfliktu, co już jako wstęp do rozmowy jest śmieszne, po czym ewidentnie w paru momentach stroszył się jak kogut. Nie podołał kulturze i elegancji wypowiedzi Bosaka
Pierwszy raz jestem na tym kanale i mimo średniej sympatii do Bosaka to prowadzący powinien zamknąć mordę, bo strasznie przerywa i ogólnie jest typowym miękkim fletem.
Dzięki, że postanowiliście oglądać, zwłaszcza Ci, którzy nie są zwolennikami dzisiejszego gościa.
Wierzę, że da się rozmawiać ze sobą jak ludzie i wiem, że pokażecie, że komentarze pod filmem z udziałem polityka też mogą być kulturalne.
Jeśli gdzieś dałem ciała w dyskusji: punktujcie.
Jeśli mój gość: tak samo.
Piona, ja przygotowuję się na rozmowę z kolejnym kandydatem - będzie w przyszłym tygodniu.
Szacun wielki Karol za inicjatywę. Dużo dobrego z tego wyjdzie mam nadzieje dla Ciebie
Odważnie. Wiesz na pewno, co spotkało Jakóbiaka za wywiad z politykiem.
A ja mam pytanie z innej beczki. Plis plis plis... napisz nam kto przerobił kutasa na motylka? :)
Ciężka rozmowa. Trochę nie dał Ci się wypowiedzieć
Temat o rodzinie można było dalej pociągnąć, bo jego założenia są absurdalne. Ogółem prawicowe poglądy na tą kwestię to jest jedna wielka glupota, która poprzez słabo zdefiniowane slowo ma na celu polaryzacje wyborców krytycznie nie myślących.
Voez 1410 nie uznaję podcastu za typowy wywiad. Często wypowiedzi prowadzących rownież dają wartość czy przyspieszają dyskusję na głębszy temat
Karol, staraj sie prosze nie ucinać tematów ekonomicznych. Wiem, że łatwiej sie dyskutuje na tematy ideologiczne, bo przewijają sie one w mediach i w życiu częściej, ale to poglądy kandydata na gospodarke i ekonomie powinny być kluczowe przy wyborze prezydenta. Jak zwiększy się dług krajowy brutto albo dopadnie nas inflacja to nagle tematy religii w szkołach czy marszu LGBT staną się zwyczajnie nieważne.
Idealnie podsumowane.
Niestety nie mogę się zgodzić. Jak widać po doniesieniach z Lipca ubiegłego roku, chodzi mi tu o wydarzenia z Białegostoku, to nie każdy obywatel może czuć się bezpiecznie. Zmonopolizowanie rozmowy przez gospodarkę oczywiście przyniesie pewnie efekty, ale priorytetem powinno być mowa o ludziach którzy stanowią ten kraj. Ucinanie tematów o LGBT czy kościele nie powoduje, że ekonomia jest mniej ważna, ale zacznijmy od szanowania siebie nawzajem, bo chociaż pieniądz ma swoją wartość, to każdy chce żyć szczęśliwie i bezpiecznie 😊
@@michasadziak432 Większość ludzi ma bardziej wymagające umysłowego wysiłku zainteresowania niż LGBTQ. Wszyscy za to chcą godnie żyć i mieć za co wykarmić i wykształcić dzieci. Wystarczy być miłym, pracować za wystarczające na utrzymanie i wakacje pieniądze i spełniać się w tym co się lubi(niekoniecznie w pracy).Temat LGBTQ nie przynosi dla społeczeństwa żadnej korzyści ogólnej.To taki sam temat jak prawa do rytualnego oboju.Niby przykre, powinno się zakazać, ale większość ma to w dupie.
@@michasadziak432 Samą miłością do wszystkich wokół się nie najesz. Teraz pewnie będziesz mnie pewnie uważać za płytkiego materialiste,lecz jest to nieprawdą. Gdyby ktoś odebrał ci wygodnictwo i jako taki dobrobyt, szybko byś zrozumiała, że podstawowe potrzeby nie bez powodu są nazywane podstawowymi.
Martein Delon Kładę bardziej nacisk na bezpieczeństwo, które niezależnie od orientacji, wyznania i narodowości stanowi podstawową wartość. Sam dobrobyt to tylko część bycia człowiekiem, bo poza jedzeniem i piciem jest też i realizowanie się
"Nie idźmy w ekonomię dalej, bo już wszyscy śpią" - a dla mnie własnie w tym momencie wywiad wszedł na ciekawy temat. Szkoda, że prowadzący w ten sposób potraktował temat, gdzie Bosak ma największe zalety względem kontrkandydatów. Nie wiem kim jest prowadzący, trafiłem tu przypadkiem, ale z przebiegu rozmowy wnioskuję, że jest bliżej lewej strony, bo ta strona alergicznie reaguje na tematy ekonomiczne. Zgadłem? Dla równowagi prowadzący powinien odpytywać Biedronia z ekonomii przez godzinę, nie wspominając o kwestiach społecznych.
O to to! Chciałabym cofnąć ten wywiad, żeby tylko dokończył tą rozmowę z nim o ekonomii.
o ekonomii to niech pogada z Gwiazdowskim specjalistą a nie bezrobotnym i niewykształconym Bosakiem. Gadać z pozycji wysokiego ego to każdy potrafi.
@@crixus3625 między poglądami na ekonomię Gwiazdowskiego a Bosaka nie byłoby znaczących różnic. Nie zapominajmy że doradcą tego drugiego jest dr Mentzen.
czekaj za wyborami głupcze
@@josegomez6914 mógłbyś przetłumaczyć na Polski?
Tego brakowało w debacie publicznej, we wcześniejszych wyborach. Zamiast debat, wyścigu na czas, scysji będących efektem kumulacji osobowości debatujących w radiu czy telewizji, mamy godzinną spokojną rozmowę przedstawiającą kandydata. Dzięki Karol, że to robisz! Oby udało się zaprosić wszystkich kandydatów! :D
Tak jest, robi robotę... Karol jeszcze trochę za bardzo narzuca swoją opinię przy odpowiedziach z ktorymi się nie zgadza i niepotrzebnie komentuje, ale się wyrobi 😊👍🏻
mmariusz82 b dobrze ze komentuje
Wątpię, że na tym krześle zobaczymy prezydenta Andrzeja Dudę czy Małgorzatę Kidawę Błońską.
Ja bym kiedyś zobaczył debatę prezydencją w formie właśnie spokojnej rozmowy, bez sztywnych ram czasowych. Może na przyszłych wyborach, na TH-cam
@@amranty Dudzie i Kidawie nie opłaca się występować na takim kanale, więcej mogą stracić niż zyskać
Nie po drodze mi z poglądami Pana Bosaka, ale wypowiada się tak zwięźle i konkretnie, że aż miło się go słucha
Dokładnie mam tak samo
Same
Miałam podobnie do momentu, kiedy miał coś pozytywnego powiedzieć o Kidawie-Błońskiej. Bardzo niskich lotów komentarz.
@@joma9430 xD
jest jednym. z najlepszych kandydatów mowi. co. mysli nie kluczy jest mądrym. politykiem
proponuję zaprosić Bosaka jeszcze raz, i omówić temat ekonomii. To, co jest najważniejsze zostało skasowane na amen.
Popieram! Bardzo dobry pomysł.
Oraz temat astronomii .
@@alvinlee9094 astronomii? To jest polityk nie naukowiec. Ogółem to nie na temat.
No ok. No to wiadomo co zaproponował. Zniesienie kontroli podatkowej (po co?) i dobrowolny ZUS (jak zamierza opłacić emerytury?). Ogólnie wydaje mi się, że Bosak jest klerofaszystą.
@@szikago2185 Ale politycy o ekonomii zazwyczaj też nie mają zielonego pojęcia. Politycy to obecnie osoby, których praca to zdobycie i utrzymanie władzy. Gdybyśmy chcieli, by rządzili ludzie z wiedzą, mielibyśmy rządy wyłącznie doktorów/ profesorów nauk ekonomicznych oraz prawnych.
Abstrahując od poglądów politycznych Krzysztofa Bosaka, zauważcie ludzie jak bardzo elokwentny, stanowczy jest to człowiek, w jaki sposób artykułuje swoje myśli, ta naturalność w połączeniu z wiedzą. I co ważne nie jest poprawny politycznie jak większość polityków/kandydatów. No dla mnie spoko. Elo
+1
👏 👍👍👍
+1
Już widzę jak Kidawa byłaby w stanie się tak wypowiadać jak on :)
Czemu nie bycie poprawnym politycznie miałoby tu być jakąkolwiek wartością?
To jest gość, z którym kompletnie nie zgadzam się światopoglądowo, a jednak z przyjemnością słucham co ma do powiedzenia. Miło posłuchać kogoś, kto potrafi argumentować swój punkt widzenia.
no dokładnie! tylko słuchanie obu stron (ta z którą się zgadzamy i ta, z którą zupełnie się mijamy) nas rozwija.
Też kiedyś się z nim nie zgadzałem. Ale po wysłuchaniu wielu jego wypowiedzi, uważam, że jest najlepszym kandydatem na prezydenta. Nie ściemnia. Ma rozległą wiedzę w bardzo wielu tematach. Zależy mu na Polsce.
Ototo!
Z czym dokładnie się nie zgadzasz?
Więcej takich ludzi jak Ty w debacie społecznej o polityce!
Dlaczego debata polityczna w Polsce kręci się wokół poglądów, ideologii a nie gospodarki ? ? ?
Bo ludzie często głosują sercem, nie rozumem, ogólnie mają w dupie ekonomię itd, bardziej ich interesuje temat LPGT+ itd.
Łatwiej zmienić plan gospodarczo-ekonomiczny niż poglądy. Również wolałabym móc wybierać nie myśląc o poglądach, szczególnie, że żyjemy w 21. wieku i pewne rzeczy powinny być oczywiste.
@@odlezynowyurynator3144 co to lpgt?
@@igorzakrzewski1793 lpg z turbo
@@Romczy lmao
Ekonomia to najwazniejszy temat. Ceny rosna, wyplata stoi w miejscu. Rzad rozdaje pieniadze. Temat wymaga przypominania, tlumaczenia i rozmawiania o tym w pierwszej kolejnosci... Powaznie zastanawiam sie nad przeprowadzka, chociaz nie chcialabym wyjezdzac z kraju, ale pracujac na etacie widze ciemnosc.. Moze majac wlasna dzialalnosc mozna jakos zyc na poziomie(nie mowie ze sie nie da), ale nie wszyscy maja ochote na biznes i biurokracje. Niektorzy wola zostawic prace po 8h za drzwiami.. Ekonomia jest najwazniejsza, a wszyscy gadaja o pierdolach.
Ekonomia jest jedną z najważniejszych spraw, ale polityka charakteryzuje się tym iż uwzględnia wszystkie istotne kwestie w kraju oraz sprawach międzynarodowych.
Koncentrowanie się wyłącznie na ekonomii oraz lekceważenie innych spraw mogłoby doprowadzić do katastrofy.
To jedź sobie do Arabii Saudyjskiej i powiedz, że gospodarka jest najważniejsza.
@@bartekbartek2707 To jedź sobie do Papui i Nowej Gwinei i powiedz, że światopogląd jest najważniejszy.
@@Fenris__ Spoko.
Świetna rozmowa, aczkolwiek z jedną wadą - ucięcie tematu ekonomii. Ekonomia powinna być wysuwana w debacie publicznej na pierwsze miejsce, nawet jeśli prowadzący miałby oddać pole dla gościa. Tematami krzyża i lgbt większość nie będzie się przejmowała, kiedy ludziom zabraknie pieniędzy.
OD KIEDY GŁĄB CHCE ,NIE BYĆ GŁĄBEM
Dokładnie! Ekonomia jest jednym z ważniejszych elementów takich rozmów
Zgadzam się w stu procentach
Dlatego, że Karol, choć szanuję go za podchodzenie do jego gości w wywiadach i kulturę wypowiedzi, otwartość, to jest jednak straszny lewaczek, którego bardziej interesują rzeczy światopoglądowe, typu LGBT, aborcja i religia, a nie ekonomia, co powinno być tak naprawdę podstawą do zagłosowania na prezydenta.
@@richielynx Pełna zgoda.
Ciekawe czy będzie wywiad z Kidawą
Karol: Co chciałaby Pani zmienić w polskiej polityce?
Kidawą: A co chciałby Pan zmienić? Bardzo, proszę wszyscy chętnie posłuchamy.
Dokładnie tak!
Hahahaaa! W punkt!!
Well, jest tylko pytanie czy MKB ma czas żeby się szlajać po rozgłośniach które mają 120k odbiorców.
Lepsza Kidawa niż Duda, antypolak, złodziej i osoba odpowiedzialna za zrujnowanie polskiej gospodarki
Ha, dobre podsumowanie:-)
Może Kidawa Powinna być psychologiem:-)
Karol "open mind" to wbrew pozorom tobie by się przydało.
Wjechał najciekawszy moment dyskusji a prowadzący ucina go debilnym tekstem o śpiących ludziach. Serio tak gasić wybitnie ważny temat?
Kurde Karol, szkoda że przerwałeś fragment o ekonomii. Ja jestem w tym temacie totalnie zielona, a przez chwilę miałam wrażenie, że coś zaczynam rozumieć i żałuję że nie dałeś dokończyć wątku.
O dziwo całkiem dobrze się słuchało pana Bosaka, a muszę przyznać że zawsze byłam do niego uprzedzona
Ja też byłam zielona, ale od dłuższego czasu go słucham i jeszcze dr Metzena i od dziwo stwierdzam, że nawet trudniejsze tematy, jak np. ekonomia, można przekazywać w sposób przystępny i przejrzysty i zrozumiały nawet dla laików. I jaka frajda jak zaczynasz rozumieć! Mądrego człek zawsze warto posłuchać. Konkret bez zbędnych emocji. Miód na moje uszy.
polecam kanały Metzena oraz Warsaw Enterprise Institute. Łatwe podawanie informacji w przeciwieństwie do wielu książek ekonomicznych.
pan Bosak to jest kox erudycji bez kitu
I to Ci powinno zapalic lampke na ten kanal. Gadamy tylko o emocjach i swiatopogladzie
uwielbiam kiedy ludzie piszą że ogladali kilka filmików na yt o ekonomii i już się na niej znają a bosak to w ogóle ma najlepsze spojrzenie na gospodarkę i tylko jego plan nas uratuje
Nie jestem katolikiem, nie zgadzam się ze wszystkim co Bosak mówi, ale nie można powiedzieć, że jest to osoba niewiarygodna i przykre jest to, że w polityce traktuje się niektóre osoby mniej poważnie z powodu ich stanowiska w danej sprawie. Mam nadzieję, że ludzie będą to Sobie uświadamiać, bo niesprawiedliwość szczególnie wobec Konfederacji w mediach jest zbyt często faktem.
PS. Świetny wywiad!
👍👍👍
Ja jestem katolikiem i nie rozumiem, jak ktoś, kto uważa się za katolika może mówić, że teoria ewolucji jest stwierdzona naukowo albo, że dzieci trzeba szczepić (w domyśle: szczepić przymusowo, z przełamaniem woli rodziców). Jestem zwolennikiem Konfederacji, będę głosował na Bosaka, ale to moim zdaniem jeden z najsłabszych kandydatów, jakich Konfa mogła wystawić.
@@AmbiguousMotion Jeżeli coś jest potwierdzone naukowo to jest potwierdzone naukowo. Ewolucja polega na tym że rodzimy się z pewnymi cechami które mogą być pożyteczne albo szkodliwe i osoby mające więcej pożytecznych zazwyczaj mają dzieci które odziedziczą te pożyteczne cechy a osoby które mają dużo cech negatywnych często tych dzieci nie mają i ich cechy w społeczeństwie zanikają co sprawia że się zmieniamy i dostosowujemy do warunków w jakich żyjemy. Np jeżeli łatwiej jest przeżyć z większą inteligencją to osoby z niższą szybciej umierają i mają mniej dzieci a te z wyższa żyją dużej i mają więcej dzieci co sprawia że społeczeństwo staje coraz bardziej inteligentne. Mam nadzieję że Cię przekonałem.
Bartosz Mazur Wiem, na czym polega teoria ewolucji. Bardzo podoba mi się, gdy mówisz o tym, że „się zmieniamy” albo „się dostosowujemy do warunków”, podczas, gdy nie panujemy nawet nad tym, że mrugamy oczami albo, że włosy nam rosną, zaś te wszystkie zmiany wymagają ingerencji w kod genetyczny, jakiej nie potrafią nawet nasze najbardziej zaawansowane laboratoria. Ewolucjoniści to ludzie głęboko wierzący. Ewolucjonizm wymaga o wiele większej dozy wiary, niż zaakceptowanie faktu, że jeśli widzimy pewne zorganizowane stworzenie, to oznacza, że ma ono także swego Stwórcę. Żaden ewolucjonista nie zdołał odpowiedzieć na pytanie, co było pierwsze - jajko, czy kura - ale nadal wierzą w ewolucję, nadając procesowi ewolucji cechy osobowe, przypisując jej inteligencję i planowe działanie.
Tu nie ma nad czym panować bo ewolucja zależy od tego kto więcej się rozmnaża i dłużej przeżywa. Jeżeli ewolucja nie istnieje to jak wyjaśnisz istnienie neanderlalczyków? Pamiętaj też że w bibli nie jest napisane że ewolucja nie istnieje a wszelki daty i okresy trzeba odbierać symbolicznie. Przecież dni to coś co sami sobie wymyśliliśmy i to że jest napisane że Bóg tworzył świat 7 dni nie znaczy że naprawdę tyle to trwało. Boga można porównać do programisty tworzącego grę a w grze dni i noce mogą przecież trwać krócej niż w prawdziwym świecie więc równie dobrze dla Boga 7 miliardów lat mogło być jak 7 dni.
Osobiście uważam, że wywiad został poprowadzony bardzo nieprofesjonalnie i miejscami z brakiem szacunku, biorąc pod uwagę nie pozycję gościa, ale zachowanie Pana Bosaka względem rozmówcy: spokój, opanowanie, ale równocześnie swobodę. Ta ostatnia moim zdaniem za bardzo przyświecała prowadzącemu. Przykładowo: ciągłe szuranie kubkiem po stole, cały czas jakieś roztrzepanie i przede wszystkim PRZERYWANIE. Widać było po Panu Krzysztofie, że w pewnych momentach był zażenowany. Najbardziej odczułam to we fragmencie rozmowy o kosmopolityzmie... zadawanie pytań charakterystycznych dla niedojrzałych: "Ale nie robią nam nic złego."; "Żyją i dają sobie radę?". Co by się działo z krajem, gdyby prezydent tak właśnie myślał. Irytujące podejście.
ROZUMIEM KONTENT i podkreślenie na samym początku, że hehe "Nie zawsze się Pan zgadza", ale też nie zawsze ma Pan Autor rację i zanim podważy się poglądy innych, najpierw należałoby wysłuchać ich do końca - zwłaszcza, że Pan Bosak jest osobą na tyle inteligentną, iż nie zbacza z tematu i wszystko co chce powiedzieć i mówi ma znaczenie. Przeczytałam tylko kilka komentarzy poniżej i zauważam, że moje powyższe zdanie podziela wiele innych odbiorców.
Pozdrawiam
Poglądy polityczne oraz religijne mam kompletnie przeciwne do Krzysztofa ale koleś jest przekozakiem jeśli chodzi o wypowiadanie się na dane tematy. Pewnie nie zostalibyśmy przyjaciółmi ale uwielbiam go słuchać. Czekam na debaty kandydatów na prezydenta bo z uśmiechem na twarzy będę oglądał jak rozjeżdża merytorycznie pozostałych :)
Z całym początkiem się zgadzam, ale ja debatę będę oglądał z przygnębieniem, że nie ma polityka lewicowego, który wypowiadałby się w taki merytoryczny sposób.
@@plbronies3340 jest. Adrian Zandberg. Ale niestety nie kandyduje.
@@VmatN Racja, w sumie on nieźle gada. A Bierdoń pozostaje niestety, przy uśmiechaniu się, ale to trochę mało, jak na kandydata na prezydenta
Nie sadze by ktorys z kandydatow odwazylby sie stanac do debaty z Panem Bosakiem...
@@VmatN pan Adrian Zandberg jest komunista i klamie co drugie zdanie. Za grosz w nim retoryki :)
MAŁA SUGESTIA, WIECEJ ROZMOWY O TYM CO JEST NAJWAŻNIEJSZE DLA KRAJU, CZYLI SPRAWACH GOSPODARCZYCH, MNIEJ IDEOLOGICZNYCH
Dokładnie, co mnie obchodzi kwestia LBGT kiedy sama jestem hetero jak pewnie około 95% społeczeństwa... Natomiast podatki, inflacja, rozdawnictwo obecnego rządu, kwota wolna od podatku - to dotyczy nas wszystkich i to powinno wyborców interesować w pierwszej kolejności. Karol twierdzi że głosowanie jest obowiązkiem obywatelskim, jak chce ten obowiązek spełnić rzetelnie skoro nawet nie próbuje choć odrobinę zorientować się w kwestiach gospodarczych?
@@ml000da Dokladnie Pani Teorio
FACT CHECK "Nie ma tego w Biblii" 15:27 - Jest. "Zezwolenie" od samego Boga w Biblii, że ludzie mogą jeść zwierzęta, znajdziemy w Księdze Rodzaju 9, 2-3. Są owszem fragmenty, które mogłyby wskazywać na to, że "wegetarianizm jest drogą". Długo by wyjaśniać - świetnie skondensował to o. Adam Szustak w swoim odcinku "[NV#064] Wegetarianie, kremacja i intronizacja (Q&A08)" - polecam. Tam jest wyczerpujące wyjaśnienie wszystkich fragmentów za i przeciwko byciu "wege" lub mięsożercą. Abstrahując od powyższego szacunek za prowadzenie dyskusji i inicjatywę. Powodzenia.
Chodzi Ci o Jahwe? Jahwe także zezwolił wymordować sporo narodów "narodowi wybranemu". Zauważ, że ten bóg stwarzał z żebra i z popiołu (genetyka, DNA,), a ludzie byli już wcześniej niż Adama. Tam się działy rzeczy, o których nam się nie śniło.
och, to dobrze że pan bóg przyzwolił na jedzenie mięsa... dobrze, jestem spokojna o siebie xd xd xd
@@sanddeezy haha ironia : DDDDD kocham grgml xddd jestem taki oryginalny : DDDD
i tą wiedzą, jego świadomym "JEST", Bosak mi zaimponował.
To śmieszne jak Pan Prowadzący o lewicowych poglądach mówi, że czegoś nie ma w Biblii.
Powiem tak, Pan Bosak reprezentuje kompletnie nie moje poglądy, ale jako osoba RACZEJ lewicowa strasznie ubolewam nad faktem, iż nie mam po swojej stronie kandydata, który byłby równie świeży, nieprzesiąknięty durnym populizmem, zmanierowany politycznym gównem jak Pan Bosak. Jakość wypowiedzi, umiejętność przekazywania swoich racji, elokwencja i prezencja na najwyższym poziom. Szczerze zazdroszczę moim "konfederackim" krajanom ;)
ale raczysko komentarz
No raczej nie raczysko xd
Wyjąłeś/łaś mi to z ust.Gościa słucha się naprawdę świetnie,
@@chomikxd3 raczej szacunek dla poglądów, z którymi się nie zgadzamy.
Rak to twoje zachowanie w tym momencie.
Szanować kogoś o innych poglądach? To wręcz niepolskie 😂
Szkoda ze część ekonomiczna nie została rozwinięta. W 55:55 minucie, kiedy rozmowa szła w tą stronę to prowadzący powiedział: nie idźmy w tą stronę, nie do końca to rozumiem i nie będę umiał odbić piłeczki, wszyscy już spia i dawno zasneli. Nosz ku##wa. Właśnie dlatego że nikt nie zadaje sobie trudu żeby pojąć chociaż podstawy ekonomi (nawet prowadzący) mamy w Polsce jak mamy. A kiedy jest okazja żeby prowadzacy się dowiedział bezpośrednio, to ucina temat. A szkoda, bo kilka asów Pan Bosak mógłby wyciągnąć i mogłoby to go postawić w jeszcze lepszym świetle, chodź i tak dobrze wypadł. Jak zawsze zresztą razem z Berkowiczem jadą na wysokim poziomie merytoryki.
fakt mogłoby być to nieco bardziej rozwinięte ale możliwe że była to też kwestia czasu który został i niezbyt zgrabnie użytych słów w ramach "zawijania do portu"
@@ikano-o być może 🙂
W takim razie powinno być mniej ideologii. A tutaj temat powinien być rozwinięty. Przecież jest to jedna z najwazniejscych rzeczy. Akurat uważam że Konfederacja ma tutaj najciekawsze rozwiązania. I tutaj Pan Bosak mógłby jeszcze więcej zyskać. Np Paciorek mógł zadać zwyczajne pytanie o poglady ekonomiczne, i mógł wysłuchać poprostu odpowiedzi. I zakończyć zdanie kropka po wypowiedzi gościa. Wcale nie musi odbijac piłeczki. Może poprostu dać się tylko wypowiedzieć. 🙂
jeszcze by się przekonał do wolnego rynku i wstyd byłoby mu się przyznać że jest nowym wyborcą Konfederacji. Mogę się założyć że godzinny podcast z Mentzenem otworzyłby prowadzącemu oczy jak bardzo państwo go okrada w podatkach i innych socjalach, które "jego" lewica chce jeszcze zwiększać...
Bo tematy o ideologii, religii i seksualności wbijają na emocje. I takie tematy są proste. Ekonomia to już inna para kaloszy. Tutaj trzeba wiedzy (a wielu brak tej elementarnej: bo pieniądze są... skądś są więc nie ma pytań). Gdyby ludzie tak bardzo uwielbiający socjalizm logicznie przeanalizowaliby tematy ekonomiczne to myślę, że zmieniliby zdanie. Poza tym socjalizm zawsze dusi jednostki = dąży do ujednolicenia... stworzenia szarej masy. Bo zamiast uczyć o tym w szkole: jak zarobić, jak otworzyć firmę, jak być wyjątkowy i kreatywny - to od małego wbijają do głowy, że masz się wstrzelić w klucz. Nawet nauka historii... daty, bez refleksji i analizy dlaczego człowiek to zrobił, co nim kierowało.
Karol dokładnie w 50 minucie określił mnie jako wyborcę Konfederacji - dla mnie poglądy ekonomiczno-gospodarcze przewyższają światopoglądowe z którymi się nie do końca zgadzam
Poszła by pani na deal aborcja na życzenie za prywatyzacje służby zdrowia?
Przecież Konfederacja jest za ochrona życia. A służba zdrowia owszem powinna być prywatna 😜.
@@AntiLiberal8 aż tak skrajnie to może nie, ale nie mam nic przeciwko obecnemu rozwiazaniu kwestii aborcji
Po co się rzucać na kwestie światopoglądowe. Państwo to przede wszystkim gospodarka, można zawrzeć kompromis w kwestiach światopoglądowych.
Mam podobnie, ale chyba zagłosuję w drugą stronę na Biedronia, mimo że gospodarczo prezentuje się marnie. Mimo to, kwestie takie jak świeckość państwa, obecny kompromis aborcyjny, czy związki partnerskie homoseksualne, są dla mnie ważne, a gospodarczo gorzej niż za PiSu nie będzie raczej
Popełniasz ogromny błąd stwierdzając, że Ty nie będziesz rozmawiał o ekonomii. Najlepiej rozmawiać tylko o LGBT, religii itd.
wystarczy wpisac barelkowski bosak i voilà
Moze zwyczajnie nie posiada na tyle dużej wiedzy na ten temat aby byc w stanie przeprowadzić taka rozmowe. Dobrze ze rozmawia o sprawach społecznych bo to jest podstawa :)
@@gagata444 nie, to o czym oni rozmawiają to nie jest podstawa. Jeśli przez nieudolne rządy które trwają w Polsce od bardzo dawna, dalej będą tak Polskę zadłużać i zapuszczać w socjalizm to dojdziemy do momentu w którym sprawy o których tu mowa przestaną w ogóle mieć znaczenie. Gospodarka i ekonomia to podstawa, jak to będzie w miarę działać to wtedy można przejść do marginalnych tematów jak LGBT.
Obi Wan Kenobi szanuje pana zdanie jednak uwazam ze aby państwo funkcjonowało poprawnie najpierw musza byc „poukładane” sprawy społeczne, dopiero wtedy mozna przejsc do spraw gospodarczych. To ludzie sa najważniejsi
@@gagata444 A najlepiej to by było, żeby się te kwestie nie wykluczały bo najwyraźniej obie opcje mają dużo zwolenników więc trzeba rozmawiać na tematy zarówno gospodarcze jak i społeczne, szczególnie jeśli chodzi o takie wywiady jak ten bo logiczne, że np taki Pan Biedroń, który buduje cały swój przekaz na tematach społecznych, wypadnie w takim programie lepiej niż Pan Bosak, który raczej ma więcej do powiedzenia w kwestii gospodarczej i mógłby złapać tym wielu zwolenników. Pozdrawiam :)
W ogóle to mimo że Pan Krzysztof Bosak nie ma studiów( co zauważyłem że niektórym u nas w kraju przeszkadza - że jakby ktoś nie ma studiów to jest "gorszy") to uważam że przy uwzględnieniu sensu wypowiedzi, bogactwa wypowiada się 100x lepiej niż cała reszta z Panem Andrzejem Dudą na czele. Ogólnie uważam Pana Bosaka za naprawdę inteligentnego kandydata z energią.
No właśnie na studia w 80% idą nieroby i debile
Skoro Bosak kreuje się na inteligenta, powinien mieć studia. Poza tym Bosak jest tylko dobrym mówcą, z inteligencją różnie bywa.
@@MusicJayPe zato Duda się jąka się jak mówi po angielsku jak szalony xD Bosak przynajmniej mówi na temat a nie odbiega jak Andrzej na 50 innych tematów
@@MusicJayPe Krzysiek studiował dziennikarstwo lub ekonomię i architekturę, pewnie to co potrzebował intelektualnie to skorzystał, a sam tytuł mgr czy dr itd. najwidoczniej nie jest mu do szczęścia potrzebny. Poza tym mogło być też tak, że swoją inteligencją i wiedzą przewyższał kadrę uniwesytecką, więc jaki sens?
@@MusicJayPe Prawda Adolf bez studiów narozrabiał.
Przeraża mnie to co widzę w komentarzach. Jeżeli wszyscy kandydaci dostali zaproszenie to plus dla nas. Wystarczy każdego wysłuchać i osobiście ocenić kto nam pasuje a kto nie. Tylko niestety, nie każdy jak widzę potrafi słuchać osób z którymi ideologicznie się nie zgadza. Kłócimy się dalej, dzielmy na grupy, i szczujmy jednych na drugich.
Pozdrawiam serdecznie
No niestety komentarze pod tym filmem potwierdzają wyniki ostatnich wyborów. Polska i polacy tacy już są i tego się zmienić nie da.
W punkt! Jeśli oczekujemy od innych aby byli otwarci na nasze poglądy, to tak samo powinniśmy chociaż wysłuchać jakie poglądy ma druga strona. Tymczasem, kilka minut po publikacji wywiadu już widziałam pełno obraźliwych komentarzy zarówno w kierunku do gościa, jak i Karola, że go zaprosił. Świetny (i jak widać odważny) pomysł Karol, czekam mocno na kolejne rozmowy!
@Voez 1410 Ja jestem lewakiem, przesłuchałem do końca i dalej się nie zgadzam z tym kolesiem. Widzę ogrom sprzeczności w tym co mówi i brak logiki...
@@qc24pl Możesz podać przykład tych niespójności i braku logiki? Pytam z ciekawość bo sama nie wychwyciłam zbytnio, chociaż też nie we wszystkim się z nim zgadzam.
@@qc24pl Jakie są te sprzeczności? Podaj przykłady
Myślałem że 20 minut nie usiedzę a tu o, godzina mineła i bardzo przyjemnie się słuchało.
Miałem mieszane uczucia do pana Krzysztofa ale wydaje się być bardzo inteligentną osobą
On jest nie tylko inteligentny. On jest mądry i oby pozostał takim. A mądrość jest pociągająca tak jak prawda.
On jest bardzo inteligentną osobą. To jest moje zdanie i nie wszyscy muszą się z nim zgadzać, ale trudno. Pozdrawiam
To Uładzony cwaniaczek o skrajnych poglądach. Jest niebezpiecznym manipulantem. W przeszłości tacy wywoływali wojny.
55:20 - w tej części Bosak mówi, że wstępnie Morawiecki miał zwiększyć środki na inwestycje, czyli odciążyć przedsiębiorców z kosztów (podatków, opłat, wys. składek itp. itd.), by mogli inwestować te środki we własne przedsiębiorstwa, jak i całej gospodarki. Premier zdecydował zamiast poprawy gospodarki.zdusić jeszcze więcej z przedsiębiorców, wprowadzajac więcej opłat i nowych podatków. by następnie te środki wypłacać na bieżąco w programach socjalnych takich jak 500+/13 emerytura.
Takie Interesy polityczne realizowane w kilku letnim okresię mają wpływ na zwiększenia zadłużenia i regresu gospodarczego nawet na pokolenia.
dobre sprostowanie
@@szymonpiotr5898 dzięki, ekonomia i gospodarka jest istotą polityki, więc chociaż dla jakiejś części, której nie interesuje ten temat chciałem w prostszych słowach ukazać meritum tego ważnego, jednakże pominiętego fragmentu wywiadu.
Nigdy nie interesowałam się postacią pana Krzysztofa Bosaka, jednak lubię posłuchać, co kto ma do powiedzenia w sprawie naszego kraju i uczciwie muszę przyznać, że pan Bosak ma bardzo szeroką wiedzę w wielu dziedzinach, konkretnie i stanowczo broni swojego zdania i dla mnie jest on idealnym kandydatem na prezydenta.
Mam to samo zdanie i przykro patrzeć jak wiele osób zamiast obiektywnie posłuchać powtarza ślepo hasła z głupich artykułów w stylu "Bosak to faszysta" 🤦♀️
Sama uważam że powinni dopuścić w końcu małżeństwa homoseksualne, ale na to uważam można poczekać.. najpierw zadbajmy żebyśmy my i nasze dzieci mieli gdzie dumnie żyć, A z tych wszystkich kandydatów Bosak jako jedyny daje na to nadzieję
Oj tak tak byczq +1
@@patis.1929 >Być za tym, aby wprowadzić małżeństwa homoseksualne w przyszłości
>Głosować na Bosaka konserwatystę i katolika, który jest temu definitywnie przeciwny
Choose one 🤦♀️
@@wiktoriai.7738 tak, ponieważ moja najbliższa rodzina i znajomi i większość ludzi w PL potrzebuje bardziej prezydenta który usprawni gospodarkę, A nie takiego co wprowadzi małżeństwa, A równo z tym sprzeda Polskę Francji czy innym zachodnim krajom.
Moja mama prowadzi firmę od ponad 20 lat , w tym roku zazwyczaj wychodzimy na 0 lub minus , A jedyne zarobki ma z dodatkowej pracy - w której też podatki odbierają jej niemal połowę pensji
Naprawdę interesy ludzi LGBTQ+ to nie wszystko....
A Bosak chce pójść na kompromis i wprowadzić chociaż te rejestry.
Jak za 5 lat będzie inny kandydat- rozsądny szanujący Polskę i będący za malzenstwami - zagłosuję na niego
@@patis.1929 Jeśli głosujesz na Bosaka ze względów tylko na gospodarkę, pomijając kwestie społeczne to tak samo mogę powiedzieć "gospodarka to nie wszystko" szanuje Twój wybór, ale uważam, że są inni kandydaci którzy mają lepszy plan na gospodarkę niż ówczesny prezydent, a kwestie społeczne mają też na uwadze, ale to już wybór każdego z osobna. Dla mnie po prostu to się skreśla nawzajem
Szkoda, że nie pozwoliłeś mu kontynuować, kiedy mówił o ekonomii.
Ludzie tu teraz robią specjalistę od ekonomii z Bosaka... no ja pier....
@@Pomazaniec taki ekonomista bez szkoły i do tego zbiera pieniądze na kampannie od Polaków to jest ekonomista do żłoba
Kto robi z niego specjalistę? Ja? Czemu pod tym komentarzem żeś o tym napisał?
@@dae2530 buntujesz się że o ekonomii nie chciał z Bosakiem, a kimże ten Bosak jest? Powtarza tylko to co mówi Korwin.
Buntuję? Po prostu chciałem usłyszeć, co miał do powiedzenia... Wyluzujcie ludzie...
Karol, jakie to jest dobre! Program, w którym polityk może dokończyć, a nawet rozwinąć swoją myśl, nie będąc atakowany w połowie zdania, jest mistrzowski! Super prowadzisz i mam nadzieję, że ta seria przekona wielu ludzi do zapoznania się z programami i oddania głosu. Mega robota!
Zgadzam się z Tobą!
Co prawda pan Bosak nie był atakowany, ale za to prowadzący ciągle mu przerywał i wchodził w słowo, co po kilkunastu minutach stało się nieznośne
27:10 polecam ten fragment, jeden z ciekawszych i jeden z najbardziej przerywanych przez Karola
Mam nadzieję, że ten wywiad uświadomi prowadzącemu, że sam ma myślenie ograniczone uprzedzeniami, o które posądza Bosaka. Mówię tu np. o reakcje na ksiażkę Dmowskiego, której sam nawet nie czytał... Prowadzący sprzeciwia się uprzedzeniom a sam na każdym kroku takie uprzedzenia ujawnia. Gdy poruszane są tematy niezgodne z wiedzą, opinią prowadzącego od razu je uciana naiwnymi pytaniami "co?serio?takie rzeczy się dzieją?" i zmienia temat. Moim zdaniem nie świadczy to o otwartości i potrzebie dowiedzenia się czegoś nowego ;) Z resztą, ten brak potrzeby zdobywania rzetelnej wiedzy o rzeczywistości bardzo kłuje w oczy w całym wywiadzie... Mimo to wywiad nawet fajny, co prawda o niczym, ale na pewno pomoże Bosakowi przekonać do siebie mniej zorientowaną publicznośc.
ignorancja Paciorka jest uderzająca - szczególnie nawiązanie do starożytnego Rzymu - "coś tam czytałem, nie wiem o co dokładnie chodziło i kto napisał, ale tam też byli geje"(parafraza). Radze nie zapraszać specjalistów,
Oj tak, wyszł płytka znajomość rzeczywistości politycznej przez Pana prowadzącego, światopogląd wyparty z jakichkolwiek wartości, "kocham Polske nie wiem czy to patriotyzm"??? Rodzaj rapu patriotycznego to już chyba codzienność. No cóż komuś zabrakło obycia i wiedzy
zgadzam się, widać, że Karol był spięty i kierował się swoimi uprzedzeniami
W punkt. Dodam tylko że to jest też typowe dla "lewactwa" czyli jesteśmy tak mega tolerancyjni, róbcie co chcecie itd ale pod jednym warunkiem - musicie się z nami zgadzać, czego przykładem jest Dmowski, reakcja powiedziała wszystko
@@IlonaHK Mam nieodparte wrażenie, że próbujesz go usprawiedliwić. Moim zdaniem nie wyglądał na spiętego, ale nie jestem tego pewien, więc pomińmy tę kwestię. Aczkolwiek nie mam pojęcia co bycie spiętym ma do kierowania się swoimi uprzedzeniami. Osoby spięte starają się nie uzewnętrzniać swoich uprzedzeń.
Panie Karolu, obejrzałam wszystkie wywiady z kandydatami na tym kanale. Widzę, że starał się Pan być profesjonalny i obiektywny, jednak w rozmowie z Krzysztofem Bosakiem, jak i Andrzejem Dudą bardzo zauważalne było negatywne nastawienie, w odróżnieniu od rozmowy z Rafałem Trzaskowskim. Uważam, że warto w dyskusji starać się szukać argumentów podważających swoje własne zdanie, aby ukazać pełny obraz tematu, bo nigdy żadna ze stron nie ma 100% racji. Jestem rozczarowana, że temat gospodarczy został tak szybko ucięty, bo to on jest, moim zdaniem, najlepszą częścią programu Krzysztofa Bosaka. Chociaż jestem osobą heteroseksualną i wierzącą, planującą dużą rodzinę, prezentuję skrajnie inne podejście do tematów społeczności LGBT, ciąży, religii niż kandydat Konfederacji. Jednak uważam, że kwestie podatków, emerytur, ochrony zdrowia są co najmniej tak samo ważne jak poczucie równości i jedności narodu. Uważam, że wywiad powinien skupić się po równo na aspektach społecznym i gospodarczym i pomimo, że jestem za równo wyborcą, jak i mężem zaufania Rafała Trzaskowskiego, życzyłabym sobie aby w tego typu wywiadach żaden z kandydatów w miarę możliwości nie uzyskiwał na swoje odpowiedzi ani aprobaty, ani dezaprobaty. Mimo wszystko, uważam że projekt wywiadów ze wszystkimi kandydatami był bardzo dobrym pomysłem i wierzę, że w przyszłości podobna inicjatywa również pojawi się przed wyborami, w nieco ulepszonej formie.
Masz 100% racji , oglądałem to z nadzieją na merytorykę, ale prowadzący jeszcze nie dorósł, duży props że próbował :) prowadzącemu polecam panią Jaruzelską :)
Jesteście skrzywienie przez siedzenie w swoich bankach informacyjnych. To jest rozmowa a nie neutralny wywiad, Karol nie jest robotem do zadawania pytan xd To wlasnie w takiej sytuacji można zobaczyć prawdziwa twarz polityków, gdy musza szybko reagować na niespodziewane wtrącenia a nie powtarzać wyuczone do telewizji formułki. Podzieliliscie się na my vs oni i chuj nie ma szans na jakakolwiek wymianę poglądów bo te „ich” zawsze bedą tymi złymi i w ogóle to próbują nas zniszczyć. Żałosne, wlasnie przez takich fanatycznych wyborców z syndromem oblężonej twierdzy coraz trudniej jest mi wspierać konfederacje. Elektorat nie różni się prawie niczym od reszty cyrku, a szkoda bo naprawdę liczyłem na realna zmianę
@@Miszor420 ok to w takim razie rozmowa to najeżdżanie przez tvpis na RT?
Kaszalo t nie wiem do czego się odnosisz, ale odpowiedz brzmi nie
Zgadzam się
Tak powinny wyglądać rozmowy o polityce, w telewizyjnych debatach połowy nie rozumiem, bo jeden drugiemu w słowo wchodzi, krzyczą, wyzywają. Tu kulturka, szacunek dla rozmówcy i wartość merytoryczna. Brawo i czekam na resztę kandydatów👏👏👏
Daria Król sam gość jest kulturalny i nie przekrzykuje się z innymi nawet w telewizji, niestety taka osoba często musi pierw wysłuchiwać tych kłótni by móc powiedzieć parę słów od siebie.
JAK SIĘ NIE KOCHA PRACY FIZYCZNEJ,TO SIĘ NADRABIA RYJEM PRZED KAMERĄ.NIE MAM ZAMIARU NA NIEGO ZAPIERDALAĆ.
Ja nie mówię, że się z nim zgadzam i to mój kandydat. Kompletnie nie, w życiu nie zagłosuje na Konfederecje, jako kobieta to byłby strzał w kolano. Po prostu podoba mi się kultura tej rozmowy, mogę to stwierdzić nawet nie lubiąc kandydata.
@@Truskawkizesmietana Co za bzdura i bezpodstawny wybieg "JAKO KOBIETA TO STRZAŁ W KOLANO" brednia.
@@filipgawronski4364 to Twoja opinia. Nie moja. Uszanuj ją.
Wierzę, że ten Pan nawet jak nie wygra w obecnych wyborach prezydenckich, prędzej czy później zostanie nim. Ja osobiście bym chciał, żeby mój kraj reprezentował tak kompetentny człowiek.
tak samo
ja, jako kobieta nigdy bym tego nie chciala.
OBY NIE, byłby to mocny krok w tył dla i tak już zacofanej Polski ;)
@@RK-fs8tb Ten uśmiech na końcu świadczy o braku wyczucia powagi sytuacji, także ten komentarz też nie będę brał na poważnie.
@@StaszekOne Jeżeli uśmiech dla Ciebie świadczy brak wyczucia powagi, to współczuję braku empatii, a możę zazdroszczę, łatwiej się żyje takim ludziom to na pewno. Nie mniej jednak napiszę specjalnie dla Ciebie, żebyś nie miał wątpliwości: TEN KOMENTARZ JEST POWAŻNY.
Wiecie co mnie smuci? To, że gdy pan Bosak zaczyna mówić o gospodarce i finansach, to Karol marudzi, że wszyscy już pozasypiali. SERIO? Jedyny wolnorynkowy kandydat, a wszyscy przejmują się tylko LGBT, jakby ten temat był chociaż odrobinę ważny. Mam gdzieś LGBT i Kościół.
Tyle że Krzysztof Bosak nie jest ani trochę bardziej wolnorynkowy od np. PSL i PO. To zwykły nacjol
@@tomaszw3233 otóż nie.
już widzę obniżki podatków przy postulacie sądów w miesiąc, biorąc pod uwagę, że w SR toczyło się rok temu 19 milionów spraw :)
Marcin Perzanowski tak? Z tego co pamiętam to Bosak program 500+ chciał nawet rozszerzać. Kiedy zrozumiecie, że Konfa to jest mieszanina tak skrajnie od siebie różnych środowisk. Niedawno Korwin jeszcze mówił o gwoździu wbitym w mózgi nacjonalistów
@@tomaszw3233 Bosak jest za jakąś formą pomocy dla rodzin wielodzietnych, natomiast 500+ obecnej formie krytykuje, nazywa kiełbasą wyborczą i rozdawnictwem. W wywiadach proponuje ograniczenie 500+ w taki sposób, by otrzymywały go rodziny na 3 i 4 dziecko, a nie tak jak teraz na każde. Na każdym kroku podkreśla, że jeśli można gdzieś zrezygnować z redystrybucji na rzecz ulg podatkowych to powinno się to robić.
Ten "dziennikarz" faworyzuje lewicę co widać gołym okiem.
Co chwila przerywa Bosakowi, czego nie zobaczymy przy Hołowni.
Jestem zazenowana poziomem prowadzącego i pozytywnie zaskoczona Panem Bosakiem
Lewica: ło jezuuuuuu, on taki łagodny dla bosaka przez co go wybiela a dla roberta był mniej miły!
Prawica: Ło jezuuuu, jestem zazenowana tym że dziennikarz chciał coś powiedzieć, a czasami "przerywał" mówiąc jak się zgadza - tak jakby gadał z kolegą! jak on tak mógł w luźnym wywiadzie który ma tylko na celu przybliżenie danych kandydatów od "ludzkiej strony"? czy on w ogóle ma rozum i godność człowieka!?
i jak tutaj nie nazywać kogokolwiek radykalnie myślącym ideowcem, jest zestresowany typ który nie chce aby go zjedzono za to że się nie odzywa, próbuje jak może aby przedstawić inną tezę (bo o to chodzi w debacie, nie poklepywać się po ramieniu itp. tylko zadać pytanie "a co jeśli" i sprawdzić czy druga osoba wie o czym mówi) Bosak wyszedł bardzo dobrze tam, a sam prowadzący nie atakował go w żaden sposób - tylko spokojnie zadawał pytania i ok 5 razy w ciągu godziny próbował przerwać ze względu na to że Bosak poruszył dodatkowy temat - który pytający chciałby zaznaczyć jako "do przemówienia", that's how rozmowawśródludzibeztylkoużytkulistyzpytaniami works :p
@@vTysky niestety w porównaniu z wywiadami z innymi kandydatami byli bardziej faworyzowani.
Dziennikarz, który przeprowadza wywiad z kimkolwiek powinien być perfekcyjnie przygotowany z zakresu programu i przekonań gościa, z którym rozmawia.
Jeżeli lewicowy dziennikarz prowadzi rozmowę z kandydatem prawicowym, powinien odsunac na bok swoje emocje i uczucia, i przygotować obiektywne i różnorodne pytania.
Nie może być tak, że rozmawiamy o światopoglądzie z kandydatem na prezydenta, pomijając tematy z funkcjonowania kraju.
Dodatkowo zakładanie, że wszystkich innych znudzi akurat to co nas znudziło, pokazuje tylko nieprofesjonalizm.
Zaprosić polityka żeby nie rozmawiać o gospodarce, ekonomii (dodałbym jeszcze prawo), a zamiast tego podejmować tematy LGBT, religii itp. pokazuje tylko jakie priorytety mają ludzie o lewicowych poglądach i jak po macoszemu traktują politykę. Chętnie posłuchałbym wywiadu z Biedroniem o gospodarce, ekonomii tylko po to żeby posłuchać o krainie socjalem płynącej gdzie wszystcy są równi, szczęśliwi, a kościół zniszczony i już nie ma z czym walczyć poza biedą.
Skąd pomysł, że Lewica zniszczy kościoły?
@@kacpern8492 to była hiperbola z mojej strony . Wiadome jest ze lewica odnosi się do kościoła negatywnie, chce nie tylko rozdzielić je od państwa (co nie jest złym postulatem) ale też podważa pozytywny wpływ Kościoła i neguje znaczenie religii chrześcijańskiej w kulturze polskiej co jest pozbawione sensu. Można by dodać również że obecna lewica w ogóle nie przejawia postaw patriotycznych, narodowych co kompletnie wypacza idee dbania o interes narodowy.
bo tematy o ideologii, religii i seksualności wbijają na emocje. I takie tematy są proste. Ekonomia to już inna para kaloszy. Tutaj trzeba wiedzy (a wielu brak tej elementarnej: bo pieniądze są... skądś są więc nie ma pytań). Gdyby ludzie tak bardzo uwielbiający socjalizm logicznie przeanalizowaliby tematy ekonomiczne to myślę, że zmieniliby zdanie. Poza tym socjalizm zawsze dusi jednostki = dąży do ujednolicenia... stworzenia szarej masy. Bo zamiast uczyć o tym w szkole: jak zarobić, jak otworzyć firmę, jak być wyjątkowy i kreatywny - to od małego wbijają do głowy, że masz się wstrzelić w klucz.
@Piotr Szatkowski To że prawaki myślą tylko o hajsie (ja akurat nie) to wynika z przekonania że Państwo powinno przede wszystkim zajmować się tworzeniem dobrych warunków gospodarczych i zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. To co ty określasz patrzeniem na hajs ja nazywam tematem martwym w przestrzeni publicznej. Żadna inna partia niż "prawacka" konfederacja nie mówi o rzeczach istotnych tylko właśnie o tym czy mają być związki partnerskie, co z aborcja na życzenie, jak ograniczyć rolę kościoła. Można tylko zapytać: "serio?! To jest teraz istotne? Nie inflacja na poziomie 4%, walący się system emerytalny, zła struktura podatków?". Widocznie lewica i prawica ma inne priorytety. Jedni operują na statystyce, logice i finansach państwa a drudzy na emocjach, tematach gdzie nie ma obiektywnego złotego środka i gdzie można grzać publikę do woli nie zmieniając realnie sytuacji. To ja już wolę prawicę.
@Piotr Szatkowski wybacz mi jeśli wykaże się ignorancją ale te inne partie jakie mają programy ekonomiczne i wizję państwa? Na moje oko wszystkie pozostałe partie licytują się na socjal i nie prezentują programu ekonomicznego jedynie rzucają populistyczne hasełka albo tworzą wizję wielkich inwestycji za hajs podatnika narodowego lub unijnego. Dlatego w komentarzu napisałem że bardzo chciałbym poznać ten program lewicy, bo mam wrażenie że konfederacje można krytykować za to co wykładają na stół a resztę za te hasełka, które trafiają do naiwnych. Ja chce dyskusji na tematy gospodarki, bo o religii i seksie to można sobie gadać w nieskończoność a lewica i tak zawłaszczy temat swoją "troską" o równość.
Oto jak wygląda dzisiejsza publicystyka: th-cam.com/video/nvvjcNUkvKY/w-d-xo.html
Redaktor > „Czy jest jakaś książka która cię ukształtowała?”
Krzysztof Bosak > „Jedną z książek, która jest jakiś punktem odniesienia, nie mówię że jakimś kanonicznym są: Myśli Nowoczesnego Polaka - Romana Dmowskiego”
Redaktor > „Jezus Maria naprawdę?!”
Bosak > „Tak. Czytałeś?”
Redaktor > „Nie!”
Czy to wymaga komentarza?
To jest standard, że osoby, które mają poglądy lewicujące zazwyczaj nie mają pojęcia, co krytykują albo odrzucają w poglądach prawicowych. To jakiś obłęd!
@@agatawj4272 Obecnie to standard, ale takie coś powinno dyskwalifikowac osobę jako publicyste. Natomiast gdy czytam komentarze to sporo opinii że nawet "spoko" wywiad. Pytam co się dzieje z ludźmi? Czy już nikt już nie wymaga od twórców aby chociaż się nie osmieszali swoim nieuctwem i brakiem kultury?
Wyjmijcie kij z dupy proszę. To co powiedział Karol to w pewien sposób żart - osoba o prawicowych poglądach mówi, że książka, która na niego najbardziej wpłynęła pochodzi od Romana Dmowskiego. (nwm mnie śmieszy)
Ten format nigdy nie miał zamiaru być miejscem, gdzie prowadzący będzie prowadził rozszerzoną dyskusję - miał być po prostu rozmową z politykami, bo zbliżają się wybory.
@@twojserwisit karol nie jest dziennikarzem to jest w sumie rozmowa a nie wywiad
Wszystko spoko gdyby nie to że Karol nie jest dziennikarzem, a co dopiero redaktorem xD
Chapeau bas za stanie w opozycji do gości, zamiast przytakiwania na wszystko co powiedzą. Bardzo dobry pomysł na wzięcie kandydatów na prezydenta do imponderabilii. Winszuję.
Wcale mnie to nie dziwi, skoro Bosak jest światopoglądowo na innym biegunie od prowadzącego.To nie talent a przynależność ideologiczna.
Możesz ściągnąć sobie czapke z głowy ale w żaden sposób wcinanie sie Karola nie było plusem tego wywiadu, szczególnie kiedy robi to nagminnie nie mając racji lub sprowadzając rozmowe na płytki społeczny ton gdy gość wywiadu ma dużo do zaprezentowania w danym temacie. Karol próbował bronić swoich poglądów ale robił to nieudolnie i odrazu zostawał sprowadzany na ziemię przez gościa wywiadu.
Chca mieć lepiej w Polsce i nie interesuja się ekonomią 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Trafiłem tu po wywiadzie z Hołownią i tak jak tamtą rozmowę bardzo przyjemnie mi się słuchało tak o tej nie mogę powiedzieć tego samego bo strasznie wchodziłeś mu w słowo i po prostu nie dało się tego słuchać. Niby jesteś obiektywny a od razu widać kogo lubisz a kogo nie
Popieram. Tamten wywiad był bardzo przyjemny. Tego nie da się po prostu słuchać że względu na ciągle przerywanie. Nie da się zrozumieć. Zamiast wysluchac i dac możliwość słuchaczom własnej opinii, to Prowadzacy w niekulturlany sposób przerywa. Szkoda - wolałabym więcej poznać p. Bosaka i wysłuchać jego zdania.
Karol nigdy nie ukrywał, że ma swoje poglądy i to nie klasyczne wywiady, a po prostu rozmowy.
@@aleksandrakonieczna9620 ucinanie w połowie zdania, bo gość przedstawia swoje poglądy, które są inne niż prowadzącego to już nie rozmowa, tylko wstęp do poziomu z tvp info, gdzie red. Ogórek przerywa jeśli ktoś mówi coś przeciw PiS.
Zgadzam się
Masz rację tylko Hołownia a nie Chołownia
Bosak nie jest człowiekiem z mojej bajki, ale jego elokwencję i klasę zawsze ceniłam. Świetnie się go słucha, poruszył wiele ciekawych tematów. Mega szkoda, że prowadzący nie stanął na wysokości zadania, ciary żenady przeszły mnie nie raz.
Jeżeli go nie popierasz mogę wnioskować ze jesteś albo lewicowa albo centro lewicowa. Cieszę się że w lewicy (osobiście nie popieram) są osoby które potrafią przyznać drugiej stronie jej zalety. Niestety w lewicy wiele osób podchodzi do tematu że jeżeli coś nie jest lewicowe to jest z góry błędne. Widzę że faktycznie robisz to co zakłada lewica, szanujesz czyjeś zdanie i go nie cenzurujesz oraz nie atakujesz z góry, bez analizy.
@@szikago2185 skoro nie popierasz ale się cieszysz to fajnie. Niestety na prawicy wiele osób podchodzi do tematu że jeżeli coś nie jest prawicowe to jest z góry błędne. Widzę że robisz to czego domaga się liberalna centro-prawica, szanujesz czyjeś zdanie i go nie cenzurujesz oraz nie atakujesz z góry, bez analizy.
@@djpiecia Nie generalizuj.
ale wysyp debili xd
Gdzie ta żenada dokładnie była?
do tych którym się nie podoba zapraszanie Bosaka - to jest właśnie demokracja którą tak kochacie xDDD chcecie doprowadzić do głosu tylko tych którzy wam się podobają? to nie będziecie się wiele różnić od dyktatorów którymi gardzicie xD
@@oskarjagieo3791 słabe jest jedno co mówisz. Człowiek wykształcony czy nie ma takie same prawa, a jego głos jest tak samo wartościowy jak profesora. I to jest podstawa demokracji.
@@oskarjagieo3791 my chyba widzieliśmy inny materiał. Krytykujesz tego konkretnie zaproszonego gościa za rzeczy, których nigdy nie powiedział to tak jakbym ja teraz zaczął oceniać Biedronia przez pryzmat psycho-femisitek. Gratuluję trzeźwej oceny....
@@oskarjagieo3791 Wyborcami konfederacji są osoby głównie osoby z wyższym i średnim wykształceniem. Nie szerz kłamstw.
@@oskarjagieo3791 Karol zaprosił kandydata reprezentującego racjonalne, naukowe podejście do spraw gospodarki.
Podejście skrajnie odmienne od obecnie dominujących tendencji.
Nawet na lewicy są głosy o kluczowym znaczeniu gospodarki, a inne faszyzmy, feminizmy i orientację to tematy zastępcze.
W takim wypadku, w ramach pluralizm warto wysłuchać różnych stanowisk w tak istotnej kwestii jak gospodarka, a nie pluć frazesami niczym Kurwin w amoku.
@@oskarjagieo3791 43,3%- wykształcenie wyższe, 41,5%- wykształcenie średnie
nie przepadam za panem Bosakiem, ale trzeba przyznać że pokazał dużą klasę - w przeciwieństwie do ciebie Karolu. To ciągłe przerywanie swojemu gościowi jest bardzo na minus. Poglądowo zdecydowanie bliżej mi do ciebie i nie zgadzam się z poglądami Bosaka, ale to jego się zdecydowanie przyjemniej się słuchało niż ciebie
Zawsze pokazuje klasę a osoby obrażające go to tylko osoby nie znające jego poglądów które były gnębione w dzieciństwie i mają problem do całego świata
@@Czolgista992 dlaczego wszyscy są zawsze przeciw niemu i akurat przeciw niemu? ;)
Jakie poglądy u niego ci się nie podobają
@@Czolgista992 te osoby znają jego poglądy - przeanalizowane przez stronniczy artykuł, który punkty w stylu "chcemy zadbac o to aby Polska dbała przede wszystkim o swoje potrzeby , tak by wzmocnić pozycję państwa " interpretuje jako "niepokojące " xd dosłownie taki artykuł dostałam jak się dppytywalam o konkretne wypowiedzi Bosaka
Ciężko walczyć z tak zmanipulowanym tłumem 🤷♀️
czemu nie przepadasz za panem Bosakiem?
Bardzo nie podobają mi się hasła pokroju "to może ja wyjdę" oraz zupełne pominięcie ekonomii... "wszyscy już śpią" - serio? Człowiek gada do rzeczy, ciekawie, o rzeczach bardzo waznych, a ty nie dajesz rozwinąć tematu.
Prowadzącego interesują rzeczy najbardziej istotne czyli geje, kościół i aborcja.
Przecież każdy wie że ekonomia to nic ważnego, natomiast jak się nie mówi o gejach to jesteś nazistą xD i w ogóle wypierdalaj bo wszyscy śpią.
@@damian4926 No tak, bo przecież budżet na wydatki partii lewicowych jest nieskończony (a przynajmniej przy rozsądnym zadłużeniu), więc liczą się tylko sprawy społeczne co nie?. Kurcze, tak w sumie to może i dobrze, że mamy tak niski współczynnik głosujących.
@@damian4926 oj tak tak byczq +1
ej, zgadzam się. Dopiero obejrzałam ten wywiad, Krzysztof Bosak to w ogóle TOTALNIE absolutnie (itp. ;D) nie moja bajka, ale wywiad/rozmowa poprowadzona bardzo brzydko. Ten protekcjonalny momentami ton i uszczypliwości w stronę przekonań, wierzeń, poglądów - no kurde słabe. Autentycznie miałam ochotę palnąć Karolowi w łeb, żeby już przestał przerywać i ciągle się wtrącać. No lipa, chociaż nie zgadzam się z niczym, co mówi, to brawo dla Pana Bosaka za prowadzenie rozmowy w kulturalny sposób, nieunoszenie się i nie bycie superior w stosunku do rozmówcy.
@@MsLittleBerry Bosak to po prostu klasa, każdy wywiad z nim taki jest. Najzabawniejsze jest to że jest najbardziej atakowany przez osoby które kompletnie nie znają jego poglądów i programu.
Karol wyśmiewa to że dla Bosaka ważną książką są "Myśli nowoczesnego polaka" Dmowskiego, ale na pytanie czy sam czytał odpowiada przecząco. Czyli sam nie czytał ale wie że nie zgadza się z treścią xD
Panie Karolu , często przeszkadzł Pan swojemu gościowi w dokończeniu myśli, wypowiedzi, generalnie jednak było nieźle. Pan Krzysztof Bosak, choć nie z mojej bajki, wypadł rewelacyjnie. Gratulacje.
Naprawdę super program. Zaproszenie Bosaka to świetna sprawa i czekam na innych. Nie ma co się przejmować ludźmi, którzy mówią, że wpadłeś w "polityczne bagno"
Bosak: mądrze o ekonomii która jest sprawą faktycznie ważną i dotyka każdego członka narodu.
Paciorek: Nie mam się o co pokłócić. Zmieńmy temat.
WTF???
To że Bosak ciągle wypowiada się o ekonomii nie znaczy, że dużo o niej wie. Oprócz Mentzena w bliskim środowisku Bosaka nie ma żadnego ekonomisty.
Chciał żeby była akcja, żeby widzowie mieli zabawę
@@Mac-ug3qv i nikogo więcej oprocz Mentzena nie trzeba, wybitny człowiek.
Nie przełamał bariery poglądów niestety - a szkoda.
@@Mac-ug3qv mylisz się
tego się nie da słuchać; prowadzący zrobiłby karierę w TVP
Z tym "już wszyscy śpią" to pojechałeś. Najciekawszy moment wywiadu :/
+1
dokładnie!
Zależy od osoby, ekonomią interesują się raczej ściśle jego wyborcy a nie ogół społeczeństwa. Mógłby równie dobrze zahaczyć o fizykę kwantową.
no widac ze widzowie tego programu to nie idioci, nie trzeba ich tak traktowac
@Dominik M Tyle że ekonomia jest dość skomplikowana, a ludzie mają całe swoje życie na głowie i nie mają czasu na rozmyślanie jeszcze o tym. Życie społeczne jest trochę bardziej uproszczone.
Mimo że z panem Bosakiem nie zgadzam się w wielu kwestiach, ba nawet w większości, to muszę przyznać że wypowiada się chyba najbardziej merytorycznie ze wszystkich kandydatów
Możesz odpowiedzieć z czym się nie zgadzasz i dlaczego?
Nie wydaje Ci się tylko tak jest xD
@@marcinkluza616 komentarze na TH-cam to pewnie nie jest miejsce na taką dyskusję.
Powiem w skrócie - nawet jeśli pan Bosak jest najlepszym politykiem ze startujących z punktu widzenia technicznego (nie wiem czy mogę się z tym zgodzić ale załóżmy na potrzebę argumentu) to nie znaczy, że jest najlepszym człowiekiem. Póki polityką będą rządzić emocje na równi z logiką (a tak aktualnie po prostu jest), głosowanie na tych co są technicznie najlepsi ale kuleją w człowieczeństwie jest moim zdaniem nieodpowiedzialne.
@@GregVidua Masz jakieś przesłanki ku temu aby twierdzić,że "kuleje w społeczeństwie"? Gdyby był rasowym politykiem to z takimi umiejętnościami mógłby zostać kimś ważnym w PiS/PO. Jednak wybrał inną drogę. Jesteś ciekawy lub nie wierzysz to sprawdź zanim ocenisz :)
@@dawidczechowski5997 nie w społeczeństwie, a w człowieczeństwie. I tu nie trzeba przesłanek bo pan Bosak mówi o tym otwarcie i z dumą.
Po przesłuchaniu mam wrażenie, że Karolowi brakuje wiedzy na wiele tematów. Brak rzeczowej argumentacji, czego dowodem jest chociażby mówienie "tak to jest z politykami"
Lewakiem nie zostaje sie bez przyczyny.
Dokładnie tak, widać przepaść intelektualną ;¬)
Też to są tematy Bosaka, jest politykiem. Stąd może wynikać wrażenie "przepaści".
Czy jakaś książka cię ukształtowała: Bosak-.... Myśli nowoczesnego Polaka Romana Dmowskiego. Prowadzący- Jezuuuuusmaria naprawdę? Bosak- tak, a czytałeś? Prowadzący- nie. XDDDDD
Standard xD
Swoją drogą Dmowski to największy polski myśliciel polityczny. Każdy powinien znać jego dzieła.
@@damian4926 dokładnie :)
@@damian4926 lololol
Typowy lewak. Dosłownie typowy lewak. Jedyny plus tego wywiadu, to fakt, że dał mu dokończyć myśl.
Olaboga, jak to można nie znać tekstu politycznego sprzed 100 lat?
Swoją drogą, trochę bałbym się głosować na kogoś, kto swoje poglądy opiera na traktacie z 1903 roku..
Nie jestem jakimś fanem Bosaka, ale prowadzący wydał mi się strasznie żenujący.
świetnie się słucha Pana Krzysztofa, piękny dobór słów, gestykulacja, poprawność, cudownie
xD
Całkowicie się z tym zgadzam. Dosłownie to co myślę to mówi, na przykład to co powiedział o dobrej cesze Andrzeja Dudy. Jest młody i myślę że właśnie na taką osobę czekamy, jako na zmianę. Odejście od PRLowej szkoły która wciąż rządzi. Z wieloma jego poglądami się zgadzam, między innymi z podejściem do tradycji.
@@hannahb7517 To znaczy?
zaprzecza rzeczywistości - to starszne co mówi
warto by było nie przerywać swojemu gościowi
Szanuję za wypowiedź I zdjęcie Marilyna Mansona. Pozdrawiam ;)
Wtedy byłby monolog a nie dialog. Gość daje bardzo mało przestrzeni swojemu rozmówcy.
W radiu I podczas prowadzeniu wywiadów czasami trzeba aby utrzymać kontrolę
Popieram, prowadzący strasznie denerwująco próbuje przegadać gościa.
@@sir.PabloTV6 Bierzcie pod uwagę, że Prowadzący nie ma 100 lat, tylko chciałby zadać mu wszystkie pytania i zmieścić się w 1hr, co i tak mu nie wyszło. Więc przestańcie płakać. Wywiad wcale nie wyszedł źle.
Nie jestem zwolennikiem skrajnego konserwatyzmu ani Krzysztofa Bosaka, ale Panie Karolu, parę razy powstrzymywałem się od wyłączenia tego filmiku ze względu na Pana sposób prowadzenia rozmowy i wcinania się w wypowiedzi Bosaka. Mylił się Pan również w sprawie religii z 32 minuty, ale pomimo braku pewności, zagorzale podtrzymywał Pan, iż ma rację.
Rozumiem, że jak mi się nie podoba itp etc itd to mogę zwyczajnie nie oglądać, ale ceniłem Pana pracę zarówno na kanale Imponderabilia jak i LekkoStronniczy, a po tym filmiku bardzo się zawiodłem.
Ll
To pan Bosak nie miał racji...
@@magdaamira6087 Widać Ty również nie postanowiłaś sprawdzić wiedzy u źródeł
Niestety Karol pomimo mojej sympatii do Ciebie to w tym wywiadzie Bosak Cie intelektualnie zjadl. A seria pytan o plaskoziemstwo czy szczepionki bylo troche obelga jego intelektu. Jakbys sie poczul jakbym zapytal Ci ile to jest 2+2 albo jak sie pisze "żółw" przez żet z kropka czy er-zet? Ponadto widac bylo ze chcesz go wsadzic na mine, zeby sie wylozyl na jakims niewygodnym temacie a on idealnie i co wazne sensownie odpowiadal.
Tak
Dokladnie. Pan redaktor skrzywil sie na Dmowskiego nawet go nie czytajac...
Dokładnie. I te stereotypy o narodowcach, patriotach były żenujące u prowadzącego. Na ale to typowe nastawienie u "lewaków".
w której minucie było o szczepionkach?
@@wypas17 Na samym początku, tuż po pytaniu o płaską ziemię.
Bardzo dobry wywiad. Osobiście poglądy Pana Bosaka nie są mi bliskie, ale robi on efekt wow. Bardzo dobrze się wypowiada, niewątpliwie jest inteligentną osobą. Chyba najbardziej spokojny merytorycznie i potrafiący się wysłowić kandydat.
Gościu, to że ktoś mówi o czymś z czym nie możesz się nie zgodzić to nie znaczy, że ma przestać o tym mówić bo nie możesz odbić piłeczki ;) posłuchaj mądrzejszego
Z panem Bosakiem można się nie zgadzać, ale zawsze świetnie się go słucha. Serdecznie pozdrawiam panie Krzysztofie!
chyba tobie xD ja bardzo nie lubię go słuchać zwłaszcza jak napisał na twitterze żebyśmy sami myśleli, a nie wierzyli w naukę i naukowców, lecz nauka i naukowcy to nie wiara a wiedza. Takie tezy opowiadają płaskoziemcy z tego co zauważyłem.
@@sinekmen
Nauka i naukowcy to przede wszystkim granty, subwencje i poprawność polityczna.
Czegoś jeszcze nie rozumiesz ?
To tylko kwestia ceny ile zarządzają za sprzedaż swojego ,,autorytetu ,,
Łykaj łykaj papkę od panów w ładnych w garniturach.
@@siostragodlewska5 ten wpis napisałaś przy pomocy grantu czy subwencji? A może aparatu do generowania poprawności politycznej? Dla kolegi pytam.
@@sinekmen wiedza mówisz, to jak to jest że często 2 różnych naukowców prezentuje 2 sprzeczne poglądy? chyba jednak sporo jest w tej nauce wiary
@@andrzejczumarek2777 nauka opisuje świat na najwyższym poziomie jak potrafi. Trzeba rozróżniać teorię naukową od tezy naukowej. To że ktoś sobie coś zakłada to jest jeden z aspektów metody naukowej. Nie musi to być prawdą, ale jeżeli ktoś świadomie korzysta z wiedzy to rozróżnia te kilka pojęć
1:05:50 około. hahaha... nie czytał ale zawył, po usłyszeniu tytułu, ale lipa.
Dziękuję za zaproszenie pana Bosaka.
Nie rozumiem piszących, że rozmowa z Bosakiem jest szkodliwa. Wywiad jest kulturalny i rzeczowy. Nie zgadzam się z Bosakiem prawie w żadnej kwestii, ale to po prostu dyskusja i wymiana poglądów. Brak dialogu jest dużo bardziej szkodliwy,, bo prowadzi do nieporozumień. (i szacun dla Karola, stosował dobre kontrargument, propsik.)
Oczywiście że tak.
ja ogólnie też się mijam z większością jego poglądów ale muszę przyznać że Bosak to inteligenty facet i bardzo fajnie się słucha rozmowy z nim
zwiększanie podatków Tobie nie przeszkadza?
W jakich kwestiach i dlaczego nie zgadzasz się z Bosakiem ?
I to jest właśnie wina ludzi takich jak Bosak, czy kogokolwiek innego z radykalnymi poglądami, którzy, żeby przebić się na większą skale wybierają krzykliwe i kontrowersyjne slogany zamiast spokojnej merytorycznej dyskusji. Tutaj widać, że to nie jest jednak jebnięty faszysta, ale za chwilę pójdzie do tv i będzie przerzucał się kupą.
Nie przerywaj i nie dyskutuj z gościem, nawet jeśli z jego poglądami się nie zgadzasz. to wychodzi nieprofesjonalnie i nie ładnie się to ogląda.
Popieram
polemika i kontrowanie, żeby lepiej poznać poglądy gościa są ok. Przerywanie już nie.
Może Hołownia i Biedroń się tutaj pojawią... reszta kandydatów raczej nie. Bosak prezentuje bardzo wysoki poziom merytoryczny i erudycyjny. Brawa dla niego.
I nie muszą się martwić o kwestie ekonomiczne ;)
Uczył się od samego Giertycha 15 lat temu ;)
Bosak ma niesamowitą wiedzę i kulturę wypowiedzi.
To prawda. Samym tym jak kulturalnie się wypowiada sprawił że zostałam do końca, mimo że światopoglądowo w wielu kwestiach jestem po zupełnie drugiej stronie spektrum. Nie jest to człowiek na którego zagłosuję, ale tym wywiadem sprawił że nie będę wybitnie smutna jeśli wygra, bo wiem że przynajmniej w pełnieniu funkcji dyplomaty i głównego reprezentanta kraju za granicą powinien się sprawdzić 🙃
dokładnie, zgadzam się
Lunathiel tak samo uważam
@@Lunathiel_ może Pani jeszcze się przekona :)
Wladyslaw Dudko do czego z kwestii światopoglądowych? Jego kwestie światopoglądowe zatrzymały się w XIX wieku
Podcast bardzo dobrze przeprowadzony. Szkoda, tylko, że zagadnienia ekonomiczno-gospodarcze zostały tak bardzo zbagatelizowane.
Wodecki xd tbh ani razu się nie spotkaliśmy
ŻEBY STARTOWAĆ NA PREZYDENTA TRZEBA TROCHĘ PRZEPRACOWAĆ FIZYCZNIE,A NIE Z RYJEM DO KAMERY
@@DarkAngel-mt4gf ty to się do niczego innego nie nadajesz jak mechanik łopatą jak widzę
wystarczy wpisac barelkowski bosak i voilà
Bo jeden i drugi nie ma wiedzy. Przepraszam, jeden wyznaje hiper-kapitalizm, drugi nie ma wiedzy. Czyli i tak pierwsze zdanie jest prawdziwe.
Krzysztof Bosak imponuje mi inteligencją,kulturą osobistą oraz konkretnymi i merytorycznymi wypowiedziami.
To kandydat godny stanowiska Prezydenta👏👏👍💪💕
(Pan redaktor musi nauczyć się kultury i nie przerywać)
Jestem katoliczką i wegetarianką (bo mam wolną wolę), ale dla porządku podaję fragment z Biblii, o którym wspominał Pan Bosak który wprost zachęca do jedzenia mięsa
Dzieje Apostolskie rozdział 10:
12 Były w nim wszelkie zwierzęta czworonożne, płazy naziemne i ptaki podniebne. 13 «Zabijaj, Piotrze, i jedz!» - odezwał się do niego głos.
A ja nie jestem katoliczką (ale szanuję każdą religię), jestem też wege, jednaaakże...Księga rodzaju: "I rzekł Bóg: «Oto wam daję wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nnasienie: dla was będą one pokarmem. A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona» "(Rdz 1,29-30). Zaaaś historia z Noe i Bogiem była taka, że Bóg nakazał Noemu zabrać ze sobą familię, zwierzaki (aby przetrwały i się rozmanażały) i roślinki, aby mieli co jeść, także zwierzaki- jako paszę. PS. Napisałam to w celach konstruktywnych, a nie hejterskich ;)
@@beraberuo2708 :) Resp
@@beraberuo2708 Zboża są podstawą ludzkiego pożywienia, ale to, że Bóg daje człowiekowi pola i rośliny to nie jest zakaz jedzenia mięsa. Wspomniany fragment Nowego Testamentu znosi ponadto nakazy żywieniowe stosowane przez Żydów. Innymi słowy, Boga chrześcijańskiego bardziej obchodzi dobro człowieka niż dobro krówki, nie jak w niektórych religiach, cokolwiek byście chcieli.
In before, postu w to nie mieszajcie. Post to zupełnie inna sprawa i może przybierać dowoloną, nie tylko żywieniową formę. Do tego chyba nawet sam Jezus zniósł ważność postu, jeśli nie towarzyszy mu miłość.
Generalnie na wszystko znajdziecie w Biblii jakiś cytat. Nie warto się nimi przerzucać ;) totalnie nie ma to sensu. Dasz mi cytat na miłosierdzie? Dam Ci cytat na zabijanie nieposłusznego dziecka. I koło się zamyka.
@@Xxx-xe2ys bo Biblię trzeba umieć czytać i rozumieć. Trzeba wiedzieć, co to jest Stary Testament i co to Nowy Testament i jakie mają znaczenie. Na przykład, jeżeli podasz cytat wyjęty z kontekstu z Nowego Testamentu, który składa się z opisu życia Jezusa Chrystusa i nauk przekazanych przez Niego i apostołów, to on ma większą wagę niż cytat wyjęty z kontekstu ze Starego Testamentu (który jest w większości po prostu historią Narodu Żydowskiego, a nie instrukcją dla nas jak należy postępować).
Bardzo lubię podcasty Karola Paciorka, słucham bardzo często, ale tutaj pokazał, że jest typowym wyborca lewicy tj. pogadajmy sobie o ideologiach, religiach, środowiskach LGBT czyli o wszystkich kontrowersyjnych tematach, ale o ekonomii już nie, bo po co. "Ja mam firmę, place ZUS, podatki..."
Wiesz dlaczego? Bo nikogo nie będzie interesowała ich wielka wizja ekonomiczna, jeśli będzie żył w zamordystycznym państwie.
@@lohack Mam absolutnie inne zdanie na ten temat. Wolę żyć w kraju rozwijającym się, ze sprawną gospodarką i administracją, która nie jest nadmiernie i bez potrzeby przerośnięta, a czasem nie zgodzić się w kwestiach światopoglądowych, bo nie oszukujmy się, o zamordyźmie nie ma tu mowy. Owszem, chętnie zobaczyłbym partię, która połączyłaby postulaty gospodarcze Konfederacji z bardziej otwartym światopoglądem, ale na ten moment takiego wyboru nie ma. W mediach podnoszone są tematy, które są kontrowersyjne, a dotyczą może 1% społeczeństwa. A ekonomia i stan gopodarki naszego kraju, który już dotyczy każdego z nas jest niefajna i nudna. Gdzie tu jest logika?
@@lohack nikogo nie będa obchodzily sprawy typu lgbt religia jeśli będzie bieda.
Bo przecież lewicowcy nie myślą o ekonomii
Strasznie mnie boli fakt, że praktycznie każdy kto przeprowadza wywiad z Bosakiem wytyka mu jego wiek... Bo jest młodszy to od razu gorszy? A może lepiej jak ktoś świeższy przejmie na chwilę pałeczkę. To musi być dla niego cholernie uciążliwe.
Myślę, że ten notorycznie wytykany fakt będzie w tych wyborach jego największą zaletą. Wydaje mi się także, zważywszy na początek wywiadu, że dla Pana Bosaka jest to także pewne wyróżnienie, które zwiększa jego pewność siebie. Pozdrawiam
Nie mam pojęcia czemu tak jest..może dlatego że bardzo młodo wygląda i ludzie podświadomie myślą że jest jeszcze młodszy niż w rzeczywistości
A jest rok młodszy od Kosiniak-Kamysza. I jest znacznie starszy niż wygląda (w moim mnienamniu)
Też tego nie rozumiem. Bosak ma prawie 40 lat. Kwaśniewski gdy został prezydentem, był młodszy.
Wygląd dwudziestolatka a mądrość wiekowego erudyty 👏🏼
bardzo dobry wywiad, ale jednak wg mnie za mało o ekonomii, a przecież to najważniejsza gałąź polityki, tym bardziej w perspektywie dla młodych ludzi których media i celeby atakują tylko i wyłącznie kwestiami ideologicznymi, a o ekonomii nic a nic
Nie najważniejsza. Ważna, tak samo tak seksualność w życiu. Ważna, nie najważniejsza
@@suprk1604 a wg mnie najważniejsza z perspektywy młodych, polskie szkoły nie uczą o przedsiębiorczości nic, a dopóki nie będziesz kreatywny i nie założysz firmy nigdy nie będziesz wolny, a za sławną już w wielu kręgach ideę jeszcze nikt nie wyżył
Bo oni nie maja nic do ppwoedzenia o ekonomii jedynie to ze wszystko bedzie prywatne i panstwo nie bedzie sie w nic wtracalo wiec taki eksperyment bo nigdzie na swiecie tak nie ma
Po po co gadac o ekonomi jak lepiej o tym kto sie z kim uprawia seks i dlaczego małżeństwo nie moze byc w zwiazkach homoseksualnych Zamiast gadac o poważnych sprawach to ludzie wola sluchac tego bełkotu czy lqbt jest dobre
Obejrzyj jeszcze raz ten fragment o ekonomii, może znajdziesz odpowiedź na swoje pretensje. Fakt,że nie podałeś konkretu tylko sformułowałeś ogólny zarzut sprawia,że nie do końca jest on wiarygodny.
Kompletnie nie jest mi po drodze z poglądami Krzysztofa Bosaka. Ale to chyba jedyny kandydat, który przekazuje treści i którego słucha się z zaciekawieniem.
Co by nie mówić, ale inteligentny typ jest.
Powtarza wyuczone regulki moim zdaniem
@@juliasangriaa no słuchając innych polityków to stwierdziłbym, że to oni walą regułki i poruszają tematy mocno emocjonalne, bo granie na emocjach jest najprostsze i najbardziej efektywne :) (to moje zdanie oczywiście) - z drugiej strony, jeżeli ktoś w coś wierzy to zawsze będzie powtarzać regułki jakieś - pytanie tylko jakie. Najgorsze jest przemilczanie ekonomii i spraw ważnych na rzecz innych (religii, orientacji) bo emocjonalnie poruszony człowiek nie zawsze myśli w pełni logicznie.
@@juliasangriaa mam wrażenie właśnie, że całkiem spontanicznie formuje myśli.
@@banialuki8012 Zgadzam się z Tobą.
@@juliasangriaa Moim zdaniem to Ty mało jesteś obeznana z retoryką wypowiedzi polityków głównego nurtu. Zapoznaj się proszę, wydaje mi się, że zmienisz pogląd na swój komentarz.
Jak można w taki chamski sposób prowadzić wywiad? Człowieku w pewnym momencie nie dałeś mu dojść do słowa i dokończyć myśli, oglądanie tego wywołuje dyskomfort, przynajmniej u mnie. Bardzo słabe zachowanie.
To działało w obie strony. I nie, nie jest prawdą że prawo głosu ma tylko gość. Inaczej byłby to monolog.
@@KoenaWarriorPrincess Tylko, że jest to dialog w formie wywiadu, nawet sam tytuł filmu brzmi Krzysztof Bosak odpowiada na pytania. Zadaniem prowadzącego jest uzyskiwać odpowiedzi, a nie przerywać i wyrażać własne zdanie.
on zawsze tak robi xd
Prawo glosu durniu ma gosc bo po to jest z nim wywiad.
Intelektualnie i reprezentacyjnie Bosak góruje nad innymi kandydatami. Praktycznie zawsze wypowiada się spójnie, ma w zanadrzu dobrze przemyślane odpowiedzi, nie kręci, nie unika odpowiedzi, zawsze jest przygotowany. Niektóre z jego mocno konserwatywnych poglądów mi nie pasują, ale serio chciałbym mieć prezydenta, który potrafi tak się zaprezentować i jest tak wiarygodny w tym, co robi, jak on. (Tym bardziej, że Konfa to nadal mała partyjka bez takich wielkich sztabów PR-owych, jak w przypadku PO czy PiS-u).
@Devi Divine Ostatnia rzecz jaką można zarzucić Konfederacji to brak szczerości. Mówią konkretnie i zgodnie ze swoimi przekonaniami, i w przeciwieństwie do reszty partii w Polsce nie nawijają makaronu na uszy. Jest dokładnie odwrotnie niż twierdzisz.
@Devi Divine Ci ludzie mówią, że "Polska powinna wyjść z Unii!" w najbardziej unioentuzjastycznym kraju, oraz że "500+ powinno być zniesione", w społeczeństwie, które według badań dobrze ocenia to świadczenie, a ty tu wyjeżdżasz, że oni są nauczeni mówić pięknym językiem. To twoim skromnym zdaniem są "piękne obietnice"?! Jest dokładnie odwrotnie - mówią językiem prostym, konkretnym i zrozumiałym, a to, że mówią przy tym poprawną polszczyzną powinno być standardem. Uważasz, że ludzie, którzy od lat głoszą te same niszowe poglądy, a nie obiecują Polakom, że ich ozłocą (jak typowi populiści na polskiej scenie politycznej) są nieszczerzy?! Serio?!
"ja nie chcę tu narzucać komuś mojego spojrzenia na świat (...)" wobec tego czemu to zrobiłaś? W dodatku mogłaś sobie darować te żałosne wycieczki ad personam dotyczące tego co sądzisz o jego wyglądzie.
Właśnie zobaczyłem Bosaka na manifestacji "StopUkrainizacjiPolski", a jakoś zapamiętałem, że kiedyś napisałem ten komentarz, więc teraz chcę oficjalnie napisać, że żałuję każdego pozytywnego słowa, które o nim i o reszcie tej bandy szurów napisałem xD Kilka razy w życiu głupio głosowałem, ale to co Konfa odwalała przez ostatnie 2 lata, sprawia, że głosy na nich i na Bosaka są zdecydowanie najgłupsze, jakie kiedykolwiek oddałem. Życzę wszystkim Sośnierzom, Wilkom, Braunom, Korwinom i innym Bosakom ujemnych procentów w kolejnych wyborach.
55:55 Proszę, następnym razem przygotuj się bardziej na tematy ekonomiczne. "Gospodarka głupcze!". Najpierw dzielisz się poglądem, że filozofia ekonomiczna Bosaka i Konfederacji bardziej jest dla katolickich heteroseksualnych osób na dorobku, a później przyznajesz się, że nie znasz się na ekonomii. Totalny mindfcuk! Zatem skąd ten pogląd? Gdzie sens? Gdzie logika? Idea niskich podatków, wysokiej kwoty wolnej od podatku jest atrakcyjna właśnie przede wszystkim dla najmniej zarabiających. Gdzie Twoja ciekawość? Zamiast "Nie idźmy w te tematy" chętniej bym usłyszał "Stary nie rozumiem co do mnie mówisz, ale wydaje się to mieć znaczenie. Powiedz więcej. Wytłumacz to jak 5-cio letniemu dziecku." Właśnie pokazałeś profil przeciętnego wyborcy, który nie ma pojęcia o podatkach i go to nie interesuje, a później okazuje się, że większość uważa, że nie płaci podatku VAT. Rząd na tym żeruje przedsiębiorców niesłusznie kreuje na prywaciarzy-krwiopijców.
Dokładnie tak. Strasznie mnie zraziło to, że Karol tak podszedł do tematu. To żaden wstyd przyznać się do niewiedzy, jeśli się nie jest ignorantem i chce się drugiej strony posłuchać. Ja mimo, że totalnie nie zgadzam się z Bosakiem, to bardzo chętnie bym posłuchała, co ma do powiedzenia w kwestiach ekonomicznych.
@@AleksNeve Lewoskrętni są ignorantami z natury.
@@jamtex2 No nie, bez dupo-generalizacji.
@@AleksNeve Kwestia opinii. I perspektywy. I wartości.
Spoko, jak wygra Zandberg i zabierze mu 90% dochodów z jutuba, to szybko przyswoi ekonomię.
Krzysztof imponuje mi z kazdym kolejnym wywiadem. Zdecydowanie najlepszy kandydat z konfederacji i ma moj głos
Rozdaje Flow , mój głos Bosak też ma i wielu moich znajomych którzy głosowali na PiS , głosują na prezydenta Bosaka , przynajmniej Polak z krwi i kości tak jak trzeba , tylko KONFEDERACJA , jedyna w polskim sejmie , Polska prawica .
A jeżeli Bosak nie wejdzie do drugiej tury to na kogo byście najchętniej zaglosowali?
@@kacpern8492 Najprawdopodobniej przeciwko Dudzie, ew. nie pójdę.
@@kacpern8492 w takim wypadku raczej na nikogo
Cześć to już lepiej na Kidawę?😆
tak jak Bosaka się świetnie słuchało, tak po Twoim sposobie prowadzenia wywiadu i wrzucania na siłę swoich przemyśleń jest to ostatnie nagranie na YT, które oglądam na Twoim kanale, elo!
Paciorek przemyśleń Nie posiada, co najwyżej Lewackie Fochy
Dla Bosaka plus, dla prowadzącego zdecydowany minus za to jak prowadził ten wywiad
Bardzo slabo wypada gospodarz.. ma mocno osadzone poglady (lewicowe) i nie potrafi wysluchac goscia, bez przerywania. Bosak, jak zwykle, niezwykla kultura wypowiedzi i inteligencja. Wspanialy czlowiek i idealny kandydat na prezydenta!
Gościu nie ma wogóle haryzmy, oprócz tego, że głaszcze wasze homofobiczne chrześcijańskie ego swoimi wypowiedziami o "ideologii LGBT", to co on ma do zaoferowania?
@@beProsto jeśli masz na mysli Bosaka, to faktycznie nie ma "haryzmy" . Natomiast ma charyzme i bardzo wiele do zaoferowania. Przede wszystkim spójny system wartosci, osadzony w tradycji polskiej. Ale zeby to zrozumiec trzeba wyzbyc sie nalecialosci lewicowych, przyjetych jako wlasne, choc tak naprawde wtloczonych przez poprawnosc polityczna.
Pierwszy raz nie zostawię łapki, za potraktowanie ekonomii po macoszemu. :( nie można oddzielać ekonomii od polityki
Bosak właśnie dostał zawału czytając, że kobieta wie co to ekonomia.
W momencie kiedy powiedziałeś "bo już wszyscy śpią" chuj mnie strzelił.
Cwaniaczek z neta kurna z tego prowadzącego ! Pan Bosak 100% zaangażowania w wypowiedziach, bardzo dobrze sie go słucha a tutaj prowadzący zero profeski . Masakra bo to pokazuję że nie masz kultury dla drugiego człowieka.
@@Endriu571 Przecież każdy lewak to taki cwaniaczek, który udaje, że jest najmądrzejszy i wszystko wie, a w rzeczywistości ignoruje jakąkolwiek wiedze i fakty, które są dla niego niewygodne. Oczywiście prowadzący jest lewakiem, widać jak mu gul skaczę, gdy Bosak wypowiada się na ich temat.
Mnie chuj strzelił, że Bosak mu nie zwrócił uwagi za te chamską wstawkę, takich ludzi jak Paciorek trzeba wychowywać na bieżąco, bo rodzice dali ciała.
@@schopenhauer2292 Myślę, że podobnie wyglądałoby spotkanie, gdyby prowadzący był prawicowy, a osoba udzielająca wywiadu lewicowa. To po prostu brak umiejętności przełamania bariery swoich poglądów.
@@schopenhauer2292 bo wychował się na Heglu, jeśli w ogóle
PROWADZACY PROSZE SIE NAUCZYC JEDNEGO - NIE NARZUCAJ SWOJEGO PUNKTU MYSLOWEGO MNIE NIE INTERESUJE CO TY MYSLISZ - MNIE INTERESUJE OSOBA ZAPROSZONA CO MA DO POWIEDZENIA !!
KAROLU, TO JEST ABSOLUTNIE GENIALNY POMYSŁ!
Thats what she said!
jest cudowny w swojej szczerości, Bosak na prezydenta!
Pan Bosak to człowiek z którym mógłbym wejść w dyskusje, mimo sporych różnic w wielu aspektach mi się podoba Pana tok myślenia, dostanie Pan mój głos
Baaardzo rzadko komentuję jakiekolwiek materiały. Wywiady Twoje, Karolu, uwielbiam. O ile w wielu kwestiach nie zgadzam się z Panem Bosakiem, to chyba jako jedyny z kandydatów potrafi prowadzić dyskusję na wysokim poziomie i merytorycznie przekazywać swoje 'racje'. Do tego rzeczywiście jest profesjonalistą - bardzo żałuję że nie zostały poruszone kwestie politycznie najistotniejsze jak gospodarka, czy politykya zagraniczna. Problemami które posiadamy jako państwo nie jest to że zakazujemy brać ślubów parom homoseksualnym - świadomość społeczeństwa należałoby zmieniać najpierw za pomocą merytorycznej dyskusji, a reszta nastąpi z czasem 'sama'. Rzeczywistymi problemami, uważam, są jedne z najbardziej skomplikowanych przepisów podatkowych, brak migracji wewnętrznych, podejmowanie w sejmie merytorycznych (nie bazujących jedynie na emocjach) dyskusji dot. przepływów ludnościowych etc.
Szkoda, raz jeszcze, że głównie pojawiły się wątki ideologiczne.
Marcin Białowąs jakby nie było brak tolerancji też jest problemem, bo ludzie są bici, prześladowani, a spora część młodzieży lgbt ma problemy psychiczne przez dyskryminację ze strony społeczeństwa i najbliższych. Nie mówiąc o samobójstwach (choć Polska i tak jest dość wysoko jeśli chodzi o liczbę dzieci z problemami psychicznymi).
@@Xxx-xe2ys nie twierdzę, że tak nie jest. Porównując jednak dziś z tym co było 10 lat temu poczyniliśmy jako społeczeństwo w tej kwestii ogromny progres, ale nie poprzez nowe przepisy prawne. I nie mówię tu tylko o LGBT tylko dyskryminacji ze względu na jakąkolwiek odmienną cechę. Należy zmieniać świadomość, nie koniecznie, uważam, prawo. A na pewno nie uważam jakoby było to na tyle istotne by budować na 90% swojego przekazu jako polityków.
@@Xxx-xe2ys ludzie są bici i prześladowani na ulicach
Dokładnie! Też żałuję że te kwestie nie zostały poruszone. Tematy światopoglądowe wzbudzają więcej emocji i o nich może się wypowiedzieć każdy, dlatego pewnie są tak wałkowane a w istocie nie są aż tak ważne
@@ladnytwardy1 tak, są, ale polityka tego nie zmieni. Żaden polityk nie zmusiłby mnie do zmiany mojego poglądu na kwestie lgbt, aborcji itp. Tolerancje/nietolerancje wynosi się z domu
Mimo absolutnie innych poglądów na temat wszystkiego mega przyjemnie się słucha i jak wspomniał o OSTR'ym aż się cieplutko na sercu zrobiło
Można wiedzieć w którym momencie, bo nie mam za bardzo czasu oglądać, a ciekawi mnie to?
@@panprofesor1426 możesz polecieć od 1:01:51 z całym kontekstem
@@uuuuwsusdsa5610 dzięki wielkie💪
Miałem wątpliwości czy w ogóle iść na wybory ze względu na nijakich kandydatów, lecz teraz już wiem na kogo oddać swoj głos - dziękuję! Mimo, ze nie ze wszystkim się zgadzam w kampanii Prezydenta Bosaka to śmiało mogę stwierdzić, że nie ma lepszego kandydata na owe stanowisko.
Pan Bosak według mnie jest naturalnym mówca, mógł by wykładać na jakieś uczelni z jego talentem.
Gość, który nigdy nie ukończył studiów i nigdy nie pracował, miałby wykładać na uczelni? xD
@@Olga-gb5tk mi chodzi że potrafi mówić na tematy które są nudne (dla mnie) tak że inni go słuchają. A nie że może teraz wykładać na uczelni.
Olga twoim zdaniem studia dają wiedzę?
@@Olga-gb5tk Pan Bosak. Kultury....
musiałby tylko skończyć coś wiecej niż liceum XDDD
Bosak to wytrawny polityk mimo młodego wieku ma ogromną wiedzę, potrafi się wypowiadać prosto i logiczne w odróżnieniu od jego oponentów nie owija w bawełnę. Będę na niego głosować
on w przeciwieństwie do manipulatorów jest faktycznie zainteresowany tym co robi
Dokładnie tak, bije kontrkandydatów na głowę. Posiada wiedzę na każdy temat, potrafi formułować trafne wnioski i spójne wypowiedzi. Bardzo przyjemnie się słucha. Teraz rola nas, sympatyków, żeby pomóc w dotarciu do reszty społeczeństwa. Udostępniajmy i komentujmy materiały Konfederacji. Rozmawiajmy z babciami i dziadkami, pokazujmy alternatywę dla POPiSu. Naprzód Polsko!
Bardzo dobry wywiad. Monika Olejnik powinna posłuchać, może nauczyłaby się kulturalnego prowadzenia rozmowy.
Swietny wywiad! Mimo, iz z Panem Bosakiem zgadzam się praktycznie w niczym, to jestem zachwycona kulturą wywiadu. Jedyne moje zastrzeżenie do Ciebie Karol - za dużo ideologii i tematów mniej istotnych. Za mało tematów najważniejszych z punktu widzenia przeciętnego obywatela - np. ekonomia. Pan kandydat bardzo inteligentny, elokwentny, spokojny i rzeczowy. Każdą myśl popiera konkretnymi argumentami.
Ale koleś z prowadzącego. Zapowiedział, że nie będzie budował rozmowy na zasadzie konfliktu, co już jako wstęp do rozmowy jest śmieszne, po czym ewidentnie w paru momentach stroszył się jak kogut. Nie podołał kulturze i elegancji wypowiedzi Bosaka
Lepiej by się słuchało gdybyś Karolu tak nie przerywał swojemu Gościowi ;)
gościowi
Pierwszy raz jestem na tym kanale i mimo średniej sympatii do Bosaka to prowadzący powinien zamknąć mordę, bo strasznie przerywa i ogólnie jest typowym miękkim fletem.
To miał być wywiad, nie monolog.
@@amethyst8852 Wobec tego zajrzyj na kanał pani Moniki Jaruzelskiej i sam zobacz co to znaczy wywiad.
@@INecr0 tu jest wywiad/ rozmowa - taka forma - nie podoba się to....
Bosak jest konkretny, wie o czym mówi. Fantastycznie się go słucha. Kompetentny kandydat bym powiedział
Jak można tak olać ekonomię ?
Porazmawiajmy o LGBT jakby to jakieś bardzo ważne było kto z kim sypia .
Prezydent i tak żadnego szczególnego wpływu nie ma
Karolu, najpierw obrażasz się za słowo „lewak”, a później sam je wypowiadasz paręnaście minut dalej. troszkę konsekwencji:)