ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
很有意義的一集，希望政府能有所作為
希望 = 做夢 相隨！ 難喔！ 組長說了，中間商 和 政府 攏馬做無風險ㄟ生意！只好 蛋農 和 消費者 乘擔風險。
3/31新北雜貨店一斤賣85元 限購十顆 花了92塊 還得進貨時間去買. 第二天週六去大潤發買了澳洲蛋12顆89塊 終於有蛋了 幾個月沒看到蛋了 上次買到蛋是一斤53的時候
跟炒房一樣 想炒的東西 不用怕找不到理由讓他飆漲 毀田毀地 未來基本民生物資不漲才怪 反正現在執政者的思維 缺..進口就好啦
一開始怪政府凍漲，又說政府不能管有自由經濟??? 這不就前後矛盾了.... 這已經見一套說一套的關說而已.... 能凍漲怎就不能干預價格.... 凍漲不就是介入中盤商不能炒價錢。最近一堆人在說用鴨蛋取代雞蛋，鴨就沒有禽流感? 就沒有飼料漲價? 鴨蛋還比雞蛋貴 還比雞蛋好吃!! 鴨就是比雞難養，所以鴨蛋會很少 現在一堆店家再用鴨蛋代替雞蛋 這還不是中盤商問題......
因為台灣的凍漲是補助差額，不是叫中間商不能漲價。
@@framepetal 謝謝你的說明。 但我覺得那也是換一套不讓他們漲價，就像現在進口蛋進來了，就是要讓囤蛋的崩盤。這確實也是一個做法，但要用很多錢買進口蛋還是虧阿。就是跟中盤商打了一套七傷拳，阻止某些人惡意囤蛋。沒有辦法中的辦法.... 有做事情，所以不會說很糟糕。我知道台灣的物價真的穩定得很好了，但有些東西真的要漲價還是要漲價。而不是前面一直洗腦大家不會漲價，等後面必須漲價了民調又更糟糕了。有些事情不要培養出人民的認知錯誤......就像缺水已經是常態化，但台灣亂種的農民還是很多，不該種很多還是種出來又說價錢太低......自由貿易是好的，但不能氾濫阿 缺水已經是常態化，很多事情不管好，就會讓其他人的資源受到影響。是希望他們多硬起來多加油，現在氣候變遷，很多事情已經不能用以前的做法繼續下去。有些事情認知一開始就講好，後面有些外在勢力的網軍要洗風向，其實就是一種抗體的存在。大家早就知道漲價認知是良性的。而且控制得很穩定，很平衡平均。
@@yushengli9065 缺水最大的問題是不敢漲製造業工廠的水費，因為像高科技產業的那些工廠都需要水來降溫，可是他們貢獻台灣很大一部分的國家經濟所以只敢漲民生用水，農民相比之下真的用不了多少，而且農民很多都用地下水跟灌溉水渠，自來水對農民來說太貴了。補助差額也是拿人民的納稅錢，其實還是人民在負擔，然後中盤商賺一樣多。
整天在凍漲，這個也凍漲，那個也凍漲，長期下來就是大家覺得價錢什麼都不該漲，而且凍漲都是凍在最末端．但實際情況就什麼都在漲，成本一直在上漲．開放市場機制，讓消費者自己決定，讓個環節可以反映成本．把那些補助凍漲的錢，拿來輔導生產端轉型，跟上世界的腳步．不然日本美國都在生產履歷制度，每一顆蛋都可以追本朔源，台灣還在傳統市場幾十顆一斤賣，但上還有雞蛋雞屎．
大部分講得我都認同，但是並非所有小農都能做到生產履歷，我們大家都知道能追本朔源當然很好，但一切都是成本，你要生產履歷等同就是要增加蛋價成本，有雞屎又怎樣，就是少了很多步驟才比較便宜還有陳吉仲說了日本和很多國家之所以蛋價比台灣還便宜的主因是因為它們有大型的養蛋場，那政府應該要做的廠商轉型成大型養蛋場或是乾脆直接進口雞蛋更實際，而不是從去年一直放任雞蛋一直漲價明明知道一堆解決方案卻看到政府只懂得補貼才是真的問題所在
有品牌 和中間商 自有 洗選蛋機設備！剩散蛋沒洗 走雜貨店 菜攤。
蛋價居高不下，雞農會搶養，再一段時間就降下來了
政府花那麼多錢去買蛋，為什麼不花那麼多錢幫雞農改善環境？
樹頭固乎哉唔驚樹尾做風颱 平日攝取營養平順 足夠的魚粉全脂豆粉 母身夠勇 比較不畏溫度變化 飼料原料價高 替代品多樣....給各位大大參考研究
這就需要蛋農要有共識一起利用洗水中心
洗選蛋得 另投資金 建設廠房 上千萬起，若銷路沒確保 沒人敢作。只有通路商 才有資源 做品牌。
雞是生物有氣候季節變化，有一天有不受天然氣候變化干擾的雞蛋會有幾個人敢吃嗎，
許教授居然是飼料公會的背景，應該有利益相關，是不是請公平會的人調查一下包銷制度有沒有壟斷的嫌疑？
身為飼料公會背景，然後所有雞蛋價格牽拖給政府、牽拖給國際戰爭；怎麼不說台灣自己一堆飼料大廠都是那些御用學者愛護行背書，所以，竟然還好意思有子弟兵跳出來說講話很公正，不會講假話。
誰知道是1斤漲兩塊....可是每次買都是算一顆漲兩塊以上....有沒有考慮政府培養新一代的雞農加入新血，或許用上次看到黑水虻的養雞方式，讓雞蛋可以成為民生的保底食物。肉貴都是吃蛋，結果但也要追上未漲價前的肉價了...我看我自己也要來換羽了...
你看政府動不動就凍漲，如果是你，你願意去做蛋農嗎？
1."誰知道是1斤漲兩塊....可是每次買都是算一顆漲兩塊以上...."2.從2020年的低點起算，蛋價每斤已經漲了將近20元→你現在買蛋，每顆蛋要價超過20元？
雞蛋沒問題是政府有問題囂張 貪腐 無能 無心本職 黨同伐異 缺德 才是問題
台灣有些人罹患政治癌的風險太高
很會做結論欸
人民的....... 食衣住行 哪一樣不是跟現任執政者的規劃.決策有關 政府是要去謹慎.有遠見得去規劃未來的但還是有些人不喜歡別人指責到他支持的黨 這些人....才真的是政治癌 病入膏肓
酬庸萊猪黨不倒，台灣不會好！
無能陳吉仲
怎樣無能，請列舉出來讓我了解
這種狗屁專家教授，歪理一堆，主持人詢問說「那雞蛋是否會遭受到人為的操控，就像所謂的菜蟲之類的」竟然此位號稱「國立」中興大學的教授，竟然說「現在是自由市場經濟，所以不容易遭受操控」笑死人，這句話本身就是語病。因為正因為當今台灣社會一再崇尚以老美觀點所謂「極端自由主義經濟學派」的風氣，那麼許多不養雞、不產蛋、不種蔬菜的天龍國臺北市，等傲慢垃圾城市，憑什麼一個瞧不起農林漁牧業，然後全然不事生產的雙北市、新竹市、臺中市等地區，然後卻要讓臺北市來決定生產者的物產應該賣多少錢，試問那不是蛋蟲，什麼才是〔蛋蟲〕。尤其是臺北蛋商公會，就是那個一再透過電視、報紙、網路等媒體，釋放消息藉以操控輿論影響蛋價。請問一下自古至今，哪一個國家的產業，生產者與消費者之間，還可任由那堆被臺灣農漁牧業以臺語慣稱「刣仔場」的「死販子」隨意盤剝飼養蛋雞的養雞戶。試問，過去千百年來沒有電腦網路的時候，一再總是仰賴實體通路，然後現在臺灣一個號稱資訊發達、網路互聯網的時候，但身為政府單位的，卻一再蓄意圖利那些「死販子」的盤商，然後處處圖利特定財閥，假托各項藉口限制養殖戶、限制一般民眾自行販售自家的農漁牧產品，試問那不是圖利什麼才是圖利財團；試問這不是官商勾結，什麼才是官商勾結。
開口就人身攻擊耶 👏現在只要人家說了你不喜歡聽的，就可以這樣出言不遜的羞辱人嗎 @@~您可以提出異議，可就不知您的論述有何根據或數據可證明 @@"BTW，「臺北蛋商公會」算是什麼官？是哪個公部門下？什麼都是官，什麼都是勾結，脈絡0分，結論0分，還人身攻擊，負分。👋
其實這些論調還沒錄影前都已經擬定好要怎講，他想講真話也沒辦法講
@@洪仲宜 放心，我們老師不會說假話，你了解產業嗎？不知道不要亂說
你真的了解產業嗎？ 不了解不要胡亂說，攻擊別人
@@taiwanagrimanncompany6543 我沒講他說假話，只是這些評論在錄影前都已經先審稿過了，許教授有講到農委會沒有提到的缺種雞、缺中雞，還有他也希望政府不要再凍漲蛋價。但農委會就是一直跟民眾講我們不缺蛋，事實就是很缺蛋，也因為農委會在壓蛋價，加上禽流感疫情嚴峻，中南部已經有很多蛋雞場撐不下去開始求售止血。請問有誰要來關心我們蛋農，這種蛋價民眾覺得漲太高，但是我們蛋農覺得不符成本
不是雞蛋出什麼問題，而是這政府出什麼問題，本職工作無心，政治鬥爭爆表....
蛋商覺得賺不夠買車買房 所以漲漲漲
其實可以引進中國假蛋生產系統 在台灣生產
有一個只知道補貼的狗官，台灣農業不死也半條命。
只會去脈絡 真棒
叫受你講的理由都行之有年了好嗎
主持人應該作點功課，飼料價格教授都說已經下來了，美國的蛋價也已經下來了，主持人加油了！
美國雞蛋價仍然未掉，這禮拜北加州好市多放養雞蛋$16五打，有機蛋$20五打。比一年前漲30%。
很有意義的一集，希望政府能有所作為
希望 = 做夢 相隨！
難喔！
組長說了，中間商 和 政府 攏馬做無風險ㄟ生意！
只好 蛋農 和 消費者 乘擔風險。
3/31新北雜貨店一斤賣85元 限購十顆 花了92塊 還得進貨時間去買. 第二天週六去大潤發買了澳洲蛋12顆89塊 終於有蛋了 幾個月沒看到蛋了 上次買到蛋是一斤53的時候
跟炒房一樣 想炒的東西 不用怕找不到理由讓他飆漲
毀田毀地 未來基本民生物資不漲才怪 反正現在執政者的思維 缺..進口就好啦
一開始怪政府凍漲，又說政府不能管有自由經濟??? 這不就前後矛盾了.... 這已經見一套說一套的關說而已.... 能凍漲怎就不能干預價格.... 凍漲不就是介入中盤商不能炒價錢。
最近一堆人在說用鴨蛋取代雞蛋，鴨就沒有禽流感? 就沒有飼料漲價? 鴨蛋還比雞蛋貴 還比雞蛋好吃!! 鴨就是比雞難養，所以鴨蛋會很少 現在一堆店家再用鴨蛋代替雞蛋 這還不是中盤商問題......
因為台灣的凍漲是補助差額，不是叫中間商不能漲價。
@@framepetal 謝謝你的說明。 但我覺得那也是換一套不讓他們漲價，就像現在進口蛋進來了，就是要讓囤蛋的崩盤。這確實也是一個做法，但要用很多錢買進口蛋還是虧阿。
就是跟中盤商打了一套七傷拳，阻止某些人惡意囤蛋。沒有辦法中的辦法.... 有做事情，所以不會說很糟糕。
我知道台灣的物價真的穩定得很好了，但有些東西真的要漲價還是要漲價。
而不是前面一直洗腦大家不會漲價，等後面必須漲價了民調又更糟糕了。
有些事情不要培養出人民的認知錯誤......
就像缺水已經是常態化，但台灣亂種的農民還是很多，不該種很多還是種出來又說價錢太低......
自由貿易是好的，但不能氾濫阿 缺水已經是常態化，很多事情不管好，就會讓其他人的資源受到影響。
是希望他們多硬起來多加油，現在氣候變遷，很多事情已經不能用以前的做法繼續下去。
有些事情認知一開始就講好，後面有些外在勢力的網軍要洗風向，其實就是一種抗體的存在。大家早就知道漲價認知是良性的。而且控制得很穩定，很平衡平均。
@@yushengli9065 缺水最大的問題是不敢漲製造業工廠的水費，因為像高科技產業的那些工廠都需要水來降溫，可是他們貢獻台灣很大一部分的國家經濟所以只敢漲民生用水，農民相比之下真的用不了多少，而且農民很多都用地下水跟灌溉水渠，自來水對農民來說太貴了。
補助差額也是拿人民的納稅錢，其實還是人民在負擔，然後中盤商賺一樣多。
整天在凍漲，這個也凍漲，那個也凍漲，長期下來就是大家覺得價錢什麼都不該漲，而且凍漲都是凍在最末端．但實際情況就什麼都在漲，成本一直在上漲．開放市場機制，讓消費者自己決定，讓個環節可以反映成本．把那些補助凍漲的錢，拿來輔導生產端轉型，跟上世界的腳步．不然日本美國都在生產履歷制度，每一顆蛋都可以追本朔源，台灣還在傳統市場幾十顆一斤賣，但上還有雞蛋雞屎．
大部分講得我都認同，但是並非所有小農都能做到生產履歷，我們大家都知道能追本朔源當然很好，但一切都是成本，你要生產履歷等同就是要增加蛋價成本，有雞屎又怎樣，就是少了很多步驟才比較便宜
還有陳吉仲說了日本和很多國家之所以蛋價比台灣還便宜的主因是因為它們有大型的養蛋場，那政府應該要做的廠商轉型成大型養蛋場或是乾脆直接進口雞蛋更實際，而不是從去年一直放任雞蛋一直漲價
明明知道一堆解決方案卻看到政府只懂得補貼才是真的問題所在
有品牌 和中間商 自有 洗選蛋機設備！
剩散蛋沒洗 走雜貨店 菜攤。
蛋價居高不下，雞農會搶養，再一段時間就降下來了
政府花那麼多錢去買蛋，為什麼不花那麼多錢幫雞農改善環境？
樹頭固乎哉唔驚樹尾做風颱 平日攝取營養平順 足夠的魚粉全脂豆粉 母身夠勇 比較不畏溫度變化 飼料原料價高 替代品多樣....
給各位大大參考研究
這就需要蛋農要有共識一起利用洗水中心
洗選蛋得 另投資金 建設廠房 上千萬起，若銷路沒確保 沒人敢作。
只有通路商 才有資源 做品牌。
雞是生物有氣候季節變化，有一天有不受天然氣候變化干擾的雞蛋會有幾個人敢吃嗎，
許教授居然是飼料公會的背景，應該有利益相關，是不是請公平會的人調查一下包銷制度有沒有壟斷的嫌疑？
身為飼料公會背景，然後所有雞蛋價格牽拖給政府、牽拖給國際戰爭；怎麼不說台灣自己一堆飼料大廠都是那些御用學者愛護行背書，所以，竟然還好意思有子弟兵跳出來說講話很公正，不會講假話。
誰知道是1斤漲兩塊....可是每次買都是算一顆漲兩塊以上....
有沒有考慮政府培養新一代的雞農加入新血，或許用上次看到黑水虻的養雞方式，讓雞蛋可以成為民生的保底食物。
肉貴都是吃蛋，結果但也要追上未漲價前的肉價了...我看我自己也要來換羽了...
你看政府動不動就凍漲，如果是你，你願意去做蛋農嗎？
1."誰知道是1斤漲兩塊....可是每次買都是算一顆漲兩塊以上...."
2.從2020年的低點起算，蛋價每斤已經漲了將近20元
→
你現在買蛋，每顆蛋要價超過20元？
雞蛋沒問題
是政府有問題
囂張 貪腐 無能 無心本職 黨同伐異 缺德 才是問題
台灣有些人罹患政治癌的風險太高
很會做結論欸
人民的....... 食衣住行 哪一樣不是跟現任執政者的規劃.決策有關 政府是要去謹慎.有遠見得去規劃未來的
但還是有些人不喜歡別人指責到他支持的黨 這些人....才真的是政治癌 病入膏肓
酬庸萊猪黨不倒，台灣不會好！
無能陳吉仲
怎樣無能，請列舉出來讓我了解
這種狗屁專家教授，歪理一堆，主持人詢問說「那雞蛋是否會遭受到人為的操控，就像所謂的菜蟲之類的」竟然此位號稱「國立」中興大學的教授，竟然說「現在是自由市場經濟，所以不容易遭受操控」笑死人，這句話本身就是語病。因為正因為當今台灣社會一再崇尚以老美觀點所謂「極端自由主義經濟學派」的風氣，那麼許多不養雞、不產蛋、不種蔬菜的天龍國臺北市，等傲慢垃圾城市，憑什麼一個瞧不起農林漁牧業，然後全然不事生產的雙北市、新竹市、臺中市等地區，然後卻要讓臺北市來決定生產者的物產應該賣多少錢，試問那不是蛋蟲，什麼才是〔蛋蟲〕。
尤其是臺北蛋商公會，就是那個一再透過電視、報紙、網路等媒體，釋放消息藉以操控輿論影響蛋價。請問一下自古至今，哪一個國家的產業，生產者與消費者之間，還可任由那堆被臺灣農漁牧業以臺語慣稱「刣仔場」的「死販子」隨意盤剝飼養蛋雞的養雞戶。試問，過去千百年來沒有電腦網路的時候，一再總是仰賴實體通路，然後現在臺灣一個號稱資訊發達、網路互聯網的時候，但身為政府單位的，卻一再蓄意圖利那些「死販子」的盤商，然後處處圖利特定財閥，假托各項藉口限制養殖戶、限制一般民眾自行販售自家的農漁牧產品，試問那不是圖利什麼才是圖利財團；試問這不是官商勾結，什麼才是官商勾結。
開口就人身攻擊耶 👏
現在只要人家說了你不喜歡聽的，就可以這樣出言不遜的羞辱人嗎 @@~
您可以提出異議，可就不知您的論述有何根據或數據可證明 @@"
BTW，「臺北蛋商公會」算是什麼官？是哪個公部門下？
什麼都是官，什麼都是勾結，脈絡0分，結論0分，還人身攻擊，負分。👋
其實這些論調還沒錄影前都已經擬定好要怎講，他想講真話也沒辦法講
@@洪仲宜 放心，我們老師不會說假話，你了解產業嗎？不知道不要亂說
你真的了解產業嗎？ 不了解不要胡亂說，攻擊別人
@@taiwanagrimanncompany6543 我沒講他說假話，只是這些評論在錄影前都已經先審稿過了，許教授有講到農委會沒有提到的缺種雞、缺中雞，還有他也希望政府不要再凍漲蛋價。
但農委會就是一直跟民眾講我們不缺蛋，事實就是很缺蛋，也因為農委會在壓蛋價，加上禽流感疫情嚴峻，中南部已經有很多蛋雞場撐不下去開始求售止血。
請問有誰要來關心我們蛋農，這種蛋價民眾覺得漲太高，但是我們蛋農覺得不符成本
不是雞蛋出什麼問題，而是這政府出什麼問題，本職工作無心，政治鬥爭爆表....
蛋商覺得賺不夠買車買房 所以漲漲漲
其實可以引進中國假蛋生產系統 在台灣生產
有一個只知道補貼的狗官，台灣農業不死也半條命。
只會去脈絡 真棒
叫受你講的理由都行之有年了好嗎
主持人應該作點功課，飼料價格教授都說已經下來了，美國的蛋價也已經下來了，主持人加油了！
美國雞蛋價仍然未掉，這禮拜北加州好市多放養雞蛋$16五打，有機蛋$20五打。比一年前漲30%。