Помнится он как-то обозревал интерстеллар и не выкупал, как космический аппарат отталкивается от водной поверхности. Этот даун реально думает, что принцип реактивного двигателя в отталкивании от поверхности лол. И теперь с умным видом еще вещает про физику что-то.
@@NoName-pb5tl Ну... это что-то из философии древних сарматов: "...насаживание на кукан -- это опредмечивание воли к власти, символическое насаживание на кукан, это тоже проявление воли к власти..." (так, по крайней мере, древние карлики-кочевники считали)
Так это не время, а взаиводействие атомов, малекул и организмов. а представте, что все атомы во вселенной настолько разряжены и настолько далеко друг от друга, что они не могут взаимодействовать. Время в таких условиях идет или остановилось?
концовка про солнце напомнила: "Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или луна? - отвечай луна. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а луна - ночью.
Ну, в реальности нет закона F=ma и других, есть просто явления, которые как-то взаимосвязаны. Даже слова "научная Картина мира" указывают на то, что это лишь картина, но никак не сам мир, она никогда не отразит всего, что существует.
-Кота видишь? -Да. -Значит, он существует. -Маргинала слышишь? -Слышу. -Значит, он тоже существует. -А время ты видишь, или слышишь? -Не вижу и не слышу... -Из этого эксперимента приходим к выводу, что времени не существует.
Есть физический субъект, который ест, пьёт, девок дрючит, в общем живёт. Время появляется, когда начинаем считать продолжительность жизни, длительность жизни между событиями в днях, месяцах, годах и т.д. и сравниваем с эталоном. Цифровые значения эталона привязаны к устройству солнечной системы. Время сравнительная характеристика продолжительности протекания процессов в материальной системе
Игра в шахматы физический процесс. Отсчитывать продолжительность игры можно чем угодно и назвать, как хватит фантазии. Можно просто считать, но это неудобно поэтому и придумали часы. По сути время это часы и календарь.
А тебе в голову не приходило, что пространство 4 мерное, а ты 3 мерный? Или 3 мерный объект может диктовать законы физики другому 3 мерному объекту? Время это лишь такое же измерение как высота или ширина, все объекты просто движутся туда или сюда(только чёрные дыры, как я знаю, статичны по отношению ко времени), время отличается лишь тем, что оно является чем-то вроде стержня, на который нанизаны 3 мерные объекты, которые по нему могут двигаться лишь назад-вперёд. Если по 4 мерному пространству не понял, то к примеру можно привести 2д людей, которые живут не на листе бумаги, а на сфере или торе, если, конечно считать, что не может быть края вселенной, т.е нельзя просто из зоны бытия, попасть в зону небытия, соответственно это не как в какой-то версии пакмена, где можно проходить через боковые границы появляться с другой стороны, но нельзя выходить вверх или вниз, короче замкнутое на себя 2 мерное пространство это 3 мерная фигура, а в нашем случае это просто замкнутая на себя сфера, допустим, которая на самом деле является 4 мерной фигурой.
Тут всё зависит от понимания определений. Феноменом может быть и субъективный идеализм,т.е всё то, что может случиться с отдельным человеком,например,похищение людей пришельцами-сложно доказать,нельзя опровергнуть. А если понимать под феноменами явления природы,которые мы видим каждый день,то тут,конечно, наука занимается этими вопросами.Но науку интересуют только модели,что и куда. Науку не интересует почему и для чего.Этим занимается философия,теология.
Бля время это сравнительная величина! Веса не существует! ? Сантиметра не существует?! Градуса не существует!? Пространство и время??? - Вася по меряй комнату!!! - Хорошо! -По мерил ??? -Да ! - Сколько? - 9 квадратов и 5 минут!!! (Маразм крепчал)
@@tvrdsk вес - это уже сила. Тут правильнее будет спросить - масса что измеряет? Ответ - сколько эталонов влезет в измеряемый предмет. У времени тоже есть эталон - период распада какого-то там элемента.
А, и кстати, уважаемый тс. Времени не существует, веса не существует, температуры не существует. Читай базовые учебники по физике для вузов. И живи с этим.
Это факт, времени не существует. Устаревание или развитие предметов - это просто свойство предметов и энтропия, движение планеты вокруг солнца, луны вокруг планеты, стрелок на часах - это не показатель существования времени.
Время необходимо существовать для того чтобы мы могли делать утверждения о существовании чего-то - как тебе такой контраргумент против позиции отвержения времени как концепта ?
Здесь интереснее вопрос: а что значит "ЕСТЬ"? Всерот есть? Ну да, в сознании Рыбникова есть. В принципе, мы даже можем анализировать концепцию Рыбникова: что в рамках этой модели обладает предикатом "быть всеротом", а что - нет? Следовательно, понятие "всерот" что-то значит (по крайней мере, в концепции Рыбникова). Следовательно, всерот - не ничто, а значит, он есть (в сознании Рыбникова). Дальше. Время мы мыслим как некий ЕДИНЫЙ объект. Если это не единый объект, то он состоит из... частей? Но тогда каждая из них мыслится как нечто единое. Элементов? То же самое. А теперь откроем Платона, диалог "Парменид" (в прошлом абзаце была концепция тождества бытия и ничто у Гегеля). Единое есть. Следовательно, у нас 2 предиката: единое и бытие (есть). А это уже множество. Следовательно, единое - это многое.
Вообще говоря время по механическим часам (с явлениями внутри них) связано со временем, используемым в СТО. Бытовое время входит в более общую концепцию времени. Остальные придирки хороши, но не могут быть сильно полезны для постижегия проявленного мира.
Времени и так не существует, есть только человеческие концепции, изобретены соответствующие механизмы для измерения этой самой концепции, где люди поставили условные точки, которые сами придумали, где механизм движется с определённой скоростью указывая на ту или иную точку, есть только бытие, сейчас и нет ни прошлого ни будущего это так же всего лишь концепции,пустые слова и человеческая рефлексия, не более.
они не сами придумали их заставил зделать это космос ,по твоему это люди придумали день и ночь ?или их не кто не спрвашивал ,а поставил перед фактом времени
@@E1e4 люди не придумывали день и ночь, они придумали так называемое "время", дабы поставить условные точки/флаги на определенных стадиях процесса. Есть процесс, движение, а время же это лишь взятая с хуя теоретическая модель расстановки описательных "фиксаторов" процесса для более удобного его изучения и передачи информации о нем. Вот вращается например что-то вокруг своей оси, пускай это будет пропеллер. Походу вращения, лопасти меняют свое положение относительно чего-то. И чтобы описательно зафиксировать различные моменты нахождения лопасти относительно окружающих ее объектов, ты придумываешь условную модель - можешь выразить это в координатах, градусах и т.п. Так же и со временем - это лишь описательный ориентир для понимания на какой стадии сейчас происходит процесс. Хотя "стадия" это также условность, ибо процесс это так сказать аналоговое явление, а не дискретное - у него в реальности нет стадий. Например у человека не существует стадий взросления - есть лишь непрерывный процесс изменений в организме.
Самый тупой и бесполезный бездоказательный спор. Как тогда гость успел на стрим если времени не существует? ОН мог прийти в прошлом или через 200 лет на стрим, а попал час в час. Пусть обоснует как так совпало.
@World Peace хз, сложно тогда. Может в таком мира люди время и не придумают. Слышал(но не точно) что в Африке в каком-то племени отсутствует понятие времени. Но! Будут же процессы смерть и все дела. И это не значит что времени не существует.
@World Peace и скорости не существует тоже, это только мера изменения положения материи. Почему тогда такие дебильные вопросы не задавать в контексте прочих величин
ну вообще время из разряда вещей, как скорость - во первых это абстрактная вещь придуманная человека для удобства познание, термин, как любовь. и во вторых это настолько очевидно, что "неее, так не может быть" и типа эксперимент - существуем некоторое состояние реальности и типа соотносим с определением, который придумали и вдруг оказывается верно
@@КонстантинПриветов ну то что это процессы то это не отменяет того что время существует. И как бы ты не думал почему и засчёт чего происходят эти процессы, вот тебе и доказательство времени.
Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие, как «время», в настоящее время не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление.
Если времени нет, то что я сейчас проебал
Свою жопу,толпа негров тебя уже ждет
Помнится он как-то обозревал интерстеллар и не выкупал, как космический аппарат отталкивается от водной поверхности. Этот даун реально думает, что принцип реактивного двигателя в отталкивании от поверхности лол. И теперь с умным видом еще вещает про физику что-то.
@@tSpline а что ты ожидал, когда про физику говорит философ?
@@tSpline можно ссылку?
Блять точнее и не скажешь.
Маргинал договорился, что женского тепла не существует
Ай как просто очень просто договорился,что если не насаживал на кукан, то тебя не существует
@@NoName-pb5tl Ну... это что-то из философии древних сарматов: "...насаживание на кукан -- это опредмечивание воли к власти, символическое насаживание на кукан, это тоже проявление воли к власти..." (так, по крайней мере, древние карлики-кочевники считали)
@@NoName-pb5tl ещё Рене Декарт утверждал: сажу бабу на кукан, следовательно существую
у сунь-цзы(цзы это кукан по китайски)есть книга, "искусство насадить"
@@Владимир-с1ж2р у Чингисхана было правило: "Если я хоть 1 день не насажу самку на кукан, то этот день прожит зря".
У меня тоже своя интерпретация времени. Время за прослушыванием маргинала - проёбаное время
согласен
Спасибо за доллар
Я предполагаю, что Вы имели в виду не маргинала, а Убермаргинала.
Маргинал договорился, что Маргинала не существует
Блять я ору
Михаил Архангельский существует только чмо, всё верно
@@loslaTVofficial есть три маргинала, это сам маргинал-философ, уберчеловек и чмо
@@ЧИЛЛИПИЗДРИК-ж2е а как же татарин и павук ? А как же Анатолий ?
Ни меня ни тебя нет на самом деле
Как это времени нет? Поставь стакан молока и выпей его через неделю-обосрешься.
Считаю эксперимент неправильно поставленным. Независимо от выпитого молока маргинал всё равно обосрется
Процессы
@@meat_hat молоко пьёт маргинал, а дрыщет в штаны Ежи
Так это не время, а взаиводействие атомов, малекул и организмов. а представте, что все атомы во вселенной настолько разряжены и настолько далеко друг от друга, что они не могут взаимодействовать. Время в таких условиях идет или остановилось?
@@doubleking1350 чо?
концовка про солнце напомнила: "Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или луна? - отвечай луна. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а луна - ночью.
Да, только Луна всего лишь отражает излучение солнца.
oceantale а тебя ничего больше не смутило? ибо цитата эта это шутка
@@qruimладно
@@oceantale2168 в штанах прохладно.
@@dontbenervous1в штанах говно 💩
Ты понимаешь, что ты..эээ...аа..у тя...эээ...ты поехавший уже абсолютно парень.
но вы же все комантные кринжаналы
че он несет каких "моделей" наука исследывает??? моделей исследует похититель ароматов
qwrergdg моделей, которые описывают явления
Ну, в реальности нет закона F=ma и других, есть просто явления, которые как-то взаимосвязаны. Даже слова "научная Картина мира" указывают на то, что это лишь картина, но никак не сам мир, она никогда не отразит всего, что существует.
@@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ аргументум от этимологиум, браво
@@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ "Ну, в реальности нет закона F=ma и других" - а теперь объясняй в каком смысле его нету?
@@oceantale2168 в чём проблема аргумента от этимологии?
Маргинал договорился со временем, чтобы оно не существовало.
Еврей с кем угодно договорится)
-Кота видишь?
-Да.
-Значит, он существует.
-Маргинала слышишь?
-Слышу.
-Значит, он тоже существует.
-А время ты видишь, или слышишь?
-Не вижу и не слышу...
-Из этого эксперимента приходим к выводу, что времени не существует.
Время ты чувствуешь, как и Бога, грубо говоря. Однако мироощущение не является доказательством чего-либо
@@maksymy.7348 а каким ты органом боженьку чувствуешь?
@@maksimfedoryak Биибой
@@СашаПопущенец а Ежи?
@@maksimfedoryak Носом
времени нет
ядер нет
кремний - металл
всерод
пудовичок
С богом договорился, тот убрал время.
ты слышишь, видишь кислород? а вот какбыыы и всё.
До новых встреч
ШУЕ
@@MrDagon777 шуе
@@aristotle1337#СВОБОДУШИЗАМ!!!
Мы им дышим, а временем нет.
Совсем поехал . ШУЕ ППШ
наш человек!
Когда у маргарина заканчиваются аргументы в ход идут определения того или иного слова. Привет от Витгенштейна
Хорошо хоть не начинает аргументировать свою точку зрения тем, что Трамп - чмо!
Погодите. Раз времени не существует, ты уже не являешься тридцатилетним девственником! Кажется я понял, ради чего все это затевалось...
хитрый павук!
Есть физический субъект, который ест, пьёт, девок дрючит, в общем живёт. Время появляется, когда начинаем считать продолжительность жизни, длительность жизни между событиями в днях, месяцах, годах и т.д. и сравниваем с эталоном. Цифровые значения эталона привязаны к устройству солнечной системы.
Время сравнительная характеристика продолжительности протекания процессов в материальной системе
Если времени не существует, то как объяснить игру в шахматы блиц с контролем времени 3+0?
Го на личесс
Ват?
@@ЛапкиСвастики го
Игра в шахматы физический процесс. Отсчитывать продолжительность игры можно чем угодно и назвать, как хватит фантазии. Можно просто считать, но это неудобно поэтому и придумали часы. По сути время это часы и календарь.
@@РоманНикитин-э9э ты ультрадушный
Время - это просто наше наблюдение изменения материи и констатация это изменения
А тебе в голову не приходило, что пространство 4 мерное, а ты 3 мерный? Или 3 мерный объект может диктовать законы физики другому 3 мерному объекту?
Время это лишь такое же измерение как высота или ширина, все объекты просто движутся туда или сюда(только чёрные дыры, как я знаю, статичны по отношению ко времени), время отличается лишь тем, что оно является чем-то вроде стержня, на который нанизаны 3 мерные объекты, которые по нему могут двигаться лишь назад-вперёд.
Если по 4 мерному пространству не понял, то к примеру можно привести 2д людей, которые живут не на листе бумаги, а на сфере или торе, если, конечно считать, что не может быть края вселенной, т.е нельзя просто из зоны бытия, попасть в зону небытия, соответственно это не как в какой-то версии пакмена, где можно проходить через боковые границы появляться с другой стороны, но нельзя выходить вверх или вниз, короче замкнутое на себя 2 мерное пространство это 3 мерная фигура, а в нашем случае это просто замкнутая на себя сфера, допустим, которая на самом деле является 4 мерной фигурой.
Хотя ты наверное просто услышал где-то красивую фразу, а затем переписал её, пропустив 2 буквы - смысл тебе что-то объяснять?..
@@mikhailklimov3289 SLA top koneshno 😂
@@mikhailklimov3289 Боже, что ты несёшь
Просто снова троллит софистикой. Ничего нового.
Времени нет, потому что мне его всегда не хватает
И тема сегодняшней дискуссии: Исследования вопроса о существовании времени на примере брошенного камушка.
Абсолютно наоборот.
Наука как раз изучает феномены природы.
А моделирование это только инструмент.
Тут всё зависит от понимания определений. Феноменом может быть и субъективный идеализм,т.е всё то, что может случиться с отдельным человеком,например,похищение людей пришельцами-сложно доказать,нельзя опровергнуть. А если понимать под феноменами явления природы,которые мы видим каждый день,то тут,конечно, наука занимается этими вопросами.Но науку интересуют только модели,что и куда. Науку не интересует почему и для чего.Этим занимается философия,теология.
Однажды,
Только ты поверь,
Маятник качнется в правильную сторону
И времени больше не будет
С кем договорился-то?
@@1Yp0RZ5tvQXW с кем?
кто мы то кто мы
Время в сделку не входило
Видимо с дьяволом договорился, о лженауке говорит аж ртом свистит.
с Азатотом
Время бывает только удвоенное
Девственности не существует
Иван Иванов Ну и гендеров тогда, лул
Китаец украл?
Такие рассуждения лет в 13 хороши.
Два гуманитария рассуждают о технических науках…
Смотрю вместо комедии
Технические науки, слишком важны, что бы доверять её технарям. Будучи философом ты можешь объяснить все в своём мире.
Ну, времени так-то и правда нет.
Зависит от определения
а планета крутится как захочет или определено ? вот это движение планет по элипсу и есть время
@@E1e4 По инерции.
@@E1e4 "вот это движение планет по элипсу и есть время
" - что за хуйню ты несешь поехавший ?
Бля время это сравнительная величина! Веса не существует! ? Сантиметра не существует?! Градуса не существует!? Пространство и время???
- Вася по меряй комнату!!!
- Хорошо!
-По мерил ???
-Да !
- Сколько?
- 9 квадратов и 5 минут!!!
(Маразм крепчал)
@@tvrdsk вес - это уже сила. Тут правильнее будет спросить - масса что измеряет? Ответ - сколько эталонов влезет в измеряемый предмет.
У времени тоже есть эталон - период распада какого-то там элемента.
@@tvrdsk и сила тяжести, если что, это такая же абстракция, зависимая от остальных физических понятий.
@@tvrdsk Период вращения одного тела вокруг другого
А, и кстати, уважаемый тс. Времени не существует, веса не существует, температуры не существует. Читай базовые учебники по физике для вузов. И живи с этим.
@@yardvader458 Так я там знак вопроса ставил , это стеб , обрати внимание!!!
Что такое время? Это - небо!
Хайдеггерианец чтоле?
МОЙ ВРЕМЯ СБИЖАААЛЬ
Не переживайте, маргинал все решил
Всё есть процесс. У всего так называемое время проявляется по разному.
tf, когда ты занимаешься теоретической физикой и слушаешь то, что они говорят...
@Leanid Shutau ыыыыыыы интеграла не существует, эта тада, его нельзя та это ыыы потрогать ежи
@Leanid Shutau шуе, шизофрении не существует, это выдумки чтобы грабить и обманывать шизов.
Время не существует для особенных персонажей. К примеру, Илья Храбров в 2019 выглядит так же как в 2004. Эталонный Уберменш.
Бан.
Убери слово время из своего лексикона и попробуй сформулировать предложение без этого сова. Например: время течёт....
- Марго, а время есть?
- Деньги мне плати, будет время. Ибо время - деньги.
Это факт, времени не существует. Устаревание или развитие предметов - это просто свойство предметов и энтропия, движение планеты вокруг солнца, луны вокруг планеты, стрелок на часах - это не показатель существования времени.
Может я совсем тупой,но время же люди просто для удобства используют и (почти) всегда использовали?
Говорю за убермаргинала, время это пончик с павидлом.
Время необходимо существовать для того чтобы мы могли делать утверждения о существовании чего-то - как тебе такой контраргумент против позиции отвержения времени как концепта ?
"Теоретическая физика похожа на теоретическую математику" bruh...
Нет, вы не поняли. Время - это время
Когда-то он точно договорится
Маргинал украл у нас время (в обоих смыслах).
Все так и есть, с точки зрения современной физики времени не существует.
ну а как тогда я узнал что сегодня 3 сентября?
Это какой? Ответ "современной" не устроит
@@IhateFunnerz88 перевернул календарь видимо.
@@Stas_Platonoff а какие бывают?
@@IhateFunnerz88 Много способов есть. Но если ни один из них работать не будет, то вы не узнаете никак.
Здесь интереснее вопрос: а что значит "ЕСТЬ"? Всерот есть? Ну да, в сознании Рыбникова есть. В принципе, мы даже можем анализировать концепцию Рыбникова: что в рамках этой модели обладает предикатом "быть всеротом", а что - нет? Следовательно, понятие "всерот" что-то значит (по крайней мере, в концепции Рыбникова). Следовательно, всерот - не ничто, а значит, он есть (в сознании Рыбникова).
Дальше. Время мы мыслим как некий ЕДИНЫЙ объект. Если это не единый объект, то он состоит из... частей? Но тогда каждая из них мыслится как нечто единое. Элементов? То же самое. А теперь откроем Платона, диалог "Парменид" (в прошлом абзаце была концепция тождества бытия и ничто у Гегеля). Единое есть. Следовательно, у нас 2 предиката: единое и бытие (есть). А это уже множество. Следовательно, единое - это многое.
Вообще говоря время по механическим часам (с явлениями внутри них) связано со временем, используемым в СТО.
Бытовое время входит в более общую концепцию времени. Остальные придирки хороши, но не могут быть сильно полезны для постижегия проявленного мира.
Времени и так не существует, есть только человеческие концепции, изобретены соответствующие механизмы для измерения этой самой концепции, где люди поставили условные точки, которые сами придумали, где механизм движется с определённой скоростью указывая на ту или иную точку, есть только бытие, сейчас и нет ни прошлого ни будущего это так же всего лишь концепции,пустые слова и человеческая рефлексия, не более.
они не сами придумали их заставил зделать это космос ,по твоему это люди придумали день и ночь ?или их не кто не спрвашивал ,а поставил перед фактом времени
@@E1e4 люди не придумывали день и ночь, они придумали так называемое "время", дабы поставить условные точки/флаги на определенных стадиях процесса. Есть процесс, движение, а время же это лишь взятая с хуя теоретическая модель расстановки описательных "фиксаторов" процесса для более удобного его изучения и передачи информации о нем. Вот вращается например что-то вокруг своей оси, пускай это будет пропеллер. Походу вращения, лопасти меняют свое положение относительно чего-то. И чтобы описательно зафиксировать различные моменты нахождения лопасти относительно окружающих ее объектов, ты придумываешь условную модель - можешь выразить это в координатах, градусах и т.п. Так же и со временем - это лишь описательный ориентир для понимания на какой стадии сейчас происходит процесс. Хотя "стадия" это также условность, ибо процесс это так сказать аналоговое явление, а не дискретное - у него в реальности нет стадий. Например у человека не существует стадий взросления - есть лишь непрерывный процесс изменений в организме.
@@alexkosic1832 что за хуйню ты несешь ?
@@oceantale2168 АТЫ ВАПЩЕ ЗАТКНИСЬ
А что насчет атомных часов?+
Все зависит от определения
Однажды, маятник качнётся в правильную сторону. И времени больше не будет.
стрелочка повернется в правильную сторону
ученые изучают придуманнын модели...
Диагноз: шизофрения глобальная.
Пространства тоже нет, кстати.
Самый тупой и бесполезный бездоказательный спор. Как тогда гость успел на стрим если времени не существует? ОН мог прийти в прошлом или через 200 лет на стрим, а попал час в час. Пусть обоснует как так совпало.
в физическом мире есть время, это определение движения материи из А в Б)) отсюда и приколы с замедлением времени из-за грааитации и прочее)
Время - это изменение физического пространства.
Дискуссия на тему существования данного. Размышления без смысла, заебись.
Как ты используешь здесь слово "данное".
Как ты используешь здесь слово "данное"?
Философия, хули
Меня и тебя нет на самом деле
Ааа... Времени нет, ну, э..... Да, охуенно
философия - убийца времени
о господь с какими даунами идет беседа
Время - мера изменения материи. В любой физической модели
@World Peace время мерить можно.
Когда человек захочет спать.
Есть , и т.д.
Это будут примерно одинаковые промежутки
@World Peace хз, сложно тогда.
Может в таком мира люди время и не придумают.
Слышал(но не точно) что в Африке в каком-то племени отсутствует понятие времени.
Но! Будут же процессы смерть и все дела.
И это не значит что времени не существует.
@World Peace ну оно существует, просто в тех условиях, которые ты описал, почти нельзя до этого додуматься
@Leanid Shutau логика не про причинно следствие
@World Peace и скорости не существует тоже, это только мера изменения положения материи. Почему тогда такие дебильные вопросы не задавать в контексте прочих величин
7:54 ахахахахха
16:30
Асмр от паука, не благодарите
@World Peace в этом и суть каждого второго асмр ( ͡° ͜ʖ ͡°)
дайте ссыль на новый стрим канал Аежжи
У вас прошлое есть? Прошлое появляется в течении какого то времени. Это доказывает существование времени.
Прошлого нет.
Оно есть только в нашей памяти.
Лол
Хорошая аватарка кста
Докажи, что прошлое есть, что оно было и реально происходило
а с кем он договорился?
ну вообще время из разряда вещей, как скорость - во первых это абстрактная вещь придуманная человека для удобства познание, термин, как любовь.
и во вторых это настолько очевидно, что "неее, так не может быть" и типа эксперимент - существуем некоторое состояние реальности и типа соотносим с определением, который придумали и вдруг оказывается верно
ну время это деление колбасы реальности, выделяем начало и конец явление - это время. используем для своих учений
С кем?
👊
Пздц, Маргинал уничтожил время...
Время = длина явлений?
@Херсон міщанина так я i хочу зробити добре визначення.
ну так и есть, собственно а в чем новшество?
2:50 Если времени нет то почему мы стареем?
@@КонстантинПриветов ну?. Сам факт старения и процессов которые ты указал доказывают существование времени.
@@КонстантинПриветов ну то что это процессы то это не отменяет того что время существует. И как бы ты не думал почему и засчёт чего происходят эти процессы, вот тебе и доказательство времени.
Разума тоже нет кста
Но нервная деятельность же есть?
Andy Breadley ага.
А если высшую нервную деятельность считать разумом?
С кем договорился?
Маргинал: Времени не существует
Время 27.07.21: Маргинала не существует
с кем?
Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие, как «время», в настоящее время не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление.
А Ежи?
Ежей тоже нету
У Ежей-карликов?Так они заняты стиркой штанов
Так не существует же, это хуйня и абстракция, придуманная грязными гоями.
Ну и ну!
кликбейт
20 0 8 10 07 22