Quattro chiacchere con l'autore dei libri: "Prima di Noi" e "Gli Dei del Diluvio". Potete trovare informazioni su Massimiliano: maxcaranzano.com/ max.caranzan...
La scienza è purtroppo vittima di interessi "politici" ed economici espressamente legata ad interessi di circoli ristretti. Dai primi del 900 è sempre stato così ovvio precludere confutare le scoperte. Provate a pensare lo sviluppo dagli anni 80 ad oggi cosa ci hanno lasciato nelle mani e cosa ci hanno nascosto. Grazie per la splendida esperienza da approfondire con le sue esperienze sensitive.
Pur non avendo letto i suoi libri , ritengo che sia un bravo oratore e molto convincente nello spiegare le sue tesi . Pur esendo contro ogni dogma e essendo convinto che il metodo scientifico sia il solo metodo valido per procedere nelle ricerche non mi ha convinto. Prima o poi leggero anche i suoi libri. Comuque tutto molto interesante.
@@AlobytesOgniddove ciao io ti do del tu , spero che non ti offendi. Sai molte volte non si riesce ad essere come si dice di essere. Quindi forse hai ragione tu, io dal mio punto di vista ritengo di non avere niente di sacro o di intoccabile. Personalmente certe teorie e giusto che siano espresse ma vanno sempre verificate con metodo scientifico. La teoria del complotto non mi appartiene. Secondo me l' uomo si e' dotato nelle varie epoche degli strumenti che gli servivano, certo non in modo lineare ma con avanzamenti e arretramenti , dovuti anche a fattori esterni : clima, malattie, ecc . Ti saluto e grazie del tuo parere.
Bellissima chiacchierata. Due persone che a pelle non possono che piacere. Nell’immensità di libri che ho a casa ho riscoperto anche di avere Prima di Noi. Grazie di cuore
Ciao Alberto come sempre ti esprimo stima & gratitudine per i tuoi contenuti, questi argomenti non mi appartengono perciò mi riserbo di approfondire prima di esprimere un giudizio ma lasciami dire che nell' introduzione avete usato argomenti di una logica che definirei ammirevole.
Il concetto per il quale non si trovano manufatti di precedenti civiltà (in teoria) può essere dato anche dal fatto che se una civiltà extraterrestre è in grado di viaggiare tra le stelle, capacità che chissá quando noi umani acquisiremo, non può portarsi dietro interi magazzini di strumenti tecnologici, ma deve per forza di cose limitarsi a quelli essenziali (come usano fare gli esploratori) e che questi pochi strumenti devono essere necessariamente avanzatissimi, tanto da essere esenti da guasti o, perlomeno, talmente preziosi da dover essere recuperati in caso di guasti e non abbandonati. Per esseri del genere ci sarebbe solo ka necessità di doversi approvvigionare di energia per portare avanti i compiti che si sono prefissi e per i quali sono stati spinti ad intraprendere dei viaggi così impegnativi (e le formazioni piramidali possono ottemperare a questo bisogno).
Caro Max Caranzano, i libri non riportano memorie di vite, civiltà precedenti, ma la nostra mente si, occorre però recuperare la tecnica per il recupero di quanto abbiamo già in dote naturale e che tra l'altro ci fa entrare nella conoscenza delle leggi di natura e io sarei molto lieto, in qualità di ing e presidente di una Fondazione umanistica, di parlarne e poi organizzare eventi grazie
Grande premiere! Non sapevo cosa aspettarmi, ma ha disseppellito tutti quei libri che avevo letto da adolescente fino all'università. Dovrò aggiungere anche questi in biblioteca. 😎
Ciao Alberto ciao Max. Oggi volevo arrivare in ufficio presto ma ho detto... vuoi mai che Bonato ha fatto l'intervista? Non riuscivo a smettere di sentirvi😅 grazie e continuate così!
Verissimo. Max, però, siccome è un ingegnere, ha un approccio talmente logico-matematico, che infatti permette pochissime estensioni al pensiero immaginario ( serve anche questo ), tale da rendere il suo percorso narrativo molto scientifico, rispetto ad altri.
Ottimo video come sempre. Ormai sei diventato un appuntamento irrinunciabile. Ma c e una cosa che ormai mi preoccupa sempre di più alla quale ormai ci siamo abituati tutti senza battere ciglio Tranquillo tu non c'entri nulla. Mi riferisco al fatto che su ormai su tutti i canali che seguo e un continuo di "nomi in codice" "questo non lo possiamo dire" "ragazzi ci siamo capiti altrimenti mi chiudono il canale" "speriamo che non mi bannino". Insomma siamo finiti nella censura più totale, ma badate bene non solo in caso che si citi nome e per cognome qualcuno, ma anche per una semplice opinione, o un concetto. L occidente e messo davvero male se ha paura di concetti e idee, e pretende pure di esportare la democrazia nei modi che...non si possono scrivere altrimenti ..... Appunto.
si certo, infatti sta gente che dice ste cazzate e ci scrive pure dei libri non è libera di divulgare falsità; ma che stai dicendo? se è censura è proprio fatta male
Che ci sia stata una catastrofe 12.000 anni fa non ho dubbi. Invece non mi convince per niente l'intervento extraterrestre: se gli uomini avevano dei contatti con gli elohim, perchè questi ultimi non hanno sventato la catastrofe (ammesso che fossero in grado di farlo) oppure non hanno salvato l'umanità? Inoltre: perchè se gli uomini condividevano con gli elohim una civiltà avanzata hanno illustrato gli extraterrestri come dei, anzichè scrivere o scolpire direttamente ciò che vedevano, cioè la civiltà di cui erano parte? Non so se mi sono spiegato, comunque comprerò il libro per capire meglio. Grazie del video, come sempre!
Non ti sei accorto che nelle tue domande ci sono già le risposte. Alla prima hai già risposto dicendo "ammesso che ne fossero capaci". Oltretutto è come se noi rischiassimo una catastrofe e ci preoccupassimo di salvare tutte le mucche del pianeta. Te lo immagini?
Sono senpre stato convinto che la teoria ufficiale con tutte le sue lacune, sia valida, né più né meno, fintanto che non se ne trova una migliore. Tuttavia il 31 di giugno 1908 deve essere stato davvero un giorno da ricordare. Il 31 di giugno. E poi, dire "è scritto ovunque" è un po' troppo semplicistico, serve qualche dettaglio in più. Cmq onore alla qualità relatoria.
Molto affascinante, vorrei chiedere come si contempla la teoria (ripeto affascinante) con quella dell'evoluzione, nella fattispecie: la presenza di Neanderthal filo a 25.000 anni fa. Mi spiego meglio, come si spiega una società così evoluta con la presenze nello stesso periodo di forme umane "diciamo" antiche. Non è una critica solo una domanda.
il concetto di fondo è corretto "...è molto difficile credere che l'uomo per 88000 anni a scheggiato lo stesso lato di una pietra e in 12000 anni passa dalla pietra scheggiato alla bomba atomica". Ma questa esposizione ha alcuni punti deboli: - pensare che le macchine delle civiltà passate non siano state di ferro alluminio ingranaggi eccetera. scomodare una "diversa fisica", dire che "le piramidi sono macchine" fa storcere il naso. Bisogna avere il coraggio di dire, per ora non abbiamo trovato prove dirette di precedenti tecnologie. Il mancato rinvenimento di aerei, armi macchine è da imputare in gran parte al riciclaggio che luomo fa dei metalli da tempo immemore, tutte le antiche macchine sono state trasformate in zappe spade martelli ( basti pensare ai monili d'oro dei nativi americani, trasformati in dobloni dagli spagnoli ed in sterline dagli inglesi). Le tracce di antiche tecnologie le dobbiamo cercare nei luoghi giusti, i bacini sedimentari. se queste macchine esistono ancora, sono nel fondo degli oceani, antichi relitti. Insieme a navi, pescherecci, sommergibili nucleari... la sotto si trovano i relitti di disastri di un antico passato e non sono fatti di roccia e muretti, sto parlando di veri meccanismi, mezzi aerei, mezzi nautici, di 12000 anni fa e più. Bisogna avere il coraggio di dire "se questa ipotesi è vera la sotto al mare ci devono essere reperti fuori tempo, e se non ci sono allora l'ipotesi è falsa ". -Infatti in questa esposizione c'è un altra piccola imprecisione su come si applica il metodo scientifico, esso comprende varie fasi: analizza il fenomeno, formula un ipotesi, e processo più ipertante "studia un esperimento falsificante", chi propone un ipotesi deve anche proporre un esperimento che possa falsificarla qualora fosse falsa. Se no non è scienza...le ipotesi non si verificano...si falsificano. E se resistono alla falsificazione diventano teorie, e finché resistono sono verità scientifica.
Due belle menti a confronto. Peccato che non sia venuto fuori qualcosa in più rispetto agli altri molti video in cui Max è ospite. Sarà stato a causa dell'improvvisazione. Comunque le premesse di vedervi ancora insieme ci sono. Ora torno alla lettura del libro "Prima di noi", che Max mi ha inviato con dedica.
Argomenti di mio grande interesse seguo con curiosità anche il canale unchartedx, peccato che in ogni intervista Max in maniera più o meno velata debba fare riferimento alla questione novax, argomento che nulla ha a che vedere con i temi trattati nei due libri citati. Max è molto bravo nell'esporre le sue teorie, avere la mente aperta su certi argomenti vuole anche dire studiare le pubblicazioni scientifiche ufficiali e poi farsi una propria idea, sono d'altronde conscio che antico egitto, Atlantide,misteri e alieni siano argomenti molto più divertenti che le pubblicazioni scientifiche ufficiali.
Chissa' perche' qualcuno ha voluto raccontare un sacco di balle sulla creazione , sulla fine del mondo eccetera , ma non si faceva prima a dire come stavano effettivamente le cose ? C'e' stata una grande civilta' prima di questa , poi e' scoppiato un casino , sono morti quasi tutti e tel chi che siamo di nuovo sulla breccia ...... che bisogno c'era di farla tanto lunga ????
E le onde cerebrali sincroniche di cui io sono la scopritrice ne vogliamo parlare? Anche io le ho dimostrate in maniera scientifica, ci ho messo 30 anni della mia vita per sviluppare questa teoria.
Che delusione… ti ho sempre seguito perché sei un ottimo narratore, sinceramente questo video mi ha molto deluso. Più lo ascoltavo e più ero incredulo rispetto a quello che sentivo. Non sono uno scienziato e nemmeno un archeologo, ma ho sempre cercato di usare il buon senso per valutare, e in questo video mi pare sia totalmente assente. Secondo te un ingegnere elettronico ha capito tutto, lui è pochi altri nel mondo, mentre qualche centinaio di migliaia (?) di archeologi non ha capito nulla, oppure fanno parte di una cospirazione mondiale per tenere tutto nascosto? Dai davvero…? È la storia dei vaccini, dell’11 settembre, dello sbarco sulla luna. Queste teorie sono affascinanti, solleticano la nostra voglia di mistero, rispetto a una realtà che a volte è purtroppo banale. Oltretutto questo ingegnere non ha scritto nulla di nuovo. Leggiti i “libri” di Graham Hancock - dice le stesse cose. Naturalmente tu sei libero di credere a quello che vuoi, a quello che più ti affascina. Però, visto che hai un canale seguito da molte persone, hai anche una grande responsabilità. Gira già troppa spazzatura sul web. Chi diceva “Da un grande potere deriva una grande responsabilità?” L’uomo ragno?
@@Stonfolo Infatti "indizi" è da sempre che si usa con una sola Z, quindi chi l'ha fatta "l'ennesima figura"? Si diceva anche che si faceva gli affari propri campava 100 anni...
@@renatvssantharii8570 mi sa che c'è stato un fraintendimento in quanto credevo di rispondere a alessandrofantini891. Tra l'altro manca la mia prima risposta che più o meno aveva lo stesso tono di quella che hai scritto tu.
Peccato. Stavo seguendo il video con molto interesse e avevo pensato seriamente di cercare il libro citato (visto io nutro molto entusiasmo verso teorie su possibili civiltà prediluviane) ma poi quando il signore che dice di essere laureato in ingegneria ha iniziato a fare ironia sulla Religione ho capito l'andazzo. Peccato, l'argomento meritava ben altro tenore. È sciocco criticare la chiusura mentale degli accademici e poi fare lo stesso verso ciò in cui non si crede. Peccato davvero.
Che persona supponente e antipatica, sembra il classico complottista che sa tutto lui, e noi invece siamo tutti scemi. Ma del resto questo lato di Bonato è il peggiore difetto di un canale che ha ben altri contenuti. Che peccato, e che pena. Vabbè
Simpatiche suggestioni ma mi pare che il sillogismo non regga. Cioè partiamo da ipotesi scientificamente plausibili e in parte accettate per dimostrare cosa? Che prima di noi ci sarebbe stata una civiltà più evoluta della nostra (sulla base di cosa? Del nulla al momento) ma che avrebbe avuto accesso a tecnologie diverse dalle nostre. Ragazzi ma questo NON è il *metodo* scientifico. Manca un pezzo ed è un pezzo bello grosso! Poi sarebbe stato più intellettualmente onesto presentare nel complesso la teoria (perché questo è), portare le fonti e fare un'analisi logica, invece di dire peste e corna delle teorie mainstream e fare un minestrone con persino il complottismo di mezzo. Il tutto condito con la sicumera che, da informatico di lungo corso quale sono anch'io, non posso non accostare all'atteggiamento generale della grande azienda per cui Caranzano lavora ;). Io sono un convinto sostenitore del metodo scientifico ma anche della meccanica universale, alla quale noi esseri umani non ci sottraiamo. Per questo sono stato preso all'amo dalla citazione di quel "filo", non accidentale, che sembra portare ciascuno di noi verso un "destino", magari più o meno rigoglioso... ma, per lo stesso motivo, ritengo che una civiltà evolutasi in un ambiente molto simile al nostro, non possa deviare in modo *molto* significativo dall'evoluzione che ha subito l'homo sapiens sapiens.
Probabilmente non sempre di quello che ci viene propinato è ottenuto con il metodo scientifico. È questo che Max (e quelli come lui) vuol mettere in risalto... una certa mancanza di logica da parte di chi ne dovrebbe fare ampiamente uso e che invece non fa.
Teoria sempre affascinante, ma finché non ci saranno prove, più o meno inconfutabili, per me, questi argomenti, resteranno mere chiacchere (magari avvincenti) nulla più. Alberto ti stimo e ti ringrazio per il bel lavoro che fai e per il cuore che ci metti.
@@valeriocaluzzi1617 non intendo polemizzare. Non qui sotto, non nella community di una persona così bella e a modo come Alberto. Ho solo espresso, educatamente, un mio pensiero.
@@leona25condivido e come diceva Piero Angela “ va bene tenere la mente aperta ma non così aperta che il cervello ti cada in terra “😂 un saluto a tutti
Premetto.. BRAVISSIMI.. però é ingeniere.. lavora per una azienda america e, sappiamo che pagano molto profumatamente.. domanda: ha bisogno di VENDERE persino "gadget" .. ripeto a mio parere.. CHE TRISTEZZA.. anche lui si espone ma.. ci tiene molto ai soldi.. troppo !!! 😊😊😊
La confusione, e lo smarrimento della grande maggioranza della gente in questo tempo, si riflette chiaramente in ciò che leggo nei commenti al video. C'è purtroppo soltanto da constatare, che il lavoro di demolizione strutturale della spiritualità in generale, e della fede Cattolica romana in particolare, lo hanno portato avanti con successo. Fatto questo, il resto è una passeggiata
Qui si passa da Biglino a Malanga in un'attimo.
La scienza è purtroppo vittima di interessi "politici" ed economici espressamente legata ad interessi di circoli ristretti. Dai primi del 900 è sempre stato così ovvio precludere confutare le scoperte. Provate a pensare lo sviluppo dagli anni 80 ad oggi cosa ci hanno lasciato nelle mani e cosa ci hanno nascosto. Grazie per la splendida esperienza da approfondire con le sue esperienze sensitive.
Il signor Bonato ha gli occhi affascinati di un bambino che ha ricevuto il più bel regalo della propria vita....
Mo addirittura... 😂😂😂
Mitici entrambi
👋🏻😃Caro Alberto buongiorno di cuore ❤ complimenti al caro Massimiliano, uno dei pochi che si fa domande
Bellissima intervista ! Grazie Alberto
Davvero una bella chiacchierata, molto interessante.. grazie ad entrambi e a presto
Bravissimo !!! Ben fatto, la guarderò con molto interesse !
Pur non avendo letto i suoi libri , ritengo che sia un bravo oratore e molto convincente nello spiegare le sue tesi . Pur esendo contro ogni dogma e essendo convinto che il metodo scientifico sia il solo metodo valido per procedere nelle ricerche non mi ha convinto. Prima o poi leggero anche i suoi libri. Comuque tutto molto interesante.
Alcune sue conclusioni sembrano più dogmatiche dei dogmi stessi 😅
@@AlobytesOgniddove ciao io ti do del tu , spero che non ti offendi.
Sai molte volte non si riesce ad essere come si dice di essere. Quindi forse hai ragione tu, io dal mio punto di vista ritengo di non avere niente di sacro o di intoccabile. Personalmente certe teorie e giusto che siano espresse ma vanno sempre verificate con metodo scientifico. La teoria del complotto non mi appartiene. Secondo me l' uomo si e' dotato nelle varie epoche degli strumenti che gli servivano, certo non in modo lineare ma con avanzamenti e arretramenti , dovuti anche a fattori esterni : clima, malattie, ecc . Ti saluto e grazie del tuo parere.
@@MassimoPorcile-hs9xf nessun offesa ci mancherebbe!
Buona serata
@@AlobytesOgniddove buona serata anche a te.
Bellissima chiacchierata. Due persone che a pelle non possono che piacere. Nell’immensità di libri che ho a casa ho riscoperto anche di avere Prima di Noi. Grazie di cuore
Bellissima intervista! Grande Max!
Un video sempre da guardare....sempre uno spettacolo
Bella intervista, complimenti ad entrambi. Ho appena prenotato quindi ci vedremo a Verona
Interessantissimo!!
Ciao Alberto come sempre ti esprimo stima & gratitudine per i tuoi contenuti, questi argomenti non mi appartengono perciò mi riserbo di approfondire prima di esprimere un giudizio ma lasciami dire che nell' introduzione avete usato argomenti di una logica che definirei ammirevole.
Due grandi! Non vedo l'ora di rivedervi insieme!!
Grande intervista, grazie Alberto...
Stupenda intervista ❤
Grandi tutti e 2❤
I miei due idoli, su You Tube "INSIEME"......non ci posso credere.
Nella mia già piena libreria preparo il posto per la terza opera di Max Caranzano... non vedo l'ora di leggerla!
Grande!🙏
Grande serata grazie a entrambi
Che coppia! Buona serata a tutti
Ciao "ragazzi" . Grazie per la bella serata e Buona Notte a tutti da Udine!
Grande Max, anche io li ho divorati i suoi libri❤
Il concetto per il quale non si trovano manufatti di precedenti civiltà (in teoria) può essere dato anche dal fatto che se una civiltà extraterrestre è in grado di viaggiare tra le stelle, capacità che chissá quando noi umani acquisiremo, non può portarsi dietro interi magazzini di strumenti tecnologici, ma deve per forza di cose limitarsi a quelli essenziali (come usano fare gli esploratori) e che questi pochi strumenti devono essere necessariamente avanzatissimi, tanto da essere esenti da guasti o, perlomeno, talmente preziosi da dover essere recuperati in caso di guasti e non abbandonati. Per esseri del genere ci sarebbe solo ka necessità di doversi approvvigionare di energia per portare avanti i compiti che si sono prefissi e per i quali sono stati spinti ad intraprendere dei viaggi così impegnativi (e le formazioni piramidali possono ottemperare a questo bisogno).
Si ma Malanga?! Hai visto il lavoro di Malanga? Guardi il dito, non la Luna! Si ma Malanga? Continui a guardare il dito e non la Luna.
@@andreamassardi2825 Guardo il dito perchè sull'unghia c'è la Luna. A proposito... Hai visto Malanga?
@@renatvssantharii8570 No. Ma non ho visto neanche le tue risposte in merito all'ultima discussione.
@@andreamassardi2825 Ah, quale discussione? Nel frattempo spero tu abbia visto Malanga...
@@renatvssantharii8570 Ancora! Ho appena scritto che no, non l'ho visto!
Caro Max Caranzano, i libri non riportano memorie di vite, civiltà precedenti, ma la nostra mente si, occorre però recuperare la tecnica per il recupero di quanto abbiamo già in dote naturale e che tra l'altro ci fa entrare nella conoscenza delle leggi di natura e io sarei molto lieto, in qualità di ing e presidente di una Fondazione umanistica, di parlarne e poi organizzare eventi grazie
Sicuramente la storia che troviamo nei libri di storia è ritoccata, diciamo così. Ci sono tantissime cose che ci hanno tenuto nascosto
Racconti affascinanti!
Io l'ho letti con piacere i suoi due primi libri ! Aspettiamo il terzo !
Grande premiere! Non sapevo cosa aspettarmi, ma ha disseppellito tutti quei libri che avevo letto da adolescente fino all'università. Dovrò aggiungere anche questi in biblioteca. 😎
👍👍👍🙏
Ciao Alberto ciao Max. Oggi volevo arrivare in ufficio presto ma ho detto... vuoi mai che Bonato ha fatto l'intervista? Non riuscivo a smettere di sentirvi😅 grazie e continuate così!
Bello...
Scusate ma parla delle ricerche di Biglino come fossero sue o sbaglio???
Sempre grandioso. Posso consigliare un racconto? I 13 avieri italiani uccisi nel ex congo belga nel lontano 1961
Ci sono almeno altri 100 autori che dicono le stesse cose
Verissimo.
Max, però, siccome è un ingegnere, ha un approccio talmente logico-matematico, che infatti permette pochissime estensioni al pensiero immaginario ( serve anche questo ), tale da rendere il suo percorso narrativo molto scientifico, rispetto ad altri.
Meno Piero Angela e più scienziati veri e soprattutto indipendenti dalle massonerie
Si può sapere dove trovare il libro festival della morte , grazie
Ottimo video come sempre.
Ormai sei diventato un appuntamento irrinunciabile.
Ma c e una cosa che ormai mi preoccupa sempre di più alla quale ormai ci siamo abituati tutti senza battere ciglio
Tranquillo tu non c'entri nulla.
Mi riferisco al fatto che su ormai su tutti i canali che seguo e un continuo di "nomi in codice" "questo non lo possiamo dire" "ragazzi ci siamo capiti altrimenti mi chiudono il canale" "speriamo che non mi bannino".
Insomma siamo finiti nella censura più totale, ma badate bene non solo in caso che si citi nome e per cognome qualcuno, ma anche per una semplice opinione, o un concetto.
L occidente e messo davvero male se ha paura di concetti e idee, e pretende pure di esportare la democrazia nei modi che...non si possono scrivere altrimenti .....
Appunto.
Cosa vuoi che ti dica. La situazione è questa.
si certo, infatti sta gente che dice ste cazzate e ci scrive pure dei libri non è libera di divulgare falsità; ma che stai dicendo? se è censura è proprio fatta male
Grazie Alberto beccato anche Max !!😂🙏
Ciao Alberto, però un Biglino o un Corrias dubito parlino di un 31 giugno...
Max hai conosciuto la persona di cui ti avevo parlato quando sei venuto a Malta!
Si respira entusiasmo come se fosse ossigeno.👍
Che ci sia stata una catastrofe 12.000 anni fa non ho dubbi. Invece non mi convince per niente l'intervento extraterrestre: se gli uomini avevano dei contatti con gli elohim, perchè questi ultimi non hanno sventato la catastrofe (ammesso che fossero in grado di farlo) oppure non hanno salvato l'umanità? Inoltre: perchè se gli uomini condividevano con gli elohim una civiltà avanzata hanno illustrato gli extraterrestri come dei, anzichè scrivere o scolpire direttamente ciò che vedevano, cioè la civiltà di cui erano parte? Non so se mi sono spiegato, comunque comprerò il libro per capire meglio. Grazie del video, come sempre!
Non ti sei accorto che nelle tue domande ci sono già le risposte. Alla prima hai già risposto dicendo "ammesso che ne fossero capaci".
Oltretutto è come se noi rischiassimo una catastrofe e ci preoccupassimo di salvare tutte le mucche del pianeta. Te lo immagini?
Sono senpre stato convinto che la teoria ufficiale con tutte le sue lacune, sia valida, né più né meno, fintanto che non se ne trova una migliore.
Tuttavia il 31 di giugno 1908 deve essere stato davvero un giorno da ricordare. Il 31 di giugno.
E poi, dire "è scritto ovunque" è un po' troppo semplicistico, serve qualche dettaglio in più.
Cmq onore alla qualità relatoria.
Se leggi il libro ci sono tutti i riferimenti.
Aspettiamo con curiosità le prossime "conferenze"
Molto affascinante, vorrei chiedere come si contempla la teoria (ripeto affascinante) con quella dell'evoluzione, nella fattispecie: la presenza di Neanderthal filo a 25.000 anni fa. Mi spiego meglio, come si spiega una società così evoluta con la presenze nello stesso periodo di forme umane "diciamo" antiche. Non è una critica solo una domanda.
Il Neanderthal si è estinto, l'homo sapiens no.
"Io applico il metodo scientifico!" dice con voce tronfia… Poi parla di ghiaccio che si "scioglie" e cita il 31 giugno…
bravo, concentrati sul dito...
Se diceva che il ghiaccio prendeva fuoco gli avresti creduto?
@@renatvssantharii8570 Certo che prende fuoco!!! Prova a congelare l'idrogeno e poi accendilo, vediamo cosa succede...
@@Stonfolo Dunque bisogna ancora stabilire se i Poli siano ricoperti da ghiaccio di idrogeno o di acqua?😁
@@renatvssantharii8570 Se tu fossi stato attento alle lezioni di seconda elementare sapresti che i ghiacci del polo sono formati dall'acqua
Argomenti costrutitivi
I suoi? No.
il concetto di fondo è corretto "...è molto difficile credere che l'uomo per 88000 anni a scheggiato lo stesso lato di una pietra e in 12000 anni passa dalla pietra scheggiato alla bomba atomica".
Ma questa esposizione ha alcuni punti deboli:
- pensare che le macchine delle civiltà passate non siano state di ferro alluminio ingranaggi eccetera. scomodare una "diversa fisica", dire che "le piramidi sono macchine" fa storcere il naso.
Bisogna avere il coraggio di dire, per ora non abbiamo trovato prove dirette di precedenti tecnologie. Il mancato rinvenimento di aerei, armi macchine è da imputare in gran parte al riciclaggio che luomo fa dei metalli da tempo immemore, tutte le antiche macchine sono state trasformate in zappe spade martelli ( basti pensare ai monili d'oro dei nativi americani, trasformati in dobloni dagli spagnoli ed in sterline dagli inglesi). Le tracce di antiche tecnologie le dobbiamo cercare nei luoghi giusti, i bacini sedimentari. se queste macchine esistono ancora, sono nel fondo degli oceani, antichi relitti. Insieme a navi, pescherecci, sommergibili nucleari... la sotto si trovano i relitti di disastri di un antico passato e non sono fatti di roccia e muretti, sto parlando di veri meccanismi, mezzi aerei, mezzi nautici, di 12000 anni fa e più.
Bisogna avere il coraggio di dire "se questa ipotesi è vera la sotto al mare ci devono essere reperti fuori tempo, e se non ci sono allora l'ipotesi è falsa ".
-Infatti in questa esposizione c'è un altra piccola imprecisione su come si applica il metodo scientifico, esso comprende varie fasi: analizza il fenomeno, formula un ipotesi, e processo più ipertante "studia un esperimento falsificante", chi propone un ipotesi deve anche proporre un esperimento che possa falsificarla qualora fosse falsa. Se no non è scienza...le ipotesi non si verificano...si falsificano. E se resistono alla falsificazione diventano teorie, e finché resistono sono verità scientifica.
Due belle menti a confronto. Peccato che non sia venuto fuori qualcosa in più rispetto agli altri molti video in cui Max è ospite. Sarà stato a causa dell'improvvisazione. Comunque le premesse di vedervi ancora insieme ci sono. Ora torno alla lettura del libro "Prima di noi", che Max mi ha inviato con dedica.
Oggi ho scoperto che giugno ha 31 giorni 😂😂 moea el goto
2:35 interessante l'antifona: puoi leggere il II° anche se il I° non l'hai letto.
Argomenti di mio grande interesse seguo con curiosità anche il canale unchartedx, peccato che in ogni intervista Max in maniera più o meno velata debba fare riferimento alla questione novax, argomento che nulla ha a che vedere con i temi trattati nei due libri citati. Max è molto bravo nell'esporre le sue teorie, avere la mente aperta su certi argomenti vuole anche dire studiare le pubblicazioni scientifiche ufficiali e poi farsi una propria idea, sono d'altronde conscio che antico egitto, Atlantide,misteri e alieni siano argomenti molto più divertenti che le pubblicazioni scientifiche ufficiali.
quei signori che non vogliono che si trovi qualcosa sono gli stessi che si trovavano la quando le cose accadero......😉
Ti sei mai occupato del caso Majorana-Pelizza...?!
Non ancora
@@albertobonato Personalmente sapevo qualcosina in merito...ma approfondendo mi si e' aperto un mondo...questa storia ha dell' incredibile!
Chissa' perche' qualcuno ha voluto raccontare un sacco di balle sulla creazione , sulla fine del mondo eccetera , ma non si faceva prima a dire come stavano effettivamente le cose ? C'e' stata una grande civilta' prima di questa , poi e' scoppiato un casino , sono morti quasi tutti e tel chi che siamo di nuovo sulla breccia
...... che bisogno c'era di farla tanto lunga ????
E dopo come sarebbero riusciti a radunare i popoli in greggi?
Ma la festa dei morti non è sempre in PIENO autunno??? C'entreranno anche gli astri e il ciclo naturale annuo??
E le onde cerebrali sincroniche di cui io sono la scopritrice ne vogliamo parlare? Anche io le ho dimostrate in maniera scientifica, ci ho messo 30 anni della mia vita per sviluppare questa teoria.
Parliamone... comincia tu.
Che delusione… ti ho sempre seguito perché sei un ottimo narratore, sinceramente questo video mi ha molto deluso. Più lo ascoltavo e più ero incredulo rispetto a quello che sentivo.
Non sono uno scienziato e nemmeno un archeologo, ma ho sempre cercato di usare il buon senso per valutare, e in questo video mi pare sia totalmente assente.
Secondo te un ingegnere elettronico ha capito tutto, lui è pochi altri nel mondo, mentre qualche centinaio di migliaia (?) di archeologi non ha capito nulla, oppure fanno parte di una cospirazione mondiale per tenere tutto nascosto?
Dai davvero…?
È la storia dei vaccini, dell’11 settembre, dello sbarco sulla luna.
Queste teorie sono affascinanti, solleticano la nostra voglia di mistero, rispetto a una realtà che a volte è purtroppo banale.
Oltretutto questo ingegnere non ha scritto nulla di nuovo. Leggiti i “libri” di Graham Hancock - dice le stesse cose.
Naturalmente tu sei libero di credere a quello che vuoi, a quello che più ti affascina.
Però, visto che hai un canale seguito da molte persone, hai anche una grande responsabilità. Gira già troppa spazzatura sul web.
Chi diceva “Da un grande potere deriva una grande responsabilità?” L’uomo ragno?
Tre indizzi da quando fanno una prova?
no, tre indiZZi fanno un ignorante che non ha mai letto un romanzo di Agatha Christie...
Da quando si usa una sola Z
@@renatvssantharii8570 da sempre!!! Se tu avessi controllato ti saresti evitato l'ennesima figura...
@@Stonfolo Infatti "indizi" è da sempre che si usa con una sola Z, quindi chi l'ha fatta "l'ennesima figura"?
Si diceva anche che si faceva gli affari propri campava 100 anni...
@@renatvssantharii8570 mi sa che c'è stato un fraintendimento in quanto credevo di rispondere a alessandrofantini891. Tra l'altro manca la mia prima risposta che più o meno aveva lo stesso tono di quella che hai scritto tu.
no good
Peccato. Stavo seguendo il video con molto interesse e avevo pensato seriamente di cercare il libro citato (visto io nutro molto entusiasmo verso teorie su possibili civiltà prediluviane) ma poi quando il signore che dice di essere laureato in ingegneria ha iniziato a fare ironia sulla Religione ho capito l'andazzo. Peccato, l'argomento meritava ben altro tenore. È sciocco criticare la chiusura mentale degli accademici e poi fare lo stesso verso ciò in cui non si crede. Peccato davvero.
0:59 lo fa per passione, ... ma,si fa pregare
Pregare? Anzi è una delle persone più disponibili che conosca.
@@albertobonato meglio così.
Che persona supponente e antipatica, sembra il classico complottista che sa tutto lui, e noi invece siamo tutti scemi. Ma del resto questo lato di Bonato è il peggiore difetto di un canale che ha ben altri contenuti. Che peccato, e che pena. Vabbè
Simpatiche suggestioni ma mi pare che il sillogismo non regga. Cioè partiamo da ipotesi scientificamente plausibili e in parte accettate per dimostrare cosa? Che prima di noi ci sarebbe stata una civiltà più evoluta della nostra (sulla base di cosa? Del nulla al momento) ma che avrebbe avuto accesso a tecnologie diverse dalle nostre. Ragazzi ma questo NON è il *metodo* scientifico. Manca un pezzo ed è un pezzo bello grosso! Poi sarebbe stato più intellettualmente onesto presentare nel complesso la teoria (perché questo è), portare le fonti e fare un'analisi logica, invece di dire peste e corna delle teorie mainstream e fare un minestrone con persino il complottismo di mezzo. Il tutto condito con la sicumera che, da informatico di lungo corso quale sono anch'io, non posso non accostare all'atteggiamento generale della grande azienda per cui Caranzano lavora ;).
Io sono un convinto sostenitore del metodo scientifico ma anche della meccanica universale, alla quale noi esseri umani non ci sottraiamo. Per questo sono stato preso all'amo dalla citazione di quel "filo", non accidentale, che sembra portare ciascuno di noi verso un "destino", magari più o meno rigoglioso... ma, per lo stesso motivo, ritengo che una civiltà evolutasi in un ambiente molto simile al nostro, non possa deviare in modo *molto* significativo dall'evoluzione che ha subito l'homo sapiens sapiens.
Probabilmente non sempre di quello che ci viene propinato è ottenuto con il metodo scientifico. È questo che Max (e quelli come lui) vuol mettere in risalto... una certa mancanza di logica da parte di chi ne dovrebbe fare ampiamente uso e che invece non fa.
Prima di sparare commenti privo di senso consiglio ALMENO la lettura dei libri
Teoria sempre affascinante, ma finché non ci saranno prove, più o meno inconfutabili, per me, questi argomenti, resteranno mere chiacchere (magari avvincenti) nulla più. Alberto ti stimo e ti ringrazio per il bel lavoro che fai e per il cuore che ci metti.
E le prove di quello che scrivono sui testi scolastici dove sono????
@@valeriocaluzzi1617 non intendo polemizzare. Non qui sotto, non nella community di una persona così bella e a modo come Alberto.
Ho solo espresso, educatamente, un mio pensiero.
@@leona25condivido
@@leona25condivido e come diceva Piero Angela “ va bene tenere la mente aperta ma non così aperta che il cervello ti cada in terra “😂 un saluto a tutti
@@leona25 neanche io
Mio zio al pranzo di Natale dopo 5-6 bicchieri di rosso ha ancora più fantasia di voi. Ve lo mando volentieri per la prossima puntata.
Ci saluti suo zio e se ne vada affangiro assieme a lui, grazie.
Dovresti seguire il suo esempio. Alleggeriresti la tua posizione granitica che ti causa grossi malanni psicofisici.
Hai sbagliato canale, torna su quello di Puente
Premetto.. BRAVISSIMI.. però é ingeniere.. lavora per una azienda america e, sappiamo che pagano molto profumatamente.. domanda: ha bisogno di VENDERE persino "gadget" .. ripeto a mio parere.. CHE TRISTEZZA.. anche lui si espone ma.. ci tiene molto ai soldi.. troppo !!! 😊😊😊
Io lavoro per una multinazionale americana e ti assicuro che la logica per la quale pagano molto è basata sul nulla.
Non ho capito
La confusione, e lo smarrimento della grande maggioranza della gente in questo tempo, si riflette chiaramente in ciò che leggo nei commenti al video. C'è purtroppo soltanto da constatare, che il lavoro di demolizione strutturale della spiritualità in generale, e della fede Cattolica romana in particolare, lo hanno portato avanti con successo. Fatto questo, il resto è una passeggiata
Molto interessante... Qualche cosa che smonta le mie sicurezze geologiche...