จริงหรือที่เขาว่า ระบอบกษัตริย์ทั่วโลกกำลังจะ ‘หายไป’

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 83

  • @ปุ้ยร็อคโรลส์
    @ปุ้ยร็อคโรลส์ 2 ปีที่แล้ว +28

    ผมเคยอ่านหนังสือหลายๆผู้เขียนในเรื่องปฏิวัติฝรั่งเศส 1789 และการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติฯ ในประเทศดั่งกล่าว ต่างมุมต่างความคิด แต่มีบางอย่างที่สอดคล้องกันคือ "การแทรกแซงของต่างชาติ,สงคราม,การเมืองและคนขายชาติที่ต้องการอำนาจโดยไม่คำนึงสิ่งใดๆ"

  • @sayhello.7993
    @sayhello.7993 2 ปีที่แล้ว +15

    เคลียได้ชัดเจนมากๆเลยค่ะ ขอบคุณมากๆสำหรับความรู้😊

  • @ฟ้าดิน-ฆ2ส
    @ฟ้าดิน-ฆ2ส ปีที่แล้ว +6

    เอาเคยการเปลี่ยนแปลงการปกครองจากสถาบันสู่ระบอบประชาธิปไตยก่อนเปลี่ยนแปลงพูดคุยกันบอกจะให้อำนาจแก่ประชาชน แต่พอได้อำนาจมาสุดท้ายก็มาตีกันเองแย่งอำนาจกันไปกันมา อำนาจจริงๆก็อยู่เฉพาะคนกลุ่มน้อยของประเทศ เป็นเเค่วาทะศิลป์ในพูดเพื่อกลุ่มของตัวเองจะได้มีอำนาจ เอาความเท่าเทียมมาเป็นเครื่องมือเฉยๆ

  • @tanapatpetkaew2433
    @tanapatpetkaew2433 ปีที่แล้ว +3

    ผลการเลือกตั้งล่าสุด เป็นอะไรที่น่าสนใจนะคับ

  • @hattorihanzo3555
    @hattorihanzo3555 2 ปีที่แล้ว +21

    ก็เห็นมีแต่ช่องนี้นี่แหละ ที่สร้างคอนเทนต์ดีๆแบบนี้ ซึ่งมีน้อยในโลกอินเทอร์เน็ต มัวแต่ปล่อยให้พวกสร้างความเกลียดชังเสียงดัง ขอบคุณที่ช่วยพูดแทนใจพวกเราคนไทย ที่รัก ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
    ปุ่มสมัครอยู่ตรงไหน เชื่อว่าหลายคนอยากกดแล้ว

    • @citar8389
      @citar8389 2 ปีที่แล้ว +1

      +100000

    • @dul4231
      @dul4231 ปีที่แล้ว

      ก็เด็กรุ่นใหม่มันคลั่งประชาธิปไตยแบบไอ้กัน มันเลยไม่ต้องการสถาบัน

  • @ครุฑยุดนาค-ณ3ฐ
    @ครุฑยุดนาค-ณ3ฐ 9 หลายเดือนก่อน

    ขอบคุณที่หาข้อมูลดีๆ ผมจะได้นำไปสอนลูกหลาน

  • @ampbeautifulclub4599
    @ampbeautifulclub4599 ปีที่แล้ว +1

    สนับสนุนค่ะ ข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่บิดเบือน
    ดีมากค่ะ

  • @antonyding7954
    @antonyding7954 2 ปีที่แล้ว +7

    ผมนี่รอคอนเทนต์​นี้เลย​ 👍🙏👏

  • @insinephone4286
    @insinephone4286 2 ปีที่แล้ว +6

    ทำต่อไปนะครับ

  • @แปดสามซิวเอ
    @แปดสามซิวเอ 9 หลายเดือนก่อน +1

    มีได้ แต่ต้องปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัย วิจารณ์ได้ ไม่ใช่ว่าแตะต้องไม่ได้

  • @icawakung1
    @icawakung1 ปีที่แล้ว +1

    ทุกประเทศล้วนมีวิวัฒนาการการเติบโตของประชาธิปไตย เกาหลีเหนือก็โดนเผด็จการยึกครองพักใหญ่ แต่สุดท้ายตอนนี้เป็นไงครับ เจริญกว่าเรามั้ย เอาง่ายๆดูอังกฤษ ต้นแบบของเรา เราพัฒนาตามหลังเป็น100 ปีทั้งที่มีตัวอย่างให้เห็นอยู่ ทุกวันนี้ยังเถียงกันเรื่อง112 เลย ขนาดทั่วโลกเค้ามองเป็นกฎหมายไร้สาระ แต่คนไทยยังไม่ก้าวข้ามเลย

  • @nolo8111
    @nolo8111 2 ปีที่แล้ว +6

    แนวโน้ม ไม่ใช่เท่ากับปัจจุบัน​ครับ ถ้ายิ่งเวลาผ่านไปตีเวลาเป็น 100ๆปี ถ้าสิ่งนั้นๆในโลกหายไปเรื่อยๆ ไม่ได้เพิ่มหรือเติบโต แนวโน้มคือหายไปในที่สุด แล้วในแต่ละวิกฤติ​ มันจะมีจุดเปลี่ยนของมัน สุดท้ายมันจะกลับไปที่จุดเริ่มต้นกลไกธรรมชาติ​จะทำให้คนเท่ากัน อำนาจจะกลับไปที่ผู้ให้อำนาจเสมอ
    ประเทศอยู่ได้เพราะภาษีประชาชน ที่ราชวงศ์​อังกฤษ​ยอมเสียอำนาจเด็ดขาด ปรับตัวตามโลกใหม่เกรงใจประชาชน ก็เพื่อรักษาตัวเองไว้เหมือนไทยรักษาตัวเองไว้ก็ยอมเสียดินแดนนั่นแหละ
    แต่เป็นช่องที่มีประโยชน์​มากครับ ไม่ต้องไปนั่งหาข้อมูล โฆษณาชวนเชื่อในอดีตจากที่ไหนเลย รวมมาไว้ที่เดียวสะดวกมากๆ

    • @LueHistory
      @LueHistory  2 ปีที่แล้ว +6

      ยินดีที่มาพูดคุยกันแบบผู้มีอารยะนะครับ แนวโน้มไม่เท่ากับปัจจุบัน อันนี้เห็นด้วยครับ ก็คงต้องรอดูกันต่อไปว่าอนาคตจะเป็นแบบไหน
      ประวัติศาสตร์มีไว้ศึกษา แต่ก็แล้วแต่ว่าใครคือผู้เขียนประวติศาสตร์นั้นๆ ครับ มันเป็นมุมมองของผู้เขียนซึ่งเราก็ไม่อาจทราบได้ว่าเค้ามีทัศนคติอย่างไร เหตุการณ์จริงมีปัจจัยอะไรมากกว่านั้นมั้ย
      เพราะฉะนั้น ถ้าเปิดใจแล้วศึกษาข้อมูลทั้งสองฝ่าย ก็น่าจะทำให้เกิดสิ่งที่ดี บ้านเมืองเดินไปต่อได้มากกว่า ต่างคนต่างเชื่อในข้อมูลของตัวเอง แล้วสร้างความเกลียดชังกันครับ

  • @เมี้ยงปร้ะะะ
    @เมี้ยงปร้ะะะ 2 ปีที่แล้ว +3

    4:29 สเปน ไม่ใช่ เสปน
    4:37 "Cam"bodia ครับ ไม่ใช่ Com

  • @thegreatlight6140
    @thegreatlight6140 2 ปีที่แล้ว +11

    ช่องนี้ผมว่าไม่ค่อยเป็นกลางเท่าไรนะ แต่ขอลองแสดงความคิดเห็นต่อคลิปนี้หน่อย
    อ้อ ผมจั่วหัวไว้ตรงนี้เลยนะว่าเป็นรอยัลลิสต์สายปฏิรูป เดี๋ยวหาว่าผมจะล้มล้างสถาบันอีก
    *ถ้ามีหัวข้อตกหล่น เดี๋ยวผมอาจกลับมาต่อ*
    ส่วนของการเปลี่ยนแปลงจากระบอบกษัตริย์แล้วเกิดเป็นเหตุร้ายนั้นเป็นเรื่องธรรมดาของการเปลี่ยนแปลง การแย่งชิงอำนาจเป็นปัญหาสามัญขนาดใหญ่ที่จะเกิดหลังจากการถ่ายโอนอำนาจ ฉะนั้นตรงนี้จะเกิดได้ก็ต่อเมื่อขั้วอำนาจใหม่มีความเข้มแข็ง เป็นไปตามคามต้องการของประชาชน ไม่หลงระเริงในอำนาจ จึงเป็นเรื่องที่ขึ้นอยู่กับผู้นำคนใหม่มากกว่าว่าจะจัดการปัญหานี้ให้ดีที่สุดอย่างไร และช่องต่างๆก็อาจจะรู้อยู่แล้วแต่ไม่หยิบยกเพราะมันไม่จำเป็นต่อหัวข้อ เพระมันเป็นเรื่องเบสิคในประวัติศาสตร์มากๆที่การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นพร้อมกับเหตุร้ายจลาจล ผู้เสพก็น่าจะมีความรู้เรื่องนี้อยู่แล้ว
    ถ้าว่ากันแบบไม่ใช้อคติ การปฏิวัติเปลี่ยนแปลงนั้นตามหลักประวัติศาสตร์เราไม่สามารถชี้ได้ว่ามันถูกหรือผิดเสมอไป หลายครั้งก็เกิดมาจากการโค่นล้มาชวงศ์ที่อ่อนแอและไร้ประสิทธิภาพในการทำงานที่เพียงพอ เช่นราชวงศ์ชิงที่ตอนท้ายนำจักรพรรดิปูยีที่อายุน้อยเกินไปมาเป็นหุ่นเชิด แต่ภายในราชสำนักย่ำแย่ระส่ำระสาย อำนาจนำอยู่กับคนอื่นในพระราชวัง เลยมีผู้นำขึ้นมาชูธงปฏิวัติด้วยความหวังว่าจะดีกว่า ซึ่งก็ดีบ้างไม่ดีบ้าง (แบบนี้บางคนอาจมองเป็นเรื่องถูก)
    ส่วนที่สิ่งต่างๆที่สถาทันกษัตริย์ทำไว้ในยุคก่อนก็ดีจริงครับ แต่ที่มันเป้นของสถาันกษัตริย์เกือบทั้งหมดเพราะโลกยุคก่อนปกครองด้วยสถาบันกษัตริย์เกือบร้อยทั้งร้อย และประโยคที่ว่า "ประเทศที่รบกันเองกลับเป็นสาธารณรัฐมากกว่า" อันนี้ต้องลงลึกไปถึงรายละเอียดปลีกย่อยของปัญหาครับ อีกทั้งสาธารณรัฐยังมีจำนวนมาก ปัญหาจึงจะเยอะตามก็เป็นเรื่องปกติ ประเทศที่รบกันเองแต่มีกษัตริย์ก็ใช่ว่าจะไม่มี (ถ้านับโจรใต้ก็เป็นหนึ่งในนั้นครับ)
    และการจะกล่าวว่าสถาบันกษัตริย์กำลังหายไปนั้นไม่จริง , เป็นแนวคิดมาร์กซ์ซิสต์ นั้นไม่จริงเสมอไปครับ สถาบันกษัตริย์ที่ไม่ยอมปรับตัวถูกเพ่งเล็งจากประชาชนถึงความเหมาะสม ซึ่งส่วนนี้คือวัตถุดิบสำคัญที่จะกลั่นไปเป็นความต้องการล้มล้างถ้ามันมากๆเข้า หรือที่ปรับตัวก็ถูกประชาชนตั้งคำถามถึงความจำเป็นอย่างแท้จริงว่าสมควรมีหรือไม่ (และมีการเก็บแบบสำรวจเรื่องนี้อยู่เรื่อยๆ) ฉะนั้นถ้าไม่ปรับตัวไปตามเสียงของประชาชนก็จะเกิดเป็นความเสี่ยงในการถูกโค่นล้ม โดยถ้าสรุปจริงๆจะเป็น "สถาบันกษัตริย์ที่ไม่ยอมปรับตัวกำลังจะค่อยๆหายไป" มากกว่า แต่ก็ใช่ว่าสถาบันกษัตริย์กำลังหายไปนั้นไม่จริง ออกถูกครึ่งเดียวเสียมากกว่า
    (ฉะนั้นส่วนนี้เป็นธรรมชาติอยู่แล้ว)
    ซึ่งมาร์กซ์ซิสต์ไม่ได้โบราณขนาดนั้นครับ สถาบันกษัตริย์น่ะยิ่งกว่าเยอะ
    (โดยเฉพาะอังกฤษที่เป็นอนุรักษ์นิยม และฝรั่งเศษที่มีประชากรอนุรักษ์นิยมพอควร ซึ่งถ้ารู้จักปรับตัว ประชาชนก็จะให้ความเคารพ)
    ส่วนเรื่องของ ร.๙ หลายเรื่องก็ดีครับ แต่บางคนมองว่าเป็นการ PR และบางส่วนไม่เกิดการพัฒนาเท่าที่ควร (แต่หลายด้านก็มีการพัฒนาที่ดีจริงๆ)
    ส่วนการบอกว่าการล้มล้างนั้นโบราณก็ไม่ครับ ในทรรศนะของผมมองว่ามันยังทันสมัยอยู่และอาจเกิดขึ้นได้เรื่อยๆ เพียงแต่ระบอบกษัตริย์หลีกเลี่ยงตรงนี้ด้วยการปรับตัวเข้าหาประชาชนมากกว่า และที่ชนชั้นนำของประเทศมีกษัตริย์ส่วนหนึ่งไม่เอาแนวคิดนี้ เพราะมันคือตัวทุบหม้อข้าวชั้นดีนั่นแหละครับ ง่ายๆ
    กลับกัน เขาจะมองว่าคุณพูดไม่หมดเสียเองมากกว่า
    แต่ผมมองว่าคุณพูดในนุมมองของคุณ ฉะนั้นเข้าใจได้

  • @user-dz3rp1om6n
    @user-dz3rp1om6n ปีที่แล้ว

    นี่แหละคลิบ ข้อมูลที่ดี

  • @มีพรโพธาราม
    @มีพรโพธาราม 2 ปีที่แล้ว +8

    ขอบคุณที่ทำคอนเทนซ์ดีๆให้คนไทยที่รักชาตฺ ศาสน์ กษัตริย์ได้รับชมกันครับ

  • @ariyaproducts
    @ariyaproducts ปีที่แล้ว +2

    2:40 ฝรั่งเศสอยากให้มีกษัตริย์ถ้าย้อนอดีตได้
    3:10 คนอังกฤษ 63% อยากให้มีสถาบันพระมหากษัตริย์

    • @Vladteemia_Gufin
      @Vladteemia_Gufin 9 หลายเดือนก่อน +2

      แล้งคนอังกฤษ ส่วนที่ไม่เอาสถาบัน ก็ต่อว่า วิพากษ์วิจารณ์ได้ในสาธารณะ โดยที่ไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐ คุกคาม หรือแจ้งจัช

  • @kunyadakdee3964
    @kunyadakdee3964 11 หลายเดือนก่อน +1

    เกาหลีใต้เจริญขึ้นทุกวัน

  • @KanungPattaburee
    @KanungPattaburee 2 หลายเดือนก่อน

    ขอให้เป็นอย่างนั้น

  • @Testระบบ
    @Testระบบ 3 หลายเดือนก่อน

    อะไรที่มันเป็นอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบันครับ คนที่กลับตัวอยู่กับปัจจุบันได้เขาจะอยู่กับเราตลอดไป😊

  • @Tieplaybad
    @Tieplaybad ปีที่แล้ว

    มีอยูาได้นะคุณ แค่ต้องปรับตัว และไม่ถูกเอามาเป็นข้ออ้างทางการเมือง

  • @user-vs4io5us3u
    @user-vs4io5us3u 6 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่อายนักวิชาการที่เขารู้บ้างหรือครับ ทำคลิบแบบนี้ จะบอกว่าระบบที่ไม่มีกษัตริย์ ไม่มีผลงานทางประวัติศาสตร์ ก็ในประวัติศาสตร์มันยังไม่มีระบบใหม่ จะให้ระบบใหม่ย้อนไปสร้างได้อย่างไร
    อีกอย่างโบราณสถานทางประวัติศาสตร์เหล่านั้นยังสะท้อนถึงการ กดขี่เกณฑ์แรงงาน ขูดรีดภาษีประชาชนไปสร้าง

  • @เจนณรงค์จิตตโอวาท
    @เจนณรงค์จิตตโอวาท 2 ปีที่แล้ว +12

    หวังว่าคนที่คิดจะล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ดูคลิปนี้แล้ว จะรู้สำนึกและจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์นะคับ

    • @JOJOJOJO-og3md
      @JOJOJOJO-og3md 2 ปีที่แล้ว +4

      ยากครับ ผู้คนเดี๋ยวนี้ ใครๆก็บอกว่า พวกเราต้องเท่าเทียม

    • @chavicly
      @chavicly ปีที่แล้ว +1

      @qwee qwee หลักการแห่งความเท่าเทียมก็คือลัทธิคอมมิวนิสต์นั่นแหละครับ หลักการนี้คือพวกความคิดสุดโต่งครับ แต่สุดท้ายก็ไม่เท่าอยู่ดีเพราะประเทศต้องมีผู้ปกครอง กลายเป็นคนที่ทำงานกับคณะปกครองหรือพรรคคอมมิวนิสต์ ก็ดูจะเหนือกว่าชาวบ้านทั่วไปอยู่ ส่วนชาวบ้านที่อยากทำโน่นนี่เหนือคนอื่นก็ทำไม่ได้เพราะเดี๋ยวไม่เท่าคนอื่น แล้วรับกันได้ไหม พวกคนที่ตามพวกเรียกร้อง ไม่เคยศึกษาเรื่องระบอบการปกครองหรอก ดีแต่ฟังคนปั่นหัว คิดอะไรไม่เป็น

    • @chavicly
      @chavicly ปีที่แล้ว +2

      @qwee qwee ถูกครับ แต่คนบางจำพวกไม่เข้าใจเรื่องตรงนี้ อยากให้ทุกคนรวยเท่ากัน ทำไมบางคนเกิดมาสบาย อีกคนต้องทำงานอดๆอยากๆ แล้วก็มุ่งเป้าไปทีคนที่รวยกว่า

    • @เกล็นลี
      @เกล็นลี 2 หลายเดือนก่อน

      ผมไม่มีทางที่จะสำนึกหรอก! เพราะมันจัดปาร์ตี้ริมสระและไม่ชวนผมไปด้วย😬

  • @visanuochitpong8296
    @visanuochitpong8296 ปีที่แล้ว +1

    ดีคนเราควรเท่ากัน

  • @watcharakornsukying2005
    @watcharakornsukying2005 2 ปีที่แล้ว +1

    ที่มันเกิดการปฏิวัต​พระกษัตริย์​พระองค์นั้นมันไม่ได้เรื่องไง ไม่ได้หมายถึงทั้งราชวงศ์​ไง

  • @สุรวิทย์เซ็นนิ
    @สุรวิทย์เซ็นนิ ปีที่แล้ว

    เจ้าหญิงเสด็จ....ไม่เข็ดสักธี😂😂😂😂

  • @kritsada520
    @kritsada520 2 ปีที่แล้ว +1

    มันถึงต้องเริ่มไง....

  • @natonatokuma7061
    @natonatokuma7061 ปีที่แล้ว +1

    ช่องนี้แปลกๆ คริปแทงกั๊กหรอ

  • @sudeedeetham1863
    @sudeedeetham1863 10 หลายเดือนก่อน

    มนุษย์ควรเสมอภาค เท่าเทียมกัน

  • @เทพโหดมาก
    @เทพโหดมาก ปีที่แล้ว +1

    อยากอยุ่ต่อก็ต้องปรับตามยุคสมัย อยู่ให้เป็น อย่างเช่น อังกฤษ

  • @janmethasit1780
    @janmethasit1780 ปีที่แล้ว

    ไอ่ common เนี่ยชอบพูดไม่หมดแบบเจตนาชัดเจนว่าพยายามบิดเบือนให้คอดไม่ดี เคยไปดูละนั่งคิดตามมา ถ้าไม่รู้ไทมไลน์ประวัติศาสตร์บ้างคงเชื่อไปละ

    • @Tieplaybad
      @Tieplaybad ปีที่แล้ว

      คุณ ช่องนี้ก็พูดไม่หมด ดูทั้งสองช่องเพื่อประมวณ

  • @เทียนวรรณ-ส8ฦ
    @เทียนวรรณ-ส8ฦ 2 ปีที่แล้ว +4

    ฟังแล้ว ดูตลกดี 555555+

  • @dreamchanel1394
    @dreamchanel1394 ปีที่แล้ว

    คงอีกไม่นาน คงจะเหลือ ประวัติ ให้พูดถึง
    คนรุ่นใหม่ ไม่ค่อยเห็นถึงความจำเป็นต้องมีแล้ว

  • @sompornlaosaengfar2448
    @sompornlaosaengfar2448 2 ปีที่แล้ว +3

    ศึกษาประวัติศาสตร์หรือเปล่า
    มันเกี่ยวอะไรกับการล้มระบอบกษัตริย์

    • @ตัวแม่จะแคร์เพื่อ-ฬ6ฤ
      @ตัวแม่จะแคร์เพื่อ-ฬ6ฤ 2 ปีที่แล้ว +3

      เผาพระบรมฉายาคงไม่คิดที่จะล้มหรอกเนอะ และไหนจะคำที่ขึ้นบนเวทีเราไม่ต้องการปฏิรูปแต่เราต้องการปฏิวัติ คงไม่คิดที่จะล้มหรอกจริงมั้ย

    • @watcharakornsukying2005
      @watcharakornsukying2005 2 ปีที่แล้ว +1

      คุยกันคนละเรื่อง แล้วเนี่ย

  • @Elizabeth-j6q
    @Elizabeth-j6q 2 ปีที่แล้ว +5

    ถ้าหากยังมีสิ่งที่เรียกว่าระบบกษัตริย์มนุษย์ทุกคนก็ไม่เคยเท่าเทียมกันครับ

    • @LueHistory
      @LueHistory  2 ปีที่แล้ว +10

      ความเท่าเทียมไม่มีอยู่จริงหรอกครับ ไม่ว่าระบอบไหนๆ
      ระบอบคอมมิวนิสต์ อย่างจีน รัสเซีย ก็มีผู้นำ ที่อยู่เหนือกว่าประชาชน
      คนอเมริกา ก็ไม่ได้เท่าเทียมกับไบเดน แม้ว่าอเมริกาจะไม่มีระบอบกษัตริย์แล้ว
      ไม่ว่าระบบไหนๆ บนโลกใบนี้ ก็พยายามอ้างว่าทำเพื่อความเท่าเทียม
      คนน่ะเท่ากันครับ แต่ความสำคัญไม่เคยเท่ากันหรอก

    • @Elizabeth-j6q
      @Elizabeth-j6q 2 ปีที่แล้ว

      @@LueHistory แต่พวกเขาเหล่านั้นก็มีเงินสุขสบายด้วยความพยายามของพวกเขาเองแตกต่างจากกษัตริย์ผู้ที่เกิดมาอยู่ในกองเงินกองทอง

    • @piapolo3285
      @piapolo3285 2 ปีที่แล้ว +6

      @qwee qwee ทำไงจะเท่าเทียมขนาดครอบครัวคุณ จะได้สมบัติเท่าเทียมทุกคนไหม

    • @thesunriseintheeast8342
      @thesunriseintheeast8342 2 ปีที่แล้ว

      จริง ๆ ก่อนมีกษัตริย์ทุกคนก็ไม่เท่าเทียมครับ...
      แต่ในแง่ของกฎหมาย ถ้าคนทำผิดต้องได้รับโทษ หรือมีชื่อเสียงไม่ดีก็ติเตียนได้ ระบอบกษัตริย์ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมแน่นอน
      ระบบนายทุน คอมมิวนิสต์ ระบบทั่วโลกสร้างความไม่เท่าเทียมอยู่แล้ว แต่ปัจจุบันพิสูจน์แล้วว่าระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยเหมาะสมที่สุดและยังไม่มีระบอบไหนมาเอาชนะได้

    • @chavicly
      @chavicly ปีที่แล้ว +1

      ยังมีคนยังไม่เข้าใจเรื่องความเท่าเทียม แล้วมาเรียกร้องซี้ซั้ว

  • @iiuu8906
    @iiuu8906 ปีที่แล้ว +1

    ยังไม่จบครับ..,อย่าคิดอยู่คนเดียว..ซิครับ....กษัตรไม่ใช่เทวดา..นะจะ....ถืออภิสิทธิ์ยังไง.....เฮอ...ๆ...

    • @rtyc82
      @rtyc82 6 หลายเดือนก่อน +1

      กษัตริย์เป็นระบอบการปกครองหนึ่งครับ การอ้างเทวดาเป็นเพียงการให้คนยอมรับโดยการยกยอตัวเองแต่ถ้ามามองในแง่การปกครอง กษัตริย์มีอภิสิทธิ์ในการปกครองทุกอย่างเรียกว่า สมบูรณาญาสิทธิ์ราชย์

  • @นวลพรรณสุนทรบัวหลวง

    กระบวนล้างสมองทำลายสถาบันฯ สำคัญ มีกลไกอย่างไร แล้ววิธีแก้ไข

  • @A.Nakhron
    @A.Nakhron ปีที่แล้ว

    💖💖💖🇹🇭🇹🇭🇹🇭💯💪💪💪

  • @godoftv6803
    @godoftv6803 10 หลายเดือนก่อน

    ลสม