Axel Kaiser | La Moralidad del Capitalismo - Academia Liberal: C3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2014
  • www.academialiberal.org
    www.fppchile.cl
    Tercera clase perteneciente al curso "La batalla de las ideas: Debates actuales en clave liberal", ¿Es moral el capitalismo?, del profesor Axel Kaiser.
    www.academialiberal.org
    www.fppchile.cl

ความคิดเห็น • 210

  • @mike9893
    @mike9893 ปีที่แล้ว +10

    Gente, debemos compartir esta información y explicar a los demás. No necesariamente son todos zurdos, solamente desconocen estos términos. Hablemos a amigos, familia, etc. Debemos ganas la batalla cultural

  • @henryzr23
    @henryzr23 ปีที่แล้ว +4

    Estos videos deberían tener millones de vistas,
    Sobre todo millones de vistas que vengan de LATAM, para que algún día podamos ser países viables.

  • @arturowurth4723
    @arturowurth4723 11 หลายเดือนก่อน +1

    La persona más limpia y precisa que he encontrado a la hora de defender racionalmente y de manera coherente la libertad

  • @dafenandres8111
    @dafenandres8111 7 ปีที่แล้ว +81

    axel gracias por abrirle los ojos a esta nueva generacion de chilenos

    • @richiedollarsa8956
      @richiedollarsa8956 6 ปีที่แล้ว +1

      dafen andres este tipo habla cosas sin contenido no resiste análisis hay que buscar otro tipo de referentes...

    • @villagraned777
      @villagraned777 3 ปีที่แล้ว

      @Camilo Andrés Huerta Krumm y Nunca respondió RichieDollars?

    • @hielocaliente.7367
      @hielocaliente.7367 2 ปีที่แล้ว

      @@villagraned777 parece que se meo hasta hoy se siente el holor del miedo que tenía .

    • @juancaceres6358
      @juancaceres6358 ปีที่แล้ว

      @@hielocaliente.7367 moralismo en un sistema que se creo de manera amoral y violenta? Ya desde el vamos está mal

  • @jorgepiza2040
    @jorgepiza2040 5 ปีที่แล้ว +8

    Gracias tu mensaje llega más allá de CHile, saludos desde Costa Rica

  • @abeaumont10
    @abeaumont10 5 ปีที่แล้ว +8

    Gracias Axel por esta serie de videos!

  • @jorgerodriguezsepulveda6003
    @jorgerodriguezsepulveda6003 3 ปีที่แล้ว +5

    EN CUARENTENA , QUE CLASE MAS BRILLANTE

  • @bastiatintheandes4958
    @bastiatintheandes4958 7 ปีที่แล้ว +23

    Estimado Axel. Felicitaciones y gracias. Viendo su excelente exposición saco en conclusión que hablar de mercado libre es una especie de tautología. No encuentro casos en que se pueda hablar de mercado si este no es libre ¿Cuál es su parecer?

  • @aquipat2
    @aquipat2 8 ปีที่แล้ว +9

    lástima que el audio tiene tanta reverberancia

  • @ivangracia151
    @ivangracia151 3 ปีที่แล้ว

    excelente video

  • @patriciacarrillo5140
    @patriciacarrillo5140 3 หลายเดือนก่อน

    Felicitaciones por su mensaje , muy parecido al discurso que dio el Presidente Miley acá en Estados Unidos el no hablo mucho de política si más bien de inversiones y eso es bueno más bien dicho la política es bla bla bla y siempre lo mismo yo pienso que un inversionista saca al país adelante más rápido . Muchas felicitaciones amanecerá por un país libre

  • @alejandrovenegas7366
    @alejandrovenegas7366 2 ปีที่แล้ว

    Desde concepción estoy muy atento a tu conocimiento y aprendiendo y cotejar con la realidad desde el 73 acta nuestro día en lo personal siempre yo me considero un hombres que ama la libertad es en todo sentido pero con responsabilidad conmigo y con los demás

  • @briantriesart
    @briantriesart 11 หลายเดือนก่อน

    gracias

  • @AndrethSalazar
    @AndrethSalazar 4 ปีที่แล้ว +7

    Alex Kaiser : 15,000 views. Alberto Mayol: 220,000 de views en CNN.
    Ya ven porque en Latinoamerica no progresamos?

    • @elmachucho
      @elmachucho 3 ปีที่แล้ว

      Si no progresamos por no copiar a los gringos. O no te has dado cuenta que eres o somos los esclavos de su sistema? Antes eran los negros

    • @fronkynait8278
      @fronkynait8278 2 ปีที่แล้ว

      @@elmachucho zurdito que haces acá?

  • @Delonix1969
    @Delonix1969 2 ปีที่แล้ว

    Excelente dissertation. Gracias por difundir estas ideas sobre las cuales occidente de ha construido.

  • @josegonzalezscn
    @josegonzalezscn 6 ปีที่แล้ว +3

    Alex, gracias ¿podrías definir qué es el capital? Felicitaciones por tu trabajo...

    • @xene8185
      @xene8185 5 ปีที่แล้ว

      Capital es todo aquello que permite la producción de bienes

    • @pablonadef2167
      @pablonadef2167 3 ปีที่แล้ว

      Xene ese capital siempre y cuneado tenga respaldo en bienes y servicios es un verdadero capital. Cuando no lo tiene, es decir es mero papel impreso por la banca central, ese dinero es mero préstamo.

  • @emmanueltorres4698
    @emmanueltorres4698 9 ปีที่แล้ว +37

    Respeto por la libertad del otro es no apropiarse del fruto del trabajo ajeno,

    • @ARCOLIPS
      @ARCOLIPS 6 ปีที่แล้ว +5

      no es acaso el trabajo voluntario? de que manera puede alguien apropiarse del trabajo de otra persona? si alguien no está conforme con su sueldo o sus condiciones laborales, bien puede hacer algo al respecto, buscar soluciones... o bien puede quedarse donde está.
      Entiendo el punto, seguramente tu argumento apela a la plusvalia.. tu error es mas bien un error de calculo.. claro que el trabajo de una persona tiene valor, el error es creer que ese valor es mas de lo que las personas están dispuestas a pagar.
      Si nadie quiere pagar lo que tu crees justo por tu trabajo.. no es problema de quien crea el puesto de trabajo, el problema es tuyo

    • @AndresDelgadoA
      @AndresDelgadoA 6 ปีที่แล้ว

      +ARCOLIPS que opinas del monopolio? Uno está obligado a trabajar para no morir de hambre. Será problema del faraón? O de quien sea esclavo del faraón? Ya que si un esclavo se va al desierto, se muere de hambre!... Me recuerda a la matanza de Chicago o santa maría

    • @AndresDelgadoA
      @AndresDelgadoA 6 ปีที่แล้ว

      +El Mundo En Perspectiva el keynesianismo es el más efectivo sistema hoy en día.

    • @buildergroup2003
      @buildergroup2003 5 ปีที่แล้ว +1

      El Mundo En Perspectiva pueden montar un pequeño negocio ellos y ser su propio patron.....

    • @aguscencialeymaletti7615
      @aguscencialeymaletti7615 5 ปีที่แล้ว

      La teoria de la plusva.ia fue demostrada una FARSA hace decadas....

  • @TheLastOfNachox
    @TheLastOfNachox 5 ปีที่แล้ว +1

    Sería bueno que mejoraran la calidad del audio

  • @giusti2792
    @giusti2792 6 ปีที่แล้ว +7

    Una makina Axel

  • @PabloCornejo-qc5du
    @PabloCornejo-qc5du 2 หลายเดือนก่อน

    El movimiento del capital es atravez de la produccion.y el capital como mercancia

  • @holabombon8380
    @holabombon8380 5 ปีที่แล้ว +2

    Algún libro que hable de paradigmas y Libertad?

  • @sussyorozco124
    @sussyorozco124 ปีที่แล้ว

    Excelentes sus charlas, Axel. Solo una sugerencia, para un colombiano tu español anda demasiado rápido. Difícil captar cada palabra. Favor, podrías explicar todo un poco más despacio??

  • @PabloCornejo-qc5du
    @PabloCornejo-qc5du 8 หลายเดือนก่อน

    Atrapar el capitalismo es crecer o caer

  • @robertorodas2279
    @robertorodas2279 ปีที่แล้ว

    Soy un rebelde sin causa, y posible un ignorante pero tengo un.privilegio natural que se rebela no para ofender es solo para exponer mi visión social..
    Hablando de capitalismo ,puedo opinar
    Que ese procedimiento de atesorar los bienes de capital, es una mecánica
    Provista por el hombre visionario, y su único y particular objetivo es común en todos los casos donde se de
    Solo hay diferencias de funcionalidad
    Dependiendo de las características del
    Grupo social y las idiosincrasias del país donde se de. De allí parte la filosofía del capitalismo en el cual se puede dar ,
    Con.leyes o regulaciones con principios Morales, religiosos, políticos ( bajo sistemas de opresión) capitalismo de explotación social o de expansión comercial, etc. Etc
    En los países de control republicano democrático. Prevalecen ciertas leyes
    De igualdades individual ( el pequeño
    Esta cubierto con el mismo trato fiscal como el grande por tanto un pequeño capita puede arrancar competitivamente al lado del grande y solo depende de.la agilidad del pequeño para controlar un mercado de consumo.

  • @K2MBHWO2r2ng
    @K2MBHWO2r2ng 3 ปีที่แล้ว

    Ojala tu fueses presidente de chile alex, como me gustaria ver crecer exponencialmente a este hermoso pais como todos pensabamos que iba a pasar, y no siendo degradado por gente irresponsable y sin verguenza, que lastima, como me gustaria tener ya mi visa definitiva para salir de este continente antes de que sea demasiado tarde. Saludos alex! Y a todo aquel chileno y hermano venezolano que buscamos superarnos cada dia y trabajar por tener futuro mejor!

  • @seguridadelectronica593
    @seguridadelectronica593 6 ปีที่แล้ว +4

    Yo creo que hay un jala jala entre los empresarios y la gente común, los empresarios quieren que el estado les proteja y les de cada vez mas ventajas y a negociar con el estado de manera muchas veces ilegal, la gente común en cambio quiere que por lo menos SACAR algo del estado, estudios, casas, educación...etc, Yo creo que los dos lados son los que se debe cambiar para ahi si hablar de verdad de libre mercado y de respeto a la propiedad del otro....

    • @naesal1
      @naesal1 6 ปีที่แล้ว +1

      Yo creo que la pedida de los trabajadores es mas justa y legitíma, ya que ellos aportan rigurosamente con sus impuestos a las funciones del estado, porque el estado en si, no produce nada. Sin embargo el capitalista deberia aportar mas adecuadamente con sus impuestos al estado( tal vez,el mismo % que se aplica a los trabajadores) y no tener garantias especiales.El libre mercado en esencia no existe, es un termino que mas sirve para manosearlo.

  • @linekerbastian
    @linekerbastian 3 ปีที่แล้ว

    Está rebueno el contenido y explicado claramente, sin embargo podrían hacer algo con el audio.

  • @robertosantelices4158
    @robertosantelices4158 2 ปีที่แล้ว

    Perdón don Káiser no entiendo si uds cita que existen ensayos fallidos del capitalismo o capitalismo corrupto, porque Cuba y Corea del Norte no son socialismo corrupto. Me pedí, no entiendo perdone mi ignorancia de su lógica.

  • @reinhardtmagnus7815
    @reinhardtmagnus7815 3 ปีที่แล้ว

    el sol deberia apagarse y convertir al hombre en estatuas de sal

  • @fhcontre
    @fhcontre 4 ปีที่แล้ว +2

    Premio Nobel de economía, Mario Vargas Llosa???? 😂

  • @PabloCornejo-qc5du
    @PabloCornejo-qc5du 8 หลายเดือนก่อน

    El capitalismo en el consumismo es adiós capital

  • @PabloCornejo-qc5du
    @PabloCornejo-qc5du 8 หลายเดือนก่อน

    El consumismo siempre correrá tras el caputalismo

  • @mxrush76
    @mxrush76 2 ปีที่แล้ว +1

    Jajajajaja el único precepto del capitalismo es la ganancia. PUNTO.

  • @agustinpugliese4470
    @agustinpugliese4470 3 ปีที่แล้ว +1

    el video es bueno , pero tengo una diferencia conceptual radical con Kaiser , el capitalismo no depende de la buena fe, depende del interes ¿o el panadero te vende el pan porque te respeta o porque es bueno?

    • @pablonadef2167
      @pablonadef2167 3 ปีที่แล้ว +2

      Agustin Pugliese “mero interés” tiene una connotación negativa. En el fondo estás diciendo que siempre está el egoísmo de fondo. Y... el tema es la libertad, allí donde hay libertad todo los demás valores pasan por cuidado de cada quien. He ahí la libertad y madurez de cada quien.

    • @agustinpugliese4470
      @agustinpugliese4470 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pablonadef2167 1) para mi el interes no es negativo, es universal.
      2) La libertad sin valores morales es tirania del mas apto

    • @pablonadef2167
      @pablonadef2167 3 ปีที่แล้ว +1

      Agustin Pugliese aún en un capitalismo de libre mercado (no es una redundancia) la ley de ventajas comparativas acomoda al menos apto tornándolo más rico. Realizar una melange entre Darwinismo y capitalismo es un exabrupto (no hay menos y mas apto) Para el tema te recomiendo el libro de Hayek “Individualismo y orden económico” o las ponencias del profesor Manuel Ayau. Saludos que andes bien.

    • @agustinpugliese4470
      @agustinpugliese4470 3 ปีที่แล้ว

      @@pablonadef2167 No entiendo tu postulado "las ventajas comparativas ayudan al menos apto" cuando las ventajas comparativas justamente ayudan AL MAS APTO dandole la ventaja

    • @saitamaflare2886
      @saitamaflare2886 3 ปีที่แล้ว +1

      @@agustinpugliese4470 Cual es el problema en que otra persona sea más acta que otra? Obviamente habrá desigualdad y eso está bien. La igualdad es un autopia. Lo importante es que se respete la libertad del otro, por lo tanto no importa si existe personas más aptas que otra mientras no afecte la libertad ajena.

  • @PabloCornejo-qc5du
    @PabloCornejo-qc5du 8 หลายเดือนก่อน

    Capitalismo : el consumismo te quiere atrapar

  • @MariaSilva-we1lg
    @MariaSilva-we1lg 2 ปีที่แล้ว +1

    ✨✳️🌟JOHANNES✨✨ KÁISER💕🌟✳️✨🌌 DIPUTADO D 1O🌌 🇨🇱⚔️🔥GUERRERO LIBERTARIO 🔥⚔️🇨🇱. 🇨🇱🔥 NO DEJES 🔥QUE LA, PONZOÑA 🔥DE TU ENEMIGO🔥 ENVENENE 🔥EL ALMA 🔥DE TU GENTE. 🔥🇨🇱. ATRÉVETE,🙋‍♀️💪👍

  • @vodkatonyq
    @vodkatonyq 6 ปีที่แล้ว +8

    Axel es excelente, pero su defensa del capitalismo es algo...tibia. Necesita tal vez menos Hayek y más la certitud de Rand, quién concebía al capitalismo como el "ideal desconocido" y en efecto el único sistema moral.

    • @richiedollarsa8956
      @richiedollarsa8956 6 ปีที่แล้ว

      Vodk Tonyq como el capitalismo genera una moral?

    • @aguscencialeymaletti7615
      @aguscencialeymaletti7615 5 ปีที่แล้ว

      Tony es exactamente lo que le falta a muchos liberales de hoy en dia. Incluso frente a economistas excelentes con escritos claros y humanos (dignos de sus ciencias sociales) Ayn Rand lleva las de ganar porque fue la unica o una de las unicas en pensar en profundidad el por que y para que de la etica y la moral, se ha guiado por la razon y ha develado la etica y la moral de la libertad

    • @germanasencio267
      @germanasencio267 5 ปีที่แล้ว

      Calvino. Gracias a la moral protestante se desarrolló el capitalismo en Europa.

  • @pedrojacobgarciacastaneda1638
    @pedrojacobgarciacastaneda1638 5 ปีที่แล้ว +2

    Capitalismo tanto tienes tanto vales

    • @victorortegasanchez5674
      @victorortegasanchez5674 4 ปีที่แล้ว +2

      pedro jacob.
      Asi es mijo, porque el capitalismo todo lo ve como una mercancia te cosifica y te reduce a un precio. Tanto tienes tanto vales, en esto radica su deshumanizacion y su moralidad utilitaria, te despersonaliza y te combierte en una cosa y te arranca tu escencia humana, es perverso.

  • @rapturenature8498
    @rapturenature8498 ปีที่แล้ว

    me agradan las explicaciones de kaiser pero habla de la moralidad del capital en el concepto y no tanto en la practica por que en la realidad es que el capital no es moral en términos generalizados, para mi el capitalismo esta fuera de la moralidad. por favor toda la corrupción , injusticias en todo el mundo que han ocurrido bajo este sistema o que el sistema permitió y decir que es moral? pensar en el capitalismo perfecto y justo es casi una utopía. si bien es el mejor sistema que tenemos el día de hoy debemos criticarlo y no endiosarlo para aspirar a algo mejor.

  • @g_323
    @g_323 2 ปีที่แล้ว

    El capital es un recurso para la producción. La capacidad de producción requiere reunir y acumular los recursos necesarios.
    Los liberales valoran por sobre todo los derechos reales y la libertad de empresa.
    El capitalismo es una contrafigura del socialismo, una generalización colectivista derivada de capitalista. Capitalista es un insulto inventado por un intelectual londinense para referirse a los nuevos ricos sin nobleza ni méritos militares.
    En la dialectica narcisista, todo lo malo del mundo es culpa del capitalismo, mientras que el socialismo vendría a ser el remedio para tanto mal, y siempre es una teoría, perfecta y hasta sublime.
    Un liberal no debería identificarse cono capitalista y menos defender al capitalismo, o aceptar que es un sistema.o una alternativa de gobierno.
    Si no quiere alimentar el mito socialista, un liberal debe reconocer los verdaderos fundamentos de la civilización, y buscar y celebrar la libertad de empresa como uno de sus mayores logros, muchas veces a pesar del capitalismo, que en su versión de monopolio mixto privado/estatal es el mayor enemigo de la libertad de empresa, después del socialismo.

  • @jljl2775
    @jljl2775 6 ปีที่แล้ว +2

    en la dictadura de pinochet, ¿no había libre mercado?

    • @naesal1
      @naesal1 6 ปีที่แล้ว

      Todavia en Chile no hay un libre mercado, la verdad que esa frase "libre mercado" está muy manoseada, y en muchos paises que se dicen libre mercadistas, no se practica tal cosa.

    • @bryantaracena-belard7374
      @bryantaracena-belard7374 3 ปีที่แล้ว

      Gobierno militar 🤫

  • @marcelotorres5736
    @marcelotorres5736 5 ปีที่แล้ว

    weón redundante

  • @juandomingoquirozmendez3246
    @juandomingoquirozmendez3246 3 ปีที่แล้ว +1

    De verdad este hombre es el gurú económico de los chilenos, me estás diciendo en serio que el dinero solo sirve para comprar mercancías/bienes... le hace falta marx, keynes y por supuesto a los monetaristas clásicos H. Thorton et al. Se sabrá las formas del dinero?

  • @gabrielbravo3367
    @gabrielbravo3367 7 ปีที่แล้ว +3

    No confundir LIBERAL con LIBERTARIO. Hay una brecha teórica importante en ambos conceptos. Kaiser no es libertario, es liberal. Al igual que su discurso.

    • @jean-hq2mo
      @jean-hq2mo 6 ปีที่แล้ว

      Gabriel Bravo podrías argumentar o recomendar mas bibliografía al respecto? Se agredeceria mucho conocer esa fina distincion.

    • @theseikuken8470
      @theseikuken8470 6 ปีที่แล้ว

      jean concuerdo

    • @naesal1
      @naesal1 6 ปีที่แล้ว +1

      Es posible, porque ambos evolucionan desde el mismo padre: el liberalismo clasico, como se dice en un lenguaje mas vulgar; "son tiras de un mismo cuero" y las diferencias, tal vez, son cosmeticas, es decir los liberales actuales consideran todavia un estado regulador en el proceso economico, tambien acepta la ayuda social del estado, mientras que los libertarios abogan por menor influencia del estado en la economia y que la ayuda social sea costeada por los individuos y menos del estado, Sin embargo en los EEUU hay dos corrientes del libertarismo.

    • @yu_cp8978
      @yu_cp8978 6 ปีที่แล้ว

      Da lo lo mismo el nombre. El liberalismo cómo tal es el clásico, el del Estado Gendarme que vela sólo por el orden público. Después viene el Neoliberalismo, de Estado subsidiario. Son de la misma base, la diferencia es que el segundo como dice el nombre se encarga de subsidiario a sectores vulnerables por un tema pragmático.
      Luego en la izquierda, está el liberalismo social, que cree en un capitalismo mucho más humano, mayor rol del Estado en la economía para buscar el bien común por sobre el individuo. Y está el libertarismo, que no cree en la propiedad privada ni en el Estado.
      Los términos han cambiado, pero sino me equivoco estos son correctos.

    • @aguscencialeymaletti7615
      @aguscencialeymaletti7615 5 ปีที่แล้ว +4

      EsteBanano300 pmezclaste todo, un desastre. Y encima utilizaste la burrada de la expresion de "neoliberalismo"

  • @ricoterapr79
    @ricoterapr79 5 ปีที่แล้ว +1

    Todo muy bien!,estimado Axel. Pero cómo ha sido tu genealogía para llegar a la posición económica que disfrutas hoy. Por que más allá de que tienes los conceptos claros-que piensas correctamente-(además creo que eres buena persona),estos vídeos no recaudan, lo que recaudan la ventas de las camisetas de Ronaldo; y no es porque sean válidos,ni porque no contengan capital simbólico;sino por que la cantidad de gente que lo ve no hace la diferencia( tendrían que ser millones-y anónimos en ése capitalismo salvaje y arbitrario de la red-).Estimo que hay una organización-tipo Ong- que te subsidia las charlas;éstas-de los vídeos-, como las que das en las distintas universidades.Digamos que estás protegido por circuito,al amparo de ciertas conexiones, como si fueras parte, de última,de una burocracia estatal(para mi gusto , 100 por ciento más eficiente).Hay alguien que decide darle lugar ,ideológicamente, a tu ser(una especie de dedo burocrático-privado, pero burocrático al fin;desde élite-),para que tus charlas, tus conocimientos y enfoques sean escuchados.Creo ,sin temor a equivocarme, que estás protegido.Porque en el libre mercado-salvaje mercado de la red-cualquier youtuber estúpido recauda -creo que injustamente, y eso para mi, es inmoral-que vos(tu compatriota, Germán Garmendia,es una excepción; por que regala talento-gracia-).Espero que no se malinterprete mi análisis.Disfruto de tus vídeos,y admiro tu altruismo y perseverancia para que el bien se imponga(me devoré tu compulsa con Galaz-2.30-,que fue ,además, una muestra de civilidad).Insisto en que estarías bien que expliques un poco de el contexto de tu realidad, y realización, para que los chicos que te escuchen,vean,que no es soplar y hacer botella.Una abrazo!desde Argentina(país hundido por el populismo peronista).Mi nombre es Rubén darío comezaña-y estoy usando la compu de mis hijos-

    • @or3687
      @or3687 4 ปีที่แล้ว +1

      Cuál es el problema de que haya un "dedo burocrático privado" dándole lugar ideológico a Axel? Eso se llama inversión. Todo está atravesado por una ideología, pero al parecer ésta se ha vuelto una mala palabra.

    • @laurapragucci
      @laurapragucci 3 ปีที่แล้ว

      Uf que verguenza ajena me da como argentina todo lo que le dijiste y tu cuestionamiento

  • @mbmex8144
    @mbmex8144 4 ปีที่แล้ว

    "No hay estafa" y los escandalos de sanidad? y las medicinas que te enferman? Y la comida con pesticidas? Y la obsolecencia? El capitalismo como tú lo sueñas ha sido corrompido por el neo liberalismo, al igual que el comunismo ha sido desviado por los regímenes que se han llamado “comunistas” ¿Podrías dar tu opinión sobre el cambio climático y la migración que este va generar? Gracias,

  • @JrMedieval
    @JrMedieval 5 ปีที่แล้ว

    Con todo respeto al autor de esta clase, Al principio del video con tanto mecionar mercado libre/ economia libre, hace pensar que estoy escuchando a un egresado de la universidad de ciencias economicas de Virginia aca en USA, cabe leer sobre (buchanan-1950) (libertarians)(Mont Pelerin Society). haber mostrado la cara de Fidel y resumirlo con la palabra socialismo no pudo haber sido mas que otro error fatal de interpretacion, (por eso es que en latino america economica y socialmente nos enga;an tan facil mente). Fidel fue un Dictador bajo un regimen "comunista" no socialista, emjemplo; Venezuela no vive bajo Socialismo sino Regimen Comunista. Thomas Jefferson y los "founding fathers" los padres fundadores de la constitucion de USA, no eran y jamas fueron amantes de la libertad y democracia, es una GRAN MENTIRA, ya que en su primer parrafo la constitucion declara que todos los hombres son creados iguales ante los ojos de Dios, ( mas en practica aun adue;aban esclavos negros antes y despues de la revolucion) el objetivo principal de los padres fundadores era adue;ar la propiedad que pertenecia al colonizador Ingles, adue;arce de los tributos que ya estaban impuestos, propiedad y mercado, la libertad solo existia para los Aristocratas, Burocratas, nunca fue su proposito ni sue;o mas revolucionario, dar igualdad y libertad a los nativos norte americanos, los esclavos importados de africa por piratas, ni mujeres en general. un sistema economico Capitalista es necesario tanto como es necesario regularlo. En la actual Norte America, tenemos mas del 60% de la clase trabajadora ganando $15- por hora, lo cual no es suficiente en la actual economia, el control de la economia que adue;a el 90% de la poblacion en 350millones habitantes es el mismo que controla la Elite que representa el 10% y entre ellos el top 1% del 10% ( aun mas delicado) El capitalismo corporativo y sus Lobbiest han fallado al pueblo Americano, hoy mas que nunca en el 2018 necesitamos regular Corporated America y tener cuidado con la ideologia, Libertarian.

    • @xene8185
      @xene8185 5 ปีที่แล้ว

      Regular el mercado restringirlo es lo que perjudica al consumidor cuando estas se transmiten a precios

    • @alfredo5653
      @alfredo5653 4 ปีที่แล้ว

      Regular??? Quien adjudica ese derecho? Si la respuesta es el estado, el chiste se cuenta solo

  • @ElHazSensor
    @ElHazSensor 3 ปีที่แล้ว +1

    respeto por la libertad del otro un fundamento del capitalismo? Y el colonialismo y la esclavitud que necesito el capital industrial para expandirse en el siglo XIX?? Axel, no estaras hablando demasiado en abstracto, olvidandote de la noble historia y tradicion capitalista de conquista y expansión violenta?

    • @saitamaflare2886
      @saitamaflare2886 3 ปีที่แล้ว

      Conquistar otras civilizaciones no es liberalismo.

    • @saitamaflare2886
      @saitamaflare2886 3 ปีที่แล้ว

      Un sistema económico no conquista reinos, lo hacen las personas. Por lo tanto es tonto culpar al capitalismo por ello.

    • @ElHazSensor
      @ElHazSensor 3 ปีที่แล้ว +1

      @@saitamaflare2886 exrtaña formulacion la verdad, pues los regimenes liberales de Inglaterra, Francia, EEUU, etc. fundamentaron su posicion economica mundial a través de conquistas y colonización. Las personas responsables de la constitucion del capitalismo incurrieron en esos crimenes pa llevar su proyecto acabo, la historia del capitalismo y el liberalismo, por lo menos los ultimos 200 años se caracteriza por un constante y acelerado estado de guerra con distintas poblaciones, un caso paradigmatico es Iraq por ejemplo.

    • @saitamaflare2886
      @saitamaflare2886 3 ปีที่แล้ว

      @@ElHazSensor Acaso las ideologías conquistan reinos? Son laa persons lo que lo hacen. Es más, si supieras un poco de lo que es el liberalismo entenderías que conquista y libertad son antónimos.

    • @saitamaflare2886
      @saitamaflare2886 3 ปีที่แล้ว

      @@ElHazSensor Es como si yo culpar a al socialismo de todas las atrocidades que se ha cometido en su nombre. Yo no culpo al socialismo culpo a las personas que cometieron esos actos por tratar de llevarlo a cabo. El socialismo también puede ser llevado de forma pacífica, socialismo utópico, algo que toma mucho tiempo y puede ser utópico como lo dice su nombre.

  • @carlosMunoz-md8ds
    @carlosMunoz-md8ds 6 ปีที่แล้ว +1

    El ser libertario no alcanzo ni para un movimiento en los 70 con los punks

  • @fhcontre
    @fhcontre 4 ปีที่แล้ว +1

    Este video te quedó muy rasca.
    Todavía no habías preparado bien tu manipulación.
    Quién con un mínimo de educación te va a decir que el capitalismo ES el banco mundial o el fondo monetario internacional?? 😂