Endonezya bu tankı daha çok ormanda kullanmak için almıştır bu yüzden hafif zırhla hızlı olur yani Rus tankları gibi fakat daha abartılı hani tank ne olursa olsun delinir düşüncesi
Endonezya li bir askeri görevli rütbesini bilmiyorum,senin dediğin şeyleri söylüyor da ormanda ve sulak yerlerde batmasin diye hafif bir konsept seçtik diye
KAPLAN MT Endonezya için mantıklı çünkü sıcak iklime göre özel soğutmalı, hafif olduğu için çamura kolay batmıyor ve adadan adaya daha kolay taşınabiliyor. Kaplan MT'nin Tank Tanka muharebede 1'e 1'de yetersiz kalacağı muhakkak. Ancak onun dışında her işi bir başka anamuharebe tankıyla aynı şekilde yapar. Zaten şuan adam gibi tandem Javelin tarzı ATGM'lerin delemediği zırh yok. Akkor tarzı aktif koruma ve reaktif zırhla güçlendirilmedikçe hiç bir tank korunmaz. Onu da Kaplan MT'ye de uygulayabilirsin. Sihalar desek yine tüm tankları avlıyor. Kaplan MT en azından işini yaparken vurulsa bile maliyet düşer. Kaplan MT'nin 1'e1de Tank Tanka yetersiz kalacağı kesin olmakla birlikte Tank Tanka muharebe konsepti de artık bitti gibi bir şey. Ancak iki tarafın da SİHA ve Hava aracının kullanılamadığı çok nadir karşılaşılacak durumda kalınırsa da maliyeti ucuz olduğu için 1 düşman tanka 2 Kaplan MT yollanır, biri ateş aldığında diğer tankımız tesbit edilmeden önce düşmanın yerini tesbit edip atışını yapabilir ve 105 mm'lik topunun maksimum 500 mm'ye kadar deliş gücü olduğu farz edilirse düşman Modern AnaMuharebe Tankını önden delemez ama pozisyonu uygunsa yandan ve arkadan delebilir, eski model T55, M60 gibi tankları önden de deler ama onlardan gelen mühimmatla da delinir. Zırh olarak kalınlığı net verilmese de güçlendirilmiş haliyle 25 mm APDS mühimmatlara(Amerika'nın M2 Bradley Tank avcıları gibi) karşı koruyabildiği söyleniyor. Yani zırhı ve atış gücü elimizde mevcut olan M60T tanklardan çok aşırı farklı değil. Sadece daha yeni, daha modern, daha zor tesbit edilen, daha hafif ve daha hızlı hali. Yerli tank oluşu ve bakım onarım maaliyetinin düşüklüğü de değerlendirilmeliydi. Ancak bunların mevcut enventardeki tanklara göre çok fark yaratmadığı düşünülüp bu mantıkla TSK tarafından alınmıyor olabilir belki
TSK'ya neden Kaplan MT almıyor sorusunun cevabı zaten envanterdeki M60T'den çok farkı olmaması gibi duruyor. Belki daha yeni, daha modern, hızlı ve hafif, özel soğutmasıyla sıcak iklime daha uygun ve zor tesbit ediliyor ve bakımı yerli olduğu için daha kolay. Ama yine de bu özellikler TSK'ya göre sanırım M60T'nin yerine koymak için yeterli değil. Belki daha eski model tankların yerine bir miktar alınabilir. Ancak uygunluk bakımından Kaplan MT yerine KORHAN daha çok görevi yapabilecek(Minitank, Hava Savunma ve ZPT, mini İha üssü dahil) ve TSK'nın eski ZMA'ları göz önünde bulundurulunca ihtiyaca binaen çok güzel iş de görür belki maaliyetleri biraz fazla olsa da değerlendirilirse sipariş verilebilir. Korhanın Zırhı da Kaplan MT gibi yine hemen tüm Tanklar tarafından delinir bu yönden aralarında çok fark yok. 35 mm'lik otomatik topuyla 300 mm deliş gücü Kaplan MT'ye yakındır(500mm) ve yine bu değerlerle Kaplan MT gibi Modern Ana Muharebe Tankını önden delemese de yandan ve arkadan birçok delebilir, eski tankları önden de dahil her yerden delebilir
KAPLAN MT Endonezya için mantıklı çünkü sıcak iklime göre özel soğutmalı, hafif olduğu için çamura kolay batmıyor ve adadan adaya daha kolay taşınabiliyor. Kaplan MT'nin Tank Tanka muharebede 1'e 1'de Modern Anamuharebe Tanklarına karşı yetersiz kalacağı muhakkak. Ancak onun dışında her işi bir başka anamuharebe tankıyla aynı şekilde yapar. Zaten şuan adam gibi tandem Javelin tarzı ATGM'lerin delemediği zırh yok. Akkor tarzı aktif koruma ve reaktif zırhla güçlendirilmedikçe hiç bir tank korunmaz. Onu da Kaplan MT'ye de uygulayabilirsin. Sihalar desek yine tüm tankları avlıyor. Kaplan MT en azından işini yaparken vurulsa bile maliyet düşer. Kaplan MT'nin 1'e1de Tank Tanka yetersiz kalacağı kesin olmakla birlikte Tank Tanka muharebe konsepti de artık bitti gibi bir şey. Ancak iki tarafın da SİHA ve Hava aracının kullanılamadığı çok nadir karşılaşılacak durumda kalınırsa da maliyeti ucuz olduğu için 1 düşman tanka 2 Kaplan MT yollanır, biri ateş aldığında diğer tankımız tesbit edilmeden önce düşmanın yerini tesbit edip atışını yapabilir ve 105 mm'lik topunun maksimum 500 mm'ye kadar deliş gücü olduğu farz edilirse düşman Modern AnaMuharebe Tankını önden delemez ama pozisyonu uygunsa yandan ve arkadan delebilir, eski model T55, M60 gibi tankları önden de deler ama onlardan gelen mühimmatla da delinir. Zırh olarak kalınlığı net verilmese de güçlendirilmiş haliyle 25 mm APDS mühimmatlara(Amerika'nın M2 Bradley Tank avcıları gibi) karşı koruyabildiği söyleniyor. Yani zırhı ve atış gücü elimizde mevcut olan M60T tanklardan çok aşırı farklı değil. Sadece daha yeni, daha modern, daha zor tesbit edilen, daha hafif ve daha hızlı hali. Yerli tank oluşu ve bakım onarım maaliyetinin düşüklüğü de değerlendirilmeliydi. Ancak bunların mevcut enventardeki tanklara göre çok fark yaratmadığı düşünülüp bu mantıkla TSK tarafından alınmıyor olabilir belki
Aslında haklısınız Kaplan MT yeni nesil bir ZMA kadar zırha sahip bu yönüyle tank diyemeyiz. Ancak ZMA'ya 105'lik toplu Cockerill kulesi entegre edilmesi ile firmalar tarafından "hafif tank" vesaire denerek piyasaya sürülen araçlar yeni değil. Otokar tarafından geliştitilmiş Tulpar'ında "hafif tank" versiyonu tanıtılıyor. Ancak Kaplan MT, Tulpar'dan 10 mm falan gibi yani küçük bir miktar daha kalın zırha sahip. Tulpar'ın üst kısmı 30mm(açılı) ve alt kısmı 40mm şeklinde zırhı var. Kaplan MT ise 50 mm bir zırha sahip. Yine Kaplan MT hem ton hem boyut olarak Tulpar'dan daha küçük bu da daha iyi gizlenmesi ve çamura daha az saplanması demek. Tulpar'ın "hafif tank" versiyonunu konuşurken tank deniyorsa (ki bence denmemeli ama) Kaplan MT için de FNSS tank demişse çok da takılmamalı. İlla isim aranıyorsa ikisine de son zamanlarda kullanılan "ateş destek aracı" tabiri de kullanılabilir. TSK'nın malesef kara araçlarında bir terminoloji karmaşası da halihazırda mevcuttur bu da ayrı bir konu. Önemli olan isminden çok aracın nasıl kullanıldığı ki benim asıl önerdiğim kısım boşluklu zırh eklendikten sonra M48 yerine kullanılması M48'in zırhını delemeyip Kaplan MT'yi delecek çok az mühimmat var yani ikisi de modern tandem başlıklı güdümlü antitanklara(ATGM) karşı etkisiz. Ve her ikisi de tank avcısı olarak çok kullanılan 25 mm sabot makineli tüfeklere karşı ön zırhtan benzer korumaya sahipler. 30-40mm'ler M48'i önden delemez, Kaplan MT'yi deler. Ancak bu silahlar çok az ülkede çok az sayıda var, sahada çok karşımıza çıkan silahlar değil. Sahada en çok karşılaşılan silah tanklarda kullanılar 105 mm ve 120 mm toplar ise hem M48'in hem de Kaplan MT'nin zırhını her yerden kolayca deler. Ayrıca M48 motoru da son derece yetersiz hantal bir araç. Yani M48'e de bu yönüyle tank demeye bin şahit gerek. Zaten TSK şuanda M48'leri aktif bir şekilde bildiğimiz anlamda "tank" olarak kullanmıyor. Siperin içinde sabitken kulesini ateş desteği ve üslerin korunması amaçlı kullanıyor. O sebeple M48'lerin yerine operasyonda daha mobil olan boşluklu zırha sahip Kaplan MT arka cephede veya cephe gerisinde benzeri destek görevini görebilir. Eksikleri de var tabiki. İleride motoru geliştirilirse, yerli kule gelirse ve biraz da belki zırhı(özellikle kule zırhı) takviye edilirse daha çok kullanılması da mümkün, belki TSK böyle bir gelişme olmadan bu haliyle istemiyor olabilir. Belki bu yönleri geliştirilirse Tank Avcısı(Tank Destroyer) olarak kullanılabilir. Şu anda bir tank avcısına göre de güç-ağırlık oranı yönünden biraz yavaş kalıyor gibi, motoru en önce güçlenmesi lazım
Biraz daha hızlı olsa zırhlı keşif aracı denilebilir belki.Amx 10 rc var.Böyle büyük bir top cebri keşifte fırsat hedefi gördüğünde vur kaç saldırısı yapabilir ama vurun kaç kısmı sıkıntılı.Peşine takılabilecek tanklardan hızlı degil.
Kadir bey. Bu araçla ilgili değil ama bir sorum olacak. Kundağı motorlu korkut hava savunma aracına Atılgan aracındaki Java savunma füzeleri de entegre edilse Panthsir tarzı bir araç üretsek TSK ya faydalı olabilir mi? İki araç yerine tek bir araçta iki fonksiyon fayda sağlayabilir mi? Cevap verebilirseniz sevinirim. Saygılar...
Abi sen de alemsin uzun lafın kısası sen diyorsun dışardan alın ama unutma dışardan alacagın dünyanın en güzel tanıkı yerine bu tank kendinin olsun sadamın sonunu cok cabuk unutunuz ondada dünyanın en modern silahları vardı ama hic biri calışmadı
@@Goethe.20 Saddam Dünyanın En Büyük 2. Kara Ordusuna Sahip Değildi. Çok Sayıda Kara Aracı Vardı Fakat Bunlar Çok Kalitesizdi ve Körfez Savaşında Nal Topladılar. Hava Kuvvetleri ve Donanmadan Bahsetmiyorum Bile.
@@Goethe.20 Saddamın Kalitesiz Kara Ordusu Bazı 2. Ve 3. Sınıf Ülkelere Karşı İş Görebilir Ama Amerika Karşısında Döküldü. Tabi Korkak Arap Askerlerinin İhanetide Açık.
TSK eski M48'lerin yerine Kaplan MT alımı yapabilir. TSK neden Kaplan MT almıyor sorusunun cevabı zaten envanterdeki M60T'den zırh ve atış gücü olarak daha iyi olmaması gibi duruyor. Belki daha yeni, daha modern, hızlı ve hafif, özel soğutmasıyla sıcak iklime daha uygun ve zor tesbit ediliyor ve bakımı yerli olduğu için daha kolay ve geliştirmelere açık. Ama yine de bu özellikler TSK'ya göre sanırım M60T'nin yerine koymak için yeterli değil. Ancak belki daha eski model M48'lerin yerine bir miktar alınabilir. Bu ihtimali TSK değerlendirmeli. Çünkü hafif ve hızlı bir tank Türkiye gibi engebeli coğrafyaya sahip ülke için daha ağır tankalara göre çamura daha az saplanma ve yokuşları daha kolay çıkma gibi yönleriyle faydalı olabilir. Kaplan MT M48'den zırh olarak daha zayıf olsa da aralarında çok fark yok benzer mühimmatlarca önden ikisinin de zırhı delinebilir. Yani M48'in zırhını delemeyip Kaplan MT'yi delecek çok az top veya makineli tüfek var, modern tanklara karşı geliştirilen antitank ve tank avcısı araçların makineli tüfek mühimmatları ikisinin de zırhını önden deler. Ancak Kaplan MT'ler modern özellikleri ve hafif, hızlı oluşu ile M48'den daha iyi olarak bir çok alanda görev yapabilir, modern tankların zırhını önden delemese de yandan ve arkadan delebilir. Gerekirse bir düşman tankına karşı iki Kaplan MT bile gönderilebilir, hatta ileride otonom sürüş ve atış özellikli versiyonları da kullanılabilir, veya öncü olarak bir insansız kara aracı gönderilirse Kaplan MT yine M48'den daha iyi görev yapabilir
fnss den hep tank avcısı olarak duyuyordum sadece halk arasında orta sınıf tank deniyor diye bilgi veriliyordu Allahu alem yanlış hatırlamıyorsam tabiki
sa abi canlı yayın açarsan ben ordayım demektir ha bu arada bişey soracağım yapılan en değişik ve saçma şekildeki tankları gösteren bir video çekermisin ?
Evet de Şöle bişi var kardeşim veya abim doğru söylüyorsun evet ama zaten akıllı bir insansan bunu bildiğimi ve daha farklı ülkelerin tanklarını istediğimi anlarsın...
Arda TOKALI burdan maksadım kendin araştırıp bulman yöndeydi ama sen kadirin değişik şekillerde tank anlatmasını istiyor isen ki akıllı bir insan burda değil facede ana sayfada yazardı zaten kadir facede anket yapıyor ordan akıllı biri fikrini orda belirtirdi....
deler zaten javelin deliyor bumu delemicek abartıyor anlatan orta sınıf tank ayrıca endenozyanın şartlarına göre üretilmiş tank türkiyenin ihtiyacını görmez
Endonezya bu tankı daha çok ormanda kullanmak için almıştır bu yüzden hafif zırhla hızlı olur yani Rus tankları gibi fakat daha abartılı hani tank ne olursa olsun delinir düşüncesi
Endonezya li bir askeri görevli rütbesini bilmiyorum,senin dediğin şeyleri söylüyor da ormanda ve sulak yerlerde batmasin diye hafif bir konsept seçtik diye
@@yaver2321 ayrıca helikopterle adalardan adalara kolay taşınması için almışlar
KAPLAN MT Endonezya için mantıklı çünkü sıcak iklime göre özel soğutmalı, hafif olduğu için çamura kolay batmıyor ve adadan adaya daha kolay taşınabiliyor.
Kaplan MT'nin Tank Tanka muharebede 1'e 1'de yetersiz kalacağı muhakkak. Ancak onun dışında her işi bir başka anamuharebe tankıyla aynı şekilde yapar. Zaten şuan adam gibi tandem Javelin tarzı ATGM'lerin delemediği zırh yok. Akkor tarzı aktif koruma ve reaktif zırhla güçlendirilmedikçe hiç bir tank korunmaz. Onu da Kaplan MT'ye de uygulayabilirsin.
Sihalar desek yine tüm tankları avlıyor. Kaplan MT en azından işini yaparken vurulsa bile maliyet düşer.
Kaplan MT'nin 1'e1de Tank Tanka yetersiz kalacağı kesin olmakla birlikte Tank Tanka muharebe konsepti de artık bitti gibi bir şey. Ancak iki tarafın da SİHA ve Hava aracının kullanılamadığı çok nadir karşılaşılacak durumda kalınırsa da maliyeti ucuz olduğu için 1 düşman tanka 2 Kaplan MT yollanır, biri ateş aldığında diğer tankımız tesbit edilmeden önce düşmanın yerini tesbit edip atışını yapabilir ve 105 mm'lik topunun maksimum 500 mm'ye kadar deliş gücü olduğu farz edilirse düşman Modern AnaMuharebe Tankını önden delemez ama pozisyonu uygunsa yandan ve arkadan delebilir, eski model T55, M60 gibi tankları önden de deler ama onlardan gelen mühimmatla da delinir. Zırh olarak kalınlığı net verilmese de güçlendirilmiş haliyle 25 mm APDS mühimmatlara(Amerika'nın M2 Bradley Tank avcıları gibi) karşı koruyabildiği söyleniyor.
Yani zırhı ve atış gücü elimizde mevcut olan M60T tanklardan çok aşırı farklı değil. Sadece daha yeni, daha modern, daha zor tesbit edilen, daha hafif ve daha hızlı hali. Yerli tank oluşu ve bakım onarım maaliyetinin düşüklüğü de değerlendirilmeliydi. Ancak bunların mevcut enventardeki tanklara göre çok fark yaratmadığı düşünülüp bu mantıkla TSK tarafından alınmıyor olabilir belki
TSK'ya neden Kaplan MT almıyor sorusunun cevabı zaten envanterdeki M60T'den çok farkı olmaması gibi duruyor. Belki daha yeni, daha modern, hızlı ve hafif, özel soğutmasıyla sıcak iklime daha uygun ve zor tesbit ediliyor ve bakımı yerli olduğu için daha kolay. Ama yine de bu özellikler TSK'ya göre sanırım M60T'nin yerine koymak için yeterli değil. Belki daha eski model tankların yerine bir miktar alınabilir.
Ancak uygunluk bakımından Kaplan MT yerine KORHAN daha çok görevi yapabilecek(Minitank, Hava Savunma ve ZPT, mini İha üssü dahil) ve TSK'nın eski ZMA'ları göz önünde bulundurulunca ihtiyaca binaen çok güzel iş de görür belki maaliyetleri biraz fazla olsa da değerlendirilirse sipariş verilebilir. Korhanın Zırhı da Kaplan MT gibi yine hemen tüm Tanklar tarafından delinir bu yönden aralarında çok fark yok. 35 mm'lik otomatik topuyla 300 mm deliş gücü Kaplan MT'ye yakındır(500mm) ve yine bu değerlerle Kaplan MT gibi Modern Ana Muharebe Tankını önden delemese de yandan ve arkadan birçok delebilir, eski tankları önden de dahil her yerden delebilir
KAPLAN MT Endonezya için mantıklı çünkü sıcak iklime göre özel soğutmalı, hafif olduğu için çamura kolay batmıyor ve adadan adaya daha kolay taşınabiliyor.
Kaplan MT'nin Tank Tanka muharebede 1'e 1'de Modern Anamuharebe Tanklarına karşı yetersiz kalacağı muhakkak. Ancak onun dışında her işi bir başka anamuharebe tankıyla aynı şekilde yapar. Zaten şuan adam gibi tandem Javelin tarzı ATGM'lerin delemediği zırh yok. Akkor tarzı aktif koruma ve reaktif zırhla güçlendirilmedikçe hiç bir tank korunmaz. Onu da Kaplan MT'ye de uygulayabilirsin.
Sihalar desek yine tüm tankları avlıyor. Kaplan MT en azından işini yaparken vurulsa bile maliyet düşer.
Kaplan MT'nin 1'e1de Tank Tanka yetersiz kalacağı kesin olmakla birlikte Tank Tanka muharebe konsepti de artık bitti gibi bir şey. Ancak iki tarafın da SİHA ve Hava aracının kullanılamadığı çok nadir karşılaşılacak durumda kalınırsa da maliyeti ucuz olduğu için 1 düşman tanka 2 Kaplan MT yollanır, biri ateş aldığında diğer tankımız tesbit edilmeden önce düşmanın yerini tesbit edip atışını yapabilir ve 105 mm'lik topunun maksimum 500 mm'ye kadar deliş gücü olduğu farz edilirse düşman Modern AnaMuharebe Tankını önden delemez ama pozisyonu uygunsa yandan ve arkadan delebilir, eski model T55, M60 gibi tankları önden de deler ama onlardan gelen mühimmatla da delinir. Zırh olarak kalınlığı net verilmese de güçlendirilmiş haliyle 25 mm APDS mühimmatlara(Amerika'nın M2 Bradley Tank avcıları gibi) karşı koruyabildiği söyleniyor.
Yani zırhı ve atış gücü elimizde mevcut olan M60T tanklardan çok aşırı farklı değil. Sadece daha yeni, daha modern, daha zor tesbit edilen, daha hafif ve daha hızlı hali. Yerli tank oluşu ve bakım onarım maaliyetinin düşüklüğü de değerlendirilmeliydi. Ancak bunların mevcut enventardeki tanklara göre çok fark yaratmadığı düşünülüp bu mantıkla TSK tarafından alınmıyor olabilir belki
Helal olsun abi çay çekirdek alıp seni izliyom
Çok boş yapıyorsin dostum az daha bilgi edinmelisin.
ismail Yildiz tamam da benim yorumla senin yazdığın ne alaka
@@yusuferen2098 yanlış oldu kb
Aslında haklısınız Kaplan MT yeni nesil bir ZMA kadar zırha sahip bu yönüyle tank diyemeyiz.
Ancak ZMA'ya 105'lik toplu Cockerill kulesi entegre edilmesi ile firmalar tarafından "hafif tank" vesaire denerek piyasaya sürülen araçlar yeni değil. Otokar tarafından geliştitilmiş Tulpar'ında "hafif tank" versiyonu tanıtılıyor. Ancak Kaplan MT, Tulpar'dan 10 mm falan gibi yani küçük bir miktar daha kalın zırha sahip. Tulpar'ın üst kısmı 30mm(açılı) ve alt kısmı 40mm şeklinde zırhı var. Kaplan MT ise 50 mm bir zırha sahip. Yine Kaplan MT hem ton hem boyut olarak Tulpar'dan daha küçük bu da daha iyi gizlenmesi ve çamura daha az saplanması demek. Tulpar'ın "hafif tank" versiyonunu konuşurken tank deniyorsa (ki bence denmemeli ama) Kaplan MT için de FNSS tank demişse çok da takılmamalı.
İlla isim aranıyorsa ikisine de son zamanlarda kullanılan "ateş destek aracı" tabiri de kullanılabilir. TSK'nın malesef kara araçlarında bir terminoloji karmaşası da halihazırda mevcuttur bu da ayrı bir konu.
Önemli olan isminden çok aracın nasıl kullanıldığı ki benim asıl önerdiğim kısım boşluklu zırh eklendikten sonra M48 yerine kullanılması
M48'in zırhını delemeyip Kaplan MT'yi delecek çok az mühimmat var yani ikisi de modern tandem başlıklı güdümlü antitanklara(ATGM) karşı etkisiz. Ve her ikisi de tank avcısı olarak çok kullanılan 25 mm sabot makineli tüfeklere karşı ön zırhtan benzer korumaya sahipler. 30-40mm'ler M48'i önden delemez, Kaplan MT'yi deler. Ancak bu silahlar çok az ülkede çok az sayıda var, sahada çok karşımıza çıkan silahlar değil. Sahada en çok karşılaşılan silah tanklarda kullanılar 105 mm ve 120 mm toplar ise hem M48'in hem de Kaplan MT'nin zırhını her yerden kolayca deler.
Ayrıca M48 motoru da son derece yetersiz hantal bir araç.
Yani M48'e de bu yönüyle tank demeye bin şahit gerek. Zaten TSK şuanda M48'leri aktif bir şekilde bildiğimiz anlamda "tank" olarak kullanmıyor. Siperin içinde sabitken kulesini ateş desteği ve üslerin korunması amaçlı kullanıyor.
O sebeple M48'lerin yerine operasyonda daha mobil olan boşluklu zırha sahip Kaplan MT arka cephede veya cephe gerisinde benzeri destek görevini görebilir.
Eksikleri de var tabiki. İleride motoru geliştirilirse, yerli kule gelirse ve biraz da belki zırhı(özellikle kule zırhı) takviye edilirse daha çok kullanılması da mümkün, belki TSK böyle bir gelişme olmadan bu haliyle istemiyor olabilir. Belki bu yönleri geliştirilirse Tank Avcısı(Tank Destroyer) olarak kullanılabilir. Şu anda bir tank avcısına göre de güç-ağırlık oranı yönünden biraz yavaş kalıyor gibi, motoru en önce güçlenmesi lazım
Bence, zırhlı muharabe aracı tanımı daha uygun olur. Rusların BMP serisine benziyor
BMP serisi de hafif zırhlı ve top bulunduruyor. O yüzden benzettim. Görünüş olarak değil.
helal olsun abi istetiğim video buydu
Endonezya ya özel istek üzerine biraz küçük yapıldığı için orta tank denilmiş olabilir
Biraz daha hızlı olsa zırhlı keşif aracı denilebilir belki.Amx 10 rc var.Böyle büyük bir top cebri keşifte fırsat hedefi gördüğünde vur kaç saldırısı yapabilir ama vurun kaç kısmı sıkıntılı.Peşine takılabilecek tanklardan hızlı degil.
Bazı ülkelere sattık bile diye biliyorum. Gereksiz görmeyelim ihracata faydası var.
Endonezya aldı ama zaten beraber tasarladık.
işte aradığım adam ve bilgisi :)
kaplan ile tulpar arasında fark nedir
Kadir bey.
Bu araçla ilgili değil ama bir sorum olacak.
Kundağı motorlu korkut hava savunma aracına Atılgan aracındaki Java savunma füzeleri de entegre edilse Panthsir tarzı bir araç üretsek TSK ya faydalı olabilir mi?
İki araç yerine tek bir araçta iki fonksiyon fayda sağlayabilir mi?
Cevap verebilirseniz sevinirim.
Saygılar...
Mümkün.
Almanların Marder, Puma ve Lynx zma ları hakkında bir videonuz var mı?
Bu tankı 2.Dünya Savaşında kullanılan Tiger I, Tiger II, T-34-85 gibi tanklar kolaylıkla delemez mi? Bu ara güzel video. :)
Söve söve bitiremedin sen be reis
Seviliyorsun reis
Abi sen de alemsin uzun lafın kısası sen diyorsun dışardan alın ama unutma dışardan alacagın dünyanın en güzel tanıkı yerine bu tank kendinin olsun sadamın sonunu cok cabuk unutunuz ondada dünyanın en modern silahları vardı ama hic biri calışmadı
Saddamdamı En Modern Silahlar Vardı .d
@@Goethe.20 Saddam Dünyanın En Büyük 2. Kara Ordusuna Sahip Değildi. Çok Sayıda Kara Aracı Vardı Fakat Bunlar Çok Kalitesizdi ve Körfez Savaşında Nal Topladılar. Hava Kuvvetleri ve Donanmadan Bahsetmiyorum Bile.
@@Goethe.20 Saddamın Kalitesiz Kara Ordusu Bazı 2. Ve 3. Sınıf Ülkelere Karşı İş Görebilir Ama Amerika Karşısında Döküldü. Tabi Korkak Arap Askerlerinin İhanetide Açık.
saddamın en modern sılahları mı vardı PJIDQWJPIDQJIPWDJMIPQWIPJDKQWPIOKDQWPIODW ya ne cahıl adamsın sen ya
elerine saglik abi cok iyi bir video
Özellikleri açısnda satılan ülke koşullarına göre bir araç
TSK eski M48'lerin yerine Kaplan MT alımı yapabilir. TSK neden Kaplan MT almıyor sorusunun cevabı zaten envanterdeki M60T'den zırh ve atış gücü olarak daha iyi olmaması gibi duruyor. Belki daha yeni, daha modern, hızlı ve hafif, özel soğutmasıyla sıcak iklime daha uygun ve zor tesbit ediliyor ve bakımı yerli olduğu için daha kolay ve geliştirmelere açık. Ama yine de bu özellikler TSK'ya göre sanırım M60T'nin yerine koymak için yeterli değil.
Ancak belki daha eski model M48'lerin yerine bir miktar alınabilir. Bu ihtimali TSK değerlendirmeli. Çünkü hafif ve hızlı bir tank Türkiye gibi engebeli coğrafyaya sahip ülke için daha ağır tankalara göre çamura daha az saplanma ve yokuşları daha kolay çıkma gibi yönleriyle faydalı olabilir. Kaplan MT M48'den zırh olarak daha zayıf olsa da aralarında çok fark yok benzer mühimmatlarca önden ikisinin de zırhı delinebilir. Yani M48'in zırhını delemeyip Kaplan MT'yi delecek çok az top veya makineli tüfek var, modern tanklara karşı geliştirilen antitank ve tank avcısı araçların makineli tüfek mühimmatları ikisinin de zırhını önden deler. Ancak Kaplan MT'ler modern özellikleri ve hafif, hızlı oluşu ile M48'den daha iyi olarak bir çok alanda görev yapabilir, modern tankların zırhını önden delemese de yandan ve arkadan delebilir. Gerekirse bir düşman tankına karşı iki Kaplan MT bile gönderilebilir, hatta ileride otonom sürüş ve atış özellikli versiyonları da kullanılabilir, veya öncü olarak bir insansız kara aracı gönderilirse Kaplan MT yine M48'den daha iyi görev yapabilir
50 tane alsan zarar gelmez be kardeşim ya..
Super
Ağzına sağlık emeğine sağlık kardeşim. Benim
Tank avcısı diyebiliriz o zaman
Abi kaplan mt bir zma olsada tank versiyonunda ek zırh eklenmiş diye duydum
fnss den hep tank avcısı olarak duyuyordum sadece halk arasında orta sınıf tank deniyor diye bilgi veriliyordu Allahu alem yanlış hatırlamıyorsam tabiki
sa abi canlı yayın açarsan ben ordayım demektir ha bu arada bişey soracağım yapılan en değişik ve saçma şekildeki tankları gösteren bir video çekermisin ?
japon tanklarına bakabilirsin xd
Evet de Şöle bişi var kardeşim veya abim doğru söylüyorsun evet ama zaten akıllı bir insansan bunu bildiğimi ve daha farklı ülkelerin tanklarını istediğimi anlarsın...
Arda TOKALI burdan maksadım kendin araştırıp bulman yöndeydi ama sen kadirin değişik şekillerde tank anlatmasını istiyor isen ki akıllı bir insan burda değil facede ana sayfada yazardı zaten kadir facede anket yapıyor ordan akıllı biri fikrini orda belirtirdi....
Pardon...
Bence HAFİF TANK denilebilir
Altay iptal mı oldu ????? 2019 gelmek üzere hiç ses yok
işte beklediğim video !
Türkiyede iş yapmaz bu tank. Görünüş olarakda çirkin bir tanktır. Bir leopard, m60t, altay gibi yakışıklı bir tank değil :(
Taşaklarına beton dökmek yetmez reis
TAKMISIN.SINIFINA.ORDUMUZDA.BULUNAN.HERSEY.IYIDIR.FAZLASI.GOZ.CIKARMAZ.
Bu Tank FNNS tarafından TSK için geliştirilmediki.
Kaplan MT nin ZPT versiyonu alınacak diye biliyorum 20-30 adet
Zpt açılımı nedir
@@bekir9162 zırlı personel taşıyıcı
Bu tank modernize edilsin zırhlı arttırılmış 250 adet üretim yapalım topu glistirilsin modern tankları da delebilsin o zaman süper olur
deler zaten javelin deliyor bumu delemicek abartıyor anlatan orta sınıf tank ayrıca endenozyanın şartlarına göre üretilmiş tank türkiyenin ihtiyacını görmez
@@abdullah-mn4xn Manpads Tankmı Deliyor ?
@@Turvas javelin olcaktı manpans yazmışım yalnışlıkla
Hafif tank diyebiliriz başka çare yok
Güzel
КАПЛАН 👍 👍 👍 👍 👍
Bunun yerine T-90 MS almak çok daha mantıklı olacaktır.
الله الله الله الله
Bu tank anfibikmi
Altay çıkana kadar şimdilik bu malesef. Altay ise yılan hikayesine döndü.
Zırhlı araçlar ne kadar korunmalı bu araçları donanımı üretici firma yapmıyor en gelişmiş tanklarin bile farklı muhumatlsra karşı koruması yetmiyor
Genel olarak
türkiye bu tankı suriyede falan kullanmaz herhalde
kardeş tankın üstünde bile yazıor ben orta tankım die.
50 mm zırh ne tiger 1 tankının zırhı bile daha fazla 😊🤣😜😢
O koşullarda bir leopard 2 tankı kullanmak çok sıkıntı olur
Ama yine haklısın en azından bir rpgden korunması iyi olurdu
❤❤❤
Yaow ne iddeası tankın ismi mt medium tank orta tank yani allah allah
tmm reis sen öyle diosan öyledir yha :S
:D
Ne yani tankı üreten firmanın mühendisleride mi bilmiyor tankın hangi sınıfta olduğunu Kaplan
Mt sınıfı tanktır
ZMA diyebiliriz bunun için
Zma nedir
@@bekir9162 Zırhlı Muharebe Aracı
Yani senin anlatiminizla işe yaramaz at çöpe
Ne yani fnss yalanmi.soyluyor?
bak knk biz onlara veriyoz bizde para oliyoz zaten tank turkiye sartlarina uygun degil
Kadir bey tebrikler yanlışa yanlış dediniz. Malesef 5 para etmez para kazanma amaçlı bir araç. Motoru şanzımanı zırhı ne idüğü belirsiz ..
abi bu tank hic bi ise yaramaz o zman
fakir ülkelere satılmak için yapıldı zaten bizim için çöpten farksız
@@gaara5165 hmm
Sen şimdi git cocrelden kuleyi al güç grubunu amerikan al gövde de biraz oynama yap tamam yerli tank avcısı ürretik🤔🤔🤔