HomeMatic oder homematic IP - Welches System nutze ich?! | verdrahtet.info [4K]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @verdrahtet
    @verdrahtet  ปีที่แล้ว

    Mehr Informationen gibt es auf verdrahtet.info : www.verdrahtet.info/2022/11/10/homematic-oder-homematic-ip-welches-system-hab-ich/

  • @peterklein547
    @peterklein547 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für diesen Beitrag. Mein Hausverwalter hatte mich letzte Woche auch vor Matic IP angesprochen und mir dieses System empfohlen. Jetzt bin ich für jedes Video dankbar, dass mir das System näher erklärt. Vielen Dank!

  • @thomasertel7942
    @thomasertel7942 ปีที่แล้ว +2

    Hatte bislang alles mit dem klassischen Homematic aufgebaut. Meine neueren Komponenten sind Homematic IP, z.B. Garagentor Antrieb oder ein Wiegand Interface. Erst bei der Integration musste ich feststellen, dass man anscheinend Homematic und Homematic IP Geräte nicht direkt verknüpfen kann, sondern dass dann alles über die CCU laufen muss. Diesen Hinweis habe ich bislang nirgendwo gefunden, selbst in den ansonsten recht hilfreichen Projektvideos von ELV nicht. Hätte mir viel Sucherei erspart.

  • @AncapDude
    @AncapDude ปีที่แล้ว

    Ich habe drei HmIP Installationen mit AP, davon eine richtig fette mit >90 Geräten und 2 Access Points. Dann habe ich eine VM auf der Synology mit raspberrymatic und dem Telekom Funkstick, was funktioniert, aber das öde Web 1.0 Interface aus den 90ern schreckt mich im Vergleich zur modernen App echt mehr als ab, die große AP-Installation umzuziehen, zumal die App immer weiter aufholt (Klingeltaster gehen endlich usw). Auch hängen Frau und 2 Kinder mit an der App inkl. Alexa, das alles auf CCU nachzubauen schreckt mich ab wobei ich gerne zB. Diagramme und mehr Logs hätte. Der Automatisierungsbereich in der App hat auch viel Luft nach oben was Trigger und Aktionen angeht.

  • @Edi61
    @Edi61 ปีที่แล้ว +1

    Danke für dieses Video.

  • @bakhrom
    @bakhrom ปีที่แล้ว

    Danke für ausführliche Informationen 🎉

  • @howe2610
    @howe2610 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes erklärvideo - danke😊 eine frage: Ein Elektriker will mein altes Smarthome-System durch homatic ersetzen, ist aber plötzlich auf Busch-Jäger (ABB) umgeschwenkt 🤭 Begründung sehr schwammig😎 soll ich den Schwenk mitmachen? BJ/ABB sieht auf d 1. Blick leistungsfähiger aus…?

    • @Ruhrie
      @Ruhrie ปีที่แล้ว +2

      Hallo, wenn dein Elektriker Dir schwammige Erklärungen gibt, dann hat er keine Ahnung und du solltest den Elektriker wechseln (Fachmann bin ich nur dann, wenn einem Laien etwas verständlich machen kann!). Mit Hilfe des homaticforums, behaupte ich einmal, kannst du mindestens genauso viel an Wünschen umsetzen wie mit Busch Jäger, GIRA etc. Nur wesentlich preiswerter und autonom. Du hast keine Folgekosten bei Änderungen, Ergänzungen (Software, Updates etc.). Mein Tipp, frag einmal einen Elektriker der homematic installiert hat.

  • @Inselmann2000
    @Inselmann2000 ปีที่แล้ว +2

    Die Software sieht nicht nur alt aus, sie bedient sich leider auch so. Sehr schade, weil da echt Potential ohne Ende verschenkt wird.
    Ich habe meine Fußbodenheizung mit der CC3 und der HmIP-FALMOT-C12 realisiert. Danke auch noch mal für deine Videos dazu.
    Läuft super und hat alles geklappt. Aber die Software gehört wirklich überarbeitet.

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Genau das ist es, was einfach komplett verwirrend ist! Es ist das klassische HomeMatic - aber nicht homematic IP. Und das ist leider etwas, was in meinen Augen eQ-3 echt vermasselt hat. Die Namen sind nicht klar für die Verbraucher!

  • @Samirito
    @Samirito ปีที่แล้ว +1

    Hallo
    Ich würde gerne ein komplettes Einfamilienhaus mit homatic ip ein richten
    Habe ein Fußbodenheizung EG und 1.og
    Wollte noch außen Kamera mindestens 4 Stück
    Eingang Tür mit Klingel und Kamera und Öffner einrichten
    Was brauche ich alles dafür kannst du mir vielleicht helfen
    Mit freundlichen Grüßen
    Sammy

  • @thomashermans3000
    @thomashermans3000 ปีที่แล้ว

    Danke fürs Video, hat mich darin bestärkt meine defekte HM-Stellantriebe für die Heizungen nun doch gegen HM-IP Geräte auszutauschen.
    Die CCU läuft bei mir eh als Rasperrymatic unter Proxmox mit einem externen Funkmodul per LAN angebunden.

  • @marios.86
    @marios.86 ปีที่แล้ว

    Super video, weiter so, für jedes einfach dankbar.

  • @diadukt
    @diadukt ปีที่แล้ว +2

    Das ist doch aus meiner Sicht falsch Stefan. Die CCU 3 ist ja nicht Homematic sondern auch Homematic Ip, steht ja sogar auf der Zentrale. Nur kann die CCU 3 auch Homematic Geräte verwalten, wie du auch sagst. Das kommt im Video falsch rüber mit der Bezeichnung ;)

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Historisch gesehen ist es aber anders. "Früher" gab es die CCU2 - diese war zunächst einmal kompatibel mit den klassischen HomeMatic Komponenten. Dann kamen die homematic IP Komponenten inklusive dem Access Point auf den Markt und die CCU2 wurde auch mit den Komponenten kompatibel.
      Insgesamt sehr verwirrend alles - aber das klassiche HomeMatic ist die CCU3

    • @NamooraLPs
      @NamooraLPs ปีที่แล้ว +2

      @@verdrahtet Ich betreibe hauptsächlich HmIP Komponenten auf der CCU3, nur noch 2-3 Legacy HM Geräte von früher, bzw. weil es da noch keine passende HmIP Komponente gibt. Die Unterscheidung ist ja eher zwischen Access Point für "Ich hab keine Ahnung was ich tue und will ein SmartHome einfach nur betreiben" und CCU3: "Ich abe Ahnung und will die Hoheit über meine Systeme und jegliche Konfigurations und AddOn Möglichkeiten haben"

  • @fisco2243
    @fisco2243 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die Erklärung. Wie kann man denn die Reichweite der homeatic IP-Geräte erhöhen? Ein Video darüber wäre noch super! 👍

  • @DragonByte79
    @DragonByte79 ปีที่แล้ว

    Wir renovieren gerade das Haus und es wird auch komplett die Elektrik gemacht. Sprich neue Steckdosen, Schalter, Lampen (Dimbare LEDs), Rolladen und co. Du empfiehlst jetzt Homematic IP zu verwenden. Du findest das jetzt besser als das Bussystem? Bei den meisten Homematic IP Geräten brauch man auch noch Batterien wie z. B. für den Bewegungsmelder.

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Hi! Bei soetwas empfehle ich HMIP Wired. Erst recht wenn man eh alles neu macht. Ich selbst - da ich auch viel mit dem ioBroker mache - empfehle dann noch die CCU.

  • @JP-25
    @JP-25 ปีที่แล้ว

    Tolles Video! Eines noch, mit der HM IP ist ein Steuern ohne Internet nur möglich wenn zu jeden Aktor auch ein Taster, Schalter, etc vorhanden ist. Fällt das Internet aus ist ein Steuern übers Handy, mit der App z.B. via WLAN, etc. nicht möglich!
    Könnte wichtig sein wenn jemand eine Alarmanlage oder Türöffner ohne Internet, nur mit dem Handy bedienen möchte...

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Toller Hinweis! Danke!

    • @niakoi7960
      @niakoi7960 ปีที่แล้ว

      Nur als Ergänzung, das WLAN spielt dabei eigentlich keine Rolle (sofern man nicht die "kleine" Zentrale ohne LAN-Anschluss nutzt). Für das Handy ist es egal, ob es über WLAN oder Mobilfunk ins Internet kommt (oder übers WLAN des Nachbarn 😉). Wichtig ist, dass die CCU ins Internet kommt, und dafür ist nur die Kabelanbindung entscheidend - die man nach Möglichkeit immer nutzen sollte.

  • @nathaniacablay7715
    @nathaniacablay7715 ปีที่แล้ว

    Ich würde auch noch erwähnen, dass CCU 2 und 3 komischerweise aufwärtskompatibel sind, aber CCU IP nicht abwärtskompatibel.

  • @joern511
    @joern511 ปีที่แล้ว

    vielen Dank für das Informative Video, kennst Du auch Smartha Home ?, was hälst Du davon ?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Danke für Dein Feedback! Smartha hab ich leider nie getestet

  • @geol1000
    @geol1000 6 หลายเดือนก่อน

    Wenn ich nur einen zusätzlichen (neuen) Heizkreis an eine bestehende Anlage anschließen möchte (Rohre wurden gelegt, aber kein steuerkabel), und daher ein Funk-Thermostat habe, brauche ich dann auch den Access Point bzw CCU3? Bedienung via App brauche ich nicht, einfach nur am Thermostat drehen und Ende.

  • @thomasnickel8925
    @thomasnickel8925 ปีที่แล้ว

    Wäre es möglich mal etwas über die Auslesung von Stromzählern zu machen, über die optische Schnittstelle und die Auslesung von Gaszählern mit und ohne Reed Kontakt und deren Einbindung in Node Red ? Ich konnte dazu nichts finden.

  • @rudigerschafer2979
    @rudigerschafer2979 3 หลายเดือนก่อน

    Tolles Video, hab aber jetzt eine Frage zu IP. Meine Rollos habe ich mit IP realisiert. Einen Aussperrschutz habe ich auch programmiert. Wollte jetzt noch meinen Outdoor Lichtsensor mit Einbinden. Mehere vorgaben werden aber irgendwie nicht berücksichtigt. Heißt derzeit fährt der Rollo runter bei 50 000 Lux ca. 60% Wenn die Terrassentür auf ist trotzdem. Und Abends ab 21Uhr sollten auch die Rolladen ganz zu gehen. Scheinbar brauche ich doch eine CCU wenn ich so komplexe sachen Schalten will?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  3 หลายเดือนก่อน

      Hallo. Genau - sowas funktioniert in dem Fall mit der CCU, da hier Abhängigkeiten (Tür offen) mit eingebunden sind. Daher brauchst Du hier eine CCU3.

  • @nikosee4745
    @nikosee4745 ปีที่แล้ว

    Sehr wichtig: hydraulischer Abgleich nur mit einer CCU

  • @mjf-private
    @mjf-private ปีที่แล้ว

    Hallo Stefan,
    ich habe dank Deiner Videos viel bereits für mein SmartHome umgesetzt. Ich bin ein besonderer Freund von Tasmota, weil die Daten im eigenen Netz bleiben. Aktuell suche ich Rolladenschalter (auch manuell bedienbar) die Wifi integriert haben, sich in den IoBroker bringen lassen. Shelly mag ich nicht nutzen, wegen der Einbautiefe und der Abwärme der Shelly (2.5). Kennst Du Aktoren im Schalterformat, die ähnlich Tasmota auch nur im lokalen Netz bleiben ? Möchte ungerne die Daten in der Cloud und dann mit Cloudadapter arbeiten (z.B. homematic ip). Danke und Gruß Matthias

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Hi! Uff - da kann ich leider nicht helfen. Eltako hat glaub ich auch welche - aber da bin ich mir gar nicht sicher. Sorry - da kann ich wirklich nicht helfen

  • @blobbluhub5549
    @blobbluhub5549 ปีที่แล้ว

    Lieber Stefan, bitte mach mal ein Video über sehr anspruchsvolle Programme in der CCU, bin gerade umgestiegen und sehr verzweifelt 😩. Ich habe das Problem, dass 1. bei Bewegung erkannt, und Änderung auslösen das Programm ausgelöst wird egal ob von erkannt auf nicht erkannt wechselt oder anders herum. 2. ich habe viele Bedingungen gestellt in UND Verknüpfung das Programm wird aber ausgeführt, obwohl diese bedingungen nicht wahr sind und auch, wenn ich die Bedingung im Programm umkehre, der Status des Gerätes aber gleich bleibt. Als würden die ignoriert werden.

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Hi! Schick mir mal n Screenshot - dann schau ich mir das mal an ....

  • @janhoffschulz4259
    @janhoffschulz4259 11 หลายเดือนก่อน

    Inwieweit werden die Durchflußmengen bei der Verwendung von der H IP noch zusätzlich eingestellt ?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  11 หลายเดือนก่อน

      Hi! Ich verstehe irgendwie deine frage nicht

  • @blobbluhub5549
    @blobbluhub5549 ปีที่แล้ว

    Hallo Stefan, ich habe große Probleme mit komplexen Programmen der CCU die nicht tun, was da steht. Gehst du in deinem Homematic IP a bis z kurs auch darauf und die CCU ein oder ist das ein Access Point Kurs? Wenn ja, gibt es einen CCU Kurs?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Ja klar gibt es HomeMatic (CCU) Kurse - Sogar zwei. Einmal HomeMatic für Einsteiger und für Fortgeschrittene

  • @modmoto6016
    @modmoto6016 ปีที่แล้ว

    Was ich nicht so ganz rausfinden konnte: Wie sieht es mit dem Support aus? Wenn ich die App und das schmuddelige CCU3 Interface anschaue sieht es schon sehr klar nach Homeatic IP als Zukunft aus und die CCU3 bleibt maximal noch ein Liebhaberprodukt, das aber kaum noch verwendet wird? Was kann man mit der CCU3 denn so viel besser einstellen, kannst du da mal ein Beispiel nennen? Selbst für Licht an/aus muss ich dort doch schon ein IOBroker einsetzen, wenn ich es auf dem Handy bedienen will. Also der Familie kann man das smart home über einen alte Browseroberfläche sicherlich nicht verkaufen. So Dinge wie Heizkurven muss ich ja auch nachprogrammieren, wenn ich die CCU3 habe. Kommt man da nicht maximal auf den Funktionsumfang der App (eventuell sogar weniger) und muss dazu noch alles selber machen? Wenn man mit der CCU3 die App verwenden könnte, dazu aber noch extra funktionen an der CCU3 programmieren kann, die man dann über die App ausführen kann, wäre das ein Argument. Aber so ist es doch klar ein rießen Nachteil mit der CCU3 alles nur nachzubauen, oder nicht?

    • @blobbluhub5549
      @blobbluhub5549 ปีที่แล้ว

      Da hast du wirklich recht, ich bin auch voll reingefallen. Hab am Wochenende 80 Geräte von AP auf CCU übertragen, dass es altbacken aussieht, hat mich nichtmal gestört, aber ich dachte, auf ein System MIT Intelligenz und CPU umzuziehen macht das programmieren einfacher und umfangreicher, denke, die sind zu dämlich, eine "ungleich X" Bedingung da rein zu programmieren, die vielleicht wichtigste Variable überhaupt. Konnte dann zum Glück mit einem Umstieg auf die Raspberrymatic dieses Problem lösen, das zeigt aber auch und das zieht sich wie ein roter Faden durch die HmIp Welt, EQ3 behindert uns absichtlich!

    • @modmoto6016
      @modmoto6016 ปีที่แล้ว

      @@blobbluhub5549 An beschissener UI störe ich mich als ITler auch nicht wirklich, aber wenn ich meiner Freundin eine App programmieren muss, damit sie das Licht ausmachen kann, ist irgendwas falsch im System. Ich habe mit beidem noch nicht wirklich Erfahrung (fange gerade an), aber den Vorteil sehe ich an der CCU3 gerade noch nicht wirklich. Wie gesagt, alles nachbauen, damit es genauso geht wie die App, aber super viel Arbeit war ist etwas unnötig...

    • @blobbluhub5549
      @blobbluhub5549 ปีที่แล้ว

      @@modmoto6016 schau dir mal die jsmatic app an, die ist in einer Minute programmiert, zeigt dir deine Räume und Geräte so wie du sie zugeordnet hast, dann blendest du nur noch Zeug wie Taster, Türkontakt und so aus und es läuft, testphase kostenlos, danach glaub 5€ oder so

    • @modmoto6016
      @modmoto6016 ปีที่แล้ว

      @@blobbluhub5549 Danke für dem Tip, hab bisher nur pocket control gefunden, aber auch noch nicht eingerichtet. Ich hab auf jeden Fall CCU und Acces point da und schau mir dann die softwareunterstützung für beide mal genau an. Daran wird es sich im Grund festmachen.

    • @blobbluhub5549
      @blobbluhub5549 ปีที่แล้ว

      @@modmoto6016 du musst dich halt fragen, was du willst, wie viel auf welchem Level davon und vorallem, welchen Aufwand und Fehlerrisiko du haben willst. Der AP ist halt einfach und schnell installiert, du hast ab ich sag mal 50 Geräten aber eine Latenz die echt keinen Spaß macht. Ich hatte zum Schluss Auslösezeiten von 10-30 Sekunden. Dann bringt dir irgendwann das ganze System nichts mehr und deshalb steige ich gerade auf CCU mit Raspberrymatic um. Ja du musst viel mehr beachten, wenn du einen rauchwarnmelder nur anlernst, passiert einfach noch gar nichts, was nicht jeder andere RWM auch tut. Du musst alle Verknüpfungen selbst machen, dafür hast du auch die Kontrolle über alle Verknüpfungen. Mein Tipp, nimm die CCU mit Raspberrymatic

  • @oskarpaul8022
    @oskarpaul8022 ปีที่แล้ว

    Welchen Vorteil hat es, eine CCU3 zu verwenden - einmal abgesehen von 2 Punkten, die zumindest mir wichtig erscheinen: 1. Alte Aktoren zu verwenden, 2. Auch dann autark zu arbeiten, wenn das Internet einmal nicht funktioniert. Letzteres kommt häufiger vor, als man denkt, in diesem Jahr bei mir 2x -> einmal 1 kompletten Tag, einmal sogar 2 Tage. Bei IP geht dann nichts mehr - mit der CCU3 sehr wohl (Alexa + SONOS funktionierte u. a. auch nicht mehr). Sind das die 2 Punkte? In meinem Falle habe ich noch 2 Türschlossantriebe, 3 Bewegungsmelder, 2 Schalter etc. Bei einem Verkauf hat man Verluste und z.B. die Türschlossantriebe sind teuer (3x = 300Euro). Nach dem Video ist es für mich nicht ganz so eindeutig!?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Also Vorteile für mich sind auf jeden Fall, dass alles lokal ist und immer funktioniert. Dazu kommt die Integration in den ioBroker, die einfach besser ist. Darum hab ich mich für die CCU3 entschieden

    • @oskarpaul8022
      @oskarpaul8022 ปีที่แล้ว

      @@verdrahtet Ist es sinnvoll, mit beiden Geräten zu arbeiten? Welche Geräte sollte man (grobe Einteilung) auf der CCU3 und welche Geräte auf der IP-Version verwalten? Die Frage erübrigt sich natürlich, wenn Frage 1 die CCU3 als Antwort hat!

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      @@oskarpaul8022 Ich sehe da irgendwie keinen Vorteil mit beiden Systemen parallel zu arbeiten.

    • @oskarpaul8022
      @oskarpaul8022 ปีที่แล้ว

      @@verdrahtet Irgendwie natürlich Unfug, sag ich's mal direkt. Aber dann habe ich letztendlich auch nicht die "Markteinführung" der Homematic IP verstanden. Wenn es "altbacken" geht und dann noch über Deinen Tipp/Video mit passender SW über Apple fernzubedienen ist, dann kann ich mir tatsächlich die IP-Geschichte sparen und die CCU3 verwenden - die nebenbei noch mehr Geräte verwalten kann und Internet unabhängig ist - wichtig bei sicherheitsrelevanten Geräten. Eine Reichweitenverlängerung in Form einer CCU2 ist noch im Regal und so komme ich dann mit meinen alten Aktoren noch weiter. eQ3 habe dann auch nicht verstanden. So langsam wird vielleicht eine CCU4 am Horizont auftauchen ... . In jedem Fall gefallen mir Deine Videos sehr, ich hatte das Thema schon bei Seite gelegt. Werde mir Deine Seite genauer ansehen und natürlich die Videos! Danke für Deinen Einsatz!

  • @matsahm
    @matsahm ปีที่แล้ว

    Danke! PS: Der Fokus der Kamera liegt etwas weiter hinten.

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Daaaanke!
      Ja - son mist. Blackmagic 4k hat keinen autofocus - ich glaub echt ich muss die mal austauschen

    • @matsahm
      @matsahm ปีที่แล้ว

      @@verdrahtet Ein Autofokus hat nicht nur Vorteile. Es kann hier auch negative Effekte wie ein "pumpen" oder ähnliches geben. Da dein Kopf sich kaum nach vorne oder hinten bewegt, würde ich tatsächlich den manuellen Fokus vorziehen. Ggf. auf Höhe des Kopfes ein Hilfsmittel positionieren und damit scharf stellen.

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว

      Jau - kenn ich :)

  • @Edi61
    @Edi61 ปีที่แล้ว

    Wie ist der Stromverbrauch der CCU3 und der AP?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Hi Also Laut google ists bei der CCU3 1.7 Watt - bei dem Homematic IP Access Point 1.1 Watt

  • @Lutz1985
    @Lutz1985 ปีที่แล้ว

    Ich habe eine Frage: ich hab zuhause ein bestehendes KNX system. Das und die angebundenen geräte konnte ich bereits gut per Home Assistant(auf RPi 4) mit anderen Diensten zb Philipps Hue verbinden. Wenn ich jetzt Co2 sensoren nachrüsten möchte, z.B. von Homematic/homematicIP dann benötige ich lediglich ein Funkmodul für den RPI, installiere das rasperrymatic addon für HA und die entsprechende integration und ab dann kann ich die co2 sensoren per home assistant app oder per node-red abfragen, korrekt?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Hi! Leider nutz ich ja kein HomeAssistant. Muss aber sagen, dass es (nach meinem Wissensstand) genauso funktionieren müsste!

  • @oliverkornmacher2484
    @oliverkornmacher2484 ปีที่แล้ว

    Gut erklärt. Aber leider teilweise falsch.

  • @sebastianwinter3072
    @sebastianwinter3072 7 หลายเดือนก่อน

    Kann ich den Wlan acces point mit den acces point verbinden ?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  7 หลายเดือนก่อน

      Den Homematic IP WLAN Access Point kannst Du mit dem HMIP Access Point verbinden - ja, das geht. Allerdings funktioniert der homematic IP WLAN Access Point nicht mit der CCU

  • @tobiasraschke5924
    @tobiasraschke5924 ปีที่แล้ว

    Wie schaut's eigentlich bei hmip und iobroker aus wenn doch Mal das Internet streikt. Werden die Signale trotzdem verschickt oder läuft das ganze über die Cloud Anbindung

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Der ioBroker greift die Daten auch aus der HMIP Cloud ab.

    • @tobiasraschke5924
      @tobiasraschke5924 ปีที่แล้ว

      @@verdrahtet besten Dank

  • @zappewb
    @zappewb ปีที่แล้ว

    Hey ich habe ne Kurze frage die mir doch keine ruhe lässt.
    wenn ich mein Homematic IP Access Point im Treppenhaus aufbaue, kann dann ein Fremder mit seinem Handy auch Zugriff auf den Hub erlangen durch den QR code hinten drauf? oder ist das dann Gesperrt weil ich ja schon damit verbunden bin?

    • @verdrahtet
      @verdrahtet  ปีที่แล้ว +1

      Hallo! Ich selbst würde in dem Fall glaub ich den QR Code überkleben. ABER - sollte jemand nun also den Code bei sich eintragen und ein Handy registrieren, dann bekommen alle, die ebenfalls an diesem Access Point angemeldet sind, auch eine Info Nachricht als Popup.
      Du musst also den QR Code nicht zwingend überkleben oder entfernen - weil informiert wirst Du auf jeden Fall

    • @niakoi7960
      @niakoi7960 ปีที่แล้ว +1

      Die richtige Antwort lautet aus meiner Sicht - ich würde niemals eine Komponente, die etliche Geräte im Haus steuert, an einer öffentlich zugänglichen Stelle platzieren. Allein schon wegen Diebstahlrisiko.