Il secondo Heidegger - parte I

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 12

  • @danf.5744
    @danf.5744 5 หลายเดือนก่อน +1

    Molto chiaro, grazie!
    A proposito di fisica e metafisica sarebbe interessante sapere quanto Heidegger fosse al corrente della rivoluzione scientifica che accadeva proprio negli anni '20/30 in Europa e che porta alla cosiddetta e "meccanica quantistica" perché l'essere che si nasconde fa decisamente il paio con l'impossibilità di definire in concetti ciò che la fisica scopre in quegli anni nel mondo microscopico rilevando la sostanziale casualità e impenetrabilità alla logica umana di quel mondo. Solo alcune formule matematiche lo interpretano ma senza dire nulla sul loro in sé, per così dire, che è anzi assolutamente non raggiungibile.

  • @carpetcrawlers66
    @carpetcrawlers66 หลายเดือนก่อน

    Grazie Professore

  • @fiorenzopinna82
    @fiorenzopinna82 6 หลายเดือนก่อน

    Ma questa differenza ontologica tra enti ed Essere non era già nel libro di Giobbe, nel paradiso dantesco, nella bhagavad gita... solo per citare gli esempi che mi sono balenati immediatamente in mente? Non mi pare questa un'intuizione originale di Heidegger

    • @luciocortella6131
      @luciocortella6131  6 หลายเดือนก่อน +1

      La differenza ontologica non va confusa né con la trascendenza religiosa né con quella metafisica. Non possiamo fare di tutta l'erba un fascio, né ridurre la storia del pensiero a una inutile ripetizione degli antichi (vizio purtroppo frequente).

    • @fiorenzopinna82
      @fiorenzopinna82 6 หลายเดือนก่อน

      @@luciocortella6131 non era esplicitata in termini filosofici, ma a me sembra fosse "intuita"... pure il concetto di vuoto nella tradizione del buddhismo zen mi pare attiguo a quello di abgrund... in ogni caso io non ho una formazione accademica filosofica, quindi mi perdoni se scrivo castronerie, abbia pazienza, guardi e passi e non si curi di me, l'ultima cosa che desidero è di irritare una mente chiarissima come la sua, della quale ho grande stima e gratitudine per l'opera di divulgazione che compie, cordiali saluti e grazie dell'attenzione

  • @pierozino9646
    @pierozino9646 6 หลายเดือนก่อน

    Ipse dixit!

  • @gboletti
    @gboletti 6 หลายเดือนก่อน

    Certo, ma questa sorta di pre comprensione è la stessa che ci lega alla natura...

    • @luciocortella6131
      @luciocortella6131  6 หลายเดือนก่อน +1

      Giusto. La limitazione del legame vitale al mondo dello.spirito è tesi diltheyana. Heidegger invece estende la nostra familiarità (e la relativa pre-struttura) al "mondo" nel suo complesso

  • @biagio6047
    @biagio6047 6 หลายเดือนก่อน

    Rampini senza bretelle...

    • @luciocortella6131
      @luciocortella6131  6 หลายเดือนก่อน +4

      You cannot be serious

    • @biagio6047
      @biagio6047 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@luciocortella6131 ahahah ovviamente non è un'offesa. complimenti per i suoi video, questo non l'ho ancora ascoltato con attenzione. ma quello su Hegel è ottimo. finalmente sfatato il magico trittico.

    • @giovanniormesi8052
      @giovanniormesi8052 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@biagio6047 difficile non offendersi per il paragone😂