Interessant. Begrijp ik het goed dat als ik mijn kozijnen aan de binnenkant niet wit schilder, maar bijvoorbeeld met aluminium metallic lak spuit, ik veel minder warmte verlies via de kozijnen? Of is dat een te eenvoudige redenering?
Uw meter meet de reflecterende temperatuur, dus het gebruik van dubbelzijdige reflecterende folie wordt voor dit project aanbevolen. Folies in witte en zilveren kleuren, zoals de vensterbankfolie van Tonzon, zijn dubbelzijdig.
Er zijn veel verschillende soorten aluminium folie met verschillende emissiegraden. De folie die voor isolatie gebruikt wordt heeft een hele lage emissiewaarde.
Hey Johannes, mooie video duidelijk uitgelegd net zoals je andere video's top werk! Mag ik aanvullen dat je experiment nog iets beter kan worden uitgevoerd? Want zoals er bijv. wordt genoemd in de NTA8800 word de isolerende werking van dergelijke laag emissieve lagen pas als isolerend beschouwd als er een stilstaand of licht geventileerde lucht aan grenst van minimaal 20mm. In jou experiment heb je natuurlijk ook lucht opgesloten die lucht is niet volledig afgesloten en enige warmte transport is daar vanwege de lagere volumieke massa van warmere lucht maar toch mee doen in het isoleren. Voor een iets wat eerlijkere vergelijking kun je de kunststof bak in een dunne plastic zak doen. Bij de Rc waarde die de BCRG verklaard over de folie met luchtkamers zal denk ik de meeste isolerende waarde aan de stilstaande lucht worden toegekend en niet het reflecteren van de warmte die in de woning erboven wordt gecreeerd. ook denk ik dat je niet meerdere lagen reflecties zinvol kan toepassen, wat valt er nog te reflecteren van de warmtebron als je dit al in de eerste laag gedaan hebt. Ook wordt veel warmtestraling geabsorbeerd door bovenliggende materialen en dus maar beperkt doorgezet. Maar om claims zoals ik doe kracht bij te zetten zou hiervoor ook onderzoek gedaan moeten worden naar de testen die hiervoor zijn gedaan (neem ik aan). Ik ben verder benieuwd naar je uitspraak over dat de snelheid van het warmteverlies zo snel gaat als de zwakste schakel. Dit klinkt logisch, maar is het ook niet zo dat een opbouw maar een x hoeveelheid van zijn energie kan verliezen aan straling?
Net als de uitleg van de kierenjacht door Dennis van de Kierenjagers, duidelijk en helder verhaal!
Interessant. Begrijp ik het goed dat als ik mijn kozijnen aan de binnenkant niet wit schilder, maar bijvoorbeeld met aluminium metallic lak spuit, ik veel minder warmte verlies via de kozijnen? Of is dat een te eenvoudige redenering?
Uw meter meet de reflecterende temperatuur, dus het gebruik van dubbelzijdige reflecterende folie wordt voor dit project aanbevolen. Folies in witte en zilveren kleuren, zoals de vensterbankfolie van Tonzon, zijn dubbelzijdig.
Emissiegraad van aluminiumfolie in de tabel is 0.79. Is dat niet te hoog?
Er zijn veel verschillende soorten aluminium folie met verschillende emissiegraden. De folie die voor isolatie gebruikt wordt heeft een hele lage emissiewaarde.
@@dehuizendokter maar er is toch geen enkele folie met 0.79 zoals je liet zien in de tabel? Of is dat met een hele dikke plastic coating?
Hey Johannes, mooie video duidelijk uitgelegd net zoals je andere video's top werk!
Mag ik aanvullen dat je experiment nog iets beter kan worden uitgevoerd? Want zoals er bijv. wordt genoemd in de NTA8800 word de isolerende werking van dergelijke laag emissieve lagen pas als isolerend beschouwd als er een stilstaand of licht geventileerde lucht aan grenst van minimaal 20mm.
In jou experiment heb je natuurlijk ook lucht opgesloten die lucht is niet volledig afgesloten en enige warmte transport is daar vanwege de lagere volumieke massa van warmere lucht maar toch mee doen in het isoleren.
Voor een iets wat eerlijkere vergelijking kun je de kunststof bak in een dunne plastic zak doen.
Bij de Rc waarde die de BCRG verklaard over de folie met luchtkamers zal denk ik de meeste isolerende waarde aan de stilstaande lucht worden toegekend en niet het reflecteren van de warmte die in de woning erboven wordt gecreeerd.
ook denk ik dat je niet meerdere lagen reflecties zinvol kan toepassen, wat valt er nog te reflecteren van de warmtebron als je dit al in de eerste laag gedaan hebt. Ook wordt veel warmtestraling geabsorbeerd door bovenliggende materialen en dus maar beperkt doorgezet. Maar om claims zoals ik doe kracht bij te zetten zou hiervoor ook onderzoek gedaan moeten worden naar de testen die hiervoor zijn gedaan (neem ik aan).
Ik ben verder benieuwd naar je uitspraak over dat de snelheid van het warmteverlies zo snel gaat als de zwakste schakel. Dit klinkt logisch, maar is het ook niet zo dat een opbouw maar een x hoeveelheid van zijn energie kan verliezen aan straling?