Играет западная мелодия I wish merry Christmas, Санта Клаус-Святой Николай везет "подарки", что сбивает рос пво по наводке языческого дед мороза который поздравляет с языческим праздником Новый Год. СКРЕПЫ.
@@pavlomorhun ну если уж про музыку, там на подложку в финале пустили «Никого не будет в доме» в исполнении Сергея Никитина. На стихи Пастернака. Из которых в песню не попало четверостишье про «неотпущенную вину» и «голод дровяной»
@@ИскандерГилязов-ю2ш смотря в какой период. У римлян было, что и год начинался с марта. Именно поэтому осенние месяцы называются сентябрь, октябрь и ноябрь, а также зимний декабрь. Это означает седьмой месяц, восьмой месяц, девятый месяц и десятый месяц (это если от марта считать). и это не говоря уже о мерцедониуме, тринадцатом месяце.
Абсолютно языческий персонаж Дед Мороз радуется сбитому Николаю Угоднику, приговаривая, что «не нужно нам ничего иностранного в небе» (то есть, надо понимать, ни Рождественской Звезды, ни вознесшихся святых, ни ангелов, так как христианство - это "иностранная приблуда с Запада"). Глубина "традиционных ценностей" проскочила планку принятия христианства в Херсонесе Таврическом и ушла в махровое язычество с прославлением человеческих жертв.
@@1234567qwerificationэто так во всех странах. Правила дорожного движения написаны кровью. Сначала американской так как там резко стало по миллиону автомобилей, затем другие присоединились. А людям до сих пор на ПДД класть, пару тысяч заплатишь и катайся дальше пока человека ну убьешь
Давно уже говорил что Россия вообще не имеет никакого отношения к Христианству в принципе Та лять построили храм вооруженных сил где фуражка гитлера лежит Занавес
а яке відношення московія має до приняття християнства в Херсонесе. хоча по факту вся основна двіжуха відбувалася на пагорбах Київа. а в Херсонесі христився тільки Володимир- Київський князь
@memories9101 и Киевский и Российский. Раньше это называлось страной славянских племен объединённых отцом и предком Киевским князем. Поэтому считать Владимира можно ранним правителем и Украины и России, когда праобразы этих стран были обедены со столицей в Великом Киеве
@@olenaolena9073 Ну да а в России могут только ножки Буша жрать Американские когда голод прижмет, а в остальное время из русских одна ксенофобия прет....😂
Если зетники счастливо обсуждают бомбежки домов, и пишут какие вы умнички, Россия вперед под самыми людоедскими песнями, вроде Ща Вагнера подъедут, или какой нибудь Е...шь группы АпС, и не видят ничего криминального в том что городит Путин на прямой линии о чем тут еще можно писать???
Еще смешно то, что российские, в частности, ракеты сделаны из иностранных запчастей. То есть... строго говоря, они тоже "иностранное в небе". Но их не сбивают. Непорядок.
Не поверят,подумают что это сатира.им Шамана показывали,в полном " скрепном " прикиде- они причитали-" как этот смелый человек с такой острой сатирой ещё живёт в России, притесняют наверное"(( я описываю реальную реакцию))
@@romanaroza3901 Так наверняка им даже в голову не пришло, что это мальчик в такой сомнительной форме всерьёз и по-настоящему демонстрирует агрессию ко всему окружающему миру с этим его «всему миру назло» и ударом по условной красной кнопке. Конечно подумали, что карикатура.
Слова "ненадо нам в небе ничего иностранного" приобретают на фоне катастрофы немного черный оттенок оттенок... Я бы сказал, оттенок черной дыры, потому что СВЕТ БУКВАЛЬНО ПОГЛАЩАЕТСЯ ЭТОЙ ШУТКОЙ...
Да по-моему, русские со всей своей святой прямотой честно сказали миру, что сбили этот азербайджанский самолёт, легко и приятно, просто потому, что он в ихнем небе летел
Как по мне, ролик ''не нужно нам ничего иностранного'' мог бьіть с письмами детей, типа '''Санта, тьі в пролете, мьі ждем Деда Мороза''. Или (еще патриотичнее): ребенок швьіряет обратно подарок Санта Клаусу и говорит, что примет подарок только от Мороза'' (опустим религиозньій аспект, уже без меня написали) Но, нет... ''нам не нужен Санта Клаус'' уже не катит. ''Убить Санта Клауса''- вот новая новогодняя забава. Мьіслей много- слов нет...
@@NillLinkВоенный преступник в розыске. Нелегетимный президент. Человек, развязавший крупнейший в Европе (после 2 Мировой войны) военный конфликт. Но преступления - не совершал. Л - логика
Ммм. А теперь вспоминаем что прообразом Санта Клауса является хрестианский святой Николай чудотворец. Так что сценарист сего гуано вполне попадает под статью "о чувствах верующих" вот обратку можно было бы устроить. мммм прямо таки кармических масштабов, если кто то напишет заяву и раздует эту тему)))( комент написан до пооного просмотра видео, я знаю что автор канала это упомянул)
А если вспомнить что они тоже христиане и Санта Клаус это всего лишь вариация имени Саинт Николаса на одном из "вражеских" языков что является всего лишь именем Святого Николая на одном из "вражеских языков"....
Мне одному странное показалось?! Вот летит санта, у него за спиной подарки-ракеты разные лежат. Вот в него влетает ракета пво и происходит взрыв. Но вторичной детонации Нет! Вместо это идет вторичная детонация Фейерверков… Вывод-санта был мааатерый троль и вез подарки фейерверки в виде ракет-какие времена такие и приколы;) А его роскомнадзорили за фейерверки… Вторичный вывод-сейчас могут унасекомить за игрушечный автомат, за кулек конфет в виде снаряда, за коляску в виде танка, за… За что привидится за то и того:( И это сразу после сбития гражданского самолета. Эталонный кринж-в палату мер и весов!!!
Что первый, что второй Майдан в Укpaине были за то, чтобы поменять кoppyпционную систему подобную poccийской. Антиpoccийскость не была их смыслом. Пpocто эта система accoциировалась с poccией, поскольку ею поддерживалась. Но как украинской, так и poccийской влacти было выгодно сместить акцент с антикoppyпционности майдана на антироссийскость. Таким образом, украинской влacти достаточно было прикинуться националистами, не меняя саму систему, а poccийской - натравливать своё население на "бендepoвцев", чтобы россияне сами не устроили антикоррупционный майдан. И, ради самосохранения и укрепления свoeй власти, они осознанно начали подыгрывать друг другу. Война - это логичный финал совмecтной подмены смысла майданов пocpeдством пepeвода его из coциального противостояния в этническое обезумевшими от кoppyпции "элитами" обеих cтран.
Всегда было у России противостояние с США, но чтобы на весь мир демонстрировать такую отъявленную агрессию.. такого не было ещё никогда! В советские годы, к которым вся пропаганда сейчас надрываясь всеми способами требует вернуться, такое не было возможно, до такой дикости тогда не доходили, наоборот всеми способами демонстрировали миролюбивую политику. Такое ощущение, что те, кто этим занимается посходили с ума что ли совсем. Зачем????
Вы ищите адекватности у властей России ?? Прекращайте, это бесполезно ! Во власти самые конченые остались. Адекватных, разумных и справедливых оттуда давно убрали.
На Пикабу посмотри, там ого-го как народ топит за. Нет, конечно, обсуждения там мощные и баталии нешуточные. Но когда мне в ответ на возмущения по поводу сбитого святого Николая один крендель написал - у нас есть собственный православный святой Николай, - я уже просто сказала, что тут мне больше нечего делать, и прекратила диалог. Серьезно? Собственный святой Николай? А знаете кто это по их мнению? Это канонизированный царь Николай II, тот самый, который по воронам стрелять обожал.
Тут один моментик....В санях у Санта Клауса были не простые подарки, а ракеты.... Поэтому типа мы (они) его и сбили. Но ведь эти ракеты в головах у них!
Видос по креативу напоминает поделки какого-нибудь MyDuckVision бородатых годов. Ясно что упор и был на провокационность, только тайминг выпуска реально тупейший.
@@mitgern это нарезка с живого стрима (как впрочем и всё на этом канале), где Нюберг отвечает на вопросы подписчиков, чистая импровизация, а вовсе не какой-то подготовленный креатив
Получается пво рф проворонили опасный вражеский объект до самого кремля, сбили над кремлем и осколки упали где-то в кремле. Это оскорбление всрф! Кого уже посадили за 1) халатность работы пво 2) дискреминацию сил рф путём размещения ролика в сеть
Ну я не удивляюсь!россияне считают себя приемниками советского союза,а значит и противоречивость - это их конек!а в чем противоречие в случае сбития ракетой Санты?ведь Санта Клаус - это по сути Святой Николай!ну так ,если россиянам ничего иностранного не надо,то и Святого Николая тоже не надо ?так когда ожидать вышвыривания икон Святого Николая из церквей в россии????а что???ракетой уже его зафигачили,теперь осталось иконы выбросить!или снова двойные стандарты будут?!да и кто такой этот дед мороз?у древних славян был его прототип,злой дух жестокой зимы,который морозил людей до смерти и уводил их за собой в подземное царство!и вот я вижу этот странный ролик со сбитием Святого Николая ракетой,а злой зимний дух смерти дед мороз сидит и радуется!вы знаете,добрые люди,мне всё больше кажется,что власть в россии захватили сатанисты!
Говоришь ни с кем не бывает!? 4 октября 2001 года, в небе над Черным морем, украинское ПВО сбило пассажирский самолет Ту-154: все 78 человек, находившиеся на борту, - 66 пассажиров и 12 членов экипажа, - погибли.
Слишком много совпадений, для того, чтобы это сделано было случайно. Я, конечно, довожу до абсурда, но порой возникает такое ощущение, что это делается специально. И вот, что для чего...
Ага именно по этому пилоты такие "что, грозные в пару километрах?, не нах полетим через море куда-то в ебеня, так интересней" ты так себе это представляешь?
Что значит не бывает ни с кем. И Украина и Америка сбивали пассажирские самолеты даже в мирное время. 2001 год Украина в ходе учений сбила Ту154 над черным морем. Че скажешь не было? А сбитый США гражданский А300? Так удобно гнать без аргументов чисто на одну сторону. Да я признаю виновным рф в крушении самолета, но не надо свистеть, что никто так не делал.
@@ИннаСмаль-ж8ц это лишь предположение ни на чём не основанное. По факту им просто не давали посадки на территории РФ. Никто лететь через воду их не просил.
Итого имеем: 1. Россия - южнокорейский Боинг: наградив пилота признала факт сбитого борта. Никаких извинений, компенсаций. 2. США - А300. Признала факт, не признав вину. Извинилась, выплатила компенсации 3. Украина - Ту. Признала факт, не признав вину. Извинилась, выплатила компенсации. Однако есть один нюанс, что вызывает подозрения: это интервью одного Xyйлa что использование во время совместных Украино-российских учений украинская ракета техническии не могла долететь до коридора Ту 4. Россия - Боинг. Рассказывала всему миру о диспетчере Карлосе, летчике Волошине, несвежих трупах и прочее. Не перестала это делать даже после приговоре суда в Гааге. Извининия и признание вины - ... 5. Россия - Ембраер. Наверное ролик с Сантой - это была попытка извинений?
Ходорковский прав, бывает. Ты то в 2001, что называется, пешком под стол ходил, а я, как и Михаил Борисович помню, как Украинская С-200 во время учений (впрочем совместных с Россией) сбила над Чёрным морем Ту-154 компании Сибирь, летевший из Тель-Авива в Новосиб. Кучма тогда извинился, но в общем вёл не то, чтобы сильно лучше Путина сейчас...
@АнатолийБакута-ц9ш да, всё иак. И понятно, что учения были совместными, и за то, что российский гражданский борт оказался там, где запускали достаточно дальнобойные зенитные ракеты по движущей мишени, виновата не только и не столько Украина. Но тем не менее
@@Bentall_KОружие, которое использовалось во время учений украинских войск ПВО, по своим тактико-техническим данным не могло достать коридора воздушных судов, которые проходят в том районе, где находился Ту-154. Интервью Xyйлa, 04.10.2001, что вызывает дополнительные вопросы о вине Украины
РОССИЯ ОБЯЗАНА ЗАКРИТЬ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СВЯЗИ С ИНТЕНСИВНИМИ БОЕВИМИ ДЕЙСТВИЯМИ И МИНИМУМ ДО УРАЛА , ПО МЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ НА ВОСТОК УКРАИНСКИХ БПЛА ...
как могут не давать сесть самолёту с повреждением? то что злые русские отправили самолёт через море чтоб он утонул это просто сказка, решение где сесть принимается командирами воздушного судна, а не диспетчерами, пилоты полетели в актау по собственному решению
@@Наталия-й2т3е то есть вы думаете, что если лётчик считает, что самолёт вот-вот рухнет, а диспетчер его посылает садиться в другую страну, то пилот покорно полетит, зная что разобьётся?
Про версию что погнали в море чтобы там упал это не имеет ничего общего с действительностью. 1) Пилоты принимают решение садиться или нет в том или ином аэропорту. Решения принятые на земле относительно того, может ли садиться самолёт носят рекомендательный характер. 2) Представим ситуацию, если на пилотов действительно надавили и они действительно вынуждены были лететь в сторону моря, если бы наши потом в море черные ящики и записи переговоров с землёй, то я хз какая реакция была бы у Азербайджана тогда, это супер невыгодно угрожать пилотам что-то, при условии что есть черные ящики и найти их в море вполне реально. 3) Насколько можно судить пилоты самостоятельно приняли решение уелететь в сторону Казахстана, мб побоялись что что-то ещё может прилететь пока будут заходить на посадку, мб ещё 1 ракета по ошибке, мб беспилотник, хоть это и мало вероятно. Тогда шанс сесть хоть как-то 0%, 4) На момент попадания, так же насколько пока известно, пилоты не сразу въехали в суть ситуации, гидравлика у них не сразу отказала судя по траектории полета и они решили от греха подальше уелететь, но в процессе поняли что лететь и садиться надо будет только на тяге. Это же действительно логичное решение, в тебя что-то прилетает, самолёт ведёт себя относительно нормально, почему бы не улететь отсюда, когда ситуация позволяет и сесть в безопасносном месте. Возможно в первые минут 30 все действительно было в относительной норме, потом начали отказывать системы управления и пошло поехало.
Могут запретить посадку. Но дело тут даже не в этом. Понятно, что подбили случайно, перепутали. Но когда поняли - испугались, и начали в попыхах принимать тупые решения, отсюда и запрет посадки. Отсюда и, одновременно, по всем гос. каналам, спустившаяся методичка про взорвавшийся балон и птиц. Вобщем, смысл в том, что вместо того, чтобы признать свою ошибку - сплошное наглое враньё, о чём и говорит Алиев.
@@jannageft7268 та не может ни 1 аэропорт мира запретить самолёту приземлится, читайте инструкции гражданской авиации, решения приземлятся или нет в том или ином аэропорту носят рекомендательный характер. Капитан может если захочет хоть в закрытом аэропорту приземлится. А про пиздешь гос СМИ, это классика, ясно было с самого начала что будут скидывать на левые причины, гранаты) , птицы, балон и пр.
@@Bentall_K Не может аэропорт запретить посадку, решение о посадке в конечном итоге принимает капитан самолёта, ибо только он несёт прямую ответственность за пассажиров, он же может точно оценить, помимо условий на земле, условия на самом самолёте, в каком он состоянии, сколько может ещё пролететь и может ли и ТД. Даже если им в РФ посадку не дали, он без проблем мог бы сесть, никто бы слова ни сказал потом, нет санкций к пилотам, которые сажают самолёт даже в закрытый аэропорт, если конечно пилоты обоснуют позже свое решение. Если ты просто захотел сесть в закрытый аэропорт, то конечно потом можешь с должности слететь за несоблюдение инструкций, ибо просто так нельзя по инструкции сажать самолёт в закрытый аэропорт, нужны причины. Это же логично, например летит самолёт над закрытым аэропортом, запрашивает посадку, ему отказывают, сотрудников нет на месте, занята парковка, нет топлива в аэропорту, неважно, самолёт все равно может сесть, мб там какая-то техническая неисправность, пилоты решили перестраховаться, и что теперь диспетчер в аэропорту имеет компетенцию запрещать что-то пилотам? Нет конечно.
Автор ты конечно тот еще манипулятор 1. В санях у Санты в этом видео НАТОвские ракеты. Ролик показывает какие "подарки" в виде ударов по российской территории для Россиян у Запада и не двусмысленно показывает то как в России к таким "подаркам" относятся 2. Слоган этого ролика "Ничего иностранного нам в небе России не нужно" в контексте авиа инцидента с азербайджанским самолетом тоже правильный. Если бы иностранные боевые беспилотники на летали в воздушном пространстве России в зонах полетов гражданской авиации, то этого инцидента с пассажирским самолетом не произошло 3. Российские ПВО азербайджанский лайнер не сбили а подбили. Он после этого пролетел еще около 600 км. И не понятно для чего автор распространяет ложь о том, что самолету не давали сесть в российских аэропортах, "чтобы он утонул в море". В России даже никто не знал что по этому самолету попала ракета. Экипаж сообщил диспетчеру в Грозном о столкновении с птицами, эту ситуацию диспетчер и отрабатывал. И это командир самолета принял решение после этого пересечь Каспийское море и попытаться сесть в Казахстане. Хотя если бы он попробовал сделать это в более близком аэропорту Махачкалы, возможно. результат был бы более благоприятный и удалось спасти больше людей.
Никто не может запретить посадку. Посмотри Air Crash Investigation. Там была плохая видимость, а запасные аэродромы в гористой местности. Экипаж сам принял решение лететь до Актау. Там степь и достаточно места для аварийной посадки. Так что версия сокрытия путём затопления в море такая же бредовая, как и с беспилотником и птицами. Ответсвенный за безопасность пассажиров на борту является компандир воздушного судна, а не диспетчер. Запреты на посадку могут нести исключительно рекомендателтный характер. Окончательное решение про посадку принимает только командир.
Могли и запретили. протокол "Ковер" они установили, который требовал уход самолетов с воздушного пространства над аэропортом Грозный. Самолет по понятным причинам не решил садится в горной местности и за неимением альтернатив улетел в Актау.
Добрые люди хотят видеть только одну сторону медали. Интересно, а чьи ракеты над Чечнёй и Татарстаном сбивало ПВО России? А если бы эти ракеты попали в самолёт, украинцы были бы плохими, или все эти "добрые, переживающие" в один голос твердили бы "ну, случайно"??. Во время войны в Карабахе азербайджанские солдаты сбили "случайно" русский вертолёт. А украинская ракета ПВО падала на территорию Польши. По хорошему, вообще во время работы ПВО следовало вообще закрыть воздушное пространство. Смотреть на вещи нужно со всех сторон. А видео с рекламой правда ни к чему. Лучше бы отменили или вообще такое не снимали
По хорошему, русские не должны нападать на чужые страны, а сидеть в своем болоте. А умные люди не должны поддерживать захватнические войны своей е₽нутой страны.
@СаидаСоседко НАТО не спасатели. В геополитике, к сожалению, нет хороших и плохих. Страны НАТО зарабатывают деньги и работают на достижение собственных целей. Как, в целом, в мире не существует государств (не людей или народов, а именно стран с точки зрения международного права), которые были бы братскими. Все союзы действительны пока выгодно. Но, в целом - каждый сам за себя. До ООН была Лига Наций; ещё раньше - Священный союз. И толку? Все разворачиваются на 180 градусов при виде выгоды. Такова жизнь. Защищать слабых БЕЗВОЗМЕЗДНО могут конкретные люди, но, не государства
а ты, особь, не задумывалась над тем, что пока ракеты, дроны и ваши вонючие кокошники-орешники не летали над НАШИМИ мирными городами, Украина никуда не запускала ракеты. У нас их даже и не было. А теперь есть. Причем нашего производства. Пожинайте плоды своего безразличия, подлости и тупости.
@@cupofcoffee870 нету бл-ть НИКАКИХ братских народов! Сколько вы будете нести этот соковый бред????? Есть обыкновенные народы, которые живут по соседству и не лезут на чужие территории. Ничего другого больше не требуется.
уважаемый дмитрий нюберг, не хочу показаться провокатором, но почему в данном видеоролике нет буквально ни слова о первоначальной цели ракеты? почему вы говорите об это так, словно наши пво решили тупо взорвать самолет по приколу. я все понимаю, но с позиции зрителя это именно так и звучит. я понимаю твою позицию выгораживать украину "что бы не...", но этого же объективно не случилось если бы не они
Разумеется самолёт никто специально сбивать не собирался, но это не случайность, это должно было произойти, если вы перебегаете дорогу один раз то скорее всего вам повезет и под машину вы не попадете, но если вы перебегаете ее каждый день на протяжении всей своей жизни то когда нибудь машина вас все таки собьет. Здесь все также. Это является прямым следствием развязанной путиным войны.
Да потому что упоротые перепутали, не думали, что это гражданский. А вот признаться потом, смелости не хватило, поэтому не разрешили посадку ни в одном аэропорту РФ, надеясь, что следы уйдут в воду. Поэтому сразу по всем каналам, одновременно, и начались версии про птиц и взорванный кислородный балон.
Кто нибудь расскажите этому гению что его любимые США тоже сбивали пассажирские самолёты) Да и в целом к сожалению это регулярная фигня. Много кто сбивал гражданские борты. Украина, Корея, американцы, евреи и даже вроде англичане.
ой вей.. а за 40 лет технологии никак не продвинулись, чтобы отличить гражданский борт от военного? а еще тот самый легендарный украинский бук из 53-ей гвардейской зенитной ракетной бригады рф на территории домбабве, помним...
@DmitryG1488 Идентификация может идти либо по системе свой чужой с прямым обменом инфой, что естественно ни на беспилотники, ни на гражданские борты не ставиться, либо по габаритам и силе отраженного от цели сигнала. Американцы приняли огромный лайнер за хоть и большой, но истребитель. Тут пассажирский самолёт за дрон. Но у американцев было в распоряжении вся аппаратура корабля, а в данном случае , если сбили действительно из панциря, не шибко мощная РЛС одной машины. Она не обладает достаточной мощностью что бы определить тип цели, насколько я знаю. Про Донбасс могу сказать одно. Там была на прямую зона боевых действий. И охотились там на грузовые самолёты ВСУ, которые от лайнера отличить по радару вообще не возможно, если это не что-то из самых современных.
Kакой ужас !когда в голове путинское 💩 вместо мозгов то тогда и делают такие выводы. Как ваш. вчера Путин извинялся перед Aлиевым- но ни хрена. Алиев это вам Лукашенко чтобы по губам ему водить чем-то
Ну так если доверия к властям никакого нет, то естественно, что в голову на вопрос "а почему не дали сесть" приходит только злой умысел и попытка выкрутиться.
Укаїнські прикордонники зняли відео про порятунок Санти...зустріли на кордоні і подарували санчата з подарунками!
Я видела. Классный тролинг.
Да, видела. Отличный ролик и очень милый, душевный, новогодний 💖💖💖🙏🏻
Играет западная мелодия I wish merry Christmas, Санта Клаус-Святой Николай везет "подарки", что сбивает рос пво по наводке языческого дед мороза который поздравляет с языческим праздником Новый Год. СКРЕПЫ.
@@pavlomorhun ну если уж про музыку, там на подложку в финале пустили «Никого не будет в доме» в исполнении Сергея Никитина. На стихи Пастернака. Из которых в песню не попало четверостишье про «неотпущенную вину» и «голод дровяной»
Новый год вообще вроде совковый праздник, язычники 21 декабря празднуют Йоль
@@chotto470 Наверное , Сатурналии имеется в виду, римляне тоже были язычниками
@@ИскандерГилязов-ю2ш смотря в какой период. У римлян было, что и год начинался с марта. Именно поэтому осенние месяцы называются сентябрь, октябрь и ноябрь, а также зимний декабрь. Это означает седьмой месяц, восьмой месяц, девятый месяц и десятый месяц (это если от марта считать). и это не говоря уже о мерцедониуме, тринадцатом месяце.
@@chotto470Новий рік від Різдва Христового ,якє язичництво? ЖАХ...
Абсолютно языческий персонаж Дед Мороз радуется сбитому Николаю Угоднику, приговаривая, что «не нужно нам ничего иностранного в небе» (то есть, надо понимать, ни Рождественской Звезды, ни вознесшихся святых, ни ангелов, так как христианство - это "иностранная приблуда с Запада").
Глубина "традиционных ценностей" проскочила планку принятия христианства в Херсонесе Таврическом и ушла в махровое язычество с прославлением человеческих жертв.
А вы не заметили, что ГАИ/ГИБДД требует человеческих жертвоприношений, чтобы поставить светофор?
@@1234567qwerificationэто так во всех странах. Правила дорожного движения написаны кровью. Сначала американской так как там резко стало по миллиону автомобилей, затем другие присоединились. А людям до сих пор на ПДД класть, пару тысяч заплатишь и катайся дальше пока человека ну убьешь
Давно уже говорил что Россия вообще не имеет никакого отношения к Христианству в принципе
Та лять построили храм вооруженных сил где фуражка гитлера лежит
Занавес
а яке відношення московія має до приняття християнства в Херсонесе. хоча по факту вся основна двіжуха відбувалася на пагорбах Київа. а в Херсонесі христився тільки Володимир- Київський князь
@memories9101 и Киевский и Российский. Раньше это называлось страной славянских племен объединённых отцом и предком Киевским князем. Поэтому считать Владимира можно ранним правителем и Украины и России, когда праобразы этих стран были обедены со столицей в Великом Киеве
В Украине вышел ролик, как Санта перешел границу и ему подогнали сани с оленями. Чувствуете разницу? "Братья"
Только хотела написать
@@olenaolena9073
Ну да а в России могут только ножки Буша жрать Американские когда голод прижмет, а в остальное время из русских одна ксенофобия прет....😂
🥳🥳🥳
и где там про убийства? пограничники, санта и животные и про ракеты и самолеты ничего нет.
смысл в том что дед мороз это уже про убийства а санта про радость
Второй пилот в 2021 году окончил летную академию в Кропивницком (Украина)
Редкий цинизм, абсолютно за гранью. Пилоты -Герои!
Настоящий русский ролик!!!! И по-русски говорят так красиво!!!!
Если зетники счастливо обсуждают бомбежки домов, и пишут какие вы умнички, Россия вперед под самыми людоедскими песнями, вроде Ща Вагнера подъедут, или какой нибудь Е...шь группы АпС, и не видят ничего криминального в том что городит Путин на прямой линии о чем тут еще можно писать???
ну песня лето и арбалеты реально смешная
лето и арбалеты реально очень смешная песня
В противагу цьому лайну в Україні випустили новорічний кліп, в якому Санту безперешкодно пропускає через кордон прикордонна служба .
Йому вже за 60 йому можна.
@@Maksim19982так вони Санта клауса пропустили В Україну, а не З країни😊
@@helenhilcom151 Ти зрозумів що я мав на увазі.
@helenhilcom151 кацапів не пропускають на вхід: вони самі пруться 😂
Я уже перестала интересоваться происходящим по тв. Думала, что дно давно пробито. Но они каждый раз находят новое
Но нет предела совершенству
роZия страна возможностей, у нее всегда есть возможность пробить новое дно.
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасен
Там бездна!!!
И вот стоило мне только подумать, что ниже падать уже некуда... Снизу постучались.
Я когда увидела, сначала подумала что это кринжовый стеб надо скрепными роликами. А потом оказалось что это первородная дичь
Еще смешно то, что российские, в частности, ракеты сделаны из иностранных запчастей. То есть... строго говоря, они тоже "иностранное в небе". Но их не сбивают. Непорядок.
Просто нужно распространить этот рекламный ролик с переводом на английский по всем цивилизованным странам
Не поверят,подумают что это сатира.им Шамана показывали,в полном " скрепном " прикиде- они причитали-" как этот смелый человек с такой острой сатирой ещё живёт в России, притесняют наверное"(( я описываю реальную реакцию))
@@romanaroza3901 Так наверняка им даже в голову не пришло, что это мальчик в такой сомнительной форме всерьёз и по-настоящему демонстрирует агрессию ко всему окружающему миру с этим его «всему миру назло» и ударом по условной красной кнопке. Конечно подумали, что карикатура.
Слова "ненадо нам в небе ничего иностранного" приобретают на фоне катастрофы немного черный оттенок оттенок... Я бы сказал, оттенок черной дыры, потому что СВЕТ БУКВАЛЬНО ПОГЛАЩАЕТСЯ ЭТОЙ ШУТКОЙ...
Да по-моему, русские со всей своей святой прямотой честно сказали миру, что сбили этот азербайджанский самолёт, легко и приятно, просто потому, что он в ихнем небе летел
Боже, самые страшные кадры там, что люди внутри еще сняли видео. Путину просто скучно, ему нужна движуха.
Им объяснили что Санта Клаус это Святой Николай?
Это френдли фаер огонь по своим
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасен!
Они на.каждом углу вопят.что Николай это единственный русский святой и растреливают его ракетой😂 это так тупо 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
@@ЛарисаШкляр-б5м святой Николай никогда не был русским. А кто такие русские, кстати?
даже самое забавное что санта поздравил не с нг, а с Христианским праздником- Рождество
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасён!
Как по мне, ролик ''не нужно нам ничего иностранного'' мог бьіть с письмами детей, типа '''Санта, тьі в пролете, мьі ждем Деда Мороза''. Или (еще патриотичнее): ребенок швьіряет обратно подарок Санта Клаусу и говорит, что примет подарок только от Мороза'' (опустим религиозньій аспект, уже без меня написали) Но, нет... ''нам не нужен Санта Клаус'' уже не катит. ''Убить Санта Клауса''- вот новая новогодняя забава. Мьіслей много- слов нет...
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасён!
Трагедия просто ужасная.
Но справедливости нет. Все всё знают и никто не накажет российских людоедов
Боритесь и поборите!
Пилоты действительно Герои. Жаль что путин никогда не ответит за свои преступления
Отвечать за преступления которых не совершал Л-логика
К - критическое мышление, оно у вас напрочь отсутствует, причинно-следственные связи. Мне жаль вас, жить без мозга трудно наверное?!
@@NillLinkа кто совершил? И вообще, тогда зачем путин в России, если он вообще не имеет ни к чему дела? 😊
@@FakinkWorltТы не понимаешь, он талисман, он есть но ничего не решает, только сказочные истории придумывает.
@@NillLinkВоенный преступник в розыске. Нелегетимный президент. Человек, развязавший крупнейший в Европе (после 2 Мировой войны) военный конфликт. Но преступления - не совершал. Л - логика
А ничего что в российских ракетах, которыми они каждый день убивают украинцев вся электроника западная? В ПВО ролике скромно умолчали.
ПВО настолько крутое что объект долетел до самой красной площади. Граница на замке, да? 🤦♂️
Ньюберг ты не шаришь, они специально сбили пассажирский самолёт, чтобы подогреть интерес к этому ролику!)
В каждой шутке есть доля шутки...
ты думаешь что пошутил?
Честно, над таким не стоит шутить...
@@asharhana9617 Моралфаги на месте)
Он правда подумал, что это смешно.. а это диагноз вообще-то.
Ммм. А теперь вспоминаем что прообразом Санта Клауса является хрестианский святой Николай чудотворец. Так что сценарист сего гуано вполне попадает под статью "о чувствах верующих" вот обратку можно было бы устроить. мммм прямо таки кармических масштабов, если кто то напишет заяву и раздует эту тему)))( комент написан до пооного просмотра видео, я знаю что автор канала это упомянул)
Да откуда им знать
А если вспомнить что они тоже христиане и Санта Клаус это всего лишь вариация имени Саинт Николаса на одном из "вражеских" языков что является всего лишь именем Святого Николая на одном из "вражеских языков"....
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасен!
"Я сажусь в Сухой Суперджет и думаю, что я там сдохну" каждый день играет новыми красками
Не садись
Ты говоришь кто. Вчера, буквально, на работе 40-а летний мужик угорал с этого ролика. Ему очень понравилось.
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасён!
Мне одному странное показалось?! Вот летит санта, у него за спиной подарки-ракеты разные лежат. Вот в него влетает ракета пво и происходит взрыв. Но вторичной детонации Нет! Вместо это идет вторичная детонация Фейерверков… Вывод-санта был мааатерый троль и вез подарки фейерверки в виде ракет-какие времена такие и приколы;) А его роскомнадзорили за фейерверки…
Вторичный вывод-сейчас могут унасекомить за игрушечный автомат, за кулек конфет в виде снаряда, за коляску в виде танка, за… За что привидится за то и того:( И это сразу после сбития гражданского самолета. Эталонный кринж-в палату мер и весов!!!
Что первый, что второй Майдан в Укpaине были за то, чтобы поменять кoppyпционную систему подобную poccийской. Антиpoccийскость не была их смыслом. Пpocто эта система accoциировалась с poccией, поскольку ею поддерживалась. Но как украинской, так и poccийской влacти было выгодно сместить акцент с антикoppyпционности майдана на антироссийскость. Таким образом, украинской влacти достаточно было прикинуться националистами, не меняя саму систему, а poccийской - натравливать своё население на "бендepoвцев", чтобы россияне сами не устроили антикоррупционный майдан. И, ради самосохранения и укрепления свoeй власти, они осознанно начали подыгрывать друг другу.
Война - это логичный финал совмecтной подмены смысла майданов пocpeдством пepeвода его из coциального противостояния в этническое обезумевшими от кoppyпции "элитами" обеих cтран.
Всегда было у России противостояние с США, но чтобы на весь мир демонстрировать такую отъявленную агрессию.. такого не было ещё никогда! В советские годы, к которым вся пропаганда сейчас надрываясь всеми способами требует вернуться, такое не было возможно, до такой дикости тогда не доходили, наоборот всеми способами демонстрировали миролюбивую политику. Такое ощущение, что те, кто этим занимается посходили с ума что ли совсем. Зачем????
Когда люди сошли с ума, нет смысла спрашивать "зачем?".
Страшно представить что тогда в мишке русского деда мороза с рекламы
гавно замерзшее из прорванной канализации
С новой гойдой
Дивно що не Україну це ж так в їхньому стилі
Не болей и с Наступающим
Основная идея этого ролика - на глобусе слева от карусели ( на первой минуте)
Уровень цинизма зашкаливает , мы думали что россияне пробили дно но они уже стучатся снизу😈😈😈😈😈😈
Не обобщайте, пожалуйста
@@ИльяВерещагин-ъ1с🤝
🌹🌹🌹🌹🌹🍾
Они его специально и захерячили как и в 2014 боинг малазийский и орали что Украина его сбила
Все просто, нет должной коммуникации между службами.
В мозгах коммуникации нет у общей массы. Да именно массы, очень серой!
Как же прав был Немцов !
Мозгов нет у народонаселення росии
Фашизм - он такой
Вы ищите адекватности у властей России ?? Прекращайте, это бесполезно ! Во власти самые конченые остались. Адекватных, разумных и справедливых оттуда давно убрали.
На Пикабу посмотри, там ого-го как народ топит за. Нет, конечно, обсуждения там мощные и баталии нешуточные. Но когда мне в ответ на возмущения по поводу сбитого святого Николая один крендель написал - у нас есть собственный православный святой Николай, - я уже просто сказала, что тут мне больше нечего делать, и прекратила диалог. Серьезно? Собственный святой Николай? А знаете кто это по их мнению? Это канонизированный царь Николай II, тот самый, который по воронам стрелять обожал.
Ну ок, дедушка Байден все-таки поставил ракет почти на 3 лярда, спс з ролик)
Тут один моментик....В санях у Санта Клауса были не простые подарки, а ракеты.... Поэтому типа мы (они) его и сбили. Но ведь эти ракеты в головах у них!
Ну нарешті просипаються. So ben venuto , welcome, добро.f&k пожалевать в реальний світ. Бери приклад з Накі і Стерненка
Нахуя писать на мойве,если только майданутые его понимают? Ты же по любому нормальный язык знаешь,вот и пиши на Русском
Ждем ответку от Крампуса
впервые соглашусь с нюбергом
Видос по креативу напоминает поделки какого-нибудь MyDuckVision бородатых годов. Ясно что упор и был на провокационность, только тайминг выпуска реально тупейший.
@@mitgern это нарезка с живого стрима (как впрочем и всё на этом канале), где Нюберг отвечает на вопросы подписчиков, чистая импровизация, а вовсе не какой-то подготовленный креатив
@@Bentall_K это про видео...
"не сбили ракетой, а подбили" .... ПВО так и работает! Ракета детонирует возле цели! И с МН17 так же было...
Птицы в тумане не летают , у них IFR рейтинга нет..
Получается пво рф проворонили опасный вражеский объект до самого кремля, сбили над кремлем и осколки упали где-то в кремле.
Это оскорбление всрф!
Кого уже посадили за
1) халатность работы пво
2) дискреминацию сил рф путём размещения ролика в сеть
И Кремль згорел после этого,они не до конца всё показали😂
Ну я не удивляюсь!россияне считают себя приемниками советского союза,а значит и противоречивость - это их конек!а в чем противоречие в случае сбития ракетой Санты?ведь Санта Клаус - это по сути Святой Николай!ну так ,если россиянам ничего иностранного не надо,то и Святого Николая тоже не надо ?так когда ожидать вышвыривания икон Святого Николая из церквей в россии????а что???ракетой уже его зафигачили,теперь осталось иконы выбросить!или снова двойные стандарты будут?!да и кто такой этот дед мороз?у древних славян был его прототип,злой дух жестокой зимы,который морозил людей до смерти и уводил их за собой в подземное царство!и вот я вижу этот странный ролик со сбитием Святого Николая ракетой,а злой зимний дух смерти дед мороз сидит и радуется!вы знаете,добрые люди,мне всё больше кажется,что власть в россии захватили сатанисты!
А может пилоты так говорили про птиц, чтобы их не добили?
Говоришь ни с кем не бывает!? 4 октября 2001 года, в небе над Черным морем, украинское ПВО сбило пассажирский самолет Ту-154: все 78 человек, находившиеся на борту, - 66 пассажиров и 12 членов экипажа, - погибли.
Учи матчасть, сбило русское ПВО на совместных учениях, давно же информация рассекречена.
Как же их корёжит
кого "их"?? Нормальные люди смотрят на этот идиотизм и не понимают, как можно дойти до такого маразма???
А ви звернули увагу на глобус?! Кордони червоної країни помітили?!😮
Нюберг молодець!
Слишком много совпадений, для того, чтобы это сделано было случайно. Я, конечно, довожу до абсурда, но порой возникает такое ощущение, что это делается специально. И вот, что для чего...
то же самое как если бы бог появился и его сбили
И про птиц не говорили пилоты!!!! Эту чушь только руss тв говорили
Решение о месте посадки принимает только пилот
Ага именно по этому пилоты такие "что, грозные в пару километрах?, не нах полетим через море куда-то в ебеня, так интересней" ты так себе это представляешь?
Из вариации ближайших к нему открытых/готовых понять аэропортов, о чем сообщают диспетчера этих аэропортов.
@@ЕвгенияБорисова-щ8л Нет, из вариации любой. Так как он отвечает за жизни людей на самолете
При наличии свободных полос и готовности аэропорта принять. Пилот не может приземлиться где ему вздумается, он делает запрос аэропорту
@@Savoya1 может и ему должны будут подготовить полосу
6:17 Ну я 🦆
Что значит не бывает ни с кем. И Украина и Америка сбивали пассажирские самолеты даже в мирное время.
2001 год Украина в ходе учений сбила Ту154 над черным морем. Че скажешь не было?
А сбитый США гражданский А300? Так удобно гнать без аргументов чисто на одну сторону. Да я признаю виновным рф в крушении самолета, но не надо свистеть, что никто так не делал.
О, вылезло чучело
Вопрос не в збитии, а в том что ще пытались утопить
@@ИннаСмаль-ж8ц это лишь предположение ни на чём не основанное. По факту им просто не давали посадки на территории РФ. Никто лететь через воду их не просил.
Итого имеем:
1. Россия - южнокорейский Боинг: наградив пилота признала факт сбитого борта. Никаких извинений, компенсаций.
2. США - А300. Признала факт, не признав вину. Извинилась, выплатила компенсации
3. Украина - Ту. Признала факт, не признав вину. Извинилась, выплатила компенсации. Однако есть один нюанс, что вызывает подозрения: это интервью одного Xyйлa что использование во время совместных Украино-российских учений украинская ракета техническии не могла долететь до коридора Ту
4. Россия - Боинг. Рассказывала всему миру о диспетчере Карлосе, летчике Волошине, несвежих трупах и прочее. Не перестала это делать даже после приговоре суда в Гааге. Извининия и признание вины - ...
5. Россия - Ембраер. Наверное ролик с Сантой - это была попытка извинений?
Ходорковский прав, бывает. Ты то в 2001, что называется, пешком под стол ходил, а я, как и Михаил Борисович помню, как Украинская С-200 во время учений (впрочем совместных с Россией) сбила над Чёрным морем Ту-154 компании Сибирь, летевший из Тель-Авива в Новосиб. Кучма тогда извинился, но в общем вёл не то, чтобы сильно лучше Путина сейчас...
Прокуратура РФ закрыла дело так и не довела дело до конца в суде. Кучма извинился за то, что это произошло во время учений проводимых Украиной
@АнатолийБакута-ц9ш да, всё иак. И понятно, что учения были совместными, и за то, что российский гражданский борт оказался там, где запускали достаточно дальнобойные зенитные ракеты по движущей мишени, виновата не только и не столько Украина. Но тем не менее
@@Bentall_K но тем не менее прокуратура РФ закрыла дело. Их все устраивает
@@Bentall_KОружие, которое использовалось во время учений украинских войск ПВО, по своим тактико-техническим данным не могло достать коридора воздушных судов, которые проходят в том районе, где находился Ту-154. Интервью Xyйлa, 04.10.2001, что вызывает дополнительные вопросы о вине Украины
уже 150 раз доказали, что израильский самолет был сбит российскими военными. Путлер настойчиво попросил и кучма согласился взять вину на себя.
Запад 404? 🤣🤣🤣🤣
расия твоя валерка 404
твой мозг 404
можно точно сказать, что за этот год нюберг обосрал больше хороших треков, чем произвел сам за всю жизнь
я тебе желаю этот "хороший трек" на твою пустую башку.
РОССИЯ ОБЯЗАНА ЗАКРИТЬ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СВЯЗИ С ИНТЕНСИВНИМИ БОЕВИМИ ДЕЙСТВИЯМИ И МИНИМУМ ДО УРАЛА , ПО МЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ НА ВОСТОК УКРАИНСКИХ БПЛА ...
как могут не давать сесть самолёту с повреждением? то что злые русские отправили самолёт через море чтоб он утонул это просто сказка, решение где сесть принимается командирами воздушного судна, а не диспетчерами, пилоты полетели в актау по собственному решению
а ты смешной)) откуда такую инфу взял, из какого художественного фильма?)))
@@Djoshua1000 у Андрея Литвинова, пилота гражданской авиации, есть тред в твиттере на эту тему, советую ознакомиться
Ты больное? Пилот запрашивает диспетчера, а тот уже направляет самолёт, терпящий бедствие в ближайший аэропорт.@@Левенард
@@Наталия-й2т3е то есть вы думаете, что если лётчик считает, что самолёт вот-вот рухнет, а диспетчер его посылает садиться в другую страну, то пилот покорно полетит, зная что разобьётся?
А чего тогда в Грозном не стали садиться, если пилот может садиться везде, где захочет?
Куча слов ни о чём. Ради красного словца не пожалею мать и отца?
Про версию что погнали в море чтобы там упал это не имеет ничего общего с действительностью.
1) Пилоты принимают решение садиться или нет в том или ином аэропорту. Решения принятые на земле относительно того, может ли садиться самолёт носят рекомендательный характер.
2) Представим ситуацию, если на пилотов действительно надавили и они действительно вынуждены были лететь в сторону моря, если бы наши потом в море черные ящики и записи переговоров с землёй, то я хз какая реакция была бы у Азербайджана тогда, это супер невыгодно угрожать пилотам что-то, при условии что есть черные ящики и найти их в море вполне реально.
3) Насколько можно судить пилоты самостоятельно приняли решение уелететь в сторону Казахстана, мб побоялись что что-то ещё может прилететь пока будут заходить на посадку, мб ещё 1 ракета по ошибке, мб беспилотник, хоть это и мало вероятно. Тогда шанс сесть хоть как-то 0%,
4) На момент попадания, так же насколько пока известно, пилоты не сразу въехали в суть ситуации, гидравлика у них не сразу отказала судя по траектории полета и они решили от греха подальше уелететь, но в процессе поняли что лететь и садиться надо будет только на тяге. Это же действительно логичное решение, в тебя что-то прилетает, самолёт ведёт себя относительно нормально, почему бы не улететь отсюда, когда ситуация позволяет и сесть в безопасносном месте. Возможно в первые минут 30 все действительно было в относительной норме, потом начали отказывать системы управления и пошло поехало.
Да не надо было давить. Вопрос просто в том, дали ли им посадку где-то в России...
Могут запретить посадку. Но дело тут даже не в этом. Понятно, что подбили случайно, перепутали. Но когда поняли - испугались, и начали в попыхах принимать тупые решения, отсюда и запрет посадки. Отсюда и, одновременно, по всем гос. каналам, спустившаяся методичка про взорвавшийся балон и птиц.
Вобщем, смысл в том, что вместо того, чтобы признать свою ошибку - сплошное наглое враньё, о чём и говорит Алиев.
@@jannageft7268 та не может ни 1 аэропорт мира запретить самолёту приземлится, читайте инструкции гражданской авиации, решения приземлятся или нет в том или ином аэропорту носят рекомендательный характер. Капитан может если захочет хоть в закрытом аэропорту приземлится. А про пиздешь гос СМИ, это классика, ясно было с самого начала что будут скидывать на левые причины, гранаты) , птицы, балон и пр.
@@Bentall_K Не может аэропорт запретить посадку, решение о посадке в конечном итоге принимает капитан самолёта, ибо только он несёт прямую ответственность за пассажиров, он же может точно оценить, помимо условий на земле, условия на самом самолёте, в каком он состоянии, сколько может ещё пролететь и может ли и ТД. Даже если им в РФ посадку не дали, он без проблем мог бы сесть, никто бы слова ни сказал потом, нет санкций к пилотам, которые сажают самолёт даже в закрытый аэропорт, если конечно пилоты обоснуют позже свое решение. Если ты просто захотел сесть в закрытый аэропорт, то конечно потом можешь с должности слететь за несоблюдение инструкций, ибо просто так нельзя по инструкции сажать самолёт в закрытый аэропорт, нужны причины. Это же логично, например летит самолёт над закрытым аэропортом, запрашивает посадку, ему отказывают, сотрудников нет на месте, занята парковка, нет топлива в аэропорту, неважно, самолёт все равно может сесть, мб там какая-то техническая неисправность, пилоты решили перестраховаться, и что теперь диспетчер в аэропорту имеет компетенцию запрещать что-то пилотам? Нет конечно.
Автор ты конечно тот еще манипулятор
1. В санях у Санты в этом видео НАТОвские ракеты. Ролик показывает какие "подарки" в виде ударов по российской территории для Россиян у Запада и не двусмысленно показывает то как в России к таким "подаркам" относятся
2. Слоган этого ролика "Ничего иностранного нам в небе России не нужно" в контексте авиа инцидента с азербайджанским самолетом тоже правильный. Если бы иностранные боевые беспилотники на летали в воздушном пространстве России в зонах полетов гражданской авиации, то этого инцидента с пассажирским самолетом не произошло
3. Российские ПВО азербайджанский лайнер не сбили а подбили. Он после этого пролетел еще около 600 км. И не понятно для чего автор распространяет ложь о том, что самолету не давали сесть в российских аэропортах, "чтобы он утонул в море". В России даже никто не знал что по этому самолету попала ракета. Экипаж сообщил диспетчеру в Грозном о столкновении с птицами, эту ситуацию диспетчер и отрабатывал. И это командир самолета принял решение после этого пересечь Каспийское море и попытаться сесть в Казахстане. Хотя если бы он попробовал сделать это в более близком аэропорту Махачкалы, возможно. результат был бы более благоприятный и удалось спасти больше людей.
Интересно, а по какой причине украинские дроны оказались в небе над Грозным?
а что же ты ватник не пишешь что по городам в жилые районы Украины уже 3 года прилетают рашисткие ракеты и ударные беспилотники? Или это опять другое?
@@Sumne_mavpenja , заблудились, очевидно.
@@Наталья-ь4у8ы Да не... Украинцы - не руSSкие и не будут рассказывать про "заблудились".
Никто не может запретить посадку. Посмотри Air Crash Investigation. Там была плохая видимость, а запасные аэродромы в гористой местности. Экипаж сам принял решение лететь до Актау. Там степь и достаточно места для аварийной посадки. Так что версия сокрытия путём затопления в море такая же бредовая, как и с беспилотником и птицами. Ответсвенный за безопасность пассажиров на борту является компандир воздушного судна, а не диспетчер. Запреты на посадку могут нести исключительно рекомендателтный характер. Окончательное решение про посадку принимает только командир.
馬鹿（笑）
Могли и запретили. протокол "Ковер" они установили, который требовал уход самолетов с воздушного пространства над аэропортом Грозный. Самолет по понятным причинам не решил садится в горной местности и за неимением альтернатив улетел в Актау.
Военные законы всегда выше ставятся гражданских. И те алгоритмы которыми действовали бы пилоты в мирное время не котируются на военное время
Не надо отмазывать. Тебе в комментах уже объяснили, почему все, что ты написал не работало - по закону военного времени взяли и запретили.
@@aborigens3924в России не объявлена война, СВО 🤷♀️🤦♀️
Добрые люди хотят видеть только одну сторону медали. Интересно, а чьи ракеты над Чечнёй и Татарстаном сбивало ПВО России? А если бы эти ракеты попали в самолёт, украинцы были бы плохими, или все эти "добрые, переживающие" в один голос твердили бы "ну, случайно"??.
Во время войны в Карабахе азербайджанские солдаты сбили "случайно" русский вертолёт. А украинская ракета ПВО падала на территорию Польши.
По хорошему, вообще во время работы ПВО следовало вообще закрыть воздушное пространство. Смотреть на вещи нужно со всех сторон.
А видео с рекламой правда ни к чему. Лучше бы отменили или вообще такое не снимали
По хорошему, русские не должны нападать на чужые страны, а сидеть в своем болоте. А умные люди не должны поддерживать захватнические войны своей е₽нутой страны.
На территорию Польши упала российская ракета!
Из за трусости стран НАТО списали на Украину!
@СаидаСоседко НАТО не спасатели. В геополитике, к сожалению, нет хороших и плохих. Страны НАТО зарабатывают деньги и работают на достижение собственных целей. Как, в целом, в мире не существует государств (не людей или народов, а именно стран с точки зрения международного права), которые были бы братскими. Все союзы действительны пока выгодно. Но, в целом - каждый сам за себя. До ООН была Лига Наций; ещё раньше - Священный союз. И толку? Все разворачиваются на 180 градусов при виде выгоды. Такова жизнь. Защищать слабых БЕЗВОЗМЕЗДНО могут конкретные люди, но, не государства
а ты, особь, не задумывалась над тем, что пока ракеты, дроны и ваши вонючие кокошники-орешники не летали над НАШИМИ мирными городами, Украина никуда не запускала ракеты. У нас их даже и не было. А теперь есть. Причем нашего производства. Пожинайте плоды своего безразличия, подлости и тупости.
@@cupofcoffee870 нету бл-ть НИКАКИХ братских народов! Сколько вы будете нести этот соковый бред????? Есть обыкновенные народы, которые живут по соседству и не лезут на чужие территории. Ничего другого больше не требуется.
уважаемый дмитрий нюберг, не хочу показаться провокатором, но почему в данном видеоролике нет буквально ни слова о первоначальной цели ракеты? почему вы говорите об это так, словно наши пво решили тупо взорвать самолет по приколу. я все понимаю, но с позиции зрителя это именно так и звучит. я понимаю твою позицию выгораживать украину "что бы не...", но этого же объективно не случилось если бы не они
А теперь продолжи логику "если бы не ..." ещё на один шаг, и всё встанет на свои места.
Кто, не они?
Почему вы не удивлялись объяснения, что военные самолёты на войне всегда сбивали Ь дружественным огнём.
Согласен емли бы не начаоиаст война . не бвло бы и Беспилотников и тд@@КостяМирный-ц3б
Разумеется самолёт никто специально сбивать не собирался, но это не случайность, это должно было произойти, если вы перебегаете дорогу один раз то скорее всего вам повезет и под машину вы не попадете, но если вы перебегаете ее каждый день на протяжении всей своей жизни то когда нибудь машина вас все таки собьет. Здесь все также. Это является прямым следствием развязанной путиным войны.
Даже если наши сбили пассажирский самолёт, а на кой хер им сбивать самолёт Азербайджанских авиалиний(!) с гражданами России (!!!) на борту? Чтобы что?
А зачем сбивать Санта Клауса ?
@ а причём тут он если вопрос про самолёт?
@linkinswiftkey2477 А причем тут я , если все вопросы к властям РФ и Чечни ?
Да потому что упоротые перепутали, не думали, что это гражданский. А вот признаться потом, смелости не хватило, поэтому не разрешили посадку ни в одном аэропорту РФ, надеясь, что следы уйдут в воду. Поэтому сразу по всем каналам, одновременно, и начались версии про птиц и взорванный кислородный балон.
Самолёт сбит, это факт. Кроме россиян больше никто этого физически сделать не мог. К чему вопросы "чтобы что".
Кто нибудь расскажите этому гению что его любимые США тоже сбивали пассажирские самолёты)
Да и в целом к сожалению это регулярная фигня. Много кто сбивал гражданские борты. Украина, Корея, американцы, евреи и даже вроде англичане.
За себя отвечайте, умники. А то всё СэШэАааа, сЭшЭааа, как вы заебали уже, вот реально
ой вей.. а за 40 лет технологии никак не продвинулись, чтобы отличить гражданский борт от военного?
а еще тот самый легендарный украинский бук из 53-ей гвардейской зенитной ракетной бригады рф на территории домбабве, помним...
@DmitryG1488 Идентификация может идти либо по системе свой чужой с прямым обменом инфой, что естественно ни на беспилотники, ни на гражданские борты не ставиться, либо по габаритам и силе отраженного от цели сигнала.
Американцы приняли огромный лайнер за хоть и большой, но истребитель. Тут пассажирский самолёт за дрон. Но у американцев было в распоряжении вся аппаратура корабля, а в данном случае , если сбили действительно из панциря, не шибко мощная РЛС одной машины. Она не обладает достаточной мощностью что бы определить тип цели, насколько я знаю.
Про Донбасс могу сказать одно. Там была на прямую зона боевых действий. И охотились там на грузовые самолёты ВСУ, которые от лайнера отличить по радару вообще не возможно, если это не что-то из самых современных.
Бубубу буб бубу. Я другим скажу, но о себе промолчу. @@НиколайСалмин-б2р
Допустим. И то, и то ужасно. Как это оправдывает конкретно этот случай?
Ну какой красавчик, "погнали самолет в море в надежде что он утонет, чтобы скрыть". Как же насрано в соевых мозгах :D
Докажи обратно! Не можешь доказать , не пиши тут эту чушь🤷♀️🤦♀️
Kакой ужас !когда в голове путинское 💩 вместо мозгов то тогда и делают такие выводы. Как ваш.
вчера Путин извинялся перед Aлиевым- но ни хрена. Алиев это вам Лукашенко чтобы по губам ему водить чем-то
Ну так если доверия к властям никакого нет, то естественно, что в голову на вопрос "а почему не дали сесть" приходит только злой умысел и попытка выкрутиться.
При тому що святий миколай ледве не друга персона після христа в церквах рпц
Нюберг эта реакция бесценна
Надо что бы весь мир отменил рейсы на россию, но чтобы ничего иностранного не было в небе над ними. Позор россии! 🤦♀️🇰🇿
th-cam.com/users/shortsccOgzwr7Q9E?si=KldLRSXnpItoxGa-
Санта спасён!
Опять говорящая голова всякий бред вещает
У хеса глянул?)
А Хесус у Майкл Наки. Тут целая многоножка получается 😂
Есть ролик где святой Николай и тцк вытаскивают мужика из дома на глазах маленькой девочки 😂по моему так и есть😂
"Танцы и в зале битком, пока мир горит'.
Мира тебе.)