PREGLED PROJEKTA: Rekonstrukcija Sarajevske ulice i spoj na čvor Jakuševec

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 97

  • @pripremaoknobit1079
    @pripremaoknobit1079 7 หลายเดือนก่อน +54

    Spoj na Sarajevsku vec je odavno trebalo napravit, al bolje ikad nek nikad. I nadam se da Buzin nece ukidati, jer ima nas iz Zagorja koji dolazimo iz smjera Jankomira obilaznicom i radimo u Donjoj Lomnici, Buzinu ili Velikoj Gorici.

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  7 หลายเดือนก่อน +12

      Dobro realno za Donju Lomnicu i V. Goricu je i sad već bolje na čvor Jakuševec na A11 prema jugu i izaći na jednom od sljedećih čvorova kod Velikog Polja, nego se skidati na Buzinu. Za sam Buzin i Sloboštinu je prijeko potreban čvor Buzin.

    • @antonio.lovric
      @antonio.lovric 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@NaHrvatskimCestama prije možda 10 g, pročitao sam u reviji HAK kako je planirano ukidanje čvora Buzin, ali tek kad (ili ako) se izgradi novi čvor s produženom Sarajevskom i kada se proširi Av. V. Holjevca te u nastavku iste prometnice izgradi novi čvor na obilaznicu. Tek bi tada ukidanje čvora Buzin imalo smisla i opravdanja. Obzirom da se na čvor preko Ranžirnog čeka još godinu-dvije, a plan za proširenje i rekonstrukciju Holjevčeve avenije uopće ne postoji, nije izgledno ukidanje čvora Buzin.

    • @aleksandarbekic5742
      @aleksandarbekic5742 7 หลายเดือนก่อน

      ...koje je pametno objašnjenje ideje da se čvorište Buzin ukine nakon izgradnje novog vijadukta?...vjerojatno dolazi od "stručnjaka" koji potpisuju razne nakaradne prometne zahvate već izvedene po gradu...

    • @Kvartovski_Kibic
      @Kvartovski_Kibic 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@aleksandarbekic5742 ako pazljivo procitas prethodni komentar gdje je precizno pojasnjeno da ce se cvor Buzin ukinuti kad se izgrade cvorovi Jakusevec i Klara (produzetak Av. V. Holjevca), onda ne treba biti "strucnjak" kako bi se razumjelo da tri cvorista na autocesti u tako kratkom razmaku predstavljaju iznimnu opasnost. Tako da, prije javnog komentiranja, malo se informiraj ili barem detaljno procitaj prethodne komentare.
      Blamiras se bzv 😁

    • @zvonimirkljajic4473
      @zvonimirkljajic4473 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@NaHrvatskimCestama Čvor Buzin kao da je već u postupku umirovljenja, obzirom na stanje kolnika tog čvora.

  • @vedranvexx
    @vedranvexx 7 หลายเดือนก่อน +23

    Zanimljiva novost o ovom projektu.Dobro je da je to u planu i bude u izgradnji

  • @biggytenk
    @biggytenk 7 หลายเดือนก่อน +24

    Ovo je stvarno potrebno, hvala na videu! Piše se i o spoju Branimirove i Rudolfa Kolaka na istoku grada, radovi počinju dogodine...

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 7 หลายเดือนก่อน

      potrebna je rekonstrukcija V.Holjevca i SR Njemačke koje su glavni ulaz u grad, ovo je sporedan ulaz i čudo je da je dobio prioritet.

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 7 หลายเดือนก่อน

      također tramvaj ima više smisla u V.Holjevca i SR Njemačke nego u Sarajavskoj

  • @123Maki123
    @123Maki123 7 หลายเดือนก่อน +20

    Na predstavljanju projekta sarajevske u mjesnom odboru Dugave su rekli da se čvor Buzin planira zatvarat ali tek po izgradnji čvora Klara...e sad nisam skroz shvatio di bi to bilo :D

    • @gordanflego4154
      @gordanflego4154 5 หลายเดือนก่อน

      odmah s druge strane pruge

  • @matkopanduric1797
    @matkopanduric1797 7 หลายเดือนก่อน +3

    Odličan video, sve pohvale.

  • @beogradcreative
    @beogradcreative 7 หลายเดือนก่อน +4

    Dobar video,pozdrav 🙋

  • @Bezbroj
    @Bezbroj 7 หลายเดือนก่อน +2

    Super video!

  • @dalibortrupina432
    @dalibortrupina432 7 หลายเดือนก่อน +20

    Zagreb treba pod hitno urbanistički plan.
    Isto vrijedi za Dubrovnik,Rijeku,Zadar,Split,Osijek,Varaždin,Čakovec,Velika Gorica...itd...

    • @r.d.798
      @r.d.798 7 หลายเดือนก่อน

      U zadru je napravljen ali par dalabu blokira to i imaju neke nerealne zelje jer zele unistit grad..

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 7 หลายเดือนก่อน +4

      + decentralizaciju i smanjenje broja stanovnika

    • @r.d.798
      @r.d.798 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@MaximumEfficiency to bi vi tifusari volili ka i 45. Ali zaboravljate da je sad neko drugo vrime i druga drzava

    • @vidmilkovic
      @vidmilkovic 7 หลายเดือนก่อน +1

      Koliko su se ti gradovi naplaćali izrada urbanističkih planova. Bolje da na stanovnike grada ostave na miru😂
      Dok ne ide u njihov džep niš od tog...

    • @dalibortrupina432
      @dalibortrupina432 7 หลายเดือนก่อน

      @@r.d.798
      To su ti,koji žele uništiti hrvatsku suverenost i stvoriti tursku provinciju Zapadni Balkan,tako da razseljavaju hrvatski narod i sabotiraju hrvatsku privredu namjerno krađom i sabotažama i naseljavanjem muslimana,Turaka i Šiptara po Hrvatskoj i BiH,koji se kriju pod hrvatskim identitetom!
      Oni su ti koji uništavaju Hrvatsku,jer žele opet uspostaviti nešta slično Osmanskom imperiju.
      A dobit će Balkan,ali onaj pravi,koji se nalazi u Aziji u Turkmenistanu,tamo će oni svi preostali Turci živjeti,a mi ćemo ujediniti sve odvojene hrvatske zemlje i dobiti Kraljevinu Hrvatsku od Boga danu i vladara,koji je Svetac Božji,jer JAHVE je BOG!
      Samo ustrajmo i vjeri,neće jim uspjeti,njihove pomisli su,kao i oni sami,prolazni!
      Hvaljen Isus i Marija!
      Živio Krist Kralj!
      🕊️🇭🇷🕊️

  • @markozakic1228
    @markozakic1228 7 หลายเดือนก่อน +6

    kad ce biti produzenje vatikaske ulice i spajanje sa sr njemackom i v. holjevca?i pod b)produženje islandske ulice prema zapadu do sigeta

  • @vladovlado4707
    @vladovlado4707 7 หลายเดือนก่อน +2

    Super detaljan video. Dali imas informaciju kada se ocekuje produzenje Vatikanske ulice

  • @ZEZ633
    @ZEZ633 7 หลายเดือนก่อน +20

    Nema smisla ukidati cvor buzin. Bit je imati sto vise opcija, radi rasterecenja postojecih. Koja je poanta onda uopce raditi nove ceste, zaobilaznice i slicno....

    • @ivanhole1
      @ivanhole1 7 หลายเดือนก่อน +2

      Naravno, to je potpuno logično.

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 7 หลายเดือนก่อน +2

      Potpuno je nepotreban i izuzetno opasan, obavezno ga treba ukinuti!

    • @ZEZ633
      @ZEZ633 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@besposlenpop opasan sam zbog sebe ili zbog vozaca koji su kupili vozacke?🤔

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 7 หลายเดือนก่อน

      @@ZEZ633 Niti znam ko si ni zakaj bi ti bil opasan - jasno sam napisal da je ovakva konfiguracija čvora do čvora opasna zbog velikih razlika u brzinama i kratkog križanja onih koji ubrzavaju i usporavaju. Potpuno nebitno jesu li ti kupili dozvole, jer nikom na šajbi ne piše kolko je (ne)sposoban - kad se kolizija dogodi, nikom ne bu na pamet palo okriviti HAC - a oni su u ovom slučaju najodgovorniji i stalni potencijalni suučesnik.
      Kaj stvarno neko treba poginut jer se nekima ne da skrenut malo ranije ili kasnije?
      I zakaj ne smanjiti gužve na Holjevčevoj???

  • @hrcleuna3591
    @hrcleuna3591 7 หลายเดือนก่อน +33

    Ukidanje čvora Buzin? Zašto pobogu ukinuti? Zar nije cilj rasteretiti? Svašta..

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  7 หลายเดือนก่อน +10

      Zasad je to kao ideja koja se spominje, pa ćemo vidjeti. Ali da, slažem se da je nepotrebno, dva čvora mogu biti jedan pokraj drugog kad se svaki spaja na bitnu prometnicu.

    • @IgorKos
      @IgorKos 7 หลายเดือนก่อน +6

      Problem s čvorom Buzin je da je neadekvatan. Gužve su grozne i drastično usporavaju promet prema Gorici. Ne znam hoće li se smanjiti izgradnjom Sarajevske.

    • @hrcleuna3591
      @hrcleuna3591 7 หลายเดือนก่อน

      @@NaHrvatskimCestama
      Ideja je blago rečeno čudna. Kako bi se to realiziralo, što podrazumijeva njezina realizacija? izgradnju čunjeva i ležećih protutenkovskih 'čičaka' kako bi se ljude odvratilo od korištenja alternativnih pravaca kada se poveže Sarajevska sa obilaznicom. Riječ je dakle o apsurdnoj umotvorini. To nikako ne znači da se netko neće sjetiti i genijalnog objašnjenja za takav potez. Svašta smo do sada vidjeli, pa..🤣

    • @domoszg
      @domoszg 7 หลายเดือนก่อน

      Ideja je da se čvor Buzin zamijeni s novim čvorom Sveta Klara, oko željezničkog stajališta Sv. Klara, koji bi se spojio s produženom Av. Večeslava Holjevca sa sjevera i spojnom cestom na Sisačku cestu s juga. Prije dosta godina je provedena studija utjecaja na okoliš, no više se o tome ne govori. Vjerujem da čvor Buzin ostaje dok se Sv. Klara ne izgradi.

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 7 หลายเดือนก่อน +1

      Zato jer je opasan! Čudi me da se do sada nije dogodila ni jedna tragična nesreća zbog opasnih manevara i velikih razlika u brzinama ... samo se nadam da i neće.

  • @MrSilki2
    @MrSilki2 7 หลายเดือนก่อน +14

    ukidanje cvora buzin ce nepotrebno opteretit sarajevsku...

  • @TheGoransiga
    @TheGoransiga 3 หลายเดือนก่อน

    Pozdrav. S obzirom da obilaznica nije auto put, trebalo bi kod svakog nadvožnjaka napraviti ulaz i izlaz sa obilaznice kako bi se svi izlazi i ulazi rasteretili. Zatvaranje ulaza Buzin nema nikakvog smisla, opet će se sve usmjeriti na jedan ulaz i opet gužve.

  • @ShubiDubiYouTubi
    @ShubiDubiYouTubi 7 หลายเดือนก่อน +1

    Zašto bi ukinuli čvor Buzin? Nema smisla ukidati ulaze u grad, potrebni su jer rasterćuju promet na više mjesta. Također, na čvorištu Jakuševac, odnosno Kamenarka, Sarajevska, Kauzlarićev prilaz nije dovoljno imati samo semafor zbog djece koja prelaze cestu. Opcija nadvožnjaka bi bila pogodnije od podhodnika, jer znamo kako nam podhodniciizgledaju.

  • @ŽeljkoOrešković-f5h
    @ŽeljkoOrešković-f5h 12 วันที่ผ่านมา +1

    Pohvalno je naravno da se grad razvija i da se gradi ali mi nije potpuno razumno da preko Ranžirnog kolodvora ide most sa četri trake koje se poslije šire u šest traka i kad idete prema gradu preko mosta krenete sa dvije trake koje se sužuju u jednu traku i koji je smisao nepotrebne širine cijelog projekta jer ste zbog širine nepotrebno ljudima koji žive uz Sarajevsku umanjli kvalitetu života.

  • @tomislavstilinovic4400
    @tomislavstilinovic4400 7 หลายเดือนก่อน +1

    Koliko ce se cesta približiti Albinijevoj ulici i koliko će Albinijeva izgubiti parkirnih mjesta izvođenjem zlaza na Kauzlarićevu? Albinijeva ima 250 stanova i u prosjeku jedan auto po stanu te i ovako nema dovoljno parkirnih mjesta.

  • @yxxy-q5b
    @yxxy-q5b หลายเดือนก่อน

    Hoće li tramvaj u drugoj fazi ovisit o djelu koji će odradit hac, na mapi piše kraj zahvata prije planiranog okretišta, ako sam dobro shvatio kartu.

  • @dianags6688
    @dianags6688 7 หลายเดือนก่อน

    Molim Vas ne ukidajte već izgrađeni čvor Buzin! Ionako vec imamo guzve ovime ce se samo napraviti pritisak na novu prometnicu, umjesto da se rastereti promet.

  • @igorbosnjakovic2882
    @igorbosnjakovic2882 16 วันที่ผ่านมา

    Itekako ima smisla ukinuti čvor Buzin jer predstavlja sigurnosni problem za sve sudionike koji silaze s obilaznice i one koji se s A11 priključuju na obilaznicu

  • @NivesRadica
    @NivesRadica หลายเดือนก่อน

    Moze li pojasnjenje ukidanja Albinijeve ? Kako ce to biti izvedeno ?

  • @juricakordic5866
    @juricakordic5866 7 หลายเดือนก่อน +9

    Plan je bio da se čvor Buzin ukine kad se izgrade čvor Jakuševec i čvor Sveta Klara sa pristupnim cestama, jer bi tri čvora bila preblizu, a Buzin sa semaforima i skretanjima lijevo je problematičan.
    Dalje trebam autoru videa napomenuti da nije Sarajevska ulica, već Sarajevska cesta naziv te ulice

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  7 หลายเดือนก่อน +9

      Da sjećam se toga, samo što za čvor Sveta Klara više nema ni riječi, a ukidanje Buzina se spominje u dokumentaciji spoja Jakuševec na Sarajevsku. Što se tiče naziva Sarajevske, u samom projektu Grada Zagreba se malo spominje Sarajevska ulica, pa onda malo Sarajevska cesta i tako u krug. Valjda ni oni sami ne znaju kako bi nazvali.

    • @suziinator
      @suziinator 7 หลายเดือนก่อน

      Ostavite čvor Buzin, šteta ga je zatvarati kada je već tamo. A ipak dobro dođe. Moguće je da će se smanjiti pritisak na Buzin kada se Jakuševec otvori, ali i dalje bi bio koristan.

  • @filipmarkovic7002
    @filipmarkovic7002 7 หลายเดือนก่อน +5

    Treba ostavit čvor Buzin, samo maknuti lijevo skretanje prema obilaznici jer je van svake pameti napravljeno

  • @Orogoror86
    @Orogoror86 หลายเดือนก่อน +1

    Tramvajska pruga do aerodroma?

  • @TheICproduction
    @TheICproduction 7 หลายเดือนก่อน +1

    Jako zanimljivo! Možete li ostaviti nekakav email ili kontakt gdje bih vas mogao kontaktirati?

  • @zoranvlahovic7955
    @zoranvlahovic7955 หลายเดือนก่อน

    Kada počinju radovi?

  • @mbplayrecord7275
    @mbplayrecord7275 7 หลายเดือนก่อน

    Kad kreće prosirenje cijele obilaznice na po tri trake? To se nesto pricalo ali ne događa se ništa

  • @14energy
    @14energy 7 หลายเดือนก่อน +3

    Treba svakako ostaviti cvor Buzin, ne vidim prednost ako se ukine dapace

    • @anteradeljic3630
      @anteradeljic3630 หลายเดือนก่อน

      Dva čvora jako blizu jedno drugome koncentriraju gužvu na jenome mjestu na autocesti.Ako su udaljeni onda se gužva rasporedi bolje.

  • @gordanahorvat6665
    @gordanahorvat6665 7 หลายเดือนก่อน

    Buzin nema potrebe ukidati sve do izgradnje 3. trake obilaznice kada če se morazi ukinuti zbog same širine nove obilaznice

  • @vjeko1655
    @vjeko1655 7 หลายเดือนก่อน +1

    Čvor Buzin:
    Problem je ako su dva čvora preblizu jedan drugoga, tada se smanjuje sigurnost prometa, odnosno puno veće su šanse da dođe do nekakve nesreće jer se na malom prostoru miješaju auti koji ulaze na obilaznicu, oni koji s nje izlaze, te oni koji samo prolaze. Taj problem se može riješiti ograničenjem brzine, ali pitanje da li onda to sve ima smisla, i da li bi se time dobilo više nego što bi se izgubilo.
    Možda bi najbolje bilo držati čvor Buzin otvorenim jedno godinu dana, pa ga na godinu dana zatvoriti, i onda na kraju tog perioda vidjeti koji model bolje funkcionira.

    • @ChR0nos_7734
      @ChR0nos_7734 7 หลายเดือนก่อน

      Čvor Buzin bi trebao ostati. Večina ljudi koji dolaze is smjera Siska večinom idu na zapadnu stranu Zagreba. A oni koji idu na istočnu obično idu preko Domovinskog mosta i Radničke. Jedino bi se možda čvor Buzin mogao rekunstruirati u dijamanti čvor i/ili napraviti treću traku u smjeru zapada/Lučkog.
      A i dio asfalta oko čvora Buzin je užasan

  • @bigdaddycro
    @bigdaddycro 7 หลายเดือนก่อน

    Čvor Buzin treba ukinuti nakon izgradnje čvora Klara, malo zapadnije (produžena Većeslava Holjevca).

  • @igorfer90
    @igorfer90 7 หลายเดือนก่อน

    Rekonstrurajte A3

  • @anteradeljic3630
    @anteradeljic3630 หลายเดือนก่อน

    Treba tramvaj proširiti i na zapadu grada da se može doći do arene.

  • @MaximumEfficiency
    @MaximumEfficiency 7 หลายเดือนก่อน +3

    da li je istina da Zagreb nije naravio dokumentaciju na vrijeme i izgubio EU sredstva?

  • @stypie3711
    @stypie3711 7 หลายเดือนก่อน +6

    Buzin treba ukinuti. Ne mogu dva izlaza na autocesti biti toliko blizu. Nije propisno

  • @mmalbasic
    @mmalbasic 2 หลายเดือนก่อน +1

    I, evo... jesen došla i ni makac. Laž. Možemosi to nikad neće izvesti jer su totalno nesposobni...

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  2 หลายเดือนก่อน

      Nažalost niti od strane HAC-a ne ide ništa bolje, konstantno pomjeraju rok dostave ponuda na natječaju zbog nejasnoća u natječaju. Novi rok dostave ponuda za vijadukt je pomaknut za 16.10.

  • @besposlenpop
    @besposlenpop 7 หลายเดือนก่อน +2

    Čvor Buzin se MORA ukinuti, jer je opasno preblizu čvoru Jakuševec - to nije pitanje (ne)zadržavanja postojećeg, nego opasnih manevara pri izlasku sa buzinskog i ulaska u jakuševački čvor prema istoku i obrnuto prema zapadu.

  • @sosojni
    @sosojni 7 หลายเดือนก่อน

    Buzin treba temeljito promijeniti ili skroz zatvoriti jer se tamo upravo zbog tog čvora rade nenormalne gužve. Ima onaj jedan čvor koji bi trebao biti nešto zapadnije od njega (nastavak na Vjećeslava Holjevca ako se ne varam. E to bi bio onda posao....napokon bi VG i ZG imali kvalitetnu vezu.

  • @tg2708f
    @tg2708f 7 หลายเดือนก่อน +9

    Pa jel moguce da ce se ista izgraditi u Zagrebu, nije da uplate pola drzavnog poreza, bitno da se gradi po banovini i slavoniji za birace..

    • @r.d.798
      @r.d.798 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ma da, sve vi uplatite 😂

  • @modromore5654
    @modromore5654 4 หลายเดือนก่อน

    I opet se radi cesta sa 4 trake!! ..... umjesto metropolitanske/velegradske ceste sa 6 traka!! .... zato ce zagreb ostati samo veliko provincijalno naselje ....

  • @r.d.798
    @r.d.798 7 หลายเดือนก่อน +1

    Zasto ne istrazis o zadru tj o novoj obilaznici i prosirenju glavnog ulaza u grad?

  • @romeolucic1657
    @romeolucic1657 7 หลายเดือนก่อน +2

    Glupost je rušiti nešto što je već izgrađeno i funkcionalno. Cilj je rasteretiti ulaze i prometnice, a ne istu stvar prebaciti na drugo mjesto.

  • @mladendujmovic8450
    @mladendujmovic8450 7 หลายเดือนก่อน +11

    Pod HITNO napraviti NOVU ZG OBILAZNICU:!

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  7 หลายเดือนก่อน +6

      Dobro novu obilaznicu nećemo dobiti, ali proširenje postojeće bi trebali, tj. trebali smo već odavno. Kad se konkretno krene nešto oko toga i poduzimati, bit će video :)

    • @angelo1072
      @angelo1072 7 หลายเดือนก่อน +1

      Svakako,trebalo bi od ZG istok da ZG zapad napraviti 3 trake obostrano,nešto se to spominjalo u zadnje vrijeme,ne znam je li realna opcije da se to u skorije vrijeme napravi?Imate li kakve točnije info o tome?
      Inače,uratci su vam odlični i informativni samo tako dalje nastavite pozdeav👍

    • @kresbes7240
      @kresbes7240 7 หลายเดือนก่อน

      Bar spoj Zapad-Jug.
      Obilaznica je vec de facto gradska prometnica.
      Prosirenje nema smisla.

    • @genjermaine
      @genjermaine 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@NaHrvatskimCestama Nije li u nekim dugoročnim planovima bio spominjan novi prsten koji bi hvatao svih 6 krakova autocesta koje radijalno idu iz Zg u svim smjerovima, i uklonio potrebu za ulazenjem i izlazenjem s autoceste npr u Zaprešiću pa opet na Lučkom? Ili možda neće biti potrebe za time kad dodaju 3.traku na postojeću obilaznicu i uvedu novi sustav naplate bez rampi i kućica?

    • @mladendujmovic8450
      @mladendujmovic8450 7 หลายเดือนก่อน

      @@NaHrvatskimCestama GLUPOST je gradit proširenje postojeće , jer ona je dovoljna za ZG prste (grad i okolicu) . GRADNJOM nove ZG obilaznice - SVE SE RIJEŠAVA..............MALOUMNICI to NE KUŽE.
      NOVU je trebalo prije 20.god napraviti - Moskva ima 8 zaobilaznica (prstenova).