Это про принцип количество пикселей/физический размер матрицы. Малопиксельные матрицы как правило имеют меньше шума, чем многопиксельные при прочих равных. Я сейчас на Сони А7iv (33мпк) и по ощущениям она чуть хуже по шумам чем А7iii (24мпк)
Здравствуйте, Стас! Спустя 11 месяцев после обзора Nikonz7, чем вы сейчас снимаете интерьеры? Рассматриваете ли вы сейчас для этого направления съёмки и видео в том числе, новинки - Sony Alpha 7 IV, Fujifilm GFX 50 S II или остаётесь на Nikon?
Добрый! Я сейчас на Сони а7riii - обе перечисленных вами модели превосходные. Что выбрать - зависит от вашего среднего чека - средний формат конечно предпочтительнее для серьезной интерьерки - так как вариативность и точность цветопередачи (что бы не говорили эксперты) выше.
@@stasgavrilovruсейчас у меня вообще обычная зеркалка от никон д5100 . Снимать планирую ребенка , блоги, ну и жизнь в целом, возможно еще свадебные фотосессии. Упор больше идет именно на съемки фото. Планирую вот продать свой и купить бзк, но какую пока думаю. Объектив думаю купить 24-70 , либо 28-75
@@stasgavrilovru Ну еще одним из главных факторов, какая камера больше прослужит, хотелось бы лет на 10😁 Как моя д5100, которая с момента покупки в 2012 году не побывала в ремонте
@@alinalexsa про надежность не скажу, но на сони по идее проще найти запчасти. Сони А7iv по всем характеристикам более современная камера и не потребует странных (и не взлетевших по всем приметам) флешек
Слушаю и по ходу понимаю, что почти все перечисленные недостатки уже решены в Sony a7 IV. Вставили 33мп сенсор, и ухватистей стала, и кнопочки стали выпуклее и четче нажиматься, и крутилки поворачиваются с четкими щелчками, и меню поменяли полностью, и полноценный тачскрин сделали, и лучший на рынке автофокус засунули, видоискатель и экран допилили...
вы правы! при монтаже видимо вырезал этот фрагмент. Насколько хорошо они работают с переходником - я не знаю - не пробовал. Но компактность страдает и отверточные не работают с этим переходником например. Хороший вариант для переходного периода, но в качестве постоянного решения - не рассматривал. Вы пользуетесь им?
@@stasgavrilovru *Я планирую переходить с зеркалки D750 на Z6.Обьективы серии G будут работать на беззеркалках с переходником ftz,следящий фокус у видео будет.Но правда что родные обьективы серии S будут лучше работать на Z-етках*
@@Masonskyi обратите ещё внимание на шумность автофокуса. Это оптимальный переходный вариант для тех, кто с никоновских зеркалок. Размер 24-70 зеркального я до сих пор вспоминаю с трепетом))
@@stasgavrilovru да использую FTZ на z7II c объективами Тамрон и Сигма, все работает и часто лучше, чем на Nikon d850. Как владелец 2 камер, пока от z7II только положительные эмоции.
@@stasgavrilovru 14-16 мм в фф эквиваленте будем считать суперширик. Ну, буржуйские сайты так считают. Есть конечно и совсем ад - 12 мм и т.п. но это уже бохсним
Добрый день. Недавно сам перешел с fujifilm x-t3 на Nikon z6 ii и первое, что впечатлило эргономика, так , что я Вас понимаю. Но вот что не привычно, так это звуки камеры при переходе с режима просмотра фото к готовности камеры к фото или при выборе режимов съемки, камер а издает какие то звуки, но там же электроника, что может издавать звук? не привычно после совершенно тихого фуджика, а Вы не замечали этих звуков?. Спасибо Вам За видео!
@@stasgavrilovru К сожалению не могу сказать ничего определенного, так как видео я не снимаю(пясти не снимаю), но помятуя спецификации фуджа по видео могу сказать, что у Nikon функционал победнее будет. То видео, котороя я снимал на фудж и никон (пару раз и только для семейного архива), большой разницы в качестве я не заметил.
@@ВалерийКонмин супер качественного скачка по фото не получил, разве что на высоких ИСО (от 6400 и выше) картинка субъективно лучше (меньше шумов) . По поводу переходить с кропа на полный кадр это уже Ваше решение должно быть, фуджик снимает супер , но мое желание попробовать полный кадр победило здравый смысл))))
Привет! Никон больше не возьму. Особенно после истории с копированием оптики Тамрон)) и неожиданно сейчас мне цвет в Сони (сейчас у меня а7iv ) нравится больше.
Привет! Если я снимаю репортаж или что-то динамичное и снимаешь сериями, то я ставлю AF-C и фокусируюсь по центральной точке (она по прежнему самая бодрая). Если неторопливая история - то точку фокуса выбираю в зависимости от композиции и расположения объекта, на котором будет фокус, а режим AF-S подходит наилучшим образом.
@@stasgavrilovru спасибо) ещё спросить хочу, в чем смысл регулируемого и расширенного регулируемого пятна? (Зоны фокусировки), на повседневку это юзабельный вариант? Или только в определенных случаях?
@@sansakhtv5867 лучше когда эта возможность (выбирать размер поля) есть чем, когда нет) я использую или самое большое - когда снимаю видео и объект в кадре может перемещаться по всему полю, или самую маленькое - когда мне важна точность или когда я снимаю с ручным фокусом и я по этой малой точке приближаю картинку для максимально точного наведения на фокус. Чем предсказуемее поведение объекта в кадре - тем ужЕ поле фокусировки🙏
Поздравляю. Отличное приобретение. Согласен с тем, что это было странное решение, что n-log и raw видео не сделали внутрикамерным. Могли же с двух ног залететь в бзк, но почему то решили как то скромно зайти.
По правилам рыночной экономики буржуи никогда не дают всё сразу. Иначе, на следующие модели улучшений не останется, что плохо скажется на последующих продажах.
Только)) так ограничить пользователей - это надо уметь. Ощущение - что Сони дали сенсоры Никону, только с условием, что Никон карточки Сони xqd будет в нагрузку продавать
Хороший обзор! Но есть вопрос, - на видео, где ты снимал себя в режиме влог, ночное небо всё в артефактах, это так Ютуб порезал качество, или в исходниках также качество посыпалось? Или, может быть, ты делал цветокоррекцию?
Почему-то не была раскрыта в ролике тема с попавшими в сравнение Panasonic S1R и Canon EOS R, почему от каждого из них в итоге отказались? Насколько знаю, у панасоника очень обширный парк оптики доступен через переходник: Sigma для кэноновского байонета, кроме того, Sigma планирует наполнение парка оптики для панасоника.
Кэнон дорогой. Р-ка быстро морально устарела, сильный кроп в 4к. Р5 хорошая - но стоит 300+ Панасоник - плохой фокус в видео, парк оптики таки небольшой. И размер камер-оптики огромный.
@@stasgavrilovru, благодарю за оперативный ответ!) Не знаю, знакомы ли с каналом Майка Топтыгина, он назвал панасоник S1 лучшей камерой, на которую мало кто обратил внимание как раз из-за бренда. Так вдохновило, что решил лет через пять взять б/у младшего брата S5, когда как раз парк оптики подрастет) Еще он высказывался, что выше 24 Мп полный кадр считается золотой серединой, большее разрешение требует уже топовую оптику, с чем сложно поспорить)
@@Sensetive09bender Мишу знаю по ютубу только. Его эпитеты про самолеты и тд) Панасоник входит на плотный рынок. S5 очень добротная камера, но она скорее про видео с ручным фокусом. Про разрешение согласен - для большинства задач 24 мп за глаза. Но однажды увидев 40+ пикселей с хорошим стеклом на мониторе 4к - больше не хочется 24)
@@stasgavrilovru, то есть автофокус паносоника для фото не очень все же хорош в сравнении с фазовым? Вроде бы даже при околонулевой освещенности панасоник цепляется. Хм, вот все же интересно, есть ли какой-то очевидный выбор сегодня среди имеющихся систем, если рассматривать наиболее бюджетный вариант универсального фото-видео инструмента? Или все очень субъективно? Моим первым опытом был Canon 550D с китовым объективом для общерабочих нужд и заодно попробовать, честно сказать, первый блин оказался комом - так разочаровался, что взял себе альфу 580, потом докупал в основном б/у оптику на дружественном форуме соневодов, там же взял полный кадр. Мне нравится по цветам сонька, хотя многие ее ругают, например. Но за практически 8-10 лет, наверное, фототехника уже далеко убежала вперед)
@@Sensetive09bender с конца) убежала не сильно) самое универсальное и доступное сейчас - Сони🤕 лет пять назад был Кэнон. 550d - это совсем уж базовый вариант. Понятны претензии. Но и эта камера - отличная!
Привет, Стас! Поздравляю тебя с новой игрушкой! Расскажи, пожалуйста, какой винтажный или ручной или недорогой макрообъектив хорошо подойдёт для оцифровки плёнок. Я как-то начал приходить к мысли, что плёнку удобнее цифровать с помощью фотоаппарата. Это быстро, качественно, да ещё и в РАВ, который легко редактируется в Лайтруме. Но, цены на макрообъективы не радуют.
@@alexanderpowerman7825 у меня сейчас пленочный Никон и я конечно буду брать себе Макрик чтобы использовать и на пленке и на цифре - по сути все макрообьективы качественные - в них другое отношение к резкости и равномерности четкости на всей площади кадра. Важно взять объектив с кратностью увеличения 1:1 - чтобы сканировать кадр узкой пленки размер в размер. Потому что бывают «макро», которые совсем не макро. Из сторонних производителей пленочных - Вивитар использовал - вполне себе.
Я поторопился и купил D500, а через пару месяцев вышла Z6( по той же цене, знал бы взял бы Z6, хотя D500 устраивает, но возможности фокуса в видео растрачивают(
Абсолютно странный выбор. При наличии соньки, переходить на никон. У сони серии R абсолютно шикарный выбор от 40 до 60 мегапикселей. Оптики тонна. Карты памяти дешевле. Видеофункции лучше. Динамически диапазон не уступает. Эргономика, экранчики да, но зачем это для интерьерной съемки. Там вообще нужно снимать в компьютер или в накамерный монитор. Ресурс затрвора у а7r3 вообще 500 000. При том камеру во многом улучшили по сравнению с А7III.
Да какие там видеофункции? Только для примитивных блогов. Звук годен только для синхры с рекордером и после этого, сразу летит в помойку, трансфокатора нет и не будет, видоискатель, не для видео. Вобщем всё как и у остальных фотиков , что за 500, что за 5000$. Стоит поснимать даже недорогой камерой, чтобы увидеть разницу и понять, что фотоаппарат не для видео. Скоро стандартом будет 8К, а перечисленное даже не обещают в будущем. Печаль...
@@iiv29 Я всё понимаю. Имел ввиду новые модели, где если есть видео 4К 60 кадров, значит круто. Но почему-то никто не говорит о качестве звука и возможностях в этой области. Как будто все снимают картину без звука, или на уровне смартфона. А на дворе 21 век уже давно.
Никон в отличие от Кэнона больше зависит от фоторынка. У Кэнона еще крупный сегмент оргтехники (принтеры например). А Никон уже несколько лет подряд выдает плачевные финансовые результаты. Оно и понятно фоторынок в целом просел капитально + Никон не выдавал прорывных фоторешений. Для видео фототехника Никона подходит не очень, что сильно ограничивает целевую аудиторию для камер Никон. Вот например с Z6 и Z7 Никон как бы говорит - мы теперь и в видео будем ого-го - но чтобы ого-го нужен внешний рекордер и разблокировка плоских профилей в камере за 15000р. В Сони и в Фуджах большая часть этого функционала в камере по умолчанию и внешние рекорды не нужны. Вообщем скрещиваем пальцы и надеемся, что Никон с его великой историей (одна пленочная серия F чего стоит или их дальномерки, несправедливо обделенные вниманием) выкарабкается. Перестанет зарабатывать на своих потребителях на картах памяти и прошивках. И люди к ним обязательно потянуться с деньгами в руках.
свежие новости - у них не только с камерами беда, но и с производством чипов - www.eoshd.com/news/nikon-facing-serious-crisis-in-chipmaking-as-well-as-camera-business/
@@stasgavrilovru справедливости ради - Никон еще производит бинокли, оптические прицелы и в каком то космическом сегменте тоже они фигурируют. Что касается видео - новые бзк и без рекордера огого, говорю как владелец А73, который считают вполне нормальной камерой для видео, так вот Z6 из коробки, лучше для видео по многим параметрам.
@@thephenom6327Насчет портфеля Никона - они конечно не только про камеры. Но грустно будет, если получится как с Олимпусом например. По видео - Лоб в лоб не сравнивал, но готов согласится. На сони снимал в hlg при сложном освещении, на Никоне у меня фантомные боли по этому разнообразию профилей. За это время побольше попользовал камеру - приноровился к тому, что есть.
@@stasgavrilovru Ключевая проблема Никона в том, что руководят ими самураи, которые следуют кодексу бусидо - полный минимализм и никакой вычурности, поэтому мы не видим громких заголовков, типа 8к видео или 900 мегапикселей, вполне добротные камеры остаются вообще в тени, например з50 просто замечательная машинка и недорогая, но ей явно не хватает рекламной кампании. С другой стороны, плюс Никона в том, что хоть они и не поражают революционными заголовками, но заявленные характеристики камера будет отрабатывать на 100%, в этом можно не сомневаться.
Тоже убедился на собственном опыте, что Nikon7 очень хороша, как для интерьерной фотосъёмки с объективом Nikkor 14-30, так и для общей фотосъёмки с другими объективами. Купил на Алике переходники под М42, L39 и под OM Например удивило взаимодействие с "недообъективом" И96У. Вот например на бесконечности th-cam.com/video/98mDxwDxBU0/w-d-xo.html
Уже есть карты памяти на Алике. Если сравнивать покупку системы Nikon в целом с объективами, дороговизна карты окупается дешевизной объективов, у Nikon они дешевле, при равном качестве.
Ого! Связка - да. Как раз сформулировал 6 основных плюсов системы Никон z. И один из них - крутейшая связка с объективом 24-70 ф4. Он китовый, недорогой и по качеству идентичен 24-105 ф4 от Сони, который стоит в два раза дороже и намного массивнее.
Да Z классные.....перешел с 750 на Z6....Автофокус конечно после зеркала классный, быстро, точно, даже зеркальная оптика лучше работать стала....Оптика Z - Восторг!
@@АйдарРахметов-я4у и мазни на зеркале много насмотрелся.....бэк и фронт....а в Z6 нет такого вообще....в сумме, фокус куда лучше, чем на зеркале....и со сторонней оптикой проблем нет....а вот на зеркале...их тьма, по фокусу.
Брал камеру как раз на выходе, и что могу сказать... Z7 для фото - идеальная камера, видео тоже хорошо, но правда автофокус не такой бодрый как у соньки, он не критично. По поводу переходника - работает хорошо со всеми обьективами от NIKKOR, пробовал SIGMA ставить, автофокус не хочет работать. Камеру рекомендую, соотношение цена-качество/возможности отличное!
Она стоила бы для меня на 40% больше - серьезный нюанс) если бы у меня были такие деньги - я бы ещё добавил и взял бы hassel x1dII. Скорость работы для меня не критична, а для видео я бы взял фуджи тот же
По мне это он самый неудачный переход сделал, менять оптику камеру батареи вспышки карты памяти бред, ваш вариант идеальный и по стоимости менее затратный a7iv топ если не хватает 24мп
@@zhigadas4128 неудачный переход по деньгам если продавать б.у., а покупать все новое. Я хорошо продал полным комплектом и выгодно купил все необходимое в одном месте. Единственный действительный геморрой размером с кулак (с точки зрения фин затрат) - это карты памяти. Посмотрим, как долго живут CFexpress - если они долговечнее SD карт (как заявлено), то - это хорошая инвестиция и разумное запланированное обновление.
@@stasgavrilovru конечно же, далеко не всё снимается на 14, но порой без 14 совсем никак. На мой взгляд, если человек имеет Никон и он интерьерщик, то 14-24 f2.8 это маст хев.
@@yahirkoshel2152 у меня нишевая специализация. Для интерьерки для дизайнеров интерьера нет необходимости показывать все пространство за раз и намного важнее пропорции и перспектива отображения. Поэтому я не использую по основной работе стёкла шире 24мм. Когда требуется шире - для риэлторов, заводов, пароходов - беру в прокат.
@@stasgavrilovru Согласен, в Вашем случае менее 24 это уже лишнее. И, исходя из Вашего ответа, спрашивать будет ли на Никкоре 14-24 бочка на 14 мм. при съёмке видео нет смысла, Вы скорее всего не в курсе. Хочу взять Z6-II с 14-24 f2.8 для съёмки видео, занимаюсь как раз таки фото интерьеркой для риэлторов. Часто просят сделать видео и вот я в сомнениях на счет правильности выбора беззеркалки для этой цели. Брать БЗК соньку или кенон (у меня d750) и тем самым плодить зоопарк чужой оптики неохота.
Только автор не скажет если взять а7м3 и z7 с китовыми объективами а7m3 будет картинка лучше:) тоже был z7 карты по цене просто бешенные. А ещё резинка где пальцы она тупо царапается за неделю хотя ногти стригу.
@@stasgavrilovru что нить из Canon c посвежее или Sony fx. BMP не хочу рисковать хоть и картинка нравиться. Коплю на нормальную камеру как сумма появится возьму уже на пробы и ту и ту.
Перешёл с Z6 на a7iv, пошёл второй месяц активной работы , ну как вам сказать... Sony камера для коммерции , она глобально лучше по фокусу и iso и как бы я не ругался на хреновый экран и слабый стаб, по факту снимать легче на Sony и обработка быстрее на Sony! По никону конечно скучаю...но ничего не поделаешь с их дерь.. мовым маркетингом и технологиями , застрявшими в 18м году!
Здравствуйте! Как при уменьшении разрешения уменьшить шум? Можете поподробнее рассказать?
Это про принцип количество пикселей/физический размер матрицы. Малопиксельные матрицы как правило имеют меньше шума, чем многопиксельные при прочих равных.
Я сейчас на Сони А7iv (33мпк) и по ощущениям она чуть хуже по шумам чем А7iii (24мпк)
Здравствуйте! Подскажите, плз, как именно вы сжимаете nef 40 mb в 25 mb? Вы переводите nef 40mb в jpeg 25 mb в фш? Или есть спец прога? Спасибо!
Здравствуйте, Стас! Спустя 11 месяцев после обзора Nikonz7, чем вы сейчас снимаете интерьеры? Рассматриваете ли вы сейчас для этого направления съёмки и видео в том числе, новинки - Sony Alpha 7 IV, Fujifilm GFX 50 S II или остаётесь на Nikon?
Добрый!
Я сейчас на Сони а7riii - обе перечисленных вами модели превосходные. Что выбрать - зависит от вашего среднего чека - средний формат конечно предпочтительнее для серьезной интерьерки - так как вариативность и точность цветопередачи (что бы не говорили эксперты) выше.
Если вам нужна универсальная камера - то Сони - если только фото на очень хорошем уровне - gfx
@@stasgavrilovru есть возможность посмотреть примеры интерьерных фото с Сони А7riii ? И с каким объективом снимаете интерьерное фото?
@@stasgavrilovru я сейчас снимаю тоже интерьеры, но на Fujifilm XT-3 c объективом 10-24. Хочется перейти на полный кадр или на средний формат
@@master_vsem конечно! Скоро выложу совсем свежие съёмки. Снимаю на Batis’ы - 25мм и 40мм
Теперь будет прикольно сделать вторую часть как перешел с z7 на а7iv
@@oyxogphd69 займусь)
А что посоветуете на данный момент именно для хороших фотографий? Думаю между Nikon z7 и Sony a7 IV
Доброй) я за Сони топ нынче) у меня а7iv. На какое фокусное снимаете? Какой планируете объектив?
@@stasgavrilovruсейчас у меня вообще обычная зеркалка от никон д5100 . Снимать планирую ребенка , блоги, ну и жизнь в целом, возможно еще свадебные фотосессии. Упор больше идет именно на съемки фото. Планирую вот продать свой и купить бзк, но какую пока думаю. Объектив думаю купить 24-70 , либо 28-75
@@stasgavrilovru Ну еще одним из главных факторов, какая камера больше прослужит, хотелось бы лет на 10😁
Как моя д5100, которая с момента покупки в 2012 году не побывала в ремонте
@@alinalexsa про надежность не скажу, но на сони по идее проще найти запчасти. Сони А7iv по всем характеристикам более современная камера и не потребует странных (и не взлетевших по всем приметам) флешек
@@alinalexsa так у тебя ж зеркалка кроп ему лучше 17-50 какой нибудь , 24-70 получится 36-105
Слушаю и по ходу понимаю, что почти все перечисленные недостатки уже решены в Sony a7 IV. Вставили 33мп сенсор, и ухватистей стала, и кнопочки стали выпуклее и четче нажиматься, и крутилки поворачиваются с четкими щелчками, и меню поменяли полностью, и полноценный тачскрин сделали, и лучший на рынке автофокус засунули, видоискатель и экран допилили...
🙏✨ я как раз на четверке сейчас. Все правильно сделали
"Мой компьютер справляется очень хорошо с файлами такого объёма" Какой у вас пк, его ттх (проц, видюха, ссд, каким монитором пользуетесь) ? Спасибо.
Добрый! У меня был на тот момент iMac 2016 года, на i5. Без ссд и с резаной видюхой. Для Фото - это не так критично.
*А почему про переходник ftz не упомянули,с ним же зеркальные обьективы хорошо работают*
вы правы! при монтаже видимо вырезал этот фрагмент. Насколько хорошо они работают с переходником - я не знаю - не пробовал. Но компактность страдает и отверточные не работают с этим переходником например. Хороший вариант для переходного периода, но в качестве постоянного решения - не рассматривал. Вы пользуетесь им?
@@stasgavrilovru *Я планирую переходить с зеркалки D750 на Z6.Обьективы серии G будут работать на беззеркалках с переходником ftz,следящий фокус у видео будет.Но правда что родные обьективы серии S будут лучше работать на Z-етках*
@@Masonskyi обратите ещё внимание на шумность автофокуса. Это оптимальный переходный вариант для тех, кто с никоновских зеркалок.
Размер 24-70 зеркального я до сих пор вспоминаю с трепетом))
@@stasgavrilovru да использую FTZ на z7II c объективами Тамрон и Сигма, все работает и часто лучше, чем на Nikon d850. Как владелец 2 камер, пока от z7II только положительные эмоции.
@@АндрейЗахаров-ю6е8т фокус по глазам работает с этими стеклами? где можно посмотреть фотографии?
На моей фуджи хт-1 размер рава 32 мб., на хт3 54мб, у никона то шо маленький рав?
компресится без потери данных. В максимальном варианте - 82мб
@@stasgavrilovru а как насчёт лага затвора? При работе с импульсным светом или вспышками? У меня хт1 жэсть как помирал :(
@@ВладимирКалинин-б5ч вообще никаких проблем - ни с обычными ни с высокоскоростными
@@stasgavrilovru вообщем как на зеркале
@@ВладимирКалинин-б5ч еще от пых и от настроек зависит - надо разбираться. Думаю x-t1 отличная камера
Вы обходитесь без суперширика? Ну, хоть иногда -то он нужен...
Например? И что такое суперширик?🙋🏼♂️
@@stasgavrilovru 14-16 мм в фф эквиваленте будем считать суперширик. Ну, буржуйские сайты так считают. Есть конечно и совсем ад - 12 мм и т.п. но это уже бохсним
@ шире 20 не использую🥹
@@stasgavrilovru не мы такие, жизнь такая
Добрый день. Недавно сам перешел с fujifilm x-t3 на Nikon z6 ii и первое, что впечатлило эргономика, так , что я Вас понимаю. Но вот что не привычно, так это звуки камеры при переходе с режима просмотра фото к готовности камеры к фото или при выборе режимов съемки, камер а издает какие то звуки, но там же электроника, что может издавать звук? не привычно после совершенно тихого фуджика, а Вы не замечали этих звуков?. Спасибо Вам За видео!
замечал - я грешу на шуршащий стаб:)
интересно узнать ваше мнение по поводу видео возможностей Никона в сравнении в Фуджом)
@@stasgavrilovru К сожалению не могу сказать ничего определенного, так как видео я не снимаю(пясти не снимаю), но помятуя спецификации фуджа по видео могу сказать, что у Nikon функционал победнее будет. То видео, котороя я снимал на фудж и никон (пару раз и только для семейного архива), большой разницы в качестве я не заметил.
@@valeriymaslikov6806 а по фото, что лучше снимает? доплата за Z6 II после t3 стоила того?
@@ВалерийКонмин супер качественного скачка по фото не получил, разве что на высоких ИСО (от 6400 и выше) картинка субъективно лучше (меньше шумов) . По поводу переходить с кропа на полный кадр это уже Ваше решение должно быть, фуджик снимает супер , но мое желание попробовать полный кадр победило здравый смысл))))
Сейчас взял бы 7II? уже появился 40мм для них
Привет! Никон больше не возьму. Особенно после истории с копированием оптики Тамрон)) и неожиданно сейчас мне цвет в Сони (сейчас у меня а7iv ) нравится больше.
@@stasgavrilovru ого как переобулся) я с 7ii, топ, перешел с 850.
@@IGORBURBA 850ка крутая )) говорят))
@@IGORBURBAлучше 6-2 или 7-2?
@@IGORBURBAдобрый день, как у вас фокус ловит? В студии при импульсном свете, съемка движения
Ставлю лайк. Благодарю, что зетку показывал как фотокамеру и за понимание, что возможности видео это видеокамеры с видеообъективами.
Очень специфическую фотокамеру🙏
печатаешь фотки размером больше 60х40? если нет, как тогда может не хватать разрешения ?
Печатаю, кропаю теперь без сомнений и на 5к мониторе фото смотрятся значительно лучше🧑🔧
Кто-то ещё печатает фотографии?
@@elhotag ещё как! Лучший способ анализировать свои работы
подскажи, какой режим и какую область аф использовать для неспешной семки людей? какой самый основной?
Привет! Если я снимаю репортаж или что-то динамичное и снимаешь сериями, то я ставлю AF-C и фокусируюсь по центральной точке (она по прежнему самая бодрая). Если неторопливая история - то точку фокуса выбираю в зависимости от композиции и расположения объекта, на котором будет фокус, а режим AF-S подходит наилучшим образом.
@@stasgavrilovru режим центральной точки это фокусировка по центру?) Именно точки я у себя в камере не вижу)
@@sansakhtv5867 именно! По центру. Чтобы было попроще попадать - выбирайте не самый маленький "квадратик", а побольше
@@stasgavrilovru спасибо) ещё спросить хочу, в чем смысл регулируемого и расширенного регулируемого пятна? (Зоны фокусировки), на повседневку это юзабельный вариант? Или только в определенных случаях?
@@sansakhtv5867 лучше когда эта возможность (выбирать размер поля) есть чем, когда нет) я использую или самое большое - когда снимаю видео и объект в кадре может перемещаться по всему полю, или самую маленькое - когда мне важна точность или когда я снимаю с ручным фокусом и я по этой малой точке приближаю картинку для максимально точного наведения на фокус.
Чем предсказуемее поведение объекта в кадре - тем ужЕ поле фокусировки🙏
Спасибо за внимание к деталям
🙏
Поздравляю. Отличное приобретение. Согласен с тем, что это было странное решение, что n-log и raw видео не сделали внутрикамерным. Могли же с двух ног залететь в бзк, но почему то решили как то скромно зайти.
По правилам рыночной экономики буржуи никогда не дают всё сразу. Иначе, на следующие модели улучшений не останется, что плохо скажется на последующих продажах.
Отличный обзор! А у меня наоборот получилось,перешёл с Nikon z7 2 на Sony a7r4 A , картинка заметно лучше, остался доволен 😊
Отличный ход!
Значит руки у вас не из правильного места....
@@divfilm9394 stay toxic)
@@stasgavrilovru Stay hands out of the ass
тоесть флешки только XQD? это же так дорого 😬
Только)) так ограничить пользователей - это надо уметь. Ощущение - что Сони дали сенсоры Никону, только с условием, что Никон карточки Сони xqd будет в нагрузку продавать
Как ты понял что ресурс а7iii не бесконечен?
меня осенило однажды)
Ждём следующее видео,как я перешёл с Sony на Nikon Z 9 🙂
Есть z6 ii
Да и третий уже есть🙌 и zf
Я пристрастился к оптике Loxia для Сони. И похоже подприлип к системе сони
Эх так знакомые и дали тебе посмотреть поснимать))
Хороший обзор! Но есть вопрос, - на видео, где ты снимал себя в режиме влог, ночное небо всё в артефактах, это так Ютуб порезал качество, или в исходниках также качество посыпалось? Или, может быть, ты делал цветокоррекцию?
без коррекции вообще. Это ИСО около 6400 (авто ИСО стояло)
@@stasgavrilovru но на исходниках с камеры тоже были такие артефакты, или они появились после заливки на ютуб?
@@eroshelios8232 проверю сегодня🙏
@@eroshelios8232 картинка посыпалась в премьере - буду в дальнейшем посматривать за этим
@@stasgavrilovru если так, то скорей всего, проблема в настройках рендера.
У Никон 6к сенсор?
Сенсор что-то вроде 8к - но видео больше 4к не умеет
Почему-то не была раскрыта в ролике тема с попавшими в сравнение Panasonic S1R и Canon EOS R, почему от каждого из них в итоге отказались? Насколько знаю, у панасоника очень обширный парк оптики доступен через переходник: Sigma для кэноновского байонета, кроме того, Sigma планирует наполнение парка оптики для панасоника.
Кэнон дорогой. Р-ка быстро морально устарела, сильный кроп в 4к. Р5 хорошая - но стоит 300+
Панасоник - плохой фокус в видео, парк оптики таки небольшой. И размер камер-оптики огромный.
@@stasgavrilovru, благодарю за оперативный ответ!) Не знаю, знакомы ли с каналом Майка Топтыгина, он назвал панасоник S1 лучшей камерой, на которую мало кто обратил внимание как раз из-за бренда. Так вдохновило, что решил лет через пять взять б/у младшего брата S5, когда как раз парк оптики подрастет) Еще он высказывался, что выше 24 Мп полный кадр считается золотой серединой, большее разрешение требует уже топовую оптику, с чем сложно поспорить)
@@Sensetive09bender Мишу знаю по ютубу только. Его эпитеты про самолеты и тд) Панасоник входит на плотный рынок. S5 очень добротная камера, но она скорее про видео с ручным фокусом.
Про разрешение согласен - для большинства задач 24 мп за глаза. Но однажды увидев 40+ пикселей с хорошим стеклом на мониторе 4к - больше не хочется 24)
@@stasgavrilovru, то есть автофокус паносоника для фото не очень все же хорош в сравнении с фазовым? Вроде бы даже при околонулевой освещенности панасоник цепляется.
Хм, вот все же интересно, есть ли какой-то очевидный выбор сегодня среди имеющихся систем, если рассматривать наиболее бюджетный вариант универсального фото-видео инструмента? Или все очень субъективно?
Моим первым опытом был Canon 550D с китовым объективом для общерабочих нужд и заодно попробовать, честно сказать, первый блин оказался комом - так разочаровался, что взял себе альфу 580, потом докупал в основном б/у оптику на дружественном форуме соневодов, там же взял полный кадр. Мне нравится по цветам сонька, хотя многие ее ругают, например. Но за практически 8-10 лет, наверное, фототехника уже далеко убежала вперед)
@@Sensetive09bender с конца) убежала не сильно) самое универсальное и доступное сейчас - Сони🤕 лет пять назад был Кэнон.
550d - это совсем уж базовый вариант. Понятны претензии. Но и эта камера - отличная!
Видео не в фокусе?
в режиме влога вообще все мимо. Но надо признать сейчас я приноровился и подстроился. Поснимал в разных условиях и автофокус вполне себе.
@@stasgavrilovru я хочу т3 сменить на з62, для фото...во всяком случае как один из вариантов.
@@Igor_V. фуджик?! если да - то думаю в фокусе Никон посильнее
@@stasgavrilovru да я не спорю. Да, фуджик.
@@Igor_V. а чем фудж не устраивает? Или фудж не так хорош, как все блохеры его нахваливают?
Привет, Стас! Поздравляю тебя с новой игрушкой! Расскажи, пожалуйста, какой винтажный или ручной или недорогой макрообъектив хорошо подойдёт для оцифровки плёнок. Я как-то начал приходить к мысли, что плёнку удобнее цифровать с помощью фотоаппарата. Это быстро, качественно, да ещё и в РАВ, который легко редактируется в Лайтруме. Но, цены на макрообъективы не радуют.
Привет! А какая у вас камера?
@@stasgavrilovru у меня беззеркалка Canon EOS RP.
@@alexanderpowerman7825 у меня сейчас пленочный Никон и я конечно буду брать себе Макрик чтобы использовать и на пленке и на цифре - по сути все макрообьективы качественные - в них другое отношение к резкости и равномерности четкости на всей площади кадра. Важно взять объектив с кратностью увеличения 1:1 - чтобы сканировать кадр узкой пленки размер в размер. Потому что бывают «макро», которые совсем не макро.
Из сторонних производителей пленочных - Вивитар использовал - вполне себе.
@@stasgavrilovru Спасибо! Теперь нужно его найти ).
Раскрою секрет. Для того чтобы смотреть переесветы есть ЗЕБРА.
Вы ею пользуетесь? Как вы ее настроили? Она показывает у вас когда все уже выпало или с запасом?
@@stasgavrilovru зебра лучше, чем гистограмма. если правильно настроить.
в гугль на dpreview по словам "Sony A7R3 zebras are truly RAW"
@@Don_Trump спасибо Донни!
Отличное видео! Я снимаю на Z6 уже два года, супер доволен!
👍🏻👍🏻👍🏻 а до 6ки какая камера была?
Я поторопился и купил D500, а через пару месяцев вышла Z6( по той же цене, знал бы взял бы Z6, хотя D500 устраивает, но возможности фокуса в видео растрачивают(
@@АйдарРахметов-я4у зато уже вторая шестёрка вышла и есть возможность первую очень за недорого взять
Стас Гаврилов Интерьерный фотограф слюни на Z6ii текут уже) я хочу ещё видео снимать, там по видео возможностей больше. Но пока это все хотелки)
@@АйдарРахметов-я4у если видео - смотрите в сторону Сони 🙏
Правильный выбор и правильный переход. Nikon рулит. 🔥
Рулил по крайней мере💆🏻♂️
Странный выбор покупать Z7 и юзать китовый объектив🙂
Вообще странный выбор😵💫
Абсолютно странный выбор. При наличии соньки, переходить на никон. У сони серии R абсолютно шикарный выбор от 40 до 60 мегапикселей. Оптики тонна. Карты памяти дешевле. Видеофункции лучше. Динамически диапазон не уступает. Эргономика, экранчики да, но зачем это для интерьерной съемки. Там вообще нужно снимать в компьютер или в накамерный монитор. Ресурс затрвора у а7r3 вообще 500 000. При том камеру во многом улучшили по сравнению с А7III.
Готов с вами согласиться🙌 зато попробовал и закрыл вопрос для себя
Да какие там видеофункции? Только для примитивных блогов. Звук годен только для синхры с рекордером и после этого, сразу летит в помойку, трансфокатора нет и не будет, видоискатель, не для видео. Вобщем всё как и у остальных фотиков , что за 500, что за 5000$. Стоит поснимать даже недорогой камерой, чтобы увидеть разницу и понять, что фотоаппарат не для видео. Скоро стандартом будет 8К, а перечисленное даже не обещают в будущем. Печаль...
@@ПавелГаврилов-в2э до сих пор 4к не стандарт, а вы про 8, до 8к еще очень далеко
@@iiv29 Я всё понимаю. Имел ввиду новые модели, где если есть видео 4К 60 кадров, значит круто. Но почему-то никто не говорит о качестве звука и возможностях в этой области. Как будто все снимают картину без звука, или на уровне смартфона. А на дворе 21 век уже давно.
@@ПавелГаврилов-в2э звук можно сторонним оборудованием записать, слабые возможности по записи звука, это компромисс на который все готовы пойти
А, что такое с Никоном, он что умирает?
Никон в отличие от Кэнона больше зависит от фоторынка. У Кэнона еще крупный сегмент оргтехники (принтеры например). А Никон уже несколько лет подряд выдает плачевные финансовые результаты. Оно и понятно фоторынок в целом просел капитально + Никон не выдавал прорывных фоторешений. Для видео фототехника Никона подходит не очень, что сильно ограничивает целевую аудиторию для камер Никон. Вот например с Z6 и Z7 Никон как бы говорит - мы теперь и в видео будем ого-го - но чтобы ого-го нужен внешний рекордер и разблокировка плоских профилей в камере за 15000р.
В Сони и в Фуджах большая часть этого функционала в камере по умолчанию и внешние рекорды не нужны. Вообщем скрещиваем пальцы и надеемся, что Никон с его великой историей (одна пленочная серия F чего стоит или их дальномерки, несправедливо обделенные вниманием) выкарабкается. Перестанет зарабатывать на своих потребителях на картах памяти и прошивках. И люди к ним обязательно потянуться с деньгами в руках.
свежие новости - у них не только с камерами беда, но и с производством чипов - www.eoshd.com/news/nikon-facing-serious-crisis-in-chipmaking-as-well-as-camera-business/
@@stasgavrilovru справедливости ради - Никон еще производит бинокли, оптические прицелы и в каком то космическом сегменте тоже они фигурируют. Что касается видео - новые бзк и без рекордера огого, говорю как владелец А73, который считают вполне нормальной камерой для видео, так вот Z6 из коробки, лучше для видео по многим параметрам.
@@thephenom6327Насчет портфеля Никона - они конечно не только про камеры. Но грустно будет, если получится как с Олимпусом например.
По видео - Лоб в лоб не сравнивал, но готов согласится. На сони снимал в hlg при сложном освещении, на Никоне у меня фантомные боли по этому разнообразию профилей.
За это время побольше попользовал камеру - приноровился к тому, что есть.
@@stasgavrilovru
Ключевая проблема Никона в том, что руководят ими самураи, которые следуют кодексу бусидо - полный минимализм и никакой вычурности, поэтому мы не видим громких заголовков, типа 8к видео или 900 мегапикселей, вполне добротные камеры остаются вообще в тени, например з50 просто замечательная машинка и недорогая, но ей явно не хватает рекламной кампании. С другой стороны, плюс Никона в том, что хоть они и не поражают революционными заголовками, но заявленные характеристики камера будет отрабатывать на 100%, в этом можно не сомневаться.
Тоже убедился на собственном опыте, что Nikon7 очень хороша, как для интерьерной фотосъёмки с объективом Nikkor 14-30, так и для общей фотосъёмки с другими объективами. Купил на Алике переходники под М42, L39 и под OM Например удивило взаимодействие с "недообъективом" И96У. Вот например на бесконечности th-cam.com/video/98mDxwDxBU0/w-d-xo.html
Уже есть карты памяти на Алике. Если сравнивать покупку системы Nikon в целом с объективами, дороговизна карты окупается дешевизной объективов, у Nikon они дешевле, при равном качестве.
О! Алик хорош🙏 приведите пример пары объективов, которые дешевле?
Все камеры разные, Вы не знали? А объективы подавно. А ещё есть понятие связка...
Ого! Связка - да. Как раз сформулировал 6 основных плюсов системы Никон z. И один из них - крутейшая связка с объективом 24-70 ф4. Он китовый, недорогой и по качеству идентичен 24-105 ф4 от Сони, который стоит в два раза дороже и намного массивнее.
@@stasgavrilovru массивнее - не всегда хуже)
@@nzxt84 почти всегда лучше)) готовлюсь к 4*5
Я даже не знаю, почему ютьюб выдал мне этот ролик, но в любом случае приятно увидеть вратаря сборной гувшэ 🖐
Старая школа🙌
Да Z классные.....перешел с 750 на Z6....Автофокус конечно после зеркала классный, быстро, точно, даже зеркальная оптика лучше работать стала....Оптика Z - Восторг!
У Вас просто не было профессиональной зеркалки.
@@МатвейАвдышо-ш7и Вообще никакую зеркалку не надо.....вчерашний день
@@dmitry.sh.8946 каждому свое
Не представляю чтобы что-то фокусировалось быстрее чем Nikon D500) но сам бы хотел z6)
@@АйдарРахметов-я4у и мазни на зеркале много насмотрелся.....бэк и фронт....а в Z6 нет такого вообще....в сумме, фокус куда лучше, чем на зеркале....и со сторонней оптикой проблем нет....а вот на зеркале...их тьма, по фокусу.
Брал камеру как раз на выходе, и что могу сказать... Z7 для фото - идеальная камера, видео тоже хорошо, но правда автофокус не такой бодрый как у соньки, он не критично. По поводу переходника - работает хорошо со всеми обьективами от NIKKOR, пробовал SIGMA ставить, автофокус не хочет работать. Камеру рекомендую, соотношение цена-качество/возможности отличное!
🙏🙏🙏 особенно сейчас цена огонь если нужны 45+ мегапикселей
Обновите драйвера на стеках (если Арт серии). У меня серия Арт работает лучше, чем на д850 %)
@@АндрейЗахаров-ю6е8т хорошо, попробую.
Подскажите пожалуйста, а съемку в студии производите?)
A чем Sony A7R4 не устроила бы?
Она стоила бы для меня на 40% больше - серьезный нюанс) если бы у меня были такие деньги - я бы ещё добавил и взял бы hassel x1dII. Скорость работы для меня не критична, а для видео я бы взял фуджи тот же
По мне это он самый неудачный переход сделал, менять оптику камеру батареи вспышки карты памяти бред, ваш вариант идеальный и по стоимости менее затратный a7iv топ если не хватает 24мп
@@zhigadas4128 вы прагматичны и по своему правы.
@@zhigadas4128 неудачный переход по деньгам если продавать б.у., а покупать все новое. Я хорошо продал полным комплектом и выгодно купил все необходимое в одном месте.
Единственный действительный геморрой размером с кулак (с точки зрения фин затрат) - это карты памяти. Посмотрим, как долго живут CFexpress - если они долговечнее SD карт (как заявлено), то - это хорошая инвестиция и разумное запланированное обновление.
@@stasgavrilovru тоже вообще не понимаю почему не Сони А7RiV... По мне он во всем лучше Z7.
Ждём следующего видео, как я вернулся обратно на сони!)
Уже есть)
"Я интерьерщик...". "У меня два объектива: 24-70 и 50 мм."
А ты правда интерьерщик? 🤔
Вам виднее. Сейчас вы скажите, что интерьер надо снимать на 14 мм и объективов необходимо 18?
@@stasgavrilovru конечно же, далеко не всё снимается на 14, но порой без 14 совсем никак. На мой взгляд, если человек имеет Никон и он интерьерщик, то 14-24 f2.8 это маст хев.
@@yahirkoshel2152 у меня нишевая специализация. Для интерьерки для дизайнеров интерьера нет необходимости показывать все пространство за раз и намного важнее пропорции и перспектива отображения. Поэтому я не использую по основной работе стёкла шире 24мм.
Когда требуется шире - для риэлторов, заводов, пароходов - беру в прокат.
@@stasgavrilovru Согласен, в Вашем случае менее 24 это уже лишнее. И, исходя из Вашего ответа, спрашивать будет ли на Никкоре 14-24 бочка на 14 мм. при съёмке видео нет смысла, Вы скорее всего не в курсе. Хочу взять Z6-II с 14-24 f2.8 для съёмки видео, занимаюсь как раз таки фото интерьеркой для риэлторов. Часто просят сделать видео и вот я в сомнениях на счет правильности выбора беззеркалки для этой цели. Брать БЗК соньку или кенон (у меня d750) и тем самым плодить зоопарк чужой оптики неохота.
@@yahirkoshel2152 бочки я уверен не будет. Стекло крутое. Но если переходить на бзк - то я вам советую Сони
Офигеть, я думал это всё шуточки про экран сони)))
они очень сильно разнесли a7III и a7RIII - два принципиально разных экрана
Вот это ААА после каждого слова, крутилки, экранчик, о боги...
Удалось досмотреть?) спойлер - я снова на Сони😪
@@stasgavrilovruпочему снова на Сони?
@@alinalexsa сюжет потребовал драмы
Компании Никон надо подтянуть видеовозможности своих камер, им это здорово поможет
Уже поздно😰
@@stasgavrilovru поздно? Забавно, но Z9 выебал камеры сони)))
@@justduit1879 но какой в этом смысл, если эту камеру не купить
..стоит он правда 700 000 рублей -)) и весит 2 кило, он золотой что ли!?
Круче! Из бренда
Sony a7R4 надо было брать
Владимир из Будущего))
Жду пятёрку
@@stasgavrilovru а я a7 mark 4
@@avotvnashevremia где смотреть фотографии?🙏
@@stasgavrilovru в каком смысле? Какие фотографии?
ну да, не хватило разрешения? класное оправдание 😁😁😁
Обоснование)) вы видели разницу лично?
Только автор не скажет если взять а7м3 и z7 с китовыми объективами а7m3 будет картинка лучше:) тоже был z7 карты по цене просто бешенные. А ещё резинка где пальцы она тупо царапается за неделю хотя ногти стригу.
Про резинку под пальцами - это точно( даже если ногтей нет)
А7м3 - кит объектив там совсем простенький. Но Свадьбы на него снимал)
Всегда хотел спросить - зачем переходить на другую систему?
Фотодрочерство тогда понятно.
Остальное в видосе бред.
Снимай и не парься
Хороший вопрос) переболел) снова на Сони и надолго
на портреты меньше 85мм не хрен даже применять а 50 мм это не портретник а стандартный с углом зрения глаза
я много раз слышал такое мнение. Это искусственное ограничение и заговор производителей оптики, чтобы продавать 85мм)
Стоит он правда 700000 рублей 😂😂😂😂😂😂😂😂
Стоил) теперь 2 млн
Сонька как по мне то лучьше
Проверено. Да
Фото супер , но видео просто пипец. Можно сказать полный пипец. А мне к сожалению видео нужно
Вывод точный) К чему склоняетесь?
@@stasgavrilovru что нить из Canon c посвежее или Sony fx. BMP не хочу рисковать хоть и картинка нравиться. Коплю на нормальную камеру как сумма появится возьму уже на пробы и ту и ту.
@@ОлегКомлев-л6м в плане рисковать? Сейчас там проблем нет
@@nzxt84 у многих при покупке с коробки много косяков касающихся качества сборки потом бегают с этой гарантией доказывают что не верблюд
@@ОлегКомлев-л6м это было с первыми партиями 4к и 6к. Сейчас все нормально
Сони пусть музыкальные центры делает. Никон фотокомпания, тоже не айс, но гораздо лучше сонь
Это по состоянию на 93 год. Сейчас немного все по-другому в мире фототехники
Да Никон куда лучше чем соня.
И да под видео это не z7 а z6 только
У сони есть только один плюс ,отличный автофокус и на этом всё.
Куда лучше?
Перешёл с Z6 на a7iv, пошёл второй месяц активной работы , ну как вам сказать... Sony камера для коммерции , она глобально лучше по фокусу и iso и как бы я не ругался на хреновый экран и слабый стаб, по факту снимать легче на Sony и обработка быстрее на Sony! По никону конечно скучаю...но ничего не поделаешь с их дерь.. мовым маркетингом и технологиями , застрявшими в 18м году!
@@ИгорьАйнгорт подписываюсь под каждым словом
какой же он нудный
Но камера норм🤲🏻
Сонифуфло😮
Но лучше для моих задач пока нет)
@stasgavrilovru никон
Уикон