.....nada es una locura ....es geometría de Egb...y además dice iq los bloques pesaban entre 2/3 toneladas....eso no es cierto oscilan entre 2 y 15 según diversas conferencias y no precisamente de ufólogos...
Los argumentos de este sr. para las diferentes teorías que no son la suya: "imposible", "son bobadas", "está mal calculado", "ni pies ni cabeza". Los argumentos a favor de su teoría: "esto es verdad", "esto es sencillo", "esto lo hacen así", "esto lo levanta cualquiera". Menudo iluminado.
Ha enseñado escáneres, trozos de transporte, obras contemporáneas, observaciones visuales y técnicas conocidas. Si prefieres la explicación pseudocientífica de 2 periodistas de History Channel... Te equivocaste de Canal. Un saludo
Me duelen los oídos y los ojos. Las pirámides las construyó este hombre una tarde después del café, y lo hizo una detrás de otra hasta la hora del siguiente café que fue cuando las termino todas. Y sin haberse despeinado ni un pelo
@@isaaccuenca3429terrible es condenar todas las carreras de historia de Egipto de la posteridad por los siglos de los siglos por un arqueologo arruinado que adjudicó la autoria de la Gran Pirámide al faraón que tenia más a mano porque se le acababa el dinero y no tenia ni idea de quien coño pudo hacer esta maravilla matemática y cientifica y pinto su nombre con pintura y una brocha en la sala que destrozo para entrar y cometiendo hasta faltas de ortografía. Eso si que es terrible y hasta de ciencia ficcion, todas las carreras de historia condicionadas por la decisión de un farsante y una pintada con brocha gorda y con faltas de ortografia. No sólo hay que ser arquitecto para darse cuenta de que esta construcción no la pudo concebir la cultura del antiguo Egipto, tan solo pudo tratar de asimilarla ya que contiene una ciencia que no dominaban, ni dominaron, ni nuestra actualidad es capaz de dominar. Y un significado que a este paso nunca jamás se descubrira
@@isaaccuenca3429 espero que conozcas esta historia también de las pruebas concluyentes de la autoria de la gran pirámide porque es relativamente reciente. Como el arqueólogo titulado inglés no tenia idea de egipcio antiguo mando traer un sello original de Keops en papiro, con tan mala suerte que el papiro estaba manchado y copiaron el nombre con la mancha incluida dentro de la pirámide y en la única sala que pudieron entrar. Pintaron con pintura el nombre de Keops con la mancha del papiro je je. Eso te gusta más que los annunaki?
14:16 claro que sí, hicieron el calculo exacto para extraer toda la piedra de la cantera (hasta agotar la cantera) justa para terminar las pirámides. Porque la cantera ya no existe, ya no hay piedra. Valiente rollo
Herodoto cuenta lo que le cuentan, lo de la rampa es absurdo, tanto recta como alrededor, como tallaron esas moles de piedra? Hoy en la actualidad habría serios problemas para poder levantar esas piedras y colocarlas, en las piramides hay piedras de bastante más de 2 toneladas, las hay de 8, 10, 12, y hasta 20 ¿porque no se han vuelto a construir piramides como esas? Alguien se cree que eran capaces de esculpir, transportar, subir y colocar más de 250 bloques de piedras diarios? Yo no me lo creo, y lo que es más importante con los medios que tenían los egipcios podían cortar las piedras con esa precisión, con cobre, con bronce? Como leche lo hicieron? Sería como dijo JJ Benítez, como intentar cortar un tablero de mármol con unas tijeras, Y de repente esa tecnología desapareció. Muchas conjeturas pero ninguna solución al enigma de las piramides, solo creas más dudas, podías dar tu opinión sobre quién, como, cuando se alzaron las piramides, solo das datos que todos ya sabemos, yo no me creo que los egipcios hace 5000 años tuviesen la tecnología para levantar esas moles de piedra, y lo que es más evidente, es que la mayoría que se construyó después está casi hecho polvo, ya que se hicieron con adobe y barro, algo falla, tenian una tecnología que se perdió.
Hay una teoría nacida del análisis químico de los bloques. Dice que no son piedras sino hechas con un molde con una mezcla de materiales que al secarse tiene la dureza y textura de la piedra caliza. Así trata de explicar q nadie tuvo que moverlas ni cargarlas sino que las fabricaban un situ, sobre la misma estructura. Tiene sentido. ¿Qué opinan?
@@ramironegrin4406 esa teoría si es factible, lo que hay que saber es como hacían ese polvo y como lograban endurecerlo, pero no sólo es piedra caliza, hay granitos, y piedras de gran dureza, labradas y pulidas con una precisión y calidad que ahora mismo sería difícil de realizar
Me puede explicar usted como cortaron los bloques de granito de dentro de la camara del rey, como colocaron las losas en el techo, como hicieron el "SARCÓFAGO" de granito que está dentro, como hicieron los trepanos redondos en el granito, como hicieron los vasos de diorita que tienen escondidos en el museo del Cairo,.. Etc etc expliquese
Mi padre era ingeniero, y recuerdo de niño las discusiones con sus colegas sobre cómo hicieron los egipcios para construir la Gran Pirámide, y para ellos que eran especialistas era inexplicable
Es imposible que lo hubieran hecho los egipcios de aquel tiempo, lo más probable es que haya existido una civilización más avanzada mucho tiempo antes, y que por alguna razón desapareció
Lo que es evidente es que con las herramientas de la época no se pudo hacer ese tipo de construcción y menos si sólo conocían el cobre, los ingenieros no se lo explican y eso lo dice todo, pero como hoy en día nos creemos saberlo todo buscamos la manera de afilar esas aristas para que encajen en nuestras teorías y realmente nadie sabe quién o como se construyó la gran pirámide.
@@joseantoniolucha6854 Yo humildemente me inclino porque haya sido construida por una civilización más antigua, de hecho la posición de las tres pirámides coincide con la constelación de Orión, pero no de la época del Faraón Keops, sino de 11 años antes de Cristo, el problema contra esta tesis es que no se han encontrado rastros arqueológicos
@@cristianburgos1821 La correlación de Orión podría ser una evidencia de la antigüedad de las pirámides, pero no solo ese dato lo probaría la exfinge es de más de 9000 años y hasta hace poco se daba por cierto que la construyó Kefrén y era su cara, pues un experto refutó con una comparativa de la cara de Kefrén y la de la exfinge y le prohibieron la entrada a Egipto. pero lo que hoy día es evidente y los arqueólogos no quieren admitir es que con los medios de los que disponían en la época de la cuarta dinastía no pudieron realizar algo tan preciso. Para tener esos conocimientos de astronomía , matemáticas, tecnología de corte de piedra avanzado, etc, se necesitan muchos más años como civilización , siendo así no cuadran las fechas que nos cuenta la historía que sostienen los Egiptólogos. Bien pudieron los Egipcios haberlas desenterrado de las arenas al instalarse a la izquierda del Nilo y aprender ellos de ese tipo de construcción que después copiarían, de no ser así los Egipcios olvidan muy fácil sus conocimientos.
Voy a hacer otro comentario respecto a la gran pirámide, ésto me lo pienso yo, no pregunto quién la hizo ni cómo se construyó, sólo se que veo una mole enorme de más de 100 mts de altura, más de 100 x 100 mts. de base, enormes bloques de piedra, además estuvo revestida de mármol pulido, una auténtica obra de arte, que maravilla a todo el que la vé y ahí está viendo pasar el tiempo.
También me gustaría que explicará en el templo de Tutankamón 2 estatuas prácticamente idénticas y exactamente con las mismas proporciones y medidas, como es que con un martillo y cincel lograron eso ?
@@jsuafon y como taladrában el graníto tan perféctamente que aún hoy la distancia entre "filetes" de la rosca son mucho mas pequeños;si,hay mas interrogantes que pausibles hipótesis
No sé ustedes pero cuando habla de contrapesos creo que se le escapa la variable principal, qué material soporta esos trabajos? Sogas? Maderas? No sé, no encuentro respuesta al manejo de lozas de más de 60 toneladas. Además creo que seguir viendolas como tumbas me parece una estupidez
Con el debido respeto, un investigador debe ser ante todo objetivo e imparcial; no se limita a descalificar determinadas teorías sólo por pensar que son absurdas o de ficción, sino que LAS INVESTIGA Usa la lógica y el sentido común para llegar a sus conclusiones; y las acepta, no importando si éstas no cuadran con su parecer personal o lo que él inicialmente creía A mi el tema me interesa mucho, por eso quisiera que hubiese un poco más de apertura mental y dedicación a las teorías que hablan de otras civilizaciones, otras tecnologías y otros tiempos
Me pregunto, ¿Estuviste ahí? Pareciera que viajaste en el tiempo y todo se te dijo en la construcción de las pirámides. Noto cómo sí te dieran la encomienda de "denostar" toda otra teoría y ridiculizar lo de los extraterrestres.
Convengamos que hay que hacer mucha fuerza para creerle a Von Daniken y sus delirios. 400000 personas trabajaron sin descanso para que el hombre llegsra
La teoría de ELA constelación de Orión de Bauval y Hancock no dice que sean extraterrestres, y el análisis de la teoría es muy superfluo. Como se puede explicar las proporciones de la tierra? Como conocían el metro?
Lo que sí queda claro es que el "misterio" de las pirámides es un excelente Negocio. Da trabajo a muchísima gente, empezando por los propios "egipcios" y siguiendo por muchísimos "académicos" que no paran de decir lo que ya se dijo hasta el hartazgo y que concluyen que "todavía no sabemos cómo se construyeron"...
Muchas gracias por esta conferencia. Definitivamente la hipótesis de Jean-Pierre Houdin es la más lógica y coherente. De hecho, me parecería imposible que no haya sido construida así. Saludos desde Colombia.
Ravevolution 2... esa teoría de Jean Pierre Houdin se basa en la teoría de una rampa interior... perooooooo, no hay dicha rampa interior, ¡¡¡ no existe !!!. Desde que Houdin presentó dicha teoria hasta hoy (y ya han pasado bastantes años) no se ha podido demostrar dicha rampa... por lo tanto... 🤔
@@Rave_volution por la sencilla razón que Houdin no ha salido a bombo y platillo festejando que ha descubierto la rampa interna. Llevo siguiendole desde que presentó dicha teoría y ya nada más se supo del tema. Además Houdin contruye su pirámide teniendo en cuenta que tiene todo el material a pie de obra, se salta de un golpe todo el tema de transportes y cortes desde canteras, en el caso del granito, que estaban a más de 1000 kilómetros de Guiza. En fin...
@@codigoluz5567 El granito solo se utilizó para la recámara del rey, el resto de la pirámide es de piedra caliza que se pudo extraer de la misma meseta de Giza. Y que no haya encontrado la rampa no significa que no exista. No es que un día diga que va a ir a romper la pirámide para encontrarla, es decir, no es fácil, pero la hipótesis es la más lógica hasta ahora, en mi opinión
Si se habla de las grandes efigies hechas como el gran León y otros La técnicas utilizadas es posible que haya sido sin duda como la usada por los actuales escultores Unas de esa técnica es modelar la figura con las manos arcillas humeda, sea cualquiera su tamaño que luego de secarse queda endurecidas y usada como modelo puede pasar a un molde para fundir en bronce u otro material Las grandes imágenes es posible que se hiciera usando silicato sódico y silicato cálcico con retardo de fraguado Modelando las partes de la efigie a mano, añadiendo esa parte sobre el mismo cuerpo del modelo Merecen una gran admiración como esa gente hacían maravillas con escasos recursos
Tienen que venir extraterrestres o civilizaciones anteriores super avanzadas si no no se puede... Con miles de esclavos, grúas rudimentarias y muchos más conocimientos de matemáticas álgebra y geometría que los tuyos no se puede...
@@cleverg1555... Es de sentido común que una construcción megalitica tan avanzada haya sido construida por una civilización que tenga un nivel de conocimientos y tecnología acordes al nivel de perfección estructual, dimensional y orientacional de dicha construcción. Los egipcios hicieron cosas hermosas y monumentales, pero no al nivel de las pirámides de Giza
Vamos, es increíble como habla de mover 60 toneladas....ni aunque fuese rampa abajo sería tan fácil. Dice que entre 12 ó 15 hombres pueden mover bloques de 2 toneladas por la supuesta rampa y que para girar haciendo contrapeso sería muy fácil cambiar de sentido....pffff. Que para mover una escultura de un montón de toneladas por el desierto el problema no es el peso, que es el rozamiento...que esta claro que la movían sirviéndose de un trineo de madera..jaajjaaajaa!!. No tiene ni puta idea de lo que es mover peso y de lo que es trabajar en la construcción. Hoy en día no llegamos a esa perfección ni para hacer un tejado a cuatro aguas....por no hablar del tema de la nivelación de la base, (la teoría de los regueros de agua es falsa....que pasa con la evaporación?....imagínate si en una piscina, en nuestro clima cálido, se evapora el agua en verano y tienes que vigilar el nivel de agua cada día, que pasará en el desierto y encima con un reguero...que no se que profundidad creen que podían tener, pero seguro que en pocas horas la evaporación sería un problema para mantener el agua siempre a la misma altura dentro de la canaleta). Como podían alinear las pirámides con lo puntos cardinales con un margen de error que ya querríamos lograr nosotros hoy en día...según éste señor, que haciendo un muro circular y observando cierta estrella es súper fácil marcar el norte....y aplicarlo a las pirámides prácticamente sin error en toda su longitud. También se le olvidó comentar el tema de lo tepranos, los cortes perfectos y el pulido de las piedras...(durisimas), como si fuesen la lente de un telescopio, lo cual ni hoy en día lo podemos lograr. También se le ha olvidado a él señor Alonso el tema de las esculturas esculpidas hasta el punto de ser perfectamente simétricas en sus dos caras...hoy en día necesitamos máquinas para lograrlo y aún así es complicado lograrlo con esa perfección. Parece mentira que tengan la poca vergüenza de querer hacernos creer que dicha perfección lo consiguieron con aquellas herramientas que tenían los egipcios. Y hay un montón de cosas más para las que no tenemos explicación y tampoco creo que lleguemos a tenerla algún día. Bueno, si alguien llega a leer este comentario me gustaría saber que opina. Mi conclusión es ni los arqueólogos, ni arquitectos, ni ingenieros, ni maestros marmoleros y del granito y otras piedras durisimas, no tienen ni idea....Al menos tengo el consuelo de que muchos lo reconocen. Yo no digo que fuesen extraterrestres, aunque en vista de lo visto, estoy abierto a cualquier posibilidad. Pero si creo que mucho antes de lo que nos quieren hacer creer, hubo una civilización que poseía una tecnología que ni podemos imaginar.... Gracias
Apasionante tema. Me encantaría escuchar a este hombre comentar la teoría del mecanismo secreto de Philippe Lheureux, en el que se defiende que la camara del rey era inundada para activar el mecanismo de cierra de la piramide y que a la vez ocultaba la verdadera cámara del faraón. Gracias
Tiene un pequeño fallo. Si hay una cámara del faraón secreta, quiere decir que hay enterramiento. Sabemos que los egipcios practicaban la momificación, y que para que ésta se produzca la humedad relativa ha de ser la mínima posible; si inundas la estructura de la pirámide acumularoas una gran cantidad de humedad, que tardaría mucho tiempo en salir de unos espacios mal ventinados, lo cual revertería en que el proceso de momificación no se podría producir, ya que la presencia de humedad favorece la presencia de microorganismos que pudrirían el cadáver del faraón, osea el trabajo de construcción no habría servido para nada.
Era una representación de la montaña original un símbolo religioso y un edificio religioso en realidad una estructura para chupar energía q los arquitectos conocían el trasfondo esta fuera de las mentes prosaicas de los humanos comunes como este arquitecto nunca sospecharan la verdad.
Los egipcios tenial la herramienta más valiosa, el tiempo. Ahora solo por aportar algún dato. Los egipcios construían obeliscos de 15 a 25 metros de largo y pesos de entre 300 y 700 toneladas con la más absoluta normalidad (hay centenares por todo Egipto). Los obeliscos por su propia configuración muy largos y finos son mucho más frágiles, y aún así los desplazaban docenas o incluso centenares de kilómetros, los cargaban y descargaban de barcos y lo más alucinante, los ponían en vertical con gran precisión, pues apenas el 10% de su longitud se hunde en el suelo. Los bloques del interior de la Gran pirámide miden en las primeras hiladas 150cm de altura uniforme por entre 90 y 130cm de ancho (los huecos se rellenaban con material residual) y longitudes variables de entre 120 y 180cm y un peso de unos 2.500kg, pero en las últimas solo tienen 52cm de altura y longitudes y anchuras variables pero entre 30 y 65cm de lado y entre 90 y 200kg fácilmente manejables por solo 2 hombres. Incluso las piedras de la techumbre de la "Cámara del Rey" con sus casi 7 m de largo por entre 70 y 120cm de ancho y una altura media de 150cm (aunque la cara superior es muy irregular) y ente 45 y 75 toneladas de peso, son mucho más pequeñas que la mayoría de los obeliscos. Lo realmente alucinante no es que apilaran tantas piedras, lo absolutamente alucinante es la logística que tuvieron que aplicar para que cada cosa estuviera lista justo en su momento. Pero afortunadamente sabemos cómo de detallada era la contabilidad de los trabajos, gracias al "Diario de Merer" (también llamado "Papiro de Merer") en el que se detalla el transporte de varias barcas con piedra de Tura al sitio de Ra-Shi-Khufu, que era un puerto a los pies de Guiza, para las obras de Khufu (Keops). Merer era uno de los encargados de llevar en barco las piedras de Tura. El documento se iba a entregar a Anjaf, hermano de Khufu y visir de las obras del faraón. Entre otras cosas figura la contabilidad de los bloques transportados en el transcurso de "una luna" (28 días) siendo 300, los que llegaron dañados, solo 2, (la piedra de Tura era la de recubrimiento y no podía tener taras) un listado con los heridos, 2, citándolos por sus nombres y el motivo y evolucion de las lesiones; las raciones de comida para la cuadrilla de 40 hombres, el pago en grano, frutas, pescado, cerveza y kool (el negro de los ojos para proteger del resplandor del sol), los cinceles gastados, y la necesidad de cobre para renovarlos.... Son casi 4 metros de rollo de papiro detallando un mes completo de intendencia día a día. Ese era su secreto, la organización. Una organización que muchas empresas de hoy en día deberían de imitar. Ya en lo puramente técnico, algo que no se suele comentar es que entre los puertos de Giza y cada una de las pirámides (y lo mismo en Heliópolis y en otros sitios) había una calzada de piedra perfectamente niveladas, por donde deslizar los trineos no debería de suponer mucha dificultad, más cuando sabemos que mojaban el suelo, en ocasiones con leche, pues mejora la capacidad de deslizamiento. Sabemos que usaban rampas pues en elgun monumento inacabado han quedado restos de las mismas. Subiendo una rampa con un 7% de desnivel, tal y como sugiere la teoría de las rampas interiores solo en el primer tramo se subirían unos 15m, si se completa el giro aunque cada tramo será algo más corto, al completar el los cuatro tramos de un giro completo, se alcanzarian unos 55m de altura. Aunque realmente no da para alcanzar la cumbre, pues se quedaría a unos 29m. Pero si se hace primero una rampa exterior hasta la altura del acceso, que está a unos 18m se soluciona gran parte de problema, y en un momento dado los tramos superiores podrían tener más inclinación puesto que las piedras serían mucho más pequeñas y fáciles de transportar. A todo esto sumar que entre en 25% y el 40% de la pirámide es un montículo natural preexistente, lo cual supone un ahorro importante. Así que olvidemos absurdas tecnologías alienígenas o Atlantes, simplemente tenían tiempo y eran tremendamente organizados. Tanto que no ha habido ningún imperio que haya durado lo que duró el Egipto de los faraones, en torno a 3.400 años.
@@ebaebs2125 No sé si te drogas o con qué lo haces, es tu problema. Yo no he desarrollado ninguna teoría, tan solo he expuesto algunos datos rigurosamente objetivos y documentados, como el tamaño de las piedras o los obeliscos, y la existencia de documentos como el papiro de Merer y lo que en él se relata. En todo caso si vas a criticar la exposición de alguien, deberías de hacerlo aportando datos, no con una risa tonta con la cual expones el nivel de tu inteligencia. Asi que venga, ilústranos...
Vamos que según tu, el monumento mas preciso en toda la historia de la humanidad, fue construido con unas cuantas cuerdas y unos mazos atizando cinceles de cobre
Eso y un litro de agua de fuego. Este hombre es un experto en calimocho y en el próximo video nos explicará como lo hacían para parar un rato en el trabajo y pegarse dos o tres buches buenos antes de continuar con el lio de las piedras. El secreto del agua de fuego y calimochos caseros en la antiguedad
El Mosquit C... Es que los egipcios eran unos superdotados capaces de construir obras que requirieron de maquinaria y conocimientos muy avanzados sólo con herramientas de cobre, cuerdas, rodillos, rampas y fuerza bruta. Eso explica porque ahora son la primera potencia mundial 😆 (estoy siendo sarcástico)
@@Martin_JMC Los egipcios fueron los que se llevaron los bloques que recubrían las pirámides para construir sus cosas en El cairo y vendieron gran parte de sus tesoros. Si que cuidaron bien "su" historia, se la pelaban las pirámides porque no las hicieron ellos.
Los egipcios eran la población que más matemáticas y más álgebra sabía antes de cristo y poseían grúas rudimentarias para levantar bloques de piedra así que es posible, lo que es imposible es que no lo hayan hecho los humanos porque nadie en la tierra tiene nuestras capacidades y los extraterrestres no existen crezcan un poco
Si llamamos a un arquitecto para hablar de teorías sobre la construcción de la pirámide y dice exactamente lo mismo que un arqueólogo, sobra el arquitecto. Lo único sensato que dice el 'texnico' es que la pirámide se constituyó subiendo niveles 26:27 joe, pa'ste viaje no hacía falta alforjas!
No existen evidencias de construcciones alienígenas, pero sí las hay, y en abundancia de construcciones humanas. Por tanto, y aplicando La navaja de Ockham, las Pirámides han sido construidas a la fuerza por humanos.
lo que mas me sorprende de todo esto es que segun la egiptologia los egipcios no cnocian la rueda, y en su segundo intento parece que fueron capaces de construir el monumento mas complejo y longevo de toda la historia de la humanidad que ni siquiera pudieron repetir generaciones posteriores,mucho voluntarismo para explicar lo inexplicabe
Los egipcios sí que conocían la rueda (aunque el de la conferencia dice que no). El problema es que las ruedas en suelos arenosos no son muy útiles, salvo en vehículos ligeros, como los carros de batalla (evidentemente en aquel momento no usaban cámaras hinfladas de aire). De todas formas como bien dice, la cantera de la que se extrajo más del 98% del material usado en la pirámide está prácticamente al lado; sabemos que toda la pirámide está asentada sobre roca, y que alrededor fue aplanada, y los posibles huecos rellenados de roca para conseguir esa planicie, con lo cual se obtiene una buena superficie por la que arrastrar los trineos, suelo de roca que humedecían, a veces con agua y otras con leche, que al ser ligeramente grasa facilita el trabajo, además al evaporarse no deja un suelo resbaladizo como lo haría el aceite. Vamos que tampoco es algo tan dificil
Gracias a ti por comentar. Hemos iniciado el nuevo Ciclo sobre las Siete Maravillas del Mundo Antiguo con mucha ilusión. No se pierda las siguientes conferencias
Ayer estuve visitando las pirámides, que conferencia tan buena! Y como en todo, siempre es mucho más "mágico"/"interesante" pensar que hay seres superiores o alienígenas blabla.. gracias por aportar ciencia a todas estas habladurias
MUY BIEN LA EXPLICACION, QUE SEA CREIBLE ES DIFERENTE, UNA PREGUNTA, SENCILLA, COMO SOSTENIAN LA TIERRA DE LA RAMPA PARA SOSTENER EL PESO DE LAS PIEDRAS MAS EL PESO DE TODOS LOS OBREROS QUE JALABAN EL FAMOSO PATIN, MUCHAS PREGUNTAS SENCILLAS PERO QUE NO COINCIDEN CON LA HISTORIA QUE NOS CUENTAN
Madre mía… Y todavía hay gente que cree en el uso de rampas como una posibilidad. Este sujeto debe estar pagado por la sociedad de Arqueólogos, porque si no, no tiene explicación. Además, la forma con la que trivializa todo el asunto y lo poco que profundiza en él me parece bastante penoso y de vergüenza ajena.
Como alguien que dice ser profesor de estructuras puede trivializar la geodesia diciendo que la alineacion perfecta fue hecha con palos y cuerdas, entre otras cosas miente al decir que la cantera la tenian al lado, este individuo nunca debe haber visitado las piramides y seguramente nunca ha estado trabajando a pie de obra
Me estaba sacando de quicio y he dejado de verlo a los 15 minutos. Me gustaría verlo trazando un ángulo recto con una cuerda y el resto de tonterías que dice. Cómo se nota que no ha salido de la oficina. No sé por qué les cuesta tanto preguntar lo técnico a especialistas y no ponerse en evidencia queriendo saber de todo.
Muchas gracias, es siempre más fiable la información, incluso las opiniones, que dan personas con conocimientos y estudios ( Arquitectos, Ingenieros, Paleontólogos, etc. etc. etc.), que además están respaldados por una institución seria y responsable. Y me hace mucha gracia los comentarios, de muchas personas, ( también se atreven a comentar sus chorradas en este bloc), que no tienen ni estudios, ni vergüenza, que dan solo opiniones sin argumentos. Gracias al Ateneo Mercantil de Valencia.
No ha dado ningún dato ni asegura como se construyeron las piramides, solo ha creado más dudas, datos de como se construyeron cero, nada, seguimos teniendo las mismas dudas, 2 toneladas las piedras, hay piedras de hasta 80 toneladas, y alguna de bastante más, ahora mismo habrías serios problemas para levantarbh colocar esas moles de piedra
Pero no cierran los tiempos, 2.500.000 de bloques en 20 años?, equivaldría a cargar un bloque de piedra de 3,5 tn promedio cada 30 segundos. Imposible para la tecnología de la época.
Hay un tema que pasó despercibido: Como cortaron los bloques de 2 toneladas y los de granito de 60 toneladas, como le hicieron para los cortes sobre todo los de granito?
"Teoría" mis polainas! Ellos afirman que así fueron hechas las Pirámides, por qué se hacen a los tontos y no empiezan por explicar algo tan básico como cortar unas piedritas de granito? A quien quieren engañar?
Exacto Titino,se quiebran mucho la cabeza pensando como transportar los enormes bloques desde Miles de kilómetros, empecemos desde el principio,como cortaron los bloques ? Cómo nivelaron y como cimentaron el suelo,?
Evidentemente no fueron los extraterrestres, pero como técnico que eres deberias plantearte mil cosas inexplicables y que no tendrías respuesta, tanto las pirámides como el reto de su legado, a fuerza bruta es inverosímil, desconocemos sus técnicas que nos sorprenderían.
¿¿¿¿ Como movieron... y levantaron.. los bloques de las piramiede de Keops entre 2 y 40 toneladas cada 3 minutos ???? / "Que explique esto" ni el lo sabe a cabalidad..
Vergonzoso las explicaciones que da de las rampas, piolas y contrapesos. En una parte del vídeo pone en duda q haya q haber colocado 1 piedra cada 2 minutos. Una regla de tres. 20 años son 7365 días. 175200 hs. Son 10.512.000 minutos. 2000000=10.512000 1 piedra = x X = 1x10.512.000/2000000 = 5.25 Había q colocar 1 piedra cada 5 minutos. Otra duda, cómo hacían en las esquinas para girar la piedra? Nada cierra. 1
Es imposible que la hayan construido con la tecnología que tenían entonces, ahora mismo, con nuestras megagrúas, nuestros enormes discos de corte y toda la demás parafernalia sería un reto enorme, es imposible que la hayan construido, y sin embargo ahí está. Los hombres temen al tiempo, y el tiempo teme a las pirámides...
@@carlosteatinos No cualquier Pirámide La Gran Pirámide, en cuya superficie entran por lo menos tres catedrales góticas, los supuestos constructores de la de Kheops, usaban herramientas de cobren, no conocían la rueda, ni la polea; ni el arco romano, elementos que obviamente conocían los constructores medievales, además de tener herramientas de hierro
@@cristianburgos1821 en la gran pirámide caben tres catedrales góticas dices. O sea, quieres decir que la dificultad está en tamaño. Luego es más difícil pintar un edificio de pisos que pintar la gioconda! Pero bueno, mi comentario sigue siendo el mismo: creer que construir una pirámide con la tecnología de ahora es un reto enorme (más allá del reto económico) es una idiotez como una casa. Y tu respuesta es hacer ver el reto que significaba en la época de construcción. Eso yo no lo dudo. Pero alguien que cree que con la tecnología que tenemos no somos capaces de hacer una simple pirámide, mientras hacemos catedrale; pierde toda credibilidad objetiva.
@@carlosteatinos Lo que pierde un poco de credibilidad es tu caos gramatical, deberías terminar la escuela primaria al menos, antes de decir idioteces mal formuladas, si Borges resucitara y lee lo que escribís se pega un tiro en la sien, jaja
@@carlosteatinos Mi padre era ingeniero y recuerdo las conversaciones con sus colegas, explicame cómo hicieron para cortar un bloque de granito con herramientas de cobre, explicame como hicieron para subir los bloques de descarga en la Cámara del Rey, de 60 toneladas cada uno en un espacio reducido, explicame como orientaron a las tres pirámides con la constelación de Orión, con un error de 2 segundos, casi imposible hacerlo hoy con instrumentos de ópticos? Explicame
La descripción que hace el Dr. D. Adolfo Alonso Durá, es muy confusa y enrevesada, para enterarme bien he tenido que repetir la escucha de muchos pasajes, lástima porque el tema era muy interesante. Todo el mundo se pregunta cómo diablos pudieron hacer, con pedruscos tallados a la perfección, la mayor obra del hombre, utilizando navajas de cobre, y lo bien y bonita que quedó.
Todo lo que se hable del tema de estas pirámides se resumiría en explicar la tecnología física y química de esos grandes proyectos Dejando fuera la fantasía especulativa de un misterioso tema Es de suponer que los llamados egiptólogos son personas que han pasado por Universidades de estudios avanzados Y ellos no lo pueden explicar ¿Que raro no?
@@cleverg1555 O el viaducto de Millau o el túnel de Laerdal. Si los egipcios pudieran ver esas construcciones, se caerían de culo, XDXDXD. Aunque lo cierto es que eran unos constructores formidables.
Hoy en día sería imposible construir una pirámide. Además una pirámide con piedras perfectamente cortadas. La encimera de mármol de mi cocina tiene un acabo pulido que parece cristal, pero eso solo es posible de hacer por empresas pequeñas que se dedican al montaje de cocinas
@@carlosteatinos Y dale, que no. ¿Por qué va a ser imposible construirla más allá del derroche económico que supondría?. Y dejad ya de usar el argumento de las piedras "perfectamente cortadas". Eso es un mito que no se corresponde con la realidad. Los cortes de las piedras, si bien son muy precisos y prueban una gran habilidad por parte de los artesanos que las elaboraron, están muy lejos de ser perfectos. Hay montones de construcciones griegas, romanas, medievales, etc, cuyos bloques están cortados con la misma perfección y sin usar tampoco maquinaria moderna. Cualquier ladrillo usado en la actualidad, tiene una trigonometría mucho más precisa que los bloques de las pirámides.
Qué cosas, atravesar tres o cuatro millares de galaxias en una inconcebiblemente avanzada nave espacial para ir a visitar un planetucho perdido en una galaxia del montón y que al llegar te des cuenta de que te has olvidado los libros de arquitectura y no sepas cómo construir en altura con fachadas verticales.
Fíjate que por dentro la pirámide si tiene estructuras verticales,y horizontales,tiene sentido la forma piramidal para evitar humedades internas que aunque en esa zona llovía poco toda el agua escurría a los lados .
Me meo de la risa con algunos comentarios. Hay q documentarse más. Desde luego q las pirámides las hicieron los egipcios pero tratar de razonar con la ignorancia es absolutamente inútil. Osea q algunos q sean felices con sus alucinaciones. Felicidades!!!!
En una foto aérea que muestra dice que la cantera estaba al lado de las pirámides y que se ve claramente. Será que no soy experto, pero no distingo nada y no aclara dónde está. Tampoco me convence que se pueda trasladar cualquier tipo de bloque sobre un trineo de madera echando aceite sobre el suelo, porque "solo hay que vencer el rozamiento con el suelo". Seguiré viendo la conferencia.
Puedes ver una foto de la cantera en wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Gran_Pir%C3%A1mide_de_Guiza o aqui www.maravillas-del-mundo.com/Piramides-de-Egipto/Carreras-de-las-piramides-de-Egipto.php "Tampoco me convence que se pueda trasladar cualquier tipo de bloque sobre un trineo de madera echando aceite sobre el suelo" Se ponian durmientes de madera como en el ferrocarril, y se limpiaban y lubricaban estos para que el trineo deslizara lo mejor posible.
Yo no sé mucho de cálculos ..pero no sé si los bloques se podrían deslizar hacia arriba sobre una rampa y con un contrapeso 2 veces más pasado que la piedra que sube, no sería necesario tanta fuerza humana para estirar si el contrapeso pudiera hacer el trabajo.. 🔃 🔗↗️🔺 ⛓️⤵️ 🔗↗🆚️️. ⛓️⤵️ 👆 🔗 ↗️ ⛰️ ⛓️⤵️. 🎲↗️ 📏 ️ \ ⛓⤵️️ 📏. ⚰️ \ 🎲🎲>>>peso 📏 ⚰️ \ 👇⤵️. Muerto 📏______________________\
Y como cortaron los bloques con tan precisión como si fuera mantequilla, cuál fue la técnica? Algo tan importante no se les pudo haber pasado explicarlo!
Que listo eres, que fácil lo ves todo, tal ingineria que lleva en pie milenios y lo ves como si fuese un puzle de 10 piezas, ni tu ni nadie tiene la verdad absoluta como tu dices con tanta seguridad, baja de tu cielo y pon los pies en la tierra, saludos
Proyectar ideas siempre va ayudar alcanzar objetivos.. Podriamos calcular un 30/40% con Tecnología nuestra y/o 70/60% con la "Lógica o sentido común" de ellos.. Sabiendo que las Pirámides de Guiza mínimo fueron construidas hace +/- 4.000 años.. La mejor herramienta que tiene él Hombre es la mente!!
Hay una explicación más sencilla de cómo subieron los bloques de granito, estaban en el medio de la construcción desde el principio y a medida que subía la piramide en altura iban subiendo los bloques.
Yo pensaba algo similar, pero no que lo subieran desde el principio sino, si te fijas la camara de la reina que tiene asignado el nº 7 a ese nivel donde la galería se ensancha, ahí recién habrían subido los bloques con trineos y dejado preparado y pre-armado la estructura de soporte para los granitos al mismo tiempo que seguían rodeando la pirámide con los bloques de 2 toneladas. Por otro lado, no creo que los egipcios no conocieran la rueda, hay dibujos de carretas a caballos con ruedas, y el solo hecho de utilizar un tronco o rodillo ya deriva en su conocimiento, el problema es que con tales pesos que manejaban sería impractico hacer una rueda ya que no soportaría el enorme peso, sería mucho facil arrastrar con trineos.
Hace un tiempo el ingeniero químico Wuyzenga cuando fue comicionado para estudiar el tema de las construcciones de las pirámides ejipsias hizo una clase magistral explicó Que los bloques de piedras esta compuesto con Silicato, SiO2 28 % Alúmina Al2oO 6,40 % Cal CaO. 58,38 % Magnesio MgO 5,OO % Oxido férrico Fe2O3 4% Eso da como explicación que las piedras fueron demolidas en las canteras y trasladadas en pedruzcos fácil de llevar Luego pulverizadas fueron fundidas a alta temperaturas Ese polvo fácil de trasladar a hacia arriba se mezcló con agua y fraguó en piedra Esta es la hipótesis que se encuentra
Bien. Y .... 250 m × 250m = 62 500 M2. Es decir 6.25 ha. Aquí menciona 10 ha. En algunos documentales, mencionan que las medidas de la gran pirámide son 240m × 240m. A quien le creemos?
Son teorías, con falta d argumentos. No había ni hierro, estás en la edad del bronce. Como pules el granito ? Y como lo trasladas con cuerdas hechas con juncos ? 60 toneladas ? Los contrapesos hay q volverlos a subir, bajando el peso q has subido. Mira el funicular d San Sebastian en el monte Igueldo. Tengo otra teoría más lógica d como se hizo y pq se hizo. Lo expongo en otro comentario. Pasate por el puerto d Valencia y pregunta cuánto pueden cargar las grúas, no creo q haya ninguna q supere las 25 toneladas. Soy Capitán d la M.M.. Y para q entierren a una persona, están 10.000 personas trabajando 20 años ? Cleopatra, era más lista de gastaba el dinero en vivir, comer muy bien y disfrutar d la vida. Ni siquiera las pirámides son templos para rezar o reunirse. No tiene nada d sentido.
Lo más curioso es como se trabaja dentro de la pirámide y se hacen las cámaras ocultas etc y aún estando al lado de la cantera hay que poner un bloque cada 2 minutos. Usted cree que sería capaz de construir una pirámide con los utensilios de hace 7000 años.?
Hola me puede explicar como es que no existía la rueda si han encontrado los carros del faraón en el río Nilo y otra cosa explíqueme por favor como pudieron hacer cortes tan exactos gracias
Por la sencilla razón que no las hicieron ellos. Hace falta una gran. Técnica y conocimientos. Que ellos no tenían. Ni las máquinas para mover los 6.millones de bloques. Son unas construcciones perfectas. Y están orientadas a Orión. Y no es casualidad. Cada lado tiene un error de menos de 0.35cm.
Osea que en todas las construcciones actuales debería salir intrínsecamente el número PI por todos lados, ya que es una propiedad de la circunferencia, por lo tanto cualquier bloque cuadrado debería darnos ese número repetidamente, aunque así no lo quisiéramos.... Creo que esas explicaciones son incluso más descabelladas que la teoría extraterrestre!!!!!
El número Pi sale intrínsecamente por todos lados cuanto más antigua sea la construcción. Siempre que se use una cuerda para medir, las medidas basadas en el círculo son intrínsecas a las mediciones. Y si hay círculos...
Nunca se sabrá con exactitud , lo que si sabemos es que el ser humano es práctico. Y en esa época , con simples recursos , la solución tiene que de ser simple . Y antes el fin , justificaba los medios , y más en la antigüedad. Qué obviamente los faraones creían que realmente eran dioses o descendientes de ellos , y utilizaron tanto trabajadores especializados , pero más aún esclavos , por más que ahora para magnificar aún más a los egipcios se está diciendo que no . Si bien no hay pruebas contundentes , el claro proceder del ser humano en esas épocas marca una clara tendencia de cómo se procedía . Dominación del más fuerte. Y creo que la forma más sencilla es ir haciendo todo a medida que se alcanzan los niveles . Con un simple plano en papiros sabrían dónde ir colocando los bloques , cómo cortarlos para hacer los pasajes , y la bóveda del rey , creo que desde el inicio de la pirámide estaba pronta para ser montada , y simplemente se fue subiendo de nivel en nivel , hasta llegar a su ubicación. Es más fácil hacer pequeñas rampas internas sobre los bloques ya colocados de la pirámide que subirlos con el contrapeso que el primer hombre dijo . Pero bueno , no soy experto , sino ya tendría mi buen dinero con libros al respecto ! Gracias por dejarme opinar , y creo que deberían de pensar en una teoría más simplista y no en algo tan magnífico , ya que como dije , la magnitud de las pirámides, la mentalidad tras su creación , creo que utilizaron todos los medios para realizarlas , saludos
Ud empieza diciendo vamos a hablar de números. A cuantos metros cuadrados equivale una hectárea. A 10.000 metros cuadrados. Verdad y ud me informa la pirámide como 52.000 metros cuadrados que es como 10 hectáreas. Yo digo que es 5 .000 . Así no no creo que aprenda algo
Soy un simple mecánico que le puede demostrar a usted como una sola persona podría, cargar , descargar ,subir y bajar con precisión milimétrica más de sesenta toneladas. por supuesto con los medios que tenían , sin trampas , que cualquier persona se lo pueda creer , además las máquinas que vio Herodoto para subir piedras, como mucho precisaban de una persona , porque yo lo haría 😊
Con la teoría expuesta por mi, le tengo respuesta a casi todo. Lo q me hace pensar es como hicieron la Esfinge y creo q eso sí lo hicieron los humanos es echar horas, dándole al martillo y al cincen a una montaña d piedra maciza.
Claro el tema es que la eslingas no tiene marcas de canceles y martillazos, está pulida de tal manera que no hay marcas, en aquella época lijas y limas que pulen el granito y materiales como la diorita? Ni de coña
@@FerChaman1971el ser humano tenemos mucha paciencia.. a lo largo de la historia han habido científicos que han descubierto lo imposible, Newton, Einstein y la cuántica y muchas mas cosas que gente "normal" sin ofender sería totalmente incapaz de entender (me incluyo) así que no me sorprende si desarrollaron tecnología que luego se perdió.. las probabilidades me parecen muchísimo mas factibles
Si vas a Segovia y te pones debajo del acueducto te preguntas que inteligencia sobrehumana dirigió aquello. Eran los annunakis entidades de gran inteligencia que dirigen a los humanos para alimentarse con nuestra energía. Es lo más creíble.
Muy buena la conferenca... este señor es un gran arqueologo y no hay duda que ha estudiado mucho. PERO DE LA INGENIERIA QUE HABLA, NO TIENE NI IDEA. Le sugiero fervientemente que hable con alguien que tenga conocimiento tecnico en materia de dimensiones, tolerancias, tecnicas de trazado, astronomia, etc. Hace falta humildad en los ambitos academicos!!!!
La explicación es fácil estas piedras con artificiales fueron hechas de trozos de roca más cal y biopolimeros los fundían en cajas en cada lugar exacto. También utilizaron el contrapeso con las rampas. Los trineos se leslizaban sobre pieles de cuero en la arena.
Éste hombre, me respondió un montón de dudas q también siempre tuve, como por ejemplo, las piedra de granito de la cámara del Rey, si las movieron por la galería, ok, pero luego como las.manipularon para dar forma.a.la.camara, cada teoría me.lleva a más preguntas, no me convence.ni siquiera la teoría de los corredores internos alrededor para subir los bloques, fácil al comienzo, pero de la.mitad para arriba de.la.piramide.
Mm intenta hacer algo que no es fácil y verás como el ingenio humano sale no se de donde pero sale y siempre se impone no hay misterio tenían un cerebro exactamente como lo tenemos ahora
Buenos Días. No existen extraterrestres sino, alienígenas. Extraterrestre significa de afuera de más allá del planeta Tierra. Pero "Alienígenas" significa "de Origen Extraño". ¿Qué significa la palabra "EXTRAÑO"? La palabra "extraño" significa "fuera de ang" y ANG significa espacio interior. De ANG se forma la palabra ANGULO y los ángulos solo tienen dos dimensiones. De manera que los lados de un ángulo son las fronteras de la segunda dimensión. Y esa segunda dimensión es el TIEMPO. Se puede decir "extraño" a alguien que es de otra región, pero ese no es extraño sino "extranjero". Esto significa que, las Dos dimensiones del ángulo son: el espacio y el tiempo. El tiempo presente y el espacio actual que ocupe un cuerpo, determina determina el vértice del ángulo. Por eso, la palabra "extraño" se refiere a personas, animales, cosas o eventos de OTRO TIEMPO. De donde se deduce que, nosotros los seres ignorantes somos los extraños, porque siempre venimos del pasado y estamos estancados en el presente. Asimismo, somos los mismos ALIENÍGENAS, pero muchos seres humanos perdieron paulatinamente la consciencia espiritual, y por lo tanto han desarrollado AGNOSIA. Cuando despertamos GNOSIS dejamos de ser AGNOSTICOS y nos convertimos en GNÓSTICOS, recuperando paulatinamente la memoria espiritual, descubriendo con asombro que, somos descendientes de las razas gigantes que desarrollaron ciencia y tecnologías asombrosas, y a través de estas increíbles técnicas de construcción, se pensó en aplicarlas, edificando las pirámides y otros edificios colosales. Un Saludo Fraternal, desde Medellín (Ant.), Colombia.
Todos o la mayoría nos quieren hacer creer. Que esas personas que vivieron hace 5.000años.sin.mefios técnicos ni maquinaria moderna. Realizaron una de las obras más difícil de la humanidad. Lo siento. Llevo muchos años estudiando el tema. Y llegué a la conclusión de que los Egipcios. No pudieran hacer esa obra gigantesca. Quien las hizo. No lo sé pero tengo unas sospechas de quién pudo ser. Me reservo mi opinión
Interesante teoría. En la pirámide están datos astronómicos alucinantes como el diámetro de la tierra, su distancia al sol,.... Como sabrían estos datos los egipcios?
Esas "coincidencias" normalmente están mal planteadas, pues muchos terminan haciendo cálculos en el sistema métrico decimal, o incluso en el anglosajón, cuando en el Egipto Faraónico ni siquiera se habían inventado esos sistemas de medidas. La unidad de medida utilizada en la gran pirámide era el "Codo Real" que sabemos por documentos que hablan de las dimensiones de algunos monumentos, en la época de Khufu (Keops) equivalía a los actuales 52'36 cm, y con esa medida obtenemos unos números muy "redondos" como son los 280 codos de altura que corresponden a 146'6 metros, y los 440 codos de los lados de la base dan 230'38 metros, aunque si los relacionamos con las que dicen que son las medidas de la Gran Pirámide mantiene algo de "error", siendo la estimación para cada lado de 230'342 - 230'364 - 230'319 - 230'365 con un "error" entre el lado más largo y el más corto de 4 centímetros y 6 milímetros, pero claro, esto son cálculos hechos con la idea de seguir las hiladas que hoy en día vemos, que en muchos casos están desgastadas, no habiendo quedado prácticamente ninguna piedra de las aristas en una posición que nos permita ver su verdadera posición, pues aparte de los destrozos hechos por humanos han sufrido numerosos terremotos, con lo cual es posible que en el momento de su construcción esos pocos centímetros "de error" no existieran. En cualquier caso la única aproximación que sale tanto expresada en codos como en metros, yardas, pulgadas o centímetros y en cualquier otra que nos podamos inventar, es al dividir la suma del perímetro de la base, por el doble de la altura En codos: (440x4)/(280x2)=3'14285715 En centímetros (23038'4x4)/(14660.8x2)=3'14285714 que podríamos tomar como una aproximación al número "Pi". El resto no sale salvo que se hagan trampas como usar unas medidas que necesariamente desconocían. En cualquier caso es fascinante lo que hicieron, sin necesidad de buscar teorías con poca o ninguna base (como lo del agua, que aún siendo posible técnicamente, la humedad que quedaría en la estructura, y que tardaría decenios o incluso siglos en desaparecer, impediría el proceso de momificación pues favorecería la proliferación de microorganismos que pudrirían el cadáver del faraón.
Alguien por ahi, lejos de escuchar, se encarga de la CLASE DE LENGUAJE Y REDACCION, quiere q sea de una forma tan magistral. Oigamos, aprendamos o cierren el canal y ya...
No te enojes tanto Sal San Gom, recordemos el apotegma de Sir Arthur Conan Doyle: "una vez descartado lo imposible es en lo improbable, por descabellado que parezca, que debemos buscar la verdad..." Ciertamente es muy improbable que seres extraterrestres hayan visitado la Tierra por aquellos años, pero no imposible
Me han quitado un comentario. Había mandado tres y solo veo dos. Para q se va a gastar alguien, un montón d energía d esclavos o no esclavos en hacerse una tumba, d 20 años d trabajo y 10 mil personas dándolas d comer y servicios. Mejor era Cleopatra q se divertía mucho, vivía con lujo, buenos manjares y disfrutando d sexo a lo grande, con buenos barcos paseando por el Nilo. Estaban en la edad d bronce, no tenían ni hierro y los martillos eran d palo con una piedra atada en la punta, como pulian el granito, y con esa 0recision y como trasladaban las piedras d 60 toneladas ?? Y los contrapesos hay q volverlos a subir,, no tenían ni poleas.
a ver si he entendido bien, dices que se construyo en la misma cantera, entonces quieres decir que primero se cortaron todos los bloques y se retiraron hasta dejar una zona lisa de 53.000 m2 ? y lo de los canales de agua para la nivelación de la superficie no lo veo muy factible, puesto que si te poner a picar la piedra que sobresale siempre estarán cayendo cascotes de piedra al agua, lo que evitaría que el agua estuviese en reposo y si sumamos el volumen que esos cascotes ocupan dentro del agua el nivel iría subiendo.
Lujo este tipo de conferencias, no se hablan de aliens, tipo documental que no tiene cabida en el history channel. Se apela a la sensatez humana e inteligencia desconocida.
La rueda se conocía ya, que disparate dice señor, por favor. El trineo es porque es el unico modo en que se puede soportar y trasladar tantas toneladas de peso.
Madre mia que video lleno de barbaridades una tras otra jajajajajajajaja espectacular
.....nada es una locura ....es geometría de Egb...y además dice iq los bloques pesaban entre 2/3 toneladas....eso no es cierto oscilan entre 2 y 15 según diversas conferencias y no precisamente de ufólogos...
Que gusto da oír estas conferencias con personas que hablan con propiedad; ya para History channel están las crispetas los domingos.
Los argumentos de este sr. para las diferentes teorías que no son la suya: "imposible", "son bobadas", "está mal calculado", "ni pies ni cabeza". Los argumentos a favor de su teoría: "esto es verdad", "esto es sencillo", "esto lo hacen así", "esto lo levanta cualquiera". Menudo iluminado.
Ha enseñado escáneres, trozos de transporte, obras contemporáneas, observaciones visuales y técnicas conocidas. Si prefieres la explicación pseudocientífica de 2 periodistas de History Channel... Te equivocaste de Canal. Un saludo
genial video con todas las explicaciones
Me duelen los oídos y los ojos. Las pirámides las construyó este hombre una tarde después del café, y lo hizo una detrás de otra hasta la hora del siguiente café que fue cuando las termino todas. Y sin haberse despeinado ni un pelo
No, las hicieron los anunnaki usando a los atlantes como mano de obra. ¿mejor ya de los ojos y los oídos?.
No se puede dar una conferencia sobre este asunto con base en la definición de wikipedeia. Eso sí que es un crimen
@@supertsupert1209 No claro, mejor basarse en las fantasías infundadas de un cocinero como
Erich von Däniken.
@@isaaccuenca3429terrible es condenar todas las carreras de historia de Egipto de la posteridad por los siglos de los siglos por un arqueologo arruinado que adjudicó la autoria de la Gran Pirámide al faraón que tenia más a mano porque se le acababa el dinero y no tenia ni idea de quien coño pudo hacer esta maravilla matemática y cientifica y pinto su nombre con pintura y una brocha en la sala que destrozo para entrar y cometiendo hasta faltas de ortografía. Eso si que es terrible y hasta de ciencia ficcion, todas las carreras de historia condicionadas por la decisión de un farsante y una pintada con brocha gorda y con faltas de ortografia.
No sólo hay que ser arquitecto para darse cuenta de que esta construcción no la pudo concebir la cultura del antiguo Egipto, tan solo pudo tratar de asimilarla ya que contiene una ciencia que no dominaban, ni dominaron, ni nuestra actualidad es capaz de dominar. Y un significado que a este paso nunca jamás se descubrira
@@isaaccuenca3429 espero que conozcas esta historia también de las pruebas concluyentes de la autoria de la gran pirámide porque es relativamente reciente. Como el arqueólogo titulado inglés no tenia idea de egipcio antiguo mando traer un sello original de Keops en papiro, con tan mala suerte que el papiro estaba manchado y copiaron el nombre con la mancha incluida dentro de la pirámide y en la única sala que pudieron entrar. Pintaron con pintura el nombre de Keops con la mancha del papiro je je. Eso te gusta más que los annunaki?
14:16 claro que sí, hicieron el calculo exacto para extraer toda la piedra de la cantera (hasta agotar la cantera) justa para terminar las pirámides. Porque la cantera ya no existe, ya no hay piedra. Valiente rollo
th-cam.com/video/Z0kkXTFBxdE/w-d-xo.html
Buen intento por tratar de describir el proceso constructivo de la Gran Pirámide, sin duda alguna será definido por la humanidad en su tiempo.
Herodoto cuenta lo que le cuentan, lo de la rampa es absurdo, tanto recta como alrededor, como tallaron esas moles de piedra? Hoy en la actualidad habría serios problemas para poder levantar esas piedras y colocarlas, en las piramides hay piedras de bastante más de 2 toneladas, las hay de 8, 10, 12, y hasta 20 ¿porque no se han vuelto a construir piramides como esas? Alguien se cree que eran capaces de esculpir, transportar, subir y colocar más de 250 bloques de piedras diarios? Yo no me lo creo, y lo que es más importante con los medios que tenían los egipcios podían cortar las piedras con esa precisión, con cobre, con bronce? Como leche lo hicieron? Sería como dijo JJ Benítez, como intentar cortar un tablero de mármol con unas tijeras, Y de repente esa tecnología desapareció.
Muchas conjeturas pero ninguna solución al enigma de las piramides, solo creas más dudas, podías dar tu opinión sobre quién, como, cuando se alzaron las piramides, solo das datos que todos ya sabemos, yo no me creo que los egipcios hace 5000 años tuviesen la tecnología para levantar esas moles de piedra, y lo que es más evidente, es que la mayoría que se construyó después está casi hecho polvo, ya que se hicieron con adobe y barro, algo falla, tenian una tecnología que se perdió.
Hay una teoría nacida del análisis químico de los bloques. Dice que no son piedras sino hechas con un molde con una mezcla de materiales que al secarse tiene la dureza y textura de la piedra caliza. Así trata de explicar q nadie tuvo que moverlas ni cargarlas sino que las fabricaban un situ, sobre la misma estructura. Tiene sentido. ¿Qué opinan?
@@ramironegrin4406 esa teoría si es factible, lo que hay que saber es como hacían ese polvo y como lograban endurecerlo, pero no sólo es piedra caliza, hay granitos, y piedras de gran dureza, labradas y pulidas con una precisión y calidad que ahora mismo sería difícil de realizar
Me puede explicar usted como cortaron los bloques de granito de dentro de la camara del rey, como colocaron las losas en el techo, como hicieron el "SARCÓFAGO" de granito que está dentro, como hicieron los trepanos redondos en el granito, como hicieron los vasos de diorita que tienen escondidos en el museo del Cairo,.. Etc etc expliquese
Mi padre era ingeniero, y recuerdo de niño las discusiones con sus colegas sobre cómo hicieron los egipcios para construir la Gran Pirámide, y para ellos que eran especialistas era inexplicable
Es imposible que lo hubieran hecho los egipcios de aquel tiempo, lo más probable es que haya existido una civilización más avanzada mucho tiempo antes, y que por alguna razón desapareció
Lo que es evidente es que con las herramientas de la época no se pudo hacer ese tipo de construcción y menos si sólo conocían el cobre, los ingenieros no se lo explican y eso lo dice todo, pero como hoy en día nos creemos saberlo todo buscamos la manera de afilar esas aristas para que encajen en nuestras teorías y realmente nadie sabe quién o como se construyó la gran pirámide.
@@joseantoniolucha6854 Yo humildemente me inclino porque haya sido construida por una civilización más antigua, de hecho la posición de las tres pirámides coincide con la constelación de Orión, pero no de la época del Faraón Keops, sino de 11 años antes de Cristo, el problema contra esta tesis es que no se han encontrado rastros arqueológicos
@@cristianburgos1821 La correlación de Orión podría ser una evidencia de la antigüedad de las pirámides, pero no solo ese dato lo probaría la exfinge es de más de 9000 años y hasta hace poco se daba por cierto que la construyó Kefrén y era su cara, pues un experto refutó con una comparativa de la cara de Kefrén y la de la exfinge y le prohibieron la entrada a Egipto. pero lo que hoy día es evidente y los arqueólogos no quieren admitir es que con los medios de los que disponían en la época de la cuarta dinastía no pudieron realizar algo tan preciso. Para tener esos conocimientos de astronomía , matemáticas, tecnología de corte de piedra avanzado, etc, se necesitan muchos más años como civilización , siendo así no cuadran las fechas que nos cuenta la historía que sostienen los Egiptólogos. Bien pudieron los Egipcios haberlas desenterrado de las arenas al instalarse a la izquierda del Nilo y aprender ellos de ese tipo de construcción que después copiarían, de no ser así los Egipcios olvidan muy fácil sus conocimientos.
El Dr. Jimenez del Oso en su documental le desmonta todos sus argumentos.
Voy a hacer otro comentario respecto a la gran pirámide, ésto me lo pienso yo, no pregunto quién la hizo
ni cómo se construyó, sólo se que veo una mole enorme de más de 100 mts de altura, más de 100 x 100
mts. de base, enormes bloques de piedra, además estuvo revestida de mármol pulido, una auténtica
obra de arte, que maravilla a todo el que la vé y ahí está viendo pasar el tiempo.
También me gustaría que explicará en el templo de Tutankamón 2 estatuas prácticamente idénticas y exactamente con las mismas proporciones y medidas, como es que con un martillo y cincel lograron eso ?
Según este hombre, SI.
Claro que se puede, no solo un hombre sino decenas de hombres y unos cuantos maestros
@@jsuafon y como taladrában el graníto tan perféctamente que aún hoy la distancia entre "filetes" de la rosca son mucho mas pequeños;si,hay mas interrogantes que pausibles hipótesis
No sé ustedes pero cuando habla de contrapesos creo que se le escapa la variable principal, qué material soporta esos trabajos? Sogas? Maderas? No sé, no encuentro respuesta al manejo de lozas de más de 60 toneladas. Además creo que seguir viendolas como tumbas me parece una estupidez
Con el debido respeto, un investigador debe ser ante todo objetivo e imparcial; no se limita a descalificar determinadas teorías sólo por pensar que son absurdas o de ficción, sino que LAS INVESTIGA
Usa la lógica y el sentido común para llegar a sus conclusiones; y las acepta, no importando si éstas no cuadran con su parecer personal o lo que él inicialmente creía
A mi el tema me interesa mucho, por eso quisiera que hubiese un poco más de apertura mental y dedicación a las teorías que hablan de otras civilizaciones, otras tecnologías y otros tiempos
Sí tienes razón pero no tienes bases
Joshep Davidovits
Cierto. Afirma que hay ideas que son tonterías y ya. No rebate.
Sinceramente creo que la construcción de las pirámides es una obra de arte impresionante 👏👏👏.
Totalmente!
Por favor, ud cree que no teniendo poleas, la rueda y en la edad del bronce , pudieron hacer esa maravilla??, Permítame dudar de su explicación!!
Pues la hicieron ¿no?
Lo que escuché es que era un bloque cada tres minutos, si no está de acuerdo con el número, me gustaría saber usted que opina, cada cuantos minutos ?.
Me pregunto, ¿Estuviste ahí? Pareciera que viajaste en el tiempo y todo se te dijo en la construcción de las pirámides. Noto cómo sí te dieran la encomienda de "denostar" toda otra teoría y ridiculizar lo de los extraterrestres.
Esos extraterrestres encendían una lucecita con el dedo, como ET y hacían levitar los bloques?, le pedían teléfono al Faraón?
Convengamos que hay que hacer mucha fuerza para creerle a Von Daniken y sus delirios. 400000 personas trabajaron sin descanso para que el hombre llegsra
@@edissonvillada6417 no mandes m****** como los demás
No seas puñetas no estuvo ahí es una teoría
Creo que el numero Pi y el llamado teorema de pitagoras están impresos en tablillas de arcilla sumerias de miles de años antes.
La teoría de ELA constelación de Orión de Bauval y Hancock no dice que sean extraterrestres, y el análisis de la teoría es muy superfluo. Como se puede explicar las proporciones de la tierra? Como conocían el metro?
Lo que sí queda claro es que el "misterio" de las pirámides es un excelente Negocio. Da trabajo a muchísima gente, empezando por los propios "egipcios" y siguiendo por muchísimos "académicos" que no paran de decir lo que ya se dijo hasta el hartazgo y que concluyen que "todavía no sabemos cómo se construyeron"...
😂😂😂😂😂
Muchas gracias por esta conferencia. Definitivamente la hipótesis de Jean-Pierre Houdin es la más lógica y coherente. De hecho, me parecería imposible que no haya sido construida así. Saludos desde Colombia.
Ravevolution 2... esa teoría de Jean Pierre Houdin se basa en la teoría de una rampa interior... perooooooo, no hay dicha rampa interior, ¡¡¡ no existe !!!. Desde que Houdin presentó dicha teoria hasta hoy (y ya han pasado bastantes años) no se ha podido demostrar dicha rampa... por lo tanto... 🤔
No es una teoría, es una hipótesis y lo dije, pero ¿Cómo puede afirmar que la rampa no existe?
@@Rave_volution por la sencilla razón que Houdin no ha salido a bombo y platillo festejando que ha descubierto la rampa interna. Llevo siguiendole desde que presentó dicha teoría y ya nada más se supo del tema. Además Houdin contruye su pirámide teniendo en cuenta que tiene todo el material a pie de obra, se salta de un golpe todo el tema de transportes y cortes desde canteras, en el caso del granito, que estaban a más de 1000 kilómetros de Guiza. En fin...
@@codigoluz5567 El granito solo se utilizó para la recámara del rey, el resto de la pirámide es de piedra caliza que se pudo extraer de la misma meseta de Giza. Y que no haya encontrado la rampa no significa que no exista. No es que un día diga que va a ir a romper la pirámide para encontrarla, es decir, no es fácil, pero la hipótesis es la más lógica hasta ahora, en mi opinión
@@Rave_volution Arikat Joshep Davidovits
Si se habla de las grandes efigies hechas como el gran León y otros
La técnicas utilizadas es posible que haya sido sin duda como la usada por los actuales escultores
Unas de esa técnica es modelar la figura con las manos arcillas humeda, sea cualquiera su tamaño que luego de secarse queda endurecidas y usada como modelo puede pasar a un molde para fundir en bronce u otro material
Las grandes imágenes es posible que se hiciera usando silicato sódico y silicato cálcico con retardo de fraguado
Modelando las partes de la efigie a mano, añadiendo esa parte sobre el mismo cuerpo del modelo
Merecen una gran admiración como esa gente hacían maravillas con escasos recursos
Las de mallor altura fueron echas con piedras solidas y tienen piedras gue
e pesan mas de 15 toneladas
Este no tiene ni p. Idea. Si lo ve tan fácil, venga ponte manos a la obra. Pero eso sí, con las mismas herramientas que tenían hace 4500 años.
Venga venga, manos a la obra que yo me apunto 😀
Espera... ¿con herramientas de hace 4.500 años? 😨
¡Ni en 1 millón de años! 😆
Tienen que venir extraterrestres o civilizaciones anteriores super avanzadas si no no se puede... Con miles de esclavos, grúas rudimentarias y muchos más conocimientos de matemáticas álgebra y geometría que los tuyos no se puede...
@@cleverg1555... Es de sentido común que una construcción megalitica tan avanzada haya sido construida por una civilización que tenga un nivel de conocimientos y tecnología acordes al nivel de perfección estructual, dimensional y orientacional de dicha construcción.
Los egipcios hicieron cosas hermosas y monumentales, pero no al nivel de las pirámides de Giza
@@cleverg1555 enfréntate con florecita
Vamos, es increíble como habla de mover 60 toneladas....ni aunque fuese rampa abajo sería tan fácil. Dice que entre 12 ó 15 hombres pueden mover bloques de 2 toneladas por la supuesta rampa y que para girar haciendo contrapeso sería muy fácil cambiar de sentido....pffff.
Que para mover una escultura de un montón de toneladas por el desierto el problema no es el peso, que es el rozamiento...que esta claro que la movían sirviéndose de un trineo de madera..jaajjaaajaa!!. No tiene ni puta idea de lo que es mover peso y de lo que es trabajar en la construcción. Hoy en día no llegamos a esa perfección ni para hacer un tejado a cuatro aguas....por no hablar del tema de la nivelación de la base, (la teoría de los regueros de agua es falsa....que pasa con la evaporación?....imagínate si en una piscina, en nuestro clima cálido, se evapora el agua en verano y tienes que vigilar el nivel de agua cada día, que pasará en el desierto y encima con un reguero...que no se que profundidad creen que podían tener, pero seguro que en pocas horas la evaporación sería un problema para mantener el agua siempre a la misma altura dentro de la canaleta).
Como podían alinear las pirámides con lo puntos cardinales con un margen de error que ya querríamos lograr nosotros hoy en día...según éste señor, que haciendo un muro circular y observando cierta estrella es súper fácil marcar el norte....y aplicarlo a las pirámides prácticamente sin error en toda su longitud.
También se le olvidó comentar el tema de lo tepranos, los cortes perfectos y el pulido de las piedras...(durisimas), como si fuesen la lente de un telescopio, lo cual ni hoy en día lo podemos lograr.
También se le ha olvidado a él señor Alonso el tema de las esculturas esculpidas hasta el punto de ser perfectamente simétricas en sus dos caras...hoy en día necesitamos máquinas para lograrlo y aún así es complicado lograrlo con esa perfección. Parece mentira que tengan la poca vergüenza de querer hacernos creer que dicha perfección lo consiguieron con aquellas herramientas que tenían los egipcios. Y hay un montón de cosas más para las que no tenemos explicación y tampoco creo que lleguemos a tenerla algún día.
Bueno, si alguien llega a leer este comentario me gustaría saber que opina.
Mi conclusión es ni los arqueólogos, ni arquitectos, ni ingenieros, ni maestros marmoleros y del granito y otras piedras durisimas, no tienen ni idea....Al menos tengo el consuelo de que muchos lo reconocen.
Yo no digo que fuesen extraterrestres, aunque en vista de lo visto, estoy abierto a cualquier posibilidad. Pero si creo que mucho antes de lo que nos quieren hacer creer, hubo una civilización que poseía una tecnología que ni podemos imaginar.... Gracias
Apasionante tema. Me encantaría escuchar a este hombre comentar la teoría del mecanismo secreto de Philippe Lheureux, en el que se defiende que la camara del rey era inundada para activar el mecanismo de cierra de la piramide y que a la vez ocultaba la verdadera cámara del faraón. Gracias
Tiene un pequeño fallo.
Si hay una cámara del faraón secreta, quiere decir que hay enterramiento. Sabemos que los egipcios practicaban la momificación, y que para que ésta se produzca la humedad relativa ha de ser la mínima posible; si inundas la estructura de la pirámide acumularoas una gran cantidad de humedad, que tardaría mucho tiempo en salir de unos espacios mal ventinados, lo cual revertería en que el proceso de momificación no se podría producir, ya que la presencia de humedad favorece la presencia de microorganismos que pudrirían el cadáver del faraón, osea el trabajo de construcción no habría servido para nada.
¿A quien se le ocurrió la forma piramidal para hacer un monumento? ¿Por qué no se hacía un cubo, que
parece más espectacular?
Era una representación de la montaña original un símbolo religioso y un edificio religioso en realidad una estructura para chupar energía q los arquitectos conocían el trasfondo esta fuera de las mentes prosaicas de los humanos comunes como este arquitecto nunca sospecharan la verdad.
Los egipcios tenial la herramienta más valiosa, el tiempo.
Ahora solo por aportar algún dato. Los egipcios construían obeliscos de 15 a 25 metros de largo y pesos de entre 300 y 700 toneladas con la más absoluta normalidad (hay centenares por todo Egipto). Los obeliscos por su propia configuración muy largos y finos son mucho más frágiles, y aún así los desplazaban docenas o incluso centenares de kilómetros, los cargaban y descargaban de barcos y lo más alucinante, los ponían en vertical con gran precisión, pues apenas el 10% de su longitud se hunde en el suelo.
Los bloques del interior de la Gran pirámide miden en las primeras hiladas 150cm de altura uniforme por entre 90 y 130cm de ancho (los huecos se rellenaban con material residual) y longitudes variables de entre 120 y 180cm y un peso de unos 2.500kg, pero en las últimas solo tienen 52cm de altura y longitudes y anchuras variables pero entre 30 y 65cm de lado y entre 90 y 200kg fácilmente manejables por solo 2 hombres.
Incluso las piedras de la techumbre de la "Cámara del Rey" con sus casi 7 m de largo por entre 70 y 120cm de ancho y una altura media de 150cm (aunque la cara superior es muy irregular) y ente 45 y 75 toneladas de peso, son mucho más pequeñas que la mayoría de los obeliscos.
Lo realmente alucinante no es que apilaran tantas piedras, lo absolutamente alucinante es la logística que tuvieron que aplicar para que cada cosa estuviera lista justo en su momento. Pero afortunadamente sabemos cómo de detallada era la contabilidad de los trabajos, gracias al "Diario de Merer" (también llamado "Papiro de Merer") en el que se detalla el transporte de varias barcas con piedra de Tura al sitio de Ra-Shi-Khufu, que era un puerto a los pies de Guiza, para las obras de Khufu (Keops). Merer era uno de los encargados de llevar en barco las piedras de Tura. El documento se iba a entregar a Anjaf, hermano de Khufu y visir de las obras del faraón. Entre otras cosas figura la contabilidad de los bloques transportados en el transcurso de "una luna" (28 días) siendo 300, los que llegaron dañados, solo 2, (la piedra de Tura era la de recubrimiento y no podía tener taras) un listado con los heridos, 2, citándolos por sus nombres y el motivo y evolucion de las lesiones; las raciones de comida para la cuadrilla de 40 hombres, el pago en grano, frutas, pescado, cerveza y kool (el negro de los ojos para proteger del resplandor del sol), los cinceles gastados, y la necesidad de cobre para renovarlos.... Son casi 4 metros de rollo de papiro detallando un mes completo de intendencia día a día.
Ese era su secreto, la organización. Una organización que muchas empresas de hoy en día deberían de imitar.
Ya en lo puramente técnico, algo que no se suele comentar es que entre los puertos de Giza y cada una de las pirámides (y lo mismo en Heliópolis y en otros sitios) había una calzada de piedra perfectamente niveladas, por donde deslizar los trineos no debería de suponer mucha dificultad, más cuando sabemos que mojaban el suelo, en ocasiones con leche, pues mejora la capacidad de deslizamiento. Sabemos que usaban rampas pues en elgun monumento inacabado han quedado restos de las mismas.
Subiendo una rampa con un 7% de desnivel, tal y como sugiere la teoría de las rampas interiores solo en el primer tramo se subirían unos 15m, si se completa el giro aunque cada tramo será algo más corto, al completar el los cuatro tramos de un giro completo, se alcanzarian unos 55m de altura. Aunque realmente no da para alcanzar la cumbre, pues se quedaría a unos 29m. Pero si se hace primero una rampa exterior hasta la altura del acceso, que está a unos 18m se soluciona gran parte de problema, y en un momento dado los tramos superiores podrían tener más inclinación puesto que las piedras serían mucho más pequeñas y fáciles de transportar.
A todo esto sumar que entre en 25% y el 40% de la pirámide es un montículo natural preexistente, lo cual supone un ahorro importante.
Así que olvidemos absurdas tecnologías alienígenas o Atlantes, simplemente tenían tiempo y eran tremendamente organizados. Tanto que no ha habido ningún imperio que haya durado lo que duró el Egipto de los faraones, en torno a 3.400 años.
Jaja. Tremenda teoría. Mucha droga amigo hace mal
@@ebaebs2125
No sé si te drogas o con qué lo haces, es tu problema.
Yo no he desarrollado ninguna teoría, tan solo he expuesto algunos datos rigurosamente objetivos y documentados, como el tamaño de las piedras o los obeliscos, y la existencia de documentos como el papiro de Merer y lo que en él se relata.
En todo caso si vas a criticar la exposición de alguien, deberías de hacerlo aportando datos, no con una risa tonta con la cual expones el nivel de tu inteligencia.
Asi que venga, ilústranos...
Muchas gracias :)
El 70 % de Egipto antiguo dicen que esta debajo de la arena del desierto, cuando quieran sacarlo a la luz habrá muchas sorpresas.
No te has informado bien, lo que dicen es que el 70 % de Egipto, está compuesto de agua.
@@isaaccuenca3429 JAJAJAJAJ
Vamos que según tu, el monumento mas preciso en toda la historia de la humanidad, fue construido con unas cuantas cuerdas y unos mazos atizando cinceles de cobre
Eso y un litro de agua de fuego. Este hombre es un experto en calimocho y en el próximo video nos explicará como lo hacían para parar un rato en el trabajo y pegarse dos o tres buches buenos antes de continuar con el lio de las piedras. El secreto del agua de fuego y calimochos caseros en la antiguedad
El Mosquit C... Es que los egipcios eran unos superdotados capaces de construir obras que requirieron de maquinaria y conocimientos muy avanzados sólo con herramientas de cobre, cuerdas, rodillos, rampas y fuerza bruta. Eso explica porque ahora son la primera potencia mundial 😆
(estoy siendo sarcástico)
@@Martin_JMC Los egipcios fueron los que se llevaron los bloques que recubrían las pirámides para construir sus cosas en El cairo y vendieron gran parte de sus tesoros. Si que cuidaron bien "su" historia, se la pelaban las pirámides porque no las hicieron ellos.
¿El monumento más preciso?, ¿por?.
Los egipcios eran la población que más matemáticas y más álgebra sabía antes de cristo y poseían grúas rudimentarias para levantar bloques de piedra así que es posible, lo que es imposible es que no lo hayan hecho los humanos porque nadie en la tierra tiene nuestras capacidades y los extraterrestres no existen crezcan un poco
Si llamamos a un arquitecto para hablar de teorías sobre la construcción de la pirámide y dice exactamente lo mismo que un arqueólogo, sobra el arquitecto.
Lo único sensato que dice el 'texnico' es que la pirámide se constituyó subiendo niveles 26:27 joe, pa'ste viaje no hacía falta alforjas!
Lo más lógico y coherente es que hayan sido construidas por civilizaciones de otros mundos.
Al final hay diversas teorías sobre su construcción y lo que sí que es verdad que no sabemos a ciencia cierta como fueron construidas.
tecnica ari kat. Búscala y entenderás todo
No existen evidencias de construcciones alienígenas, pero sí las hay, y en abundancia de construcciones humanas. Por tanto, y aplicando La navaja de Ockham, las Pirámides han sido construidas a la fuerza por humanos.
@@XFXBoard 😂😂😂😂😂😂😂😂
lo que mas me sorprende de todo esto es que segun la egiptologia los egipcios no cnocian la rueda, y en su segundo intento parece que fueron capaces de construir el monumento mas complejo y longevo de toda la historia de la humanidad que ni siquiera pudieron repetir generaciones posteriores,mucho voluntarismo para explicar lo inexplicabe
Los egipcios sí que conocían la rueda (aunque el de la conferencia dice que no). El problema es que las ruedas en suelos arenosos no son muy útiles, salvo en vehículos ligeros, como los carros de batalla (evidentemente en aquel momento no usaban cámaras hinfladas de aire).
De todas formas como bien dice, la cantera de la que se extrajo más del 98% del material usado en la pirámide está prácticamente al lado; sabemos que toda la pirámide está asentada sobre roca, y que alrededor fue aplanada, y los posibles huecos rellenados de roca para conseguir esa planicie, con lo cual se obtiene una buena superficie por la que arrastrar los trineos, suelo de roca que humedecían, a veces con agua y otras con leche, que al ser ligeramente grasa facilita el trabajo, además al evaporarse no deja un suelo resbaladizo como lo haría el aceite.
Vamos que tampoco es algo tan dificil
Que maravilla
Que simplicidad
Tan simple tan simple que me creo más a los marcianos😂😂
Muy interesante gracias
Teorías bien interesantes! gracias por compartir.
Gracias a ti por comentar. Hemos iniciado el nuevo Ciclo sobre las Siete Maravillas del Mundo Antiguo con mucha ilusión. No se pierda las siguientes conferencias
Ayer estuve visitando las pirámides, que conferencia tan buena! Y como en todo, siempre es mucho más "mágico"/"interesante" pensar que hay seres superiores o alienígenas blabla.. gracias por aportar ciencia a todas estas habladurias
MUY BIEN LA EXPLICACION, QUE SEA CREIBLE ES DIFERENTE, UNA PREGUNTA, SENCILLA, COMO SOSTENIAN LA TIERRA DE LA RAMPA PARA SOSTENER EL PESO DE LAS PIEDRAS MAS EL PESO DE TODOS LOS OBREROS QUE JALABAN EL FAMOSO PATIN, MUCHAS PREGUNTAS SENCILLAS PERO QUE NO COINCIDEN CON LA HISTORIA QUE NOS CUENTAN
lo que le falto decir a este señor es q es fans y admirador de Zahi Hawass
Madre mía… Y todavía hay gente que cree en el uso de rampas como una posibilidad. Este sujeto debe estar pagado por la sociedad de Arqueólogos, porque si no, no tiene explicación. Además, la forma con la que trivializa todo el asunto y lo poco que profundiza en él me parece bastante penoso y de vergüenza ajena.
Como alguien que dice ser profesor de estructuras puede trivializar la geodesia diciendo que la alineacion perfecta fue hecha con palos y cuerdas, entre otras cosas miente al decir que la cantera la tenian al lado, este individuo nunca debe haber visitado las piramides y seguramente nunca ha estado trabajando a pie de obra
Me estaba sacando de quicio y he dejado de verlo a los 15 minutos. Me gustaría verlo trazando un ángulo recto con una cuerda y el resto de tonterías que dice. Cómo se nota que no ha salido de la oficina. No sé por qué les cuesta tanto preguntar lo técnico a especialistas y no ponerse en evidencia queriendo saber de todo.
@@juanvidalhhernandezjimenez6474si supieras algo de matemáticas no dirías eso.
Muchas gracias, es siempre más fiable la información, incluso las opiniones, que dan personas con conocimientos y estudios ( Arquitectos, Ingenieros, Paleontólogos, etc. etc. etc.), que además están respaldados por una institución seria y responsable.
Y me hace mucha gracia los comentarios, de muchas personas, ( también se atreven a comentar sus chorradas en este bloc), que no tienen ni estudios, ni vergüenza, que dan solo opiniones sin argumentos.
Gracias al Ateneo Mercantil de Valencia.
No ha dado ningún dato ni asegura como se construyeron las piramides, solo ha creado más dudas, datos de como se construyeron cero, nada, seguimos teniendo las mismas dudas, 2 toneladas las piedras, hay piedras de hasta 80 toneladas, y alguna de bastante más, ahora mismo habrías serios problemas para levantarbh colocar esas moles de piedra
Pero no cierran los tiempos, 2.500.000 de bloques en 20 años?, equivaldría a cargar un bloque de piedra de 3,5 tn promedio cada 30 segundos. Imposible para la tecnología de la época.
Hay un tema que pasó despercibido: Como cortaron los bloques de 2 toneladas y los de granito de 60 toneladas, como le hicieron para los cortes sobre todo los de granito?
No entiendes es una teoría
Pregúntale al señor ese que dice que no hicimos nada
"Teoría" mis polainas!
Ellos afirman que así fueron hechas las Pirámides, por qué se hacen a los tontos y no empiezan por explicar algo tan básico como cortar unas piedritas de granito? A quien quieren engañar?
Exacto Titino,se quiebran mucho la cabeza pensando como transportar los enormes bloques desde Miles de kilómetros, empecemos desde el principio,como cortaron los bloques ? Cómo nivelaron y como cimentaron el suelo,?
Evidentemente no fueron los extraterrestres, pero como técnico que eres deberias plantearte mil cosas inexplicables y que no tendrías respuesta, tanto las pirámides como el reto de su legado, a fuerza bruta es inverosímil, desconocemos sus técnicas que nos sorprenderían.
¿¿¿¿ Como movieron... y levantaron.. los bloques de las piramiede de Keops entre 2 y 40 toneladas cada 3 minutos ???? / "Que explique esto" ni el lo sabe a cabalidad..
Extraterrestres claramente.
Utiliza un poco la cabeza.
Este buen señor alude a la casualidad muchos de los HECHOS ,PRUEBAS, están allí hace 4500 o más año
Vergonzoso las explicaciones que da de las rampas, piolas y contrapesos.
En una parte del vídeo pone en duda q haya q haber colocado 1 piedra cada 2 minutos.
Una regla de tres.
20 años son 7365 días.
175200 hs.
Son 10.512.000 minutos.
2000000=10.512000
1 piedra = x
X = 1x10.512.000/2000000 = 5.25
Había q colocar 1 piedra cada 5 minutos.
Otra duda, cómo hacían en las esquinas para girar la piedra?
Nada cierra.
1
Claro y eso las 24 horas del día, si lo hacían solo por el día, si salen cada 2 minutos y pico, es físicamente imposible
Podría tener alguna relación con la Torre de Babel, no con el mismo propósito pero si, con otra idea parecida!...
Es imposible que la hayan construido con la tecnología que tenían entonces, ahora mismo, con nuestras megagrúas, nuestros enormes discos de corte y toda la demás parafernalia sería un reto enorme, es imposible que la hayan construido, y sin embargo ahí está. Los hombres temen al tiempo, y el tiempo teme a las pirámides...
Si construir una pirámide es un reto enorme. Construir una catedral que es? Un imposible??
@@carlosteatinos No cualquier Pirámide La Gran Pirámide, en cuya superficie entran por lo menos tres catedrales góticas, los supuestos constructores de la de Kheops, usaban herramientas de cobren, no conocían la rueda, ni la polea; ni el arco romano, elementos que obviamente conocían los constructores medievales, además de tener herramientas de hierro
@@cristianburgos1821 en la gran pirámide caben tres catedrales góticas dices. O sea, quieres decir que la dificultad está en tamaño. Luego es más difícil pintar un edificio de pisos que pintar la gioconda!
Pero bueno, mi comentario sigue siendo el mismo: creer que construir una pirámide con la tecnología de ahora es un reto enorme (más allá del reto económico) es una idiotez como una casa.
Y tu respuesta es hacer ver el reto que significaba en la época de construcción. Eso yo no lo dudo. Pero alguien que cree que con la tecnología que tenemos no somos capaces de hacer una simple pirámide, mientras hacemos catedrale; pierde toda credibilidad objetiva.
@@carlosteatinos Lo que pierde un poco de credibilidad es tu caos gramatical, deberías terminar la escuela primaria al menos, antes de decir idioteces mal formuladas, si Borges resucitara y lee lo que escribís se pega un tiro en la sien, jaja
@@carlosteatinos Mi padre era ingeniero y recuerdo las conversaciones con sus colegas, explicame cómo hicieron para cortar un bloque de granito con herramientas de cobre, explicame como hicieron para subir los bloques de descarga en la Cámara del Rey, de 60 toneladas cada uno en un espacio reducido, explicame como orientaron a las tres pirámides con la constelación de Orión, con un error de 2 segundos, casi imposible hacerlo hoy con instrumentos de ópticos? Explicame
En cuantos años calcula la construcción de la Keops?
th-cam.com/video/_krEtSryDfs/w-d-xo.html
20 años dice Herodoto más otros tantos para la pista de transporte q costo tanto como la obra.
La descripción que hace el Dr. D. Adolfo Alonso Durá, es muy confusa y enrevesada, para enterarme
bien he tenido que repetir la escucha de muchos pasajes, lástima porque el tema era muy interesante.
Todo el mundo se pregunta cómo diablos pudieron hacer, con pedruscos tallados a la perfección, la
mayor obra del hombre, utilizando navajas de cobre, y lo bien y bonita que quedó.
Son solo presunciones. No tiñe pruebas ni certeza. Al ser así entra en pseudociencias al final es parte de lo mismo que ridiculiza un pseudocientifico
Todo lo que se hable del tema de estas pirámides se resumiría en explicar la tecnología física y química de esos grandes proyectos
Dejando fuera la fantasía especulativa de un misterioso tema
Es de suponer que los llamados egiptólogos son personas que han pasado por Universidades de estudios avanzados
Y ellos no lo pueden explicar ¿Que raro no?
No tengo ni idea de egiptología pero lo que está claro es que hoy en día no habría cojones de hacer algo así
🛸🧻🖖😷👽
Claro, ni la catedral de burgos.
Hoy hacemos cosas como el burj Khalifa y islas artificiales en Dubai y esas cosas son más fáciles de hacer no?
@@cleverg1555 O el viaducto de Millau o el túnel de Laerdal. Si los egipcios pudieran ver esas construcciones, se caerían de culo, XDXDXD. Aunque lo cierto es que eran unos constructores formidables.
Hoy en día sería imposible construir una pirámide. Además una pirámide con piedras perfectamente cortadas. La encimera de mármol de mi cocina tiene un acabo pulido que parece cristal, pero eso solo es posible de hacer por empresas pequeñas que se dedican al montaje de cocinas
@@carlosteatinos Y dale, que no. ¿Por qué va a ser imposible construirla más allá del derroche económico que supondría?. Y dejad ya de usar el argumento de las piedras "perfectamente cortadas". Eso es un mito que no se corresponde con la realidad. Los cortes de las piedras, si bien son muy precisos y prueban una gran habilidad por parte de los artesanos que las elaboraron, están muy lejos de ser perfectos. Hay montones de construcciones griegas, romanas, medievales, etc, cuyos bloques están cortados con la misma perfección y sin usar tampoco maquinaria moderna. Cualquier ladrillo usado en la actualidad, tiene una trigonometría mucho más precisa que los bloques de las pirámides.
Qué cosas, atravesar tres o cuatro millares de galaxias en una inconcebiblemente avanzada nave espacial para ir a visitar un planetucho perdido en una galaxia del montón y que al llegar te des cuenta de que te has olvidado los libros de arquitectura y no sepas cómo construir en altura con fachadas verticales.
Fíjate que por dentro la pirámide si tiene estructuras verticales,y horizontales,tiene sentido la forma piramidal para evitar humedades internas que aunque en esa zona llovía poco toda el agua escurría a los lados .
Me meo de la risa con algunos comentarios. Hay q documentarse más. Desde luego q las pirámides las hicieron los egipcios pero tratar de razonar con la ignorancia es absolutamente inútil. Osea q algunos q sean felices con sus alucinaciones. Felicidades!!!!
En una foto aérea que muestra dice que la cantera estaba al lado de las pirámides y que se ve claramente. Será que no soy experto, pero no distingo nada y no aclara dónde está.
Tampoco me convence que se pueda trasladar cualquier tipo de bloque sobre un trineo de madera echando aceite sobre el suelo, porque "solo hay que vencer el rozamiento con el suelo".
Seguiré viendo la conferencia.
Puedes ver una foto de la cantera en wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Pir%C3%A1mide_de_Guiza
o aqui
www.maravillas-del-mundo.com/Piramides-de-Egipto/Carreras-de-las-piramides-de-Egipto.php
"Tampoco me convence que se pueda trasladar cualquier tipo de bloque sobre un trineo de madera echando aceite sobre el suelo"
Se ponian durmientes de madera como en el ferrocarril, y se limpiaban y lubricaban estos para que el trineo deslizara lo mejor posible.
Yo no sé mucho de cálculos ..pero no sé si los bloques se podrían deslizar hacia arriba sobre una rampa y con un contrapeso 2 veces más pasado que la piedra que sube, no sería necesario tanta fuerza humana para estirar si el contrapeso pudiera hacer el trabajo..
🔃
🔗↗️🔺 ⛓️⤵️
🔗↗🆚️️. ⛓️⤵️
👆 🔗 ↗️ ⛰️ ⛓️⤵️.
🎲↗️ 📏 ️ \ ⛓⤵️️
📏. ⚰️ \ 🎲🎲>>>peso
📏 ⚰️ \ 👇⤵️. Muerto
📏______________________\
Increíble como relativiza sobre su construcción y arquitectura... imagino que él ya ha construido unas cuantas, no? 😆
Ari kat...asi las hicieron.
Y como cortaron los bloques con tan precisión como si fuera mantequilla, cuál fue la técnica? Algo tan importante no se les pudo haber pasado explicarlo!
Hay un documental de JJ Benítez donde él mismo pasa por esos túneles en la pirámide de Keops.
Que listo eres, que fácil lo ves todo, tal ingineria que lleva en pie milenios y lo ves como si fuese un puzle de 10 piezas, ni tu ni nadie tiene la verdad absoluta como tu dices con tanta seguridad, baja de tu cielo y pon los pies en la tierra, saludos
Proyectar ideas siempre va ayudar alcanzar objetivos.. Podriamos calcular un 30/40% con Tecnología nuestra y/o 70/60% con la "Lógica o sentido común" de ellos..
Sabiendo que las Pirámides de Guiza mínimo fueron construidas hace +/- 4.000 años..
La mejor herramienta que tiene él Hombre es la mente!!
Hay un dicho de hace milenios que dice el tiempo pasa. Pero las Pirámides permanecen.
Gracias. Mis padres eran de Valencia. Amo a Valencia. Moltes gracies.
Algún día sabremos como se hicieron las pirámides.Difícil conferencia en un tema muy delicado.
Creo que tú y yo nos moriremos sin saberlo....
@@oscarherrero8569 Pues sí.
Y quien las hizo y para que.
Y cuando se hicieron.
Hay unas raspas en la base producidas por la lluvia. Hace 12 0 14.000años.
Waw un arquitecto ,,, genial ,,
Hay una explicación más sencilla de cómo subieron los bloques de granito, estaban en el medio de la construcción desde el principio y a medida que subía la piramide en altura iban subiendo los bloques.
Yo pensaba algo similar, pero no que lo subieran desde el principio sino, si te fijas la camara de la reina que tiene asignado el nº 7 a ese nivel donde la galería se ensancha, ahí recién habrían subido los bloques con trineos y dejado preparado y pre-armado la estructura de soporte para los granitos al mismo tiempo que seguían rodeando la pirámide con los bloques de 2 toneladas. Por otro lado, no creo que los egipcios no conocieran la rueda, hay dibujos de carretas a caballos con ruedas, y el solo hecho de utilizar un tronco o rodillo ya deriva en su conocimiento, el problema es que con tales pesos que manejaban sería impractico hacer una rueda ya que no soportaría el enorme peso, sería mucho facil arrastrar con trineos.
Hace un tiempo el ingeniero químico Wuyzenga cuando fue comicionado para estudiar el tema de las construcciones de las pirámides ejipsias
hizo una clase magistral explicó
Que los bloques de piedras esta compuesto con
Silicato, SiO2 28 %
Alúmina Al2oO 6,40 %
Cal CaO. 58,38 %
Magnesio MgO 5,OO %
Oxido férrico Fe2O3 4%
Eso da como explicación que las piedras fueron demolidas en las canteras y trasladadas en pedruzcos fácil de llevar
Luego pulverizadas fueron fundidas a alta temperaturas
Ese polvo fácil de trasladar a hacia arriba se mezcló con agua y fraguó en piedra
Esta es la hipótesis que se encuentra
Si y como subían los bloques. No tenían grúas. Y las rampas no sirven.
I ha = 100m x 100m = 10.000m2, a ver si aprendemos algo de medidas.
Bien. Y .... 250 m × 250m = 62 500 M2. Es decir 6.25 ha.
Aquí menciona 10 ha.
En algunos documentales, mencionan que las medidas de la gran pirámide son 240m × 240m.
A quien le creemos?
@@carlosrendon973 las medida de la pirámide serían 230 metros de largo 4 lados por 147 metros de alto.
Tu te fijas en la pajita del ojo ajeno y no ves la viga que está en los tuyos.
Si éste tío calcula las estructuras como las áreas,....miedo me dan los proyectos que firme!!.
Son teorías, con falta d argumentos.
No había ni hierro, estás en la edad del bronce.
Como pules el granito ? Y como lo trasladas con cuerdas hechas con juncos ? 60 toneladas ?
Los contrapesos hay q volverlos a subir, bajando el peso q has subido.
Mira el funicular d San Sebastian en el monte Igueldo.
Tengo otra teoría más lógica d como se hizo y pq se hizo.
Lo expongo en otro comentario.
Pasate por el puerto d Valencia y pregunta cuánto pueden cargar las grúas, no creo q haya ninguna q supere las 25 toneladas.
Soy Capitán d la M.M..
Y para q entierren a una persona, están 10.000 personas trabajando 20 años ?
Cleopatra, era más lista de gastaba el dinero en vivir, comer muy bien y disfrutar d la vida.
Ni siquiera las pirámides son templos para rezar o reunirse.
No tiene nada d sentido.
Lo que demuestra el Dr. D. Alfonso Durá es que no entiende de magnitudes.
Tu te fijas en la pajita del ojo ajeno y no ves la viga que está en los tuyos.
Lo más curioso es como se trabaja dentro de la pirámide y se hacen las cámaras ocultas etc y aún estando al lado de la cantera hay que poner un bloque cada 2 minutos. Usted cree que sería capaz de construir una pirámide con los utensilios de hace 7000 años.?
Hola me puede explicar como es que no existía la rueda si han encontrado los carros del faraón en el río Nilo y otra cosa explíqueme por favor como pudieron hacer cortes tan exactos gracias
Por la sencilla razón que no las hicieron ellos. Hace falta una gran. Técnica y conocimientos. Que ellos no tenían. Ni las máquinas para mover los 6.millones de bloques. Son unas construcciones perfectas. Y están orientadas a Orión. Y no es casualidad. Cada lado tiene un error de menos de 0.35cm.
Osea que en todas las construcciones actuales debería salir intrínsecamente el número PI por todos lados, ya que es una propiedad de la circunferencia, por lo tanto cualquier bloque cuadrado debería darnos ese número repetidamente, aunque así no lo quisiéramos.... Creo que esas explicaciones son incluso más descabelladas que la teoría extraterrestre!!!!!
El número Pi sale intrínsecamente por todos lados cuanto más antigua sea la construcción. Siempre que se use una cuerda para medir, las medidas basadas en el círculo son intrínsecas a las mediciones. Y si hay círculos...
Nunca se sabrá con exactitud , lo que si sabemos es que el ser humano es práctico. Y en esa época , con simples recursos , la solución tiene que de ser simple . Y antes el fin , justificaba los medios , y más en la antigüedad. Qué obviamente los faraones creían que realmente eran dioses o descendientes de ellos , y utilizaron tanto trabajadores especializados , pero más aún esclavos , por más que ahora para magnificar aún más a los egipcios se está diciendo que no . Si bien no hay pruebas contundentes , el claro proceder del ser humano en esas épocas marca una clara tendencia de cómo se procedía . Dominación del más fuerte.
Y creo que la forma más sencilla es ir haciendo todo a medida que se alcanzan los niveles . Con un simple plano en papiros sabrían dónde ir colocando los bloques , cómo cortarlos para hacer los pasajes , y la bóveda del rey , creo que desde el inicio de la pirámide estaba pronta para ser montada , y simplemente se fue subiendo de nivel en nivel , hasta llegar a su ubicación. Es más fácil hacer pequeñas rampas internas sobre los bloques ya colocados de la pirámide que subirlos con el contrapeso que el primer hombre dijo . Pero bueno , no soy experto , sino ya tendría mi buen dinero con libros al respecto ! Gracias por dejarme opinar , y creo que deberían de pensar en una teoría más simplista y no en algo tan magnífico , ya que como dije , la magnitud de las pirámides, la mentalidad tras su creación , creo que utilizaron todos los medios para realizarlas , saludos
Excelente
Ud empieza diciendo vamos a hablar de números. A cuantos metros cuadrados equivale una hectárea. A 10.000 metros cuadrados. Verdad y ud me informa la pirámide como 52.000 metros cuadrados que es como 10 hectáreas. Yo digo que es 5 .000 . Así no no creo que aprenda algo
Tu te fijas en la pajita del ojo ajeno y no ves la viga que está en los tuyos.
Soy un simple mecánico que le puede demostrar a usted como una sola persona podría, cargar , descargar ,subir y bajar con precisión milimétrica más de sesenta toneladas. por supuesto con los medios que tenían , sin trampas , que cualquier persona se lo pueda creer , además las máquinas que vio Herodoto para subir piedras, como mucho precisaban de una persona , porque yo lo haría 😊
Empieza dando por sentado que la pirámide la construyó keop cuando se sabe que no hay pruebas
He aguantado dos minutos escuchando lo de siempre
Estás majestuosas construcciónes no las pudieron hacer los egipcios con herramientas de cobré .
Te falto decir que tienen 300.000 años y que los Egipcios no fueron los constructores
Con la teoría expuesta por mi, le tengo respuesta a casi todo.
Lo q me hace pensar es como hicieron la Esfinge y creo q eso sí lo hicieron los humanos es echar horas, dándole al martillo y al cincen a una montaña d piedra maciza.
Claro el tema es que la eslingas no tiene marcas de canceles y martillazos, está pulida de tal manera que no hay marcas, en aquella época lijas y limas que pulen el granito y materiales como la diorita? Ni de coña
@@FerChaman1971el ser humano tenemos mucha paciencia.. a lo largo de la historia han habido científicos que han descubierto lo imposible, Newton, Einstein y la cuántica y muchas mas cosas que gente "normal" sin ofender sería totalmente incapaz de entender (me incluyo) así que no me sorprende si desarrollaron tecnología que luego se perdió.. las probabilidades me parecen muchísimo mas factibles
La rampa de ocho metros de altura no es para subir las piedras sino para los contrapesos
Hay què decir la verdad: fueron los ANUNNAKI. En la puta vida se puede hacer una construccion como esta en el dia de hoy.
Si vas a Segovia y te pones debajo del acueducto te preguntas que inteligencia sobrehumana dirigió aquello.
Eran los annunakis entidades de gran inteligencia que dirigen a los humanos para alimentarse con nuestra energía. Es lo más creíble.
Muy buena la conferenca... este señor es un gran arqueologo y no hay duda que ha estudiado mucho.
PERO DE LA INGENIERIA QUE HABLA, NO TIENE NI IDEA.
Le sugiero fervientemente que hable con alguien que tenga conocimiento tecnico en materia de dimensiones, tolerancias, tecnicas de trazado, astronomia, etc.
Hace falta humildad en los ambitos academicos!!!!
La explicación es fácil estas piedras con artificiales fueron hechas de trozos de roca más cal y biopolimeros los fundían en cajas en cada lugar exacto. También utilizaron el contrapeso con las rampas. Los trineos se leslizaban sobre pieles de cuero en la arena.
Éste hombre, me respondió un montón de dudas q también siempre tuve, como por ejemplo, las piedra de granito de la cámara del Rey, si las movieron por la galería, ok, pero luego como las.manipularon para dar forma.a.la.camara, cada teoría me.lleva a más preguntas, no me convence.ni siquiera la teoría de los corredores internos alrededor para subir los bloques, fácil al comienzo, pero de la.mitad para arriba de.la.piramide.
Mm intenta hacer algo que no es fácil y verás como el ingenio humano sale no se de donde pero sale y siempre se impone no hay misterio tenían un cerebro exactamente como lo tenemos ahora
A puro martillo y cincel puliendo los bloques con la misma o mejor precisión que los lentes ópticos de la actualidad?
Vaya conferencia!!!
Por que va ser absurdo! Lo de la constelación de Orión??
Buenos Días. No existen extraterrestres sino, alienígenas. Extraterrestre significa de afuera de más allá del planeta Tierra. Pero "Alienígenas" significa "de Origen Extraño". ¿Qué significa la palabra "EXTRAÑO"? La palabra "extraño" significa "fuera de ang" y ANG significa espacio interior. De ANG se forma la palabra ANGULO y los ángulos solo tienen dos dimensiones. De manera que los lados de un ángulo son las fronteras de la segunda dimensión. Y esa segunda dimensión es el TIEMPO. Se puede decir "extraño" a alguien que es de otra región, pero ese no es extraño sino "extranjero". Esto significa que, las Dos dimensiones del ángulo son: el espacio y el tiempo. El tiempo presente y el espacio actual que ocupe un cuerpo, determina determina el vértice del ángulo. Por eso, la palabra "extraño" se refiere a personas, animales, cosas o eventos de OTRO TIEMPO. De donde se deduce que, nosotros los seres ignorantes somos los extraños, porque siempre venimos del pasado y estamos estancados en el presente. Asimismo, somos los mismos ALIENÍGENAS, pero muchos seres humanos perdieron paulatinamente la consciencia espiritual, y por lo tanto han desarrollado AGNOSIA. Cuando despertamos GNOSIS dejamos de ser AGNOSTICOS y nos convertimos en GNÓSTICOS, recuperando paulatinamente la memoria espiritual, descubriendo con asombro que, somos descendientes de las razas gigantes que desarrollaron ciencia y tecnologías asombrosas, y a través de estas increíbles técnicas de construcción, se pensó en aplicarlas, edificando las pirámides y otros edificios colosales. Un Saludo Fraternal, desde Medellín (Ant.), Colombia.
Todos o la mayoría nos quieren hacer creer. Que esas personas que vivieron hace 5.000años.sin.mefios técnicos ni maquinaria moderna. Realizaron una de las obras más difícil de la humanidad. Lo siento. Llevo muchos años estudiando el tema. Y llegué a la conclusión de que los Egipcios. No pudieran hacer esa obra gigantesca. Quien las hizo. No lo sé pero tengo unas sospechas de quién pudo ser. Me reservo mi opinión
Interesante teoría. En la pirámide están datos astronómicos alucinantes como el diámetro de la tierra, su distancia al sol,.... Como sabrían estos datos los egipcios?
Esas "coincidencias" normalmente están mal planteadas, pues muchos terminan haciendo cálculos en el sistema métrico decimal, o incluso en el anglosajón, cuando en el Egipto Faraónico ni siquiera se habían inventado esos sistemas de medidas.
La unidad de medida utilizada en la gran pirámide era el "Codo Real" que sabemos por documentos que hablan de las dimensiones de algunos monumentos, en la época de Khufu (Keops) equivalía a los actuales 52'36 cm, y con esa medida obtenemos unos números muy "redondos" como son los 280 codos de altura que corresponden a 146'6 metros, y los 440 codos de los lados de la base dan 230'38 metros, aunque si los relacionamos con las que dicen que son las medidas de la Gran Pirámide mantiene algo de "error", siendo la estimación para cada lado de 230'342 - 230'364 - 230'319 - 230'365 con un "error" entre el lado más largo y el más corto de 4 centímetros y 6 milímetros, pero claro, esto son cálculos hechos con la idea de seguir las hiladas que hoy en día vemos, que en muchos casos están desgastadas, no habiendo quedado prácticamente ninguna piedra de las aristas en una posición que nos permita ver su verdadera posición, pues aparte de los destrozos hechos por humanos han sufrido numerosos terremotos, con lo cual es posible que en el momento de su construcción esos pocos centímetros "de error" no existieran.
En cualquier caso la única aproximación que sale tanto expresada en codos como en metros, yardas, pulgadas o centímetros y en cualquier otra que nos podamos inventar, es al dividir la suma del perímetro de la base, por el doble de la altura
En codos:
(440x4)/(280x2)=3'14285715
En centímetros
(23038'4x4)/(14660.8x2)=3'14285714
que podríamos tomar como una aproximación al número "Pi".
El resto no sale salvo que se hagan trampas como usar unas medidas que necesariamente desconocían.
En cualquier caso es fascinante lo que hicieron, sin necesidad de buscar teorías con poca o ninguna base (como lo del agua, que aún siendo posible técnicamente, la humedad que quedaría en la estructura, y que tardaría decenios o incluso siglos en desaparecer, impediría el proceso de momificación pues favorecería la proliferación de microorganismos que pudrirían el cadáver del faraón.
Alguien por ahi, lejos de escuchar, se encarga de la CLASE DE LENGUAJE Y REDACCION, quiere q sea de una forma tan magistral.
Oigamos, aprendamos o cierren el canal y ya...
No te enojes tanto Sal San Gom, recordemos el apotegma de Sir Arthur Conan Doyle: "una vez descartado lo imposible es en lo improbable, por descabellado que parezca, que debemos buscar la verdad..." Ciertamente es muy improbable que seres extraterrestres hayan visitado la Tierra por aquellos años, pero no imposible
9:16 a 9:30 Carl Sagan (entre otras cosas era ASTRONOMO) Sandro Rey es ASTROLOGO. Este señor dice lo que sabe pero no sabe lo que dice
Me han quitado un comentario.
Había mandado tres y solo veo dos.
Para q se va a gastar alguien, un montón d energía d esclavos o no esclavos en hacerse una tumba, d 20 años d trabajo y 10 mil personas dándolas d comer y servicios.
Mejor era Cleopatra q se divertía mucho, vivía con lujo, buenos manjares y disfrutando d sexo a lo grande, con buenos barcos paseando por el Nilo.
Estaban en la edad d bronce, no tenían ni hierro y los martillos eran d palo con una piedra atada en la punta, como pulian el granito, y con esa 0recision y como trasladaban las piedras d 60 toneladas ??
Y los contrapesos hay q volverlos a subir,, no tenían ni poleas.
Eso dile a los egipcios o a las personas que tienen gran conocimiento ahora que siempre me tachan de loco
No es correcto lo de la Torre Eiffel, antes se construyó la Catedral de Lincoln. Y 52.000m2 no son 10Ha.
Dice el recubrimiento eran pocas piedras solo 27000 piedras de entre 16.000 kilos A 30.000 kilos na casi na
a ver si he entendido bien, dices que se construyo en la misma cantera, entonces quieres decir que primero se cortaron todos los bloques y se retiraron hasta dejar una zona lisa de 53.000 m2 ? y lo de los canales de agua para la nivelación de la superficie no lo veo muy factible, puesto que si te poner a picar la piedra que sobresale siempre estarán cayendo cascotes de piedra al agua, lo que evitaría que el agua estuviese en reposo y si sumamos el volumen que esos cascotes ocupan dentro del agua el nivel iría subiendo.
Tu entiendes poco amigo
Lujo este tipo de conferencias, no se hablan de aliens, tipo documental que no tiene cabida en el history channel. Se apela a la sensatez humana e inteligencia desconocida.
Q alguien explique porqué ejipto no se ha desarrollado si hace 7000 años ya tenían tecnología avanzada
Todo es mentira, no existen tales galerías... en los Transformers destruyen la pirámide y no se ve que tenga esas galerías
La rueda se conocía ya, que disparate dice señor, por favor. El trineo es porque es el unico modo en que se puede soportar y trasladar tantas toneladas de peso.