Es Antonio Karam lo conoci en un video en el sol de media noche en españa de hace 30 años junto con jacobo grinberg y quede facinada su sabiduria elocuencia y paz al hablar me hizo inclinarme al budismo
En un tiempo tan corto que tiene el programa y en un tema tan profundo y complejo se tocó lo básico de una manera clara. Es un gusto ver a Bernardo Barranco. Sugiero que para este tipo de temas hagan una serie, que le den más tiempo al programa y que lo pasen más temprano.
POR PRIMERA VEZ CONTEMPLO QUE EN UN TIEMPO TAN CORTO SE DE LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA COMPRENDER EL BUDISMO (DEL LINAJE TIBETANO), SOBRE TODO PARA LA SOCIEDAD MEXICANA. ESPERO QUE EN EL FUTURO SU DIFUSIÓN SEA TAN PRÁCTICA Y SENCILLA COMO LA EXPUESTA, MIS FELICITACIONES PARA EL CONDUCTOR QUE SUPO DAR LAS PREGUNTAS CLAVES Y EL EXPOSITOR PUDO EXPLAYAR CON TODA LIBERTAD LA ENSEÑANZA NECESARIA Y MUY COMPLETA. ¡QUE TODOS ESTÉN BIEN, FELICES Y EN PAZ! UPASAKA JAVIER M.S.T.
Todas las religiones tienen su lado oscuro, nunca hay que creer ciegamente en ellas, conocerlas sí, si se desea, pero estar muy alertas para no ser víctimas de ellas. Es muy importante estar bien informados de ese lado oscuro al qué me refiero.
lo vi a Antonio Karam en un programa llamado el sol de media noche de hace unos 30 años junto a Jacobo Grinberg y su paz elocuencia y sabiduria al hablar me acerco al budismo es un hombre con una conciencia despierta
De acuerdo al Dalái Lama el budismo comprende no solo una forma de vida, sino una ética cuyos valores centrales son la búsqueda de la felicidad y la práctica de la compasión que están íntimamente ligados (Ver sus numerosos libros sobre al compasión, la ética del siglo XXI y la felicidad. Asimismo es una forma de hacer política inspirada en el DL y en Gandhi.
Cada vez estoy más convencido de que este programa debería durar una hora y comerse de una vez el horario de Toros y toreros: no importa que a este último le cambien el nombre y pongan una advertencia al inicio, ese programa ya no lo ve nadie ni trata temas tan importantes como, en cambio, hace este programa. No se puede tratar el problema de las religiones en México en media hora con la suficiente profundidad, y sí, recalco el término "problema", porque tengo la firme creencia de que las religiones (todas) han hecho estragos en nuestra cultura. Esta reciente moda por abrazar el budismo, por ejemplo
Desafortunadamente, como TODAS las religiones, creencias o filosofías, se han convertido en un verdadero NEGOCIAZO! Basta con ver el costo de las "clases" o sesiones, prácticas de meditación, o conferencias! El costo para escuchar al Dalai Lama no es tan accesible a las mayorías! Teóricamente el Budismo es muy hermoso! Quizá la distorsión está en los representantes, como en cualquier religión! Ante todo explotar las invaluables enseñanzas. Más vale leer los textos budistas directamente, sin adherirse a "in$titucione$".
Marco Antonio Karam es la más grande autoridad en el Budismo del habla hispana, un ser plenamente despierto sin duda, un modelo a seguir para los que nos decimos budistas en occidente
Claro. El budismo no es dogmático y es practicado por muchos practicantes de otras religiones e incluso por ateos. Lo importante de las enseñanzas de buda no son tanto las creencias místicas y la metafísica propia del budadharma, sino su moral (compatible con prácticamente cualquier otra religión) y las prácticas derivadas del noble camino octuple, que conforman una filosofía de vida más que una religión como tal. Creer en Jesucristo y sus enseñanzas y practicar el budismo es totalmente compatible.
El Budismo es una religión. No le busquen vueltas. Empezó como un concepto filosófico para entender la vida y de hecho tiene conceptos correctos tales como la impermanencia como principio para fluir con la vida y el origen del sufrimiento en el apego. Sin embargo, al meter el tema de las reencarnaciones, el karma y otros asuntos dogmáticos, y sobrenaturales se convierte en una religión. Y como de cualquier religión es útil tomar la parte filosófica, existencialista, ya que todas tienen algo válido que aportar en ese sentido, pero todas cometen el error de caer en el dogmatismo, la creencia en líderes, libros santos, templos sagrados y ahí es donde hay que tener cuidado de no cambiar una jaula por otra.
La raza aria,creadora de religiones cómo hinduismo soroastrismo,mazdeismo,el sánscrito una lengua indoeuropea,y su epicentro el Valle del Indo Saludos cordiales
En el transcurso de la humanidad el hombre ha creado miles de dioses al igual que religiones y filosofías. Que solo el tiempo logra acabar con ellas. El budismo algo muy espiritual y antiguo.
Nadia Cortés, en general por sus respuestas... Pero ya de experiencia propia, Karam no permite el desarrollo en casa Tíbet de hecho él es el único maestro, si él no puede dar las enseñanzas se transmiten por sus videos de él grabados. De igual manera no permite que maestros externos apoyen, inclusive monjes tibetanos... Entre otras cosas.
Tienes mucha razón, una cosa es estudiar y hablar magistralmente de budismo y otra cosa es "hacer budismo" en nuestra vida. Por eso hay que fijarse con quién estudiamos, es como ir al psicólogo, hay que tener cuidado de quien nos atiende la cabeza (mente). En TH-cam pueden encontrar maestros adecuados a quien escuchar, Bhante Punnaji, Ajahn Brahm, Bhante Saranapala, entre muchos. Además es fundamental estudiar la fuente original: el Canon Pali contiene los discursos originales del Buda. Saludos!
@Buddhist from South saludos! Wow, ni me acordaba de ese comentario, creo que tiene casi un año que lo coloque... Veamos, cómo alumno que fui de CT, en la cede de León la experiencia es de primera mano; en año y medio que estube Karam era el único maestro o guía para ser justo, y su enseñanza se daba por un tipo de video conferencia. Sólo una vez envío a un chico a dar enseñanza en persona y en dos ocasiones llegó un médico budista de gran sabiduría y compasión. No es envidia, qué le podría envidiar? Sólo comento mi experiencia personal con respecto a él, pero puedo entender las observaciones que hace de dónde surgen, y le agradezco el tiempo que se ha tomado para contestar este viejo comentario. Que tenga un gran día y una vida plena.
El Buda no es un hombre,es un título cósmico que lo han encarnado muchos hombres como sidharta y otros.sidharta ha Sido uno de ellos .Lo mismo pasa co la virgen y el Cristo .Cristo no es un hombre ,es un título cósmico que también lo encarno Moisés,Abraham ,Melkisedek ,Jesús,etc.y la virgen es otro título cósmico que lo encarno Maria y otras mujeres .Los tres no son personas ,son títulos cosmicos.Por eso hay muchos vidas ,muchos cristios,muchas vírgenes .Cuando una mujer llega al grado de buda ,no se le dice buda sino virgen .Buda es equivalente a virgen .
Una moda de 2500 años? Ya duro mucho para ser una moda. Los budistas podrian decir que el cristianismo es una moda de 1700 años, aunque francamente no creo que les importe mucho que exista el cristianismo o el islam. Ellos a lo suyo.
Me da risa que cuando le preguntan los orígenes del budismo Iba a decir siglo quinto antes de Cristo y lo cambio por siglo quinto antes de la era moderna jajaja Se nota el prejuicio al cristianismo
@Buddhist Beast occidente se rige por la moral judeo-cristiana, incluyendo los que no son religiosos, la medición del tiempo, estamos en el 2020 (aunque lo llamen era comun o lo que sea) sigue siendo 2020 todos sabemos por qué, y el próximo será el 2021 hasta los que tratan de quitar a Jesús del tiempo todavía cuentan sus años. (ves como no fue?) Los conceptos de karma, reencarnacion, confusianismo, ect son todavía exoticos hasta lo usan como moda los hipies para sentirse exóticos.
@@deyaniraruiz y no en todo el mundo tienen los años de occidente por ejemplo China tiene su año nuevo chino Tailandia y otros países no en todos los países son el mismo año mejor llamar este año era común o simplemente hace 2500 años así de facil que estar recordando algo falso desde mi punto de vista saludos🙏
Pues yo no lo vi titubear al decir era moderna. Creo que tu eres quien tiene un prejuicio en relacion con la aceptacion de que en el mundo existen otras tradiciones. Ademas de todas las otras religiones, existimos al menos un 8% sin religion, por lo que me parece que un termino neutro es conveniente por incluyente.
Jaja buena observación,apuesto que la mayoría de los devotos budistas,ignoran el origen del modelo de buda,como lo imagina occidente,y que es asombrosamente irónico,ese supuesto profeta repite las antiguas enseñanzas de los caldeos
Eso de que no es una filosofia porque no propone una interpretación del mundo que dice 00:34 esta muy errado en este documental. Los que hicieron este documental pongansé a leer sobre vacuidad e impermanencia.
Pero no por "proponer una interpretación del mundo" se hace una filosofía. Todas y cada una de las religiosas dogmáticas del mundo como el cristianismo, el islam, el judaísmo, etc. proponen una "interpretación del mundo", una cosmología, una metafísica, y no por ello salen sus seguidores a decir "el islam no es religión es una filosofía".
No es ni religion ni filosofia, es budismo. Que en algunas cosas coincidan es anecdotico. Lo que si debe quedar claro es que la palabra Ciencia debe eliminarse de todas sus explicaciones, no hay tal cosa como una Ciencia contemplativa, la ciencia es experimental y las conclusiones se basan en evidencia objetiva. El karma, la reencarnacion, y la naturaleza espiritual que precede a la conformacion del cuerpo y subsiste a su desorganizacion, son ideas muy bonitas, pero mientras no se demuestren objetivamente, son simples suposiciones.
a ver, cuentanos. yo se de gente que se quema, pero si uno quiere ser serio, sus motivaciones son claramente diferentes de las de los jihadistas. Son sistemas de creencias muy diferentes.
No es Tailandia sino Birmania donde el monje budista Ashin Wirathu arenga a la gente a aislar y atacar a la minoría musulmana del país. El Dalai Lama también es una figura custionable del budismo, con su avión privado y sus conferencias particulares.
No. Para lo que habría hecho falta un sociólogo es para explicar por qué hay una moda en occidente en torno al budismo (que se presta a toda serie de engaños por el vacío de información en torno al asunto), del que el budismo en sí mismo no tiene la culpa.
@@FertChervu No queda claro en tus varios comentarios a que "engaños" te refieres, pero la entrada del Budismo al Occidente se esta produciendo desde hace poco mas de cien años, y ahora se transmite a Latinoamerica.
Todo suena muy bonito, pero es lo mismo que las demás religiones (así digan que no es religión), a la final no sirve para nada. Me recuerda a la miserable y tacaña Teresa de Calcuta, no le sirvió a nadie para nada, salvo que muchos murieran sufriendo grandemente.
Creo que toda religión, en el sentido pleno de la palabra Religión, debe basar sus enseñanzas y enfocar la tarea de enseñanzas a cada uno de sus miembros que la conforman , basadas en las sagradas escrituras y para ser exacto " la biblia " y si no funge con este propósito entonces no es religión es secta o corriente filosófica ....cuando es filosófica y está lleva implícito el propósito de ejercer la integridad, la honestidad en todos los ámbitos en nuestra vida, es edificante es buena y si más o menos cumple con esto, entonces es Secta, es sectario y esto es peligroso por qué confunde al género humano
La "religión" no se limita exclusivamente a las creencias basadas en la Biblia, también pueden haber sectas basadas en la Biblia. Creo que no entiende muy bien el concepto de "religión" y "secta".
La biblia esta sobrevalorada, primero habria que ver a cual te refieres, porque hay diferentes versiones, y muchos textos que se descartaron arbitrariamente, sin contar con manuscritos encontrados recientemente que difieren de las versiones oficiales. Ademas muchas afirmaciones ya fueron desmentidas por investigaciones posteriores, empezando por el genesis, y otras mitos que no se han podido confirmar por mas que se han destinado recur$o$ como el exodo, el diluvio, Babel, Sodoma, etc. Tambien existen sospechosas coincidencias con la religion egipcia y babilonica donde los judios fueron esclavos. ¿Y asi debe ser la base de todas las religiones? Que absurdo.
La unica fe que causa miedo al mundo tanto religioso y filofico, es los creyentes en Yeshua Hamasiaj ( Jesucristo ) El Camino, Juan 14:6, lo de mas es permitido en el mundo de una forma y otra.
"Miedo"? Creo que confundió la palabra "miedo" con "repudio". ¿Por que habría de tenerse miedo del cristianismo siendo que es una falsa religión fundada por un falso profeta demostrado que seguramente está muerto desde hace dos mil años? Asunto aparte, el cristianismo es una de las religiones más extendidas del mundo (mas que el islam, más que el budismo) y en los países que se lo persigue (como los países musulmanes o los comunistas) también se persiguen otras religiones, así que ese papel victimista queda sobrando.
Qué debate tan frío... parece que el presentador resiente un poco la presencia (o la lucidez) de Karam. Tal vez me equivoco, pero la entrevista no fluye mucho.
Creo que su exposición sobre el karma es un poco alejada de lo que el Buda enseña. Si te interesa puedes checar este vídeo, ha sido de las mejores explicaciones que he escuchado. Saludos! th-cam.com/video/I5PrBWAayEw/w-d-xo.html
@Buddhist from South no importa, se puede dar información precisa a todo el público, de otra manera se comienza a tergiversar la enseñanza. Y precisa no implica dar un curso.
!Qué impresionante dominio y buen uso del lenguaje del expositor!.
Yo la neta no le entendí nada jajaja
Yo lo amo, amo su elocuencia.
Es Antonio Karam lo conoci en un video en el sol de media noche en españa de hace 30 años junto con jacobo grinberg y quede facinada su sabiduria elocuencia y paz al hablar me hizo inclinarme al budismo
UNA HORA COMPLETA PARA SACRO Y PROFANO!!!!
En un tiempo tan corto que tiene el programa y en un tema tan profundo y complejo se tocó lo básico de una manera clara. Es un gusto ver a Bernardo Barranco. Sugiero que para este tipo de temas hagan una serie, que le den más tiempo al programa y que lo pasen más temprano.
POR PRIMERA VEZ CONTEMPLO QUE EN UN TIEMPO TAN CORTO SE DE LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA COMPRENDER EL BUDISMO (DEL LINAJE TIBETANO), SOBRE TODO PARA LA SOCIEDAD MEXICANA.
ESPERO QUE EN EL FUTURO SU DIFUSIÓN SEA TAN PRÁCTICA Y SENCILLA COMO LA EXPUESTA,
MIS FELICITACIONES PARA EL CONDUCTOR QUE SUPO DAR LAS PREGUNTAS CLAVES Y EL EXPOSITOR PUDO EXPLAYAR CON TODA LIBERTAD LA ENSEÑANZA NECESARIA Y MUY COMPLETA.
¡QUE TODOS ESTÉN BIEN, FELICES Y EN PAZ!
UPASAKA JAVIER
M.S.T.
El programa es excelente, necesitamos mas de estos... bien por canal once...Felicidades por su programacion!!
Muy buen programa. Ambos participantes trataron de profundizar lo más posible en una vasta tradición en pocos minutos. Por eso se ven apresurados.
Todas las religiones tienen su lado oscuro, nunca hay que creer ciegamente en ellas, conocerlas sí, si se desea, pero estar muy alertas para no ser víctimas de ellas. Es muy importante estar bien informados de ese lado oscuro al qué me refiero.
Es un excelente programa. Antonio una excelente exposición del budimos. Claro y preciso. Gracias me encantó.
Don Antonio el maximo exponente del Budismo en Mexico. Bernardo gracias por el respeto a nuestro Tony y a nuestras creencias.
Felicito al conductor 👌👍 por qué podemos conocer las religiones y la espiritualidad. Gracias 🌟🙏🙏🙏
Gracias Don. Bernardo Barranco por este programa sobre El Budismo...
Opinión.Bien entrenado y convencido de su trabajo y sus fines obedeciendo a sus enseñanzas.
Muy claro, entendíble e interesante... Buen expositor...
lo vi a Antonio Karam en un programa llamado el sol de media noche de hace unos 30 años junto a Jacobo Grinberg y su paz elocuencia y sabiduria al hablar me acerco al budismo es un hombre con una conciencia despierta
De acuerdo al Dalái Lama el budismo comprende no solo una forma de vida, sino una ética cuyos valores centrales son la búsqueda de la felicidad y la práctica de la compasión que están íntimamente ligados (Ver sus numerosos libros sobre al compasión, la ética del siglo XXI y la felicidad. Asimismo es una forma de hacer política inspirada en el DL y en Gandhi.
Les faltó hablar de la reencarnación e iluminación, creo temas importantes del budismo
Elección en mi vida , es el budismo. No sé mucho pero la libertad personal es grandiosa.
Cada vez estoy más convencido de que este programa debería durar una hora y comerse de una vez el horario de Toros y toreros: no importa que a este último le cambien el nombre y pongan una advertencia al inicio, ese programa ya no lo ve nadie ni trata temas tan importantes como, en cambio, hace este programa. No se puede tratar el problema de las religiones en México en media hora con la suficiente profundidad, y sí, recalco el término "problema", porque tengo la firme creencia de que las religiones (todas) han hecho estragos en nuestra cultura. Esta reciente moda por abrazar el budismo, por ejemplo
TIENES TODA LA RAZON!!!! QUITAR UN PROGRAMA DE MATONES PARA DISCUTIR NUESTRA ESPIRITUALIDAD SERIA MUY ACERTADO
Edgar Chávez García totalmente de acuerdo
Desafortunadamente, como TODAS las religiones, creencias o filosofías, se han convertido en un verdadero NEGOCIAZO! Basta con ver el costo de las "clases" o sesiones, prácticas de meditación, o conferencias!
El costo para escuchar al Dalai Lama no es tan accesible a las mayorías!
Teóricamente el Budismo es muy hermoso! Quizá la distorsión está en los representantes, como en cualquier religión! Ante todo explotar las invaluables enseñanzas.
Más vale leer los textos budistas directamente, sin adherirse a "in$titucione$".
Siempre me he preguntado qué religion o creencia filosofica profesa el doctor Bernardo Barranco. Serà budista? ✌
Excelente entrevista saludos
Qué programazo
namaste gente!!!
*Tashi Delek*
Tipazazo Tony Karam
me gusta más su escenario de biblioteca.
no sé si lo cambia más tarde (seguramente).
El budismo es una religión, una ciencia de la mente pero también una filosofía con diversos filósofos: Najarjuna, los zen, Dalái Lama y otros.
No hay una contraparte en la presentación, osea la parte laica y/o académica, es una exposición promocional del sr. Budista
Y? Le dio la oportunidad de dar a conocer a mucha gente. Y Barranco sabe de catolicismo no de Orientalismo.
Marco Antonio Karam es la más grande autoridad en el Budismo del habla hispana, un ser plenamente despierto sin duda, un modelo a seguir para los que nos decimos budistas en occidente
Ya no mas. Ahpra esta el Lama uruguayo Rinchen Gyaltsen fundador de Paramita.
¿Es compatible el cristianismo con el budismo?
Claro. El budismo no es dogmático y es practicado por muchos practicantes de otras religiones e incluso por ateos. Lo importante de las enseñanzas de buda no son tanto las creencias místicas y la metafísica propia del budadharma, sino su moral (compatible con prácticamente cualquier otra religión) y las prácticas derivadas del noble camino octuple, que conforman una filosofía de vida más que una religión como tal. Creer en Jesucristo y sus enseñanzas y practicar el budismo es totalmente compatible.
debiera durar una hora
El Budismo es una religión. No le busquen vueltas.
Empezó como un concepto filosófico para entender la vida y de hecho tiene conceptos correctos tales como la impermanencia como principio para fluir con la vida y el origen del sufrimiento en el apego.
Sin embargo, al meter el tema de las reencarnaciones, el karma y otros asuntos dogmáticos, y sobrenaturales se convierte en una religión.
Y como de cualquier religión es útil tomar la parte filosófica, existencialista, ya que todas tienen algo válido que aportar en ese sentido, pero todas cometen el error de caer en el dogmatismo, la creencia en líderes, libros santos, templos sagrados y ahí es donde hay que tener cuidado de no cambiar una jaula por otra.
Wow!!!
Hay Budismo zen. Es lo mismo?
wow siempre e kerido asistir a un tenplo budista jeje nsc soy cristiano
Información muy básica, pero por algo se comienza...
La raza aria,creadora de religiones cómo hinduismo soroastrismo,mazdeismo,el sánscrito una lengua indoeuropea,y su epicentro el Valle del Indo
Saludos cordiales
Que chorazos se avienta el buen Karam !. Pasumecha !. Me acorde de la prepa y el maestro de historia, no ma.
En el transcurso de la humanidad el hombre ha creado miles de dioses al igual que religiones y filosofías.
Que solo el tiempo logra acabar con ellas.
El budismo algo muy espiritual y antiguo.
Para no ser una religión, el budismo está bastante organizado, tiene pontífices y monjes, y demanda muchísimo estudio y fe de parte de los creyentes.
El Budismo es una religión organizada, en torno al *Dharma,* las enseñanzas del *Buddha Shakyamuni.*
Nunca deja de sorprenderme el egocentrismo de Marco Antonio Karam, él es un gran ejemplo de lo que significa ser budólogo y no budista.
Samuel Hernandez Por qué lo dices?
Nadia Cortés, en general por sus respuestas... Pero ya de experiencia propia, Karam no permite el desarrollo en casa Tíbet de hecho él es el único maestro, si él no puede dar las enseñanzas se transmiten por sus videos de él grabados. De igual manera no permite que maestros externos apoyen, inclusive monjes tibetanos... Entre otras cosas.
Tienes mucha razón, una cosa es estudiar y hablar magistralmente de budismo y otra cosa es "hacer budismo" en nuestra vida. Por eso hay que fijarse con quién estudiamos, es como ir al psicólogo, hay que tener cuidado de quien nos atiende la cabeza (mente). En TH-cam pueden encontrar maestros adecuados a quien escuchar, Bhante Punnaji, Ajahn Brahm, Bhante Saranapala, entre muchos. Además es fundamental estudiar la fuente original: el Canon Pali contiene los discursos originales del Buda. Saludos!
@Buddhist from South saludos! Wow, ni me acordaba de ese comentario, creo que tiene casi un año que lo coloque... Veamos, cómo alumno que fui de CT, en la cede de León la experiencia es de primera mano; en año y medio que estube Karam era el único maestro o guía para ser justo, y su enseñanza se daba por un tipo de video conferencia. Sólo una vez envío a un chico a dar enseñanza en persona y en dos ocasiones llegó un médico budista de gran sabiduría y compasión.
No es envidia, qué le podría envidiar? Sólo comento mi experiencia personal con respecto a él, pero puedo entender las observaciones que hace de dónde surgen, y le agradezco el tiempo que se ha tomado para contestar este viejo comentario.
Que tenga un gran día y una vida plena.
Es cierto que suena muy teórico y poco profundo.
El Buda no es un hombre,es un título cósmico que lo han encarnado muchos hombres como sidharta y otros.sidharta ha Sido uno de ellos .Lo mismo pasa co la virgen y el Cristo .Cristo no es un hombre ,es un título cósmico que también lo encarno Moisés,Abraham ,Melkisedek ,Jesús,etc.y la virgen es otro título cósmico que lo encarno Maria y otras mujeres .Los tres no son personas ,son títulos cosmicos.Por eso hay muchos vidas ,muchos cristios,muchas vírgenes .Cuando una mujer llega al grado de buda ,no se le dice buda sino virgen .Buda es equivalente a virgen .
Budismo. Una moda de 2500 años de antigüedad sin un dios que habla sobre nuestros hábitos de pensamiento y nuestra conducta ante la vida...
Una moda de 2500 años? Ya duro mucho para ser una moda. Los budistas podrian decir que el cristianismo es una moda de 1700 años, aunque francamente no creo que les importe mucho que exista el cristianismo o el islam. Ellos a lo suyo.
@@josetabla490 Ciertamente.
Este tipo de comentarios viene de gente que resiente la entrada y establecimiento de tradiciones orientales.
Me da risa que cuando le preguntan los orígenes del budismo
Iba a decir siglo quinto antes de Cristo y lo cambio por siglo quinto antes de la era moderna jajaja
Se nota el prejuicio al cristianismo
@Buddhist Beast somos occidentales
Orientalisarse no tiene sentido alguno
@Buddhist Beast occidente se rige por la moral judeo-cristiana, incluyendo los que no son religiosos, la medición del tiempo, estamos en el 2020 (aunque lo llamen era comun o lo que sea) sigue siendo 2020 todos sabemos por qué, y el próximo será el 2021 hasta los que tratan de quitar a Jesús del tiempo todavía cuentan sus años. (ves como no fue?) Los conceptos de karma, reencarnacion, confusianismo, ect son todavía exoticos hasta lo usan como moda los hipies para sentirse exóticos.
@@deyaniraruiz y no en todo el mundo tienen los años de occidente por ejemplo China tiene su año nuevo chino Tailandia y otros países no en todos los países son el mismo año mejor llamar este año era común o simplemente hace 2500 años así de facil que estar recordando algo falso desde mi punto de vista saludos🙏
Pues yo no lo vi titubear al decir era moderna. Creo que tu eres quien tiene un prejuicio en relacion con la aceptacion de que en el mundo existen otras tradiciones. Ademas de todas las otras religiones, existimos al menos un 8% sin religion, por lo que me parece que un termino neutro es conveniente por incluyente.
Jaja buena observación,apuesto que la mayoría de los devotos budistas,ignoran el origen del modelo de buda,como lo imagina occidente,y que es asombrosamente irónico,ese supuesto profeta repite las antiguas enseñanzas de los caldeos
Eso de que no es una filosofia porque no propone una interpretación del mundo que dice 00:34 esta muy errado en este documental. Los que hicieron este documental pongansé a leer sobre vacuidad e impermanencia.
Pero no por "proponer una interpretación del mundo" se hace una filosofía. Todas y cada una de las religiosas dogmáticas del mundo como el cristianismo, el islam, el judaísmo, etc. proponen una "interpretación del mundo", una cosmología, una metafísica, y no por ello salen sus seguidores a decir "el islam no es religión es una filosofía".
Mmm élite?
Bernardo no intentes entender lo que no cabe en tu cabeza
Qué tal que vas a yoga y te quieren convertir!!!
El Yoga no tiene nada que ver con el BUDISMO, informate antes de criticar
@@DanielMartinez-lv4sr y es usted Budista? No pues que pena
@@milygijon5770 Yo si soy budista, y te digo que es de conocimiento general que el yoga no tiene nada que ver con el Budismo.
No es religion no seas asna bernarda
Y tu que dices Jorja?
Es religión no te engañes marxista
@@jehusilva-herzog1339 No es marxista, solo es anticlerical. Pero tu si que denotas tu fanatismo catolico.
Ya no hagas uso de la palabra toño solo muestras el cobre de tu ignorancia
No es ni religion ni filosofia, es budismo. Que en algunas cosas coincidan es anecdotico. Lo que si debe quedar claro es que la palabra Ciencia debe eliminarse de todas sus explicaciones, no hay tal cosa como una Ciencia contemplativa, la ciencia es experimental y las conclusiones se basan en evidencia objetiva. El karma, la reencarnacion, y la naturaleza espiritual que precede a la conformacion del cuerpo y subsiste a su desorganizacion, son ideas muy bonitas, pero mientras no se demuestren objetivamente, son simples suposiciones.
hizo falta un sociologo, porque el budismo tambien tuvo y tiene sus fundamentalistas y jihadistas, un ejemplo es Tailandia.
a ver, cuentanos. yo se de gente que se quema, pero si uno quiere ser serio, sus motivaciones son claramente diferentes de las de los jihadistas. Son sistemas de creencias muy diferentes.
No es Tailandia sino Birmania donde el monje budista Ashin Wirathu arenga a la gente a aislar y atacar a la minoría musulmana del país. El Dalai Lama también es una figura custionable del budismo, con su avión privado y sus conferencias particulares.
No. Para lo que habría hecho falta un sociólogo es para explicar por qué hay una moda en occidente en torno al budismo (que se presta a toda serie de engaños por el vacío de información en torno al asunto), del que el budismo en sí mismo no tiene la culpa.
@@doppelganger1283 El Dalai Lama nunca tuvo avión privado, y sus conferencia siempre fueron publicas en estadios. Hoy en día ya no viaja por su edad.
@@FertChervu No queda claro en tus varios comentarios a que "engaños" te refieres, pero la entrada del Budismo al Occidente se esta produciendo desde hace poco mas de cien años, y ahora se transmite a Latinoamerica.
Todo suena muy bonito, pero es lo mismo que las demás religiones (así digan que no es religión), a la final no sirve para nada. Me recuerda a la miserable y tacaña Teresa de Calcuta, no le sirvió a nadie para nada, salvo que muchos murieran sufriendo grandemente.
Una duda ¿para qué exactamente esperas que "sirva" una religión?
Como sabes lo que sirve o no si no lo practicas? Tu comentario es puro desprecio e ignorancia anticlerical.
Creo que toda religión, en el sentido pleno de la palabra Religión, debe basar sus enseñanzas y enfocar la tarea de enseñanzas a cada uno de sus miembros que la conforman , basadas en las sagradas escrituras y para ser exacto " la biblia " y si no funge con este propósito entonces no es religión es secta o corriente filosófica ....cuando es filosófica y está lleva implícito el propósito de ejercer la integridad, la honestidad en todos los ámbitos en nuestra vida, es edificante es buena y si más o menos cumple con esto, entonces es Secta, es sectario y esto es peligroso por qué confunde al género humano
Jesus bendito 🤔 luego hay gente diabólica que jura por la Biblia y da golpes del estado ejemplo Bolivia
La "religión" no se limita exclusivamente a las creencias basadas en la Biblia, también pueden haber sectas basadas en la Biblia. Creo que no entiende muy bien el concepto de "religión" y "secta".
La biblia esta sobrevalorada, primero habria que ver a cual te refieres, porque hay diferentes versiones, y muchos textos que se descartaron arbitrariamente, sin contar con manuscritos encontrados recientemente que difieren de las versiones oficiales. Ademas muchas afirmaciones ya fueron desmentidas por investigaciones posteriores, empezando por el genesis, y otras mitos que no se han podido confirmar por mas que se han destinado recur$o$ como el exodo, el diluvio, Babel, Sodoma, etc. Tambien existen sospechosas coincidencias con la religion egipcia y babilonica donde los judios fueron esclavos. ¿Y asi debe ser la base de todas las religiones? Que absurdo.
La unica fe que causa miedo al mundo tanto religioso y filofico, es los creyentes en Yeshua Hamasiaj ( Jesucristo ) El Camino, Juan 14:6, lo de mas es permitido en el mundo de una forma y otra.
"Miedo"? Creo que confundió la palabra "miedo" con "repudio". ¿Por que habría de tenerse miedo del cristianismo siendo que es una falsa religión fundada por un falso profeta demostrado que seguramente está muerto desde hace dos mil años?
Asunto aparte, el cristianismo es una de las religiones más extendidas del mundo (mas que el islam, más que el budismo) y en los países que se lo persigue (como los países musulmanes o los comunistas) también se persiguen otras religiones, así que ese papel victimista queda sobrando.
Karam te lleva de calle has mostrado tu ignorancia ademas repites tus errores ello obvia tu infinita ignorancia.
Qué debate tan frío... parece que el presentador resiente un poco la presencia (o la lucidez) de Karam. Tal vez me equivoco, pero la entrevista no fluye mucho.
es posible
No digais pendejadas el budismo es una docteina etica cientifica mas haya de tu capacidad barranco.p
Al hablar de karma y de todo eso me suena a dogmas.
Creo que su exposición sobre el karma es un poco alejada de lo que el Buda enseña. Si te interesa puedes checar este vídeo, ha sido de las mejores explicaciones que he escuchado. Saludos!
th-cam.com/video/I5PrBWAayEw/w-d-xo.html
@Buddhist from South no importa, se puede dar información precisa a todo el público, de otra manera se comienza a tergiversar la enseñanza. Y precisa no implica dar un curso.
No puedes explicar 26 siglos de tradición y pensamiento en media hora sin obviar muchísima información.
Le falta raparse y su habito..
No es monje, ni jarekishna.
Disculpe no podrán orar porque la corrupción en México termino. Por qué hay cada político corrupto y asesino