а при сборе не помогает, вход только один, значит это нифига не то что в названии. автор видимо слишком туп чтобы понять что умножение важнее логарифмов, а логарифм более чем бесполезен везде кроме относительных условных замеров. замеров результата для указания отчёта в гост, а не конструирования техники, учитель бюрократии
Ошибка в схеме деления. Через инвертор нужно подавать напряжение, из которого вычитается (U1). А было подано вычитаемое U2. Это связано с тем, что на выходе сумматора был забыт минус. В действительности же должно быть не ln(U1/U2) как показано на 18.32, а наоборот ln(U2/U1)
Если мы уберем -1 после экспоненты в формуле Эберса-Молла при вычислении экспоненты и логарифма, то у нас может получится, что при умножении 2 на 3 выйдет 11. Вряди это можно назвать умножением.
Такие схемы работают в областях, где эта единица несущественна. Кроме этого есть и другие источники неточностей типа напряжений смещения операционника, разброса параметров диодов и прочее. Так что в действительности при умножении 2,0 на 3,0 у вас почти никогда не получится 6,0. Такие схемы нужны не для точных вычислений, а для приложений, где требуется приблизительное поведение соответствующее данным математическим операциям.
Да, если собирать схему один в один, то действительно ничего не получится. Я попытался собрать схему, как описано в видео, но результат всегда был равен питанию ОУ. Пришлось погрузиться в эту тему, осознать проблемы, и вот что из этого у меня из этого получилось: th-cam.com/video/i6MRIA17W8w/w-d-xo.html Сразу хочу сказать, что опыта записи подобный видео не имею, поэтому не обессудьте, если сильно растянуто или где-то есть косяки.
Если это Вам реально нужно, обязательно посмотрите Электротехника для программистов :: Практика (ищите ссылки в комментариях) - там есть важные дополнения к теме.
у меня при расчете с коэфициентами получилось что выходное напряжение прямопропорционалньно квадрату входного деленного на корень из сопротивления и обратного тока в чем моя ошибка?
Здравствуйте. Хотелось узнать в схеме с умножения не пропущен ли инвертор после сумматора, а также в схеме деления не перепутали вы местами напряжение на входе U1 и U2?
+Александр Лебедев Он упоминает, что мы игнорируем постоянные множители. Наверное, подразумевается, что на выходе сумматора получается -1 * (U1 + U2), и мы тут игнорируем постоянный множитель -1.
Объясните, пожалуйста, в чем соль умножения напряжения на напряжение? Какой размерности будет эта величина, [вольты в квадрате]? Чему будет равно 10 милливольт умножить на 10 милливольт, 100 милливольт (10 мВ * 10 мВ = 100 мВ) или 0,1 милливольт (0,01 В * 0,01 В = 0,0001 В). Спасибо.
Не знаю, куда все это применяется на практике (раньше может и калькуляторы на этом могли строиться, но сейчас вряд ли). Смотрю про ОУ по второму кругу - все равно лишние детали остаются))
Там на выходе логарифматора получается минус. А на вход экпоненты нужно подать плюс, так что инвертор посередине схемы не нужен. Но нужен в конце схемы, так как экспонента тоже дает на выходе минус.
Ένας Άνθρωπος посмотрите,пожалуйста,на название темы. оно сильно разнится с вашим утверждением. Кроме того,было бы любезно с вашей стороны,предоставить пару примеров для вышесказанного вами.
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
ваш труд бесценнен
Большое спасибо! Очень помогло при разборе аналоговых устройств!
а при сборе не помогает, вход только один, значит это нифига не то что в названии.
автор видимо слишком туп чтобы понять что умножение важнее логарифмов, а логарифм более чем бесполезен везде кроме относительных условных замеров.
замеров результата для указания отчёта в гост, а не конструирования техники, учитель бюрократии
Ошибка в схеме деления.
Через инвертор нужно подавать напряжение, из которого вычитается (U1). А было подано вычитаемое U2.
Это связано с тем, что на выходе сумматора был забыт минус. В действительности же должно быть не ln(U1/U2) как показано на 18.32, а наоборот ln(U2/U1)
После таких лекций хочется учится
За схему умножения респект
Если мы уберем -1 после экспоненты в формуле Эберса-Молла при вычислении экспоненты и логарифма, то у нас может получится, что при умножении 2 на 3 выйдет 11. Вряди это можно назвать умножением.
Такие схемы работают в областях, где эта единица несущественна.
Кроме этого есть и другие источники неточностей типа напряжений смещения операционника, разброса параметров диодов и прочее.
Так что в действительности при умножении 2,0 на 3,0 у вас почти никогда не получится 6,0. Такие схемы нужны не для точных вычислений, а для приложений, где требуется приблизительное поведение соответствующее данным математическим операциям.
Да, если собирать схему один в один, то действительно ничего не получится. Я попытался собрать схему, как описано в видео, но результат всегда был равен питанию ОУ. Пришлось погрузиться в эту тему, осознать проблемы, и вот что из этого у меня из этого получилось: th-cam.com/video/i6MRIA17W8w/w-d-xo.html
Сразу хочу сказать, что опыта записи подобный видео не имею, поэтому не обессудьте, если сильно растянуто или где-то есть косяки.
Если это Вам реально нужно, обязательно посмотрите
Электротехника для программистов :: Практика (ищите ссылки в комментариях) - там есть важные дополнения к теме.
не забыт ли знак при возведении в степень?
у меня при расчете с коэфициентами получилось что выходное напряжение прямопропорционалньно квадрату входного деленного на корень из сопротивления и обратного тока в чем моя ошибка?
а будет ли это работать для деления постоянных напряжений?
Здравствуйте. Хотелось узнать в схеме с умножения не пропущен ли инвертор после сумматора, а также в схеме деления не перепутали вы местами напряжение на входе U1 и U2?
инвертор не пропущен в умножении?
+Александр Лебедев Он упоминает, что мы игнорируем постоянные множители. Наверное, подразумевается, что на выходе сумматора получается -1 * (U1 + U2), и мы тут игнорируем постоянный множитель -1.
вроде потерян минус в выходном напряжении в устройстве умножения. Если это не так, то можете объяснить почему?
Объясните, пожалуйста, в чем соль умножения напряжения на напряжение? Какой размерности будет эта величина, [вольты в квадрате]? Чему будет равно 10 милливольт умножить на 10 милливольт, 100 милливольт (10 мВ * 10 мВ = 100 мВ) или 0,1 милливольт (0,01 В * 0,01 В = 0,0001 В). Спасибо.
+Максим Щербань А, в части про схему деления этот момент объясняется. Надо блин до конца смотреть видео, прежде чем задавать вопросы.
Не знаю, куда все это применяется на практике (раньше может и калькуляторы на этом могли строиться, но сейчас вряд ли). Смотрю про ОУ по второму кругу - все равно лишние детали остаются))
Умножается напряжение в единицах φт. 100 милливольт - это около 4 φт. 4*4=16 φт итого результат будет - примерно 400 милливольт.
А минус мы куда деваем, который создает нам инвертор? Или это входит в состав "множителя"?
Там на выходе логарифматора получается минус. А на вход экпоненты нужно подать плюс, так что инвертор посередине схемы не нужен. Но нужен в конце схемы, так как экспонента тоже дает на выходе минус.
Ένας Άνθρωπος посмотрите,пожалуйста,на название темы. оно сильно разнится с вашим утверждением. Кроме того,было бы любезно с вашей стороны,предоставить пару примеров для вышесказанного вами.