As duas fórmulas batismais são usadas. Neste vídeo, analisaremos qual a fórmula mais antiga usada pela igreja, falaremos sobre o motivo da fórmula trinitário também ser usada, e ainda falaremos sobre o evangelho hebraico de Mateus.
RESPONDA SE FOR CAPAZ! Expulsar demonio é em nome de Jesus? Fazer curas é em nome de Jesus? 3 A Oração é em nome de Jesus? ENTÃO Porque o Batismo, tem que ser Diferente?
Jesus disse: vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a obedecer a tudo o que eu ordenei a vocês. E eu estarei sempre com vocês, até o fim dos tempos". Mateus 28:18-20
Muito boa a explicação!! Não podemos seguir sempre a multidão m, as vezes precisamos nos perguntar, onde estamos indo, estamos seguido a busula (palavra), ou apenas a multidão!
EDGAR, note MARCOS 16:15 - Por que essa passagem da Escritura é omitida em algumas Bíblias? A maioria das versões atuais da Bíblia contém esse texto final do Evangelho de Marcos, inclusive a ARA, a SBTB, a EC, a BJ e outras. Contudo, a TLH colocam esse trecho entre colchetes, com uma nota explicativa, dizendo: "nos melhores manuscritos antigos não consta o trecho dos versículos 9 a 20" (R-IBB). A NVI não coloca colchetes, mas inclui uma nota semelhante. Esses versículos estavam no evangelho original de Marcos? Se não estavam, a grande comissão não foi de fato comissionada? Se foi "incluída" depois deixa de ser um trecho inspirado?
Pv 30: 4... qual o NOME do Pai e do seu Filho ? Is 52:6 Por isso o meu Povo SABERÁ o meu NOME... Hb 1:4 Tendo-se tornado tão superior aos anjos quanto HERDOU mais excelente NOME do que eles. Jesus é o NOME que o Filho HERDOU o NOME do Pai e através dele o NOME de Deus (YHWH) foi revelado para o seu Povo. Jo 5: 43 Eu vim em NOME de meu Pai (Jesus), e vós NÃO me aceitais... Jo 17:6 Manifestei o teu NOME (Jesus) do mundo que me deste... Jo 17:26 Eu fiz conhecer o teu NOME (Jesus)... Jo 5:43, Jo 14:26...o Filho VEIO em NOME do Pai que é Jesus, como também o Espírito Santo VEIO em NOME do Filho que é Jesus, porque Pai, Filho, Espírito Santo NÃO é nome é TÍTULO. Fp 2; 9, 10. O NOME de Jesus é o NOME de Deus (YHWH) que Ele mesmo por intermédio de Ml 1: 11 disse; ...mas desde o nascente do sol até o poente será GRANDE entre às nações o meu NOME (Jesus)... O NOME do Pai é Jesus (Hb 1:4). O NOME do Filho é Jesus (Mt 1:21). O NOME do Espírito Santo é Jesus (Jo 14: 26). O Filho NUNCA chamou o Pai de Jeová porque ele NÃO reconheceu este nome. Lc 4:18...o Espírito de YHWH está sobre mim e NÃO o Espírito de Jeová está sobre mim... O nome Jeová foi INVENTADO pelo Padre da igreja católica no ano 930. Todos os versículos que está escrito Jeová na TNM e na JFA é FALSO E ANTIBÍBLICO.
@@DaviSilva-ou9tcconfusão e essa, é nome e não é título. JESUS CRISTO veio já nasceu com o nome de Jesus. E Jesus é Emanuel traduzido e Deus conosco. Título e dado um nome de um livro 📖 nome de um capítulo.
@@alderinobre9258 , Hb 1:4...o Filho HERDOU o NOME do Pai que é Jesus. Dizer que o NOME do Pai é DIFERENTE do NOME do Filho isto é FALSO E ANTIBÍBLICO.
Deus, Eterno, Elhoim, Todo Poderoso, Eu o Sou, Senhor, Jafé, Altíssimo, El Shaday, Adonay, Salvador, Criador, Santo, Senhor dos Exércitos, Redentor, Maravilhoso, Magnífico, Sublime, Esplendoroso, Glorioso, Elhion, Rafá, Jiré, Emanuel, Cordeiro, Mestre, Messias, Pai, Filho, Espírito Santo, Paracleto, Leão da Tribo de Judá, Alfa e Ômega, Reis dos Reis e Senhor dos Senhores...todas estas NOMENCLATURAS são TÍTULOS e NÃO nomes.
Entendi e concordo plenamente meu irmão Deus é contigo! A Questão é que o judaísmo Messiânico e alguns grupos unicistas dizem que Mateus 28;19 foi acrescentado,gostaria que o irmão me ajudasse nessa questão ( esse argumento tem alguma procedência?) não quero te incomodar sei que vc tem seus trabalhos, mas me responda quando poder. Fico imensamente agradecido pela sua atenção.
Fiz muitas pesquisas sobre a autenticidade de Mateus 28:19 para ter a mais plena certeza se é ou não um texto sagrado. Diante de tantas falácias que existem, é difícil acreditar em qualquer coisa que vemos na internet e por isso é importantíssimo ir mais a fundo. O Didaquê ( primeiro documento da Igreja primitiva datado do ano 70 ao 100 d.C.) contém a fórmula batismal trinitaria: "Ide, portanto, e fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo". Todas as vezes em que os antigos escritores cristãos (os chamados pais da igreja) se referiam a Mateus 28:19, eles citavam as palavras "em Nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo". Os exemplos incluem Inácio de Antioquia (50-100 d.C.); Justino Mártir (100-165 d.C.); Taciano, o Sírio (120-180 d.C.); Irineu de Lyon (130-200 d.C); Tertuliano de Cartago (150-220 d.C.); Hipólito de Roma (170-235 d.C.); Orígenes (185-253 d.C.): Cipriano (morreu em 258 d.C.); Dionísio de Alexandria (morreu em 265 d.C.); Vitorino de Pettau (morreu em 303 d.C.), A expressão "em Nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo" aparece em todos os manuscritos antigos do evangelho de Mateus. Por outro lado, não existe nenhum manuscrito em que apareça as palavras "em Meu [de Jesus] nome" ou qualquer outra expressão. A fórmula trinitária também encontra-se no manuscrito mais importante produzido no Egito, o álef (a) ou 01 (Códice Sinaítico) o que desqualifica qualquer suposição de que tenha sido fruto de adulteração. Além de todas essas evidências, as palavras “em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” aparecem também em todas as traduções antigas do evangelho de Mateus ou do Novo Testamento completo, tais como a Peshitta Siríaca, a Vulgata latina, a Copta e as versões eslovacas. É interessante observar que os cristãos sírios e coptas (que possuíam sua própria tradução do Novo Testamento) não estavam ligados à Igreja Católica Romana, mas aceitavam essa passagem bíblica como autêntica. Após analisar esses fatos, um estudioso afirmou: “É incrível que uma interpolação desse caráter tenha sido feita no texto de Mateus sem deixar qualquer traço de sua inautenticidade em um simples manuscrito ou versão [tradução]. A evidência de sua genuidade é esmagadora.” Qualquer dúvida estou à disposição. Espero ter ajudado.
Eu nunca tinha ouvido nem falar e nenhum pregador sequer citar o evangelho de Mateus em hebraico. Muito obrigado que obrigado que o Senhor Deus ti abençoe sempre.
A chave do texto é o nome que está no singular, não a fórmula para o batismo. O que está em evidência é o nome que dá validade ao batismo, o novo ritual de purificação de novo convertido agora ao Evangelho do Senhor Jesus. Este texto não tem nada a haver com trindade divina.
Na verdade, o uso do batismo em nome da Trindade foi devido ao crescimento exponencial das heresias acerca da pessoa de Cristo. Para atestar que Cristo era Deus, e que, portanto, a trindade era uma doutrina verdadeira, a Igreja começou a batizar em nome da Trindade. Muito obrigado pelo seu comentário. Você já conhece a série Depois de Cristo (confira em nossas playlists)? Ela é a nossa série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica. É imprescindível para todo estudante de teologia, pois todo o desenvolvimento teológico feito através dos séculos teve uma razão de ser, e compreendendo isso, fica mais fácil entender o que é a verdadeira doutrina e o que é tradição, especulação e heresia. Estou certo de que você vai gostar. Paz!
Se essa passagem foi auterada quem garante q as demais tbm não foram? Ou acreditamos em toda a escritura crendo q Deus a preservou, ou toda ela estar em cheque e não é digna de confiança
Sobre grupos hereges que começaram a surgir a partir do 1° século ( Arianos,Marcionitas,donatistas,entre outros) gostaria de saber se esses grupos hereges do 1°,2°,3° séculos Tinham alguma fórmula batismal diferente da "igreja católica antiga" já que a igreja batizou em nome de Jesus Cristo no 1° século e posteriormente passou a batizar em nome da trindade. Esse vídeo ficou excelente!!! Deus ilumine seu caminho 🙏 Por favor me explica em que se baseou a bíblia de Jerusalém em sua nota de rodapé MT:28;19 ( onde diz que o batismo era realizado em nome de Jesus Cristo mas posteriormente pelo uso litúrgico passou a se batizar em nome da Trindade).Há algum documento que comprova essa mudança essa minha dúvida.
Sim, temos alguns registros históricos que indicam as fórmulas de batismo usadas por certos grupos heréticos dos primeiros séculos, principalmente através de escritos dos Padres da Igreja. Esses documentos foram redigidos por líderes ortodoxos como Irineu, Tertuliano, e Hipólito, que comentavam e refutavam as crenças e práticas de grupos divergentes. Aqui estão alguns exemplos: 1. Em relação aos gnósticos, Irineu, em sua obra Contra as Heresias (cerca de 180 d.C.), descreve práticas gnósticas de diferentes seitas, incluindo algumas cerimônias que se desviavam do batismo cristão tradicional. Ele menciona que muitos gnósticos tinham ritos místicos com fórmulas próprias e usavam terminologia diferente, muitas vezes invocando eons ou outros seres espirituais, em vez de seguir uma fórmula trinitária. Em escritos como o Evangelho de Filipe (um texto gnóstico não-canônico), há referências a um “batismo em nome de Cristo”, mas não se menciona a fórmula trinitária tradicional. 2. No que se refere aos Marcionitas, embora não existam documentos diretos dos marcionitas detalhando sua fórmula de batismo, Tertuliano, em Contra Marcião, critica Marcião por sua visão de Jesus e do Deus do Antigo Testamento. Tertuliano não menciona explicitamente uma fórmula batismal usada por Marcião, mas a visão marcionita de um Jesus divino separado do Deus do Antigo Testamento sugere que eles poderiam ter evitado a fórmula trinitária completa. 3. O arianismo é melhor documentado devido à controvérsia do século IV. Os arianos acreditavam em um Jesus subordinado ao Pai, o que às vezes afetava sua prática batismal. No entanto, em áreas onde o arianismo era predominante, a fórmula variava. A prática específica não é descrita amplamente em documentos antigos, mas sabemos que eles evitavam afirmar a coigualdade entre Jesus e o Pai, o que às vezes levava a um “batismo em nome de Jesus” ou fórmulas alternativas. 4. Os Donatistas, diferentemente de outros grupos, mantinham a fórmula trinitária. Este fato é mencionado por Agostinho em Cartas contra os Donatistas, onde ele trata principalmente de questões de pureza e autoridade no batismo, não de diferenças doutrinárias na fórmula. Portanto, é amplamente aceito que eles batizavam usando o nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Essas informações vêm de fontes secundárias - os escritos dos Padres da Igreja e outros opositores das seitas heréticas. Como resultado, as práticas batismais de alguns grupos, como os marcionitas e gnósticos, são parcialmente conhecidas, enquanto os donatistas e arianos são melhor documentados. Assim, embora faltem documentos diretos dos próprios heréticos com descrições detalhadas de suas fórmulas, os escritos dos líderes ortodoxos nos oferecem um vislumbre de suas práticas e crenças divergentes.
Eu fui batizado ,assim pelo líder da igreja, ele disse, eu,,, te batido, em nome do pai filho é Espírito, a Santo, a pergunta que eu Fasso ,é onde está o nome de Jesus, se filho não é nome é pronome, ,Cristo ordenou, pregar em seu nome ,espusa demônio em seu nome, curar enfermidades em seu nome, é o baptismo que é o sacramento mais importante da convenção, mandaria fazer, no seu pronome,,,, filho ,tem uma alguma coisa muito errada nisto.
Luciano, o batismo é apenas um ato externo de algo que já aconteceu internamente. Na igreja primitiva, antes do batismo, os cristãos eram preparados para o momento do batismo, e esta prática continuou ao longo dos séculos. Mesmo nas igrejas reformadas isso acontece, através das classes de integração que preparam aqueles que serão batizados. E no momento do batismo, propriamente dito, são feitas várias perguntas, incluindo aquelas sobre a natureza e obra de Cristo. Ou seja, todo aquele que é batizado tem que demonstrar a sua fé genuína em Jesus Cristo. Na série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica (disponível aqui no canal) ficou demonstrado as heresias que ameaçaram (e algumas continuam ameaçando) a fé cristã. Algumas destas heresias negavam a divindade de Cristo. E para combatê-las, a igreja demonstrou que Jesus é Deus, usando todo o ensino bíblico, e desenvolvendo a doutrina da trindade. Assim, quando a igreja batiza "em nome" do Pai, do Filho e do Espírito Santo, ela está afirmando que Deus é trino. Além disso, a expressão "em nome" significa também "por ordem", "pela autoridade". O grande problema de nosso tempo é o relativismo que tem invadido as igrejas, levando uma multidão de pessoas a se afastarem do genuíno evangelho por considerarem que o cristianismo é o mal do mundo, que a verdadeira religião foi esquecida, que a igreja é a inimiga de Cristo, etc., pensamentos revolucionários com o objetivo de acabar com o próprio cristianismo. Devemos lutar contra todo argumento que nos leve a considerar tais coisas, pois o verdadeiro cristão é o sal da terra e a luz do mundo, e a igreja é a noiva de Cristo. Há muitos erros, sim, mas se não fosse a igreja cristã, este mundo já teria sido destruído há muito tempo pelo príncipe das trevas. Depois dê uma conferida na série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica. Tudo isso vai ficar mais claro. Bons estudos! Que Deus continue iluminando os seus passos.
Muitas igrejas fazem assim, exatamente para evitar qualquer confusão de quem ainda não entendeu que a Igreja batizava em nome de Jesus Cristo e, somente mais tarde, também começou a batizar em nome da trindade para combater as heresias que negavam a divindade de Jesus. Assim, o batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo era, na verdade, uma afirmação da veracidade da Santíssima Trindade. Ou seja, esta fórmula também está certa, pois o batismo no nome significa "na autoridade de, em obediência à".
O batismo correto é em Nome de Jesus, pois a própria Palavra de Deus (as Escrituras) nos ensinam que os nossos pecados só são perdoados por causa do NOME DE JESUS. Leiam: Atos.10:43 e 1ª João. 2:12 Lembrando que a Palavra de Deus nos revela que só há UM BATISMO! Leia: Efésios. 4:05 Seja batizado em "NOME DE JESUS", para remissão dos seus pecados e receba o dom do Espírito Santo. (Atos. 2:38).
Boa noite o verdeiro batismo é em nome de Jesus.. não há dúvidas.....ou aceita a palavra de Deus do jeito que ela é ou vai ficar pra fora naquele grande dia...pai filho espírito santo não é nome são pronomes.. verdadeiro nome Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus
Assista ao vídeo novamente. A Igreja cristã não vê problemas no batismo em nome de Jesus, ou em nome da trindade. A fórmula “Em nome de”, significa “na autoridade de”, “por ordem de”, apenas isso!
Vdd irmã falou tudo somente no nome de Jesus, se fosse numa trindade os apóstolos teriam batizado, essa fórmula está em todos os originais , mas já adulterado, porque não se cria uma doutrina somente em um verso ainda acrescentado.
Em resumo, todos que não são batizados em nome de Jesus Cristo como reza atos 2:38, não aceitaram a Cristo como salvador.. "todo que invocar o nome de Jesus serás salvo" invocar o nome de Jesus Cristo é entrar na água e invocar o NOME. Batizar na trindade não invocou nome algum.
praqum Jesus falou tu é Pedro e sobre esta pedra edificarei minha igreja ,foi pra pedro ou foi pra mateus?e como que pedro fez,tolice é deixar o nome de lado e usar palavras
Eu vou colocar aqui um vídeo sobre como era a vida cristã primitiva, em que um dos tópicos é exatamente o batismo. Embora há indícios de que o batismo primitivo era, preferencialmente, por imersão, há testemunhos de que esta regra podia ser alterada de acordo com a necessidade. O ponto chave é que o batismo não salva ninguém. Ele é apenas um ato externo de algo que já aconteceu internamente. Vai ficar mais claro, neste vídeo 👉th-cam.com/video/AzB-wiinfTU/w-d-xo.htmlsi=m-pQx7ZU6WQSIR1u
Oi, Thiago! Tudo bem? Posso, sim! Muitas informações históricas são referidas naturalmente em meus vídeos com base na familiaridade que tenho dos assuntos abordados. No caso deste vídeo, fiz algumas citações de Eusébio (história eclesiástica), mas há outros livros que podem servir de fonte sobre este assunto, como a coleção Patrística (o volume sobre Justino Mártir); Catholic Encyclopedia: St. Justin Martyr; faço uso de muitas enciclopédias bíblicas, dicionários, comentários etc. Vou te enviar minha bibliografia base, ok! A bibliografia BASE que tenho usado para os meus vídeos da série "Depois de Cristo": -Flávio Josefo, Guerra dos judeus -Eusébio de Cesaréia, História Eclesiástica -Earle Cairns, O Cristianismo Através dos Séculos -Justo L. González, Uma História do Pensamento Cristão -Justo L. González, Retorno à História do Pensamento Cristão -Justo L. González, Historia del Cristianismo -Donner, História de Israel e dos povos vizinhos -Robert Hastings Nichols, História da Igreja Cristã -David Shotter, Nero -Claude Tassin, O judaísmo: do exílio ao tempo de Jesus -Craig L. Blomberg, Jesus e os evangelhos -Edward Gibbon, Declínio e queda do Império Romano -Henry Bettenson, Documentos da igreja cristã -História das Cruzadas - 7 Volumes, J. F. Michaud -Alderi Souza de Matos, Fundamentos da teologia histórica -Bo Reicke, História do tempo do Novo Testamento: o mundo bíblico de 500 a.C. até 100 d.C. -Roger Olson, História da Teologia Cristã -Claude Tassin, O judaísmo: do exílio ao tempo de Jesus -Craig L. Blomberg, Jesus e os evangelhos -Daniel Rops, História da Igreja (10 volumes); -Edward Gibbon, Declínio e queda do Império Romano -Henry Bettenson, Documentos da igreja cristã -J. N. D. Kelly, Patrística: origem e desenvolvimento das doutrinas centrais da fé cristã -Jaroslav Pelikan, A Tradição Cristã -Pedro Silva, Histórias e Mistérios dos Templários -H. Paul Jeffers, Mistérios Sombrios do Vaticano -Jean Comby e Jean-Pierre Lemonon, Vida e religiões no Império Romano: no tempo das primeiras comunidades cristãs -John Foxe, O Livro dos Mártires -Justo L. González, História ilustrada do cristianismo (10 volumes) -Liao Yiwu, Deus é vermelho -Martin N. Dreher, Coleção História da Igreja -M. Simon e A. Benoit, Judaísmo e cristianismo antigo: de Antíoco Epifânio a Constantino -Mark Noll, Momentos decisivos na história do cristianismo -Merril C. Tenney, O Novo Testamento: sua origem e análise -Michael Grant, História de Roma -Robert H. Gundry, Panorama do Novo Testamento -Roque Frangiotti, História da teologia: período patrístico -Suetônio, A vida dos doze Césares -Tácito, Anais -Tito Lívio, História de Roma -Jesse Lyman, História da Igreja Cristã Gnosticismo: Enciclopedia Histórico Teológica da Igreja Cristã, Walter A. Elwell R. Juntzmann, Nag-Hammandi - o evangelho de São Tomé Berthold Altaner, Patrologia Justo Gonzales, Historia del pensamiento cristiano Justo Gonzales, A era dos mártires Antonio Piñero, Posé Montserrat Torrents, Francisco Garcia Bazán, Textos gnósticos - Biblioteca de Nag Hammadi Henry Bettenson, Documentos da Igreja Cristã Bengt Hagglund, História da Teologia Para as demais séries de teologia, costumo usar, além dos comentários gerais e livros, as seguintes ferramentas: -R. N. Champlin - Enciclopédia de Bíblia, Teologia e Filosofia -R. N. Champlin - Comentário AT e NT -Dicionário Bíblico Strong, Hebraico-Aramaico -Dicionário Internacional de Teologia (AT e NT) -Enciclopédia Histórico-Teológica (Vida Nova, 3 volumes) -Davdison, The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon -Mouce, The Analytical Lexicon to the Greek New Testament -Henri Desroche, Dicionário de Messianismos -Raymond E. Brown - Novo Comentário Bíblico São Jerônimo Antigo Testamento -John Walton - Comentário Bíblico Atos AT -Matthew Henry’s Commentary on the whole Bible -Adam Clarke - Clarke’s Comentário Pentateuco -Warren W. Wiersbe - Comentário Bíblico AT e NT -Faço uso de várias teologias sistemáticas (Berkhof, Franklin Ferreira, Grudem, etc). -F. Davidson, O Novo Comentário da Bíblia J. Le Goff, The Birth o f Purgatory - London, 1984; C.H.H. Wright, The Intermediate State and Prayers for the Dead - London, 1900. P. Gumpel, Limbo, SM III, p. 139. A Esperança da Salvação para as Crianças que morrem sem Batismo, Comissão Teológica Internacional. Ferguson, Sinclair B. Novo Dicionário de Teologia - São Paulo: Hagnos, 2009. Como a minha bibliografia é bastante extensa, eu resumi o material de base que constantemente faço uso. Espero ter ajudado. Paz!
Irmão, em Mateus 16:19 Jesus diz o Pedro o que ele permitir na terra será proibido no céu, o que ele permite na terra será permitido no céu, o que ele quiz dizer com isso ?
Esse poder foi dado aos outros ( Mateus 18:18 . João 20:23 ) e exercido em Atos 5: 1-11 , Atos 5: 12-16 . Qualquer que seja a autoridade implícita, nenhum poder foi dado para comunicá-la a outras pessoas ou a elas perpetuamente. Amarrar e perder é um idioma hebraico para exercer autoridade. Vincular = declarar o que deve ser obrigatório (por exemplo, leis e preceitos) e o que não deve ser obrigatório.
Não sei se ficou claro, @giseleouro. Mas, de qualquer forma, é bom que se diga que o batismo "em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo" é o batismo adotado por todas as igrejas cristãs reformadas, assim como pela Igreja Católica, pois, como foi dito no vídeo, pois embora o batismo apenas no nome de Jesus seja usado, sem problemas, a fórmula trinitária passou a ser usada para defender a doutrina da Trindade frente às falsas heresias que a negavam. E, além disso, batizar em nome de Jesus, significa na "autoridade de Jesus, por ordem de Jesus" e, da mesma forma, batizar em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo significa na autoridade do Pai, do Filho e do Espírito Santo. As duas fórmulas estão corretas. Muitas igrejas que consideram apenas a fórmula no nome de Jesus como válida são, exatamente, denominações que negam várias doutrinas bíblicas. Portanto, não há problema em você congregar numa igreja que só batize em nome de Jesus. Mas, por favor, certifique-se de que a mesma é fiel às doutrinas bíblico-reformadas. Caso contrário, você estará congregando numa seita cristã. Existem muitas por aí.
Sou o pr. Elias Igreja Apostolica Vivendo Cristo em Recife PE. creio e batizo no nome de Jesus Cristo, que é o DEUS ÚNICO, e conheço esses testos. Apaz e Graça em nome de Jesus!
Cristo mandou batizar no nome dele..depois mandou batizar no nome do pai do filho e do Espírito Santo?.. air yeshuah sobe pra o céu e os dissipulos continuam batizando em nome de yeshuah?. Air como fica?
@@franciscomendes5197 Pai não é nome, filho também não é nome, há somente um nome (Jesus Cristo), nome que veio enviado pelo próprio Cristo no corpo celestial Gabriel que apareceu para a virgem Maria.
Eu sou Trinitario,mas sou Batizado em Nome do Senhor Jesus Cristo,Entendo que o Pai colocou seu nome sobre o Filho,e o Espírito do Pai e do Filho é Um mesmo Espírito, que Testifica de Cristo,então o Nome do Pai do Filho e do Espírito Santo é Jesus
Isler, vou te enviar o vídeo sobre a trindade - não sei se você já assistiu. De qualquer forma, vai valer à pena rever. Deus tem um nome. Neste sentido, as três pessoas podem ser referidas neste nome. Porém, no que diz respeito ao nome (nem de Deus em si) das diferentes pessoas, neste caso, estes nomes são diferentes, embora haja apenas um único e verdadeiro Deus. th-cam.com/play/PLUKUpqjWTvRkKHFxVaBWWz0it4E1EJt-6.html
@@abibliatoda Sim eu sei que o Pai, YªWHW tem um Nome Próprio,mas o Nome Hebraico de Iesus é Yᵉhôwshûwa Salvação de YªHWH, portanto vemos que o Pai colocou seu Nome dentro do Nome do Filho,em Grego YªHWH se diz IAO que também está dentro de IESOUS a Forma Grega de falar.
@@abibliatoda , ñ sei onde a Bíblia diz que há três pessoas ? A Bíblia diz que há um Deus sobre todos. Deus estava em Cristo reconciliado o mundo é isso que a Bíblia diz. Essa proliferação de deuses é uma doutrina do teólogo Afanazio 325 anos depois de de Jesus Cristo. Há um só batismo, um só Senhor, um só trono , um só Deus é pai , um só Espírito Santo . As pessoas confessa com os lábios q Jesus é Senhor mas o coração está na trindade. Quem morreu na cruz para salvar os pecadores foi a trindade ?
Pai, Filho e Espírito Santo são pronomes? Pronomes são palavras que substituem ou acompanham um substantivo. Ex: ele, ela, nós, vós, meu, teu, seu, nosso. Houve um erro de explicação nessa parte.
Assista a este vídeo 👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=LwuCLo9CYhlgH39n Estas palavras são substantivos usados como títulos no caso da Trindade.
A aprovação no reino dos céus não está fundamentada nas obras terrenas, no merecimento ou em qualquer posição de honra e prestígio que os homens possam conquistar nessa vida. Portanto, as conquistas terrenas, de qualquer natureza, não podem assegurar uma aprovação no céu; de modo que não faz qualquer sentido as disputas por posições, visto que muitos primeiros serão os últimos, e muitos últimos serão os primeiros.
Irmão eu escrevi no caderno o que eu entendi sobre algumas passagens da bíblia. Mateus 18:1-5 quem é inocente como uma criança é maior no reino dos céus, e todo aquele que faz a vontade de Deus e não comete pecado terá a vida eterna, a inocente precisa fazer parte da vida de um cristão, todos que se humilhar perante Deus e ser como uma criança e também aquele é o seguidor de Cristo e receber uma criança, estará recebendo ele. Mateus 18:23-35 quando analisamos essa passagem, vimos que o perdão é fundamental na vida de um cristão, Deus perdoa pecado e isso nos leva a fazer o mêsmo, isso ensina pra não sermos egoísta, como Deus perdoa pecado dos seus filhos assim também ele que seus filhos perdoe uns aos outros por que ele é justo e sua misericórdia é grande, e Jesus disse o que seu pai vai fazer com aquele não perdoa com sinceridade o sei irmão, e isso faz a gente crê que o destino destas pessoas é o lago de fogo, essa história contada por Jesus no sentido figurativo, relata que o patrão é Deus que perdoa aqueles que se arrepender e se humilhar, o empregado somos nós que recebemos o perdão de Deus, Mais não perdoamos os os erros de nossos irmãos e com isso Deus fica muito revoltado, e as consequências é o castigo. Não é uma interpretação totalmente correta, mais foi o que eu entendi 😁, eu acredito com um tempo eu posso evoluir.
Continue estudando, pois a sus interpretação, embora incompleta, foi sensacional. Excelente, mesmo! Que Deus continue te dando sabedoria e que você permaneça crescendo em graça. Parabéns!
Amigo não esqueça de falar q Mateus 28 :19 só foi colocado no grego no século 4. Antes disso era só em nome de Jesus mesmo, e tem algumas tradução na nossa linguagem q também não tem a trindade aí
Em atos 10 antes de Cornélio ser batizado em Nome de Jesus . O próprio foi batizado pelo Espírito Santo e também em Atos 2 ocorreu isso . Ou seja somente Deus batiza jo Espírito Santo não o homem. E Mateus 28:19 foi acréscimo da igreja papal. E em Atos em diante mostra que somente no nome de Jesus . E prefiro seguir de acordo com os discípulos.
Muitas igrejas reformadas, sabendo do erro teológico daqueles que consideram que o batismo não é válido se não for invocado o nome de Jesus, batizam “em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, na autoridade do nome de Jesus.” De qualquer forma, o batismo não salva ninguém. O que é importante é a fé daquele que está sendo batizado.
Aonde congrego procuramos seguir a Bíblia na doutrina e ensinamentos, inclusive na forma de se batizar. Congregação Cristã no Brasil. Toda cidade tem várias no Google vc acha a mais próxima
Com base em que você afirma isso? ( A fórmula breve é a mais antiga) se o batismo de jesus teve a presença do pai espírito santo e o próprio jesus, sendo que o próprio jesus disse para batizar em nome da trindade, valeria mais a palavra de Pedro vale mais que a prova de Deus?
A palavra de Pedro e dos demais escritores é a Palavra de Deus. Não confunda isso, jamais, sob alegação de ser mais um a considerar que a Bíblia não é, mas apenas contém a Palavra de Deus. A Bíblia não diz que João batizou Jesus em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Isso é afirmar o que a Bíblia não afirma. A Trindade estava presente, como testemunho acerca da pessoa e divindade de Cristo, e como reafirmação do ministério de João Batista que afirmou quem Jesus era antes mesmo de o batizar. O texto de Mateus é apenas uma ordem de Jesus aos seus discípulos. Ninguém foi batizado naquele momento, e ninguém melhor que seus apóstolos para fazerem tudo conforme foram ordenados por Jesus. Caso contrário, teríamos que admitir que eles foram desobedientes e isso é um absurdo. Assista ao vídeo com atenção, pois eu expliquei em detalhes tudo o que aconteceu, incluindo a questão de haver ou não um evangelho de Mateus em hebraico.
@@abibliatoda entenda o contexto, eles nunca afirmaram que o batismo tem como por obrigação ser única e exclusivamente no nome de Cristo mas só se expressaram desta forma: patizados em nome de Cristo. E o próprio jesus disse numa passagem de João 18:14 a 16 eu vim PELO PAI E VOZ DEIXO O ESPÍRITO SANTO. ELE TAMBÉM DISSE BATIZANDO EM NOME DO PAI DO FILHO E DO ESPÍRITO SANTO. CLARAMENTE JESUS CITOU OS OUTROS 2 COMO INDIVÍDUOS , E AGORA GAROTÃO ME EXPLICA AÍ JOSÉ COMO FICA ISSO AÍ
@@abibliatoda a bíblia não diz que João batizou Jesus em nome do pai e do espírito santo, mas ELA OS APRESENTA NO SENÁRIO DO BATISMO DE JESUS É SÓ LER MEU CARO ANALFABETO FUNCIONAL
@@izaaelfernandes283 para você então Pedro e os apóstolos desobedeceram Jesus? Jesus ordenou para batizar "em nome" e não "nos nomes", reveja novamente o vídeo e esteja com a mente aberta.
Concordo Pedro mandou batizar em nome de Jesus mas jesus mando em nome do pai do filho e do espírito santo. Prs mim tudo que aniquilar a trindade é ceita
Se a salvação, libertação, cura e ressurreição eram em nome de Jesus, por que o batismo deveria ser diferente? Todos foram batizados em nome de Jesus no livro de Atos.
Muito bom! Como eu disse no vídeo, a fórmula batismal mais antiga era em nome de Jesus. A Igreja, posteriormente, não anulou esta fórmula (nem poderia), mas apenas começou a batizar em nome da Trindade exatamente para combater as heresias que negavam a divindade de Cristo. O batismo em nome de Jesus é bíblico, e o batismo em nome da Trindade não nega isto. Ambos são aceitos!
Mateus 18:19-20 - E afirmo a vocês que isto também é verdade: todas as vezes que dois de vocês que estão na terra pedirem a mesma coisa em oração, isso será feito pelo meu Pai, que está no céu. Porque, onde dois ou três estão juntos em meu nome, eu estou ali com eles. Se for só uma pessoa pedir alguma coisa em oração todos os dias, Deus também aceita ?
Lucas, são muitos os seus questionamentos, e isso mostra a sua fome e sede de Deus. Neste texto, você precisa saber que o ensino primordial é que precisamos nos reunir em nome dele. Se é em nome de Deus, realmente, os pedidos serão de acordo com a vontade de Deus, e é por isso que serão atendidos. Deus atende o clamor de um coração sincero, e está presente quando um ou mais estiverem reunidos em Seu nome. Na verdade, Deus sempre está presente, pois não há lugar o de Ele não esteja, caso contrário, Ele não seria onipresente.
E ainda digo mais! Não tem nada haver a oração de uma pessoa com o batismo! Não existe três! Mas Deus se manifesta de uma, duas três ou mais vezes que Ele quiser!
Eu prefiro ficar, com o Apóstolo Pedro e aquelas três mil pessoas que aceitam a mensagem que ele pregou e que elas foram batizadas em o nome do Senhor Jesus Cristo, do que ficar com às mentiras e deturpação e interpolação que a igreja católica Romana fez no texto bíblico do Evangelho de Mateus 28:19 até pq pra fundamentar uma doutrina temos que ter pelo menos três referências bíblica! É o Evangelho de Mateus 28:19 do fórmula e está escrito [ Pai filho e Espírito Santo ] é um texto isolado de qualquer outro! E aí fica uma indagação será se fosse mesmo uma ordem do próprio Jesus em Mateus 28:19 da fórmula que está escrito os apóstolos dele iam desfazer a suposta ordem [ trinitaria ] ??? Eu acredito que não! E também fica outra indagação será mesmo que [ Pai filho e Espírito Santo ] são nomes próprios de pessoas ??? Por exemplo meu pai tem um nome mais eu chamo ele de pai, portanto [ Pai filho e Espírito Santo ] não são nomes e sim títulos!
Alem de Atos 2:38 tem mais 9 registros de batismo em nome de Jesus no livro de Atos, em Colossenses 3:17 tambem Paulo deixa uma orientaçao, tudo que fizer, fazei em nome de Jesus. Oramos em nome de Jesus, batizamos em nome de Jesus, expuldamos demonios em nome de Jesus, tudo e em nome de Jesus, nome sobre todo nome.
Sendo o batismo somente em nome de Jesus Cristo. Exclui a Trindade de Deus . Jesus disse me foi dado todo poder e autoridade ? ( Por quem foi dada a ele esse poder e quem o deu esse poder era maior que ele em poder) Jesus se torna maior que o Pai que o enviou.
Marcos, o batismo em nome de Jesus era o batismo praticado no início da igreja primitiva. Mais tarde, a igreja decidiu usar a fórmula batismal no nome das três pessoas da trindade exatamente para afirmar a doutrina da Trindade, pois haviam hereges que a negavam. Em seu estado de humilhação (a sua vida terrena antes da ressurreição), ele possuía autoridade, mas havia voluntariamente limitado o seu exercício. Contudo, em algumas ocasiões ele a asseverou com grande poder. Durante o seu ministério, a sua autoridade era manifestada no modo do seu ensino (Mateus 7.29), ao assegurar o perdão de pecados (9.6), ao acalmar o mar (8.26), ao curar toda sorte de enfermidade e doença (9.35), ao expulsar demônios (12.22) e ao obter a vitória sobre a própria morte (João 11.43). Mas todos esses exercícios de autoridade não eram senão manifestações pálidas da autoridade ilimitada e universal que lhe foi devolvida pelo Pai em sua exaltação. Neste texto que você citou, Jesus reivindica “toda autoridade no céu e na terra”. E, depois, o apóstolo Paulo escreve aos Filipenses, dizendo que agora Deus o Pai “exaltou sobremaneira” o Filho, de modo que ao seu nome “todo joelho se dobrará”. Todas as coisas foram colocadas sob sua autoridade (Filipenses 2.9-10). Certamente, Jesus, sendo o eterno Filho de Deus, tem autoridade em si mesmo. Ele possui autoridade, segundo a sua divindade, juntamente com o Pai e o Filho. Ele, juntamente com o Pai e o Espírito, é o soberano criador e sustentador de tudo o que existe. Assista ao vídeo sobre a Trindade. Isso vai ficar mais claro th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
@@abibliatoda é que os que seguem a doutrina do batismo no nome de Jesus . eles excluem a Trindade de Deus e acredite se quiser . falam que nessa passagem "todo joelho se dobrará " até Deus dobrará diante de Jesus .
Se você fala: eu lhe batizo em nome de Jesus Cristo. Porventura o batismo deixará de ser aceito ? Jesus é o próprio Pai, é o próprio Filho, é o próprio Espírito, daí não importa a forma de se expressar. Em nome do Pai , do Filho e do Espírito Santo, porventura é diferente de dizer : eu lhe batizo em nome de Jesus, sendo que ele é esses três ?
A igreja Reformada não vê problema algum no batismo em nome de Jesus, ou em nome da Trindade, pois o batismo não salva ninguém. O batismo é um ato externo daquilo que já aconteceu interiormente. A Trindade é uma doutrina basilar no cristianismo, sem a qual tudo desmorona. Fiz um vídeo explicando esta santa doutrina em detalhes👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=1WlJK0oMnF6l9p7Q
O Deus Pai, Filho e Espirito Santo não é três pessoas, é uma pessoa, e seu nome é Senhor Jesus Cristo - Primeira João 5:20 - Atos 20:28 - Apocalipse 1:17 e etc...
Se você não crê na Trindade, esteja certo disso: você não é um cristão. Assista a este vídeo e tente refutar esta doutrina👇 th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Efezios.4:5 Um só Deus uma só fé um sobatismo.não há duas fórmula batismal. 1joao 2:12 Filhinhos eu vos escrevo,porque os vossos pecados são perdoados por causa do seu nome.(jesus) Atos 10:43 Dele todos os profetas dão testemunho de que por meio de seu nome todo aquele que nele crer (nesse nome que é jesus)recebe perdão dos pecados.
Saudações Cristã, Eu fui batizado assim, o batizante disse assim, irmão em nome de Jesus Cristo te batizo em nome do pai do filho e do Espírito Santo, e o povo disse AMÉM. A minha opinião é, se Jesus é o próprio Deus encarnado para nós Cristãos então o nome de Deus também é Jesus assim sendo, batizado em nome de Jesus que é o nome do Pai do filho e do Espírito Santo . É a minha opinião, respeito a de todos. Deus abençoe a todos.
Excelente o seu comentário, pois muitos pastores batizam exatamente assim, unindo as duas fórmulas batismais. Jesus nos ensinou a chamar Deus de Pai. Ou seja, o nome sagrado que era evitado pelos judeus para que não fosse usado em vão, embora apareça no VT, não foi usado por Cristo que chamou Deus de Pai e nos ensinou a fazer o mesmo. Isso demonstra o verdadeiro sentido da nossa comunhão com Deus em Cristo. Muito obrigado pelo seu comentário.
Aprendi também nessa mesma igreja que batiza mencionado que o nome de Jesus representa o sangue do cordeiro que tira o pecado do mundo, sendo assim Jesus Cristo não é Deus e sim o filho do Eterno , lembrando que só o Sangue derramado de Jesus é o perdão
Tenho, sim! É por isso que lancei a série "A Bíblia Toda", e fiz um panorama geral em forma de podcast. Vou colocar aqui, pra você! th-cam.com/play/PLUKUpqjWTvRn5cpY2D_gPvR_aXiLyyLLX.html
voce vai intender a biblia so quando voce saber que tudo o que esta escrito e uma hestoria que tudo que esta escrito ja passou ja esta consumado ja aconteceu
@@ademaroliveira7661 Eu queria saber interpretar da forma correta mais eu tenho muita dificuldade de Aprendisagem, na escola o professor passa um assunto eu Observo e não entendo é na maioria das matérias é a mêsma com a Bíblia.
Ele enfatizou isso, por uma questão de muita importância. A razão disso parece ser que seu tempo não havia chegado completamente; que ele não estava disposto a despertar a malícia judaica e a pôr em perigo sua vida, proclamando que ele era o Messias.
Na verdade, o que não está compreendido por muitos, é que o batismo em nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo ( MT 28:19) deve ser feito, Em Nome de Jesus Cristo ( Atos 2:38)!! Isto é, o batismo deve ser feito, invocando o Nome do Senhor ( Atos 22:16).
Aldiney, é comum ver alguns pastores batizando com a fórmula trinitária e usando o nome de Jesus também. Ex.: Eu te batizo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, por meio dos méritos de Jesus Cristo. Na verdade, como eu expliquei no vídeo. O batismo era inicialmente feito no nome de Jesus, sendo adotado a fórmula trinitária mais tarde para afirmar a doutrina da trindade.
@@abibliatoda Na verdade a palavra trindade, não existe nas Escrituras... Porém o conceito existe ! E as três pessoas " trindade" estiveram em manifestação no batismo de Jesus, no rio Jordão. Jesus então em Mateus 28:19, ordena que se batize para o nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo... Em Atos a seguir os batismos nas expressões " Em nome de Jesus Cristo ou Em Nome do Senhor Jesus" não era uma fórmula de batismo e sim indica em que nome se deve cumprir a ordenança do batismo dada pelo próprio Senhor. O batismo é sempre há alguém ou alguma coisa. Portanto se deve batizar para o nome do Pai, para o nome do Filho e para o nome do Espírito Santo invocando o Nome do Senhor ( MT 28:19 , Atos 2:38, 8:16,10:45 ,19:5 e 22:16).
As duas fórmulas são consideradas corretas. Há muitos argumentos a favor do batismo apenas no nome de Jesus. Mas isso não significa que o batismo em nome da Trindade esteja errado. A Igreja começou a batizar em nome da trindade porque muitos ainda não compreendiam que Deus é trino, e, desta forma, esta fórmula batismal reafirma a doutrina da Trindade. Além disso, batizar “em nome de” significa “na autoridade de”, “por ordem de”. Como o batismo não salva ninguém, mas sim a graça mediante a fé (que antecede o batismo), não há nenhum poder mágico nas fórmulas em si. É por isso que a Igreja Reformada batiza em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Há algumas igrejas que, para evitar qualquer discussão, adotam a seguinte fórmula: “Em nome de Jesus, eu te batizo em nome do Pai, do filho e do Espírito Santo”. De qualquer forma, não há nenhum problema teológico em nenhuma das fórmulas.
Não é um Deus que se manifesta de três modos - isso é modalismo. Assustava este vídeo e depois me diga o que achou, ok! th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html&si=pud8jhxXT9gW8zWU
@@abibliatoda, o que você está ensinando sobre o batismo é correto. Um explicação clara. Eu sou batizado em Nome do Senhor Jesus. Atos 2,38. Foram perseguidos pq encimavam corretamente.
Só não me entra na cabeça o fato de para praticamente todo o resto se usa "em nome de Jesus" (curas, professias, expulsão de demônios...), enquanto praticamente somente para o batismo, mesmo como toda evolução do cristianismo, continuou o batismo em geral em nome da Trindade.
A igreja reconhece o batismo apenas no nome de Jesus, assim como reconhece o batismo em nome da trindade pois, assim como naquela época haviam arianos no meio da igreja, e outras heresias que negavam a divindade de Jesus, ainda hoje isso acontece. Portanto, assim como a igreja combatia estas heresias através das doutrinas bíblicas, e decidiu afirmar isso no batismo, esta prática continua sendo usada porque as heresias cristológicas continuam presentes em nosso meio.
O nome do Pai é Pai, do Espírito Santo é Espírito Santo, só sabemos o nome do Filho, e de Deus em Êxodo (falo das Pessoas, mas todos são Javé - Pai, Filho e Espírito Santo)
O fato de você não ter entendido não significa que eu tenha confundido as coisas, mas que você ainda não possuiu uma conhecimento mais profundo sobre esta doutrina. É simples, assista ao vídeo novamente. Eu trouxe muitas informações para, exatamente, tirar qualquer dúvida sobre este assunto.
PRECISA SER EM NOME DO SENHOR JESUS CRISTO.NAO SO NOME DE JESUS CRISTO.Colossenses 3:17 ARA E tudo o que fizerdes, seja em palavra, seja em ação, fazei-o em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai.
Quando Jesus perguntou se poderiam beber do seu cálice e serem batizados com seu batismo, seus discípulos responderam de modo afirmativo, mas não compreenderam o que Jesus estava falando. O “cálice” e o “batismo” deste contexto são figuras do discurso. Eles já tinham sido batizados com o batismo de água a qual Jesus foi submetido. Logo compartilhariam com ele do cálice de sua ceia memorial. Mas o cálice e o batismo de Marcos 10 eram símbolos do sofrimento. Poderiam ser imersos no sofrimento como estava prestes a acontecer com Jesus? Poderiam beber o cálice temido de Marcos 14:36? Poderiam, e iriam - mas ainda não compreenderam realmente as suas palavras.
O que eu disse é que no início do cristianismo a fórmula usada era apenas no nome de Jesus. Porém, por causa das heresias que negavam a divindade de Cristo, a igreja começou a batizar usando a fórmula trinitária: em nome do Pai, do Filho, e do Espírito Santo, afirmando, assim, a trindade. Estas duas fórmulas foram usadas. O problema é a afirmação de que apenas uma delas está certa e que o batismo só será válido se for feito de um jeito ou do outro jeito. Isso é um grande erro! Há base bíblica e histórica para as duas fórmulas. No entanto, não há base para outra fórmula batismal além destas duas.
Mas recebeu o batismo de arrependimento não de salvação...atos 4:12 diz(leia e entenda) é atos 19:5 diz exatamente o que é pregado no vídeo....que as pessoas deviam crer naquele que viria após ele ....sendo que o batismo de João era para arrependimento e foram rebatizados invocando o nome do Senhor.....o efeito está no arrependimento ...mas o verdadeiro batismo é invoca do o nome do Senhor.pois todo aquele que crer e for batizado
Nem na forma trinitariana, nem em nome de JESUS, somente; mas, conforme ordenou o ESPÍRITO SANTO, através dos Apóstolos em PENTECOSTES: Em nome de JESUS CRISTO! Leia Atos 2: 38. Roma, é que mudou TUDO, no IV Século dC.
Cristo significa "ungido". Em relação ao TUDO que Igreja Romana mudou, lhe falta conhecimento histórico, pois esta é uma acusação dos que odeiam a Igreja Católica e atribuem a ela todos os males do cristianismo. Não sou católico, mas, assim como os reformadores, tenho um zelo pelas escrituras e pela história do cristianismo e, como tal, tenho trazido os erros doutrinários cometidos por várias denominações (incluindo a católica), além de trazer o relato da História do Cristianismo em ordem cronológica. A Igreja, depois do cisma de 1054, passou pelo cisma ocasionado pela Reforma Protestante em 1517. Ou seja, todos os erros e acertos cometidos até então, fazem parte da história cristã e devem ser colocados na conta de todo cristão. E quando olhamos para os erros cometidos a partir da Reforma, principalmente a partir do século XX, ficamos com o queixo caído. As heresias propagadas pelas igrejas pentecostais e neopentecostais são infinitamente maiores e mais letais. Isso acontece exatamente porque eles usam as experiências pessoas como base doutrinária, somado ao total desconhecimento doutrinário e histórico. Uma lástima!
Leandro, não sei se você assistiu ao vídeo, mas eu expliquei isso também. É muito provável que o texto original seja o de Mateus Hebraico (onde aparece apenas o batismo em nome de Jesus). No entanto, caso o original seja realmente o evangelho que conhecemos de Mateus em grego, há também o entendimento de que Jesus não estaria ensinando uma "fórmula", pois neste caso, os apóstolos estariam desobedecendo. O que aconteceu foi que eles entenderam o que Jesus disse, e Jesus não disse qual era o nome do Pai, nem o nome do Espírito Santo, pois estes são apenas pronomes e não nomes. E além disso, Jesus sempre ensinou e fez milagres em Seu próprio nome, e não no nome da trindade.
Ei você- ...Não tem nenhuma pessoa Batizada Nós títulos (pai, filho e espírito Santo) na Bíblia sagrada, Obatismo é no nome do SENHOR JESUS CRISTO Atos 2:38 Mateus 28.19 AQUI NÃO É UM BATISMO, É UM ORDEM QUE FOI CUMPRIDA EM ATOS 2.38
Assista ao vídeo antes de dar a sua opinião, por favor! Faça isso! Eu expliquei em detalhes o que aconteceu e a razão da igreja começar a usar a fórmula TRINITÁRIA para afirmar a veracidade da doutrina da trindade frente às heresias.
Na CCB, usa-se "Em nome de Jesus Cristo" e em nome da Trindade. Está fórmula foi utilizada a contar da Década de 60 na CCB. Muito boa explicação. Paz e Graça
Preste bastante atenção. Às Igrejas históricas, como a Presbiteriana e a Batista, têm opiniões diferentes quanto à forma do batismo, mas não é questão de salvação, pois antes do cristão se batizar, ele já demonstrou sua fé em Cristo. Nós somos salvos pela graça, mediante a fé. Portanto, o batismo é uma demonstração externa da mudança interna que já aconteceu. Mais importante do que encontrar uma igreja que batize apenas no nome de Jesus, é encontrar uma igreja fiel a Cristo. Como ficou demonstrado no vídeo, as duas fórmulas eram utilizadas (em nome de Jesus e em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo). A fórmula trinitária foi usada, sobretudo, para contrapor às heresias cristológicas que negavam a dinvidade de Cristo. Portanto, batizar em nome da trindade é expressar a fé na Trindade. Desta maneira, procure uma igreja reformada, como as Presbiterianas, pois, certamente, elas têm um compromisso com as doutrinas bíblicas e com as confissões de fé da Igreja cristã.
Quando olhamos o contexto anterior, percebemos que os que ali estavam eram os Seus discípulos (Mateus 16:21). O evento que Jesus menciona ocorreu uma semana mais tarde (Mateus 17:1-3), no Monte da Transfiguração, quando estavam presentes alguns dos Seus discípulos (Pedro, Tiago e João - Mateus 17:1). Sendo assim, não será forçosa a interpretação de que nosso Senhor estava se referindo ao fato ocorrido quando Ele se transfigurou no monte uma semana depois. Ali, aqueles discípulos puderam ter uma antevisão da exaltação futura em glória de Jesus e da vinda do Seu Reino. O Senhor foi visto ali em Sua forma glorificada, cumprindo cabalmente o que havia sido predito um pouco antes. Por ocasião da transfiguração houve uma representação microcósmica do futuro reino da glória. Cristo, o Rei, apareceu com Seu rosto resplandecente “como o sol” e com Suas vestes “brancas como a luz” (Mateus 17:2; comparar com Apocalipse 19:11-16): e “apareceu uma nuvem e os envolveu, e dela saiu uma voz, que disse: “Este é o meu Filho amado. Ouçam-no!” (Mateus 17:5). Esse pode ser considerado, por conseguinte, um genuíno cumprimento da promessa de Mateus 16:28 sobre a manifestação do “Filho do homem no Seu reino”. Pedro, uma das testemunhas oculares da transfiguração (Mateus 17:1-2), fortalece essa interpretação através das seguintes palavras: “Porque não vos demos a conhecer o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo seguindo fábulas engenhosamente inventadas, mas nós mesmos fomos testemunhas oculares da Sua majestade, pois Ele recebeu, da parte de Deus Pai, honra e glória, quando pela Glória Excelsa Lhe foi enviada a seguinte voz: Este é o Meu Filho amado, em quem Me comprazo. Ora, esta voz, vinda do Céu, nós a ouvimos quando estávamos com Ele no monte santo” (2 Pedro 1:16-18; comparar com Marcos 9:7; Lucas 9:35).
Não é o nome que está em questão. A expressão "em nome de" significa na autoridade de, por ordem de etc. Na verdade, a Igreja passou a batizar desta forma também para combater as heresias da época que negavam a Trindade.
Porquê fizeste isto. So a um batismo, só um nome que importa que sejamos salvos , um so senhor , O o filho veio em nome do pai e o espírito no nome do filho , mas o filho veio em nome do pai o mesmo nome que Veio o espírito, isto é JESUS CRISTO!! As escritas precisam ser assim , pra que se manifestem os filhos da verdade e os que tem o dom do Espírito pra entender a escritas sagrada como ela é.
O problema é que a maioria das pessoas não entende Mateus 28 19 se eles entende-se eles obedeciam e batizaram apenas no nome de JESUS AI depois veio o homem e colocou sua doutrina batizando em nome da trindade dizendo que existe 3 deuses
O batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, embora não seja o mais correto, não afirma a existência de três deuses, de forma alguma, mas reafirma a doutrina trinitária. É um assunto polêmico, e não creio ser um erro grave o batismo em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo, pois, embora sejam três pessoas diferentes, todas elas são um único Deus. A igreja, como foi dito no vídeo, batizava apenas no nome de Jesus, mas por causa dos hereges, a fórmula trinitária passou a ser usada para combater os que negavam a trindade.
@@abibliatoda devemos esta na doutrina dos apóstolos não existe 2 batismo bíblico só um efesios 4 e 4 dis um só batismo uma só fé um só Deus quando somos batizados em nome de Jesus nossos pecados são perdoados não podemos mudar a palavra de DEUS LEIA também atos 8 16 atos 10 48 atos 19 5 o mundo tenta esconder essas verdade muitos líderes trinitarianos eles sabem que a trindade não é bíblica mas eles não querem ser odiados por causa do nome de Jesus Cristo
@@abibliatodadevemos esta na doutrina dos apóstolos atos 2 42 em efesios 4 e 4 dis há um só Deus uma só fé um só batismo não existe 2 batismo bíblico quando somos batizando em nome de Jesus nossos pecados são perdoados muitos líderes trinitarianos sabem que a doutrina da trindade não é bíblica mas eles não querem sofrer pelo nome do Senhor Jesus fica na paz
Prezado... Todos os ritos sacramental, fora instituídos por Jesus... E são, iniciado e selados... Pela Santíssima Trindade... Pai... Filho E E. Santo (Mt 28,18-20 e 1 João, 5,5-8). Satisfeito Sr...
Sem problemas! Mas lembre-se que as duas fórmulas eram usadas pela igreja primitiva. Não há certo ou errado, neste caso, pois havia um propósito específico e o sentido principal do batismo foi preservado.
Não seja injusto em seus argumentos. Esse é o grande mal daqueles que desejam as coisas prontas e não se esforçam o mínimo para aprenderem de verdade. Eu expliquei em detalhes, trazendo o pano de fundo histórico, apresentando todas as razões pelas quais a igreja resolveu utilizar o batismo em nome da Trindade, etc, mostrando a fórmula original usada na igreja primitiva. É claro que para isso, é necessário um grande empenho e muita leitura. Sem os livros, de onde á que você acha que eu tiraria estas conclusões. É claro: da Bíblia (que, a propósito, é um livro). Muitas questões não são tratadas pelas escrituras, mas através da história, podemos compreender o que aconteceu. Desprezar nossa história é cair no erro dos hereges.
@@abibliatoda shalom a maioria dos comentários foi discordando dos seus argumentos. outra coisa que destaco se refere a tradução que vc usa, confia cópia das escrituras até a tradução dos massoretas está adulterada , vc para ser coerente com seus vídeos deveria fazer uso de uma tradução mais próxima dos originais , mais sei que não tem interesse se fizer vai mudar seus argumentos
Nao tem Duas formas batismal ao que se Diz respeito a batismo da trindade ou Nome de Jesus ! Deus nao é um Deus de confusão e nem deixou o Seu povo sem uma coisa Certa ! Oque acontece é apenas uma falta de análise biblica, deixar o meu eu de Lado , pedir pra Deus que Ele dê entendimento e querer entender aquilo que se chama Verdade ! O Único Batismo com Provas BÍBLICAS ,RESPALDO ,FUNDAMENTO para Remissão de pecados encontradO Na Biblia é É EM NOME DE JESUS CRISTO ! aceite Voce ou não!
Você assistiu ao vídeo? Creio que não, pois deixei bastante claro que o batismo no nome de Jesus era o utilizado pela igreja primitiva, e com o passar do tempo a forma trinitária começou a ser usada para combater as heresias quanto ao ser de Deus e de Cristo. Há respaldo histórico para ambas as fórmulas batismais, embora, no Novo Testamento a fórmula somente no nome de Jesus fosse a única utilizada no princípio pá igreja.
@@abibliatoda não e verdade, o batismo em nome do pai Filho e espírito começou em Nicéia a igreja católica que colocou isso na cabeça das pessoas ( júpiter Juno e Minerva) ai ai batismo é em nome do senhor Jesus Cristo.Atos 19:5 Paulo rebatizou 12 homens que foram batizados por João.tem que ter o nome Batismo não salva mas faz parte do processo da salvação. Se espussa demônio no nome de Jesus. Cura enfermos em nome de Jesus tudo é em nome de Jesus, inclusive o batismo não pode ser tem que ser em nome ( pai não e nome, Filho não é nome e espírito não é nome) tem que usar o nome
Se Deus é um, Deuteronômio 6:4, e o mesmo Deus foi que se manifestou em carne, Deus jamais poderia ser uma trindade, porque Deus não se dividiria em si mesmo como pessoas, como também já ouvi falar que Deus falava entre si lá em Gênesis 1:26, que isso não se sucede, porque em Gênesis 1:27, Deus criou e não criaram, assim como lá em Isaías 44:24, que Deus fez tudo sozinho.
Você precisa estudar a doutrina da Trindade, pois negá-lá é demonstrar falta de conhecimento e defender a heresia ariana que foi condenada. Vou colocar aqui o vídeo que fiz sobre a Trindade. Assista, e anote os textos citados para leitura e conferência👇 th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Esse profeta ensina muita heresia . Misturou tudo isso sim doutrina da semente da serpente é da cabalá exoterismo ,ocultismo Doutrina das 7 eras Ele tirou de 1 livro de 1 teólogo batista O tumulo dele é 1 piramide simbolo masson Eu heim
Há uma só fé, um só Senhor e um só Batismo... Há um nome que está acima de todo outro nome... Foi dada toda autoridade a Jesus, no céu e na terra... e é no Nome Dele que se faz a remissão dos pecados... Não devemos ser enganados, só porque as religiões estão batizando de forma errada...o batismo que liberta é realizado em Nome de Jesus... a verdadeira igreja está despertando e saindo do engano religioso...Ide fazei talmudim em todas as nações em meu Nome.
Este discurso acaba julgando a Noiva de Cristo de forma totalmente injusta. Tenho demonstrado os erros de interpretação de diversas doutrinas. No entanto, quanto ao batismo, a própria Igreja Reformada (a principal guardiã da santa doutrina) batiza em nome da Trindade, pois entende que "batizar em nome de" significa "batizar segundo a ordem de", "batizar na autoridade de", "batizar conforme o próprio Cristo batizaria". É esse o significado. A Igreja cristã entendia exatamente assim e, foi por isso que não enxergou erro algum em adotar a fórmula trinitriana no batismo numa época em que a doutrina da Trindade estava sendo negada por alguns hereges que ameaçavam os fundamentos da fé cristã.
O texto de Paulo está de acordo com o restante das Sagradas Escrituras. Não há negação alguma do batismo, caso contrário, os apóstolos estariam errados, pois todos batizavam os novos convertidos, obedecendo o IDE ordenado por Jesus.
Primeiro Deus não é três pessoas Em um só Deus. Deus é um só!!!! Segundo o senhor Jesus Pediu o nome e não os nomes. Pai não é nome Filho não é nome Espírito não é nome. Jesus é nome. Portanto os Apóstolos do Senhor Sabiam perfeitamente que o batismo era em nome do senhor Jesus Cristo.
Os apóstolos batizavam em nome de Jesus, sem dúvida. Eu disse isso no vídeo. E também expliquei a razão pela qual a igreja passou a usar também a fórmula tributária. Quanto à pessoa de Jesus, você precisa estudar a doutrina da trindade, pois embora Deus seja UM em sua essência, Ele é três em sua pessoalidade. Vou te enviar o vídeo explicando está doutrina e você entenderá a razão da igreja cristã reformada, ortodoxa oriental e até mesmo católica defenderem esta doutrina👇 th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Depois veja este vídeo e você compreenderá porque a doutrina da Trindade é a doutrina basilar da fé cristã 👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=NaqN3WVkiB2DSPl6
e só no nome do senhor jesus.porque o pai ETERNO lhe deu todo o poder no céu e na terra e era no seu nome que os apóstolos batisava..
Boa noite de Manaus Amazonas Brasil! Se não tem ninguém batizado na fórmula trinitária e sim só no nome de JESUS não tem nem o que discutir
As duas fórmulas batismais são usadas. Neste vídeo, analisaremos qual a fórmula mais antiga usada pela igreja, falaremos sobre o motivo da fórmula trinitário também ser usada, e ainda falaremos sobre o evangelho hebraico de Mateus.
@@abibliatoda Irmão Edgar lá em atos 22:16 veja que a palavra que veio a Paulo concorda com o batismo feito em nome de Jesus Cristo.
RESPONDA SE FOR CAPAZ!
Expulsar demonio é em nome de Jesus?
Fazer curas é em nome de Jesus?
3 A Oração é em nome de Jesus?
ENTÃO
Porque o Batismo, tem que ser Diferente?
@@edudesingvideo573 Exatamente!
Muito bom amigo meus parabéns
Deus se revela na passa do filho e estão devemos se batizar em nome de Jesus pois os 2 são um só.
Excelente explicação no final citando o versículo 18 de Mateus 28.
Obrigado 🙌
A trindade foi emplantada no cristianismo...
Sou cristão e sigo a Cristo e levo nome dele através da fé e batismo em nome de Jesus Cristo
Se você segue a Cristo, estude mais as doutrinas cristãs.
Jesus disse: vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a obedecer a tudo o que eu ordenei a vocês. E eu estarei sempre com vocês, até o fim dos tempos".
Mateus 28:18-20
E o nome de Jesus fica onde tudo em nome de Jesus
O nome que está acima de todo nome! Jesus Cristo
Isso aí!
Nao é jesus é yausha pois o filho tem o nome do pai yauh é esse nome q tá acima de todod os nomes, jesus é nome pagao.
Muito boa a explicação!!
Não podemos seguir sempre a multidão m, as vezes precisamos nos perguntar, onde estamos indo, estamos seguido a busula (palavra), ou apenas a multidão!
EDGAR, note MARCOS 16:15 - Por que essa passagem da Escritura é omitida em algumas Bíblias?
A maioria das versões atuais da Bíblia contém esse texto final do Evangelho de Marcos, inclusive a ARA, a SBTB, a EC, a BJ e outras. Contudo, a TLH colocam esse trecho entre colchetes, com uma nota explicativa, dizendo: "nos melhores manuscritos antigos não consta o trecho dos versículos 9 a 20" (R-IBB). A NVI não coloca colchetes, mas inclui uma nota semelhante. Esses versículos estavam no evangelho original de Marcos? Se não estavam, a grande comissão não foi de fato comissionada? Se foi "incluída" depois deixa de ser um trecho inspirado?
Excelente as suas perguntas, Flávio! Farei um vídeo sobre este assunto, explicando tudo em detalhes.
Eu sou de Fortaleza da igreja pentecostal do fundamento dos apóstolos e nos batizamos em nome de Jesus
Um grande abraço a todos de Fortaleza!
Que Deus conduza sempre os seus passos.
@@abibliatoda amém
Tem esta igreja no estado de SP?
O problema são os unicistas que não acreditam que o Espírito Santo é uma pessoa.
Eu tbm creio no batismo de atos 2 e 38.....aos discípulos foram revelados os mistérios de Cristo
Aqui na igreja batizamos em nome de Jesus
Pv 30: 4... qual o NOME do Pai e do seu Filho ?
Is 52:6 Por isso o meu Povo SABERÁ o meu NOME...
Hb 1:4 Tendo-se tornado tão superior aos anjos quanto HERDOU mais excelente NOME do que eles.
Jesus é o NOME que o Filho HERDOU o NOME do Pai e através dele o NOME de Deus (YHWH) foi revelado para o seu Povo.
Jo 5: 43 Eu vim em NOME de meu Pai (Jesus), e vós NÃO me aceitais...
Jo 17:6 Manifestei o teu NOME (Jesus) do mundo que me deste...
Jo 17:26 Eu fiz conhecer o teu NOME (Jesus)...
Jo 5:43, Jo 14:26...o Filho VEIO em NOME do Pai que é Jesus, como também o Espírito Santo VEIO em NOME do Filho que é Jesus, porque Pai, Filho, Espírito Santo NÃO é nome é TÍTULO.
Fp 2; 9, 10.
O NOME de Jesus é o NOME de Deus (YHWH) que Ele mesmo por intermédio de Ml 1: 11 disse; ...mas desde o nascente do sol até o poente será GRANDE entre às nações o meu NOME (Jesus)...
O NOME do Pai é Jesus (Hb 1:4).
O NOME do Filho é Jesus (Mt 1:21).
O NOME do Espírito Santo é Jesus (Jo 14: 26).
O Filho NUNCA chamou o Pai de Jeová porque ele NÃO reconheceu este nome. Lc 4:18...o Espírito de YHWH está sobre mim e NÃO o Espírito de Jeová está sobre mim...
O nome Jeová foi INVENTADO pelo Padre da igreja católica no ano 930.
Todos os versículos que está escrito Jeová na TNM e na JFA é FALSO E ANTIBÍBLICO.
Qual igreija
@@DaviSilva-ou9tcconfusão e essa, é nome e não é título. JESUS CRISTO veio já nasceu com o nome de Jesus. E Jesus é Emanuel traduzido e Deus conosco.
Título e dado um nome de um livro 📖 nome de um capítulo.
@@alderinobre9258 , Hb 1:4...o Filho HERDOU o NOME do Pai que é Jesus.
Dizer que o NOME do Pai é DIFERENTE do NOME do Filho isto é FALSO E ANTIBÍBLICO.
Deus, Eterno, Elhoim, Todo Poderoso, Eu o Sou, Senhor, Jafé, Altíssimo, El Shaday, Adonay, Salvador, Criador, Santo, Senhor dos Exércitos, Redentor, Maravilhoso, Magnífico, Sublime, Esplendoroso, Glorioso, Elhion, Rafá, Jiré, Emanuel, Cordeiro, Mestre, Messias, Pai, Filho, Espírito Santo, Paracleto, Leão da Tribo de Judá, Alfa e Ômega, Reis dos Reis e Senhor dos Senhores...todas estas NOMENCLATURAS são TÍTULOS e NÃO nomes.
Foi a melhor explicação que vi até hoje meus parabéns
Muito obrigado
@@abibliatoda Gostei da informação sobre o texto de Mateus em hebraico isto concorda com Lucas 24:47 que diz: em seu nome.
Parabéns.
Entendi e concordo plenamente meu irmão Deus é contigo! A Questão é que o judaísmo Messiânico e alguns grupos unicistas dizem que Mateus 28;19 foi acrescentado,gostaria que o irmão me ajudasse nessa questão ( esse argumento tem alguma procedência?) não quero te incomodar sei que vc tem seus trabalhos, mas me responda quando poder. Fico imensamente agradecido pela sua atenção.
Fiz muitas pesquisas sobre a autenticidade de Mateus 28:19 para ter a mais plena certeza se é ou não um texto sagrado. Diante de tantas falácias que existem, é difícil acreditar em qualquer coisa que vemos na internet e por isso é importantíssimo ir mais a fundo.
O Didaquê ( primeiro documento da Igreja primitiva datado do ano 70 ao 100 d.C.) contém a fórmula batismal trinitaria: "Ide, portanto, e fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo".
Todas as vezes em que os antigos escritores cristãos (os chamados pais da igreja) se referiam a Mateus 28:19, eles citavam as palavras "em Nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo". Os exemplos incluem Inácio de Antioquia (50-100 d.C.); Justino Mártir (100-165 d.C.); Taciano, o Sírio (120-180 d.C.); Irineu de Lyon (130-200 d.C); Tertuliano de Cartago (150-220 d.C.); Hipólito de Roma (170-235 d.C.); Orígenes (185-253 d.C.): Cipriano (morreu em 258 d.C.); Dionísio de Alexandria (morreu em 265 d.C.); Vitorino de Pettau (morreu em 303 d.C.),
A expressão "em Nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo" aparece em todos os manuscritos antigos do evangelho de Mateus. Por outro lado, não existe nenhum manuscrito em que apareça as palavras "em Meu [de Jesus] nome" ou qualquer outra expressão. A fórmula trinitária também encontra-se no manuscrito mais importante produzido no Egito, o álef (a) ou 01 (Códice Sinaítico) o que desqualifica qualquer suposição de que tenha sido fruto de adulteração.
Além de todas essas evidências, as palavras “em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” aparecem também em todas as traduções antigas do evangelho de Mateus ou do Novo Testamento completo, tais como a Peshitta Siríaca, a Vulgata latina, a Copta e as versões eslovacas. É interessante observar que os cristãos sírios e coptas (que possuíam sua própria tradução do Novo Testamento) não estavam ligados à Igreja Católica Romana, mas aceitavam essa passagem bíblica como autêntica. Após analisar esses fatos, um estudioso afirmou: “É incrível que uma interpolação desse caráter tenha sido feita no texto de Mateus sem deixar qualquer traço de sua inautenticidade em um simples manuscrito ou versão [tradução]. A evidência de sua genuidade é esmagadora.”
Qualquer dúvida estou à disposição. Espero ter ajudado.
@walquiriaalbuquerque1443 Deus abençoe! Muito obrigado por essa exposição!
@walquiriaalbuquerque1443 Como entrar em contato com vc minha irmã?
@@ministeriodereconciliacao por nada ☺️
Eu nunca tinha ouvido nem falar e nenhum pregador sequer citar o evangelho de Mateus em hebraico. Muito obrigado que obrigado que o Senhor Deus ti abençoe sempre.
Deus seja louvado!
porque os apóstolos em nome meu senhor Jesus Cristo conhecendo a autoridade que o pai lhe deu no céu e na terra
Psi filho espírito não é o mesmo? Eu entendo que Deus pai Deus filho e Espírito seja um so
em atos 4,12,diz que só tem um nome para que sejamos salvo,esse nome é pai ,ou filho,creio que não ,nome é nome palavra é palavra
Mateus, Marcos, Lucas, João, estava no dia de pentecostes, eles não discordou do batismo em nome de Jesus Cristo,
Eu sou batizada em nome de Jesus gostaria Jesus
Estou aprendendo agora com o irmão, Glória á Deus das alturas 🙏🙏🙏
Deus é bom! Fico feliz em ter você aqui no canal. Que Deus continue te iluminando e abençoe todos os seus caminhos.
Eu fui batizado em nome de Jesus Cristo nas águas correntes do Riu
colossensses ,3.17 diz que tudo o que for fazer [e em npme de Jesus,por que o batismo não,estaria a biblia brefando?
A chave do texto é o nome que está no singular, não a fórmula para o batismo. O que está em evidência é o nome que dá validade ao batismo, o novo ritual de purificação de novo convertido agora ao Evangelho do Senhor Jesus. Este texto não tem nada a haver com trindade divina.
Eu sempre senti que MT 28,19 tinha sido adulterado porque os discípulos em nenhum momento batizaram em nome da trindade
Na verdade, o uso do batismo em nome da Trindade foi devido ao crescimento exponencial das heresias acerca da pessoa de Cristo. Para atestar que Cristo era Deus, e que, portanto, a trindade era uma doutrina verdadeira, a Igreja começou a batizar em nome da Trindade.
Muito obrigado pelo seu comentário.
Você já conhece a série Depois de Cristo (confira em nossas playlists)? Ela é a nossa série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica. É imprescindível para todo estudante de teologia, pois todo o desenvolvimento teológico feito através dos séculos teve uma razão de ser, e compreendendo isso, fica mais fácil entender o que é a verdadeira doutrina e o que é tradição, especulação e heresia.
Estou certo de que você vai gostar.
Paz!
Se essa passagem foi auterada quem garante q as demais tbm não foram?
Ou acreditamos em toda a escritura crendo q Deus a preservou, ou toda ela estar em cheque e não é digna de confiança
A Palavra de Deus É verdadeira, não há sombra de dúvidas.
aceito debate com qualquer um que queira provar salvação fora do nome de Jesus
Temos que ver na cópia dos originais segundo minha pesquisa o texto de Mateus 28 vou acrescentado pela igreja Romana
Falso
Temos mais de 5 mil manuscritos e as palavras "em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo" consta em todos.
Sobre grupos hereges que começaram a surgir a partir do 1° século ( Arianos,Marcionitas,donatistas,entre outros) gostaria de saber se esses grupos hereges do 1°,2°,3° séculos Tinham alguma fórmula batismal diferente da "igreja católica antiga" já que a igreja batizou em nome de Jesus Cristo no 1° século e posteriormente passou a batizar em nome da trindade.
Esse vídeo ficou excelente!!! Deus ilumine seu caminho 🙏
Por favor me explica em que se baseou a bíblia de Jerusalém em sua nota de rodapé MT:28;19 ( onde diz que o batismo era realizado em nome de Jesus Cristo mas posteriormente pelo uso litúrgico passou a se batizar em nome da Trindade).Há algum documento que comprova essa mudança essa minha dúvida.
Sim, temos alguns registros históricos que indicam as fórmulas de batismo usadas por certos grupos heréticos dos primeiros séculos, principalmente através de escritos dos Padres da Igreja. Esses documentos foram redigidos por líderes ortodoxos como Irineu, Tertuliano, e Hipólito, que comentavam e refutavam as crenças e práticas de grupos divergentes.
Aqui estão alguns exemplos:
1. Em relação aos gnósticos,
Irineu, em sua obra Contra as Heresias (cerca de 180 d.C.), descreve práticas gnósticas de diferentes seitas, incluindo algumas cerimônias que se desviavam do batismo cristão tradicional. Ele menciona que muitos gnósticos tinham ritos místicos com fórmulas próprias e usavam terminologia diferente, muitas vezes invocando eons ou outros seres espirituais, em vez de seguir uma fórmula trinitária.
Em escritos como o Evangelho de Filipe (um texto gnóstico não-canônico), há referências a um “batismo em nome de Cristo”, mas não se menciona a fórmula trinitária tradicional.
2. No que se refere aos Marcionitas, embora não existam documentos diretos dos marcionitas detalhando sua fórmula de batismo, Tertuliano, em Contra Marcião, critica Marcião por sua visão de Jesus e do Deus do Antigo Testamento. Tertuliano não menciona explicitamente uma fórmula batismal usada por Marcião, mas a visão marcionita de um Jesus divino separado do Deus do Antigo Testamento sugere que eles poderiam ter evitado a fórmula trinitária completa.
3. O arianismo é melhor documentado devido à controvérsia do século IV. Os arianos acreditavam em um Jesus subordinado ao Pai, o que às vezes afetava sua prática batismal. No entanto, em áreas onde o arianismo era predominante, a fórmula variava. A prática específica não é descrita amplamente em documentos antigos, mas sabemos que eles evitavam afirmar a coigualdade entre Jesus e o Pai, o que às vezes levava a um “batismo em nome de Jesus” ou fórmulas alternativas.
4. Os Donatistas, diferentemente de outros grupos, mantinham a fórmula trinitária. Este fato é mencionado por Agostinho em Cartas contra os Donatistas, onde ele trata principalmente de questões de pureza e autoridade no batismo, não de diferenças doutrinárias na fórmula. Portanto, é amplamente aceito que eles batizavam usando o nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Essas informações vêm de fontes secundárias - os escritos dos Padres da Igreja e outros opositores das seitas heréticas. Como resultado, as práticas batismais de alguns grupos, como os marcionitas e gnósticos, são parcialmente conhecidas, enquanto os donatistas e arianos são melhor documentados. Assim, embora faltem documentos diretos dos próprios heréticos com descrições detalhadas de suas fórmulas, os escritos dos líderes ortodoxos nos oferecem um vislumbre de suas práticas e crenças divergentes.
So batizo em mome de Jesus porque e o que Efésios diz, um só Deus, um só Senhor e um só batismo.
Eu fui batizado ,assim pelo líder da igreja, ele disse, eu,,, te batido, em nome do pai filho é Espírito, a Santo, a pergunta que eu Fasso ,é onde está o nome de Jesus, se filho não é nome é pronome, ,Cristo ordenou, pregar em seu nome ,espusa demônio em seu nome, curar enfermidades em seu nome, é o baptismo que é o sacramento mais importante da convenção, mandaria fazer, no seu pronome,,,, filho ,tem uma alguma coisa muito errada nisto.
Luciano, o batismo é apenas um ato externo de algo que já aconteceu internamente. Na igreja primitiva, antes do batismo, os cristãos eram preparados para o momento do batismo, e esta prática continuou ao longo dos séculos. Mesmo nas igrejas reformadas isso acontece, através das classes de integração que preparam aqueles que serão batizados. E no momento do batismo, propriamente dito, são feitas várias perguntas, incluindo aquelas sobre a natureza e obra de Cristo. Ou seja, todo aquele que é batizado tem que demonstrar a sua fé genuína em Jesus Cristo.
Na série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica (disponível aqui no canal) ficou demonstrado as heresias que ameaçaram (e algumas continuam ameaçando) a fé cristã. Algumas destas heresias negavam a divindade de Cristo. E para combatê-las, a igreja demonstrou que Jesus é Deus, usando todo o ensino bíblico, e desenvolvendo a doutrina da trindade. Assim, quando a igreja batiza "em nome" do Pai, do Filho e do Espírito Santo, ela está afirmando que Deus é trino. Além disso, a expressão "em nome" significa também "por ordem", "pela autoridade".
O grande problema de nosso tempo é o relativismo que tem invadido as igrejas, levando uma multidão de pessoas a se afastarem do genuíno evangelho por considerarem que o cristianismo é o mal do mundo, que a verdadeira religião foi esquecida, que a igreja é a inimiga de Cristo, etc., pensamentos revolucionários com o objetivo de acabar com o próprio cristianismo. Devemos lutar contra todo argumento que nos leve a considerar tais coisas, pois o verdadeiro cristão é o sal da terra e a luz do mundo, e a igreja é a noiva de Cristo. Há muitos erros, sim, mas se não fosse a igreja cristã, este mundo já teria sido destruído há muito tempo pelo príncipe das trevas.
Depois dê uma conferida na série sobre a história do cristianismo em ordem cronológica. Tudo isso vai ficar mais claro. Bons estudos! Que Deus continue iluminando os seus passos.
Forma correta:
Irmão em nome de Jesus Cristo te batizo em nome do pai, do filho e do Espírito santo
E
Muitas igrejas fazem assim, exatamente para evitar qualquer confusão de quem ainda não entendeu que a Igreja batizava em nome de Jesus Cristo e, somente mais tarde, também começou a batizar em nome da trindade para combater as heresias que negavam a divindade de Jesus. Assim, o batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo era, na verdade, uma afirmação da veracidade da Santíssima Trindade. Ou seja, esta fórmula também está certa, pois o batismo no nome significa "na autoridade de, em obediência à".
O batismo correto é em Nome de Jesus, pois a própria Palavra de Deus (as Escrituras) nos ensinam que os nossos pecados só são perdoados por causa do NOME DE JESUS.
Leiam: Atos.10:43 e 1ª João. 2:12
Lembrando que a Palavra de Deus nos revela que só há UM BATISMO!
Leia: Efésios. 4:05
Seja batizado em "NOME DE JESUS", para remissão dos seus pecados e receba o dom do Espírito Santo. (Atos. 2:38).
A PAZ do SENHOR e SALVADOR JESUS O CRISTO! irmaos, assim creio em um só DEUS uma so fé e um só ESPÍRITO. Deus o abençoe grandiosamente irmao Edgar.
Amém! Muito obrigado, Marinalva!
Boa noite o verdeiro batismo é em nome de Jesus.. não há dúvidas.....ou aceita a palavra de Deus do jeito que ela é ou vai ficar pra fora naquele grande dia...pai filho espírito santo não é nome são pronomes.. verdadeiro nome Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus Jesus
Assista ao vídeo novamente.
A Igreja cristã não vê problemas no batismo em nome de Jesus, ou em nome da trindade. A fórmula “Em nome de”, significa “na autoridade de”, “por ordem de”, apenas isso!
Vdd irmã falou tudo somente no nome de Jesus, se fosse numa trindade os apóstolos teriam batizado, essa fórmula está em todos os originais , mas já adulterado, porque não se cria uma doutrina somente em um verso ainda acrescentado.
Em resumo, todos que não são batizados em nome de Jesus Cristo como reza atos 2:38, não aceitaram a Cristo como salvador.. "todo que invocar o nome de Jesus serás salvo" invocar o nome de Jesus Cristo é entrar na água e invocar o NOME. Batizar na trindade não invocou nome algum.
Pai nao é nome próprio
Filho nao é nome próprio
Espiriro nao é nome
Jesus é o nome próprio
Eu sou batizado no nome que esta acima de todo nome 🎉🎉🎉🎉
praqum Jesus falou tu é Pedro e sobre esta pedra edificarei minha igreja ,foi pra pedro ou foi pra mateus?e como que pedro fez,tolice é deixar o nome de lado e usar palavras
Vc tem vídeo que fala sobre batismo nas aguas? O batismo de João na água era da época da lei, devemos ainda fazer?
Eu vou colocar aqui um vídeo sobre como era a vida cristã primitiva, em que um dos tópicos é exatamente o batismo.
Embora há indícios de que o batismo primitivo era, preferencialmente, por imersão, há testemunhos de que esta regra podia ser alterada de acordo com a necessidade.
O ponto chave é que o batismo não salva ninguém. Ele é apenas um ato externo de algo que já aconteceu internamente. Vai ficar mais claro, neste vídeo 👉th-cam.com/video/AzB-wiinfTU/w-d-xo.htmlsi=m-pQx7ZU6WQSIR1u
Irmão, pode prover algumas fontes por nome? Nome dos livros usados para receber as informações etc.
Oi, Thiago! Tudo bem?
Posso, sim!
Muitas informações históricas são referidas naturalmente em meus vídeos com base na familiaridade que tenho dos assuntos abordados.
No caso deste vídeo, fiz algumas citações de Eusébio (história eclesiástica), mas há outros livros que podem servir de fonte sobre este assunto, como a coleção Patrística (o volume sobre Justino Mártir); Catholic Encyclopedia: St. Justin Martyr; faço uso de muitas enciclopédias bíblicas, dicionários, comentários etc.
Vou te enviar minha bibliografia base, ok!
A bibliografia BASE que tenho usado para os meus vídeos da série "Depois de Cristo":
-Flávio Josefo, Guerra dos judeus
-Eusébio de Cesaréia, História Eclesiástica
-Earle Cairns, O Cristianismo Através dos Séculos
-Justo L. González, Uma História do Pensamento Cristão
-Justo L. González, Retorno à História do Pensamento Cristão
-Justo L. González, Historia del Cristianismo
-Donner, História de Israel e dos povos vizinhos
-Robert Hastings Nichols, História da Igreja Cristã
-David Shotter, Nero
-Claude Tassin, O judaísmo: do exílio ao tempo de Jesus
-Craig L. Blomberg, Jesus e os evangelhos
-Edward Gibbon, Declínio e queda do Império Romano
-Henry Bettenson, Documentos da igreja cristã
-História das Cruzadas - 7 Volumes, J. F. Michaud
-Alderi Souza de Matos, Fundamentos da teologia histórica
-Bo Reicke, História do tempo do Novo Testamento: o mundo bíblico de 500 a.C. até 100 d.C.
-Roger Olson, História da Teologia Cristã
-Claude Tassin, O judaísmo: do exílio ao tempo de Jesus
-Craig L. Blomberg, Jesus e os evangelhos
-Daniel Rops, História da Igreja (10 volumes);
-Edward Gibbon, Declínio e queda do Império Romano
-Henry Bettenson, Documentos da igreja cristã
-J. N. D. Kelly, Patrística: origem e desenvolvimento das doutrinas centrais da fé cristã
-Jaroslav Pelikan, A Tradição Cristã
-Pedro Silva, Histórias e Mistérios dos Templários
-H. Paul Jeffers, Mistérios Sombrios do Vaticano
-Jean Comby e Jean-Pierre Lemonon, Vida e religiões no Império Romano: no tempo das primeiras comunidades cristãs
-John Foxe, O Livro dos Mártires
-Justo L. González, História ilustrada do cristianismo (10 volumes)
-Liao Yiwu, Deus é vermelho
-Martin N. Dreher, Coleção História da Igreja
-M. Simon e A. Benoit, Judaísmo e cristianismo antigo: de Antíoco Epifânio a Constantino
-Mark Noll, Momentos decisivos na história do cristianismo
-Merril C. Tenney, O Novo Testamento: sua origem e análise
-Michael Grant, História de Roma
-Robert H. Gundry, Panorama do Novo Testamento
-Roque Frangiotti, História da teologia: período patrístico
-Suetônio, A vida dos doze Césares
-Tácito, Anais
-Tito Lívio, História de Roma
-Jesse Lyman, História da Igreja Cristã
Gnosticismo:
Enciclopedia Histórico Teológica da Igreja Cristã, Walter A. Elwell
R. Juntzmann, Nag-Hammandi - o evangelho de São Tomé
Berthold Altaner, Patrologia
Justo Gonzales, Historia del pensamiento cristiano
Justo Gonzales, A era dos mártires
Antonio Piñero, Posé Montserrat Torrents, Francisco Garcia Bazán, Textos gnósticos - Biblioteca de Nag Hammadi
Henry Bettenson, Documentos da Igreja Cristã
Bengt Hagglund, História da Teologia
Para as demais séries de teologia, costumo usar, além dos comentários gerais e livros, as seguintes ferramentas:
-R. N. Champlin - Enciclopédia de Bíblia, Teologia e Filosofia
-R. N. Champlin - Comentário AT e NT
-Dicionário Bíblico Strong, Hebraico-Aramaico
-Dicionário Internacional de Teologia (AT e NT)
-Enciclopédia Histórico-Teológica (Vida Nova, 3 volumes)
-Davdison, The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon
-Mouce, The Analytical Lexicon to the Greek New Testament
-Henri Desroche, Dicionário de Messianismos
-Raymond E. Brown - Novo Comentário Bíblico São Jerônimo Antigo Testamento
-John Walton - Comentário Bíblico Atos AT
-Matthew Henry’s Commentary on the whole Bible
-Adam Clarke - Clarke’s Comentário Pentateuco
-Warren W. Wiersbe - Comentário Bíblico AT e NT
-Faço uso de várias teologias sistemáticas (Berkhof, Franklin Ferreira, Grudem, etc).
-F. Davidson, O Novo Comentário da Bíblia
J. Le Goff, The Birth o f Purgatory - London, 1984;
C.H.H. Wright, The Intermediate State and Prayers for the Dead - London, 1900.
P. Gumpel, Limbo, SM III, p. 139.
A Esperança da Salvação para as Crianças que morrem sem Batismo, Comissão Teológica Internacional.
Ferguson, Sinclair B. Novo Dicionário de Teologia - São Paulo: Hagnos, 2009.
Como a minha bibliografia é bastante extensa, eu resumi o material de base que constantemente faço uso.
Espero ter ajudado.
Paz!
Bom tema,
Muito bom estudo
Muito obrigado!
Irmão, em Mateus 16:19 Jesus diz o Pedro o que ele permitir na terra será proibido no céu, o que ele permite na terra será permitido no céu, o que ele quiz dizer com isso ?
Esse poder foi dado aos outros ( Mateus 18:18 . João 20:23 ) e exercido em Atos 5: 1-11 , Atos 5: 12-16 . Qualquer que seja a autoridade implícita, nenhum poder foi dado para comunicá-la a outras pessoas ou a elas perpetuamente. Amarrar e perder é um idioma hebraico para exercer autoridade. Vincular = declarar o que deve ser obrigatório (por exemplo, leis e preceitos) e o que não deve ser obrigatório.
Alguem pode me dizer alguma igreja proxima a Santos SP que batiza apenas em nome de Jesus.
Não sei se ficou claro, @giseleouro. Mas, de qualquer forma, é bom que se diga que o batismo "em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo" é o batismo adotado por todas as igrejas cristãs reformadas, assim como pela Igreja Católica, pois, como foi dito no vídeo, pois embora o batismo apenas no nome de Jesus seja usado, sem problemas, a fórmula trinitária passou a ser usada para defender a doutrina da Trindade frente às falsas heresias que a negavam. E, além disso, batizar em nome de Jesus, significa na "autoridade de Jesus, por ordem de Jesus" e, da mesma forma, batizar em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo significa na autoridade do Pai, do Filho e do Espírito Santo. As duas fórmulas estão corretas.
Muitas igrejas que consideram apenas a fórmula no nome de Jesus como válida são, exatamente, denominações que negam várias doutrinas bíblicas.
Portanto, não há problema em você congregar numa igreja que só batize em nome de Jesus. Mas, por favor, certifique-se de que a mesma é fiel às doutrinas bíblico-reformadas. Caso contrário, você estará congregando numa seita cristã. Existem muitas por aí.
Sou o pr. Elias Igreja Apostolica Vivendo Cristo em Recife PE. creio e batizo no nome de Jesus Cristo, que é o DEUS ÚNICO, e conheço esses testos. Apaz e Graça em nome de Jesus!
Graça e paz!
Eu sou batizada em nome de Jesus e creio q assim é o certo 🙏🙏🙏
Isso aí!
Yohanan ( João Batista) batizava seus dissipulos em nome de yeshuah...os apóstolos batizava em nome de yeshuah ( o messias)
Cristo mandou batizar no nome dele..depois mandou batizar no nome do pai do filho e do Espírito Santo?.. air yeshuah sobe pra o céu e os dissipulos continuam batizando em nome de yeshuah?. Air como fica?
Isso é coisa de católico romano
@@franciscomendes5197 Pai não é nome, filho também não é nome, há somente um nome (Jesus Cristo), nome que veio enviado pelo próprio Cristo no corpo celestial Gabriel que apareceu para a virgem Maria.
O versículo 18 de Mateus contradiz o versículo 19 de Mateus 28. É por isso que atos 2: 38 é o mais correto.
Na verdade, não há contradição, mas apenas erro de interpretação.
Eu sou Trinitario,mas sou Batizado em Nome do Senhor Jesus Cristo,Entendo que o Pai colocou seu nome sobre o Filho,e o Espírito do Pai e do Filho é Um mesmo Espírito,
que Testifica de Cristo,então o Nome do Pai do Filho e do Espírito Santo é Jesus
Isler, vou te enviar o vídeo sobre a trindade - não sei se você já assistiu. De qualquer forma, vai valer à pena rever.
Deus tem um nome. Neste sentido, as três pessoas podem ser referidas neste nome. Porém, no que diz respeito ao nome (nem de Deus em si) das diferentes pessoas, neste caso, estes nomes são diferentes, embora haja apenas um único e verdadeiro Deus.
th-cam.com/play/PLUKUpqjWTvRkKHFxVaBWWz0it4E1EJt-6.html
@@abibliatoda Sim eu sei que o Pai, YªWHW tem um Nome Próprio,mas o Nome Hebraico de Iesus é Yᵉhôwshûwa Salvação de YªHWH, portanto vemos que o Pai colocou seu Nome dentro do Nome do Filho,em Grego YªHWH se diz IAO que também está dentro de IESOUS a Forma Grega de falar.
@@abibliatoda , ñ sei onde a Bíblia diz que há três pessoas ? A Bíblia diz que há um Deus sobre todos. Deus estava em Cristo reconciliado o mundo é isso que a Bíblia diz. Essa proliferação de deuses é uma doutrina do teólogo Afanazio 325 anos depois de de Jesus Cristo. Há um só batismo, um só Senhor, um só trono , um só Deus é pai , um só Espírito Santo . As pessoas confessa com os lábios q Jesus é Senhor mas o coração está na trindade. Quem morreu na cruz para salvar os pecadores foi a trindade ?
Pai, Filho e Espírito Santo são pronomes?
Pronomes são palavras que substituem ou acompanham um substantivo. Ex: ele, ela, nós, vós, meu, teu, seu, nosso.
Houve um erro de explicação nessa parte.
Assista a este vídeo 👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=LwuCLo9CYhlgH39n
Estas palavras são substantivos usados como títulos no caso da Trindade.
O meu batismo foi. Valido porque eu. Fui batizado em nome pai do filho e do espirito santo
Irmão, quando Jesus disse quando que os primeiros serão os últimos e os últimos serão os primeiros o que ele quiz dizer com isso ?
A aprovação no reino dos céus não está fundamentada nas obras terrenas, no merecimento ou em qualquer posição de honra e prestígio que os homens possam conquistar nessa vida. Portanto, as conquistas terrenas, de qualquer natureza, não podem assegurar uma aprovação no céu; de modo que não faz qualquer sentido as disputas por posições, visto que muitos primeiros serão os últimos, e muitos últimos serão os primeiros.
Irmão eu escrevi no caderno o que eu entendi sobre algumas passagens da bíblia.
Mateus 18:1-5 quem é inocente como uma criança é maior no reino dos céus, e todo aquele que faz a vontade de Deus e não comete pecado terá a vida eterna, a inocente precisa fazer parte da vida de um cristão, todos que se humilhar perante Deus e ser como uma criança e também aquele é o seguidor de Cristo e receber uma criança, estará recebendo ele.
Mateus 18:23-35 quando analisamos essa passagem, vimos que o perdão é fundamental na vida de um cristão, Deus perdoa pecado e isso nos leva a fazer o mêsmo, isso ensina pra não sermos egoísta, como Deus perdoa pecado dos seus filhos assim também ele que seus filhos perdoe uns aos outros por que ele é justo e sua misericórdia é grande, e Jesus disse o que seu pai vai fazer com aquele não perdoa com sinceridade o sei irmão, e isso faz a gente crê que o destino destas pessoas é o lago de fogo, essa história contada por Jesus no sentido figurativo, relata que o patrão é Deus que perdoa aqueles que se arrepender e se humilhar, o empregado somos nós que recebemos o perdão de Deus, Mais não perdoamos os os erros de nossos irmãos e com isso Deus fica muito revoltado, e as consequências é o castigo.
Não é uma interpretação totalmente correta, mais foi o que eu entendi 😁, eu acredito com um tempo eu posso evoluir.
Continue estudando, pois a sus interpretação, embora incompleta, foi sensacional. Excelente, mesmo! Que Deus continue te dando sabedoria e que você permaneça crescendo em graça. Parabéns!
Amigo não esqueça de falar q Mateus 28 :19 só foi colocado no grego no século 4. Antes disso era só em nome de Jesus mesmo, e tem algumas tradução na nossa linguagem q também não tem a trindade aí
Em atos 10 antes de Cornélio ser batizado em Nome de Jesus . O próprio foi batizado pelo Espírito Santo e também em Atos 2 ocorreu isso .
Ou seja somente Deus batiza jo Espírito Santo não o homem.
E Mateus 28:19 foi acréscimo da igreja papal.
E em Atos em diante mostra que somente no nome de Jesus . E prefiro seguir de acordo com os discípulos.
Essa conta e do meu esposo,estou usando e tenho desejo de batizar na maneira certa.
E onde eu acho uma igreja em Sao Paulo que batiza desta forma?
Muitas igrejas reformadas, sabendo do erro teológico daqueles que consideram que o batismo não é válido se não for invocado o nome de Jesus, batizam “em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, na autoridade do nome de Jesus.”
De qualquer forma, o batismo não salva ninguém. O que é importante é a fé daquele que está sendo batizado.
Aonde congrego procuramos seguir a Bíblia na doutrina e ensinamentos, inclusive na forma de se batizar. Congregação Cristã no Brasil. Toda cidade tem várias no Google vc acha a mais próxima
Com base em que você afirma isso? ( A fórmula breve é a mais antiga) se o batismo de jesus teve a presença do pai espírito santo e o próprio jesus, sendo que o próprio jesus disse para batizar em nome da trindade, valeria mais a palavra de Pedro vale mais que a prova de Deus?
A palavra de Pedro e dos demais escritores é a Palavra de Deus. Não confunda isso, jamais, sob alegação de ser mais um a considerar que a Bíblia não é, mas apenas contém a Palavra de Deus.
A Bíblia não diz que João batizou Jesus em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Isso é afirmar o que a Bíblia não afirma. A Trindade estava presente, como testemunho acerca da pessoa e divindade de Cristo, e como reafirmação do ministério de João Batista que afirmou quem Jesus era antes mesmo de o batizar.
O texto de Mateus é apenas uma ordem de Jesus aos seus discípulos. Ninguém foi batizado naquele momento, e ninguém melhor que seus apóstolos para fazerem tudo conforme foram ordenados por Jesus. Caso contrário, teríamos que admitir que eles foram desobedientes e isso é um absurdo.
Assista ao vídeo com atenção, pois eu expliquei em detalhes tudo o que aconteceu, incluindo a questão de haver ou não um evangelho de Mateus em hebraico.
@@abibliatoda entenda o contexto, eles nunca afirmaram que o batismo tem como por obrigação ser única e exclusivamente no nome de Cristo mas só se expressaram desta forma: patizados em nome de Cristo. E o próprio jesus disse numa passagem de João 18:14 a 16 eu vim PELO PAI E VOZ DEIXO O ESPÍRITO SANTO. ELE TAMBÉM DISSE BATIZANDO EM NOME DO PAI DO FILHO E DO ESPÍRITO SANTO. CLARAMENTE JESUS CITOU OS OUTROS 2 COMO INDIVÍDUOS , E AGORA GAROTÃO ME EXPLICA AÍ JOSÉ COMO FICA ISSO AÍ
@@abibliatoda a bíblia não diz que João batizou Jesus em nome do pai e do espírito santo, mas ELA OS APRESENTA NO SENÁRIO DO BATISMO DE JESUS É SÓ LER MEU CARO ANALFABETO FUNCIONAL
@@izaaelfernandes283 para você então Pedro e os apóstolos desobedeceram Jesus? Jesus ordenou para batizar "em nome" e não "nos nomes", reveja novamente o vídeo e esteja com a mente aberta.
Concordo Pedro mandou batizar em nome de Jesus mas jesus mando em nome do pai do filho e do espírito santo. Prs mim tudo que aniquilar a trindade é ceita
Boa explicação! Deus abençoe sempre
Obrigado 🙌
Se a salvação, libertação, cura e ressurreição eram em nome de Jesus, por que o batismo deveria ser diferente?
Todos foram batizados em nome de Jesus no livro de Atos.
Muito bom!
Como eu disse no vídeo, a fórmula batismal mais antiga era em nome de Jesus.
A Igreja, posteriormente, não anulou esta fórmula (nem poderia), mas apenas começou a batizar em nome da Trindade exatamente para combater as heresias que negavam a divindade de Cristo.
O batismo em nome de Jesus é bíblico, e o batismo em nome da Trindade não nega isto.
Ambos são aceitos!
Mateus 18:19-20
- E afirmo a vocês que isto também é verdade: todas as vezes que dois de vocês que estão na terra pedirem a mesma coisa em oração, isso será feito pelo meu Pai, que está no céu. Porque, onde dois ou três estão juntos em meu nome, eu estou ali com eles.
Se for só uma pessoa pedir alguma coisa em oração todos os dias, Deus também aceita ?
Lucas, são muitos os seus questionamentos, e isso mostra a sua fome e sede de Deus.
Neste texto, você precisa saber que o ensino primordial é que precisamos nos reunir em nome dele. Se é em nome de Deus, realmente, os pedidos serão de acordo com a vontade de Deus, e é por isso que serão atendidos.
Deus atende o clamor de um coração sincero, e está presente quando um ou mais estiverem reunidos em Seu nome.
Na verdade, Deus sempre está presente, pois não há lugar o de Ele não esteja, caso contrário, Ele não seria onipresente.
E ainda digo mais! Não tem nada haver a oração de uma pessoa com o batismo!
Não existe três! Mas Deus se manifesta de uma, duas três ou mais vezes que Ele quiser!
Poder-se-ia elaborar uma doutrina com 1 só verso? E esse, adulterado?
Certamente! Muitos fazem isso.
Eu prefiro ficar, com o Apóstolo Pedro e aquelas três mil pessoas que aceitam a mensagem que ele pregou e que elas foram batizadas em o nome do Senhor Jesus Cristo, do que ficar com às mentiras e deturpação e interpolação que a igreja católica Romana fez no texto bíblico do Evangelho de Mateus 28:19 até pq pra fundamentar uma doutrina temos que ter pelo menos três referências bíblica! É o Evangelho de Mateus 28:19 do fórmula e está escrito [ Pai filho e Espírito Santo ] é um texto isolado de qualquer outro! E aí fica uma indagação será se fosse mesmo uma ordem do próprio Jesus em Mateus 28:19 da fórmula que está escrito os apóstolos dele iam desfazer a suposta ordem [ trinitaria ] ??? Eu acredito que não! E também fica outra indagação será mesmo que [ Pai filho e Espírito Santo ] são nomes próprios de pessoas ??? Por exemplo meu pai tem um nome mais eu chamo ele de pai, portanto [ Pai filho e Espírito Santo ] não são nomes e sim títulos!
Existe sim, uma contradição, nos textos bíblicos, tanto de Mateus 28:19 como de Atos dos Apóstolos, essa contradição!
Alem de Atos 2:38 tem mais 9 registros de batismo em nome de Jesus no livro de Atos, em Colossenses 3:17 tambem Paulo deixa uma orientaçao, tudo que fizer, fazei em nome de Jesus. Oramos em nome de Jesus, batizamos em nome de Jesus, expuldamos demonios em nome de Jesus, tudo e em nome de Jesus, nome sobre todo nome.
Sendo o batismo somente em nome de Jesus Cristo. Exclui a Trindade de Deus . Jesus disse me foi dado todo poder e autoridade ? ( Por quem foi dada a ele esse poder e quem o deu esse poder era maior que ele em poder) Jesus se torna maior que o Pai que o enviou.
Marcos, o batismo em nome de Jesus era o batismo praticado no início da igreja primitiva. Mais tarde, a igreja decidiu usar a fórmula batismal no nome das três pessoas da trindade exatamente para afirmar a doutrina da Trindade, pois haviam hereges que a negavam.
Em seu estado de humilhação (a sua vida terrena antes da ressurreição), ele possuía autoridade, mas havia voluntariamente limitado o seu exercício. Contudo, em algumas ocasiões ele a asseverou com grande poder.
Durante o seu ministério, a sua autoridade era manifestada no modo do seu ensino (Mateus 7.29), ao assegurar o perdão de pecados (9.6), ao acalmar o mar (8.26), ao curar toda sorte de enfermidade e doença (9.35), ao expulsar demônios (12.22) e ao obter a vitória sobre a própria morte (João 11.43).
Mas todos esses exercícios de autoridade não eram senão manifestações pálidas da autoridade ilimitada e universal que lhe foi devolvida pelo Pai em sua exaltação. Neste texto que você citou, Jesus reivindica “toda autoridade no céu e na terra”. E, depois, o apóstolo Paulo escreve aos Filipenses, dizendo que agora Deus o Pai “exaltou sobremaneira” o Filho, de modo que ao seu nome “todo joelho se dobrará”. Todas as coisas foram colocadas sob sua autoridade (Filipenses 2.9-10).
Certamente, Jesus, sendo o eterno Filho de Deus, tem autoridade em si mesmo. Ele possui autoridade, segundo a sua divindade, juntamente com o Pai e o Filho. Ele, juntamente com o Pai e o Espírito, é o soberano criador e sustentador de tudo o que existe.
Assista ao vídeo sobre a Trindade. Isso vai ficar mais claro
th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
@@abibliatoda é que os que seguem a doutrina do batismo no nome de Jesus . eles excluem a Trindade de Deus e acredite se quiser . falam que nessa passagem "todo joelho se dobrará " até Deus dobrará diante de Jesus .
Irmão, o senhor vai fazer um vídeo sobre João Batista ?
Vou, no futuro, pois estou seguindo a ordem dos livros bíblicos.
Se você fala: eu lhe batizo em nome de Jesus Cristo. Porventura o batismo deixará de ser aceito ?
Jesus é o próprio Pai, é o próprio Filho, é o próprio Espírito, daí não importa a forma de se expressar.
Em nome do Pai , do Filho e do Espírito Santo, porventura é diferente de dizer : eu lhe batizo em nome de Jesus, sendo que ele é esses três ?
A igreja Reformada não vê problema algum no batismo em nome de Jesus, ou em nome da Trindade, pois o batismo não salva ninguém. O batismo é um ato externo daquilo que já aconteceu interiormente.
A Trindade é uma doutrina basilar no cristianismo, sem a qual tudo desmorona.
Fiz um vídeo explicando esta santa doutrina em detalhes👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=1WlJK0oMnF6l9p7Q
O Deus Pai, Filho e Espirito Santo não é três pessoas, é uma pessoa, e seu nome é Senhor Jesus Cristo - Primeira João 5:20 - Atos 20:28 - Apocalipse 1:17 e etc...
Se você não crê na Trindade, esteja certo disso: você não é um cristão.
Assista a este vídeo e tente refutar esta doutrina👇
th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Efezios.4:5
Um só Deus uma só fé um sobatismo.não há duas fórmula batismal.
1joao 2:12
Filhinhos eu vos escrevo,porque os vossos pecados são perdoados por causa do seu nome.(jesus)
Atos 10:43
Dele todos os profetas dão testemunho de que por meio de seu nome todo aquele que nele crer (nesse nome que é jesus)recebe perdão dos pecados.
Fggh
Amém
Saudações Cristã, Eu fui batizado assim, o batizante disse assim, irmão em nome de Jesus Cristo te batizo em nome do pai do filho e do Espírito Santo, e o povo disse AMÉM. A minha opinião é, se Jesus é o próprio Deus encarnado para nós Cristãos então o nome de Deus também é Jesus assim sendo, batizado em nome de Jesus que é o nome do Pai do filho e do Espírito Santo . É a minha opinião, respeito a de todos. Deus abençoe a todos.
Excelente o seu comentário, pois muitos pastores batizam exatamente assim, unindo as duas fórmulas batismais.
Jesus nos ensinou a chamar Deus de Pai. Ou seja, o nome sagrado que era evitado pelos judeus para que não fosse usado em vão, embora apareça no VT, não foi usado por Cristo que chamou Deus de Pai e nos ensinou a fazer o mesmo. Isso demonstra o verdadeiro sentido da nossa comunhão com Deus em Cristo.
Muito obrigado pelo seu comentário.
Aprendi também nessa mesma igreja que batiza mencionado que o nome de Jesus representa o sangue do cordeiro que tira o pecado do mundo, sendo assim Jesus Cristo não é Deus e sim o filho do Eterno , lembrando que só o Sangue derramado de Jesus é o perdão
Leia Atos 8:16 e vê se precisa de algo mais.
@@edudesingvideo573Respeita garoto
Irmão, como interpretar a Bíblia de maneira correta, o senhor tem alguma dica ?
Tenho, sim! É por isso que lancei a série "A Bíblia Toda", e fiz um panorama geral em forma de podcast.
Vou colocar aqui, pra você!
th-cam.com/play/PLUKUpqjWTvRn5cpY2D_gPvR_aXiLyyLLX.html
voce vai intender a biblia so quando voce saber que tudo o que esta escrito e uma hestoria que tudo que esta escrito ja passou ja esta consumado ja aconteceu
@@ademaroliveira7661 Eu queria saber interpretar da forma correta mais eu tenho muita dificuldade de Aprendisagem, na escola o professor passa um assunto eu Observo e não entendo é na maioria das matérias é a mêsma com a Bíblia.
Irmão, em Mateus 16:20 Jesus Cristo ordenou que seus discipulos não contasse a ninguém que ele era o Messias, por que ele fez isso ?
Ele enfatizou isso, por uma questão de muita importância. A razão disso parece ser que seu tempo não havia chegado completamente; que ele não estava disposto a despertar a malícia judaica e a pôr em perigo sua vida, proclamando que ele era o Messias.
Na verdade, o que não está compreendido por muitos, é que o batismo em nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo ( MT 28:19) deve ser feito, Em Nome de Jesus Cristo ( Atos 2:38)!! Isto é, o batismo deve ser feito, invocando o Nome do Senhor ( Atos 22:16).
Aldiney, é comum ver alguns pastores batizando com a fórmula trinitária e usando o nome de Jesus também. Ex.: Eu te batizo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, por meio dos méritos de Jesus Cristo.
Na verdade, como eu expliquei no vídeo. O batismo era inicialmente feito no nome de Jesus, sendo adotado a fórmula trinitária mais tarde para afirmar a doutrina da trindade.
@@abibliatoda Na verdade a palavra trindade, não existe nas Escrituras... Porém o conceito existe ! E as três pessoas " trindade" estiveram em manifestação no batismo de Jesus, no rio Jordão. Jesus então em Mateus 28:19, ordena que se batize para o nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo... Em Atos a seguir os batismos nas expressões " Em nome de Jesus Cristo ou Em Nome do Senhor Jesus" não era uma fórmula de batismo e sim indica em que nome se deve cumprir a ordenança do batismo dada pelo próprio Senhor. O batismo é sempre há alguém ou alguma coisa. Portanto se deve batizar para o nome do Pai, para o nome do Filho e para o nome do Espírito Santo invocando o Nome do Senhor ( MT 28:19 , Atos 2:38, 8:16,10:45 ,19:5 e 22:16).
@abibliatoda qual é a maneira correta?
As duas fórmulas são consideradas corretas.
Há muitos argumentos a favor do batismo apenas no nome de Jesus. Mas isso não significa que o batismo em nome da Trindade esteja errado. A Igreja começou a batizar em nome da trindade porque muitos ainda não compreendiam que Deus é trino, e, desta forma, esta fórmula batismal reafirma a doutrina da Trindade.
Além disso, batizar “em nome de” significa “na autoridade de”, “por ordem de”.
Como o batismo não salva ninguém, mas sim a graça mediante a fé (que antecede o batismo), não há nenhum poder mágico nas fórmulas em si.
É por isso que a Igreja Reformada batiza em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Há algumas igrejas que, para evitar qualquer discussão, adotam a seguinte fórmula: “Em nome de Jesus, eu te batizo em nome do Pai, do filho e do Espírito Santo”.
De qualquer forma, não há nenhum problema teológico em nenhuma das fórmulas.
Trino nos ofícios! A natureza é uma só pq Deus e um . Eu e o pai somos um . Disse Jesus Cristo. Uma natureza divina.
Não é um Deus que se manifesta de três modos - isso é modalismo.
Assustava este vídeo e depois me diga o que achou, ok!
th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html&si=pud8jhxXT9gW8zWU
@@abibliatoda, o que você está ensinando sobre o batismo é correto. Um explicação clara. Eu sou batizado em Nome do Senhor Jesus. Atos 2,38. Foram perseguidos pq encimavam corretamente.
quem colocou em mateus 28: 19?
Só não me entra na cabeça o fato de para praticamente todo o resto se usa "em nome de Jesus" (curas, professias, expulsão de demônios...), enquanto praticamente somente para o batismo, mesmo como toda evolução do cristianismo, continuou o batismo em geral em nome da Trindade.
A igreja reconhece o batismo apenas no nome de Jesus, assim como reconhece o batismo em nome da trindade pois, assim como naquela época haviam arianos no meio da igreja, e outras heresias que negavam a divindade de Jesus, ainda hoje isso acontece. Portanto, assim como a igreja combatia estas heresias através das doutrinas bíblicas, e decidiu afirmar isso no batismo, esta prática continua sendo usada porque as heresias cristológicas continuam presentes em nosso meio.
@@abibliatoda Obrigado, pelo esclarecimento. Que Deus continue te abençoando!
Como é o Nome Do Pai? Senhor, Qual o Nome Do Filho?
Jesus, Qual o Nome de Espírito Santo? Cristo.
João viu um assentado no trono.
O nome do Pai é Pai, do Espírito Santo é Espírito Santo, só sabemos o nome do Filho, e de Deus em Êxodo (falo das Pessoas, mas todos são Javé - Pai, Filho e Espírito Santo)
Você deu muitas explicações que só confundiu mais
O fato de você não ter entendido não significa que eu tenha confundido as coisas, mas que você ainda não possuiu uma conhecimento mais profundo sobre esta doutrina. É simples, assista ao vídeo novamente. Eu trouxe muitas informações para, exatamente, tirar qualquer dúvida sobre este assunto.
PRECISA SER EM NOME DO SENHOR JESUS CRISTO.NAO SO NOME DE JESUS CRISTO.Colossenses 3:17 ARA
E tudo o que fizerdes, seja em palavra, seja em ação, fazei-o em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai.
O baptismo deve ser feito em nome de Jesus
Irmão, por que Jesus Cristo dizia que a gente ia beber o cálise que ele bebeu ?
Quando Jesus perguntou se poderiam beber do seu cálice e serem batizados com seu batismo, seus discípulos responderam de modo afirmativo, mas não compreenderam o que Jesus estava falando. O “cálice” e o “batismo” deste contexto são figuras do discurso. Eles já tinham sido batizados com o batismo de água a qual Jesus foi submetido. Logo compartilhariam com ele do cálice de sua ceia memorial. Mas o cálice e o batismo de Marcos 10 eram símbolos do sofrimento. Poderiam ser imersos no sofrimento como estava prestes a acontecer com Jesus? Poderiam beber o cálice temido de Marcos 14:36? Poderiam, e iriam - mas ainda não compreenderam realmente as suas palavras.
Então neste caso, não existe formula errada?!
O que eu disse é que no início do cristianismo a fórmula usada era apenas no nome de Jesus. Porém, por causa das heresias que negavam a divindade de Cristo, a igreja começou a batizar usando a fórmula trinitária: em nome do Pai, do Filho, e do Espírito Santo, afirmando, assim, a trindade.
Estas duas fórmulas foram usadas. O problema é a afirmação de que apenas uma delas está certa e que o batismo só será válido se for feito de um jeito ou do outro jeito. Isso é um grande erro!
Há base bíblica e histórica para as duas fórmulas. No entanto, não há base para outra fórmula batismal além destas duas.
Fui batizado em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo e não creio q meu batismo seja sem efeito. Nao sei qual a sua opinião pastor. Rsrs
É claro que não foi sem efeito. Eu expliquei isso no vídeo.
Mas recebeu o batismo de arrependimento não de salvação...atos 4:12 diz(leia e entenda) é atos 19:5 diz exatamente o que é pregado no vídeo....que as pessoas deviam crer naquele que viria após ele ....sendo que o batismo de João era para arrependimento e foram rebatizados invocando o nome do Senhor.....o efeito está no arrependimento ...mas o verdadeiro batismo é invoca do o nome do Senhor.pois todo aquele que crer e for batizado
Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo. Por tanto se um está correto, a outra forma com certeza estará errada.
Nem na forma trinitariana, nem em nome de JESUS, somente; mas, conforme ordenou o ESPÍRITO SANTO, através dos Apóstolos em PENTECOSTES: Em nome de JESUS CRISTO! Leia Atos 2: 38. Roma, é que mudou TUDO, no IV Século dC.
Cristo significa "ungido".
Em relação ao TUDO que Igreja Romana mudou, lhe falta conhecimento histórico, pois esta é uma acusação dos que odeiam a Igreja Católica e atribuem a ela todos os males do cristianismo.
Não sou católico, mas, assim como os reformadores, tenho um zelo pelas escrituras e pela história do cristianismo e, como tal, tenho trazido os erros doutrinários cometidos por várias denominações (incluindo a católica), além de trazer o relato da História do Cristianismo em ordem cronológica.
A Igreja, depois do cisma de 1054, passou pelo cisma ocasionado pela Reforma Protestante em 1517. Ou seja, todos os erros e acertos cometidos até então, fazem parte da história cristã e devem ser colocados na conta de todo cristão.
E quando olhamos para os erros cometidos a partir da Reforma, principalmente a partir do século XX, ficamos com o queixo caído. As heresias propagadas pelas igrejas pentecostais e neopentecostais são infinitamente maiores e mais letais. Isso acontece exatamente porque eles usam as experiências pessoas como base doutrinária, somado ao total desconhecimento doutrinário e histórico. Uma lástima!
Vc não acha estranho apenas um livro falar no batismo da trindade enquanto os outros livros falam no batismo em nome de Jesus.
Leandro, não sei se você assistiu ao vídeo, mas eu expliquei isso também. É muito provável que o texto original seja o de Mateus Hebraico (onde aparece apenas o batismo em nome de Jesus). No entanto, caso o original seja realmente o evangelho que conhecemos de Mateus em grego, há também o entendimento de que Jesus não estaria ensinando uma "fórmula", pois neste caso, os apóstolos estariam desobedecendo. O que aconteceu foi que eles entenderam o que Jesus disse, e Jesus não disse qual era o nome do Pai, nem o nome do Espírito Santo, pois estes são apenas pronomes e não nomes. E além disso, Jesus sempre ensinou e fez milagres em Seu próprio nome, e não no nome da trindade.
Ei você-
...Não tem nenhuma pessoa Batizada Nós títulos (pai, filho e espírito Santo) na Bíblia sagrada, Obatismo é no nome
do SENHOR JESUS CRISTO Atos 2:38
Mateus 28.19 AQUI NÃO É UM BATISMO, É UM ORDEM QUE FOI CUMPRIDA EM ATOS 2.38
Assista ao vídeo antes de dar a sua opinião, por favor! Faça isso! Eu expliquei em detalhes o que aconteceu e a razão da igreja começar a usar a fórmula TRINITÁRIA para afirmar a veracidade da doutrina da trindade frente às heresias.
Na CCB, usa-se "Em nome de Jesus Cristo" e em nome da Trindade.
Está fórmula foi utilizada a contar da Década de 60 na CCB.
Muito boa explicação.
Paz e Graça
Em nome do Senhor Jesus Cristo.
Tem que invocar o nome.
Preste bastante atenção.
Às Igrejas históricas, como a Presbiteriana e a Batista, têm opiniões diferentes quanto à forma do batismo, mas não é questão de salvação, pois antes do cristão se batizar, ele já demonstrou sua fé em Cristo. Nós somos salvos pela graça, mediante a fé.
Portanto, o batismo é uma demonstração externa da mudança interna que já aconteceu.
Mais importante do que encontrar uma igreja que batize apenas no nome de Jesus, é encontrar uma igreja fiel a Cristo.
Como ficou demonstrado no vídeo, as duas fórmulas eram utilizadas (em nome de Jesus e em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo). A fórmula trinitária foi usada, sobretudo, para contrapor às heresias cristológicas que negavam a dinvidade de Cristo. Portanto, batizar em nome da trindade é expressar a fé na Trindade.
Desta maneira, procure uma igreja reformada, como as Presbiterianas, pois, certamente, elas têm um compromisso com as doutrinas bíblicas e com as confissões de fé da Igreja cristã.
Em Mateus 16:28 Jesus disse que algumas pessoas não passaria pela morte até sua volta, quem era essas pessoas ?
Quando olhamos o contexto anterior, percebemos que os que ali estavam eram os Seus discípulos (Mateus 16:21). O evento que Jesus menciona ocorreu uma semana mais tarde (Mateus 17:1-3), no Monte da Transfiguração, quando estavam presentes alguns dos Seus discípulos (Pedro, Tiago e João - Mateus 17:1). Sendo assim, não será forçosa a interpretação de que nosso Senhor estava se referindo ao fato ocorrido quando Ele se transfigurou no monte uma semana depois. Ali, aqueles discípulos puderam ter uma antevisão da exaltação futura em glória de Jesus e da vinda do Seu Reino. O Senhor foi visto ali em Sua forma glorificada, cumprindo cabalmente o que havia sido predito um pouco antes.
Por ocasião da transfiguração houve uma representação microcósmica do futuro reino da glória. Cristo, o Rei, apareceu com Seu rosto resplandecente “como o sol” e com Suas vestes “brancas como a luz” (Mateus 17:2; comparar com Apocalipse 19:11-16): e “apareceu uma nuvem e os envolveu, e dela saiu uma voz, que disse: “Este é o meu Filho amado. Ouçam-no!” (Mateus 17:5). Esse pode ser considerado, por conseguinte, um genuíno cumprimento da promessa de Mateus 16:28 sobre a manifestação do “Filho do homem no Seu reino”.
Pedro, uma das testemunhas oculares da transfiguração (Mateus 17:1-2), fortalece essa interpretação através das seguintes palavras: “Porque não vos demos a conhecer o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo seguindo fábulas engenhosamente inventadas, mas nós mesmos fomos testemunhas oculares da Sua majestade, pois Ele recebeu, da parte de Deus Pai, honra e glória, quando pela Glória Excelsa Lhe foi enviada a seguinte voz: Este é o Meu Filho amado, em quem Me comprazo. Ora, esta voz, vinda do Céu, nós a ouvimos quando estávamos com Ele no monte santo” (2 Pedro 1:16-18; comparar com Marcos 9:7; Lucas 9:35).
E se eu batizo em nome de Jesus eu tô sendo específico, se eu batizo em nome do pai, e pai nem é nome de Deus
Não é o nome que está em questão. A expressão "em nome de" significa na autoridade de, por ordem de etc.
Na verdade, a Igreja passou a batizar desta forma também para combater as heresias da época que negavam a Trindade.
Porquê fizeste isto. So a um batismo, só um nome que importa que sejamos salvos , um so senhor ,
O o filho veio em nome do pai e o espírito no nome do filho , mas o filho veio em nome do pai o mesmo nome que Veio o espírito, isto é JESUS CRISTO!! As escritas precisam ser assim , pra que se manifestem os filhos da verdade e os que tem o dom do Espírito pra entender a escritas sagrada como ela é.
O problema é que a maioria das pessoas não entende Mateus 28 19 se eles entende-se eles obedeciam e batizaram apenas no nome de JESUS AI depois veio o homem e colocou sua doutrina batizando em nome da trindade dizendo que existe 3 deuses
O batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, embora não seja o mais correto, não afirma a existência de três deuses, de forma alguma, mas reafirma a doutrina trinitária.
É um assunto polêmico, e não creio ser um erro grave o batismo em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo, pois, embora sejam três pessoas diferentes, todas elas são um único Deus.
A igreja, como foi dito no vídeo, batizava apenas no nome de Jesus, mas por causa dos hereges, a fórmula trinitária passou a ser usada para combater os que negavam a trindade.
@@abibliatoda devemos esta na doutrina dos apóstolos não existe 2 batismo bíblico só um efesios 4 e 4 dis um só batismo uma só fé um só Deus quando somos batizados em nome de Jesus nossos pecados são perdoados não podemos mudar a palavra de DEUS LEIA também atos 8 16 atos 10 48 atos 19 5 o mundo tenta esconder essas verdade muitos líderes trinitarianos eles sabem que a trindade não é bíblica mas eles não querem ser odiados por causa do nome de Jesus Cristo
@@abibliatodadevemos esta na doutrina dos apóstolos atos 2 42 em efesios 4 e 4 dis há um só Deus uma só fé um só batismo não existe 2 batismo bíblico quando somos batizando em nome de Jesus nossos pecados são perdoados muitos líderes trinitarianos sabem que a doutrina da trindade não é bíblica mas eles não querem sofrer pelo nome do Senhor Jesus fica na paz
Prezado... Todos os ritos sacramental, fora instituídos por Jesus... E são, iniciado e selados... Pela Santíssima Trindade... Pai... Filho E E. Santo (Mt 28,18-20 e 1 João, 5,5-8). Satisfeito Sr...
Gostei muito da explicação mas, prefiro ficar com a formula dita por Jesus por via das duvidas.
Sem problemas! Mas lembre-se que as duas fórmulas eram usadas pela igreja primitiva. Não há certo ou errado, neste caso, pois havia um propósito específico e o sentido principal do batismo foi preservado.
Shalom a diferença está no acréscimo, deste versículo este texto. Não está nós eriginais hebraico você só ensina através de livros
Não seja injusto em seus argumentos. Esse é o grande mal daqueles que desejam as coisas prontas e não se esforçam o mínimo para aprenderem de verdade. Eu expliquei em detalhes, trazendo o pano de fundo histórico, apresentando todas as razões pelas quais a igreja resolveu utilizar o batismo em nome da Trindade, etc, mostrando a fórmula original usada na igreja primitiva.
É claro que para isso, é necessário um grande empenho e muita leitura. Sem os livros, de onde á que você acha que eu tiraria estas conclusões. É claro: da Bíblia (que, a propósito, é um livro).
Muitas questões não são tratadas pelas escrituras, mas através da história, podemos compreender o que aconteceu. Desprezar nossa história é cair no erro dos hereges.
@@abibliatoda shalom a maioria dos comentários foi discordando dos seus argumentos. outra coisa que destaco se refere a tradução que vc usa, confia cópia das escrituras até a tradução dos massoretas está adulterada , vc para ser coerente com seus vídeos deveria fazer uso de uma tradução mais próxima dos originais , mais sei que não tem interesse se fizer vai mudar seus argumentos
Nao tem Duas formas batismal ao que se Diz respeito a batismo da trindade ou Nome de Jesus !
Deus nao é um Deus de confusão e nem deixou o Seu povo sem uma coisa Certa !
Oque acontece é apenas uma falta de análise biblica, deixar o meu eu de Lado , pedir pra Deus que Ele dê entendimento e querer entender aquilo que se chama Verdade !
O Único Batismo com Provas BÍBLICAS ,RESPALDO ,FUNDAMENTO para Remissão de pecados encontradO Na Biblia é É EM NOME DE JESUS CRISTO !
aceite Voce ou não!
Você assistiu ao vídeo? Creio que não, pois deixei bastante claro que o batismo no nome de Jesus era o utilizado pela igreja primitiva, e com o passar do tempo a forma trinitária começou a ser usada para combater as heresias quanto ao ser de Deus e de Cristo. Há respaldo histórico para ambas as fórmulas batismais, embora, no Novo Testamento a fórmula somente no nome de Jesus fosse a única utilizada no princípio pá igreja.
@@abibliatoda não e verdade, o batismo em nome do pai Filho e espírito começou em Nicéia a igreja católica que colocou isso na cabeça das pessoas ( júpiter Juno e Minerva) ai ai batismo é em nome do senhor Jesus Cristo.Atos 19:5 Paulo rebatizou 12 homens que foram batizados por João.tem que ter o nome
Batismo não salva mas faz parte do processo da salvação. Se espussa demônio no nome de Jesus. Cura enfermos em nome de Jesus tudo é em nome de Jesus, inclusive o batismo não pode ser tem que ser em nome ( pai não e nome, Filho não é nome e espírito não é nome) tem que usar o nome
Se Deus é um, Deuteronômio 6:4, e o mesmo Deus foi que se manifestou em carne, Deus jamais poderia ser uma trindade, porque Deus não se dividiria em si mesmo como pessoas, como também já ouvi falar que Deus falava entre si lá em Gênesis 1:26, que isso não se sucede, porque em Gênesis
1:27, Deus criou e não criaram, assim como lá em Isaías 44:24, que Deus fez tudo sozinho.
Você precisa estudar a doutrina da Trindade, pois negá-lá é demonstrar falta de conhecimento e defender a heresia ariana que foi condenada. Vou colocar aqui o vídeo que fiz sobre a Trindade. Assista, e anote os textos citados para leitura e conferência👇
th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Deus mim mostrou o verdadeiro batismo através do profeta William branham, em nome de Jesus Cristo
Falso profeta
Esse profeta ensina muita heresia . Misturou tudo isso sim doutrina da semente da serpente é da cabalá exoterismo ,ocultismo
Doutrina das 7 eras Ele tirou de 1 livro de 1 teólogo batista
O tumulo dele é 1 piramide simbolo masson
Eu heim
Há uma só fé, um só Senhor e um só Batismo... Há um nome que está acima de todo outro nome... Foi dada toda autoridade a Jesus, no céu e na terra... e é no Nome Dele que se faz a remissão dos pecados... Não devemos ser enganados, só porque as religiões estão batizando de forma errada...o batismo que liberta é realizado em Nome de Jesus... a verdadeira igreja está despertando e saindo do engano religioso...Ide fazei talmudim em todas as nações em meu Nome.
Este discurso acaba julgando a Noiva de Cristo de forma totalmente injusta. Tenho demonstrado os erros de interpretação de diversas doutrinas. No entanto, quanto ao batismo, a própria Igreja Reformada (a principal guardiã da santa doutrina) batiza em nome da Trindade, pois entende que "batizar em nome de" significa "batizar segundo a ordem de", "batizar na autoridade de", "batizar conforme o próprio Cristo batizaria". É esse o significado. A Igreja cristã entendia exatamente assim e, foi por isso que não enxergou erro algum em adotar a fórmula trinitriana no batismo numa época em que a doutrina da Trindade estava sendo negada por alguns hereges que ameaçavam os fundamentos da fé cristã.
Eu fico com romanos C6V3,
Batismo nas águas só sobre autoridade Jesus Cristo em nome do Pai e do filho do Espírito Santo.
Fora isso se torna heresia apóstata. Dá fé.
Fomos batizados na morte de Cristo, por Ele mesmo.
O texto de Paulo está de acordo com o restante das Sagradas Escrituras. Não há negação alguma do batismo, caso contrário, os apóstolos estariam errados, pois todos batizavam os novos convertidos, obedecendo o IDE ordenado por Jesus.
Primeiro Deus não é três pessoas
Em um só Deus.
Deus é um só!!!!
Segundo o senhor Jesus Pediu o
nome e não os nomes.
Pai não é nome
Filho não é nome
Espírito não é nome.
Jesus é nome.
Portanto os Apóstolos do Senhor
Sabiam perfeitamente que o batismo era em nome do senhor
Jesus Cristo.
Os apóstolos batizavam em nome de Jesus, sem dúvida. Eu disse isso no vídeo. E também expliquei a razão pela qual a igreja passou a usar também a fórmula tributária.
Quanto à pessoa de Jesus, você precisa estudar a doutrina da trindade, pois embora Deus seja UM em sua essência, Ele é três em sua pessoalidade. Vou te enviar o vídeo explicando está doutrina e você entenderá a razão da igreja cristã reformada, ortodoxa oriental e até mesmo católica defenderem esta doutrina👇
th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.html
Fácil de responder! Judeu não crê na trindade! JESUS e os apóstolos eram judeus e jamais acreditariam na doutrina da trindade.
Depois veja este vídeo e você compreenderá porque a doutrina da Trindade é a doutrina basilar da fé cristã 👉th-cam.com/video/fydGF-Djigw/w-d-xo.htmlsi=NaqN3WVkiB2DSPl6