КОГДА 50 НА 50, 2 человека должны быть сверх талантливые в своем деле , иначе все развалится, самый лучший вариант это все самому делать нанимая людей.
Есть действующий бизнес с прибылью 100 000. Принадлежит он челику из видео. Он решает дальше в соло не развиваться, а взять партнера и делить с ним бизнес 50/50. Но партнер придет уже на готовое и будет получать 50 000₽ из его уже готовых 100 000₽? Нет, так не честно. Его уже действующая прибыль остается у него, то есть 100 000₽ каждый месяц. Очевидно, что от прихода партнера ожидается эффект роста прибыли. Отсюда мы и получаем, что всю прибыль, что партнер сгенерирует сам - он и получает, то есть все, что больше 100 000₽. Так будет происходить ровно до тех пор, пока 100 000₽ - не станут половиной прибыли, то есть до прибыли в 200 000₽ на двоих, которая будет делиться пополам и выйдет, что у каждого уже по 100 000₽. С этого самого момента второй партнер не получает прибыль по принципу «все, что сверху от 100 000₽», теперь он получает прибыль согласно своей доле, то есть половину. Соответственно, при дальнейшем росте прибыли, например, до 300 000₽ в месяц каждый из них получает по 150 000₽.
Все партнерства заканчиваются фиаско и разрывом всех отношений, как правило. Два чел с амбициями сожрут друг друга в итоге, лучше не начинать, это большая ошибка Миша!
У тебя готовый бизнес, который даёт тебе прибыль 100 тыс. Партнёр предлагает войти на 10%. Миша же предлагает, что всё что выше 100 - это результат твоей деальности. Насколько прирастёшь к моей базе, в такой доле и будешь. То есть, если Миша зарабатывал 100, а от вклада партнёра бизнес прирос 125, пропорция долей будет 80% на 20%. Как только бизнес удвоится, доли выровняются и с этого момента оба партнёра начнут прирастать в абсолютном выражении, сохраняя пропорцию 50/50.
Машиня не прав конечно, ни когда бизнес 50 на 50 нельзя делать, иначе его потом не разделить ни когда между собой когда возникнет конфликт. Стратегия уже изначально обречена на провал.
Я долго думал и понял что он сказал. Они берут число Х как цифру отчета.. например Х=100. При этом партнер получает 50 процентов.. если эта сумма 90, то партнер ничего не получает, если эта сумма 190, то партнер получает 50.. а если сумма 200, то партнер получает 100. Так ведь?
Дал 50% от нуля, если хочешь иметь деньги в моем бизнесе, заработай сам🤣. За сколько интересно продал 50% своего бизнеса?) в котором сейчас зарабатывает 100 рублей( которые сам и забирает)
Миша, это не партнерство... По твоей матиматике получается ты всегда снимаешь с 100ки, а партнер получает 50% только когда 200. Я думаю все прекрасно понимают как это называется. Еще и все расходы на операионку попалам 😂
Ааа, то есть у тебя готовый бизнес, который приносит чистыми 100к допустим. Для чего тебе партнер, если выхлоп останется тем же? Это делается для расширения и т п, получаем прибыль выше - делим, но не менее той суммы, которая была изначально
@@iges1181 это уже не партнёрство называется. Я работал по такой схеме 10 лет назад и ушел. Конец у такой схемы один, как правило того кого берут в "долю" достаточно обоснованно начинает думать и понимать что его обманывают. Завышение расходов, не достаточная оптимизация налоговой базы, раздутый штат и ТД и ТП. Дальше ты садишься и считаешь сколько примерно потерял когда стал таким "партнёром" и в конце вы по разному расходитесь. Проблема в том, что всех таких партнёров берут на такие схемы и по сути спихивают всю операционку на них, а потом начинают думать что им слишком много платят. Партнёр ты только тогда когда вы реально 50/50 начали бизнес и одинаково в него вкладываетесь. По итогу я ушел из такого партнёрства и начал заниматься своим бизнесом
@@iges1181 единственная здравая мысль, человек должен получить долю которая в деньгах на выходе +- 80% от роста после его вложений (опять же не 100% потому что мне проще будет пойти в банк и взять кредит на рост, особенно в ключе действующего предприятия приносящего прибыль, но сдерживающегося только за счёт недостатка оборотных средств) яркий пример строительство где по сути оборотка наше всё (особенно работая только по целевым авансам). И вот представим ситуацию (по сути мою реальность) у меня небольшая компания занимающееся электромонтажными работами (полный цикл, включая слаботочные системы (причем абсолютно разные бригады)) сама сфера деятельности требует кучу инструмента, транспорта и прочего. И вот вопрос если я просто хочу расти в высоту мне проще взять кредит у банка чем пускать кого то с значимой долей (ведь с его мнением придётся считаться, либо привет конфликты). Другое дело если ко мне условно придёт человек со словами смотри у меня есть пара объектов по условной сантехнике на год работы, с инструментом туго, но есть пяток квалифицированных кадров и условных 20к зелени на вложиться на сопутсвующее, такой человек уже интересен, и потенциально может расчитывать на 70-80% от прибыли его направления (хотя по факту больше 50 несколько лет он не получит, ибо никто не отменял, снабжеение, офисный планктон, инструмент) Но опять же когда я начинал у меня не было не 20к не объектов на годик вперёд, ни денег на Milwaukee (коим сейчас и работают мои сотрудники). Но мне это не помешало... Вывод да нет его ибо вкладывать деньги в что то чужое и не очень большое это глупо (проще реально эту 20ку кинуть в акции, и на удвоении коих у условного эпла за 20 лет было 5 штук+линейный рост цены) заработать себе на раннюю пенсию...
Что за бред?? 😂😂😂 Если 50 : 50, то никаких дополнительных условий. Как это объяснить налоговой, что у тебя 50%, но не 50??!! Идем дальше - налоговая рассчитает налогов на 50%, а фактически это не 50 и платить не с чего. Это и есть то самое ущемление 😅. Ёпрст, с такими "экспертами" состояние мира абсолютно не удивительно.
Правильно сказал, партнерские отношения могут быть только 50/50, в противном случае один другого будет хотеть кинуть и такое партнерство закончится очень быстро. Партнерство - это не найм.
А как там в Европе твои ремонты не нужны никому оказались? Только в России богатые тебе платят )))так быстро ты убежал, а сейчас ничего так на уверенном сидишь, будто и штаны не коричневые )
Хитрый парень, 50 на 50 это всегда прибыль напополам, а если убытки тогда ,что? А если прибыль 300 тыс, получается 100 твоих, а партнеру 200 тыс. Смотрю делец ещё тот😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Вы вникнуть в суть вообще не пытались или как? Объясняю что он сказал Чел захотел быть партнером в уже действующем бизнесе. Все цифры образные: Действующий бизнес приносил 100 тыс в месяц. Было предложено следующее: пока прибыль меньше 200 тыс, но больше 100 тыс., партнер получает всё, что свыше 100 тыс, но меньше 200 тыс. Когда прибудь будет свыше 200 тыс, делят прибыль пополам. Если прибыль будет 300 тыс. , то работают уже полностью 50 на 50 и каждый получает по 150 тыс Это правильный подход. Ведь если толку от партнера нет, то почему у него половина? Если он хочет быть пассивным инвестором - доля всегда меньше. Если он вкладывается в процесс и показывает результат наравне с основателем - делит прибыль пополам. Период, когда партнер получает меньше основателя - срок, чтобы оценить эффективность этого партнера Похожая модель применяется в венчурных инвестициях на западе и в штатах
@@user-im3ok1pd4r хорошо, но основной вкладчик может оценить свой труд отдельно от вложений, цифры которые вы приводите не верные, прибыль оставшаяся после уплаты всех зарплат и налогов делится пополам это закон, и не надо выдумывать свои махинации, а основной вкладчик должен оценивать свою работу до прибыли, это будет справедливо.
Как говорят, соучредителей должно быть нечётное количество, причём три - уже много
-1
50/50 самое наиглупейшее партнерство, которое можно было сочинить
И чувак с видео это когда нибудь поймет
КОГДА 50 НА 50, 2 человека должны быть сверх талантливые в своем деле , иначе все развалится, самый лучший вариант это все самому делать нанимая людей.
Если честно, я не понял что происходит после 100000. Про 50/50 понятно, что потом -нет.
Есть действующий бизнес с прибылью 100 000. Принадлежит он челику из видео. Он решает дальше в соло не развиваться, а взять партнера и делить с ним бизнес 50/50. Но партнер придет уже на готовое и будет получать 50 000₽ из его уже готовых 100 000₽? Нет, так не честно. Его уже действующая прибыль остается у него, то есть 100 000₽ каждый месяц. Очевидно, что от прихода партнера ожидается эффект роста прибыли. Отсюда мы и получаем, что всю прибыль, что партнер сгенерирует сам - он и получает, то есть все, что больше 100 000₽. Так будет происходить ровно до тех пор, пока 100 000₽ - не станут половиной прибыли, то есть до прибыли в 200 000₽ на двоих, которая будет делиться пополам и выйдет, что у каждого уже по 100 000₽. С этого самого момента второй партнер не получает прибыль по принципу «все, что сверху от 100 000₽», теперь он получает прибыль согласно своей доле, то есть половину. Соответственно, при дальнейшем росте прибыли, например, до 300 000₽ в месяц каждый из них получает по 150 000₽.
50 на 50, но пока ты свои 100% не принесёшь тебе 0 а мне 100 тысяч. В итоге даже 10% не заплатил 😂
Все партнерства заканчиваются фиаско и разрывом всех отношений, как правило.
Два чел с амбициями сожрут друг друга в итоге, лучше не начинать, это большая ошибка Миша!
Что это за интервью? Где посмотреть?
ничччччо непонятно. расшифруйте
У тебя готовый бизнес, который даёт тебе прибыль 100 тыс.
Партнёр предлагает войти на 10%.
Миша же предлагает, что всё что выше 100 - это результат твоей деальности. Насколько прирастёшь к моей базе, в такой доле и будешь.
То есть, если Миша зарабатывал 100, а от вклада партнёра бизнес прирос 125, пропорция долей будет 80% на 20%. Как только бизнес удвоится, доли выровняются и с этого момента оба партнёра начнут прирастать в абсолютном выражении, сохраняя пропорцию 50/50.
@@UadatiVспасибо. А твоя тоже не сразу понял о чем он
Никогда , запомните никогда не делайте бизнес вдвоем
Расшифровываю:
Добавленная стоимость - это наценка на товар или услугу;
Он предложил ему не 50 на 50, а работать от закупа
Закупка? Михаил дизайнер интерьеров, один из лучших в Москве. лично воплощал его проект.
Партнерство любое - это уже провал или кидалово. Иного не бывает. Это лишь вопрос времени
Машиня не прав конечно, ни когда бизнес 50 на 50 нельзя делать, иначе его потом не разделить ни когда между собой когда возникнет конфликт. Стратегия уже изначально обречена на провал.
Когда партнёру дают 💯 процентов, он наверное будет ущемлён на 10 процентов...
Как говорит Потапенко, партнёров должно быть не более двух, и их число должно быть не чётным.
Поэтому Дмитрий Валерьевич одно время активно напрашивался ко всем в соучредители...
А убытки тоже 50 на 50? :D
Прям как мама рассуждает в пенсионном фонде)
А где это интервью, не могу найти
Мысль не уловил
Я долго думал и понял что он сказал. Они берут число Х как цифру отчета.. например Х=100. При этом партнер получает 50 процентов.. если эта сумма 90, то партнер ничего не получает, если эта сумма 190, то партнер получает 50.. а если сумма 200, то партнер получает 100. Так ведь?
Нет.
Почитайте комментарии, расписали
190 прибыль
1. 100+45
2.45
@@ii3957 до сих пор не понял:) в комментариях тоже много очень версий, какая из них верная?
Дал 50% от нуля, если хочешь иметь деньги в моем бизнесе, заработай сам🤣. За сколько интересно продал 50% своего бизнеса?) в котором сейчас зарабатывает 100 рублей( которые сам и забирает)
50/50 это не жизнееспособная конструкция
А я не очень понимаю, когда руководитель говорит мне, наёмному работнику, что хочет выстраиввать со мной партнёрские отношения в компании. Это как?
Пусть прояснит, задайте ему вопросы на прямую, в каком виде. Этически или финансово.
Изъясняется он как 5 классик конечно
Ну ты наверно успешней него? Че тебя на подкасты не приглашают?
Ну почти как у всех
Согласен 👍
Очередной мамкин бизнесмен, который не очень понимает.
Миша, это не партнерство... По твоей матиматике получается ты всегда снимаешь с 100ки, а партнер получает 50% только когда 200. Я думаю все прекрасно понимают как это называется. Еще и все расходы на операионку попалам 😂
Ааа, то есть у тебя готовый бизнес, который приносит чистыми 100к допустим. Для чего тебе партнер, если выхлоп останется тем же? Это делается для расширения и т п, получаем прибыль выше - делим, но не менее той суммы, которая была изначально
@@iges1181 это уже не партнёрство называется. Я работал по такой схеме 10 лет назад и ушел. Конец у такой схемы один, как правило того кого берут в "долю" достаточно обоснованно начинает думать и понимать что его обманывают. Завышение расходов, не достаточная оптимизация налоговой базы, раздутый штат и ТД и ТП. Дальше ты садишься и считаешь сколько примерно потерял когда стал таким "партнёром" и в конце вы по разному расходитесь. Проблема в том, что всех таких партнёров берут на такие схемы и по сути спихивают всю операционку на них, а потом начинают думать что им слишком много платят. Партнёр ты только тогда когда вы реально 50/50 начали бизнес и одинаково в него вкладываетесь.
По итогу я ушел из такого партнёрства и начал заниматься своим бизнесом
@@iges1181 ты сейчас говоришь об обычной ЗП от прибыли. Открою тайну, по логике товарища тогда все партнёры-продавцы в магазинах
@@iges1181 единственная здравая мысль, человек должен получить долю которая в деньгах на выходе +- 80% от роста после его вложений (опять же не 100% потому что мне проще будет пойти в банк и взять кредит на рост, особенно в ключе действующего предприятия приносящего прибыль, но сдерживающегося только за счёт недостатка оборотных средств) яркий пример строительство где по сути оборотка наше всё (особенно работая только по целевым авансам). И вот представим ситуацию (по сути мою реальность) у меня небольшая компания занимающееся электромонтажными работами (полный цикл, включая слаботочные системы (причем абсолютно разные бригады)) сама сфера деятельности требует кучу инструмента, транспорта и прочего. И вот вопрос если я просто хочу расти в высоту мне проще взять кредит у банка чем пускать кого то с значимой долей (ведь с его мнением придётся считаться, либо привет конфликты). Другое дело если ко мне условно придёт человек со словами смотри у меня есть пара объектов по условной сантехнике на год работы, с инструментом туго, но есть пяток квалифицированных кадров и условных 20к зелени на вложиться на сопутсвующее, такой человек уже интересен, и потенциально может расчитывать на 70-80% от прибыли его направления (хотя по факту больше 50 несколько лет он не получит, ибо никто не отменял, снабжеение, офисный планктон, инструмент) Но опять же когда я начинал у меня не было не 20к не объектов на годик вперёд, ни денег на Milwaukee (коим сейчас и работают мои сотрудники). Но мне это не помешало...
Вывод да нет его ибо вкладывать деньги в что то чужое и не очень большое это глупо (проще реально эту 20ку кинуть в акции, и на удвоении коих у условного эпла за 20 лет было 5 штук+линейный рост цены) заработать себе на раннюю пенсию...
Ты бы грамотно писать научился, потом комменты и советы сточи уже, желательно не такие же тупые как этот совет.
Не на 100!! А на 40))
51 на 49 оптимально)
здесь не про то наверное. Даже имея 80 на 20 доли ооо можно получать 50 на 50. Тут про раздел прибыли. А как это уже будет оформлено, это уже другое.
А 69 на 69 не пробовали?
Я ничего не поняла 😂
Мамкин, бизнесмен.
Что за бред?? 😂😂😂 Если 50 : 50, то никаких дополнительных условий. Как это объяснить налоговой, что у тебя 50%, но не 50??!! Идем дальше - налоговая рассчитает налогов на 50%, а фактически это не 50 и платить не с чего. Это и есть то самое ущемление 😅. Ёпрст, с такими "экспертами" состояние мира абсолютно не удивительно.
Налоговая никакого отношения не имеет к долям в бизнесе
Имеет, для расчёта НДФЛ.
На Ваш комментарий, к сожалению, напрямую ответить не получается.
Правильно сказал, партнерские отношения могут быть только 50/50, в противном случае один другого будет хотеть кинуть и такое партнерство закончится очень быстро. Партнерство - это не найм.
А как там в Европе твои ремонты не нужны никому оказались? Только в России богатые тебе платят )))так быстро ты убежал, а сейчас ничего так на уверенном сидишь, будто и штаны не коричневые )
Спасибо наркоман
Ниче не понял. Зачем партнер если ты как зарабатывал 100 так и зарабатываешь 100
Зачем тебе это? Если ты даже такое элементарное понять не можешь😂😂
@@NAC15788 сколько ты зарабатываешь?
Чего?
нормально разговаривает, че разнылись
Хитрый парень, 50 на 50 это всегда прибыль напополам, а если убытки тогда ,что? А если прибыль 300 тыс, получается 100 твоих, а партнеру 200 тыс. Смотрю делец ещё тот😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Вы вникнуть в суть вообще не пытались или как? Объясняю что он сказал
Чел захотел быть партнером в уже действующем бизнесе.
Все цифры образные:
Действующий бизнес приносил 100 тыс в месяц. Было предложено следующее: пока прибыль меньше 200 тыс, но больше 100 тыс., партнер получает всё, что свыше 100 тыс, но меньше 200 тыс. Когда прибудь будет свыше 200 тыс, делят прибыль пополам. Если прибыль будет 300 тыс. , то работают уже полностью 50 на 50 и каждый получает по 150 тыс
Это правильный подход. Ведь если толку от партнера нет, то почему у него половина? Если он хочет быть пассивным инвестором - доля всегда меньше. Если он вкладывается в процесс и показывает результат наравне с основателем - делит прибыль пополам. Период, когда партнер получает меньше основателя - срок, чтобы оценить эффективность этого партнера
Похожая модель применяется в венчурных инвестициях на западе и в штатах
@@user-im3ok1pd4r хорошо, но основной вкладчик может оценить свой труд отдельно от вложений, цифры которые вы приводите не верные, прибыль оставшаяся после уплаты всех зарплат и налогов делится пополам это закон, и не надо выдумывать свои махинации, а основной вкладчик должен оценивать свою работу до прибыли, это будет справедливо.
Раз 10 пересмотрел видео, не понял. Прочитал комент всё понял 😊
Тебе все разжевали а ты все равно не понял😂😂 валенок
@@NAC15788 я все понял, а такие валенки как ты ведутся
Сначала разговаривать грамотно научись, потом уроки давай.
Сначала покажи сопоставимый заработок с ним, потом советы давай.😊
Ты, дружочек, сначала заработай, хоть 1/10 от Миши, а потом, может быть, тебя кто-нибудь послушает, а пока твои пуки в коментах никому не интересны
Это точно!
Ляж на другой бок 😂😂😂
@@NAC15788 Ляж...:) Пздц
Так с 300 тыщ партнёр получит 150 или 200? Непонятно.
Уроки финансовой грамотности ведёт)
150. Если доход 100, партнер получает 0, если 150, партнер получает 50, 200 - партнер 100, 1 млн - 500, 2 - 1 млн и т д
@@iges1181 ааа, просто он сказал одновременно "все что выше 100 твое", и свыше 100 делим 50/50. Вот и путаница получилась. Понятно
100. Про 100 считай забыли, всегда себе. А на остальные партнёры 50/50).
Мажорчик родившийся с золотой ложечкой во рту рассуждает о том, как надо вести дела…
Я не очень понимаю когда так оюъясняют
Хитровые....😂😂😂