I think there is a disappointing lack of understanding of China 's claim of Paracel and Spratly islands. China's basis of claim is that China discovered and claimed sovereignty over the islands much earlier than any other claimants(much like US claimed islands in the pacific and Indian oceans where UNCLOS never featured). China did not use UNCLOS to claim sovereignty of the islands and UNCLOS do not provide for such authority. Also, UNCLOS does not overwrite sovereignty which was already held. UNCLOS is applicable mainly to demarcate water territories and EEZ using sovereign territories as a basis. In south China sea dispute, who has sovereignty over the islands is key to work what territorial waters and EEZ the owner is entitled to. The commentators should do some serious homework before uttering words that greatly put China in more difficulties.
"焦点对话:南海填海造岛，北京意图何在？" The said South China Sea has been and will always be Chinese territory and the 9-dashed lines was drawn to replace 21 dashed line shortly after WWII with participation of American individuals. There is American study group on the ownership and their conclusion was that that the South China Sea is integral part of China but their report is not allowed to publish by the American administration. Leave China alone, "the abuse from America".
Another things, many paracels and spartly islands are beyond 200NM EEZ UNCLOS provides for Vietnam and Philippines from their shores, on what basis is Vietnam's and Philippines's claims more valid than China's, especially those islands beyond their 200nmEEZ entitlements? Also, Philippines have built air field and bases on some of the Spartly's islands it started occupying in 1960's. Vietnam ahs done similar things. China is actually late in doing all these buildings.
强力支持共军南海造岛行动！！！
焦点对话：南海填海造岛，北京意图何在？ 精彩讨论，不要错过！
中国在南中国海实施大规模填海造岛工程，引起国际社会关注。几个月来， 几个不起眼的海上礁岛已经“横空出世”，变身为具有相当规模的“新岛屿”，其中仅仅赤瓜岛的规模就达17个足球场的面积。中国花费巨资填海造岛，意图 何在？如果中国造岛努力成功，将在多大程度改变南中国海乃至整个亚洲的战略格局？
主持人：宁馨
嘉宾：美国智库“史汀生中心”东亚研究员孙韵女士； 中天新闻华盛顿特派员臧国华先生； 普林斯顿大学学者程晓农先生；政论作家、时事分析人士陈破空先生。
TH-cam视频：焦点对话:南海填海造岛，北京意图何在？
《焦点对话》TH-cam上完整收看：bit.ly/JiaoDian-youtube
《焦点对话》推特 twitter.com/VOAProandcon
订阅美国之音TH-cam频道：bit.ly/dingyue-youtube
ｓｂ 轮子
彭永东 ,可憐的奴才，早日跟你的老祖宗毛賊東上天國吧。
Allen L 轮子汉奸 应该和汪精卫上天国。
美国之音中文网 我认为造的太小了，维护领土完整全国人民都拥护
女士是正人君子，两男的让人联想到汉奸卑鄙小人
这件事情上我坚决用户中国政府
是个中国人都绝对赞同，几个人在那边唱空，谁鸟你们啊
搞笑！黄皮肤的人讨论的这么起劲干什么，白皮肤的人还没说什么，这些黄皮肤的人谈论的时候好像自己是白皮肤的美国人一样。
我是爱国奴，至少我爱国，至于奴隶，在你眼里大概除你之外谁都是奴隶，所以我也只好做奴隶，但是做会说中文的John Smith还是很少见的。
看了那么久voa，大家要知道立场，voa是美国花钱的，不是中国视角。中国弱小了，周围国家就安心了，恨不得中国和清朝一样，被殖民和奴役。领土就是打出来的，美国思维就是打，等着中国动手，但中国人的智慧就是默默建岛。南海建岛对中国利益很大，周围国家安分点，中国说了共同开发，拉着美国就要踢开中国？外交话语权硬了，军事也加强了，贸易通道也安心多了，不是美国一家说了算。中国的商船不会被美帝随意盘查，中国渔民也不会被周围野蛮国家的人绑架勒索。
shipeng LI 華人在這個世界上基本上什麼都缺，最不缺的就是那些死漢奸，恨不得中國國力衰弱。。。媽的也不想想中國衰弱的時候一個一個海外華裔日子是怎麼過的。。。
最早又為什麼劃給中國？不管怎麼講，我還是覺得既然南中國海已經吃進來了，就絕不應該吐出去。
我覺得北京的動作很聰明啊。
没有办法，国家机器谁强就是谁的，只是希望中国继续和平巡航，还是不要伤害越南等国的人。不要像俄罗斯人那样野蛮，就像诸葛亮政府南蛮一样，还是尽量以理服人吧。
VOA的视频，先踩后看。
比菲律宾弄一条破船往哪里一坐就宣示主权的做法正大光明多了。这几个中国人还是先讨论一下那条菲律宾破船的事情吧。
现在都是说国籍了，虽然很多人改了国籍也说自己是中国人。鉴定是不是中国人，就看立场，看到中国强大开心，那就是中国人。看到中国衰弱，就开心得跳起来，那就不是。
程晓农口口声声中国不遵守海洋法公约，殊不知美国是从不承认海洋法公约的；
破空说什么中国和越南当年为赤瓜礁打了个平手，那赤瓜礁怎么在中国人的控制手中呢？
要反华也不能比着眼睛说瞎话！！！
种岛的费用不小，看来中央决心挺大。
中国填自己的海，别人无权干涉
这集陈破空跟中国是有多大仇啊
陈破空从来没有客观过，就是一个汉奸。
给我100万，我也天天骂中国，可是没人给。人人有个价，破空被给足了。国华是台湾人，但明显心不在美日那里，还是很可贵的。
到现在才开始填海造岛其实还是说明中国国力还不够强
要想真正冲出第一岛链可能还要很长时间 但总有一天东亚就恢复几千年来的秩序
很好啊,比航空母舰实用,航母还有使用年限,做个岛可以一直使用..
看到大家都是在骂VOA我就放心了～
报告组织：我想去南海的小岛上去承包土地种土豆 阔以吗？
受不了，这么简单的问题大家都知道为什么还非要你们大费周章地解释一番？闲的。。。，日本，美国各种流氓的事都干过，有本事你叫菲律宾越南也这样做啊！
终于造岛了，很开心
共产党是共产党 中国是中国 我相信，是个中国人都会支持维护国家的主权，支持中国在自己的领土上修筑工事。 别JB什么事都扯到什么意识形态。国家利益就是国家利益。
你也知道联合国海洋法是7,8十年代才有的啊，那你是否知道中国的南海主权是在二战后就向全世界宣布了，一个法律是不能约束之前的行为的
历史证明，拳头就是海洋法！
拼什么美国不遵守联合国海洋法，非要中国遵守？
南中国海是中国的家门口，美国幾万公里都来这儿干什么？有何目的？
我想请问问除了臧国华先生以外的几个伪专家，日本的冲之鸟礁怎么解释？
这几个香蕉就是典型的吃里扒外，不过因为他们早就效忠美国成了美国的狗了，说这个也就正常。
这些所谓的军事专家啊，海基飞机怎么能对付的了陆基飞机。
来自中天的台湾人说得还蛮客观中立，两个从大陆出去的人却那么“愤青”，这点挺有意思。
臧国华是南京人，后来到中天工作。
嗯，美国之音的嘉宾里也就他说话比较客观，就是露面的机会不多
大陆出去的陈破空，在中国犯过事呆不下去了，然后转去抱美国大腿。
越南和菲律宾首先在争议岛屿进行违规建设，而且还部署了导弹...打破现状，中国为什么不做？何况是在自己的土地上，中国一直是维持现状、互利共赢、有事好商量的对外政策，但别国单方面打破现状，中国就让局势回不了现状....北京的做法合理、合法
中國加油
I think there is a disappointing lack of understanding of China 's claim of Paracel and Spratly islands. China's basis of claim is that China discovered and claimed sovereignty over the islands much earlier than any other claimants(much like US claimed islands in the pacific and Indian oceans where UNCLOS never featured). China did not use UNCLOS to claim sovereignty of the islands and UNCLOS do not provide for such authority. Also, UNCLOS does not overwrite sovereignty which was already held. UNCLOS is applicable mainly to demarcate water territories and EEZ using sovereign territories as a basis. In south China sea dispute, who has sovereignty over the islands is key to work what territorial waters and EEZ the owner is entitled to. The commentators should do some serious homework before uttering words that greatly put China in more difficulties.
中国加油，多造几个
珊瑚礁长势喜人。
"焦点对话:南海填海造岛，北京意图何在？" The said South China Sea has been and will always be Chinese territory and the 9-dashed lines was drawn to replace 21 dashed line shortly after WWII with participation of American individuals. There is American study group on the ownership and their conclusion was that that the South China Sea is integral part of China but their report is not allowed to publish by the American administration. Leave China alone, "the abuse from America".
干得好，真是难为这些美国人了
Another things, many paracels and spartly islands are beyond 200NM EEZ UNCLOS provides for Vietnam and Philippines from their shores, on what basis is Vietnam's and Philippines's claims more valid than China's, especially those islands beyond their 200nmEEZ entitlements?
Also, Philippines have built air field and bases on some of the Spartly's islands it started occupying in 1960's. Vietnam ahs done similar things. China is actually late in doing all these buildings.
美国之音和他的嘉宾是站在美国的立场说话，所以他们这样说没什么奇怪的
这么贵啊
演播室现场的两个嘉宾还是分析的很客观，中国填海造岛还是更多是一种主权的宣示和一种军事民用两用手段，也是合法的维权手段。
想问问陈破空先生，中国大陆为什么要攻占太平岛，两岸问题难道可以用简单的军事手段解决？相反，太平岛和赤瓜礁完全可以变成两岸南海协调维权的“双城记”。同样是造岛，日本就是和平的，中国大陆就是霸权？率先违背南海各国行为宣言改变现状的是菲律宾和越南吧，对于越南的单方面采油菲律宾的抓扣强杀中国渔民陈先生怎么解释？中国造岛难道是改变现状的唯一表现？又是谁在先？恐怕中国如此更多是为了应对别国改变现状行为的战略性再平衡应对措施吧？！拿中俄外东北和南海作比较说中国欺软怕硬以大欺小更是违背逻辑的荒谬言论，而且在外东北事务上中俄和平与中国南海维权同样是对中国有利的事，难道放着对国家有利的事不做听中俄相互猜疑整天打打杀杀陈先生就高兴了？陈先生还知道中俄划界签约后两国边防撤出让两国节省了多少人力财力，创造的和平环境又让两国加强了多少交流合作？难道废九牛二虎之力去争夺不知道能不能取回的土地不能放下心来发展要比超越过去共同发展更好？东北和平谈判划界是为了和平，南海维权一样是为了和平，只有各方利益的平衡才能带来真正的和平。逢中必反，看来中共的牢狱已经给陈破空先生造成了抹不掉的心理伤害和扭曲，可叹可怜，果然是做了别人狗的叛徒咬起原主人来更狠更疯狂。
美國之音節目中出現的人，許多都是所謂的反共但愛國的，有多反共?那是肯定的。至於有多愛國?各位觀者，還請用心分析，他們是愛哪個國，中國?美國?日本?
中華民族子孫 你太可笑了，他们爱国，他们都是反华分子，谈不上爱国!难道共产党做的事，都是不利于中国的？？
+Mo Wu 不分析的人便像你這樣。
他們愛國，愛美國不行呀?一定要愛中國?
你的分析便是我説他們愛中國?
無知，我在説他們愛國，國是美國。
而我，愛我的祖國，中華人民共和國。
1.先破壞海洋生態
2.絕對是軍事目的
3.以礁建島霸佔領域
4.恐嚇意味濃厚
5.心態不正確
艾玛，这帮所谓评论员的言论，真是越看越逗比啊。
早晚你们洋人得乖乖承认是中国南海，不是南中国海
共党在美国还是安排了不少特务。
哎，为了几份狗粮，这些人不容易啊
顶一下普林斯顿大学学者的分析，看得透澈
China finally do right thing .Speed up these project
請問專家們˙˙美國的夏威夷˙關島也是美國的離島軍事基地˙給幾個導彈就滅了˙˙那是不是也沒有存在價值？
美国之音能不能找些说话吐字清楚些的人来，那个女的香蕉人，可不可以说话的时候不要吃东西。
柿子当然要捡软的捏咯
冲之鸟 礁石 ， 去 Google 一下
鱿鱼丝
天呢，国语好标准呢
现在来看，就知道专家是多么嘴炮。
实力到了怎么做都行，向美国学吗
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈很
这是不是轮子的电视台啊