Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Si fuese así el comunismo y el socialismo fuera una parte negativa de las historias, pero noo sigue siendo una distopía que sigue destrozado a los países, y eso que llevan más de 100 millones de muertos en su historia
Usted números, eso que escribe no es verdad, en los conflictos nadie gana solamente ahí perdedores, porque cuando sé revela las acciones de los anteriores que supuestamente eran ganadores los alemanes nazis, y en el transcurso de la guerra MUNDIAL 2, la falta de conocimiento judío y sus intervenciones, sé desgastaron mucho y eran los que mantenían a esa sociedad, ,a los ojos de DWIGHT D, Eisenhower, esos no eran ni ganadores, ni siquiera perdedores , solamente eran unos criminales asesinos, que merecían ese trato. Aunque no tengamos un lazo que nos una Eisenhower, yo y los JUDÍOS, nos une la justicia DIVINA de DIOS YHWH VERDADERO, Y nadie es juez solamente DIOS YHWH VERDADERO, PERO LE DOY LA RAZÓN A EISENHAWER.
Sí visitaban esporadicamente los campos , pero los alemanes maquillaban todo, mostrando a artistas y hacían creer a la cruz roja que eran supuestos lugares para el desarrollo intelectual, no recuerdo donde lo leí pero así operaban.
la mejor pregunta exacto si no sele uviera castigado de maneras atroses quien save si uviera otro aleman con la misma ideas y una 3 guerra en proseso aparte de los arios que aun existen y abusan de los que consideran inferiores alemania le cabia una bomba atomica y a los rusos por si las dudas
@@noheliaparra646los campos eran complejos industriales. No hay manera de disimular eso. Es más, el conteo total de prisioneros en todos los campos nunca superó el millón de personas. Cómo maquillas eso 😂
Los líderes nazis no estaban en esos campos, sólo soldados y civiles; algunos serían asesinos, otros no lo serían. Si bien es comprensible los deseos de revancha, los líderes deben administrar justicia, no venganza. A mi entender un crimen de guerra es lo que es, sin importar el bando.
Los lideres se escaparon ennotros paises incluso hitller vivio en amera 20 años más y el medico de aushbich en brasil, pero los q sufrieron son sus soldados y civiles o campesinos y niños q los usaron d soldados
No olvidemos que el nazis hablaba de la conspiracion judía (pero solo se equivocó en el blanco y no en el sionismo). Hoy la conspiracion es la misma y está en todo el mundo representados en lo puesto de gobierno a nivel mundial lo que les permite exterminar a quienes ellos piensa son terrorista por el echo de devolver la agresión y no de quedar poniendo la mejia
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Hola! Te recomiendo que leas una obra que se llama: Las arpías de Hitler... Verás que la Cruz roja no era tan buena como crees ! Pues participó en el genocidio nazi. Saludos 🙋
En ambos bandos, como en todo conflicto bélico, hay quienes son honorables y quienes son lacras. El que se abusa de un enemigo que se rinde o es derrotado es una lacra cobarde, sin importar nacionalidad o ideología.
En el vientre de la guerra el distintivo de bueno y malo es ambiguo. Una delgada línea transforma a un individuo, grupo o toda una masa en lo contrario de lo que se buscaba. Se pierden valores, ideas, libertades, criterio y respeto. Así que no hay vencedor ni vencido. Al final la mancha de sangre es la misma para ambos lados. También hay perdidas pero con diferentes circunstancias. Y si históricamente... Quien gana cuenta la historia a su manera y conveniencia. Así como también saca el mayor provecho del momento. Y el tiempo de poco a poco sacudirá el polvo hechado encima para desvelar la verdad de los hechos.
@@ivanmacuel6248 Polonia siempre fue un reino antiguo , el hecho que durante la expansión de las potencias en el siglo 19 Polonia haya perdido territorios, eso no le quita razón de existir , y es que Polonia fue abusada durante 180 años entre prusia y Rusia.
Lo único que se, es que estas cosas ni deberían pasar jamás, no hay justificación para torturar, matar, bejar etc. Esta que la gente entienda que el camino fácil es la libertad, comprensión, aceptación y compromiso. Nunca jamás se puede llegar a la paz a través de la guerra Un saludo desde Tenerife España Gracias 😊
Y me dices que la gente no debe morir que debe ser juzgado tal como cual Pero a qué costo los nazis de ese tiempo mataron gente sin Piedad Y cómo crees que uno se siente crees que el perdón iba a ser tan certero para ellos te pongo como ejemplo a la Unión soviética Ellos nunca perdonaron las atrocidades que ellos hicieron durante la operación barbarroja el final de 900 millones de soldados alemanes prisioneros junto con sus aliados fueron internados en los campos de Siberia y al final solo 6000 lograron retornar a casa
Por qué será que en el entrenamiento militar o en esos dictadores fanaticos, NUNCA le dicen a sus subalternos o pueblos, qué consecuencias pueden traer sus excesos, si pasan de victimarios a víctimas?
El canadiense James Bacque, autor del libro "Otras pérdidas" explica: La cifra total de víctimas se encuentra sin ninguna duda por encima de los 800.000, con casi toda seguridad más cerca de los 900.000 y posiblemente por encima de un millón. Las causas de su muerte fueron esencialmente provocadas por los oficiales del ejército norteamericano, que disponían de suficientes alimentos y otros medios como para poder mantener a los prisioneros con vida. A las organizaciones de ayuda que procuraron auxiliar a aquellos prisioneros les fue prohibido el acercarse. Todo esto fue entonces ocultado y cubierto mediante mentiras.... Las actas y pruebas fueron eliminadas, manipuladas o guardadas secretamente. Esto continúa así todavía hasta la actualidad. James Bacque, investigador canadiense
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Lo que vi de su video, es que muchos de nosotros los humanos, pasamos de víctima a victimario, en un santiamén, nada justifica quitar la vida a otro ser humano, sino seríamos todos iguales en ese aspecto. Solo lo justo!
@@conchitagascongonzalez5798 eso te va a dar paz? El ojo por ojo , y, diente por diente., puedo entender el dolor de la pérdida de un familiar, y, al siempre es y sera válido, el coraje, desear hacerle el más daño posible, pero para eso estan las autoridades correspondientes, a eso se le llama justicia. El bajarse al mismo nivel, no nos va a dar paz!
Si porque no les dijeron a los alemanes que porfavor no mataran. Que eso no les beneficiaría en nada. Verdad que no. Pero no se puede. Simplemente sucedio que tenían mucho poder militar los alemanes y pensaban ganar por eso se ensañaron. Y luego les toco a otros. El poder y no dudes que aprovecharon para cobrarse y no digas que donde esta el perdón y amor. Quien vive de amor?
No juztifico a los aliados pero. Los alemanes guiado por hitler meresia ser borrados del mundo. Pero DIOS es misericordioso y da oportunidad de arrepertirse. Ahora los alemanes volvio a ser un pueblo fuerte ojala que ninguna otra nacion sigan a un loco sicopata
Si, a los aliados habria que haberlos juzgado por crímenes de guerra. No solo por lo que hicieron en Europa, sino también por lo que hicieron en Japón. ¿Pero quién juzga a los ganadores? No fue una guerra entre buenos y malos. Fue una guerra entre imperios. Todo por repartirse el mundo.
Habia excepciones com los de las SS y los fervientes seguidores de los nazis Pero la tropa regular en su mayoria era bien tratados por los alidos menos por los franceses y mucho menos por los sovieticos por razones ovias
Dice mi amigo que los alemanes que fueron capturados por la unión soviética fueron obligados a trabajar como animales Sí tal cual y además aparte de eso de construir todas las ciudades que destruyeron en la operación barbarroja junto con ellos también están los prisioneros japoneses de la guerra no declarada de 1939 Y peor la muerte de mermando ambas partes y al final solo quedaban unos cuantos ni qué decir de Los japoneses prisioneros
En eeuu existia la segregacion de negros, y los politicos y presidentes eran partidarios del KuKluxKlan lo fue asi hasta el 70. Los aliados NO TIENEN NADA QUE DECIR SOBRE ATROCIDADES
Fue “otro holocausto” el holocausto de la venganza. Poca civilización tienen y tuvieron esas “ democracias “ tan particulares. Fue el precio de convertirse, en potencias, juez y parte. Todo muy humano y civilizado. Así nos va. Hay q aprender del pasado de estas grandes democracias tan vengativas, sin contar otras miles de atrocidades cometidas durante la guerra.
Se que hay mucha gente que politiza todo y justifica crímenes con otros pero la justificar violencia pasada con más violencia no es lo mejor , se supone que tenemos que ser mejor que ellos no iguales
Que bien que tocas un tema sepultado por los intereses de los predadores aliados y soviéticos porque la gente los mira cómo los buenos y cuestiones como está, los asesinatos de comunidades enteras por los soviéticos y el asesinato por hambre de un millón de bengalíes por mano inglesa no son ni medianamente mencionados, la gente cree que solo los alemanes cometieron crimenes de guerra y espero esto les sacuda la mente.
El embargo fue por las masacres que hacían los japoneses con los chinos, cuando tomaban un poblado la tradición japonesa era quitarle los bebes a las madres y embainarlos con la espada para que toda la población se sometiera y competían los soldados japoneses por cual tenia mas cabezas de chinos, hay una foto de un soldado japones con trescientas cabezas de chinos, para probar sus nuevas bombas los japoneses usaban poblados chinos una de sus armas biológicas era una bomba con pulgas que tenían peste bubónica, la probaron en poblados chinos para mejorar su efectividad, se dieron cuenta que tenían que llevar un aero freno para que no murieran las pulgas y fueron de poblado en poblado mejorando su arma biológica que iban a usar contra eua.
Un acto de venganza moralmente incorrecto, pero comprensible ante las atrocidades cometidas por los alemanes, con la diferencia que los alemanes asesinaban sin piedad a hombres mujeres y niños que no eran ninguna amenaza para ellos y los aliados descargaron su ira contra soldados enemigos que no hubieran dudado en matarlos a ellos si les hubieran dado la oportunidad.
Y tiraron las dos bombas nucleares en dos ciudades con civiles viejos, mujeres y niños!!!! Y Truman no fue acusado de genocida. Ya. No lo digas! Era de los "buenos"
"Con la diferencia que los alemanes asesinaban sin piedad a hombres mujeres y niños que no eran ninguna amenaza para ellos", esto se ha exagerado mucho, si hablamos de este tema mucho peores fueron los bolcheviques en la antigua URSS, donde exterminaron a más de 30 millones personas, encima con su propia población, los Gulags fueron campos de extermino bastante peores, de hecho los alemanes lo copiaron y siempre se ha dicho que fueron unos malos copiones. Pero de esto no se habla ya que los bolcheviques pertenecieron al bando aliado, podíamos hablar también de las atrocidades que los EEUU y la OTAN están llevando a cabo durante años en sus guerras imperialistas por todo el planeta, con millones de muertos a sus espaldas, sobre todo después de la II guerra mundial. Son los crímenes de los "buenos", de los que ganaron la guerra.
Me parece posible. Con el nivel de fanatismo de los alemanes, supongo que habría que tener mucho cuidado. Por otra parte, los problemas logísticos (incluidos alimentos) pudieron ser la cusa de estos hechos. Pienso que esta postura, fue bastante distinta de la los alemanes en Rusia. Ahí, si que había un claro objetivo de exterminio.
Es una novela media vende humo. La mayoria de los testimonios de los alemanes que estuvieron en campos de concentracion aliados, dijeron que nunca vieron muertes masivas ni nada por el estilo. Si vivan en condiciones precarias, pero eso nomas
En algun momento tenian q sentir el despresio q ellos le hicieron sentir a los prisioneros en sus campos de concentración. Todos en alemania sabian cómo trataban a sus prisioneros...
Es irónico pero como hubiera tratado la Alemania nazy a sus prisioneros si hubieran logrado conquistar todo el mundo me imagino exterminio total para todos
Si hicieron la crueldad de licide matar en camara de gas a niños ,experimentos te puedo asegurar que yo no hubiese nacido mi madre era morocha su crueldad llegaría a este continente.
Soldado vs soldado, ambos armados dispuestos a acabar con su enemigo, si atrapan al enemigo lo más probable es que lo maten, porque de lo contrario podría armarse nuevamente y tomar venganza, no así con la gente inocente, pacifica e indefensa, como por ejemplo el caso de tantos niños y mujeres que murieron en campos de concentración sin poderse defender y sin culpa alguna que cargos de odio como su origen étnico, ideología , religión o cualquier otro de intolerancia loca, creo hay una gran diferencia entre los dos actos, desde mi punto de vista ninguno de los dos debió de ser y no debería de repetirse.
Así sucede pero la historia la escriben los vencedores aunque los crimenes de guerra existieron siguen y seguirán existiendo recordemos también lo que hizo Japón en china y tantos otros crimenes
El ejército alemán abusó tanto de su autoridad sobre los pueblos tomados y sus prisioneros, que cuando les tocó a ellos ser prisioneros, vieron desde el otro lado del mostrador su barbarie, porque recibieron casi la misma cortesía.-
Pero fíjate se tiraron en contra de los mismos alemanes nacidos en la misma Alemania aún siendo de matrimonio mixto los hijos nacidos en el país son de ese país y igual los ejecutaron que querían???
Una violación flagrante a los Convenios de Ginebra en cuánto a los prisioneros de guerra, pero también la población civil alemana sufrió de abusos y excesos por parte de los aliados. Ninguna guerra es buena
Quien siembra vientos cosecha tempestades... Pero el nazismo no quiere el baldón de la reacción de sus víctimas... Ahí lloran. Y tienen derecho a reclamar. Pero así como ellos no oyeron los reclamos es justo que no se preste atención a los de ellos. Como Japón y sus atrocidades en China. Y eso terminó con lo de Hiroshima ... Mucha gente suspiró aliviada ese día... porque la pesada opresión japonesa terminó ese día... Así es la vida..
Siempre ha avido atrocidades cometidas hacia la humanidad pero ahora ahí que mirar un poco atrás para no cometer el mismo error de nuestros ancestros porque parece que a eso vamos
Bueno bueno también hay que aclarar algo con el paso de los tiempos ya en la época de Reconciliación Alemania aceptó su derrota y en cierta medida también aceptó sus crímenes de guerra recompensas de manera económica los países que en esos tiempos había conquistado informó lazos de amistad y hermandad y también a pesar de perder la región histórica de konisber nunca nunca volver a levantarse en armas
A pesar que cometieron atrocidades, pagar con la misma moneda solo demuestra que la maldad humana no tienen raza, color, religión. La guerra solo engendra sufrimiento. Personas que no se conocen se matan y políticos que si se conocen se besan en la misma mesa y comen banquetes.
Algo que recalcar, esque varias atrocidades, qué hicieron los Aliados, contra las fueras del Eje, no fueron castigas, el ejemplo recién visto de este canal, es el oficial de Ejecución, qué manipuló, la soga, sin recibir castigo, y diría pícaramente, qué La gente, ya no vea como personas a los soldados del Eje, al saber todo lo que hicieron, ya sean Alemanes o Japónes, sino como seres Inhumanos, qué no se merecían misericordia, incluso cuando eran prisioneros. Incluso diría que durante el 46 al 50, aún se veía a los soldados prisióneros del eje, como seres Inumanhos
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Gracias por tu apoyo mira yo soy de España y se lo que hicieron en las Américas yo no estuve allí en esa época todos actuamos ( bajo mi punto de vista) en esos momentos o historia pasando a ser historia todos los de ahora pasaremos a ser historia por el COVID y también habrán malos y buenos y nosotros ya muertos sabremos nuestra historia en ese día y gran alta de mortalidad de COVID sin guerra mundial y viendo amigos vecinos colegas afectados por el COVID y nosotros impotentes y también emos escrito nuestra historia pero a largo plazo nos verán con otro punto de vista (ellos estarán más avanzados que nosotros)da gracias a Dios por saber de la historia y de vivir a una peste mundial
Incongruencia, primero dice que eran 1´600,00 prisioneros, luego dice entre 750,000 y 1´200,000 No habrían evidencias, pero es probable en un escenario difícil de la post guerra, lo cual es deleznable. Los DDHH son para todos, aun para los vencidos que cometieron horrendas atrocidades. La Cruz Roja sí estuvo presente apoyando a los reclusos, cosa distinta que los nazis no lo permitieron para sus víctimas.
No , los DDHH son solo para los comunistas , ud al parecer no esta al tanto de a quienes han defendido los DDHH en las ultimas 8 decadas , solo a la izquierda , si los nazis permitieron a la cruz roja hoy otro brazo del comunismo para que se vaya enterando
Es obvio que hubieron excesos y abusos, y eso bajo cualquier óptica debe ser punible, sin embargo las provisiones y condiciones de supervivencia post guerra eran paupérrimas...sin duda fueron escenarios previsibles, que la miseria, hambre y enfermedades cobraran protagonismo en los ejércitos derrotados.
¿Por qué hablas de los vencedores en tercera persona? Si no fuéramos los vencedores, no podrías escribir en libertad lo que quieres ¿Lo entiendes, o hace falta que te haga un dibujo?
Víví en la Alemania de la postguerra. Conocí también muchos las terribles narraciones de los abusos de los aliados en las naciones vencidas. Maltratos, violaciones masivas, selectas. Como hablaba varios idiomas, supe de las experiencias atroces con los aliados, especialmente con los gringos, de alemanes, franceses, italianos, austríacos, holandeses, etc.
Simple y sencillamente todo el mal que hiciste se te regresa, crees que fué justo lo que hicieron los alemanes con sus campos de concentración y exterminio, es una estupidez pensar que los iban a tratar con misericordia, por DIOS piensa un poco
@@albertolecxismiller533si! Ellos lo hacian felices por "destruir lá raça inferior"! Mataban,torturaban,los golpeaban,mutilaban,mataban brutalmente a bebês y jovens,mas de lá mitad de los prisioneros no llegaba vivo a los campos por el trato desumano que recebiam. Por lo menos los alemãnes salieron en su mayoria vivos lo que no se puede decir de los que ellos prendieron en los campos y tuvieron placer en torturar
Si claro. Si los Yankees son un pan de Dios. Sino basta con preguntar a los indios Norteamericanos ( los que quedan ) , o la comunidad afroamericana, y toda aquel comunidad mal vista por los racistas anglosajones
Entonces los nazis eran el pan de Dios? Qué querías? Todos pasaban hambre hasta que el general Marshall aplicó el plan Mashall para proveer de alimentos a Europa.
¿Lo ven amigos? La historia no la escriben sólo los vencedores. Siempre podremos conocer la versión de los vencidos y el lado maligno de todos los bandos.
Pero esto no lo verás en el cine ni en la televi$ión, esta es la gran diferencia, como tampoco hablan de otros dos millones de alemanes que murieron entre 1945 y 1948 por falta de alimentos y medicamentos.
@@FDelga Pues es cierto que son pocas las películas que abordan ese tema y yo al menos no conozco series. No obstante, la gente debe educarse más allá del cine y más allá de lo que te enseñen en la escuela (que no necesariamente se queda corta esa educación porque el maestro sea malo, sino porque no alcanza el tiempo). Si alguien piensa que por ver unas cuántas películas de guerra ya está completamente informado sobre los conflictos históricos, pues se equivoca. Ampliar esa visión del mundo y de la historia ya depende del interés y la curiosidad de cada persona.
@@gabotrovador4015 Pues precisamente por eso, porque mediante el cine y la Tv. lo que hacen es manipular la historia a favor de un solo bando, la versión de los vencidos como es el caso que nos atañe siempre será muy difícil conocerla, además el adoctrinamiento ha sido brutal desde 1945 y no solo por parte de los medios, también por el sistema de enseñanza, educativo.
La historia nunca se pierde del todo, para el que busca puede conocer otras facetas de la verdad. Pero cuanta gente sigue un canal como éste? Cuantas películas se hicieron respecto a estos temas? Leíste alguna vez sobre este tema en un diario importante?
Los estadounidenses no fueron moralmente diferentes que los soldados nazis. La diferencia estriba en que los oficiales nazis ya eran prisioneros de guerra. Lo que constituye una gran cobardía…
Son muy naives, todos tenian motivos para atacar, no existe eso de atacar sin motivos. Gran Bretaña y Francia eran los que mas querian y fogonearon una guerra, incluso la podrian haber parado mucho antes de que comience.
Para todos esos que comentan que lo que hicieron los aliados con los prisioneros fue crimen de guerra yo le diría que no sean hipócritas pues usan la doble moral como les conviene, yo les pregunto a todos esos que ahora defienden a los soldados alemanes que dirían todos los judíos y demás personas que mat@ron y torturaron los nazis? Nadie que tome un arma y siga las órdenes de alguien es inocente, que POW alemanes merecían esos y más
*Wehrmacht: Ejército regular de Alemania en la era H1tleriana, la cuál se dividía en 3 categorías: -Heer: Ejército de tierra (los tanques Pánzer y los soldados rasos). -Luftwaffe: Traducido literalmente del alemán al español, “fuerza aérea" (aviones de combate, así como los bombarderos Stukas). -Kriegsmarine: Traducido literalmente como “marina de guerra" (los barcos de guerra). *SS: Abreviación de Schutstaffel (escuadrón de protección) fue una organización paramilitar dedicada en un principio como la guardia personal de H1tler, pero aumentó de miembros y se fortaleció con el tiempo, hasta convertirse en una de las instituciones más notorias y poderosas dentro del régimen n4zi. Se dividía en 3 categorías: -Algemeine SS: Unidad encargada de llevar a cabo las políticas r4ciales de H1tler y los n4zis dentro de Alemania. -SS Totenkopfverbände: Unidad encargada de la administración de los campos de concentración y de exterminio. -Waffen SS: Las fuerzas armadas de dicha organización, que luchaban en el frente junto a la Wehrmacht, anteriormente aclarado como el ejército regular de Alemania en aquel entonces.
Creo que a pesar de todo lo mal hecho debemos darle el credito a Ike de no haber reducido la población carcelaria aaa cifras más manejables con los mismos métods usados por los prisioneros antes , cuando a su vez fueron carceleros, sacarlos de paseo por la chimenea del horno crematorio. Como dice la Biblia el que a hierro mata no muere empachado con chocolate
Que pena que la guerra es cruel y los que se vuelven o se llaman libertadores, retoman el papel sanguinario de los que derrotan y por sentimientos de venganza matan a otros todo lo cruel o lleno de maldad en una guerra es un crimen de guerra
Y que querían los alemanes que los amaran y los trataran con dulzura, ah ya me acordé como se vieron perdidos recordaron que eran unos ángeles de bondad ojo por ojo y diente por diente, justicia no VENGANZA SI
No les daban nada , me sorprende ver a tanto ingenuo expresando "" la histori li iscribin lis vincidores"" sin tener idea de las atrocidades que hacian esos alemanes de m.... Con los prisioneros y población civil , la peor parte se la llevaron la población civil rusa y judia
En realidad tan eran seres humanos y quizás muchos estaban arrepentidos y otros muchos eran obligados a pelear por el gobierno Hitleriano y bueno habían muchos que en realidad sí merecían eso y más
Yo creo fué lo correcto, porque se interpreta como un castigo por la barbarie de los nazis contra todos los que cayeron en la guerra iniciada por ellos.
Obviamente, por la decencia humana, deben ser juzgados aunque sea "históricamente" y condenadas las acciones que fueron criminales en el tratamiento de los prisioneros
@@ossac2672 bueno , es una guerra y carajo lo alemanes habían cometido tantas cagadas , que si se lo merecían, desde comenzar una carnicería que pocos querían, pues muchos se acordaban de la de hace 20 años.
🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"
👉th-cam.com/video/yueO-BYFsvg/w-d-xo.html
Exelente informe, como siempre un lujo, cosas que nadie nunca mostró. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
El maltrato a cualquier prisionero de guerra es un crimen de guerra, igual han hecho con los prisioneros Irakies en Guantanamo
Dime si los alemanes de esa época también era Santos??
cuando tomaban prisioneros los mataban Sí o sí y me dices que tú que ellos no merecían morir
Las atrocidades cometidas por ambos bandos son crímenes de guerra.
" La ambición y cobardía de unos cuantos destruye a millones "
Tienes toda la razón
En mis manos Alemania no existiría, lis aliados fueron muyyyy bondadosos.
Eso que usted dice es infame e indecente.... Que lo sepa...!
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
El perfecto ejemplo de que la historia la escriben los que ganan
Eso no es totalmente cierto. La gente the Gengis Can no escribió nada. Lo que se sabe de ellos lo escribieron los vencidos o víctimas.
Y los que ganaron buscaron la guerra.
Si fuese así el comunismo y el socialismo fuera una parte negativa de las historias, pero noo sigue siendo una distopía que sigue destrozado a los países, y eso que llevan más de 100 millones de muertos en su historia
Usted números, eso que escribe no es verdad, en los conflictos nadie gana solamente ahí perdedores, porque cuando sé revela las acciones de los anteriores que supuestamente eran ganadores los alemanes nazis, y en el transcurso de la guerra MUNDIAL 2, la falta de conocimiento judío y sus intervenciones, sé desgastaron mucho y eran los que mantenían a esa sociedad, ,a los ojos de DWIGHT D, Eisenhower, esos no eran ni ganadores, ni siquiera perdedores , solamente eran unos criminales asesinos, que merecían ese trato. Aunque no tengamos un lazo que nos una Eisenhower, yo y los JUDÍOS, nos une la justicia DIVINA de DIOS YHWH VERDADERO, Y nadie es juez solamente DIOS YHWH VERDADERO, PERO LE DOY LA RAZÓN A EISENHAWER.
¿Estabas allí para verlo?
Crímenes de guerra.
Yo hago una sola pregunta ,había cruz roja en auswich???? O en otros campos de concentracion nazis?
No, solo cámaras de gas y crematorios.
Sí visitaban esporadicamente los campos , pero los alemanes maquillaban todo, mostrando a artistas y hacían creer a la cruz roja que eran supuestos lugares para el desarrollo intelectual, no recuerdo donde lo leí pero así operaban.
@@starly71😅
la mejor pregunta exacto si no sele uviera castigado de maneras atroses quien save si uviera otro aleman con la misma ideas y una 3 guerra en proseso aparte de los arios que aun existen y abusan de los que consideran inferiores alemania le cabia una bomba atomica y a los rusos por si las dudas
@@noheliaparra646los campos eran complejos industriales. No hay manera de disimular eso. Es más, el conteo total de prisioneros en todos los campos nunca superó el millón de personas. Cómo maquillas eso 😂
Crimen de guerra. Eso fue evidente.
En serio ?...Te parece ?...Tu opinión es muy importante...😄😁😆
Seguramente este perdona a los asecinos de su madre.😂😂😂😂😂
Le damos caramelos a los nazis?
@@starly71 lo uno no justifica lo otro, G1L
@@franciscovelez659 Usted miente... Y lo grave es que lo sabe...!
Los líderes nazis no estaban en esos campos, sólo soldados y civiles; algunos serían asesinos, otros no lo serían. Si bien es comprensible los deseos de revancha, los líderes deben administrar justicia, no venganza. A mi entender un crimen de guerra es lo que es, sin importar el bando.
Los lideres se escaparon ennotros paises incluso hitller vivio en amera 20 años más y el medico de aushbich en brasil, pero los q sufrieron son sus soldados y civiles o campesinos y niños q los usaron d soldados
No olvidemos que el nazis hablaba de la conspiracion judía (pero solo se equivocó en el blanco y no en el sionismo).
Hoy la conspiracion es la misma y está en todo el mundo representados en lo puesto de gobierno a nivel mundial lo que les permite exterminar a quienes ellos piensa son terrorista por el echo de devolver la agresión y no de quedar poniendo la mejia
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Que bella es la cruz roja solo le interesa el ser humano sea de dónde sea 😢
Hola! Te recomiendo que leas una obra que se llama: Las arpías de Hitler... Verás que la Cruz roja no era tan buena como crees ! Pues participó en el genocidio nazi. Saludos 🙋
La cruz roja solo le interesa lo q le conviene nada más
me pregunto que hizo la cruz roja por lus judios prisioneros?
En ambos bandos, como en todo conflicto bélico, hay quienes son honorables y quienes son lacras. El que se abusa de un enemigo que se rinde o es derrotado es una lacra cobarde, sin importar nacionalidad o ideología.
Quien empezó la matanza fueron los alemanes, ni pena ni lástima para ellos.
Crimenes de guerra .
En el vientre de la guerra el distintivo de bueno y malo es ambiguo.
Una delgada línea transforma a un individuo, grupo o toda una masa en lo contrario de lo que se buscaba.
Se pierden valores, ideas, libertades, criterio y respeto.
Así que no hay vencedor ni vencido. Al final la mancha de sangre es la misma para ambos lados. También hay perdidas pero con diferentes circunstancias.
Y si históricamente... Quien gana cuenta la historia a su manera y conveniencia. Así como también saca el mayor provecho del momento.
Y el tiempo de poco a poco sacudirá el polvo hechado encima para desvelar la verdad de los hechos.
Y si mejor no hubieras invadido Polonia?
@@jairtintinagopalechor6828estaban recuperando lo que hace un par de años eran sus provincias
@@jairtintinagopalechor6828además de que habían 3 millones de alemanes que ahora de la nada pasaron a ser polacos
@@ivanmacuel6248 Polonia siempre fue un reino antiguo , el hecho que durante la expansión de las potencias en el siglo 19 Polonia haya perdido territorios, eso no le quita razón de existir , y es que Polonia fue abusada durante 180 años entre prusia y Rusia.
Los Alemanes fueron los invasores y los masacradores de qué línea tú hablas
La diferencia entre los buenos y los malos es que los buenos siempre somos nosotros "Friedrich Nietzshe"
Los buenos son los que reaccionan a los actos de los malos
pkenzo q tenian q aver castigado a los superiores no a los soldados ellos eran mandados aser lo q icieron i tambien a los fanaticos
@@migueldiaz3562recorda que Hitler llego al poder democráticamente
Así que muchos de esos soldados compartían ese sentimiento superior ario
Yo soy bueno, huaaahuaaaaahajajajaa.
Federico N. No era más que un loco. Lo diga un loco no tiene importancia.
Lo único que se, es que estas cosas ni deberían pasar jamás, no hay justificación para torturar, matar, bejar etc. Esta que la gente entienda que el camino fácil es la libertad, comprensión, aceptación y compromiso.
Nunca jamás se puede llegar a la paz a través de la guerra
Un saludo desde Tenerife España
Gracias 😊
Y me dices que la gente no debe morir que debe ser juzgado tal como cual Pero a qué costo los nazis de ese tiempo mataron gente sin Piedad Y cómo crees que uno se siente crees que el perdón iba a ser tan certero para ellos te pongo como ejemplo a la Unión soviética Ellos nunca perdonaron las atrocidades que ellos hicieron durante la operación barbarroja el final de 900 millones de soldados alemanes prisioneros junto con sus aliados fueron internados en los campos de Siberia y al final solo 6000 lograron retornar a casa
Por qué será que en el entrenamiento militar o en esos dictadores fanaticos, NUNCA le dicen a sus subalternos o pueblos, qué consecuencias pueden traer sus excesos, si pasan de victimarios a víctimas?
La guerra es la peor maldad saca lo peor de cada uno estando en campo por sobrevivir a la orden del dia a dia .
El canadiense James Bacque, autor del libro "Otras pérdidas" explica:
La cifra total de víctimas se encuentra sin ninguna duda por encima de los 800.000, con casi toda seguridad más cerca de los 900.000 y posiblemente por encima de un millón. Las causas de su muerte fueron esencialmente provocadas por los oficiales del ejército norteamericano, que disponían de suficientes alimentos y otros medios como para poder mantener a los prisioneros con vida. A las organizaciones de ayuda que procuraron auxiliar a aquellos prisioneros les fue prohibido el acercarse. Todo esto fue entonces ocultado y cubierto mediante mentiras.... Las actas y pruebas fueron eliminadas, manipuladas o guardadas secretamente. Esto continúa así todavía hasta la actualidad.
James Bacque, investigador canadiense
Exelente informe del periodista canadiense .y falta de honorabilidad de los of's del ej de los EEUU
...Y... ¿quien puede contrastar la información?. Los periodistas son tan comprables como cualquiera... (de hecho, un poco mas... 😉)
Que querían que los tratasen con guantes de seda.
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
@@rodrigo1141 Eso es mentira, y lo sabe...
Lo que vi de su video, es que muchos de nosotros los humanos, pasamos de víctima a victimario, en un santiamén, nada justifica quitar la vida a otro ser humano, sino seríamos todos iguales en ese aspecto. Solo lo justo!
como se nota..ke no te mataron a ningun familiar... !!!, perdonar??, se les juzga, y se aplica un castigo, perdonar,??? ... solo perdona Dios.!!!!
@@conchitagascongonzalez5798 eso te va a dar paz? El ojo por ojo , y, diente por diente., puedo entender el dolor de la pérdida de un familiar, y, al siempre es y sera válido, el coraje, desear hacerle el más daño posible, pero para eso estan las autoridades correspondientes, a eso se le llama justicia. El bajarse al mismo nivel, no nos va a dar paz!
Si porque no les dijeron a los alemanes que porfavor no mataran. Que eso no les beneficiaría en nada. Verdad que no. Pero no se puede. Simplemente sucedio que tenían mucho poder militar los alemanes y pensaban ganar por eso se ensañaron. Y luego les toco a otros. El poder y no dudes que aprovecharon para cobrarse y no digas que donde esta el perdón y amor. Quien vive de amor?
No juztifico a los aliados pero. Los alemanes guiado por hitler meresia ser borrados del mundo. Pero DIOS es misericordioso y da oportunidad de arrepertirse. Ahora los alemanes volvio a ser un pueblo fuerte ojala que ninguna otra nacion sigan a un loco sicopata
Si, a los aliados habria que haberlos juzgado por crímenes de guerra. No solo por lo que hicieron en Europa, sino también por lo que hicieron en Japón. ¿Pero quién juzga a los ganadores? No fue una guerra entre buenos y malos. Fue una guerra entre imperios. Todo por repartirse el mundo.
Solo les dieron a los nazis y nipones una probada de su propio chocolate no le veo lo malo a eso 🤷🏻♂️
Habia excepciones com los de las SS y los fervientes seguidores de los nazis
Pero la tropa regular en su mayoria era bien tratados por los alidos menos por los franceses y mucho menos por los sovieticos por razones ovias
¿Y por que no te etreves a hablar de esas "razones obvias"?
Dice mi amigo que los alemanes que fueron capturados por la unión soviética fueron obligados a trabajar como animales Sí tal cual y además aparte de eso de construir todas las ciudades que destruyeron en la operación barbarroja junto con ellos también están los prisioneros japoneses de la guerra no declarada de 1939 Y peor la muerte de mermando ambas partes y al final solo quedaban unos cuantos ni qué decir de Los japoneses prisioneros
En eeuu existia la segregacion de negros, y los politicos y presidentes eran partidarios del KuKluxKlan lo fue asi hasta el 70. Los aliados NO TIENEN NADA QUE DECIR SOBRE ATROCIDADES
Lo que está mal, está mal para todos. Cometer atrocidades solo por venganza es igual o peor.
Todo se convirtió
En una locura
Que dolor de humanidad.
Fue “otro holocausto” el holocausto de la venganza.
Poca civilización tienen y tuvieron esas “ democracias “ tan particulares.
Fue el precio de convertirse, en potencias, juez y parte.
Todo muy humano y civilizado.
Así nos va.
Hay q aprender del pasado de estas grandes democracias tan vengativas, sin contar otras miles de atrocidades cometidas durante la guerra.
Bla, bla, bla...Te duele o te arde ?...😁😆😅
Seguro este es de abrazos y no balazos.😂😂😂😂😂😂
Vete a vivir con los nazis y luego me cuentas demócrata jajajaja jajajaja
Seguro sos nieto de algún estos que lucharon en la guerra qdsurda,
@@FlaviaBruzzoneVos pibe sos hermano de la desmalvinizacion
Se que hay mucha gente que politiza todo y justifica crímenes con otros pero la justificar violencia pasada con más violencia no es lo mejor , se supone que tenemos que ser mejor que ellos no iguales
Que bien que tocas un tema sepultado por los intereses de los predadores aliados y soviéticos porque la gente los mira cómo los buenos y cuestiones como está, los asesinatos de comunidades enteras por los soviéticos y el asesinato por hambre de un millón de bengalíes por mano inglesa no son ni medianamente mencionados, la gente cree que solo los alemanes cometieron crimenes de guerra y espero esto les sacuda la mente.
Lo aliados por este trato a los prisioneros alemanes, debe ser juzgado como crímenes de guerra.
En julio de 1941 USA decreto embargo total sobre japon, obligando a japon a atacar a USA. Con alemania paso algo parecido. USA culpable
Nadie obliga a atacar a nadie
@@tizianoparlanti7005 nadie tiene por que embargar a nadie
El embargo fue por las masacres que hacían los japoneses con los chinos, cuando tomaban un poblado la tradición japonesa era quitarle los bebes a las madres y embainarlos con la espada para que toda la población se sometiera y competían los soldados japoneses por cual tenia mas cabezas de chinos, hay una foto de un soldado japones con trescientas cabezas de chinos, para probar sus nuevas bombas los japoneses usaban poblados chinos una de sus armas biológicas era una bomba con pulgas que tenían peste bubónica, la probaron en poblados chinos para mejorar su efectividad, se dieron cuenta que tenían que llevar un aero freno para que no murieran las pulgas y fueron de poblado en poblado mejorando su arma biológica que iban a usar contra eua.
@@Pieldetoro-ug8mbentonces Japón no debió haber invadido otros paises
@@_pillco_224 cierto, pero no creo que inglaterra y USA sean los mas indicados para dar lecciones
Crímenes de Guerra.
Nazis.
Un acto de venganza moralmente incorrecto, pero comprensible ante las atrocidades cometidas por los alemanes, con la diferencia que los alemanes asesinaban sin piedad a hombres mujeres y niños que no eran ninguna amenaza para ellos y los aliados descargaron su ira contra soldados enemigos que no hubieran dudado en matarlos a ellos si les hubieran dado la oportunidad.
Los aliados también mataron a civiles, y no hablo solo por los rusos
Y tiraron las dos bombas nucleares en dos ciudades con civiles viejos, mujeres y niños!!!!
Y Truman no fue acusado de genocida.
Ya. No lo digas! Era de los "buenos"
Totalmente cierto 👌
Si, y también se las volaban. "Hay de los vencidos "
"Con la diferencia que los alemanes asesinaban sin piedad a hombres mujeres y niños que no eran ninguna amenaza para ellos", esto se ha exagerado mucho, si hablamos de este tema mucho peores fueron los bolcheviques en la antigua URSS, donde exterminaron a más de 30 millones personas, encima con su propia población, los Gulags fueron campos de extermino bastante peores, de hecho los alemanes lo copiaron y siempre se ha dicho que fueron unos malos copiones. Pero de esto no se habla ya que los bolcheviques pertenecieron al bando aliado, podíamos hablar también de las atrocidades que los EEUU y la OTAN están llevando a cabo durante años en sus guerras imperialistas por todo el planeta, con millones de muertos a sus espaldas, sobre todo después de la II guerra mundial.
Son los crímenes de los "buenos", de los que ganaron la guerra.
Me parece posible. Con el nivel de fanatismo de los alemanes, supongo que habría que tener mucho cuidado. Por otra parte, los problemas logísticos (incluidos alimentos) pudieron ser la cusa de estos hechos.
Pienso que esta postura, fue bastante distinta de la los alemanes en Rusia. Ahí, si que había un claro objetivo de exterminio.
Si pero tú piensas ahora pero en el pasado hera diferente a nosotros
Es una novela media vende humo. La mayoria de los testimonios de los alemanes que estuvieron en campos de concentracion aliados, dijeron que nunca vieron muertes masivas ni nada por el estilo. Si vivan en condiciones precarias, pero eso nomas
Pues, muy bien hecho por parte del gobierno Soviético !!!
Ya lo dijo el guerrero galo Breno, hace más de 2,000 años, "ay de los vencidos".
En algun momento tenian q sentir el despresio q ellos le hicieron sentir a los prisioneros en sus campos de concentración. Todos en alemania sabian cómo trataban a sus prisioneros...
Estamos esperando un video sobre la muerte del jefe de los wagner 😎🔥
Sí, Yevgeny Prigozhin.
... sobre... "el asesinato del jefe de los Wagner", mas bien...
Fue mal planificado....si vas ala guerra...tenes que saber....y planificar que tenes que alimentar al ejército vencido si se rinde...
Es irónico pero como hubiera tratado la Alemania nazy a sus prisioneros si hubieran logrado conquistar todo el mundo me imagino exterminio total para todos
Exterminio total? De dónde sacas ese cuento de hadas 😂 muchas películas te han lavado
Si hicieron la crueldad de licide matar en camara de gas a niños ,experimentos te puedo asegurar que yo no hubiese nacido mi madre era morocha su crueldad llegaría a este continente.
Lo peor de la guerra es la guerra misma.
Atrocidades por ambos bandos crimen de guerra para ambos bandos. Todo fue brutalidad .
Soldado vs soldado, ambos armados dispuestos a acabar con su enemigo, si atrapan al enemigo lo más probable es que lo maten, porque de lo contrario podría armarse nuevamente y tomar venganza, no así con la gente inocente, pacifica e indefensa, como por ejemplo el caso de tantos niños y mujeres que murieron en campos de concentración sin poderse defender y sin culpa alguna que cargos de odio como su origen étnico, ideología , religión o cualquier otro de intolerancia loca, creo hay una gran diferencia entre los dos actos, desde mi punto de vista ninguno de los dos debió de ser y no debería de repetirse.
Bien dicho.
Así sucede pero la historia la escriben los vencedores aunque los crimenes de guerra existieron siguen y seguirán existiendo recordemos también lo que hizo Japón en china y tantos otros crimenes
Si es verdad pero ellos lo ocultan no son como nosotros que la escribimos ellos son esclavos de su misma sociedad
Igualmente crímenes de guerra
Esa es la guerra una cosa es hablar y ver desde la barrera y otra cosa es vivirla en carne propia son daños colaterales
Ahora uno de crímenes de guerra soviéticos
Los Sovietos fueron lo que ganaron la 2d Guerra Mundial. Ellos fueron los que savaron al mundo de los Nazis.
En que mundo crees que estas, bruto!
El ejército alemán abusó tanto de su autoridad sobre los pueblos tomados y sus prisioneros, que cuando les tocó a ellos ser prisioneros, vieron desde el otro lado del mostrador su barbarie, porque recibieron casi la misma cortesía.-
Pero fíjate se tiraron en contra de los mismos alemanes nacidos en la misma Alemania aún siendo de matrimonio mixto los hijos nacidos en el país son de ese país y igual los ejecutaron que querían???
La unión soviética actuó de la misma manera en que los alemanes se portaron en los territorios conquistados durante la operación barbarroja
Se van unos malos y se quedan otros malos cual es la diferencia?
si bro, vimos el video y conocemos la historia, gracias
Antes que rendirse mejor morir luchando
Así acabaron.
Una violación flagrante a los Convenios de Ginebra en cuánto a los prisioneros de guerra, pero también la población civil alemana sufrió de abusos y excesos por parte de los aliados. Ninguna guerra es buena
Pobrecitos alemanitos, ellos tan bondadosos con los civiles ocupados por ellos ...
Quien siembra vientos cosecha tempestades... Pero el nazismo no quiere el baldón de la reacción de sus víctimas... Ahí lloran. Y tienen derecho a reclamar. Pero así como ellos no oyeron los reclamos es justo que no se preste atención a los de ellos. Como Japón y sus atrocidades en China. Y eso terminó con lo de Hiroshima ... Mucha gente suspiró aliviada ese día... porque la pesada opresión japonesa terminó ese día... Así es la vida..
Siempre ha avido atrocidades cometidas hacia la humanidad pero ahora ahí que mirar un poco atrás para no cometer el mismo error de nuestros ancestros porque parece que a eso vamos
Bueno bueno también hay que aclarar algo con el paso de los tiempos ya en la época de Reconciliación Alemania aceptó su derrota y en cierta medida también aceptó sus crímenes de guerra recompensas de manera económica los países que en esos tiempos había conquistado informó lazos de amistad y hermandad y también a pesar de perder la región histórica de konisber nunca nunca volver a levantarse en armas
Crimen de guerra
Crimen de guerra!!!
A pesar que cometieron atrocidades, pagar con la misma moneda solo demuestra que la maldad humana no tienen raza, color, religión. La guerra solo engendra sufrimiento. Personas que no se conocen se matan y políticos que si se conocen se besan en la misma mesa y comen banquetes.
Le damos caramelos a los nazis?
Tambien deberian swr juzgados , oor crimenes de lexa humanidad.
Algo que recalcar, esque varias atrocidades, qué hicieron los Aliados, contra las fueras del Eje, no fueron castigas, el ejemplo recién visto de este canal, es el oficial de Ejecución, qué manipuló, la soga, sin recibir castigo, y diría pícaramente, qué La gente, ya no vea como personas a los soldados del Eje, al saber todo lo que hicieron, ya sean Alemanes o Japónes, sino como seres Inhumanos, qué no se merecían misericordia, incluso cuando eran prisioneros.
Incluso diría que durante el 46 al 50, aún se veía a los soldados prisióneros del eje, como seres Inumanhos
Abraham ?...😁😆😅
Perdieron la guerra y eran unos malditos. 😂😂😂😂😂
Considero que todas las criticas y los que califican esto como CRIMEN DE GUERRA, se funda en dos temas. Adversion y antipatia por USA e ignorancia del DERECHO BELICO aunda a inexperiencia castrense. No es CRIMEN de GUERRA porque?. Porque no hubo una decision politica de exterminio , sino aplicar por prioridades los medios que se tenian. Los americanos debieron enfrentar el mantener a millones de personas y reconstruir ciudades , ademas de no permitor que criminales nazis huyeran. De hecho en estos mismos videos , se narran como se escondian entre la masa de prisioneros verdaderos criminales de guerra como RUDOLPH HESS o el mismo HIMMLER. La prioridad era alimentar a la propia tropa y aliados que eran cientos de miles y era esfuerzo economico del pueblo americano, por lo tanto al pais agresor , que habia cometido atrocidades, la obligacion de mantenerlos con preferencia a los propios y la reconstruccion de ciudades e infraestrudtura de paises ocupados por los nazis, es muy cuestionable desde el sentido comun. Luego lo que no narran es , la destruccion que los mismos nazis hicieron en todo sentido que incluyo los medios de avituallamiento, logistica, redes de agua corriente ,campos de agricultura y ganaderia exterminada. Nuevamente que CTE militar va a priorizar , al nazismo por sobre los propios y aliados?.
Desde la conferencia de Yalta ya habían decidido el destino de millones de alemanes y el resto del mundo
Nadie de nosotros estuvimos en esa fecha y hora y guerra solamente tenemos que respetar los que sobrevieron y su punto de vista nada más
Gracias por tu apoyo mira yo soy de España y se lo que hicieron en las Américas yo no estuve allí en esa época todos actuamos ( bajo mi punto de vista) en esos momentos o historia pasando a ser historia todos los de ahora pasaremos a ser historia por el COVID y también habrán malos y buenos y nosotros ya muertos sabremos nuestra historia en ese día y gran alta de mortalidad de COVID sin guerra mundial y viendo amigos vecinos colegas afectados por el COVID y nosotros impotentes y también emos escrito nuestra historia pero a largo plazo nos verán con otro punto de vista (ellos estarán más avanzados que nosotros)da gracias a Dios por saber de la historia y de vivir a una peste mundial
Incongruencia, primero dice que eran 1´600,00 prisioneros, luego dice entre 750,000 y 1´200,000 No habrían evidencias, pero es probable en un escenario difícil de la post guerra, lo cual es deleznable. Los DDHH son para todos, aun para los vencidos que cometieron horrendas atrocidades. La Cruz Roja sí estuvo presente apoyando a los reclusos, cosa distinta que los nazis no lo permitieron para sus víctimas.
No , los DDHH son solo para los comunistas , ud al parecer no esta al tanto de a quienes han defendido los DDHH en las ultimas 8 decadas , solo a la izquierda , si los nazis permitieron a la cruz roja hoy otro brazo del comunismo para que se vaya enterando
Juzgado como crimen de GUERRA
Es obvio que hubieron excesos y abusos, y eso bajo cualquier óptica debe ser punible, sin embargo las provisiones y condiciones de supervivencia post guerra eran paupérrimas...sin duda fueron escenarios previsibles, que la miseria, hambre y enfermedades cobraran protagonismo en los ejércitos derrotados.
Excelente material....saludos desde Monterrey, N.L México
Es lo que pasa en una guerra saca lo mejor y lo peor del ser humano. Debe ser tratado como crimen de guerra.
Los vencedores siempre escriben la historia
¿Por qué hablas de los vencedores en tercera persona? Si no fuéramos los vencedores, no podrías escribir en libertad lo que quieres ¿Lo entiendes, o hace falta que te haga un dibujo?
Habría que conocer la historia de los vencidos
Su líder quemado con gasolina en un patio.@@saltap469
No la vas a escribir tú.
@@starly71 no se ponga tan sensible es solo un comentario paz
MALDITAS GUERRAS MIRA SUS CONSECUENCIAS DOLOR LLANTO POBRESA Y DESGRACIA POR NO DIALOGAR COMO SERES HUMANOS INTELIGENTES ...
Víví en la Alemania de la postguerra. Conocí también muchos las terribles narraciones de los abusos de los aliados en las naciones vencidas. Maltratos, violaciones masivas, selectas. Como hablaba varios idiomas, supe de las experiencias atroces con los aliados, especialmente con los gringos, de alemanes, franceses, italianos, austríacos, holandeses, etc.
Simple y sencillamente todo el mal que hiciste se te regresa, crees que fué justo lo que hicieron los alemanes con sus campos de concentración y exterminio, es una estupidez pensar que los iban a tratar con misericordia, por DIOS piensa un poco
@@albertolecxismiller533si! Ellos lo hacian felices por "destruir lá raça inferior"! Mataban,torturaban,los golpeaban,mutilaban,mataban brutalmente a bebês y jovens,mas de lá mitad de los prisioneros no llegaba vivo a los campos por el trato desumano que recebiam.
Por lo menos los alemãnes salieron en su mayoria vivos lo que no se puede decir de los que ellos prendieron en los campos y tuvieron placer en torturar
Si ganaban los alemanes el trato iba ha ser peor con los vencidos.Ya lo habían demostrado con los terribles campos de concentración.
Pobrecitos alemanitos, ellos tan bondadosos con los civiles ocupados.
Eres otro fuc@# nazi. Acaso esos bastardos hicieron cosas peores
Si claro. Si los Yankees son un pan de Dios. Sino basta con preguntar a los indios Norteamericanos ( los que quedan ) , o la comunidad afroamericana, y toda aquel comunidad mal vista por los racistas anglosajones
POBRECITO...TE DUELEO TE ARDE ?...😄😁😆
Entonces los nazis eran el pan de Dios? Qué querías? Todos pasaban hambre hasta que el general Marshall aplicó el plan Mashall para proveer de alimentos a Europa.
Le arde el chiquito 😂
@ Que poca creatividad
@@joseluissalcedodelfin3225 El chiquito te quedó ancho de tanto usarlo para meterle cosas...😁😆😅
Soy antinazista pero si eso fue verdad debe condenado como crímenes de lesa humanidad
Se nota que vd. no conoce las atrocidades de los nazis.
@@marceloluis4000 Los Ustacha ☠️
@@marceloluis4000nada justifica el actuar de esa forma contra gente desarmada que muy probablemente no ha hecho nada
Claro. Coincido contigo siendo nz.
Los nazis eran unos santos comparados con Los crímenes cometidos por los soviéticos desde antes de la guerra
¿Lo ven amigos? La historia no la escriben sólo los vencedores. Siempre podremos conocer la versión de los vencidos y el lado maligno de todos los bandos.
Pero esto no lo verás en el cine ni en la televi$ión, esta es la gran diferencia, como tampoco hablan de otros dos millones de alemanes que murieron entre 1945 y 1948 por falta de alimentos y medicamentos.
@@FDelga Pues es cierto que son pocas las películas que abordan ese tema y yo al menos no conozco series. No obstante, la gente debe educarse más allá del cine y más allá de lo que te enseñen en la escuela (que no necesariamente se queda corta esa educación porque el maestro sea malo, sino porque no alcanza el tiempo).
Si alguien piensa que por ver unas cuántas películas de guerra ya está completamente informado sobre los conflictos históricos, pues se equivoca. Ampliar esa visión del mundo y de la historia ya depende del interés y la curiosidad de cada persona.
@@gabotrovador4015 Pues precisamente por eso, porque mediante el cine y la Tv. lo que hacen es manipular la historia a favor de un solo bando, la versión de los vencidos como es el caso que nos atañe siempre será muy difícil conocerla, además el adoctrinamiento ha sido brutal desde 1945 y no solo por parte de los medios, también por el sistema de enseñanza, educativo.
La historia nunca se pierde del todo, para el que busca puede conocer otras facetas de la verdad.
Pero cuanta gente sigue un canal como éste? Cuantas películas se hicieron respecto a estos temas? Leíste alguna vez sobre este tema en un diario importante?
@@FDelga lo van a negar siempre eso tambien fue un genocidio pero como no son j
Exelente video...TE FELICITO 👏🏻✋🏻
Los estadounidenses no fueron moralmente diferentes que los soldados nazis. La diferencia estriba en que los oficiales nazis ya eran prisioneros de guerra. Lo que constituye una gran cobardía…
Los soldados alemanes eran mandados por su superiores no tenían porqué ser tratado con tanta crueldad ya la guerra abia acabado
Crimén de guerra.
Ay de los vencidos!!!!!!
Estos no es nada, frente a lo que hicieron los alemanes.
Hiroshima y nagasaky o el exterminio de los indios de eeuu, o los 600.000 iraquies civiles bombardeados?
No tenia idea de esto, gracias, espero que sea cierto
Buen video como siempre
9:32 ... y así es!!
Debería ser juzgado pero nunca lo será y los responsables hace años que murieron
A mí me gustan esa Historias. Gracias
Att Pedro 🇵🇷
El inicio del video fue muy interesante y algo escalofriante por la musiquita
El malo es el que ataca sin motivo es decir que no es en legitima defensa.
Como lo hizo Japón en pearl Harbor y Alemania a Polonia.
Son muy naives, todos tenian motivos para atacar, no existe eso de atacar sin motivos. Gran Bretaña y Francia eran los que mas querian y fogonearon una guerra, incluso la podrian haber parado mucho antes de que comience.
Guerra de Agresión: utilizada por los nazis alemanes y por sus aliados Mussolini y Hiroito. .
@@Luis-bo2ujChamberlain le dió a Adolf todo lo que pedía y el carnicero igualmente quiso en su estupidez quedarse con toda Europa y Siberia...
Para todos esos que comentan que lo que hicieron los aliados con los prisioneros fue crimen de guerra yo le diría que no sean hipócritas pues usan la doble moral como les conviene, yo les pregunto a todos esos que ahora defienden a los soldados alemanes que dirían todos los judíos y demás personas que mat@ron y torturaron los nazis? Nadie que tome un arma y siga las órdenes de alguien es inocente, que POW alemanes merecían esos y más
¡Lo que hicieron los Alemanes con toda Europa y etc. fué totalmente imperdonable...!!!
Muy de acuerdo pero quién repite los actos de los que combatieron son peores.
@@josedaniellopezarroliga.8941no, no son peores, lo que hicieron los alemanes es insuperable, y todo lo malo que les pasó está bien
Lo especial es que los rusos fueron los que llegaron primero a Berlin pusieron más muertos y son a los que les acusan de terroristas
Y lo que hace israel en palestina tambien es imperdonable.
En las guerra no hay empate y la prevalece es la historia que escriben los vencedores.
No.la vas a escribir tú.
Tanto perdedores, cómo ganadores., Deben ser juzgados de igual forma.
Deberían haber demandado a los aliados por no ofrecer servicios de hotel de 3 estrellas a los prisioneros
Franciscoso Sos una bestia!!!!
Jajajaja, Jajajaja, Jajajaja...
Bestia
Hay que diferenciar entre la Wehrmacht y la SS
*Wehrmacht: Ejército regular de Alemania en la era H1tleriana, la cuál se dividía en 3 categorías:
-Heer: Ejército de tierra (los tanques Pánzer y los soldados rasos).
-Luftwaffe: Traducido literalmente del alemán al español, “fuerza aérea" (aviones de combate, así como los bombarderos Stukas).
-Kriegsmarine: Traducido literalmente como “marina de guerra" (los barcos de guerra).
*SS: Abreviación de Schutstaffel (escuadrón de protección) fue una organización paramilitar dedicada en un principio como la guardia personal de H1tler, pero aumentó de miembros y se fortaleció con el tiempo, hasta convertirse en una de las instituciones más notorias y poderosas dentro del régimen n4zi.
Se dividía en 3 categorías:
-Algemeine SS: Unidad encargada de llevar a cabo las políticas r4ciales de H1tler y los n4zis dentro de Alemania.
-SS Totenkopfverbände: Unidad encargada de la administración de los campos de concentración y de exterminio.
-Waffen SS: Las fuerzas armadas de dicha organización, que luchaban en el frente junto a la Wehrmacht, anteriormente aclarado como el ejército regular de Alemania en aquel entonces.
Sin embargo algunos generales de la Wehrmacht fueron ejecutados como criminales de guerra. Muchos eran fanaticos nazis y no "angelitos guerreros"
MITO DE LA WERHMACHT IMPOLUTA...INFORMÁTE...
La historia ha demostrado que en esa situación las cosas se salen de control
Creo que a pesar de todo lo mal hecho debemos darle el credito a Ike de no haber reducido la población carcelaria aaa cifras más manejables con los mismos métods usados por los prisioneros antes , cuando a su vez fueron carceleros, sacarlos de paseo por la chimenea del horno crematorio.
Como dice la Biblia el que a hierro mata no muere empachado con chocolate
¡Crimen de guerra, que, debió ser juzgado!
Que pena que la guerra es cruel y los que se vuelven o se llaman libertadores, retoman el papel sanguinario de los que derrotan y por sentimientos de venganza matan a otros todo lo cruel o lleno de maldad en una guerra es un crimen de guerra
Y que querían los alemanes que los amaran y los trataran con dulzura, ah ya me acordé como se vieron perdidos recordaron que eran unos ángeles de bondad ojo por ojo y diente por diente, justicia no VENGANZA SI
En una guerra,no hay ningún ganador,todos son perdedores...
Los Alemanes cuándo dominaban que comida le daban a los prisioneros en los campos de concentración
No les daban nada , me sorprende ver a tanto ingenuo expresando "" la histori li iscribin lis vincidores"" sin tener idea de las atrocidades que hacian esos alemanes de m.... Con los prisioneros y población civil , la peor parte se la llevaron la población civil rusa y judia
Solo gas y crematorio.
Carbon.
Bueno en cierta parte tienes razón pero no te olvides que la vida trae un giro de 180 grados el que hierro mata a hierro muere
Fue poco para lo que hicieron los alemanes les faltó más castigos
claro que no, los estadunidesnes igual deben pagar caro lo que hicieron
En realidad tan eran seres humanos y quizás muchos estaban arrepentidos y otros muchos eran obligados a pelear por el gobierno Hitleriano y bueno habían muchos que en realidad sí merecían eso y más
Yo creo fué lo correcto, porque se interpreta como un castigo por la barbarie de los nazis contra todos los que cayeron en la guerra iniciada por ellos.
Obviamente, por la decencia humana, deben ser juzgados aunque sea "históricamente" y condenadas las acciones que fueron criminales en el tratamiento de los prisioneros
Los aliados fueron iguales a los del eje, encuanto a los prisioneros de guerra. 💀
Los crímenes de guerra de los estadounidenses jamás fueron juzgados , y eso que es una lista larga .
Los alemanes se lo buscaron, así que no jodas.
@@jairtintinagopalechor6828No se lo buscaron
@@jairtintinagopalechor6828que culpa tiene el soldado promedio?
@@ossac2672 indirectamente, si.
@@ossac2672 bueno , es una guerra y carajo lo alemanes habían cometido tantas cagadas , que si se lo merecían, desde comenzar una carnicería que pocos querían, pues muchos se acordaban de la de hace 20 años.
Fue peor que la guerra con las necesidades de agua y alimentos
SI CLARO TENIAMOS QUE TRATARLOS COMO ANGELITOS..COMO SI NO HUBIERAN HECHO NADA...
LEÑA AL BANDIDO. NADA DE PONER LA OTRA MEJILLA. ELLOS DEBERIAN HABER SIDO ENTREGADOS A LOS JUDIOS SOBREVIVIENTES.
NO FUE CORRECTO ya QUE esos soldados alemanes solo rresibian ordenes. TAL VES los oficiales
Pobrecitos alemanitos, ellos tan bondadosos con los civiles ocupados.