Canon R50. Нафиг она нужна?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • Canon, я знаю что ты задумал ))
    #canonr50 #R50 #r50VSm50 #R50противM50 #камерас4k
    #видеосъемка #бюджетнаякамерас4k #CanonM50 #чемснимать4k
    #denisdemedov #денисдемедов

ความคิดเห็น • 174

  • @bennails3447
    @bennails3447 10 หลายเดือนก่อน +7

    Купил по скидке за 58к и китовым объективом, доволен как слон, т.к. раньше в эти деньги искал m50 mk2 или б/у. К плюсам R50 ещё могу отнести более продвинутый процессор, чёткий экран и крутой автофокус по сравнению с m50. Камера для начинающих и любителей самое оно

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  10 หลายเดือนก่อน +2

      Приятная цена, поздравляю! Пройдет какое-то время, и на рынке будет выбор б\у R50, тогда вопрос можно будет окончательно закрыть, в пользу R50, разумеется 🙂

  • @vitaliykarimov9062
    @vitaliykarimov9062 7 หลายเดือนก่อน +7

    Ставьте скорость воспризведения 1.5х

  • @josephcoen6255
    @josephcoen6255 ปีที่แล้ว +16

    Чтобы постичь фотографию, придётся постигать технику. Но чем больше углубляешься в технику, тем дальше и дальше от фотографии. Фотограф тот, кто служит фотографии.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Ну так раньше нужно было быть одновременно еще и химиком, поэтому фотограф была такая редкая профессия 🙂

    • @user-wm5eg8pn8o
      @user-wm5eg8pn8o ปีที่แล้ว +2

      Творчество должно превалировать над технической составляющей!
      Когда умение фотографировать на первом месте то техническая составляющая подтянется!

    • @josephcoen6255
      @josephcoen6255 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wm5eg8pn8o По любому.) Цифровую технику и ленивая обезьяна освоит. А вот понять что снимать? Тем более в наше время, когда фотографий больше чем грязи.

  • @pavelaksenovmusic4046
    @pavelaksenovmusic4046 ปีที่แล้ว +3

    Да, всё совершенно правильно, без лишних вопросов!

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Спасибо за коммент!

  • @ramunasreifas4317
    @ramunasreifas4317 11 หลายเดือนก่อน +1

    Также к этой камере есть недорогой объектив RF100-400мм f5,6-8 . это очень привлекательно.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  11 หลายเดือนก่อน +1

      Точно, опционально не плохо бы его иметь.

  • @MK4Alexey
    @MK4Alexey 3 หลายเดือนก่อน +1

    А я эту кроху использую с объективом Rf 28 mm f/2.8...

  • @NikXan_Photo
    @NikXan_Photo ปีที่แล้ว +2

    R50 камера любительская, плюс кроп. Объективы специально рассчитанные под кроп камеры как правило дешевле, мельче и легче полнокадровых. То есть кенон хочет чтоб любитель покупал дорогущие огромные объективы? С такой политикой, обитель купит сони, фуджи или никон, для которых есть парк недорогой оптики от сторонних производителей, причём рассчитанных под кроп. Владельцу R50 придётся через переходник использовать родну ef оптику или Sigma и тд. Так что желание разбогатеть на небогатых люителях, так себе идея. Вот если кенон выкатит свои хорошие и недорогие кроп объективы, продажи их кроп камер вырастут. И "растут" до покупки полнокадровых тушек единицы, потому что это дороже, тяжелее и больше.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Мне зрители пишут, что фулфрейм уже не так дорого. Это распространенное мнение, хоть это и не совсем так. Фудфреймы дороже и я с вами полностью согласен тут. Но прикол в том, что камеры со сменной оптикой это уже претензия - любитель хочет ощущать себя профессионалом и когда маркетинг объясняет, что фулка круче, то желание быть круче часто сильнее жадности :)

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Но прикол еще в том, что R50 это не просто кроп - это КОМПАКТ. А с 15-45мм камера не помещается в карман куртки, это меня бесит. Bсе объективы здоровые. На EF-M есть замечательный блинчик 22mm. А r50 не туда и не сюда :) Маленький корпус хуже лежит в руке, но с любым объективом он такой же габаритный как фулка.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Но не все так плохо. Блинчик вышел на RF 28mm.🙂

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      @Дмитрий Сидоров Он звонить умеет и игрули показывать? :)

    • @ii-yk3vc
      @ii-yk3vc ปีที่แล้ว

      объективы RF сейчас можно купить за разумные деньги.

  • @mordigan
    @mordigan 3 หลายเดือนก่อน

    У меня тоже м50м2! Возможно куплю как нибудь р50

  • @user-pi8pe9pj7y
    @user-pi8pe9pj7y 8 หลายเดือนก่อน

    Canon выпускал удачную для блогеров линейку - компакт камер, особенно с кроп-матрицами. Последняя модель уже 5 лет не обновлялась. Это Canon G1X M!!! В чем их преимущество? Смотрим сколько стоит светосильный зум объектив от Кэнон и тушка вместе.. получается астрономическая цена. А тут камера со встроенным светосильным объективом компактнее самых компактных по цене только тушки! Встроенные объектив всегда работает лучше прикрученного. Да и менять оптику еще то занятие.. можно стекло выронить из рук и разбить об асфальт. Камеру же нет, так как ремень удержит. Но для Кэнон надо продавать стекла, так что компакт камеры просто были убиты. Фотографы могли покупать не сменные объективы, а сменные камеры.. зум камеры для зверушек, широкугольные камеры для улиц и помещений.. ну как в смартфонах айфонах. Три камеры встроены и все специализированные! Если так будет и с камерами, то это будет лучше покупать не ширики и телики, а соответствующие компакт камеры.. специализированные на определенном виде съемки.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน +2

      Вы правильно заметили, что уже в смартфонах по 3 камеры. Думаю, смартфоны просто вытесняют с рынка компакт-камеры с несменной оптикой за ненадобностью, проще таскать лопату в кармане рубашки, а не тяжелый толстый агрегат с примерно таким же уровнем фотографий, не говоря уже о видео, где вопрос решается по большей части мощностью процессора. Задача фотоаппарата существенно превосходить смартфоны в качестве фото и видео, а для этого нужны действительно качественные объективы. Фуджи продает уже среднеформатные камеры любителям, есть спрос на широкий кадр.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน

      Можно сказать, что нам повезло современным пользователям, что фактически профессиональная фототехника продается по цене любительской. Я так смотрю на эволюцию фоторынка 🙂

  • @videographer-samuseva
    @videographer-samuseva 9 หลายเดือนก่อน +1

    Полный кадр чтоб по видео не перегрелся он стоит нормально так. Пользователю кто умеет снимать фф не нужно ,а кто не умеет тому и сф не поможет 😂

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  9 หลายเดือนก่อน +1

      Вы абсолютно правы! Об этом я даже снял целый короткометражный фильм: th-cam.com/video/sCkfmaTsqo8/w-d-xo.html

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd69 ปีที่แล้ว +3

    У Nikon z благодаря очень короткому отрезку, китайцы сделали супер вещь) отлично работают стекла от сони Е и кэнон EF через переходники, проверено , всё отлично , работают как на родных тушах, поэтому там вопрос так не стоит, вообще пофиг. Не сомневаюсь что и под RF скоро запилят переходник

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      RF-EF сам Кенон продает. Вообще беззеркалки - это классно. И цифровой видоискатель я еще с Фуджи полюбил. Кто-то вообще продолжает пользоваться по фанатски оптическим? Мне кажется это так неудобно. И разрешения в видоискателях мне вполне хватает - экранчик туфта, но через цифровой видоискатель фокус мануальный ловить очень удобно, так еще и приблизить можно точку фокусировки.

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov в оптический очень душевно смотреть, конечно точки фокусировки ближе к центру и не так удобно и точно попадает :)

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      @@andreibogdanoff6014 В моем Фуджике комбинированный искатель и оптический и цифровой можно выбирать, но оптический шире кадра, экспозицию не показывает, в общем туфта. При том я мануальные объективы наоборот люблю, электроника не знает на что я сейчас фокусируюсь. Автомобиль тоже на механнике ))

  • @SKAZKA_pro
    @SKAZKA_pro 5 หลายเดือนก่อน

    Прикольная "подача"! Спасибо!)

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  5 หลายเดือนก่อน

      😊 Спасибо

  • @Denimusimus
    @Denimusimus ปีที่แล้ว

    Спасибо за отличный обзор. А адаптер какой покупали? Я нашёл на Озоне за 3600р - Fotga. От Canon под 10К. цена.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +2

      Viltrox. Никаких люфтов. Но у Canon вроде влагозащитный, в остальном разницы нет. Выдел в каком-то обзоре кто-то жаловался на люфт. Может камеру роняли. У меня все ок. Уже 3й продукт от них. И переходник и спидбустер. на RF-EF даже несколько туго защелкивается, чем для EF-M. За 3600р - пластик, думаю, не советую. Поторопитесь рубль осыпается вниз. На Али закажите с рублевой карты.

  • @listcom6928
    @listcom6928 ปีที่แล้ว +1

    Фотографы не пройдут мимо. Это другая камера .Скорее это уменьшенная R 10

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +3

      Я несколько иронизирую, конечно, он в первую очередь фотоаппарат, а потом уже видеокамера.

  • @natashataranova2657
    @natashataranova2657 8 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите пожалуйста в r50 также как и в m50 есть ограничение по времени в 20 минут подряд на съёмку видео? И сколько держит батарея?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน +1

      60 минут видео поддерживает R50. Батарейку, хоть комплект китайских надо докупить. Комплект 2 китайских вместе с умной зарядкой стоят какие-то гроши, с зарядкой надо брать, китаец не будет заряжаться родным зарядным.

    • @mordigan
      @mordigan 3 หลายเดือนก่อน

      а что м50 20 мин только умеет снимать?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  หลายเดือนก่อน

      @@mordigan 30 минут

  • @user-pv2um8dz9t
    @user-pv2um8dz9t 7 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте, сильный ли у камеры r50 роллингшатер при съёмке в 4k?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  7 หลายเดือนก่อน +3

      Здравствуйте! Приличный, но не такой трэшовый как у Сонек, как мне кажется.

    • @user-pv2um8dz9t
      @user-pv2um8dz9t 7 หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov спасибо

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w ปีที่แล้ว +3

    Цель производителя просто занят ькак можно больше ниш в ценовом диапазоне и такое ощущение. что камер будет столько, сколько смогут придумать маркетологи))))

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Да, их как прорвало, я по началу откровенно в них запутался. Конкуренты давят пятки. Это Китай пока не встал на ноги в этом сегменте, тогда у них вообще начнется ...

    • @user-jn7do4fd9w
      @user-jn7do4fd9w ปีที่แล้ว +1

      @@denis_demedov самое интересное, что фотики десятилетней давности прекрасно снимают, что объективы, которым 15-20 лет, дают прекрасный результат и вся разница в удобстве, тач скрине и работе по лайф вью. а если использовать проги по шумоподалению, такие как топаз, то, бессмысленно тратить на новые фотоаппараты и обьективы.

  • @mart43100
    @mart43100 5 หลายเดือนก่อน

    RF- объективов не просто мало, а ОЧЕНЬ мало!

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  5 หลายเดือนก่อน

      Не спорю, на давайте навалим конкретики. Например, меня удивляет почему 35mm IS AF есть, а 50mm IS AF нет, дальше со стабом идёт только 85mm.

  • @nemo9012
    @nemo9012 8 หลายเดือนก่อน

    Пользуюсь кропом как любитель уже 10 лет и нормально

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w ปีที่แล้ว +1

    И конечно благодарю за ваши рассуждения.

  • @azaraliyev1361
    @azaraliyev1361 9 หลายเดือนก่อน

    Привет бро. Хочу купить фотоаппарат. Мой бюджет хватает на етих аппаратов: Canon R50, 250D, 850D, 800D, 80D. Какой из них вы посоветуете мне? R50 мне нравится. Потому что маленький и помещается в карман. Я редко буду снимать видео. В основном буду снимать фото. А R50 снимает фото как 80D, 800D, 850D или хуже?🙂

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  9 หลายเดือนก่อน +1

      Привет! Я не снимаю на зеркалки 🙂смысла в них не вижу, мне нравятся современные цифровые видоискатели, а компактность R50 тоже нахожу большим плюсом.

    • @azaraliyev1361
      @azaraliyev1361 9 หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov огромное спасибо вам. Тогда куплю R50🙂🙏

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@azaraliyev1361 👍

    • @azaraliyev1361
      @azaraliyev1361 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@denis_demedovизвините, а кокой из этих фотоаппаратов M50 и R50 снимает фото лучше?🙏

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@azaraliyev1361 Нет разницы. Дело в объективах. Китового объектива М50 мне было мало. Скучновато снимает, не плохо, просто как-то, плоско что ли. В карман куртки фотоаппарат с ним не запихнешь, нужен фикс 22мм вместо него. А R50 хорош для видео, потому что в нём мозги быстрые современные.

  • @user-on1ip7hf1s
    @user-on1ip7hf1s 7 หลายเดือนก่อน

    Блин, всё время думал важен фокус, ДД, ИСО, ну и цвет из камеры, остальное пох. Я снимаю фото, лыжи вел бег и пизажи.

  • @Gamovich
    @Gamovich 8 หลายเดือนก่อน +7

    Политика Коней в области байонетов мне кажется ущербной. Сравниваю с Сонечкой. Выбирал между М50 и ZV-E10. С R50 всё сложно, для бюджетной камеры, слишком дорогое стекло, купить полнокадровый байонет и ходить с китайскими стёклами тоже такое себе...... Думаю проще сразу брать Коня RP и ставить норм стекла. Но там беда с видео. В общем тут Сонечка всех победила. Как бюджетный универсал Сонечка ZV-E 10 + Tamron 17-70 делают её просто недосягаемой в ценовом диапазоне. Комплект в районе 100-120 тыс. А если брать Коня..... Тут смотрите в районе 200к выдет. Проще тогда уже смотреть a7 любую...... Вообще у Соней переход по стёклам куда выгоднее и без болезненней чем у Коня. Пересмотрел весь англоязычный контент, там лишь подтвердились мои расчёты. У нас на ютубе смотреть не кого..... ну кроме Олегаса😂😂😂😂

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน +1

      Я согласен. Кенон - это про деньги. Надо готовиться выкладывать побольше. Но есть обходное решение. Переходник на EF. Становится доступна бесконечная линейка объективов, недорогих. Но тогда о компактности не может быть и речи. Хотя, с китовым 15-45 камера уже не помещается в карман :(

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน +2

      В идеале: купить body + 24mm F1.8. Будет шикарный компакт, который не лень брать на прогулку. Потом спидбустер и необходимую линейку EF, для более изощренных задач (бюджетное решение).

    • @Gamovich
      @Gamovich 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@denis_demedov Ого се, спидбустер уже не придаст даже и оттенка бюджетности такой сборке, это раз. А во вторых у спидбустеров часто бывают проблемы с автофокусом. Кому нужны такие траблы, если есть Сонечка + Тамрон 17-70, который может все? Ну и в третьих, сами понимаете, лишняя стекляшка в системе уже минус качество...... Больше минусов, чем плюсов.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Gamovich У меня есть тест на спидбустер, потеря детализации на уровне лабораторного теста - на глаз незаметна, проверено на Viltrox. Не гонитесь вы за объективами, который может всё. Я за фиксы. И у спидбустера очень много плюсов. Для видео - просто НЕОБХОДИМ.

    • @Gamovich
      @Gamovich 8 หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov Я тоже за фиксы всеми руками. Но вы понимаете, что при "бюджетной" сборке это не возможно. Нужны как минимум - ширик, 35-50 и 70- 85. А это уже 3 объектива, которые полностью заменяет зум, на первоначальном этапе, при этом он минимально ограничивает творческие возможности. А по поводу тестов скажу так, надо учитывать ещё индивидуально девайс. У кого-то всё будет чики-пики, а кто-то может начать страдать.

  • @7D5aY27
    @7D5aY27 5 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно, но я не поняла почему фотографам надо проходить мимо и идти на авито ) ведь тогда остается проблема с покупкой объективов на вырост. Покупать объективы RF и использовать через переходник?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  5 หลายเดือนก่อน

      Цена! В идеале вообще сразу взять R6 или R8. А так, если деньги не критичны лучше конечно R50.

  • @eucsvoboda
    @eucsvoboda ปีที่แล้ว +3

    Мне кенон не интересен, но я просто кайфанул от видео потому что всегда креативно, интересно и со вкусом все сделано!

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Чертовски приятно, благодарю!

  • @user-pi4tj9od6d
    @user-pi4tj9od6d ปีที่แล้ว +2

    Полностью согласен

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Там так много тезисов в одном выпуске, что я, признаться, не ожидал такой оценки 🙂 Спасибо!

  • @denissk11
    @denissk11 ปีที่แล้ว

    Они это у Никона подглядели, который и для кропа и для фула сделал байонет Z.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Возможно. Но у Canon давно уже есть EF и EF-S. Эти байонеты разве не раньше Z появились? Но EF-S здоровые и тяжелые, как впрочем, и кроп-зеркалки, а EF-M, RF-S они научились делать компактными.

    • @denissk11
      @denissk11 ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov Думаю Кэнон хотел на этом заработать, но пересмотрел политику. Выгодней подсадить на один байонет актуальный и для фула и для кропа.

  • @Miko2003Ashimov-rn3zy
    @Miko2003Ashimov-rn3zy 10 หลายเดือนก่อน

    мен нужын для фото какой вибрайт M50 mark 2 илм R50 можна раскзат

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  10 หลายเดือนก่อน +1

      Почитайте комментарии моих зрителей ниже, там есть весьма полезные ответы, если информации из моего ролика недостаточно.

  • @user-up5lz6em7c
    @user-up5lz6em7c 9 หลายเดือนก่อน

    А вы не подскажите, просмотрела много фоток, снятых на r50 и m50 в одинаковых условиях и мне понравились больше снятые на m50 (чуть ярче и чуть-чуть больше угол обзора, хотя на видео - наоборот m50 более кропнутый).Это так и есть или чтото со мной не так???
    Нужен фотоаппарат, одновременно нужен светосильный обьектив По деньгам в сумме выгоднее r50. Можете посоветовать r50 или m50 для фоток?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  9 หลายเดือนก่อน

      Кроп-фактор у них одинаковый, но в 4К видео M50 снимает не на всю матрицу, отсюда накидывается еще больший кроп. R50 выгоднее??? Вся суть M50 в том, что он недорогой и их полно на вторичном рынке. И смотрите на перспективу (пересмотрите моё видео). Приценитесь к светосильнвм объективам EF и EF-M, RF и RF-S и потом уже определитесь с камерой. Цвет правится цветовым профилем, в идеале в RAW.

    • @user-up5lz6em7c
      @user-up5lz6em7c 9 หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov Благодарю. Я как раз рассматриваю вариант со светосильным обьективом f1.8

  • @falafel_e
    @falafel_e ปีที่แล้ว +2

    Хороший ролик. На счет ксенона да по скупердяйски. Но в наше время по другому никак(.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      С нашим временем что-то не так. Я не про РФ даже сейчас говорю. Вообще это не нормально, яхты производятся все дороже и дороже, а автоконцерны сокращают модельный ряд, потому что у покупателей нет финансовых возможностей массово приобретать автоигрушки, вроде кабриолетов, родстеров и просто хороших спортивных автомобилей. Зато премиум сегмент плодится как грибы. Средний класс уничтожается по всей планете. Жадность банкиров-капиталистов зашкаливает.

  • @molo4nijmyss
    @molo4nijmyss ปีที่แล้ว

    мне нужен кроп, легкий и компактный, и не фуджи. и я готов слезть с 6d mark 2.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      А зачем слезать? Работайте с двумя форматами.

    • @user-pe7hn9eo4f
      @user-pe7hn9eo4f 8 หลายเดือนก่อน

      Почему не Фудзи?

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun ปีที่แล้ว +4

    Надо брать. Жаль, башмак остыл.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Башмак не остыл. Список аксессуаров только растёт. Что вы имеете ввиду?

    • @VladimirKorsun
      @VladimirKorsun ปีที่แล้ว +1

      @@denis_demedov даже центральный контакт вырезали. Спидлайтами не попыхаешь. Переходников на рынке нет. Бюджетных аксессуаров под новый башмак нет.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      @@VladimirKorsun Спасибо за точку зрения, я не знал о нюансах многофункциональной площадки. Короче, R50 буквально кричит о том, что это не фото, а ВИДЕОкамера.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +2

      @@VladimirKorsun А то что, они навязывают на эту площадку ставить только их дорогие аксессуары, ну что-же - это еще одна ловушка для покупателя. Но, слава богу, не додумались 3.5 джек упразднить как Айфон.😀 Но это может привести к Революции, Кенонисты просто возьмут вилы в руки. Или... Сони в руки ))

    • @VladimirKorsun
      @VladimirKorsun ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov для видеокамеры она имеет дичайший ролингшатер.

  • @Podsekairu
    @Podsekairu 8 หลายเดือนก่อน

    Купил r50 как камеру для вертикальных шотов и для представления продуктов . Могу позволить себе купить наверное любую камеру Canon , но исхожу из разумной достаточности.
    Купил блогер-кит за 66к - r50 + кит объектив + микрофон + трипод со снимаемым пультом управления + карта памяти. Автофокус отличный - быстрый , в 4к работает. Всё остальное делаю руками или в полном автомате. Не вижу проблем. Может куплю 16мм чтобы пошире был угол . Посмотрел "обзорщиков" и как всегда хочу задать вопрос - покажите свой шедевр , чтобы я и весь мир ахнул. А нету . Тогда идите снимайте :) Вопрос фотографии это не обсуждение техники и грёбаных линий на мм или ЧКХ , а вопрос изобразительного искусства , взгляд фотографа на мир и его умение это показать. И техника здесь играет второстепенную роль. Снимайте тем что есть . Смена или Хассельблад это без разницы. Просто показывайте своё отношение к окружающему вас пространству :) Ну так, коротенько. Матом писать не всегда удобно :))

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  8 หลายเดือนก่อน

      16мм будет здорово искажать геометрию. Оно вам надо с художественной точки зрения? Тогда, да. И вы лукавите, уважаемый, пересмотрели пачку "обзорщиков", прежде чем купить свой R50. Зачем тратите своё драгоценное время на нас убогих? Кстати, мои "шедевры" короткометражного кино лежат на моём канале.

    • @Podsekairu
      @Podsekairu 8 หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov :))) rf 16 мм это на полном кадре. А если просто пересчитать кроп , то почти 26 мм на r50 . Опять же есть внутрикамерное уменьшение искажений < если они уж так вас волнуют. Не будьте девицей из Смольного - скажите просто , чтобы я не пи.....л про кучу "обзорщиков" . Повторюсь как представитель старой школы - снимает не камера , а фотограф. Я в отличии от 99 % пользователей чётко определил работу своего R50 - вертикальные шоты, как востребованные для продвижения товаров ( у меня своё производство ) и функция представления товаров , которая работает намного лучше чем у Сони. Ну и на сладкое - у меня основной инструмент это Олимпус 5m3 , который умеет делать то , что пока гранды делать не умеют. Результат - мои фотографии в моём бизнесе просто лучшие. Есть попытки скопировать , но пока увы и ах. Зачем трачу время на вас , убогих? Это совсем просто - в куче воды ловлю интересные данные и иногда мысли. :))

  • @konstantinkrigorov7228
    @konstantinkrigorov7228 ปีที่แล้ว

    А час видео смогёшь на м50 ?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +2

      А 2 часа видео смогёшь на R50?

  • @user-ki3ds4xs9o
    @user-ki3ds4xs9o ปีที่แล้ว +2

    Санон зажрались, Сони рулит

    • @nzxt84
      @nzxt84 ปีที่แล้ว

      Смеёшься?

    • @vlad-koshkin
      @vlad-koshkin ปีที่แล้ว +1

      сони дермище

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Sony рулит. Но я снова купил себе Canon :)

    • @user-ki3ds4xs9o
      @user-ki3ds4xs9o ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov почему? И что купил?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      @@user-ki3ds4xs9o Люблю цвета Canon, картинку, доволен их автофокусом, репутация фирмы, и, признаюсь, привычка - никогда не разочаровывался работой их камер. И купил R6 mark ii. Сейчас видео моё выйдет в 18:00 снятое на него (4К).
      P.S. Шумными кропами типа 350D не пользовался никогда, но та же 30D уже очень достойный аппарат.

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w ปีที่แล้ว +1

    так, а у никона, сони не так с байонетом? Байонет под фулл фрейм. да и отсутствие хорошей и относительно не дорогой оптики на кроп от этих же производителей. даже не намекает, а прямо в лицо говорит, покупай обьектосы под фулл фрейм))))

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Вот вы вопросы ставите, блин. )) Я Кенонист и, в крайнем случае, Фуджинист. А Соньки и, тем более, Никон не очень жалую. Не отпускают те времена, когда картинка Никона была откровенно синяя, а Сони вообще выпускали какие-то странные "шляпы". Я не говорю, что они сейчас плохие, просто осадочек остался с тех времен.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      А что касается "покупай объектосы под фулфрейм", ну да, всё делается на увеличение среднего чека. 👍

  • @ken474747
    @ken474747 ปีที่แล้ว

    Ещё бы понять о чём вообще речь....Одни обозначения, абревиатуры и т.д.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +2

      EF - полнокадровые объективы. EF-M - кроп-объективы для матриц с более дешевыми маленькими сенсорами. Посмотрите мой фильм "Нарисуй мне боке". Боке - красивое размытие фона за объектом фотографии.

  • @creativeway9014
    @creativeway9014 ปีที่แล้ว

    Я тут случайный зритель и считал что так должен делать каждый производитель

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      В этом вопросе можно до абсурда дойти, например, что свечи в автомобиль можно будет ставить только с брендом производителя )) Каждый будет делать свой шаг резьбы.

  • @moykumir
    @moykumir ปีที่แล้ว +1

    У Canon и у Nikon нет никакого смысла покупать APS-C из-за очень сильно ограниченного выбора оптики. А брать RF-объективы очень дорого и тяжело физически. У Sony ситуация почти такая же плохая, но ее сильно спасает масса сторонних производителей. Поэтому, как бы печально это ни прозвучало, если хочешь APS-C, то придется брать Fujifilm X. (Или можно совсем сойти с ума и купить Leica TL/CL)

    • @jadur
      @jadur ปีที่แล้ว +3

      А у фуджи стекла родные ой как не дешевы

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      EF-M норм. можно телевичок взять, он будет в трое, если не в 5-ро меньше и легче чем фул телевик с тем же углом\увеличением. И фиксик 22мм. И можно ехать в отпуск 👍

    • @Dimonina
      @Dimonina ปีที่แล้ว +1

      я не фотограф, выбирал камеру чисто семью фоткать в норм качестве. поизучал рынок, тоже хотел apsc, типа компактнее и т.п. Сначала думал подождать выхода x-s20, но в итоге посчитав по деньгам, остановился на canon r8. 1500$, плюс купил 2 объектоса к ней, 50мм за 170$ и 24-105 4-7.1 за 300usd. В принципе в этом ценнике имхо хороший вариант получился. Камера нетяжелая, объективы для Canon есть (мне много не надо для фоток семьи на праздниках, но у фуджика объективы дорогие). Приложение супер надежно работает, gps координаты прописываются, связь не теряется, если включать-выключать камеру. Фотки особенно на фикс 50мм получаются отличные. Может, кому-то будет полезная инфа.

    • @jadur
      @jadur ปีที่แล้ว

      @@Dimonina хороший вариант, если вы располагаете 2000 долларов. В принципе для полного кадра не так уж и дорого.

    • @moykumir
      @moykumir ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov а если надо ширевичок? и какое там количество телевичков? хотя бы два будет под EF-M? (22mm исключительно хреновый объектив, я как-то даже не ожидал, что они посмеют такое выпустить)

  • @hanma_store
    @hanma_store 5 หลายเดือนก่อน

    sony zv-e10 или R50?

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  5 หลายเดือนก่อน +1

      У Соньки видоискателя нет, и, хотя бы поэтому, она мне не интересна.

  • @user-vk6yp4wd6s
    @user-vk6yp4wd6s ปีที่แล้ว

    ну блин, ну хороший же фотопарат ..

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Конечно хороший! И предыдущий хороший. Выбирайте по своему кошельку.

  • @Pravo_imeyu
    @Pravo_imeyu หลายเดือนก่อน

    В р50 другой сенсор, он лучше

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  หลายเดือนก่อน

      Такое ощущение, что сенсор, буквально, идентичный. Мозги совершенно другого поколения, и это выливается в скорость работы, фокусировки и снятие видео со всей матрицы без кропа.

    • @Pravo_imeyu
      @Pravo_imeyu หลายเดือนก่อน

      @@denis_demedov Говорят на высоких ИСО лучше работает р50

  • @motoremzona
    @motoremzona ปีที่แล้ว

    Что то я не нашёл у своей R50 120к/с на 1080 максимум 59 с копейками

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      В менюхе должна быть опция сверхскоростная съемка.

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Не в быстром меню, а в Основном отдельно. Наверное, чтобы новички по не знанию не забивали карту памяти в секунду :)

    • @motoremzona
      @motoremzona ปีที่แล้ว

      @@denis_demedov поищу, но что то мне кажется там такого нет. Я уже всё облазил 😁 Спасибо

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      Впрочем и не от новичков тоже. Я как то забыл что 60fps выставил для шортов и сюжеты обычные снимал на 60 FPS. Не криминал, но места на жестком диске не хватит хранить проходняк со скорость 120 :)

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว

      @@motoremzona cam.start.canon/ru/C011/manual/html/UG-05_Shooting-2_0050.html

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 ปีที่แล้ว +3

    это еще хорошая, а вот R100 вообще днище! :)

    • @denis_demedov
      @denis_demedov  ปีที่แล้ว +1

      Мдя, это даже как-то унизительно. Кенон совсем нас за идиотов держит?

    • @user-wy5lp3uq2q
      @user-wy5lp3uq2q 10 หลายเดือนก่อน +2

      Пользуюсь r50 доволен как по видео так и по фото. Идея с крючком хороша 😊

    • @mikesrubnik8690
      @mikesrubnik8690 6 หลายเดือนก่อน

      Новая бзк в кит комплекте за 38. Ну да днище ой какое днище. Каждая камера под свои задачи.

  • @JacksonPlayToday
    @JacksonPlayToday ปีที่แล้ว

    Лайк оставлен

  • @user-dk7np4fh5z
    @user-dk7np4fh5z ปีที่แล้ว

    😉👍

  • @lexass77
    @lexass77 8 หลายเดือนก่อน

    хз а что остались любители снимать на фотоапарат этого уровня а не на смартфон ? такие продукты уже узко специализированая ниша как и фотоапараты за оверпрайс когда они стоили 50 т как м 50 тогда еще можно было смотреть в их сторону а сейчас это от 100 + с оптикой и любителю это явно нахер не нужно,купить и побаловатся в авто режиме уже как то дорого