безобразно, все трое друг друга перебивают, все быстро, смешано, одно только "да, да, да"....а жаль, тема интересная, просто 50 минут потерянного времени
Какие странные мнения от чудо-историков! В контексте битв: и в письменных источниках западных рыцарей есть упоминания о битвах с А. Невским, и т.д. Четко описан их страх от силы князя. Плюс оспаривание цивилизационного выбора князя в пользу православия. Все это не выдерживает критики. О Гулаге и прочем: историки, почитайте сколько крови пролили английские и французские короли. Грозный рядом не стоял. После того, как участники программы сказали, что "историки пытаются достать крупицы правды..." - стало совсем грустно. Море дизлайков!
Куда то не туда рулят даром что с оговорками оба или обои. Заказ какой то точно выполняют зря что ли их держат в ВШЭ. Противно слушать. Мурло либеральное вылазит.
Будучи людьми неверующими эти люди НИЧЕГО не понимают в жизни тех веков, не понимая главных мотивов людей верующих. Одна надутая спесь и жонглирование произвольно истолкованными фактами. Дизлайк
300 лет под игом татаро-монгол, а теперь скажите, почему мы не переняли их язык, нравы, песни, пляски. Например, Белорусы, Украинцы были меньше под РечьюПосполитой, но до сих пор поют и пляшут по ихнему. Почему? Господа историки.
Потому, что они тут не жили. Улус Джучи полуавтономная территория, которая несёт повинности: платит дань, поставляет воинов и т.д. Каракорум и Сарай не навязывали своих традиций, ни религии, ни культуры, ничего.
@@familyschool-5249 Тогда скажите, где собранная дань? Что то монголы не стали сказочно богаты. Как жили в своих юртах, так и живут. Например Испания, Португалия разбогатела от грабежа Америки после Колумба. В общем монголы никогда не грабили Русь. Всё это выдумка. Дурак Пётр первый навёз немцев на Русь, а они всё извратили. Господа историки, ну признайте свои ошибки. Никто ваши лживые диссертации не отберёт, зарплата ваша не станет меньше.
@@familyschool-5249 Тогда скажите, почему монголы как были жили в степных юртах, так и до сих пор в них и живут? Где их мечи, доспехи и прочая амуниция. Где их кузницы, мастерские. Где награбленное богатство? А самое главное, почему у самих монголов нет сказаний о завоевании Руси? Похоже, как написали петровские немцы для нас историю, как понаписали историки диссертации, так и переписывают эту ложь из книжки в книжку. Историки, ну признайте свою ошибку. Ни кто вам башку не оторвёт за это.
Про стройку на костях. Если серьезно, климат в Питере действительно поганый. И воспитанные в его болотной ауре, в тех комариных краях через одного словно об их же поребрик стукнутые. Лешими вырастают. Вовка - наглялный пример.
Андрiй Олiйник Ой, вот только не жертвам -аборта- "голодомору", упрекать кого бы то ни было в каннибализме "на генном уровне" и ставить диагнозы! Если бы количество недоумков на душу населения зависело от климата, то Украина должна напоминать выгребную яму, в которой копошатся черви! Впрочем, её такой скоро сделают, "захисники от Русского мира", "воякы-пэрэможци", да "остаточные прощщувальники".
никакойзагадки нет Невский-сын половецкой княжны.а азиатские гены сильнее европейских,потому у Невского монголоидный облик потому князь прекрасно знал половецкий язык и стал побратимом сына Батыя хана Сартака ни один из русских князей не удостоился чести стать побратимом Чингизида а полуполовец Невский даже спокойно ездил в столицу мира-Каракорум,его сводный неродной брат Андрей,который не был половцем после антимонгольского восстания уехал в Европу а Невский продолжал лизать жопу монголам-но не помогло-лизал мало и плохо,так что после очередной поездки в Орду половецкого полукровку отравили
слышь, а "идиот" - это чьё имя? да у нас всё шведское и герб рродовой риковечей (малый герб украины (большого нет)), атакующий сокол, тоже шведский. я был в швеции, там все рюрики и игори и синеусы. вперёд начинай проставлять транскрипцию. подскажу: ингвар, синеус (ударение на "е") достали филологи. для начала хотя слегка ознакомились с глаголицей и буквицей. а то начинаете канализацию в чужие сливать. государство они нам организовали. вы, блядь, не думаете, что если есть города, значит есть государство. и из повести временных лет вырвали одну фразу: "приплыли из-за моря". а на остальное времени нету? всё отдыхай, вали в викепедию, или гугл.
вася васильев Слышь неидиот, а сокол - это точно точно рорик? А не рарог или просто сокол с ударением на последнем слоге? Ты сам то траснскрипцию почему не пишешь? Когнитивный диссонанс? бомбит? Как же так, все народы должны сидеть на одном месте и не перемешиваться с другими, а древние русы только побеждать и собирать земли и не менять название и самоидентификацию. Современные норманисты и не говорят о государстве в прямом смысле, скорее о протогосударстве, присутствии скандинавов. И ПВЛ тут не причем, есть и другие источники и археология.
Sergey Medvedev. "почему не пишешь?" . потому не пишу, что в каких случаях при замене гласных в словах переноситься ударение любому понятно. и это же не кирилица, а буквица и глаголица. и проставить сложную транскипцию с двойным переносом...? собираться побеждать и побеждать - это не соовсем одно и то же. в смысле: "пойду-ка я победю того-то того-то и там-то там-то". совсем наоборот получается: русов двинули с нынешней северной Германии (побережье Балтийского моря и дельта Эльбы), и "перемешивались с другими" потехэньку и теряли "самоидентификацию". какое может быть "протогосударство" при наличии городов? город уже предполагает более - менее сложную форму организации общества. у кочевых народов государство может быть, а может не быть. наличие города, или, тем более нескольких городов - 100- процентное существование государства. насчёт археологии: тут совсем плохо: одно захоронение в сидячем положении дамы - это то же самое , что идентифицировать современную Россию по мавзолею, и опять же трупосожжение.
Государство? С данью от окрестных племен? Даже с полян. если говорить о 9 веке. Ни денег собственных, ни своего оружия ( нет месторождений своих серебряных или железных), это как говорит тот же Данилеский - "Корпорация Русь" по торговым путям (не только Волги и Днепра, но на запад в Моравию от Киева). Насчет захоронений непонятки конечно, согласен. Ваша версия насчет ободритов имеет право на существование, но скорее был смешанный вариант: если были скандинавы ( они то точно были имхо), то почему бы и на северо-западе ободритам свою клановость как то не проявить? Из Гнездово вот в Западную Европу два черепа отдали, недавно предварительный результат пришел: одна из женщин родом из Средней Швеции ( как там определяют: по пыльце, зубам - я хз). ЕСли про Гнездово интересно свежее Вероника Мурашева: От Скандинавии до Черного моря th-cam.com/video/RhPvT4mED98/w-d-xo.html Так что все еще впереди.
Действительно говорят, то что на Руси, историки начинают со слов: " были построены церкви..." Если говорят об истории на западе, говорят:" были открыты такие-то законы..." Задолбали христианством.
Паша Хиппи Середина 13го века, точнее говоря. А вот какая связь между Александром Невским и Александром Македонским, спростите вы? Возможно, Александр Македонский был далеким предком того новгородского князя, так как женился на некой персидской царевне, от которой у них родился ребенок, возможно дочь, которая в юности вышла замуж за иноземного славянского царевича из числа наемников персидского царя Дария 3го. А этот царевич был варягом по роду занятии - викингом, то есть. И от него и пошли Рюриковичи. Получается, что античные македонские правители - предки княжеской династии Рюриковичей и самого князя Александра Невского. Оттого и сходство между двумя полководцами, прославившимися в юности.
Про стройку на костях, это - миф. Уже тысячекратно развеянный достойными историками, исследователями, взять из недавнего хотя-бы рассказ о северной войне Бориса Мегорского на канале Гоблина.
Не был ни братом, ни сыном Батыя - это выдумал Гумилев. И 30 тыс. монголов не бились против тевтонцев. Вообще ни сколько не бились - их там не было просто. И у нас нет никаких данных ,что Невский в 1242 году вообще имел контакты с монголами.
Ведущий отвратителен. Постоянно перебивает и создаёт ненужный шум своими мыслями.
Я,ненавижу,когда перебивают!
Если ты,пригласи́л гостя, не глумысь
безобразно, все трое друг друга перебивают, все быстро, смешано, одно только "да, да, да"....а жаль, тема интересная, просто 50 минут потерянного времени
Уххххх, Данилевский хорошшшш
Я, вас обожаю,учетели никчемные! Спасибо Вам и Интернету
Александр Невский - 1й московитский колаборант
Русских нет.Кругом татары.
Просто русский, это собственность какого-то Русса, предполагаю что Киевского Русса
Слушал с интересом, до Петра.
ох эти историки со своими кривыми историями ,
@papirus lapua 😂😂😂
Какие странные мнения от чудо-историков! В контексте битв: и в письменных источниках западных рыцарей есть упоминания о битвах с А. Невским, и т.д. Четко описан их страх от силы князя. Плюс оспаривание цивилизационного выбора князя в пользу православия. Все это не выдерживает критики. О Гулаге и прочем: историки, почитайте сколько крови пролили английские и французские короли. Грозный рядом не стоял. После того, как участники программы сказали, что "историки пытаются достать крупицы правды..." - стало совсем грустно. Море дизлайков!
Куда то не туда рулят даром что с оговорками оба или обои. Заказ какой то точно выполняют зря что ли их держат в ВШЭ. Противно слушать. Мурло либеральное вылазит.
Поэтому к вам евреям- ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ!!! ЗАСЛУЖИЛИ....
Будучи людьми неверующими эти люди НИЧЕГО не понимают в жизни тех веков, не понимая главных мотивов людей верующих. Одна надутая спесь и жонглирование произвольно истолкованными фактами. Дизлайк
Ведущий очень мешает слушать
Конец конечно все совсем запорол, явное и бессовестное либерастическае пропагандонство...не даром русских людей в студии, не было...
Не,возможно слушать!
300 лет под игом татаро-монгол, а теперь скажите, почему мы не переняли их язык, нравы, песни, пляски. Например, Белорусы, Украинцы были меньше под РечьюПосполитой, но до сих пор поют и пляшут по ихнему. Почему? Господа историки.
типичные подсосники
Потому, что они тут не жили. Улус Джучи полуавтономная территория, которая несёт повинности: платит дань, поставляет воинов и т.д. Каракорум и Сарай не навязывали своих традиций, ни религии, ни культуры, ничего.
Даже когда стали мусульманами не навязывали
@@familyschool-5249 Тогда скажите, где собранная дань? Что то монголы не стали сказочно богаты. Как жили в своих юртах, так и живут. Например Испания, Португалия разбогатела от грабежа Америки после Колумба. В общем монголы никогда не грабили Русь. Всё это выдумка. Дурак Пётр первый навёз немцев на Русь, а они всё извратили. Господа историки, ну признайте свои ошибки. Никто ваши лживые диссертации не отберёт, зарплата ваша не станет меньше.
@@familyschool-5249 Тогда скажите, почему монголы как были жили в степных юртах, так и до сих пор в них и живут? Где их мечи, доспехи и прочая амуниция. Где их кузницы, мастерские. Где награбленное богатство? А самое главное, почему у самих монголов нет сказаний о завоевании Руси? Похоже, как написали петровские немцы для нас историю, как понаписали историки диссертации, так и переписывают эту ложь из книжки в книжку. Историки, ну признайте свою ошибку. Ни кто вам башку не оторвёт за это.
Про стройку на костях. Если серьезно, климат в Питере действительно поганый. И воспитанные в его болотной ауре, в тех комариных краях через одного словно об их же поребрик стукнутые. Лешими вырастают. Вовка - наглялный пример.
Сталин сделал их каннибалами Видно сказалось на генном уровне Сам он тогда мандарины с курочкой смаковал Они его лицом России выбирают Диагноз
Да они в общем то и не маскируются, здесь, в чём удаль?
Андрiй Олiйник Ой, вот только не жертвам -аборта- "голодомору", упрекать кого бы то ни было в каннибализме "на генном уровне" и ставить диагнозы! Если бы количество недоумков на душу населения зависело от климата, то Украина должна напоминать выгребную яму, в которой копошатся черви! Впрочем, её такой скоро сделают, "захисники от Русского мира", "воякы-пэрэможци", да "остаточные прощщувальники".
Твой же пример,доказывает,что дураков везде хватает ....
никакойзагадки нет Невский-сын половецкой княжны.а азиатские гены сильнее европейских,потому у Невского монголоидный облик потому князь прекрасно знал половецкий язык и стал побратимом сына Батыя хана Сартака ни один из русских князей не удостоился чести стать побратимом Чингизида а полуполовец Невский даже спокойно ездил в столицу мира-Каракорум,его сводный неродной брат Андрей,который не был половцем после антимонгольского восстания уехал в Европу а Невский продолжал лизать жопу монголам-но не помогло-лизал мало и плохо,так что после очередной поездки в Орду половецкого полукровку отравили
Насколько противно читать
@@user.275.E.L. -читайте
серьёзныхспециалистов МГУ-ваше мнение как у Будённого-4 класса образования
алех просто сам монгол, ненавидит русских, поэтому он плохой друг, а сам имеет монгольские корни,русофоб.
Два лжеца историка , предатели
Нина Баранцева Ты - наоборот. )))
предатель александр невский
Не гоните на Иоанна Грозного
"имена не славянские". Рорик - сокол на старославянском.
Это шведское имя, идиот
слышь, а "идиот" - это чьё имя? да у нас всё шведское и герб рродовой риковечей (малый герб украины (большого нет)), атакующий сокол, тоже шведский. я был в швеции, там все рюрики и игори и синеусы. вперёд начинай проставлять транскрипцию. подскажу: ингвар, синеус (ударение на "е") достали филологи. для начала хотя слегка ознакомились с глаголицей и буквицей. а то начинаете канализацию в чужие сливать. государство они нам организовали. вы, блядь, не думаете, что если есть города, значит есть государство. и из повести временных лет вырвали одну фразу: "приплыли из-за моря". а на остальное времени нету? всё отдыхай, вали в викепедию, или гугл.
вася васильев
Слышь неидиот, а сокол - это точно точно рорик? А не рарог или просто сокол с ударением на последнем слоге? Ты сам то траснскрипцию почему не пишешь?
Когнитивный диссонанс? бомбит? Как же так, все народы должны сидеть на одном месте и не перемешиваться с другими, а древние русы только побеждать и собирать земли и не менять название и самоидентификацию.
Современные норманисты и не говорят о государстве в прямом смысле, скорее о протогосударстве, присутствии скандинавов. И ПВЛ тут не причем, есть и другие источники и археология.
Sergey Medvedev. "почему не пишешь?" . потому не пишу, что в каких случаях при замене гласных в словах переноситься ударение любому понятно. и это же не кирилица, а буквица и глаголица. и проставить сложную транскипцию с двойным переносом...?
собираться побеждать и побеждать - это не соовсем одно и то же. в смысле: "пойду-ка я победю того-то того-то и там-то там-то".
совсем наоборот получается: русов двинули с нынешней северной Германии (побережье Балтийского моря и дельта Эльбы), и "перемешивались с другими" потехэньку и теряли "самоидентификацию".
какое может быть "протогосударство" при наличии городов? город уже предполагает более - менее сложную форму организации общества. у кочевых народов государство может быть, а может не быть. наличие города, или, тем более нескольких городов - 100- процентное существование государства.
насчёт археологии: тут совсем плохо: одно захоронение в сидячем положении дамы - это то же самое , что идентифицировать современную Россию по мавзолею, и опять же трупосожжение.
Государство? С данью от окрестных племен? Даже с полян. если говорить о 9 веке. Ни денег собственных, ни своего оружия ( нет месторождений своих серебряных или железных), это как говорит тот же Данилеский - "Корпорация Русь" по торговым путям (не только Волги и Днепра, но на запад в Моравию от Киева).
Насчет захоронений непонятки конечно, согласен. Ваша версия насчет ободритов имеет право на существование, но скорее был смешанный вариант: если были скандинавы ( они то точно были имхо), то почему бы и на северо-западе ободритам свою клановость как то не проявить?
Из Гнездово вот в Западную Европу два черепа отдали, недавно предварительный результат пришел: одна из женщин родом из Средней Швеции ( как там определяют: по пыльце, зубам - я хз).
ЕСли про Гнездово интересно свежее Вероника Мурашева: От Скандинавии до Черного моря th-cam.com/video/RhPvT4mED98/w-d-xo.html
Так что все еще впереди.
Загадок нет. Преданнейший слуга Орды. Убийца и разрушитель славянского мира.
Петр ничего не построил
бред
муть
Действительно говорят, то что на Руси, историки начинают со слов: " были построены церкви..." Если говорят об истории на западе, говорят:" были открыты такие-то законы..." Задолбали христианством.
нет
сколько диванных историков в комментах...
и Ливщиц на фоне комментаторов выглядит коренным русичем.
Нисколько не удивительно одно имя Александр. Все последовали его тоже уже не имели двойных имён, только чисто христианские.
Бред сивых меринов.
Очень плохой ведущий. Не понимает, что частое перебивание убивает смысл. Господин/таваришч, научитесь молчать!
Игорь Николаевич, что адекватное можно почитать про Невского?
Пушкина
Знаете, та́кое впечатление что ,друга переговорят
Очень интересно!
О чем речь?
Начали здраво, кончили за ГУЛАГ.
А суки,по другому не могут.Не стОит им верить...
Что вы хотите от историков из ВШЭ - рассадника либерастов.
Невский жил в 12 век причем тут 10-11?
Паша Хиппи Середина 13го века, точнее говоря. А вот какая связь между Александром Невским и Александром Македонским, спростите вы? Возможно, Александр Македонский был далеким предком того новгородского князя, так как женился на некой персидской царевне, от которой у них родился ребенок, возможно дочь, которая в юности вышла замуж за иноземного славянского царевича из числа наемников персидского царя Дария 3го. А этот царевич был варягом по роду занятии - викингом, то есть. И от него и пошли Рюриковичи. Получается, что античные македонские правители - предки княжеской династии Рюриковичей и самого князя Александра Невского. Оттого и сходство между двумя полководцами, прославившимися в юности.
что ты употребляешь?
Schwarz Ivan пруффы будут?) так чисто поржать)))
Про стройку на костях, это - миф. Уже тысячекратно развеянный достойными историками, исследователями, взять из недавнего хотя-бы рассказ о северной войне Бориса Мегорского на канале Гоблина.
Вроде, Невский был названным братом или сыном хана Батыя. 30 тыс. монгольских всадников бились на его стороне против тевтонцев, на чудском озере.
Не был ни братом, ни сыном Батыя - это выдумал Гумилев. И 30 тыс. монголов не бились против тевтонцев. Вообще ни сколько не бились - их там не было просто. И у нас нет никаких данных ,что Невский в 1242 году вообще имел контакты с монголами.
30 тыс монголов кормить нечем было бы, урежь осетра!
30 тыс?)) А может миллионов, чего мелочится))) про родство соответственно, тоже самое гонево
@@vogulich0477 Дань для них собирал и рекрутов поставлял из Новгорода
@@ИгорьРожков-ь2м доказательства?
VIVE LA FRANCE 💙🤍❤