Как я рада, что мне в рекомендациях попался ваш канал. Безумно интересно и вся информация очень легко и доступно подаётся. Очень жду новых выпусков, спасибо Вам большое 🙂👏👍
Случайно вас открыла для себя. Посмотрела сразу 2 выпуска, так зацепило! Посмотрела бы ещё, но решила остановиться, чтобы переварить и прочувствовать информацию. Спасибо вам большое! Очень качественно, доходчиво и интересно! Прекрасная работа, Молодцы👍👏🤗😊
Достоевский не только писатель, и даже не столько писатель, пусть и гениальный,. сколько православный философ и проповедник. Поэтому Господь дал ему столько страданий, дабы привести к крепкой вере, которая, соединившись с писательским даром, смогла многих подвигнуть к православию. На памятнике не случайно выбиты слова из любимого им Евангелия от Иоанна: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода". Царствие Небесное рабу Божьему Феодору и вечный покой.
Круто! Порекомендую своим студентам-медикам ваш канал. Я могу предложить еще порассуждать на тему того от чего с точки зрения медицины мог умереть тот или иной правитель. У нас с Древней Руси такого много: странности Ивана Грозного, Горючий прыщ Ивана III, Елена Глинская и ртуть в её костях, например.
Замечательный писатель Фёдор Михайлович. Пожалуй самый любимый. Совершенно согласна с тем, что написать такие гениальные произведения мог только тот, кто сам прошёл через это в реальной жизни
Странно, что люди которые ходят часто к врачам считаются ипохондрами. Но ведь это может быть и признаком того, что человек действительно болеет, но помочь ему не могут и он ищет помощи.. Даже в наше время, многим понятно, что помощи у врачей искать, не значит успешно выздороветь.
Главное, что те же врачи ругаются, что люди по врачам не ходят и занимаются самолечением. Народ не может всё никак определиться нужно ходить по врачам или нет.
@@rubrum.vulpesвот именно. А когда идёшь к ним с, казалось бы, обычной болячкой, например, кашлем, они не могут его диагностировать. И лечения соответственно, дать требуемого тоже не могут. Вот такая медицина
У меня именно так и подавали, учителя литературы в моей школе (именно те,что мне попались) были подругами и соревновались между собой. Ирина Николаевна сама рассказывала, эпатажная женщина, прекрасная и грозная, слушали ее с замиранием сердца. Вторая более практичная, семинары на каждом уроке по строгому плану, но тут говорили мы. Делали единую презентация и не дай бог пропустить что-то интересное, она обидеться за такую нелюбовь, а если задать интересный вопрос, она начинала так рассказывать интересно, будто мы сами наблюдаем за поэтами.
Если бы всех гениев вылечили, искусство бы вымерло. Еще не разу не слышала об одном душевно здоровом гении. Так может быть не всегда смысл в лечении, кто знает, захотели бы они сами окончательно излечиться и потерять талант?
18:22 Вот именно поэтому курение так сильно вредит вашему здоровью и так обильно пополняет карманы производителей и паразитирующих на них политических организаций. Купить в свое время ВОЗ было гениальным решением: тот, у кого деньги есть, будет отдавать за сигареты сколько угодно - ему все равно; тот, у кого денег нет, будет отказываться от мяса и молока в пользу сигарет. Как хорошо, что на экране постоянно то и дело появляется это предупреждение о вреде курения, как напоминание о том, что надо положительно пойти покурить. Спасибо, а то без того я иногда забываю.
"Человек должен быть глубоко несчастен..." - здесь наверное ФМ размышлял о словах из Нагорной проповеди Христа "Блаженны печалящиеся, так как Бог их утешит" (Матфея 5:3-6), которые на первый взгляд, содержат противоречия. Разве может скорбящий человек быть счастливым? Такие люди трезво оценивают ситуацию в мире. Они "плачут и стонут от ужасов", совершающихся в наши дни (Иезекииль 9:4). Само по себе это не делает их счастливыми. Однако, когда они узнают о намерении Бога установить на земле праведность и восстановить справедливость, их радости нет предела (Исаия 11:4).
@@ТатьянаГрекова-ж5ц Греческое слово пенте́о, которое в Синодальном переводе Матфея 5:4 переведено как «плачущие», в других переводах передано словами «скорбящие» и «печалящиеся», относится и к тем, кто сильно подавлен из-за своих грехов - как Вы верно подметили, так и из-за несовершенства всего человечества и удручающей духовной обстановки в мире, вызванной этими обстоятельствами.
ХОБЛ и эмфизема абсолютно разные заболевания, вызываемые разными причинами. наркологи-шарлатаны. я курил с 12 до 26 лет, потом узнав весь вред никотина бросил в один день. сейчас мне 50, не курю до сих пор и не хочется. то е с наркоманией. Трудней (пока невозможно) не выпивать. я могу остановиться в любое время, но тогда совсем скучно будет жить.
Спасибо за видео. Не хочется быть грубой, только все эти эксперты очень немолоды, и все сами страдают от каких-то заболеваний! Вот если бы вы показали молодых специалистов, которые своим видом свидетельствуют о здоровье, то доверия к ним было бы больше! А так, скажем, ваш пульмонолог сам страдает букетом различных заболеваний, т.к. человек, уже страдающий ожирением, чего невозможно скрыть, даже если вы покажете только его лицо, не может быть здоровым! Гиппократ говорил, что если вы скажете, что вы едите, он вам скажет, чем вы болеете! Я не врач, но он явно правильно питаться не умеет! Сразу же напрашивается мысль о его сахарном диабете, поэтому он сидит на лекарствах, и как бы невежливо его за это упрекать! Но ведь видео о болезнях гениев, так почему нельзя по внешнему виду обсуждать болезни совсем не гениев?! Ну, допустим у него самого эмфиземы нет, но почему же он тогда не может вылечить себя от других болезней, хотя уверен, что в наше время вылечил бы легкие Достоевского?!...Это вообще все из серии "если бы да кабы во рту выросли грибы"! Вот если бы он жил в наше время, когда уже появились всем известные лекарства да методы диагностики, вот мы бы его обязательно вылечили! Потому что это невыполнимое условие! Они не могут доказать, что обязательно бы его вылечили, а слушатели не могут доказать, что могли бы и не вылечить! Так что это все сплошные спекуляции!...А насчет того, что уж эпилепсию-то в наше время вылечили бы, так я знала одного бывшего оперного певца с прекрасным баритоном, чью карьеру сгубила эпилепсия, т.к. он стал терять сознание во время представлений. Его поставили солистом в хор среди других, где он только запевал, но он и там стал падать во время хорового пения. Его пытались диагностировать и лечить всеми современными методами уже нашего постсоветского времени и с нашими, и с зарубежными лекарствами, и НИЧЕГО не помогло! Ему дали инвалидность и о профессиональном пении пришлось забыть ...А так, в интервью все просто светила медицинской науки, все знают, и все заочно могут помочь, пока к ним в серьезном состоянии не обратятся, так окажется, что не так все и просто, как они говорят...
Если уж Вы говорите о сахарном диабете, то указывайте его тип. У меня тоже диабет 19 лет, но никогда ожирения не было, большую часть заболевания я в норме веса или чуть ниже. Почему каждый раз я пишу об этом, когда вижу эти рассуждения о диабете, которого возможно у человека даже и нет, потому что задолбали подходить всякие деды/бабки, которые начитались или наслушались подобных Вашему высказываний и отрицают тот факт, что у нас (реальных диабетиков) диабет есть, потому что "ты же не жирная(ый), откуда диабет?!" Дураков много, надо это учитывать. Это касается не только диабета, а в принципе всех заболеваний, которые имеют вроде общее название, но разные подтипы. Если уж не можете точно описать стадию, тип болезни и не понимаете что и откуда берется, то лучше не стоит даже начинать печатать. Ни одного например любителя покушать никакие страшилки, визуальные в том числе, ещё не остановили от чревоугодия. А такие поверхностные тем более не вразумят никого, даже самых ответственных.
В юности восхищался им, а теперь понял, что крайне неприятный тип был. Шовинист, антисемит, игроман, противник прогресса. В школе для неокрепшей психики подростков нежелательно изучать его произведения. Мне он в свое время испортил жизнь своей религиозной фанатичностью.
@@EkaterinaMakarovacello Хорошо глобалисты промыли вам мозг, достигли своей цели. Вот на это канал и нацелен - на очернение наших ценностей, нашего прошлого, наших великих людей.
@@Прямо-р8л Причем тут глобалисты? Я, между прочим, смогла не принять обязательную прибивку от модного вируса, чуть не лишилась работы. И понимаю , что происходит в мире. Давайте, создайте образы ВЕЛИКИХ людей, без осознания, кто вам это в сознание положил.
@@EkaterinaMakarovacello Глобалисты при том, что на их деньги и создаются подобные каналы, чтобы впрыскивать в мозг всякую грязь и ложь. Достоевский НИКАК не может испортить психику подростка, но даст ориентиры в поисках правды и смысла жизни, так свойственных юности. Идёт информационная война, война за умы людей. Подобные каналы очень хитро обрабатывают людей - где-то говорят правду, а потом добавляют ложь, очерняют. Но надо видеть откуда торчат ослиные уши. Поэтому я вас призываю критически относится к подобным роликам. По поводу прививки - всячески вас поддерживаю, большое вам человеческое спасибо. Мы не бараны, чтобы прививать нас без нашего на это позволения.
ХОБЛ,знаем-знаем.Муж был заядлым курильщиком.Все время расскажываь всем,что курение безопасно.Когда поставили диагноз.отправили в больницу,где он наблюбал сидящих в инвалидном кресле,которые не могли поднять руку.Курить бросил за один день.Только поздно.Умер от ХОБЛА и рака.
Лучше бы про "женскую мудрость" молчали, честное слово. Это же надо так ляпнуть. Получается, что женская мудрость = отсутствие мозгов и вообще в принципе причинно-следственная связи. Отдай в наше время такая "мудрая" жена свои пожитки мужу-игроману(ну либо с другой какой зависимостью), то остались бы они на улице без всего, даже без одежды. Либо у авторов странные понятия о комфорте и уюте в жизни (божевание, помойка=счастье?), либо даже трудно представить что. Упаси боже женщинам быть такими мудрыми. Дамы, будьте умнее и выше всего этого))
Нет, главное если твой муж всё проиграл и вам есть нечего: "Да чë ты за него вышла, дура?", "Женщина-тряпка", "Должна же голова быть своя, на что детей содержать будешь???" Ох уж это эфемерная женская мудрость...
литературное наследие Достоевского смогло появиться только как результат его жизни полной страданий Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Откровение 3-19
Безумно интересно и всё же непонятно, почему эпилепсия не привела к интеллектуальной и личностной деградации. Хорошо было бы ознакомиться с гипотезами этого уникального явления.
Очень "доставляет" когда создатели подобных видео называют использование женщины, ее жертвенность, отсутствие границ, ее согласие на унижение со стороны мужа "мудростью". Какая "прекрасная" подмена понятий и сексизм
По школе помню руслит. - безрадостные произведения, писатели через одного в дом не пустил БЫ. А патриоты это великим "кличут" . Где величие там комплекс неполноценности.
Во-первых, мне непонятно, почему в данном видео так сильно мусолится тема алкоголизма и надавливается именно на этот якобы факт. Во-вторых, если Есенин был прям таким пьяницей непросыхающим, то есть очень много "почему". Почему он столько писал, и как бы он писал, если для этого принципиально нужна ясная голова, как бы он рос в своем творчестве, если бы не читал и не размышлял для чего тоже ясная голова предпочтительна. Очевидно, что пьяный вусмерть человек не сможет и двух слов связать, не то чтобы думать о чем-то глубоко философском. Почему в его творчестве, ни в письмах, ни в стихах, ни в прозе нет никакой деградации, а наоборот есть лишь рост и вглубь и вверх и вширь? Ранние и поздние его стихи очень сложно сравнивать в этом плане, потому что ранние куда более наивные, простые и менее философские, в них виден потенциал и что человек действительно настоящий поэт, но который лишь формируется, а к тридцати годам он более чем сформированный поэт со своим виденьем, почерком и философией. Вот уж, каждый непросыхающий алкаш именно такой, ага. В-третьих, если он хотел выпилиться, хрена ему приспичило сваливать в Ленинград, да еще и с друзьями там общаться? Зачем выпиливаться за месяц до выхода его полного собрания сочинений, которое сулило ему и славу и деньги (об этом в видео кстати говорится)? Почему нужно вешаться на шнуре, когда есть веревка? Почему нужно вешаться на вертикальной трубе, если есть куча других способов и мест? Почему он не "попрощался с близкими ни по телефону, ни в письмах? Почему нужно вообще вешаться, если у него был пистолет, что куда более эффективно и надежно? Почему, если он был алкашом, то вскрытие не показало деградации печени и вообще практически не выявило алкоголя в крови? Почему в номере был бардак? Почему следствие было таким топорным? Почему нет фотографий или зарисовок с Есениным висящим? Откуда такие порезы на руках, если для написания кровью проще делать рану в другом месте, не такую масштабную и уж точно не на правой руке, которой он писал? Откуда столько повреждений на лице (допустим, что вмятина от трубы, что сомнительно, но допустим), в частности откуда взялись повреждения на уголках рта, что явственно различимы даже в гробу? Ок.. допустим, есть стихотворение. Оно и кровью написано, и о смерти, и другу отдано. Но почему именно Эрлиху? У него были куда более близкие друзья, которым он не написал, и не позвонил, а тут стихотворение какому-то приятелю. Ок... стихотворение о смерти. Мало ли бывает стихов о смерти? Может Есенин тупо чувствовал, что ему скоро конец и написал это, что так-то было ему свойственно (он часто писал о смерти, когда чувствовал что-то неладное и это неладное обычно отступало, что так-то свойственно многим поэтам). Может это стихотворение вообще было о ком-то другом, скажем, может вообще лирическим героем являлся Ганин (который РЕАЛЬНО был его другом в отличие от Эрлиха) , и который якобы этим стихотворением прощался с Есениным? Да что угодно там может быть. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не предсмертная записка. С тем же успехом, можно ставить шизофрению и алкоголизм на основании "Черного человека" (что в этом видео частично попробовали). Еще частенько в его стихах случался образ повешенья, что так-то тоже ни о чем не говорит. Резюмирую: при всем вышесказанном, мог ли Есенин быть прям непросыхающим алкоголиком? ОПРЕДЕЛЕННО, НЕТ. Мог ли Есенин покончить с собой? Да, мог. Люди вообще иной раз стреляются или режутся из импульса. Похоже ли это на импульс, учитывая стихотворение? Не похоже (у Маяковского все куда прозрачней в этом смысле). Похоже ли это самоубийство (если мы предполагаем его) на спланированный акт ухода из жизни на своих условиях? Уж точно больше похоже, чем на импульс. Но тут вопрос не в том. Да он мог выпилиться, но очень уж много тут "почему" и "зачем так все так усложнять?". Допустим, я поверю, что следователь и прочие фигуранты были некомпетентными и взятыми по объявлению...допустим (хотя время было не то, и за такую халтуру можно было бы свинца покушать), потому были не соблюдены определенные процедуры или части дела просто потерялись, вот и решили, что это самоубиство, ибо лень. Хорошо. Но это не отвечает на кучу других вопросов. Есенин сам с собой в комнате распсиховался, перевернул все вверх дном, нашел шнур и не придумал ничего лучше, чем повеситься? Ага.. но это же похоже, как мы определились на спланированный акт, а не на импульс, так что тут мы видим противоречие на противоречии. Лично я склоняюсь к тому, что на почве Ганина или дела евреев за ним следили, и потому он свалил в Ленинград, рассчитывая, что в Англетере до него уж точно не докопаются. Тем не менее за ним поехали и решили побеседовать или уволочь куда-то, а по сему Есенин стал сопротивляться, началась драка, его в ней случайно пристукнули и повесили или просто сказали, что он висел. Вероятно они там искали что-то связывающее его с Ганиным или еще чем-то контрреволюционным, а потом просто свалили. И да, это НЕ заговор большевиков, больно много чести для пусть и большого, но лишь поэта, а не значимого политика. Мочить известного поэта в гостинице вряд ли кому-то придет в башку, а вот случайно прихлопнуть, то вполне могло случиться. Да, никого из нас там не было, и мы можем лишь строить догадки, ибо истины мы не узнаем уже никогда. Разве только какие-то документы рассекретят и в них будет что-то новое, что вряд ли.
У него было типичная генуинная эпилепсии, что проявлялось во всём его характере. Далеко не всегда она проявляет себя заметными, развёрнутыми, классическими припадками. Да и в их случае, у разных больных они проявляются по разному, иногда даже крайне рудиментарно во сне, так что даже ни окружающие, ни сам больной их не замечает, и у него отмечают просто эпилептоидную психопатию, т.е. личностную особенность, а не болезнь. На ход заболевания влияют внешние факторы разного рода, в том числе и питание, окружающая обстановка, и очень много других факторов -- всего не учтёшь. Иногда болезнь отступает, давая довольно длительные светлые промежутки, иногда усиливается. Кстати расстройство личности, по эпилептическому типу, наложило очень значительный отпечаток на творчестве Достоевского. Оно выразилось в болезненной обстоятельности его мышления, подробному описыванию мельчайших посторонних деталей не особенно важных для того, что он пытался, так или иначе, выразить. постоянных соскальзываний с темы, к которой он, в конце концов, возвращался, не теряя логической связи, в отличие от шизофренических расстройств. Вот почему многим его очень трудно читать. и понимать. Но, кто врубается, тот начинает понимать его гениальность. Тут я хотел бы отметить, что многие не видят разницы между писателями, поэтами, и философами, и часто грани между ними стёрты. Так вот Достоевский больше философ, чем писатель, и именно этим он и интересен, и ценен. Писатель в основном описывает реальность. а философ ей препарирует, пытается глубоко осознать происходящее, понять его героев, их поступки. Настоящая философия -- это наука, а психология (в том числе и патопсихология), социология, довольно тесно связанные с ними криминология, и т.п., это уже научные области знания. К сожалению, в этих областях специалистов крайне мало, тем более для постижения этих знаний необходима достаточно здоровая психика, и много чего прочего. И вот когда кто-то заявляет, что они бы вылечили Достоевского от эпилепсии, мне становится просто смешно. Возможно они и подлечили его, избавив от частых припадков, но не более. Кстати, и припадки по типу эпилептических, не всегда связаны с эпилепсией. В общем ролик не очень удачный -- лучше делать акценты на здоровых сторонах личности знаменитых людей, чем умничать по поводу их болезней, не разбираясь в этом, а подчас ещё и будучи сами больными. Мне противно слушать как какой-нибудь олигофрен или шизофреник. гордясь своими "знаниями" и "интеллектом", заявляет, что, к примеру, Ницше шизик, Наполеон эпилептик, и все эти, кому он и в подмётки не годится, какие=то не такие.:(((.
Больше всего на приступы влияет депривация сна,то есть недосыпание.У Дстоевского была аура перед приступом :ощущение необычайной гармонии со всем миром,так что у него была эпилепсия .То что он писал немного ,как бы сказать спотыкаясь,было связано с его необычайной одаренностью,глубокому уму и философскому мышлению.Согласен ,что видео производит впечатление бульварной прессы .Неумная попытка втиснуть необьятное в узкое горлышко кувшина.
@@ЖизньЖивыхСуществ Признаюсь, что я вовсе не специалист, и не медик. С психиатрией мне пришлось подробно знакомиться по несчастью ( из-за преследований по политическим мотивам ). Кстати. большинство этих "специалистов" сами ненормальные:(((. Уже сам выбор некоторыми медиками именно такой специализации часто был продиктован их желаниями как-то разобраться в себе, подлечить себя самих, а вовсе не столько приличной зарплатой, большими отпусками, не слишком высокой ответственностью, и просто не слишком утруждать себя работой -- поди докаже им что ты не верблюд, если они сами этого знать не могут, и не желают:(((. Так, был случай меня -- вроде как "больного" даже спросили однажды: "Вы считаете нас ненормальными?":(((. В общем. сильно намучился я с ними:(((. Что уже после этого говорить об остальных, если они сплошь и рядом ненормальные?:(((. Во многом из-за этого и весь сегодняшний Мир, постсоветское пространство, и особенно россия превращены в дурдом, и многие превратились в бесов, и чертей, а путин вообще в сатану. Ну а бесноватым, как известно из древности, положено жить в аду, который они, так, или иначе, создают сами себе, и часто нацелены создавать другим, расширяя ад. Это не мистика, а реальность, в которой мы сегодня живём, и очень велика вероятность, что человечество плохо кончит. Кстати, так называемые здоровые, часто гораздо более сумасшедшие, чем те, которые находятся в психиатрических больницах, или состоят на учёте:(((. И как-то образумить их очень большая проблема: Ведь цепи безумия самые крепкие, и незаметные для тех, кто в них закован. Может я вам малость этим своим комментарием и испортил настроение, но лучше, и безопаснее жить с открытыми глазами, по возможности разумно, чем оставаться слепыми. Всего вам доброго, и спасибо что откликнулись. Сегодня многие так непроходимо "умны", и "грамотны", что приходится радоваться уже тому, что тебя, хотя бы, не назвали идиотом, врагом народа, и т.п.:(((.
Победил игроманию, не деградировал от эпилепсии, очень долго (по тому времени) жил с туберкулёзом. Вывод: без вмешательства Бога не обошлось. Слава Богу!
Гениальность и ненормальность связаны... Но это в писательстве, театре, кино. Здесь гениальность обнаруживают "творческие массы". Мне, логику, это непонятно. Феллини, Тарковский вообще неинтересны мне. Я не смог досмотреть "Зеркало", покинул зал с большинством. Ничтожное меньшинство же восхищается им. Я уважаю Достоевского, но не более. Мне нравятся описания Природы и Человека, но не самовыражения автора. А об этом только и говорят "литературные дамы". Они же ничего не создают, но определяют общественное мнение. Чье? Запомнил рассказ свидетеля, как женщина рыдала до истерики после Индийского кино: "Этот фильм про меня, я - такая же принцесса". - Яркий пример "творческой слушательницы и читательницы". Лучше я чувствую на лекциях Дробышевского. Там хоть Жизнь изучаешь. А у Достоевского? Чувства эпилептика? Это - тоже жизнь, но мне зачем это? А где тут гениальность? Был у меня на курсе студент- эпилептик. Он был лучшим в группе, но не более. Допустить такого электрика к работе с действующими установками нельзя. Только проектные работы. А что он напроектирует без практики? А вы бы отдали свою дочку за него? А за Достоевского?
И к чему эта манифестация оценок (будто юношеская)? Не нравится и не интересно -- не смотрите и не интересуйтесь. Не понимаете почему что-то нравится или интересует других людей -- читайте и думайте.
00:00 - Вступление
04:00 - Детство Достоевского
05:36 - Психические расстройства
07:08 - Кружок Петрашевского и каторга
09:16 - Эпилепсия: виды, лечение
12:55 - Русская рулетка: как Достоевский стал игроманом?
14:17 - Знакомство с будущей женой
16:33 - Эмфизема легких и курение
21:15 - Как лечили Фёдора Достоевского?
Є
Смотрю все ваши видео в хронологической последовательности. Очень рада, что ютьюб предложил мне ваш канал.
Как я рада, что мне в рекомендациях попался ваш канал. Безумно интересно и вся информация очень легко и доступно подаётся. Очень жду новых выпусков, спасибо Вам большое 🙂👏👍
Солидарны
Безумно познавательно, продолжайте в том же духе. Ваш канал для меня находка, каждый выпуск очень жду.
Да
Благодарю за труд, выпуски очень познавательны и художественны. Ждём новых историй!
Великолепный контент! Огромное спасибо Авторам!👍
Гениальный писатель, прочла почти все его произведения.
Случайно вас открыла для себя. Посмотрела сразу 2 выпуска, так зацепило! Посмотрела бы ещё, но решила остановиться, чтобы переварить и прочувствовать информацию.
Спасибо вам большое! Очень качественно, доходчиво и интересно!
Прекрасная работа, Молодцы👍👏🤗😊
Можно смотреть не один раз
Спасибо за выпуск! Безумно интересно, глаз не оторвать))
Великий человек. Очень интересно. Ждём новые выпуски.
Одно слово- гений
Достоевский не только писатель, и даже не столько писатель, пусть и гениальный,. сколько православный философ и проповедник. Поэтому Господь дал ему столько страданий, дабы привести к крепкой вере, которая, соединившись с писательским даром, смогла многих подвигнуть к православию. На памятнике не случайно выбиты слова из любимого им Евангелия от Иоанна: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода". Царствие Небесное рабу Божьему Феодору и вечный покой.
Пожалуйста, больше подобных видео!🙏 Необычайно интересный канал! Благодарю.
Согласен. Реально.
Спасибо вам. Любимый писатель , всё православие в произведениях ... знал Истину. Светлая память , царствия небесного.
Круто! Порекомендую своим студентам-медикам ваш канал. Я могу предложить еще порассуждать на тему того от чего с точки зрения медицины мог умереть тот или иной правитель. У нас с Древней Руси такого много: странности Ивана Грозного, Горючий прыщ Ивана III, Елена Глинская и ртуть в её костях, например.
Предлагайте
Я тоже задала своим студентам анализ фильмов из данной серии.
Елена и ртуть -уже объяснили,это косметика,белила и помада,сурьма для бровей тоже ртуть.
Замечательный писатель Фёдор Михайлович. Пожалуй самый любимый. Совершенно согласна с тем, что написать такие гениальные произведения мог только тот, кто сам прошёл через это в реальной жизни
А в чем его гениальность? Однозначно он слишком переоценен
"Гениальность - это болезнь". Верно сказано.
Скорее, симптом))
В нашем обществе - да
Можно поспорить. Гении «по нашему»- это отличные от других. А почему нужно считать, что большинство - это норма. А может быть все как раз наоборот?
@@Beliasnikandrei вот именно
@Свидетель Иеговы мечтать не вредно
Спасибо авторам за работу! Очень интересный материал и прекрасная подача. Обязательно смотреть!
Странно, что люди которые ходят часто к врачам считаются ипохондрами. Но ведь это может быть и признаком того, что человек действительно болеет, но помочь ему не могут и он ищет помощи.. Даже в наше время, многим понятно, что помощи у врачей искать, не значит успешно выздороветь.
Согласна
Главное, что те же врачи ругаются, что люди по врачам не ходят и занимаются самолечением. Народ не может всё никак определиться нужно ходить по врачам или нет.
@@rubrum.vulpesвот именно. А когда идёшь к ним с, казалось бы, обычной болячкой, например, кашлем, они не могут его диагностировать. И лечения соответственно, дать требуемого тоже не могут.
Вот такая медицина
Вы немного попутали, ипохондриками называют людей которые далеко не просто ходят часто к врачам
Очень интересно ! Хороший фильм
Очень интересные выпуски, спасибо авторам большое!)
Очень интересный канал, спасибо за ваш труд! 🙏🏻 интересно было бы ещё послушать про Булгакова 😉
Гений чем старше становлюсь тем сильнее интересен Достоевский
Мне он с подросткового возраста был интересен
47 лет,до сих пор не могу себя заставить его читать,патологический псих
Продолжайте пожалуйста, очень интересно
Фёдор Достоевский умер от туберкулёза лёгких, эмфизема лёгких была осложнением, сопутствующего хронического бронхита - это общеизвестный факт.
С таким букетом, да плюс коронавирус... неизвестно наверняка, - справилась бы современная медицина или нет?
А что за туберкулез легких? Или есть еще туберкулез печени, кишечника, мочевого пузыря?
@@ЕкатеринаЗайцева-п8к к сожалению туберкулёз бывает не только лёгких. ЦНС,костей и суставов и лимфоузлов.
@@ninared3743 честно говоря, не знала 🤷♂️
@@ЕкатеринаЗайцева-п8к есть
Это так интересно. Почему в школах так не подавали информацию. Сидишь и уж замер
У меня именно так и подавали, учителя литературы в моей школе (именно те,что мне попались) были подругами и соревновались между собой. Ирина Николаевна сама рассказывала, эпатажная женщина, прекрасная и грозная, слушали ее с замиранием сердца. Вторая более практичная, семинары на каждом уроке по строгому плану, но тут говорили мы. Делали единую презентация и не дай бог пропустить что-то интересное, она обидеться за такую нелюбовь, а если задать интересный вопрос, она начинала так рассказывать интересно, будто мы сами наблюдаем за поэтами.
@@iamwoman8819" ...она обидИТСя...
Спасибо!
Если бы всех гениев вылечили, искусство бы вымерло. Еще не разу не слышала об одном душевно здоровом гении. Так может быть не всегда смысл в лечении, кто знает, захотели бы они сами окончательно излечиться и потерять талант?
Отличный контент.Продолжайте пожалуйста.
Спасибо за труд, за интересную подачу материала!!!
Гениальность - это диагноз. Если бы все душевно больные люди были как Фёдор Иванович...
Это дар. И гениален каждый человек. Сколько раз это можно говорить то, чтоб до вас уже наконец дошло?)
МИХАЙЛОВИЧ
В топ познавательное и образовательное!
Познавательно. Спасибо за сюжет !
Спасибо.
18:22 Вот именно поэтому курение так сильно вредит вашему здоровью и так обильно пополняет карманы производителей и паразитирующих на них политических организаций. Купить в свое время ВОЗ было гениальным решением: тот, у кого деньги есть, будет отдавать за сигареты сколько угодно - ему все равно; тот, у кого денег нет, будет отказываться от мяса и молока в пользу сигарет. Как хорошо, что на экране постоянно то и дело появляется это предупреждение о вреде курения, как напоминание о том, что надо положительно пойти покурить. Спасибо, а то без того я иногда забываю.
Спаси Господи, Россию ❤❤❤
"Человек должен быть глубоко несчастен..." - здесь наверное ФМ размышлял о словах из Нагорной проповеди Христа "Блаженны печалящиеся, так как Бог их утешит" (Матфея 5:3-6), которые на первый взгляд, содержат противоречия. Разве может скорбящий человек быть счастливым? Такие люди трезво оценивают ситуацию в мире. Они "плачут и стонут от ужасов", совершающихся в наши дни (Иезекииль 9:4). Само по себе это не делает их счастливыми. Однако, когда они узнают о намерении Бога установить на земле праведность и восстановить справедливость, их радости нет предела (Исаия 11:4).
Плачущие, а не печалящиеся. Причем, плачущие о своих грехах.
@@ТатьянаГрекова-ж5ц Греческое слово пенте́о, которое в Синодальном переводе Матфея 5:4 переведено как «плачущие», в других переводах передано словами «скорбящие» и «печалящиеся», относится и к тем, кто сильно подавлен из-за своих грехов - как Вы верно подметили, так и из-за несовершенства всего человечества и удручающей духовной обстановки в мире, вызванной этими обстоятельствами.
Спасибо
Лайк не глядя и подписка
ХОБЛ и эмфизема абсолютно разные заболевания, вызываемые разными причинами. наркологи-шарлатаны. я курил с 12 до 26 лет, потом узнав весь вред никотина бросил в один день. сейчас мне 50, не курю до сих пор и не хочется. то е с наркоманией. Трудней (пока невозможно) не выпивать. я могу остановиться в любое время, но тогда совсем скучно будет жить.
Спасибо за видео. Не хочется быть грубой, только все эти эксперты очень немолоды, и все сами страдают от каких-то заболеваний! Вот если бы вы показали молодых специалистов, которые своим видом свидетельствуют о здоровье, то доверия к ним было бы больше! А так, скажем, ваш пульмонолог сам страдает букетом различных заболеваний, т.к. человек, уже страдающий ожирением, чего невозможно скрыть, даже если вы покажете только его лицо, не может быть здоровым! Гиппократ говорил, что если вы скажете, что вы едите, он вам скажет, чем вы болеете! Я не врач, но он явно правильно питаться не умеет! Сразу же напрашивается мысль о его сахарном диабете, поэтому он сидит на лекарствах, и как бы невежливо его за это упрекать! Но ведь видео о болезнях гениев, так почему нельзя по внешнему виду обсуждать болезни совсем не гениев?! Ну, допустим у него самого эмфиземы нет, но почему же он тогда не может вылечить себя от других болезней, хотя уверен, что в наше время вылечил бы легкие Достоевского?!...Это вообще все из серии "если бы да кабы во рту выросли грибы"! Вот если бы он жил в наше время, когда уже появились всем известные лекарства да методы диагностики, вот мы бы его обязательно вылечили! Потому что это невыполнимое условие! Они не могут доказать, что обязательно бы его вылечили, а слушатели не могут доказать, что могли бы и не вылечить! Так что это все сплошные спекуляции!...А насчет того, что уж эпилепсию-то в наше время вылечили бы, так я знала одного бывшего оперного певца с прекрасным баритоном, чью карьеру сгубила эпилепсия, т.к. он стал терять сознание во время представлений. Его поставили солистом в хор среди других, где он только запевал, но он и там стал падать во время хорового пения. Его пытались диагностировать и лечить всеми современными методами уже нашего постсоветского времени и с нашими, и с зарубежными лекарствами, и НИЧЕГО не помогло! Ему дали инвалидность и о профессиональном пении пришлось забыть ...А так, в интервью все просто светила медицинской науки, все знают, и все заочно могут помочь, пока к ним в серьезном состоянии не обратятся, так окажется, что не так все и просто, как они говорят...
Если уж Вы говорите о сахарном диабете, то указывайте его тип. У меня тоже диабет 19 лет, но никогда ожирения не было, большую часть заболевания я в норме веса или чуть ниже. Почему каждый раз я пишу об этом, когда вижу эти рассуждения о диабете, которого возможно у человека даже и нет, потому что задолбали подходить всякие деды/бабки, которые начитались или наслушались подобных Вашему высказываний и отрицают тот факт, что у нас (реальных диабетиков) диабет есть, потому что "ты же не жирная(ый), откуда диабет?!" Дураков много, надо это учитывать. Это касается не только диабета, а в принципе всех заболеваний, которые имеют вроде общее название, но разные подтипы. Если уж не можете точно описать стадию, тип болезни и не понимаете что и откуда берется, то лучше не стоит даже начинать печатать. Ни одного например любителя покушать никакие страшилки, визуальные в том числе, ещё не остановили от чревоугодия. А такие поверхностные тем более не вразумят никого, даже самых ответственных.
В юности восхищался им, а теперь понял, что крайне неприятный тип был. Шовинист, антисемит, игроман, противник прогресса. В школе для неокрепшей психики подростков нежелательно изучать его произведения. Мне он в свое время испортил жизнь своей религиозной фанатичностью.
Вот с этой целью фильм и создавался - для очернения великого человека.
Я ещё в юности поняла, что подросткам нельзя его читать. В зрелом возрасте, да. Но пока психика не окрепла, Достоевский явно будет лишним.
@@EkaterinaMakarovacello Хорошо глобалисты промыли вам мозг, достигли своей цели.
Вот на это канал и нацелен - на очернение наших ценностей, нашего прошлого, наших великих людей.
@@Прямо-р8л Причем тут глобалисты?
Я, между прочим, смогла не принять обязательную прибивку от модного вируса, чуть не лишилась работы.
И понимаю , что происходит в мире.
Давайте, создайте образы ВЕЛИКИХ людей, без осознания, кто вам это в сознание положил.
@@EkaterinaMakarovacello Глобалисты при том, что на их деньги и создаются подобные каналы, чтобы впрыскивать в мозг всякую грязь и ложь.
Достоевский НИКАК не может испортить психику подростка, но даст ориентиры в поисках правды и смысла жизни, так свойственных юности.
Идёт информационная война, война за умы людей. Подобные каналы очень хитро обрабатывают людей - где-то говорят правду, а потом добавляют ложь, очерняют.
Но надо видеть откуда торчат ослиные уши.
Поэтому я вас призываю критически относится к подобным роликам.
По поводу прививки - всячески вас поддерживаю, большое вам человеческое спасибо.
Мы не бараны, чтобы прививать нас без нашего на это позволения.
ХОБЛ,знаем-знаем.Муж был заядлым курильщиком.Все время расскажываь всем,что курение безопасно.Когда поставили диагноз.отправили в больницу,где он наблюбал сидящих в инвалидном кресле,которые не могли поднять руку.Курить бросил за один день.Только поздно.Умер от ХОБЛА и рака.
Всегда только мрачное о нём и о его происхождениях, как будто он за жизнь ни разу не пошутил
Неожиданно!!!!!!
Лучше бы про "женскую мудрость" молчали, честное слово. Это же надо так ляпнуть. Получается, что женская мудрость = отсутствие мозгов и вообще в принципе причинно-следственная связи. Отдай в наше время такая "мудрая" жена свои пожитки мужу-игроману(ну либо с другой какой зависимостью), то остались бы они на улице без всего, даже без одежды. Либо у авторов странные понятия о комфорте и уюте в жизни (божевание, помойка=счастье?), либо даже трудно представить что. Упаси боже женщинам быть такими мудрыми. Дамы, будьте умнее и выше всего этого))
Нет, главное если твой муж всё проиграл и вам есть нечего: "Да чë ты за него вышла, дура?", "Женщина-тряпка", "Должна же голова быть своя, на что детей содержать будешь???"
Ох уж это эфемерная женская мудрость...
Я сомневаюсь в ваших данных, их ещё надо проверить.
👍
Причины эпилепсии у него от наркомании и алкоголизма.
кандидат фармацевтических наук - это шутка такая????
Фармацептиуа отделилась от медицины
Ха,ха,ха....
Почему шутка?
Ага
Ну типа
литературное наследие Достоевского смогло появиться только как результат его жизни полной страданий
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Откровение 3-19
Безумно интересно и всё же непонятно, почему эпилепсия не привела к интеллектуальной и личностной деградации. Хорошо было бы ознакомиться с гипотезами этого уникального явления.
Эпилепсию можно получить после травмы. Не отлежался хотя б неделю , вот и болезнь. Знаю такой случай, человек сам рассказал.
У приятельницы муж простыл в детстве и получил эпилепсию.
Очень "доставляет" когда создатели подобных видео называют использование женщины, ее жертвенность, отсутствие границ, ее согласие на унижение со стороны мужа "мудростью". Какая "прекрасная" подмена понятий и сексизм
заипали со своим сексизмом
Да да тоже обратила внимание что мудростью называют женщин терпил
Ну вы и редкостная душнила😀
Сделать скидку на век, в котором жил Достоевский не судьба?
Феминистка? Сейчас это очень модно. Мадам , каждый взрослый свободный человек сам выбирает свой путь
@@ninacvetkovic2808 это новомодные штучки для тех женщин, которые не смогли состояться как женщины
в википедии говорится что за чтение письма Белинского а не за участие в кружке
Это не так .
Жена повела себя не по годам мудро, когда разрешили спустить все имущество и ни разу не пикнула даже. Вы серьёзно?
По школе помню руслит. - безрадостные произведения, писатели через одного в дом не пустил БЫ. А патриоты это великим "кличут" . Где величие там комплекс неполноценности.
Куда бы Вы не шли, Вы идёте к Богу... У Достоевского был такой путь... Люблю я гениальных...интересные они.
, по знаку задиака был - Скорпион
0:10 0:11 0:11 0:11 0:12 0:12
Игроман и игрушка одинаковые и зависимые?
Ау, маньяки, соображаете финал войны "игрушка не игрушка" и неподконтрольная?
Магический знак
Ничего о Достоевском,только о медицине.
смерть своё заберет
Во-первых, мне непонятно, почему в данном видео так сильно мусолится тема алкоголизма и надавливается именно на этот якобы факт. Во-вторых, если Есенин был прям таким пьяницей непросыхающим, то есть очень много "почему". Почему он столько писал, и как бы он писал, если для этого принципиально нужна ясная голова, как бы он рос в своем творчестве, если бы не читал и не размышлял для чего тоже ясная голова предпочтительна. Очевидно, что пьяный вусмерть человек не сможет и двух слов связать, не то чтобы думать о чем-то глубоко философском. Почему в его творчестве, ни в письмах, ни в стихах, ни в прозе нет никакой деградации, а наоборот есть лишь рост и вглубь и вверх и вширь? Ранние и поздние его стихи очень сложно сравнивать в этом плане, потому что ранние куда более наивные, простые и менее философские, в них виден потенциал и что человек действительно настоящий поэт, но который лишь формируется, а к тридцати годам он более чем сформированный поэт со своим виденьем, почерком и философией. Вот уж, каждый непросыхающий алкаш именно такой, ага.
В-третьих, если он хотел выпилиться, хрена ему приспичило сваливать в Ленинград, да еще и с друзьями там общаться? Зачем выпиливаться за месяц до выхода его полного собрания сочинений, которое сулило ему и славу и деньги (об этом в видео кстати говорится)? Почему нужно вешаться на шнуре, когда есть веревка? Почему нужно вешаться на вертикальной трубе, если есть куча других способов и мест? Почему он не "попрощался с близкими ни по телефону, ни в письмах? Почему нужно вообще вешаться, если у него был пистолет, что куда более эффективно и надежно? Почему, если он был алкашом, то вскрытие не показало деградации печени и вообще практически не выявило алкоголя в крови? Почему в номере был бардак? Почему следствие было таким топорным? Почему нет фотографий или зарисовок с Есениным висящим? Откуда такие порезы на руках, если для написания кровью проще делать рану в другом месте, не такую масштабную и уж точно не на правой руке, которой он писал? Откуда столько повреждений на лице (допустим, что вмятина от трубы, что сомнительно, но допустим), в частности откуда взялись повреждения на уголках рта, что явственно различимы даже в гробу?
Ок.. допустим, есть стихотворение. Оно и кровью написано, и о смерти, и другу отдано. Но почему именно Эрлиху? У него были куда более близкие друзья, которым он не написал, и не позвонил, а тут стихотворение какому-то приятелю. Ок... стихотворение о смерти. Мало ли бывает стихов о смерти? Может Есенин тупо чувствовал, что ему скоро конец и написал это, что так-то было ему свойственно (он часто писал о смерти, когда чувствовал что-то неладное и это неладное обычно отступало, что так-то свойственно многим поэтам). Может это стихотворение вообще было о ком-то другом, скажем, может вообще лирическим героем являлся Ганин (который РЕАЛЬНО был его другом в отличие от Эрлиха) , и который якобы этим стихотворением прощался с Есениным? Да что угодно там может быть. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не предсмертная записка. С тем же успехом, можно ставить шизофрению и алкоголизм на основании "Черного человека" (что в этом видео частично попробовали). Еще частенько в его стихах случался образ повешенья, что так-то тоже ни о чем не говорит. Резюмирую: при всем вышесказанном, мог ли Есенин быть прям непросыхающим алкоголиком? ОПРЕДЕЛЕННО, НЕТ. Мог ли Есенин покончить с собой? Да, мог. Люди вообще иной раз стреляются или режутся из импульса. Похоже ли это на импульс, учитывая стихотворение? Не похоже (у Маяковского все куда прозрачней в этом смысле). Похоже ли это самоубийство (если мы предполагаем его) на спланированный акт ухода из жизни на своих условиях? Уж точно больше похоже, чем на импульс. Но тут вопрос не в том. Да он мог выпилиться, но очень уж много тут "почему" и "зачем так все так усложнять?". Допустим, я поверю, что следователь и прочие фигуранты были некомпетентными и взятыми по объявлению...допустим (хотя время было не то, и за такую халтуру можно было бы свинца покушать), потому были не соблюдены определенные процедуры или части дела просто потерялись, вот и решили, что это самоубиство, ибо лень. Хорошо. Но это не отвечает на кучу других вопросов. Есенин сам с собой в комнате распсиховался, перевернул все вверх дном, нашел шнур и не придумал ничего лучше, чем повеситься? Ага.. но это же похоже, как мы определились на спланированный акт, а не на импульс, так что тут мы видим противоречие на противоречии. Лично я склоняюсь к тому, что на почве Ганина или дела евреев за ним следили, и потому он свалил в Ленинград, рассчитывая, что в Англетере до него уж точно не докопаются. Тем не менее за ним поехали и решили побеседовать или уволочь куда-то, а по сему Есенин стал сопротивляться, началась драка, его в ней случайно пристукнули и повесили или просто сказали, что он висел. Вероятно они там искали что-то связывающее его с Ганиным или еще чем-то контрреволюционным, а потом просто свалили. И да, это НЕ заговор большевиков, больно много чести для пусть и большого, но лишь поэта, а не значимого политика. Мочить известного поэта в гостинице вряд ли кому-то придет в башку, а вот случайно прихлопнуть, то вполне могло случиться.
Да, никого из нас там не было, и мы можем лишь строить догадки, ибо истины мы не узнаем уже никогда. Разве только какие-то документы рассекретят и в них будет что-то новое, что вряд ли.
Подобные фильмы, созданные после 1991 года, лучше вообще не смотреть,
их цель - очернение нашего прошлого.
Достоевский и Державин сильно дружили. Один доставал, другой держал.
Может вам лучше посмотреть канал-в мире животных.Котам там гораздо проще,шуток дурацких не нужно придумывать.
@@Lu-gf2lo Не раздавайте советов, когда вас не просят 😂
Обширный список психических растройств видимо унаследствовала его потомок по материнской линии Мария Певчих...
Отвратительный глобалистский фильм.
После 1991 года в любом фильме добавлен какой-либо процент лжи
для уничтожения нашего национального самосознания.
Шибко верующий игроман...Тяжелый случай.
ОПЯТЬ МУЗЫКА ГЛУШИТ АВТОРСКИЙ ТЕКСТ,ДА В КОНЦЕ ТО КОНЦОВ НАЙМИТЕ ЗВУКОРЕЖИССЕРА ГРАМОТНОГО. 😮
Не читал не одного произведения Достоевского
Читала,читать невозможно, грязь,психи кругом.
Не читали ? Вам крупно повезло !
У него было типичная генуинная эпилепсии, что проявлялось во всём его характере. Далеко не всегда она проявляет себя заметными, развёрнутыми, классическими припадками. Да и в их случае, у разных больных они проявляются по разному, иногда даже крайне рудиментарно во сне, так что даже ни окружающие, ни сам больной их не замечает, и у него отмечают просто эпилептоидную психопатию, т.е. личностную особенность, а не болезнь. На ход заболевания влияют внешние факторы разного рода, в том числе и питание, окружающая обстановка, и очень много других факторов -- всего не учтёшь. Иногда болезнь отступает, давая довольно длительные светлые промежутки, иногда усиливается. Кстати расстройство личности, по эпилептическому типу, наложило очень значительный отпечаток на творчестве Достоевского. Оно выразилось в болезненной обстоятельности его мышления, подробному описыванию мельчайших посторонних деталей не особенно важных для того, что он пытался, так или иначе, выразить. постоянных соскальзываний с темы, к которой он, в конце концов, возвращался, не теряя логической связи, в отличие от шизофренических расстройств. Вот почему многим его очень трудно читать. и понимать. Но, кто врубается, тот начинает понимать его гениальность. Тут я хотел бы отметить, что многие не видят разницы между писателями, поэтами, и философами, и часто грани между ними стёрты. Так вот Достоевский больше философ, чем писатель, и именно этим он и интересен, и ценен. Писатель в основном описывает реальность. а философ ей препарирует, пытается глубоко осознать происходящее, понять его героев, их поступки. Настоящая философия -- это наука, а психология (в том числе и патопсихология), социология, довольно тесно связанные с ними криминология, и т.п., это уже научные области знания. К сожалению, в этих областях специалистов крайне мало, тем более для постижения этих знаний необходима достаточно здоровая психика, и много чего прочего. И вот когда кто-то заявляет, что они бы вылечили Достоевского от эпилепсии, мне становится просто смешно. Возможно они и подлечили его, избавив от частых припадков, но не более. Кстати, и припадки по типу эпилептических, не всегда связаны с эпилепсией. В общем ролик не очень удачный -- лучше делать акценты на здоровых сторонах личности знаменитых людей, чем умничать по поводу их болезней, не разбираясь в этом, а подчас ещё и будучи сами больными. Мне противно слушать как какой-нибудь олигофрен или шизофреник. гордясь своими "знаниями" и "интеллектом", заявляет, что, к примеру, Ницше шизик, Наполеон эпилептик, и все эти, кому он и в подмётки не годится, какие=то не такие.:(((.
Больше всего на приступы влияет депривация сна,то есть недосыпание.У Дстоевского была аура перед приступом :ощущение необычайной гармонии со всем миром,так что у него была эпилепсия .То что он писал немного ,как бы сказать спотыкаясь,было связано с его необычайной одаренностью,глубокому уму и философскому мышлению.Согласен ,что видео производит впечатление бульварной прессы .Неумная попытка втиснуть необьятное в узкое горлышко кувшина.
Вы правы
@@Lu-gf2lo видео рассчитано не на специалистов, а на обывателей
@@ЖизньЖивыхСуществ Признаюсь, что я вовсе не специалист, и не медик. С психиатрией мне пришлось подробно знакомиться по несчастью ( из-за преследований по политическим мотивам ). Кстати. большинство этих "специалистов" сами ненормальные:(((. Уже сам выбор некоторыми медиками именно такой специализации часто был продиктован их желаниями как-то разобраться в себе, подлечить себя самих, а вовсе не столько приличной зарплатой, большими отпусками, не слишком высокой ответственностью, и просто не слишком утруждать себя работой -- поди докаже им что ты не верблюд, если они сами этого знать не могут, и не желают:(((. Так, был случай меня -- вроде как "больного" даже спросили однажды: "Вы считаете нас ненормальными?":(((. В общем. сильно намучился я с ними:(((. Что уже после этого говорить об остальных, если они сплошь и рядом ненормальные?:(((. Во многом из-за этого и весь сегодняшний Мир, постсоветское пространство, и особенно россия превращены в дурдом, и многие превратились в бесов, и чертей, а путин вообще в сатану. Ну а бесноватым, как известно из древности, положено жить в аду, который они, так, или иначе, создают сами себе, и часто нацелены создавать другим, расширяя ад. Это не мистика, а реальность, в которой мы сегодня живём, и очень велика вероятность, что человечество плохо кончит. Кстати, так называемые здоровые, часто гораздо более сумасшедшие, чем те, которые находятся в психиатрических больницах, или состоят на учёте:(((. И как-то образумить их очень большая проблема: Ведь цепи безумия самые крепкие, и незаметные для тех, кто в них закован. Может я вам малость этим своим комментарием и испортил настроение, но лучше, и безопаснее жить с открытыми глазами, по возможности разумно, чем оставаться слепыми. Всего вам доброго, и спасибо что откликнулись. Сегодня многие так непроходимо "умны", и "грамотны", что приходится радоваться уже тому, что тебя, хотя бы, не назвали идиотом, врагом народа, и т.п.:(((.
Победил игроманию, не деградировал от эпилепсии, очень долго (по тому времени) жил с туберкулёзом. Вывод: без вмешательства Бога не обошлось. Слава Богу!
Успехов авторам! Под таким углом зрения все истории свежи и не банальны.
Рассказ неинтересный. Рассказчик смеётся невпопад, делает нелепые выводы. Не любит он Фёдора Михайловича.
Спасибо,весьма познавательно, продолжайте...
У каждого гения своё горе от ума.
Lera, какой гений? Жил в своё удовольствие, менял женщин,был игроком, а сам припадочный. Да никакая нормальная женщина не стала бы с ним связываться.
@@margosemens4613 стоит различать личность и творчество. Достоевский-бесспорный гений.
@@margosemens4613 Вам на другой канал -кулинария.
Гениальность и ненормальность связаны... Но это в писательстве, театре, кино. Здесь гениальность обнаруживают "творческие массы". Мне, логику, это непонятно. Феллини, Тарковский вообще неинтересны мне. Я не смог досмотреть "Зеркало", покинул зал с большинством. Ничтожное меньшинство же восхищается им. Я уважаю Достоевского, но не более. Мне нравятся описания Природы и Человека, но не самовыражения автора. А об этом только и говорят "литературные дамы". Они же ничего не создают, но определяют общественное мнение. Чье?
Запомнил рассказ свидетеля, как женщина рыдала до истерики после Индийского кино: "Этот фильм про меня, я - такая же принцесса". - Яркий пример "творческой слушательницы и читательницы".
Лучше я чувствую на лекциях Дробышевского. Там хоть Жизнь изучаешь. А у Достоевского? Чувства эпилептика? Это - тоже жизнь, но мне зачем это? А где тут гениальность?
Был у меня на курсе студент- эпилептик. Он был лучшим в группе, но не более. Допустить такого электрика к работе с действующими установками нельзя. Только проектные работы. А что он напроектирует без практики?
А вы бы отдали свою дочку за него? А за Достоевского?
И к чему эта манифестация оценок (будто юношеская)? Не нравится и не интересно -- не смотрите и не интересуйтесь. Не понимаете почему что-то нравится или интересует других людей -- читайте и думайте.
Вы выпячиваете и гордитесь своей посредственностью.Вас миллионы ,электриков.
@@Lu-gf2lo А вы выпячиваетесь под каждым комментарием. Отдохните, милочка...
Раньше всех детей воспитывали в строгости. У него вид ненормального. Такие же у него герои в сюжетах.
Достоевский афигенный парень!и книги(которые он написал) у него прекрасные!!!
А в чем ненормальность его внешнего вида?
Читайте букварь,там вам будет все понятно.
Это не строгость,а садизм по отношению к детям😡