3 minutes en vérité avec le Cardinal Robert Sarah, Préfet de la Congrégation pour le culte divin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- "L'occident pourrait paganiser le monde entier. Si ses convictions ne sont pas évangéliques, il représente un danger pour le monde."
A l'occasion de la sortie de son dernier livre "Dieu ou rien - entretien sur la foi" écrit avec le journaliste Nicolas Diat, le Cardinal Robert Sarah a fait le voyage jusqu'en France pour mettre en garde notre occident en voie de déchristianisation.
"Il faut reprendre contact avec le Christ, en faire un ami de tous les jours."
Pour le Cardinal Sarah, les combats menés en France ces derniers mois par les catholiques ont été vus de Rome comme un signe prophétique :
"La Manif pour Tous fut une manifestation du génie du christianisme et du génie culturel de la France."
"Je dois vous encourager à continuer à manifester en priant."
Néanmoins, le combat ne doit pas s'arrêter là, les menaces sont nombreuses et insidieuses : "La théorie du genre est purement irréaliste parce que la réalité est là : on ne peut pas nier la nature... les Chrétiens doivent l'affronter avec détermination."
L'humble Cardinal, né dans la brousse africaine au sein d’une famille coniagui sous Pie XII, entré au séminaire sous Jean XXIII, nommé plus jeune évêque du monde à 33 ans par Paul VI, ami de Jean-Paul II, ancien archevêque de Conakry menacé de mort par le régime guinéen, fidèle collaborateur de Benoît XVI, conseiller du pape François, Préfet de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements (l'un des "ministères" de la Curie Romaine, le "gouvernement" de l'Eglise) n'oublie pas son continent d'origine : "L'Afrique est la patrie du Christ, elle peut-être pauvre et souffrante mais le Seigneur utilise les pauvres pour étonner les puissants !"
Le "Vescovo Bambino" (bébé évêque comme l'appelait Saint Jean-Paul II avec affection) n'a pas fini de nous surprendre !
Remerciements :
radionotredame....
www.famillechre...
"Dieu ou Rien - Entretien sur la foi"
Cardinal Robert Sarah avec Nicolas Diat
Fayrd 2015, 424 pages, 21.90 €
www.fayard.fr/d...
Nicolas Diat est l'auteur d'un livre de référence sur le pontificat de Benoît XVI : "L'homme qui ne voulait pas être Pape"
Albin Michel 2014, 512 pages, 22.50 €
Voilà un homme remarquable !
un cardinal qui n'a pas honte de défendre le catholicisme ! c'est bien agréable !
futur pape ?
P
Cet homme est ''né de nouveau''. On a besoin de véritables hommes de Dieu. Et il en fait partie.
Pour lui Jésus n'est pas une Religion mais une RELATION de coeur à coeur......
Dans son cas, l'habit ''fait le moine''.....
Que Dieu le protège, le garde et le bénisse. Merci Seigneur.
IL est également nécessaire de rappeler également ce que pense intégralement le Cardinal: Faire de la foi chrétienne une relation personnelle, en excluant une dimension communautaire, donc religieuse, c'est empêcher que les valeurs chrétiennes inondent le monde, et donc insinuer que les valeurs chrétiennes n'ont rien à voir avec la vie politique et la vie sociale. Voila ce que pense le Cardinal.
ET on naît de nouveau le jour de notre baptême, la relation cœur à cœur avec Jésus on la vit à travers le sacrement de l'Eucharistie. Faire de la foi chrétienne une relation exclusivement personnelle, est une erreur qui entraînera sa disparition. Le Christ a créé une Eglise visible, avec une hiérarchie. Les apôtres et les disciples se rassemblaient pour l'écoute de la parole, et le partage eucharistique. IL n'y a pas d'Eglise personnelle, mais il y a une Eglise visible ainsi que nous le montrent les Actes des apôtres, et les témoignages historiques des premiers chrétiens connus à travers les écrits des Pères de l'Eglise.
@@hervedavidh4117
Comment pouvez-vous exclure, comme vous dites, la dimension Communautaire, donc Religieuse d'un Chrétien ? C'est un non-sens.
Car un Chrétien aime Dieu ET son Prochain. '' Tu aimeras le Seigneur ton Dieu, de toute ton âme....'' Luc 10 ; 27.
''C'est à l'amour que vous aurez les uns pour les autres qu'ils reconnaîtront que vous êtes mes disciples'' Jean 13 ; 35.
À moins que pour vous le ''prochain'' n'est pas en politique et n'a pas de vie sociale......Alors, c'est quoi le ''prochain'' ?
Naître de nouveau, c'est de passer des Ténèbres à la Lumières. C'est être LIBÉRÉ de ton '' Ancienne vie'' pour passer à une '' vie Nouvelle '' ( nouvelle naissance). C'est être Transformé pour ressembler de plus en plus à Jésus.
Le Baptême prouve que tu as été Racheté, mais PAS Transformé. Car comment peux-tu être Saint, si tu n'as pas été Transformé ? Il faut que ton '' vieil homme'' meurt et que naisse (naître) '' l'homme nouveau'' ( de nouveau) . '' Ceux qui sont à Jésus-Christ ont CRUCIFIÉ la Chair avec ses passions et ses désirs'' Galates 5 ; 24. C'est l' Oeuvre du St-Esprit.
'' Le vent souffle OÙ il VEUT, et tu en entends le bruit; mais tu ne sais d'OÙ il vient, ni OÙ il va. Il en est ainsi de TOUT homme qui est NÉ de L'ESPRIT'' Jean 3; 8.
Vu que les Églises sont fermées, et d'après ce que vous dites, il nous est donc IMPOSSIBLE d'avoir une relation de coeur à coeur avec Jésus ?
Vous '' Limitez'' ce que Jésus peut faire.....qui est Amour INCONDITIONNEL ( sans conditions). Aimez-vous vos enfants à condition que ?
Christ est la TÊTE de L'Église et nous en sommes le Corps.... '' Il est la TÊTE du CORPS de L'Église '' Colossiens 1; 18.
L'Église '' Bâtiment '' est un lieu de rassemblement pour, comme vous
dites, partager et vivre la Parole de Dieu. '' Ne savez-vous pas que VOUS êtes le TEMPLE de Dieu'' 1 Cor. 3 ; 15. Chaque Chrétien est individuellement et collectivement le Temple du St-Esprit.
Désolée pour la longueur.....Mais c'est ce que je crois car c'est selon la Parole de Dieu.
Madame@@michelynelaflamme8088 vous caricaturez fort bien mes propos. Je serai aussi un peu long !
Le Christ a fondé une Eglise unique, une EGlise communautaire, une Eglise qui doit avoir une seule croyance, une Eglise unie autour des apôtres et de leurs successeurs que sont les évêques. Le problème avec le Sola Scriptura de Martin Luther, car c'est cela qui est en cause ici, est que le protestantisme a engendré plusieurs courant de pensée qui se contredisent, et finalement laquelle est vraie puisque chacun prétend être inspirée par L' Esprit-Saint? Pendant 1500 ans le baptême a été perçu comme régénérateur : « Baptisés dans le Christ de Jésus, c’est dans sa mort de tous nous avons été baptisés. Nous avons donc été enseveli avec lui par le baptême dans la mort, afin que, comme le Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père, nous vivions nous aussi dans une vie nouvelle » (Romains 6, 3-4). Votre interprétation du Baptême est une interprétation moderne qui à moins de 300 ans, et elle est contraire aux enseignements reçus des apôtres. Le baptême est une grâce reçue de Dieu, une grâce gratuite, car Dieu nous donne gratuitement. Ce n'est pas nous qui cherchons Dieu en premier, mais c'est lui qui nous trouve. Et le Baptême est l'expression de ce Dieu qui nous trouve gratuitement. Ensuite nous avons la liberté d'accepter ou de rejeter la grâce comme vous le dites, mais c'est d'abord Dieu qui se donne, pas le contraire. ET la baptême est le Don de Dieu avant notre réponse. Votre définition du baptême n'est ni biblique, ni apostolique.
Montrez-moi où j'ai dit qu'il était "impossible" d'avoir une relation cœur à cœur avec Jésus parce que les Eglises ont fermées? je vous rappelle simplement que la relation cœur à cœur implique aussi et surtout la communion eucharistique. Dans l'Eucharistie, le Christ est réellement présent en son corps, en son âme et en sa divinité, ce n'est pas seulement un symbole comme les hérétiques l'ont inventé il y a seulement 500 ans. « Qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi et moi en lui » (Jean 6, 56). C’est bien à l’eucharistie que l’on trouve la présence de Dieu. La messe est désormais le lieu de la présence réelle, effective de Dieu. «Amen, amen, je vous le dis: si vous ne mangez pas la chair du Fils de l’homme, et si vous ne buvez pas son sang, vous n’aurez pas la vie en vous. Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle; et moi, je le ressusciterai au dernier jour.
«En effet, ma chair est la vraie nourriture, et mon sang est la vraie boisson. Celui qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi, et moi je demeure en lui.» (jean 6 52-59)
Chaque chrétien est le temple du saint Esprit, mais Matthieu 18
« …19 Je vous dis encore que, si deux d'entre vous s'accordent sur la terre pour demander une chose quelconque, elle leur sera accordée par mon Père qui est dans les cieux. 20 Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d'eux.» et c'est à cause de cela que nous avons besoin de nous réunir, de prier ensemble, de faire Eglise comme le faisaient les apôtres.
Comment peut-on prétendre être le corps du Christ si nous avons chacun des interprétations différentes de la Bible? Aujourd'hui des protestants et évangéliques sont pour l'avortement, sous prétexte que ce n'est pas nommément interdit dans la Bible. Des chrétiens protestants et évangéliques osent affirmer que la polygamie est permise, sous prétexte que Dieu l'a tolérée dans l'Ancien Testament. Voyez-vous la nécessité d'avoir une Eglise unique qui se rassemble et qui possède une hiérarchie et une doctrine unique comme au temps des apôtres?
@@hervedavidh4117
Je suis Catho. et j'ai grandi dans une famille Catho.
Quand vous allez mourir et que vous vous retrouverez face à Dieu pour votre ''jugement particulier'' la première question qu'il vous posera sera t-elle '' Es-tu de l'Église Catholique ? '' ou s' IL vous demandera '' Qu'as-tu fais pour aimer ? '' Dieu et ton prochain.....
Aimer Dieu c'est apprendre à le Connaître. Et le Connaître c'est lire ce qu'IL nous a laissé : Sa Parole.
Sinon, comment aurions-nous APPRIS ce que Jésus et les apôtres ont VÉCU ? Comment aurions-nous SU ce que Jésus a fait POUR NOUS SAUVER ? Et comment SAVOIR ce que c'est de vivre selon la Volonté de Dieu ? POUR ÊTRE HEUREUX.
Surtout en ce temps présent ou le Mal est devenu BIEN et le BIEN devenu Mal. COMMENT FAIRE LA DIFFÉRENCE si nous n'avons pas de référence ?
De toute façon, la Bible vient des Pères de l'Église.....ce n'est pas pour la laisser à titre ''décoratif'' mais pour la LIRE.
Ceux qui ne connaissent pas ou se foutent de Dieu, vivent selon LEUR PROPRE Conscience (égo=égoiste) On voit ce que ça donne..N'est-ce pas?
Quant au Baptème, il est écrit '' PIERRE leur dit '' REPENTEZ-VOUS, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ, pour le Pardon des Péchés; ET vous recevrez le don du St-Esprit '' Actes 2 : 38.
Faut être ''conscient qu'On est Pécheur pour se REPENTIR . N'est-ce pas ?
Et ce verset vient de la Bible comme tous les autres que je vous ai cité....et pas dans des '' feuilles de thé''.....
Avez-vous des preuves pour accuser les Protestants qu'ils sont pour l'avortement ? C'est pas rien comme accusation......
@@michelynelaflamme8088 Si vous êtes catho, je suis donc surpris du relativisme que vous accordez à la doctrine. Ou alors vous n'avez jamais lu le catéchisme de l'Eglise catholique, ou alors vous ne l'êtes plus en pratique.
Car la vérité ne peut-être multiple, par définition elle est unique. En toute chose, nous sommes sauvés par la grâce. Et l'Eglise nous enseigne rigoureusement que les sacrements sont vitaux pour la vie éternelle, et l'enseignement de l'Eglise n'est pas une invention: elle provient d'abord de la Bible, mais puisque cette Bible est sujette à moult interprétations car elle n'est qu'un livre, il faut une institution ayant l'autorité de l'interpréter, et cette institution, c'est l'Eglise fondée par Jésus-Christ sur la foi de Pierre et des apôtres et dont Il a lui-même dit que les forces du mal ne l'emporteront pas sur elle. Prenant la parole à son tour, Jésus lui déclara : « Heureux es-tu, Simon fils de Yonas : ce n’est pas la chair et le sang qui t’ont révélé cela, mais mon Père qui est aux cieux. Et moi, je te le déclare : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église ; et la puissance de la Mort ne l’emportera pas sur elle.
Je te donnerai les clefs du Royaume des cieux : tout ce que tu auras lié sur la terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu auras délié sur la terre sera délié dans les cieux. » (Mathieu 16, 18).
Aimer Dieu et son prochain ne nous dispense pas de recevoir les sacrements institués par Jésus Lui-même. Car l'amour de Dieu n'est pas abstrait, il est concret et se manifeste à travers les sacrements. Et c'est à travers sa parole que nous avons entre autres l'institution des sacrements. Ce que la parole nous demande faire, nous devons le faire pour avoir la vie. La parole nous demande d'aimer Dieu et le prochain, mais elle nous demande aussi de nous approcher des sacrements, et la vie des apôtres et de leur successeurs (que sont les Pères de l'Eglise que vous avez mentionnés) en est un témoignage, nous ne pouvons donc pas les reléguer au second plan. Ignace d'Antioche, Saint Polycarpe, Saint Irénée, Saint Augustin, Saint Thomas etc. à travers leurs écrits nous prouvent la nécessité des sacrements et de l'unité de l'Eglise, et certains parmi eux ont été instruits et ordonné par les apôtres en personne.
Ce verset que vous avez mis sur le baptême ne change rien au fait que le Baptême est un don de Dieu. Il n'est pas un mérite de notre propre action. Notre repentir est permanent car nous sommes pécheurs en tout temps. le baptême nous plonge dans la mort et la résurrection du Christ en nous délivrant du péché originel, le péché de notre père Adam. (1 Corinthiens 15
) « 20 Mais maintenant, Christ est ressuscité des morts, il est les prémices de ceux qui sont morts. 21 Car, puisque la mort est venue par un homme, c'est aussi par un homme qu'est venue la résurrection des morts. 22 Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ ». Le péché originel est imputé à notre Père Adam, il n'est pas de notre action, pourtant nous en héritons. Et c'est à cause de ce péché que nous avons tous que le Christ est mort. Les versets que je vous ai cités sont également de la Bible, par contre je vous en ai donné l'interprétation des Pères de L'Eglise et de l'Eglise elle-même. Elle diffère de l'interprétation protestante apparue il y a 500 ans.
Madame, le protestantisme étant multiple et désuni autour de la doctrine, je puis vous dire qu'il y a un tas d'Eglises protestantes qui sont pour l'avortement. Aux USA par exemple vous avez, l'Eglise unie du Christ, the Unitarian Universalist Association, the Episcopal Church, l'Eglise presbytérienne et les méthodistes qui sont favorable à l'avortement. Ce n'est pas rien, et ce n'est pas une vaine accusation. Comment donc pouvons-nous prétendre que la Bible seule, sans l'Eglise, suffit pour nous orienter?
Un homme Sage
Merci votre Eminence, je prie que vous soyez, très vite notre Pape..
Oh Oui l'enfant n'appartient pas à ses parents mais à la communauté MERCI Cardinal Robert Sarah.. il y en a qui ont oublié et qui ne font pas le nécessaire pour leurs rendre tous les bienfaits qu'ils ont reçu.. MERCI encore mon seigneur..
Mon Dieu, son intervention est édifiante
Ah oui ! que le cardinal Robert Sarah devienne très vite notre nouveau st Père, notre nouveau Pape ! François ça commence à suffire, vraiment !...
..oui..vous avez raison..c'est de pire en pire
Le pape François a déchu Mgr Sarah parce qu'un peu trop tradi . . . . Dommage car il serait un très grand Pape et aussi le premier africain . . . .
N'oublions pas que ce Cardinal est avant tout un grand opposant au Pape François !
Effectivement, c'est bien de le rappeler
hope he could be the next Pope
My dream too...
But I'm afraid that it won't be real...
le saint père longue vie a toi
love
Fière detre koniagui jmp robert camara
cher Père!
Beaucoup d'amours et de respects!
Il incarne un exemple de ministre d'un culte chrétien qui tient bon, je le dis chrétien non catholique et en orthodoxe, je préfère ce genre de catholiques au dialogueux tous azimuths.
Il serait bien en Pape cet homme -là.
Formidable
EXCELLENT EXCELLENCE!!!
Nous comptons bien aussi que l ' Europe et la France demeure elle même et libre comme elle le demeura à l ' Ouest en en France en 1945 et ensuite 47 avec l ' aide Marie ( d ' aprés ce que j ' ai cru comprendre des apparitions de l ' Ile Bouchard ) . .
Futur pape!!
Il serait un bon Pape
Kevin Vasse lol un pape noir? Le Vatican et la plupart des fidèles ne sont pas prêts
@Joey Il y a bien un pape latino. Les chrétiens d’occident ne sont pas racistes comme vous semblez le penser et seront très majoritairement heureux d’avoir un pape comme lui
@@afleckbenwamukala8229 Déjà, vous ne le savez pas mais je suis noir. Après faut bien lire ce que j'ai écris: "Le Vatican et la plupart des fidèles ne sont pas prêt". Ou avez vous lu que je pense qu'un noir n'est moins homme que moi (noir)? Quel rapport déjà? Si vous ne savez pas que ça va poser problème, libre à vous. Stop victimisation, ce n'est plus possible.
@@piednoir06 La Vatican est un état occidental, fait sur le modèle occidental, pour des occidentaux. Je n'ai pas parlé de racisme, j'ai dis qu'ils ne sont pas prêts. C'est votre droit d'être naïf, ou de faire preuve d'absence de réalisme sur cette question, mais c'est un fait. Pour vous être pape est juste le saint esprit qui vient sur un homme? Mais intéressez vous à l'histoire du vatican, vous allez déchanter.
@@jolastarnasri30 vous ne réalisez pas à quel point le cardinal Sarah est apprécié en France. Êtes vous catholique ? Votre approche du christianisme paraît dénué de spiritualité. Je n’ai pas dit qu’il n’y aura pas de controverse, mais je suis sûr qu’il serait très majoritairement bien accueilli. Et si il n’est pas le prochain pape, cela sera sans doute plus pour des raisons idéologiques que de couleur de peau. Je reprends votre phrase : stop victimisation, ce n’est plus possible
Robert Sarah belongs to Opus Dei.
Read "Au cœur de l'Opus Dei" de Maria del Carmen Tapia.
Suis vraiment triste et désolé. Un homme juste et sincère, à coup sûr, mais qui ne dépasse pas ici les lieux communs. Invoquer la nature en en éliminant la part qu'elle contient qui ne lui convient pas : les homos ont-ils choisi de l'être ? Non il ont reçu cette caractéristique de la nature : ils ne sont pas en dehors de la nature ; pas non plus contre. La reproduction est sexuée ; l'amour, l'amour véritable d'un autre différent, ne l'est pas toujours dans la nature ; c'est un peu plus complexe. Le simplisme est coupable ; surtout de la part d'un homme qui peut sûrement mieux faire qu'invoquer de fausses évidences. Qui est-il, qui sommes-nous pour dire qui doit aimer qui ? Moi qui vous écris ne suis pas homo, la nature en a voulu autrement. Qui êtes vous, qui applaudissez, qui voulez interdire à certains d'en aimer d'autres, à leur façon, du fond de votre petit confort ? Je n'aimerais pas être dans vos têtes. Qu'a dit le Christ sur ces sujets : rien ; mais vous, qui n'êtes pas concernés, vous sentez autorisés à imposer vos vues terriblement simplistes. Je suis triste pour vous ! Notre pape François est beaucoup moins simpliste...
La pederastie n a rien de naturel , c est plutot 1 choix personnel.Etre noir ou jaune a ete voulu par Dieu, l homosexualite par contre demeure 1 choix humain.
Il aurait du être Pape
Formidable