По хозяйски, вся дорогостоящая техника под крышей как и положено.Набор техники, масштабами казах впечатляет, единственный наверное минус, что техника разных фирм и от этого обслуживание её несёт определенные проблемы. Хозяин барин конечно.
Есть противоречие в выборе техники Шакиром. Оно заключается в том, что стараясь уменьшить уплотнение почвы, он приобретает комбайны на гусеничном ходу и бункеры - перегружатели со сдвоенными колёсами. В то же время вынуждено отказывается от более легких дисковых сеялок, приобретя более тяжёлые (2-3 мин. видео). Причина - не способность сеялок меньшего веса делать посевную бороздку большей глубины. Существенная часть веса сеялки передаётся на опорно - регулирующие катки дискового сошника. Эти катки при малом пятне контакта по сравнению с гусеницами комбайна и значительном собственном весе посевной секции (150 кГ.) и силой, оказываемой пружиной на неё (до 300 кГ.), уплотняют почву давлением, сравнимым с давлением движетеля комбайна, но на более чем 2/3 площади поля (в зависимости от ширины междурядий). Используя более тяжёлую сеялку, Шакир увеличивает уплотнение почвы, но это не его вина, а разработчиков сеялок.
@@МаксимЛитвинюк-г8к Шакир использует два типа сеялок: дисковые и анкерные и качество их работы его устраивает. Но после очёсывающей жатки он не применяет анкерную сеялку. Анкер, в отличие от дисков (диска), самозаглубляется, поэтому его опорно - регулирующие катки (при наличии) не оказывают такого давления на почву, как катки дисковых сошников. Проблема работы анкера по очёсу вполне решаемая. Как этого достичь, а также о достоинствах и недостатках дисковых и анкерных сеялок можно узнать в «Блоге пользователя Владимир Сесякин».
@@МаксимЛитвинюк-г8к Уплотняет почву не вес (кГ.), а давление, т.е., вес, приходящийся на единицу площади (кГ/м2.). Давление сеялки на почву можно уменьшить, увеличив опорную поверхность (м2.) колёс сеялки. Так как анкер самозаглубляется, не требуется увеличивать вес посевной секции и передачу ей части веса сеялки посредством пружины. Поэтому в анкерной сеялке применяют опорно - регулирующие катки рамочного типа (сеялка ДМС фирмы Амазон). Это позволяет существенно уменьшить по сравнению с дисковой сеялкой как давление катков на почву, так и площадь поля, которая уплотняется.
@@ВладимирСесякин насколько анкерная сеялка снижает давление сеялки на почву в сравнении с дисковой и в агрегате с тракторами которые ее тянут по полю.
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
Ай Казахи братья красавчики. Алла разы болсын.
Супер ролик👍
Супер! На базе хозяйства нужно создать предприятия по оказанию услуг другим хозяйствам, типа " Казсельхозтехника"
По хозяйски, вся дорогостоящая техника под крышей как и положено.Набор техники, масштабами казах впечатляет, единственный наверное минус, что техника разных фирм и от этого обслуживание её несёт определенные проблемы. Хозяин барин конечно.
Жарайсын ага! Мощьно👍
Уровень 👍
Это мой Костанай 😎
Даааа Казахи шагнули намного вперед молодци.
У всех почти такая техника , новую техника субсидируются ,лизинг на 7 лет под 6%
@@zeinepbap4387 Ок рад что так увас.
Как Вас встретил Мой родной Казахстан
Есть противоречие в выборе техники Шакиром. Оно заключается в том, что стараясь уменьшить уплотнение почвы, он приобретает комбайны на гусеничном ходу и бункеры - перегружатели со сдвоенными колёсами. В то же время вынуждено отказывается от более легких дисковых сеялок, приобретя более тяжёлые (2-3 мин. видео). Причина - не способность сеялок меньшего веса делать посевную бороздку большей глубины. Существенная часть веса сеялки передаётся на опорно - регулирующие катки дискового сошника. Эти катки при малом пятне контакта по сравнению с гусеницами комбайна и значительном собственном весе посевной секции (150 кГ.) и силой, оказываемой пружиной на неё (до 300 кГ.), уплотняют почву давлением, сравнимым с давлением движетеля комбайна, но на более чем 2/3 площади поля (в зависимости от ширины междурядий). Используя более тяжёлую сеялку, Шакир увеличивает уплотнение почвы, но это не его вина, а разработчиков сеялок.
Есть ли выход из замкнутого круга?
@@МаксимЛитвинюк-г8к Шакир использует два типа сеялок: дисковые и анкерные и качество их работы его устраивает. Но после очёсывающей жатки он не применяет анкерную сеялку. Анкер, в отличие от дисков (диска), самозаглубляется, поэтому его опорно - регулирующие катки (при наличии) не оказывают такого давления на почву, как катки дисковых сошников. Проблема работы анкера по очёсу вполне решаемая. Как этого достичь, а также о достоинствах и недостатках дисковых и анкерных сеялок можно узнать в «Блоге пользователя Владимир Сесякин».
@@ВладимирСесякина вес анкерной сеялки тогда как и что уплотняет?
@@МаксимЛитвинюк-г8к Уплотняет почву не вес (кГ.), а давление, т.е., вес, приходящийся на единицу площади (кГ/м2.). Давление сеялки на почву можно уменьшить, увеличив опорную поверхность (м2.) колёс сеялки. Так как анкер самозаглубляется, не требуется увеличивать вес посевной секции и передачу ей части веса сеялки посредством пружины. Поэтому в анкерной сеялке применяют опорно - регулирующие катки рамочного типа (сеялка ДМС фирмы Амазон). Это позволяет существенно уменьшить по сравнению с дисковой сеялкой как давление катков на почву, так и площадь поля, которая уплотняется.
@@ВладимирСесякин насколько анкерная сеялка снижает давление сеялки на почву в сравнении с дисковой и в агрегате с тракторами которые ее тянут по полю.
Да там техники не 20, там минимум 50000 гектар. Реально много техники.
Сколько в этом хозяйстве га земли?
20 тыс.
@@Руслан-ы1н ох епт у меня 1000га
20 тыс ))) буд то у агашки 140тыс🤣🤣
Kombain New holland lutshe chem claas.
Дым жагдайы жок екен