Beslissende fase tijdens Standard-Anderlecht: handspel van Leoni of niet?

Bij 0-3 voor Anderlecht in de eerste helft was de berg voor Standard wellicht te groot om nog te beklimmen. Maar met 0-2 aan de rust gingen de Luikenaars nog op en over Anderlecht.
Die afgekeurde goal zat Anderlecht dan ook hoog. Extra Time legde er de loep op. "Bij de aftrap van Standard na de 0-2 zijn ze van slag en bedient Leoni Dreyer, die mooi afwerkt", schetst Joos. Maar ref Jonathan Lardot keurde de goal af op aangeven van de VAR.
Leoni, die meteen druk zette op de Standard-spelers, kreeg de bal tegen de arm. "Niemand aan tafel hier zou hands gegeven hebben", klonk het volmondig bij Joos.
"Er zijn 2 regels die tussenbeide komen", verklaart Joos zich nader. "Eerst de eeuwige regel van dat het geen natuurlijke positie is. Maar elke prof bewegingsleer kan uitleggen dat dit hier een perfect natuurlijke positie is."
"Want je gaat druk zetten, je zit laag, je doet je arm daar niet op je rug."
"De tweede regel is dat als je zelf scoort, eender hoe je de bal op je arm krijgt, dat het doelpunt wordt afgekeurd. Scoor je niet zelf en is het onvrijwillig, dan laten we doorspelen."
"De argumenten lijken dus pro 0-3."

[@IoRossonero]

De stand was nog steeds 0-2, en Anderlecht kan dat alleen maar aan zichzelf wijten. Maar er is geen handfout, de bal raakt de thorax, maximaal de bovenkant van de schouder. Bovendien komt de bal van korte afstand op volle snelheid, moeilijk te vermijden, stomme regel.

[@remastered_tp6898]

volgens mij gaat het over het controleren van de bal met de arm want zonder de arm gaat die bal toch verder door

[@coldstey3704]

In dit geval niet wand hij botste voor grotendeels tegen de schouder

[@jordywijns2761]

Voor mij geen hands

[@camielvandecavey3852]

maffia