T-64, T-72 y T-80 - ¿Como termina la URSS usando tres tanques tan parecidos a la vez?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Este video trata de forma basica como la URSS termina usando tres carros muy parecidos entre si. Este video es solo un recorte de otro mucho más largo y completo. Enlace del video completo: • Los tanques en Ucrania...
    Para más artículos: www.guerra-aco....
    Por solo 4€ al año puedes hacerte miembro del blog, así tendrás acceso a más artículos y apoyarás al blog y mi trabajo: www.guerra-aco....
    Redes sociales:
    Twitter - / guerraacorazada ,
    Telegram - t.me/GuerraAco...
    #GuerraAcorazada #DonJuanIIdeAustria #T64 #T72 #T80 #Tanque #TanqueDeBatalla #MBT

ความคิดเห็น • 59

  • @CapitanRed
    @CapitanRed 6 หลายเดือนก่อน +4

    Aquí no hay propaganda, solo información...y de la buena.

  • @sergiom9958
    @sergiom9958 2 ปีที่แล้ว +10

    Antes de empezar a ver el vídeo, jamás pensaría que un T72 y T80 son parecidos. Uno tiene motor convencional y el otro un turbina. Es como decir que un M4A1, un HK416 y un Colt Model 703 son parecidos, por fuera sí pero por dentro no (al igual que pasa con un G36 y un FX05).
    De todas formas, voy a disfrutar del vídeo y el Like se lo lleva de antemano. Gracias!

  • @murcianiko990
    @murcianiko990 2 ปีที่แล้ว +8

    Eres de los pocos que explica de forma sencilla en tú canal las diferencia entre los tres modelos de carros soviéticos, felicidades!! El T-72 me encanta.

  • @albertpratclaramunt
    @albertpratclaramunt 3 หลายเดือนก่อน +1

    para cuando un video de por que la OTAN tiene 3 tankes distintos pero tan parecidos a la vez? 😂😂

  • @anguianojve
    @anguianojve ปีที่แล้ว +3

    wow ahora si que me quedo con la boca abierta... yo pensé que el T64 era malo y por eso crearon el T72

  • @waltermater2042
    @waltermater2042 ปีที่แล้ว +2

    Un tanque no se maneja solo , lo mas importante es el tanquista y su experiencia , ahora mismo los tanquistas rusos y ucranianos , tienen mucha experiencia en conbates de carros , mucha mas que cualquier tanquista occidental .

  • @ELAFINADORDEPIANOS
    @ELAFINADORDEPIANOS 8 หลายเดือนก่อน +1

    fantastica explicacion¡¡

  • @orlandodecatan8856
    @orlandodecatan8856 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy bueno e interesante como siempre lo suyo. Saludos desde Argentina

  • @emilianoperez5912
    @emilianoperez5912 2 ปีที่แล้ว +3

    Sin lugar a dudas, siempre es un placer aprender con tu compañía

  • @martinhernandez-tj5nn
    @martinhernandez-tj5nn 2 ปีที่แล้ว +1

    Soviéticos: lo mismo pero mas barato!

  • @jaimenunez6616
    @jaimenunez6616 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias maestro, siempre aprendo con su canal.
    Siga así.

  • @juanbermejo7956
    @juanbermejo7956 ปีที่แล้ว

    Tal como van las cosas en Ucrania creo que acabaría con mucha chatarra en el patio de los hornos de fundición.
    Cuando vieron la luz estos modelos hace 40-50 años de media eran los Ferrari de la guerra acorazada. Se giñaron muchos E.M's

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 2 ปีที่แล้ว +4

    Cuánto pesa esa guerrera con tantas medallas? 😂

  • @Galrauch01
    @Galrauch01 2 ปีที่แล้ว

    Muy parecido a los cazas, submarinos, etc, y si no fuera por la ayuda de Francia y uk, no existirían ni cisnes, ni patos, ni gansos.

  • @julianmadariaga
    @julianmadariaga 2 ปีที่แล้ว +1

    Creo que hay que matizar en cuanto la igualdad de su potencia de fuego: El cañón y calibre puede ser igual, pero la Dirección de Tiro y Visores, son diferentes. En los carros de "gama alta" es mucho mejor, lo que redunda en sacar mayor partido al potencial del cañón (detección-identificación a mayor distancia y mayor precisión al alcance efectivo máximo).

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +2

      Si, por norma general eso es cierto pero no siempre. Esas diferencias relevantes con respecto a sistemas de tiro y visión no se empezaron a notar hasta ya bastante más tarde ya por mediados de los 80 con la aparición del T-80U y el T-80UD, hasta entonces dichas diferencias se notaban mucho menos y al prinicipio de todo esto por mediados de los 70 apenas habia diferencia, eso se debía a que por entonces los tres carros cumplian con los criterios establecidos.
      Otro aspecto a tener en mente es que sistemas de tiro de vanguardia solo sacan su maximo jugo cuando mas dificiles y lejos son los tiros. Esas condiciones no siempre se presentan en el centro de Europa donde la distancia tipica de combate entre carros es de 1000 a 1500m. A esas distancias un sistema de tiro de segunda categoria cumple igual de bien.
      Solo unos matizes a tener en mente... Un saludo

    • @julianmadariaga
      @julianmadariaga 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria Precio comparativo: T-64A 143.000R Vs T-80 480.000R (Fuente S. Zaloga)

    • @julianmadariaga
      @julianmadariaga 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria Precio comparativo: T-62 62.000R (10 años antes que los otros precios aprox)

    • @julianmadariaga
      @julianmadariaga 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria Precio comparativo: Motor V46 diesel 9.600R vs GTD-1000 104.000R

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว

      @@julianmadariaga Muchas gracias por los datos, el T-80 les costaba un ojo de la cara a la URSS

  • @bububububu4688
    @bububububu4688 2 ปีที่แล้ว +2

    Hola es repiticion este directo?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +2

      Así es, sólo un recorte sobre un tema específico por si otros no quieren ver el vídeo entero.

    • @bububububu4688
      @bububububu4688 2 ปีที่แล้ว +2

      @@DonJuanIIdeAustria ya me recordaba al del domingo. Como te tengo en notifocaciones me llega de manera inmediata detodas formas todos los domingos a las 7 estoy para el directo.

    • @jonsolo5837
      @jonsolo5837 2 ปีที่แล้ว +3

      Don Juan y la Maskirovka, me ha confundido totalmente

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว

      @@jonsolo5837 🤣🤣🤣🤣

  • @nestordemetriocoronadoteve9370
    @nestordemetriocoronadoteve9370 ปีที่แล้ว +2

    No eran diseños Rusos ni Ucranianos, son diseños Sovieticos

  • @MelGomezSystems01
    @MelGomezSystems01 ปีที่แล้ว +1

    Esto es historia pura.

  • @davidgonzalezlopez-plaza4115
    @davidgonzalezlopez-plaza4115 ปีที่แล้ว

    Muy clara la explicación de la diferencia entre los tres carros.
    Felicidades por el canal

  • @generalnoob2.0
    @generalnoob2.0 11 หลายเดือนก่อน +1

    Por que este canal no tiene apoyo?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  11 หลายเดือนก่อน +1

      Supongo que será porque es demasiado especializado para la mayoría de la gente.

  • @peri_1780
    @peri_1780 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen canal. Que te ha parecido el desastre de los tanques en la guerra de Ucrania?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +5

      Esperaré primero a que termine el conflicto y luego haré un repaso completo e imparcial.

    • @MANU-dw9dh
      @MANU-dw9dh 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DonJuanIIdeAustria Ufff espero con ansia un video tuyo sobre este tema

  • @arbelico2
    @arbelico2 2 ปีที่แล้ว

    Sigue pendiente el video del ( T-72/LEOPARD ) diseñado por Don Juan de Austria . Postdata no descarte la electrónica de consumo como repuestos . Chao .

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +1

      Para eso ya hay un artículo en mi blog: www.guerra-acorazada.blog/leopard-2a4-vs-t-72b-m1989/

  • @alejandrofotheringham1956
    @alejandrofotheringham1956 6 หลายเดือนก่อน

    Y el T62 ????

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  6 หลายเดือนก่อน

      Ese es de la generación anterior, no tiene nada que ver con los T-64/72/80.

  • @fedepreguntame4237
    @fedepreguntame4237 2 ปีที่แล้ว

    claaaariiiiiisisisimo!!!!! una explicacion perfecta

  • @enriquevinas6127
    @enriquevinas6127 2 ปีที่แล้ว

    Que bueno que pongas cortes de los directos.

  • @aflorite
    @aflorite ปีที่แล้ว

    fantastico canal, enhorabuena

  • @Apostasio
    @Apostasio 2 ปีที่แล้ว

    Cual ha sido la solución rusa frente a los nuevos misiles anticarro para la infantería?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +2

      Esa pregunta es demasiado temprana porque hay mucha propaganda por la red. Paciencia, todo se sabrá al final. Yo aun tampoco lo sé.

  • @lparra7190
    @lparra7190 2 ปีที่แล้ว

    super excelente programa!!!

  • @MANU-dw9dh
    @MANU-dw9dh 2 ปีที่แล้ว

    Este canal es oro puro

  • @fernandomendez544
    @fernandomendez544 2 ปีที่แล้ว

    Hasta Sur Corea terminó con T-80Us en un curioso trato

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว

      Así es, pagaron deuda de vuelta con tanques T-80U en vez de dinero.

  • @antonioba6027
    @antonioba6027 2 ปีที่แล้ว

    Don Juan nos enseña.

  • @RitualiumAlmium
    @RitualiumAlmium 2 ปีที่แล้ว

    Hola Juan, lo primero de todos, felicidades y gracias por tanta buena información.
    Me gustaría hacerte una pregunta, he leído, que Rusia, dispone aproximadamente de 22000 MBT, si suponemos de que en el Oeste del país tienen la mitad, suponemos aproximadamente 11000, según varias, han perdido aproximadamente 1000 MBT, en la guerra contra Ucrania, más o menos un 10%, ¿sabes aproximadamente cuanto tiempo les llevaría construir ese número de MBT perdidos?.
    Gracias de antemano.

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว

      Solo unos años, la capacidad de construcción si que es alta. Te doy dos casos como referencia: Durante los inicios de la decada de los 70 Uralvagonzavod entregaba 150 carros T-72 al año y eso sin tener aun la linea de producción completamente establecida, exigido eran 440 unidades al año.
      A inicios del nuevo milenio Russia entregó solo a la India 82 unidades de T-90 en un único año y eso sin contar otras entregas. Resumiendo se puede decir que Rusia esta capacitada para producir por lo menos 100 carros cada año sin ningun problema, es muy probable que pueda producir mucho más.
      Un saludo

    • @RitualiumAlmium
      @RitualiumAlmium 2 ปีที่แล้ว

      Don Juan, muchas gracias por su tiempo.
      Por cierto le adjunto un enlace a un vídeo que espero que guste, "esta relacionado con el vídeo del Merkava ",
      m.th-cam.com/video/GIfrU_ONSqM/w-d-xo.html.
      Gracias.

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว

      @@RitualiumAlmium ¿Qué tiene que ver una mesa ajustable con el Merkava?

    • @RitualiumAlmium
      @RitualiumAlmium 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria Perdón por el patinazo, m.th-cam.com/video/BU7ouYSAtos/w-d-xo.html

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 2 ปีที่แล้ว

    El motor de pistones opuestos es lo que se llama también “bóxer”, como el que montan los Subaru?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +2

      No, el boxer tiene dos cilindros, dos pistones y dos camaras de combustión en los exteriores. El de pistones opuestos se diferencia en que tiene UNA UNICA CAMARA de combustión y esta en el CENTRO, no en el exterior del motor.

    • @migueltraviesa2987
      @migueltraviesa2987 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria muchas gracias

    • @juanramongonzalez546
      @juanramongonzalez546 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria entonces mientras que en el bóxer las bielas de los pistones empujan en un único cigueñal, en el de cilindros opuestos cada pistón empuja en su propio cigueñal?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  2 ปีที่แล้ว +1

      @@juanramongonzalez546 No ambos empujan un único cigueñal, la diferencia esta en la construcción de los cilindros. El motor Boxer: gifimage.net/wp-content/uploads/2018/10/boxer-motor-gif-4.gif
      El motor de pistones opuestos: i.pinimg.com/originals/89/c8/3d/89c83d5f9c08365fb7dea54da3590ee0.gif

    • @juanramongonzalez546
      @juanramongonzalez546 2 ปีที่แล้ว

      @@DonJuanIIdeAustria muchas gracias por responder don Juan, me has aclarado la duda que tenía, gracias maestro

  • @constantinoblancofigueira1737
    @constantinoblancofigueira1737 2 ปีที่แล้ว

    Tienes que soltarte de otra manera. Demasiado pastoso el relato y aburrido interesante pero tienes que abreviar