33 év dohányzás után váltottam POD készülékre. Kb. olyan volt, mintha pofonokról váltottam volna simogatásra... a ruhám, és a leheletem sem bűzlik... Ezt is túlzásba lehet vinni az egész napos pöfékeléssel, de akkor is ég és föld a kettő.
Azt mindig elfelejtik megemlíteni, hogy a hagyományos dohánytermékben vannak mellékanyagok, amik fokozzák a nikotin addikciót. Egy sima dohányos nem fog azért kevesebb nikotin tartalmú cigit szívni, mert már túl sok neki. Én 9 éve váltottam ecigre és 4 éve le is szoktam arról is. Először 12-es nikotin, majd 2 hét után már szédültem kevesebbet használtam, de még mindig kellett a nikotin így csökkentettem az erősségén, aztán 9-es, 6, 4, 3, 2, 1, 0. Egy idő után a szervezetnek nincs szükésege a nikotinra, a legtöbb ecigis 2-es 6-os nikotint szív pár év elteltével, de ha akarnának akár lejjebb is mehetnének, ez már csak a megszokás miatt van. Alacsonyabb szinten már csak a rutin miatt kerül elő a reggeli kávé mellé, vagy sörözés mellett mert hiányzik.
23 év analóg dohányzás után áttértem vape-elésre. Nem vagyok büdös és az orvos azt mondta gyönyörű tiszta a tüdőm. Köszönöm szépen, nekem ez nagyon nagy eredmény. Nem beszélve arról, hogy a cigarettákra rá is van írva, hogy legalább 75 féle rákkeltő anyagot tartalmaz, akkor most miről is beszélünk? 🤔🤔🤔
Én már 6 éve nem szívtam rendes cigit, csak Iqost. Viszont szeptember óta semmit sem. Hazudnék ha azt mondanám hogy nem tudnék elszívni egyet, mert bármikor kb menne. Viszont a pulzusom kb 15/perc értékkel csökkent, rám is szólt az órám hogy itt trend változás van. Szóval aki tudja tegye le mindet, abból baj nem lehet :)
A hölgy semmi konkrétumot nem közöl. Mindenféle "vegyületre" hivatkozik megnevezés nélkül, aminek vannak valóság magjai, de hát az álltudományok szószólói is így érvelnek. Ez így minden csak nem szakmai...
Igen, mondhatott volna konkrétumokat mert engem is érdekelne… bár ettől még elhiszem hogy ez is égéstermék, és nem csak gőz, ahogy sokan mondják 😅 szóval nem fogok rákattanni ha már eddig nem tettem. Esetleg nikotin menteset (ha van) próbáltam volna ki (már úgy gyakrabban, mert jelenleg max évente egyszer megkínál valaki és akkor nem utasítom vissza 😅) viszont így tekintve hogy nem csak a nikotin az ellenség, úgy gondolom még mindig nem éri meg… Csak a vibe miatt érné meg ha úgy vessszük, viszont ugye nem is túl legális, meg nem is elég egészséges… szóval mindezt milyen áron… nem is értem mit álszentkednek itt hogy a nikotin is csak azért van benne mert a hagyományos dohányosok átirányíthatják erre a függőségüket… oké, nekik tényleg talán jobb alternatíva, de a fiatalok vagy aki nem próbálta, azok meg konkrétan ettől függenek rá 😢 Na mindegy, örülök hogy erre nekem nem kell költenem, kellően szociálisan független (vagy csúnyán szólva egészségesen antiszociális) vagyok hogy ilyenekre ráfüggjek, szóval nincs mitől félni 😅😅
@@domonkosjozsa3723 Én 35 év Nlóg cigi után tértem át at tévesen ecinek nevezett gőzölésre. Tévesen, kereskedelmi okokból nevezik a vépelést (gőzölést) cigizésnek, hogy a hagyományosról könnyebben szokjon át aki olyan mint Pavlov kutyája, és a cigi a hívó szó. Kérdésed ami felmerült benned, igen létezik nikotin mentes folyadék, csak a mainstream-nél a nikotin , van beakadva. a hagyományos cigi füstre(!) szilárd és folyékony aerosol, amibe 4000-en felüli vegyület van, és ennek egy rész karcinogén, vagyis rákkeltő, de a nikotin nem az. A nikotinsav a szervezetnek egyébként is fontos tartozéka, amit élelmiszerekkel viszünk be, és a hormon képzésben van szerepe, de... A cigivel gőzöléssel bevitt nikotin, ezen felül van, és az idegekre hat. Bizonyos mennyiségben halálos (ezért van betiltva a nikotin a mezőgazdaságban mint permetszer) csak azt nem közlik az orvosok, addiktológusok, hogy a nikotin mérgezés első tünete, szédülés, később hányinger, hányás. Ezeket a szédüléses enyhébb tüneteket, minden kezdő dohányos megtapasztalta, még az is aki letagadja. Itt vagy leáll a cigivel, vagy tovább szívja hányingerig, és ez még nagyon messze van a halálos mérgezésig! Én 15 éve a 18 mg-os analóg cigiről (kék dobozos jellemző nikotin tartalma) a gyümölcs ízesítésű folyadékok gőzölésre. Első kellemes tapasztalat, kb 1 1,5 hét után egyáltalán nem kellet, sőt büdös volt a hagyományos cigi. A ruhám és ahajam sem volt többé büdös füstszagú. Kb 1,2 és múlva tapasztaltam, hogy egyre több illatot érzek, és az ételek íze és zamata is teltebb, dúsabb, kiterjettebB lett. Az ecigizést rögtön az analóg 18 mg-ról 12-re csökkentettem, már kezdetekkor, és cirka 1,5 -2 év alatt a nikotin dózist higítással levittem 3mg-ra ma már régóta nikotin menteset használok. A tüdőgyógyász statisztikája, hogy a kettős használók (hagyományos cigi és a gőzölés együtt) arányát 70 - 80%-ra mondja. Ez ordas hazugság, mert ne dohányzott, csak prejudikált, mert ezt várja el tőle, a felettes... teljesen más íz, és aki áttér egy kellemesebbre, az nem fogja használni a rosszabbat. Hasonlattal élve, aki egy alagsori lakásból a napfényes erkélyebe költözik, az nem megy vissza a szuterénba! A másik hazugság a mérgező vegyületek keletkezése. a készülékek belsejében lévő elektronika kontrollálja a fűtőszál teljesítményét, amivel behatárolja a hőmérsékletét 200 - 220fokra, de a mérgező vegyi anyagok a licerinek magasabb hőjénél alakul ki. A következő riogatás, hogy mérgező a 2 féle glicerin. Ha ez így van, miért is használják a húsiparban a jobb kenhetőség érdekében a májkrémrknél, vagy cukrászatban, esetleg a borászatban derítésre, vagy az édes muskotályos jellegűek hamisítására, amikor kocsis borból csinálnak elviselhetőt? A használt aromák, hőstabilak, gondolj a vaniliát sem látott vanilia aromára (a forrása igen gusztustalan, nem részletezem). Szóval a tüdőgyógyász miért is ül fordítva a lovon, hogy afiataloknak kapudog az ecigi. Jobb ha négyezer valahányszáz karcinogént szipákolják be a hagyományos cigivel, két sör között? Miért nem hagyják meg a leszokni akaró közép, vagy idősebb korúakat, egy sokkal kevésbé káros dolog használatára, hisz a nikotin tapasz és nikotinos rágó hatásfoka 30% alatt van. Mérgező a nikoti, halált okoz mantrázzák, közben felírják akár 3 hónapra a nikotin tapaszt. attól nem félnek, ha meg akarok dögleni, egyszerre magamra ragasztom egy havi, vagy mind a 3 havi nikotintt. és garantáltan halálos az adag. Persze hogy felírják, mert a big farma anyagi érdeke ezt diktálja.
Anyit nem értek hogy mikor egy értelmes embernek egy konkrét kérdést feltesznek akkor miért nem tud rá válaszolni igennel vagy nemmel. Elősször a válasz kellene utánna a körítés.
22 év kemény dohányzás után a Vape segített leszokni a cigiről. Meghíztam 8 kilót, kitisztult a tüdőm, energikusabbnak érzem magam, már fel tudok menni az 5.emeletre pihenés nélkül 🤗 Nem büdös a ruhám, autóm, lakásom..ja és még pénzem is több marad 🙃
Még annyit fűznék a videóhoz, hogy azt mondja a hölgy, hogy egy adott anyag nem úgy viselkedik élelmiszerben felhasználva, mint hevítve a tüdőbe jutva. Ez persze valóban így van, de kérdezem én, hogy mikor napraforgó olajban sütök és a gőze bekerül a tüdőmbe, azzal mi a helyzet? Az biztosan nem káros, dehogy..... 🤔😒
Látszik is szerintem, hogy ő mindent nyersen eszik. Mert a főzés ugye hevítes lenne... Az meg már pláne halálos, ha egy egykifőzdèben/mellett levegőt veszel... :D Ennyi ostobaságot képtelenség össze hordani ingyen... Ezért valaki sokat fizetett az biztos... :D
Köszönjük doktornő. Valamiért , a covid és oltakozás időszak óta ,ez kicsit hiteltelennek tűnik, és nehezen tudok hinni ,az orvosokban , akik támogatták a méreganyagokat 🤷
Ha valaki szeretne informálódni a témával kapcsolatban, akkor annak ajánlani tudom a Párásító Podcastet, ott elég rendesen ki van vesézve a sztori többek között Ficsor Zoltán részvételével.
Nemrég próbáltam ki a pocobart. Napi 1-1,5 doboz cigi ment el. Most naponta 2-3 szal. Reggel es este. Nagyon tetszik, jo az íze es az illata. Az anyagiról Nem is beszelve 50ezer havonta zsebbe marad. Dohàny lobbi az egész. Külföldön nem kàros csak itthon? Vagy most hogyis van ez? 😂 az viszont tény hogy többet lóg a pofámban mint a sima cigi 😂
Röhej amiket összehablatyol Kedves doktor néni! Ha kérdeznek, válaszolni kell nem pedig szemforgatva hebegni-habogni! Ezt mar általános isi osztályba is tanítják. Vagy sokat tetszett hiányozni? 😂
Hàt én maradok a sima ciginél.Volt idő amikor ecigiztem de abbahagytam mert fogalmam sem volt, hogy mit tartalmaz a liqid.A dohányra legalàbb rà van írva, hogy 70féle ràkkeltő anyagot tartalmaz.
Viszont a legfőbb gond sztem cs azzal van h a dohányboltok választékaiban a nemzetközi paletta biztonságosabb azaz jobb minőségű dohánytermékei közül vajmi keveset lehet fellelni.
@@Jbdahkoto golden Virginia megtalálható a legtöbb dohànyboltban.Igaz, hogy azt nem tömik hanem tekerik.Mert annyira nedves és jobb is csak kevesen tudnak kis papírba tekerni.
@@stuhangabor2176 Ismerem és ráadás asszem 40-grammos, bár kissé erősebb az átlag virginiáknál. Mondjuk én oanokra gondoltam mint a Drum v a Samson, stb.. Ezek is azé világmárkák! Kár h a Domingókat is megszüntették.
Az e-cigi sokkal egészségesebb. Legalábbis számomra, aki nem dohányzik, és nem is szeretne. Békés megyében szerencsére még nem ment ki a divatból az e-cigi, csak Budapesten szoktam találkozni olyan antiszociális bunkókkal, akik a pofámba pöfékelnek.
ปีที่แล้ว +6
Súlyos szerkesztői hiba, hogy azonos képernyőidővel megszólaltatjátok az elfogult, tájékozatlan, már-már konteós (vagy lefizetett) Ficsor Zoltánt is a tudományos érveket és naprakész információkat előadó főorvos mellett. Ez olyan, mint egy laposföldest engedni hadoválni a fizikus mellett, hogy "kiegyensúlyozottság" legyen.
Hát, ez a felkészültség ennyiből nem állapítható meg. Én is tudok a seggemből előhúzni dolgokat. Ez így források nélkül pont semmit nem ér. És most nem azt mondom, hogy a 95%-os ártalomcsökkentésbe, meg egyéb dolgokba ne lehetne belekötni, csak ebből a vidiből pont nem lehet leszűrni a szereplők hitelességét.
Egyébként vicces, hogy pont Ficsor Zsoltot konteózod, miközben a néni teljesen szélsőséges példákat hozott. Ennyi erővel a balatonszelet és a víz fogyasztása is halálos lehet. Persze meg a hatóságos is annyira megbízhatóak... A hozzá hasonló "naprakész" emberek miatt kell a mai napig magyaráznom az ismerőseimnek, hogy az elf bar birtoklása teljesen legális Magyarországon, mert tavaly tele kiabálták a médiát a hülyeségeikkel. Szóval te terjesztesz hülyeségeket vagy Ficsor Zoltán?? Ki itt a konteós? Ui: cukros ételektől, italoktól rendszeresn kerülnek- pl: szepszis miatt- intenzívre az emberek. Így adjál cukrot, csokit a gyerekeknek!
Egyáltalán nem volt súlyos szerkesztői hiba. SŐT! Ha vitáról van szó, akkor engedtessék meghallgatni mindegyik felet egyenlő félként, ne azért kapjon az egyik fél 10-szer több időt a másik/többi félhez képest, mert azt a szerkesztő jobban "kedveli". Mindkét fél elfogult szerintem. Ráadásul a doktornő a szememben teljesen lejáratta magát azzal amit 12:19 és 15:15 között mond.
ปีที่แล้ว +2
@@Szeesz0 nagyon jól hangzik, hogy hallgassuk meg a másik felet, csak éppen pontosan ebből vannak ma a laposföldesek, mert egyenrangú félként meghívják őket vitatkozni egy fizikussal. Egyáltalán nem egyenrangú. Nem minden vélemény egyenértékű. Nincs mindenkinek egyformán igaza. Van, aki mélyebb tudással rendelkezik.
Be kell tiltani az izésített cigarettákat,dohány termékeket. Aki cigizik fogadja el hogy nem citrom, mangó, stb ízű a cigaretta hanem dohány íze van. Ez ízesítéssel csak népszerűsítik a dohányzást, amit nem lenne szabad.
Ezzel elkéstél. Már évek óta be vannak tiltva az ízesített cigaretták és dohánytermékek. E-cigi esetében még kaphatóak ízesített folyadékok, de azok e-cigik és nem (hagyományos) cigik és főleg nem dohánytermékek.
33 év dohányzás után váltottam POD készülékre. Kb. olyan volt, mintha pofonokról váltottam volna simogatásra... a ruhám, és a leheletem sem bűzlik... Ezt is túlzásba lehet vinni az egész napos pöfékeléssel, de akkor is ég és föld a kettő.
Azt mindig elfelejtik megemlíteni, hogy a hagyományos dohánytermékben vannak mellékanyagok, amik fokozzák a nikotin addikciót. Egy sima dohányos nem fog azért kevesebb nikotin tartalmú cigit szívni, mert már túl sok neki. Én 9 éve váltottam ecigre és 4 éve le is szoktam arról is. Először 12-es nikotin, majd 2 hét után már szédültem kevesebbet használtam, de még mindig kellett a nikotin így csökkentettem az erősségén, aztán 9-es, 6, 4, 3, 2, 1, 0. Egy idő után a szervezetnek nincs szükésege a nikotinra, a legtöbb ecigis 2-es 6-os nikotint szív pár év elteltével, de ha akarnának akár lejjebb is mehetnének, ez már csak a megszokás miatt van. Alacsonyabb szinten már csak a rutin miatt kerül elő a reggeli kávé mellé, vagy sörözés mellett mert hiányzik.
23 év analóg dohányzás után áttértem vape-elésre. Nem vagyok büdös és az orvos azt mondta gyönyörű tiszta a tüdőm. Köszönöm szépen, nekem ez nagyon nagy eredmény. Nem beszélve arról, hogy a cigarettákra rá is van írva, hogy legalább 75 féle rákkeltő anyagot tartalmaz, akkor most miről is beszélünk? 🤔🤔🤔
Kis kiigazítás, a 75 féle, az 4000-en felül van! Ezt mint old man vaper írom.
Én már 6 éve nem szívtam rendes cigit, csak Iqost. Viszont szeptember óta semmit sem. Hazudnék ha azt mondanám hogy nem tudnék elszívni egyet, mert bármikor kb menne. Viszont a pulzusom kb 15/perc értékkel csökkent, rám is szólt az órám hogy itt trend változás van. Szóval aki tudja tegye le mindet, abból baj nem lehet :)
Csavo te mindig megtalalod a legfontosabb témákat. Nagyon Imádlak. Még az Iqos meg ilyen cuccokal is lehetne foglalkozni
Szakértő hölgy csak abban téved, hogy az a pár káros anyag töredéke a cigarettákhoz mérten, értsd ezred, tízezred rész.
Persze, ezek azok a kutatàsok amiket megemlít az elejèn, a dohánycègek àltal szponzoràlt, règ elavult kutatások. #kognitívdisszonancia
Anyu szotyizással szokott le a cigiről kb. 20 éve. Azóta sem gyújtott rá egyszer sem. Igaz, a szotyira sem tud már ránézni.
😃
Hát mert a pénz az államnak kell. Ebből nem kapna belőle lóvét.
Pedig kaphatna áfa formájában eleget..🙄
Érdekes hogy a hagyományos cigit sehol nem tiltják 🤬 hát nem furcsa barmok
❤😅
A hölgy semmi konkrétumot nem közöl. Mindenféle "vegyületre" hivatkozik megnevezés nélkül, aminek vannak valóság magjai, de hát az álltudományok szószólói is így érvelnek. Ez így minden csak nem szakmai...
Én kíváncsi lettem volna, hogy melyik aroma okoz rákot és hogy a propilér glikor(E1520), vagy a növényi glicerin(E422)-ből kerülnek ki a káros anyagok
Na igen, tekintve, hogy mindkettőt használják élelmiszer és gyógyszergyártásnál is. Akkor hogy is van ez? 🤔
Igen ! Vártam hogy mondd calami konkrét dolgot , alátámasztva mindenféle bizonyított dologgal, de beszél a nagy semmiről
Igen, mondhatott volna konkrétumokat mert engem is érdekelne… bár ettől még elhiszem hogy ez is égéstermék, és nem csak gőz, ahogy sokan mondják 😅 szóval nem fogok rákattanni ha már eddig nem tettem. Esetleg nikotin menteset (ha van) próbáltam volna ki (már úgy gyakrabban, mert jelenleg max évente egyszer megkínál valaki és akkor nem utasítom vissza 😅) viszont így tekintve hogy nem csak a nikotin az ellenség, úgy gondolom még mindig nem éri meg… Csak a vibe miatt érné meg ha úgy vessszük, viszont ugye nem is túl legális, meg nem is elég egészséges… szóval mindezt milyen áron… nem is értem mit álszentkednek itt hogy a nikotin is csak azért van benne mert a hagyományos dohányosok átirányíthatják erre a függőségüket… oké, nekik tényleg talán jobb alternatíva, de a fiatalok vagy aki nem próbálta, azok meg konkrétan ettől függenek rá 😢 Na mindegy, örülök hogy erre nekem nem kell költenem, kellően szociálisan független (vagy csúnyán szólva egészségesen antiszociális) vagyok hogy ilyenekre ráfüggjek, szóval nincs mitől félni 😅😅
@@domonkosjozsa3723 Én 35 év Nlóg cigi után tértem át at tévesen ecinek nevezett gőzölésre. Tévesen, kereskedelmi okokból nevezik a vépelést (gőzölést) cigizésnek, hogy a hagyományosról könnyebben szokjon át aki olyan mint Pavlov kutyája, és a cigi a hívó szó. Kérdésed ami felmerült benned, igen létezik nikotin mentes folyadék, csak a mainstream-nél a nikotin , van beakadva. a hagyományos cigi füstre(!) szilárd és folyékony aerosol, amibe 4000-en felüli vegyület van, és ennek egy rész karcinogén, vagyis rákkeltő, de a nikotin nem az. A nikotinsav a szervezetnek egyébként is fontos tartozéka, amit élelmiszerekkel viszünk be, és a hormon képzésben van szerepe, de... A cigivel gőzöléssel bevitt nikotin, ezen felül van, és az idegekre hat. Bizonyos mennyiségben halálos (ezért van betiltva a nikotin a mezőgazdaságban mint permetszer) csak azt nem közlik az orvosok, addiktológusok, hogy a nikotin mérgezés első tünete, szédülés, később hányinger, hányás. Ezeket a szédüléses enyhébb tüneteket, minden kezdő dohányos megtapasztalta, még az is aki letagadja. Itt vagy leáll a cigivel, vagy tovább szívja hányingerig, és ez még nagyon messze van a halálos mérgezésig! Én 15 éve a 18 mg-os analóg cigiről (kék dobozos jellemző nikotin tartalma) a gyümölcs ízesítésű folyadékok gőzölésre. Első kellemes tapasztalat, kb 1 1,5 hét után egyáltalán nem kellet, sőt büdös volt a hagyományos cigi. A ruhám és ahajam sem volt többé büdös füstszagú. Kb 1,2 és múlva tapasztaltam, hogy egyre több illatot érzek, és az ételek íze és zamata is teltebb, dúsabb, kiterjettebB lett. Az ecigizést rögtön az analóg 18 mg-ról 12-re csökkentettem, már kezdetekkor, és cirka 1,5 -2 év alatt a nikotin dózist higítással levittem 3mg-ra ma már régóta nikotin menteset használok. A tüdőgyógyász statisztikája, hogy a kettős használók (hagyományos cigi és a gőzölés együtt) arányát 70 - 80%-ra mondja. Ez ordas hazugság, mert ne dohányzott, csak prejudikált, mert ezt várja el tőle, a felettes... teljesen más íz, és aki áttér egy kellemesebbre, az nem fogja használni a rosszabbat. Hasonlattal élve, aki egy alagsori lakásból a napfényes erkélyebe költözik, az nem megy vissza a szuterénba! A másik hazugság a mérgező vegyületek keletkezése. a készülékek belsejében lévő elektronika kontrollálja a fűtőszál teljesítményét, amivel behatárolja a hőmérsékletét 200 - 220fokra, de a mérgező vegyi anyagok a licerinek magasabb hőjénél alakul ki. A következő riogatás, hogy mérgező a 2 féle glicerin. Ha ez így van, miért is használják a húsiparban a jobb kenhetőség érdekében a májkrémrknél, vagy cukrászatban, esetleg a borászatban derítésre, vagy az édes muskotályos jellegűek hamisítására, amikor kocsis borból csinálnak elviselhetőt? A használt aromák, hőstabilak, gondolj a vaniliát sem látott vanilia aromára (a forrása igen gusztustalan, nem részletezem). Szóval a tüdőgyógyász miért is ül fordítva a lovon, hogy afiataloknak kapudog az ecigi. Jobb ha négyezer valahányszáz karcinogént szipákolják be a hagyományos cigivel, két sör között? Miért nem hagyják meg a leszokni akaró közép, vagy idősebb korúakat, egy sokkal kevésbé káros dolog használatára, hisz a nikotin tapasz és nikotinos rágó hatásfoka 30% alatt van. Mérgező a nikoti, halált okoz mantrázzák, közben felírják akár 3 hónapra a nikotin tapaszt. attól nem félnek, ha meg akarok dögleni, egyszerre magamra ragasztom egy havi, vagy mind a 3 havi nikotintt. és garantáltan halálos az adag. Persze hogy felírják, mert a big farma anyagi érdeke ezt diktálja.
Köszönöm a videót. Úgy gondolom legyen az cigaretta vagy e cigi magát a függőséget kell letenni és ez a lényeg. Utána fel lélegezhetsz végre!
Anyit nem értek hogy mikor egy értelmes embernek egy konkrét kérdést feltesznek akkor miért nem tud rá válaszolni igennel vagy nemmel. Elősször a válasz kellene utánna a körítés.
Ezek a NETFLIX-ről bevágott film részletek, a kép de főleg a hang minőnége miatt nagyon elrontották a videót. Nagyon amatőr lett így a végeredmény.
Ecigi legjobb. Csupán a dohány lobbi és pénz miatt próbálják eladhatatlanná tenni
22 év kemény dohányzás után a Vape segített leszokni a cigiről.
Meghíztam 8 kilót, kitisztult a tüdőm, energikusabbnak érzem magam, már fel tudok menni az 5.emeletre pihenés nélkül 🤗
Nem büdös a ruhám, autóm, lakásom..ja és még pénzem is több marad 🙃
Még annyit fűznék a videóhoz, hogy azt mondja a hölgy, hogy egy adott anyag nem úgy viselkedik élelmiszerben felhasználva, mint hevítve a tüdőbe jutva. Ez persze valóban így van, de kérdezem én, hogy mikor napraforgó olajban sütök és a gőze bekerül a tüdőmbe, azzal mi a helyzet? Az biztosan nem káros, dehogy..... 🤔😒
Látszik is szerintem, hogy ő mindent nyersen eszik. Mert a főzés ugye hevítes lenne... Az meg már pláne halálos, ha egy egykifőzdèben/mellett levegőt veszel... :D Ennyi ostobaságot képtelenség össze hordani ingyen... Ezért valaki sokat fizetett az biztos... :D
A nikotinos tasak miért nem füstmentes. Ezt jó lenne, ha a hölgy elmondanák.
Hát ja, ez egy komoly ellentmondás volt a hölgy hitelessége tekintetében. Habár annyit le lehet tőle szűrni h a vape-elést sem szabad túlzásba vinni!
Köszönjük doktornő. Valamiért , a covid és oltakozás időszak óta ,ez kicsit hiteltelennek tűnik, és nehezen tudok hinni ,az orvosokban , akik támogatták a méreganyagokat 🤷
Ez így egy Baromság
Ja mert a hagyományos cigiben nincs vegyület, erről miért nem beszél senki !!! Talán mert a pénz a lényeg????!!!!!!
Szerinted ? A dohány ipar lehúzta volna a rolót ha elterjed az E-cigi. Inkább az E-cigit szüntették meg mert a dohányiparban van a pénz
Javaslom a kávé és tea es egyes gyógyszerek jövedékiterméké nyilvánitását.
Ha valaki szeretne informálódni a témával kapcsolatban, akkor annak ajánlani tudom a Párásító Podcastet, ott elég rendesen ki van vesézve a sztori többek között Ficsor Zoltán részvételével.
szia! Nem találom sajnos, be tudnád linkelni?
Melyik videóban?
Nemrég próbáltam ki a pocobart. Napi 1-1,5 doboz cigi ment el. Most naponta 2-3 szal. Reggel es este. Nagyon tetszik, jo az íze es az illata. Az anyagiról
Nem is beszelve 50ezer havonta zsebbe marad. Dohàny lobbi az egész. Külföldön nem kàros csak itthon? Vagy most hogyis van ez? 😂 az viszont tény hogy többet lóg a pofámban mint a sima cigi 😂
Röhej amiket összehablatyol Kedves doktor néni! Ha kérdeznek, válaszolni kell nem pedig szemforgatva hebegni-habogni! Ezt mar általános isi osztályba is tanítják. Vagy sokat tetszett hiányozni? 😂
király
a hölgy csak a propagandát mondja rengeteg ember menekült meg a biztos haláltól támogatni kéne és nem tiltani
úúú de jóképű ez a srác
Hàt én maradok a sima ciginél.Volt idő amikor ecigiztem de abbahagytam mert fogalmam sem volt, hogy mit tartalmaz a liqid.A dohányra legalàbb rà van írva, hogy 70féle ràkkeltő anyagot tartalmaz.
Ez jó.😂😂😂
Viszont a legfőbb gond sztem cs azzal van h a dohányboltok választékaiban a nemzetközi paletta biztonságosabb azaz jobb minőségű dohánytermékei közül vajmi keveset lehet fellelni.
@@Jbdahkoto golden Virginia megtalálható a legtöbb dohànyboltban.Igaz, hogy azt nem tömik hanem tekerik.Mert annyira nedves és jobb is csak kevesen tudnak kis papírba tekerni.
@@stuhangabor2176 Ismerem és ráadás asszem 40-grammos, bár kissé erősebb az átlag virginiáknál. Mondjuk én oanokra gondoltam mint a Drum v a Samson, stb.. Ezek is azé világmárkák! Kár h a Domingókat is megszüntették.
ezt a nénit legszivesebben kirugdosnám a 9. emeletről.
Az e-cigi sokkal egészségesebb. Legalábbis számomra, aki nem dohányzik, és nem is szeretne. Békés megyében szerencsére még nem ment ki a divatból az e-cigi, csak Budapesten szoktam találkozni olyan antiszociális bunkókkal, akik a pofámba pöfékelnek.
Súlyos szerkesztői hiba, hogy azonos képernyőidővel megszólaltatjátok az elfogult, tájékozatlan, már-már konteós (vagy lefizetett) Ficsor Zoltánt is a tudományos érveket és naprakész információkat előadó főorvos mellett. Ez olyan, mint egy laposföldest engedni hadoválni a fizikus mellett, hogy "kiegyensúlyozottság" legyen.
Hát, ez a felkészültség ennyiből nem állapítható meg. Én is tudok a seggemből előhúzni dolgokat. Ez így források nélkül pont semmit nem ér. És most nem azt mondom, hogy a 95%-os ártalomcsökkentésbe, meg egyéb dolgokba ne lehetne belekötni, csak ebből a vidiből pont nem lehet leszűrni a szereplők hitelességét.
A doktor néni szerint nem füstmentes termék a nikotinpárna és a hnb... Nem biztos, hogy okosabb mint egy ötödikes!
Egyébként vicces, hogy pont Ficsor Zsoltot konteózod, miközben a néni teljesen szélsőséges példákat hozott. Ennyi erővel a balatonszelet és a víz fogyasztása is halálos lehet.
Persze meg a hatóságos is annyira megbízhatóak... A hozzá hasonló "naprakész" emberek miatt kell a mai napig magyaráznom az ismerőseimnek, hogy az elf bar birtoklása teljesen legális Magyarországon, mert tavaly tele kiabálták a médiát a hülyeségeikkel. Szóval te terjesztesz hülyeségeket vagy Ficsor Zoltán?? Ki itt a konteós?
Ui: cukros ételektől, italoktól rendszeresn kerülnek- pl: szepszis miatt- intenzívre az emberek. Így adjál cukrot, csokit a gyerekeknek!
Egyáltalán nem volt súlyos szerkesztői hiba. SŐT! Ha vitáról van szó, akkor engedtessék meghallgatni mindegyik felet egyenlő félként, ne azért kapjon az egyik fél 10-szer több időt a másik/többi félhez képest, mert azt a szerkesztő jobban "kedveli".
Mindkét fél elfogult szerintem.
Ráadásul a doktornő a szememben teljesen lejáratta magát azzal amit 12:19 és 15:15 között mond.
@@Szeesz0 nagyon jól hangzik, hogy hallgassuk meg a másik felet, csak éppen pontosan ebből vannak ma a laposföldesek, mert egyenrangú félként meghívják őket vitatkozni egy fizikussal. Egyáltalán nem egyenrangú. Nem minden vélemény egyenértékű. Nincs mindenkinek egyformán igaza. Van, aki mélyebb tudással rendelkezik.
Be kell tiltani az izésített cigarettákat,dohány termékeket. Aki cigizik fogadja el hogy nem citrom, mangó, stb ízű a cigaretta hanem dohány íze van. Ez ízesítéssel csak népszerűsítik a dohányzást, amit nem lenne szabad.
Ezzel elkéstél. Már évek óta be vannak tiltva az ízesített cigaretták és dohánytermékek.
E-cigi esetében még kaphatóak ízesített folyadékok, de azok e-cigik és nem (hagyományos) cigik és főleg nem dohánytermékek.
@@Szeesz0 Az E-cigik esetében is. Úgy értettem.
Az e-cigarettákat tiltották be legelőször, de igazad van, ne váltson senki, inkább dohányozzon....@@lajosrobertsarkozi
Ugye tudod, hogy az e-cigarettának semmi köze a dohányzáshoz?
@@davidizsak7200 Dohány terméknek van minősítve? Akkor miről beszélünk?