ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
希望AMD搶占筆記本市場的同時，不要放任臺式機的牙膏厰不管
這一代遊戲筆電進步太大了，已經入手ROG魔霸7P🎉🎉🎉🎉
比過ROG 自家的13980跟7945確實7945比較優秀後來我自己選7945雖然續航力我沒比過，但是要我帶一台17吋去星巴克裝逼我會選我最早買的ROG 4800hs低調又好帶
效能上雖然不及煙頭，但能耗比看上去真的控制不俗，但它的內顯可能因遷就CPU部分而變弱，也許未必有廠商會用它來制作小型電腦盒子翻查AMD官網，7945HX可以支持D5 5200，未知道是否聯想的問題而未能把拯救者發揮到極致🤔改文:眼花了是大石頭的敗家之眼🙈🙈
哇 這功耗也太美
想看Zen 4 APU 7940筆電評測
家里有台5800u笔记本，电池真的耐用。还有一台7735H，很快，也省电。家里还有一个12700H，风扇很吵，电池也不耐用。AMD，加油。
內存會有劣勢是因為AMD在架構上擠牙膏，ZEN4說到底就是ZEN3+，只是吃了台積電工藝的紅利得以頻率拉高降低能耗，既然是ZEN3+，一顆D4的CPU強行塞入D5當然無法發揮D5的性能，那個IF總線完全是為了D4設計的，連改都沒有改，D4就已經不太夠用了更何況是D5
這是從80386以來的劣勢，對於等待週期上，AMD就是得比INTEL多一兩個等待週期。所以在對同樣的記憶體，AMD的傳輸速率總是慢上一點。另外是L1L2CACHE的技術上，INTEL的命中率就是比較高 所以可以用較少的CACHE而AMD想達到同樣效果就得加大CACHE容量。
可能就x86版的M2 MAX吧 這功耗真的跟蘋果有得比了
蘋果的能耗比都是靠堆核和自家全家桶優化待機去堆起來的。全功率不比x86好多少
苹果的东西比较封闭，兼容自己软件绰绰有余，微软需要兼容各种版本，就要一大堆驱动，还要解决各种历史遗留问题
@@李李李李-g2y 最要命的還是各廠商那參差不齊的調校
苹果是用做游戏主机的思路做macbook，不是绝对性能有多强，主要apple钱够多，厂商就优化得足够好
不一样，M2 MAX还塞了个大核显在里面。
能耗比那麼強，怎麼沒有來個續航對比測試？
游戏本你确定要比续航么？要比也是等7x40h/hs上了以后比全能本、轻薄本吧。在游戏本上，能耗比最大的意义就是达到某个说得过去的性能点的时候，是否有足够的功耗余量分给其他硬件。这个测试已经做了
@@TheoJam1985 輕度使用下的續航當然還是有意義的，你真以為買遊戲筆電的人就只會重度遊戲或渲染？
@@張彥暉-v8p 如果你不是主要做这些，为什么要买游戏本？买全能本不行么？游戏本这个build就不是为了续航做的，它拼的是性能释放，在标准使用场景它能撑一个半小时就算不拉胯，比什么比呢
@@TheoJam1985 只能說眼光太窄，遊戲筆電早就不在只能撐一小時的厚磚機年代，很多調教得當的用個四五小時沒問題，足夠應付輕度外用的需求，不然廠家為什麼要在遊戲筆電裝大電池，裝個小電池當是UPS不就好了？性能拼到一個用戶無感的高度後比的就是續航、穩定度等其他因素，但我看你不是使用電腦而是只看跑分的人所以應該不能理解😂
@@張彥暉-v8p 它們都是桌機架構cpu，續航肯定不好看遠不如那些單die soc的機子還有真要應付輕度外用，平板好用不少，但凡有一點外用其實都不太適合游戲筆電
更期待未來的Meteor Lake Ultra和Strix Halo 這些M1/M2 Max級別的APU
Zen4 APU 做统一内存把带宽拉到200以上我就不用去买苹果了，对还得加进去AV1编解码。
内存频率有一定的差距，单一变量法控制的不太好
之前看过有人评测雷蛇18的 13950hx的处理器,R23 只能跑到28000多分...这里的13900hx都能超过3万分了..
有人的13980hx還能跑到37000，全看體質和有沒有心力去調教
7940 有 AMD Ryzen™ AI可否介紹一下謝謝
AMD YES
Intel 4 真的要趕緊研發了不然能耗比被屌打真的有點難看
只可以怪AMD讓它一下子擠爆牙膏了，這種官方式預設超頻始終都不是能長期解決競爭力問題🙊🤫
确实，制程压制太明显了……
Intel還能去玩一下降壓來拉近能耗比喇，AMD沒改的話應該還是鎖了移動版的電壓，一加一減兩邊其實差不了多少而看國外的評測45HX還有糞續航的問題，Phoenix應該才是AMD在筆電最有競爭力的系列
@@張彥暉-v8p 12代以後不都被鎖起來了 除了HX和HK 而且AMD HX不鎖電壓的 老外有評測
INTEL畢竟早就在玩筆電市場，INTEL Speedstep 睡眠 休眠等機制是他定義出來的。到了控肉那時代才開始搬到桌上型來用 讓桌上型CPU也有睡眠休眠的機制(那時為了瞭解INTEL這個機制 被搞昏了頭。)對電力的運用節能上到現在累積了不下10幾年的的經驗。而AMD幾乎可以說是RYZEN崛起了 才有想打筆電市場的想法對於省電功能上如何錙銖必較，才幾年功夫 還有待加強。
不知道什么时候会有魔改上台式机的。尔英科技就有12700H上台式机的板子。 这能耗比优秀，搞ALL IN ONE舒服
好傢伙，Zen4 80w打平13代160w你還嫌人家積熱...
人家80w温度比别人160w还高不嫌积热？而且你要知道这视频里去了个巧只测单烤时的温度，积热在双烤时影响更大，有人玩个4k游戏amd直接过热降频都掉帧了你跟我说积热不重要？别人收了amd的钱只把amd好的一面展示给你而已，深挖一下就知道7945hx这拉胯的续航，积热积到打游戏掉帧的垃圾设计，根本就不是颗好u，不然你以为凭什么zen4卖得这么惨淡？
@@zihechen3111zen4 买的惨淡？呵呵 7800x3d 都卖爆了 你等着流氓U下一个socket 主板吧 估计没人买 大小核外加残疾制程 我是不会买的 更别提是个大流氓公司做的
@@zihechen3111 intel 的電是掉入黑洞了是吧... 沒體現出來 但默默吃掉?
@@lichen2112 筆電上的散熱堆得好兩家應該都行吧樓上說積熱也不知到是哪台機器給出的數據所以就僅供參考就好，然後A家由於制程的關係所以能耗好但面積更小所以比起對面intel更容易積熱，總歸一句，還是多看些筆電測試多方比對規格再考慮要不要入手
@@zihechen3111 同様80w intel 頻率上不去也不是一樣嗎？當跑160w cpu跟顯示卡搶功耗的問題比降頻更大
我7950x也是降頻降壓用4.5ghz夠用了
这个能跑的动ai派蒙吗？
内存频率都不一样，比什么呢？
敲碗Asus rog ally.
按摩店越来越牛逼了
7945hx在一些游戏里1%low帧很亮眼
为啥不用13980hx来比？
何不說用最貴的來比呢?那還需要看嗎?買最貴的就好了不需要看測試評價
AMD的移动端问题是产品太少
intel 就是比較好賣，一般消費者或企業，看到是 intel 就會買了
Good
不是说笔记本的散热不太压不住吗？
3:24 That's actually 16.6% and 32.8% faster, not 14% and 25%. It's 14% and 25% *less time*, not faster
这U能上台式机就爽了，组个ITX小钢炮
铭凡有了
能问问这是什么型号和价钱吗找不到🙆🏻♂️🙆🏻♂️
7945HX不是應該對13980HX?
这样比的话，这视频还能拿得到amd厂商的钱吗？
为什么不对比枪神13980HX？
也還是沒打過，沒差
X3D真的很鬼
内存速率不一样
INTEL CORE i9-13980HX
不支持DDR4内存么？如果用DDR5 4800，那只相当于DDR4 3200不到的性能吧
那是台式机，笔记本不一样。DDR5 4800要快。
遊戲表現確實不如D4 3200 CL16但是Zen4只支持DDR5
來了
單看能耗比 AMD台積電完全碾壓牙膏廠 甩開幾條街了 🤡💯🈵️❌👍🏻
進debug次數 燒U也是海放
還在用5950x的我哭了
能耗比真的输得太难看了。
制程压制😂
@@dodomakudo1783 intel用相同制程频率上不去啊....XD
@@f56742 amd uncork 15 w, 又积热，空有能耗比，续航不如intel，风扇噪音更大，有个卵用？？？
@@zihechen3111 同電池容量 能耗比強的 續航較好
@@zihechen3111 這種磚有續航可言？
原神那個不怎樣的畫面讓頂級硬體喘成這副德性，而畫面比原神好上幾倍的遊戲卻能有超亮眼表現，那我只能說毛病真的不是出在硬體上
AMD！
intel被暴打在移动端
還是老英皇比較香~工作上還是比AMD來的更有生產力，但還是會等下一代英皇，看能不能等到新工藝，大幅降低功耗~~~
？？ 是遊戲吧，工作AMD哪有差。
@@hyy3657 影片傳輸使用AV1 能夠有效提高輸出效率~~H265也很有感，影像編輯軟體對於英皇比較有好~~
我要的是低功耗，像M1那樣的
M1 實際使用，只要不是媒體相關，其實不快喔
华硕就是恶心， 魔霸plus还不给上7945，只上在超竞版上， 最低配4080，造成入门价格比i平台的13900配4060高很多。那我买高端行吧，还又更恶心的，这个魔霸plus超竞版屏幕还是17寸的上一代规格的老屏幕， 而只有买intel平台的枪神plus超竞才给18寸的新屏幕。 真的是太恶心了
AMD 7945HX不支持ddr5 5600嘛？为啥华硕把自己顶级CPU的笔记本内存用的那么差？
都是錢的考量 就算是頂級 價格跟隔壁MSI 宏碁的頂級本 比起來 還是有點低的
AMD官方表示該U支持D5 5200，有可能是手上的BIOS版本較舊
@@lofongyu5299 华硕出厂只给了三星4800内存，还有一点是换用5200（5600自动降频）后IOD功耗增加和CPU抢功耗，本人使用该款电脑换装海力士5600Adie后超频至5600，SoC手动降压后功耗8W左右（不降压15W），而视频里4800内存仅有4W。假设双烤CPU功耗55W，一个是实际47W 5600内存，一个是实际51W 4800内存，我还不太清楚是哪种玩游戏最好。timespy倒是非常吃内存。
你們怎麼都越來越胖了
頭香
www
過熱重啟
为何不跟13980hx比, 而是跟13900hx比, 有点不太公平...
13980hx笔记本实在是太少了，而且它除了比13900hx最高睿频高0.2Ghz之外，没有任何区别。你顶多看到单核跑分比13900hx再高那么一点，仅此而已。但代价是爆炸一样的功耗叠加，13900hx已经有高负载的时候抢GPU功耗的问题，13980hx这个问题只能更严重。再加上售价……所以跟13980hx比，根本就不是为了给蓝厂找面子，恰恰是要羞辱蓝厂啊
充值了吧，不和13980比
怪了 每次評測 記憶體不能做個統一嗎? 又不是DDR4對DDR5 4800對5600 = =? 問號很多
既然测的是极限性能，当然是用处理器能支持的最高频率来测，除非是单独对比某一样部件
避免對測試造成瓶頸，當然是提供最高的空間讓測試物件能自由發揮。
筆電變量太多了很難控制
可能因为目前还支持不了更高的频率吧
@@liang5345 我的7945hx，換美光5200有成功
amd打手 不了
P苹果的芯片才是地球上最厉害的，还有苹果的系统也是
魔霸7 plus 超能版 7945HX+4080. 17000 你值得拥有
希望AMD搶占筆記本市場的同時，不要放任臺式機的牙膏厰不管
這一代遊戲筆電進步太大了，已經入手ROG魔霸7P🎉🎉🎉🎉
比過ROG 自家的13980跟7945
確實7945比較優秀
後來我自己選7945
雖然續航力我沒比過，但是要我帶一台17吋去星巴克裝逼我會選我最早買的ROG 4800hs
低調又好帶
效能上雖然不及煙頭，但能耗比看上去真的控制不俗，但它的內顯可能因遷就CPU部分而變弱，也許未必有廠商會用它來制作小型電腦盒子
翻查AMD官網，7945HX可以支持D5 5200，未知道是否聯想的問題而未能把拯救者發揮到極致🤔
改文:眼花了是大石頭的敗家之眼🙈🙈
哇 這功耗也太美
想看Zen 4 APU 7940筆電評測
家里有台5800u笔记本，电池真的耐用。还有一台7735H，很快，也省电。家里还有一个12700H，风扇很吵，电池也不耐用。AMD，加油。
內存會有劣勢是因為AMD在架構上擠牙膏，ZEN4說到底就是ZEN3+，只是吃了台積電工藝的紅利得以頻率拉高降低能耗，既然是ZEN3+，一顆D4的CPU強行塞入D5當然無法發揮D5的性能，那個IF總線完全是為了D4設計的，連改都沒有改，D4就已經不太夠用了更何況是D5
這是從80386以來的劣勢，對於等待週期上，AMD就是得比INTEL多一兩個等待週期。
所以在對同樣的記憶體，AMD的傳輸速率總是慢上一點。
另外是L1L2CACHE的技術上，INTEL的命中率就是比較高 所以可以用較少的CACHE
而AMD想達到同樣效果就得加大CACHE容量。
可能就x86版的M2 MAX吧 這功耗真的跟蘋果有得比了
蘋果的能耗比都是靠堆核和自家全家桶優化待機去堆起來的。全功率不比x86好多少
苹果的东西比较封闭，兼容自己软件绰绰有余，微软需要兼容各种版本，就要一大堆驱动，还要解决各种历史遗留问题
@@李李李李-g2y 最要命的還是各廠商那參差不齊的調校
苹果是用做游戏主机的思路做macbook，不是绝对性能有多强，主要apple钱够多，厂商就优化得足够好
不一样，M2 MAX还塞了个大核显在里面。
能耗比那麼強，怎麼沒有來個續航對比測試？
游戏本你确定要比续航么？要比也是等7x40h/hs上了以后比全能本、轻薄本吧。在游戏本上，能耗比最大的意义就是达到某个说得过去的性能点的时候，是否有足够的功耗余量分给其他硬件。这个测试已经做了
@@TheoJam1985 輕度使用下的續航當然還是有意義的，你真以為買遊戲筆電的人就只會重度遊戲或渲染？
@@張彥暉-v8p 如果你不是主要做这些，为什么要买游戏本？买全能本不行么？游戏本这个build就不是为了续航做的，它拼的是性能释放，在标准使用场景它能撑一个半小时就算不拉胯，比什么比呢
@@TheoJam1985 只能說眼光太窄，遊戲筆電早就不在只能撐一小時的厚磚機年代，很多調教得當的用個四五小時沒問題，足夠應付輕度外用的需求，不然廠家為什麼要在遊戲筆電裝大電池，裝個小電池當是UPS不就好了？
性能拼到一個用戶無感的高度後比的就是續航、穩定度等其他因素，但我看你不是使用電腦而是只看跑分的人所以應該不能理解😂
@@張彥暉-v8p 它們都是桌機架構cpu，續航肯定不好看
遠不如那些單die soc的機子
還有真要應付輕度外用，平板好用不少，但凡有一點外用其實都不太適合游戲筆電
更期待未來的Meteor Lake Ultra和Strix Halo 這些M1/M2 Max級別的APU
Zen4 APU 做统一内存把带宽拉到200以上我就不用去买苹果了，对还得加进去AV1编解码。
内存频率有一定的差距，单一变量法控制的不太好
之前看过有人评测雷蛇18的 13950hx的处理器,R23 只能跑到28000多分...这里的13900hx都能超过3万分了..
有人的13980hx還能跑到37000，全看體質和有沒有心力去調教
7940 有 AMD Ryzen™ AI
可否介紹一下
謝謝
AMD YES
Intel 4 真的要趕緊研發了
不然能耗比被屌打真的有點難看
只可以怪AMD讓它一下子擠爆牙膏了，這種官方式預設超頻始終都不是能長期解決競爭力問題🙊🤫
确实，制程压制太明显了……
Intel還能去玩一下降壓來拉近能耗比喇，AMD沒改的話應該還是鎖了移動版的電壓，一加一減兩邊其實差不了多少
而看國外的評測45HX還有糞續航的問題，Phoenix應該才是AMD在筆電最有競爭力的系列
@@張彥暉-v8p 12代以後不都被鎖起來了 除了HX和HK 而且AMD HX不鎖電壓的 老外有評測
INTEL畢竟早就在玩筆電市場，INTEL Speedstep 睡眠 休眠等機制是他定義出來的。
到了控肉那時代才開始搬到桌上型來用 讓桌上型CPU也有睡眠休眠的機制(那時為了瞭解INTEL這個機制 被搞昏了頭。)
對電力的運用節能上到現在累積了不下10幾年的的經驗。
而AMD幾乎可以說是RYZEN崛起了 才有想打筆電市場的想法
對於省電功能上如何錙銖必較，才幾年功夫 還有待加強。
不知道什么时候会有魔改上台式机的。尔英科技就有12700H上台式机的板子。 这能耗比优秀，搞ALL IN ONE舒服
好傢伙，Zen4 80w打平13代160w你還嫌人家積熱...
人家80w温度比别人160w还高不嫌积热？而且你要知道这视频里去了个巧只测单烤时的温度，积热在双烤时影响更大，有人玩个4k游戏amd直接过热降频都掉帧了你跟我说积热不重要？别人收了amd的钱只把amd好的一面展示给你而已，深挖一下就知道7945hx这拉胯的续航，积热积到打游戏掉帧的垃圾设计，根本就不是颗好u，不然你以为凭什么zen4卖得这么惨淡？
@@zihechen3111zen4 买的惨淡？呵呵 7800x3d 都卖爆了 你等着流氓U下一个socket 主板吧 估计没人买 大小核外加残疾制程 我是不会买的 更别提是个大流氓公司做的
@@zihechen3111 intel 的電是掉入黑洞了是吧... 沒體現出來 但默默吃掉?
@@lichen2112 筆電上的散熱堆得好兩家應該都行吧樓上說積熱也不知到是哪台機器給出的數據所以就僅供參考就好，然後A家由於制程的關係所以能耗好但面積更小所以比起對面intel更容易積熱，總歸一句，還是多看些筆電測試多方比對規格再考慮要不要入手
@@zihechen3111 同様80w intel 頻率上不去也不是一樣嗎？當跑160w cpu跟顯示卡搶功耗的問題比降頻更大
我7950x也是降頻降壓用
4.5ghz夠用了
这个能跑的动ai派蒙吗？
内存频率都不一样，比什么呢？
敲碗Asus rog ally.
按摩店越来越牛逼了
7945hx在一些游戏里1%low帧很亮眼
为啥不用13980hx来比？
何不說用最貴的來比呢?那還需要看嗎?買最貴的就好了不需要看測試評價
AMD的移动端问题是产品太少
intel 就是比較好賣，一般消費者或企業，看到是 intel 就會買了
Good
不是说笔记本的散热不太压不住吗？
3:24 That's actually 16.6% and 32.8% faster, not 14% and 25%. It's 14% and 25% *less time*, not faster
这U能上台式机就爽了，组个ITX小钢炮
铭凡有了
能问问这是什么型号和价钱吗找不到🙆🏻♂️🙆🏻♂️
7945HX不是應該對13980HX?
这样比的话，这视频还能拿得到amd厂商的钱吗？
为什么不对比枪神13980HX？
也還是沒打過，沒差
X3D真的很鬼
内存速率不一样
INTEL CORE i9-13980HX
不支持DDR4内存么？如果用DDR5 4800，那只相当于DDR4 3200不到的性能吧
那是台式机，笔记本不一样。DDR5 4800要快。
遊戲表現確實不如D4 3200 CL16
但是Zen4只支持DDR5
來了
單看能耗比 AMD台積電完全碾壓牙膏廠 甩開幾條街了 🤡💯🈵️❌👍🏻
進debug次數 燒U也是海放
還在用5950x的我哭了
能耗比真的输得太难看了。
制程压制😂
@@dodomakudo1783 intel用相同制程频率上不去啊....XD
@@f56742 amd uncork 15 w, 又积热，空有能耗比，续航不如intel，风扇噪音更大，有个卵用？？？
@@zihechen3111 同電池容量 能耗比強的 續航較好
@@zihechen3111 這種磚有續航可言？
原神那個不怎樣的畫面讓頂級硬體喘成這副德性，而畫面比原神好上幾倍的遊戲卻能有超亮眼表現，那我只能說毛病真的不是出在硬體上
AMD！
intel被暴打在移动端
還是老英皇比較香~工作上還是比AMD來的更有生產力，但還是會等下一代英皇，看能不能等到新工藝，大幅降低功耗~~~
？？ 是遊戲吧，工作AMD哪有差。
@@hyy3657 影片傳輸使用AV1 能夠有效提高輸出效率~~H265也很有感，影像編輯軟體對於英皇比較有好~~
我要的是低功耗，像M1那樣的
M1 實際使用，只要不是媒體相關，其實不快喔
华硕就是恶心， 魔霸plus还不给上7945，只上在超竞版上， 最低配4080，造成入门价格比i平台的13900配4060高很多。那我买高端行吧，还又更恶心的，这个魔霸plus超竞版屏幕还是17寸的上一代规格的老屏幕， 而只有买intel平台的枪神plus超竞才给18寸的新屏幕。 真的是太恶心了
AMD 7945HX不支持ddr5 5600嘛？
为啥华硕把自己顶级CPU的笔记本内存用的那么差？
都是錢的考量 就算是頂級 價格跟隔壁MSI 宏碁的頂級本 比起來 還是有點低的
AMD官方表示該U支持D5 5200，有可能是手上的BIOS版本較舊
@@lofongyu5299 华硕出厂只给了三星4800内存，还有一点是换用5200（5600自动降频）后IOD功耗增加和CPU抢功耗，本人使用该款电脑换装海力士5600Adie后超频至5600，SoC手动降压后功耗8W左右（不降压15W），而视频里4800内存仅有4W。假设双烤CPU功耗55W，一个是实际47W 5600内存，一个是实际51W 4800内存，我还不太清楚是哪种玩游戏最好。timespy倒是非常吃内存。
你們怎麼都越來越胖了
頭香
www
過熱重啟
为何不跟13980hx比, 而是跟13900hx比, 有点不太公平...
13980hx笔记本实在是太少了，而且它除了比13900hx最高睿频高0.2Ghz之外，没有任何区别。你顶多看到单核跑分比13900hx再高那么一点，仅此而已。但代价是爆炸一样的功耗叠加，13900hx已经有高负载的时候抢GPU功耗的问题，13980hx这个问题只能更严重。再加上售价……所以跟13980hx比，根本就不是为了给蓝厂找面子，恰恰是要羞辱蓝厂啊
充值了吧，不和13980比
怪了 每次評測 記憶體不能做個統一嗎? 又不是DDR4對DDR5 4800對5600 = =? 問號很多
既然测的是极限性能，当然是用处理器能支持的最高频率来测，除非是单独对比某一样部件
避免對測試造成瓶頸，當然是提供最高的空間讓測試物件能自由發揮。
筆電變量太多了很難控制
可能因为目前还支持不了更高的频率吧
@@liang5345 我的7945hx，換美光5200有成功
amd打手 不了
P苹果的芯片才是地球上最厉害的，还有苹果的系统也是
魔霸7 plus 超能版 7945HX+4080. 17000 你值得拥有
頭香