История Арабского Халифата | Часть 1: Праведный Халифат
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Приветствую на канале HistoryMap! В начале VII века нашей эры, раздробленные бедуины из пустынь Аравии, движимые новой религией, начинают свое триумфальное восхождение.
Если у вас есть желание материально поддержать канал, то сделать это можно с помощью следующих ресурсов:
ЮMoney(ЯндексДеньги): 410013126349488
Patreon: patreon.com/HistoryMap
DonationAlerts: www.donational....
DonatePay: new.donatepay....
Если есть желание, подписывайтесь на канал, и пишите комментарии! Продолжение следует...
#HistoryMap #История #Образование #ИсторияНаКарте #Арабы #Халифат
Нельзя вставлять чужие фото показывая что этот человек Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует).
Нельзя использовать достижения кафиров (Адъ и Израиль им, алхамдудиллах) и кафирских наук. Предлагаю тебе как правоверному отказаться от достижений куфра и вернуться в пустыню, изучать учение Мухаммеда и пить верблюжьи выделения в качестве лекарства.
@@TheNagato135 Согласен, нельзя использовать достижения кафиров и их науки, так какого х...я ты сам сидишь и пишешь на каферском youtube, или эту платформу Аллах создал?
@@RusRodriguez-zq5lp Совсем уже мозги набекрень заехали от боярышника, шиз? Ты понимаешь что ты несешь?
нельзя выставлять фото... пророка Мухаммеда с.а.в мир ему.. ведь никто не видел его благородное лицо... мы мусульмане мечтаем увидеть хотя бы во сне пророка Мухаммеда саллаллаху алейхи ва саллям...
Его фото вообще нету те кто ставят не знаю на что опираются нельзя харам
Фотографии разве существовали тогда?
Его вообще не существовало
Всё верно и потому ставлю 👎этому видео и отписку от канала
Так не смотри это видео
Чел,давай ты это будешь делать без карикатуры,огромная просьба,нам (мусульман)это не по душе и мы считаем нельзя так делать,спс за понимание
Ваша ролик лживый….. пророк МУХАММЕД с.а.в. был справедливым и мирным. Он свой меч первым не на кого не поднимал, только в целях обороны…… Пророк Мухаммед был чистым и добрым….
Да да да 😂
@@Florin_229 🤡
@@user-cj6ni8mb9cкто тебе это сказал?
@@ricksanchez7192 папа Римский
Ого, очень интересное видео, и карта красивая, мне понравилась)))
Спасибо) 👍
Добрый день, как можно связаться с автором? Возможно автор не знает, что нельзя ставить фотографию пророка Мухаммада( мир ему и благословения), это имеет очень большое значение для всех мусульман. Вспомните как в Европе один человек нарисовал портрет и тем самым вызвал большой резонанс...
Автор, а что ты не говоришь о том, кто нарушил мирный договор ?
Договор нарушили мекканские многобожники - язычники !
Да, и Палестину захватили неверные, и Персию, и весь восток в крови тоже они утопили.
Ждём продолжение, красиво и красочно автор всё рассказал. Особенно карта мира понравилась.
Не Абу Бакр поставил своим приемником Умара, а сподвижники сами выбрали Умара Бин Аль-Хаттаба.
Шариатская система правления. Выбирает шура (совет ) халифа. А не манархия, от отца к сыну.
Скажи это Шиитам
Автор как ты посмел поставить в своё видео карикатуру Пророка?это очень сильное оскорбление для мусульман!
Так может это видео не для мусульман значит, не смотрите его и не будете обижаться
Так если вседоступно,можно было и не делать этого,и можно было поуважительнее отнестись к чувствам верующих,видимо для тебя оскорбить человека как нефиг делать
Где вторая часть?
Тут во многих битвах показано что численность мусульманского войска было больше, а было наоборот
Почему у них нет своих воды и света
Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим?
Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы.
Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне.
Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом.
@@user-fb1dr1pv7e сионистский бот, вообще не в тему, программа сбилась?
@@user-wd7sr1zr5m Dear seller, I still have not received my order LV56736854CN Transaction ID
61442313B3456701V A lot of time has passed, two months, I don’t know where he is, whether he reached Israel or not, I don’t know, please tell me where he is now. I hope that I will receive it, but if I do not receive it, please return my money for the order. But I still want to receive my order, so I can wait, but let me know where it is and how long I should wait.
@@user-wd7sr1zr5m Вопрос, почему ваши мусульмане бегут не в страны ислама, где у вас одна вера, один народ, обычаи, климат даже еда, а в страны Запада к неверным кафирам . Во-вторых, почему ваши исламские страны, такие как Саудовская Аравия, страны Персидского залива и т. д., не принимают своих беженцев, мусульман единоверцев, в-третьих, почему вы со всех сторон повторяете, что ислам - это религия справедливости и равенства, но вы этого не делаете.Не допускайте неверных кафиров-зимми в ваши города Мекку и Медину, но вас пускают везде, в Ватикан, в храмы Будды Кришны, Стену Плача, Храм Христа Спасителя и другие святыни разных вероисповеданий. Разве это не расизм, фашизм и деление людей на людей первого сорта, то есть вас, мусульман, и прочих второсортных унтерменшей? А также почему у вас предусмотрена смертная казнь для мусульман, принявших другую веру и оставивших ислам, и в то же время вы ведете открытую пропаганду в странах Запада и других неисламских странах по продвижению вашего ислама и даже создаете там шариатские ополчения, хотя это является прямым нарушением конституций тех стран Запада, в которых вы живете, принявших вас в качестве беженцев, но при этом вы запрещаете пропаганду в своих странах любой другой веры, кроме ислама, и за это подвергаетесь смертная казнь. Разве это не расизм и исламский фашизм?ю
Яростные антиизраильские протесты в Америке и Европе проливают яркий свет на причудливый союз левых активистов и воинствующих мусульман.
Что делает альянс таким странным, так это глубокие различия в основных убеждениях между левыми и мусульманскими фундаменталистами.
Левые поддерживают права женщин и полное равенство на рабочем месте и в общественной сфере. Воинствующие мусульмане против.
Левые поддерживают права геев и гей-браки. Воинствующие мусульмане сбрасывают геев со зданий. Никто не посмеет провести гей-парад в Пакистане, Иране или Саудовской Аравии.
Левые поддерживают право на аборт. Воинствующие мусульмане против.
Левые поддерживают свободу вероисповедания, в том числе право вообще отвергать религию. Воинствующие мусульмане считают, что еретиков следует казнить.
Левые митингуют против запрета книг. Воинствующие мусульмане приветствуют его для любой книги, которая, по их мнению, оскорбляет ислам или поддерживает Израиль.
Левые выступают против смертной казни. Воинствующие мусульмане ее одобряют и хвалят свои правительства за ее использование.
Такие убеждения не являются маргинальными ни для одной из групп. Они фундаментальны и глубоко противоречат друг другу. Тем не менее, эти две группы давно сформировали союз.
Как они справляются с этими глубокими различиями? И почему они союзники?
Они справляются с разногласиями очень просто: никогда не упоминают о них, когда действуют совместно, в первую очередь против Израиля и его сторонников по всему миру.
Они объединились, чтобы сформировать более мощную коалицию против общих врагов. Они разрушат это партнерство, если поднимут вопросы о своих различиях.
Гораздо лучше сосредоточиться на той части их соглашения, которое выходит за рамки ненависти к Израилю и утверждает, что западный капитализм угнетает, унижает и разрушает мир. Поскольку США в настоящее время являются величайшей державой в мире, они считаются главным источником всех бед как дома, так и за рубежом.
Африка, Азия, Ближний Восток и Латинская Америка бедны, потому что их угнетают капиталистические нации и их корпорации. Если там ужасные правительства, то только потому, что их устанавливает и поддерживает Запад и Израиль.
Эти самопровозглашенные защитники бедных и Ислама добавляют еще один сомнительный аргумент. Они утверждают, что люди могут быть бедны и слабы только потому, что их угнетали и эксплуатировали страны коллективного Запада во главе с США и Израилем .
Один из выводов заключается в том, что людям в бедных странах и странах Ислама было бы гораздо лучше, если бы их никогда не трогал Запад и его демократические институты. Они бы процветали при Шариате или собственных социальных и политических системах лифта Исламского Халифата.
По крайней мере, такая идея скрывается за коалицией левых и воинствующего ислама. Некоторые прогрессисты (которые совсем не бедны) ради общего дела занимаются самобичеванием. Они - «кающиеся угнетатели». Их раскаяние напоминает религиозный пыл средневековых монахов, которые носили власяницы и били себя кнутами за грехи.
Глубина проникновения этой идеологической гнили наиболее заметна в кампусах, где некоторые студенты (и преподаватели) так ненавидят Запад Америку и Израиль, что фактически сплотились в поддержку ХАМАСа и пытаются оправдать его злодеяния как некое освобождение бедных и угнетенных. Это отвратительная идея.
Настало время, чтобы Американцы Европейцы Израильтяне пошли дальше отвращения и защитили свои основные либеральные идеалы и основанную ими демократию.
Просто написать имя достаточно, фото нельзя ставит. Уважайте чужие культурное и духовное ценности . Это неугодное дело
что значит "некий проповедник"? Это не некий! Это пророк Мухаммада, такой же, как и Исус(Иса)
От того, что палестинских арабов стали называть палестинским народом, суть проблемы не изменилась: речь идет об арабских беженцах (и главным образом об их потомках), которые живут не только в Ливане, Иордании и Сирии, но составляют большинство населения на так называемых оккупированных территориях, которые Израиль считает своими. Их сегодня 5,6 миллиона человек. Если к ним добавить еще 2 миллиона израильских арабов, легко увидеть, что число арабов и евреев на Святой земле равно. Это важная констатация.
Теперь есть палестинский народ без палестинского государства. Государства нет, и после событий 7 октября 2023 года мечта о нем кажется более эфемерной, чем когда-либо. Если сейчас и есть консенсус относительно палестинской проблемы, то он сводится к тому, что проблема эта нерешаема.
Это, конечно, неправда. Эта проблема решаема, поскольку создана она искусственно, и искусственность эта бросается в глаза. Обратите внимание на то, что ближайших соседей Израиля - Египет и Иорданию - заботит только одно: не позволить Израилю "вытолкнуть жителей Газы за пределы анклава". Только об этом говорят лидеры этих двух "умеренных" арабских стран. Они сочувствуют "братьям", но позволить им выйти из ада, в который их вверг ХАМАС, не дают.
Как бы решалась эта проблема еще сто лет назад? Об этом лучше спросить у турецкого президента Эрдогана, который сегодня обвиняет Израиль в геноциде. Он может рассказать о том, как сто лет назад была создана Турция. И пусть армяне, греки и курды прокомментируют его рассказ. Можно спросить у самих арабов, на чьих землях возникла арабская цивилизация от Марокко до Персии. Древность, ответят мне? Почему же? Всего сто лет назад христиане составляли около четверти населения стран Ближнего Востока. Спустя столетие их доля не превышает… пяти процентов. Так, в Сирии христиане составляли примерно треть населения, а сегодня от восьми до десяти процентов; в Ливане христиан было более половины населения, а сегодня едва треть; со времен первой войны в Заливе от миллиона иракских христиан осталось менее половины. Но, конечно, самая релевантная для этой темы история - это судьба евреев на Ближнем Востоке. В то время, когда около 500 тысяч палестинских арабов потеряли свои дома в ходе развязанной арабами же войны 1948 года, около 900 тысяч евреев потеряли свои дома в исламских странах, где они прожили многие столетия, и бежали в Израиль. Все они стали гражданами Израиля. Тогда как палестинские арабы оказались в положении людей второго сорта в странах исхода.
Израиль был создан не только в уникальных условиях, но и с уникальной установкой: как создать государство, избежав при этом геноцида. Сегодня обвинения Израиля в геноциде стали повсеместными. Но геноцида не бывает без демографических последствий. Израиль осуществляет политику геноцида? Но население Газы, этого "крупнейшего концлагеря под открытым небом", в итоге увеличилось в восемь (!) раз, а 156 тысяч арабов, оставшихся в 1948 году в Израиле и ставших его гражданами, сегодня выросли до 2 миллионов 100 тысяч человек. Похоже ли все это на геноцид? При геноциде происходит нечто прямо противоположное. Например, количество евреев сегодня до сих пор не достигло их численности до Холокоста, спустя восемь десятилетий. Другой пример: из почти 900 тысяч евреев, проживавших в мусульманских странах, сегодня их там осталось не более 10 тысяч, тогда как арабское население Израиля увеличилось чуть ли не в пятнадцать раз. Так где же происходили этнические чистки?
После окончания Второй мировой войны в Европе были десятки миллионов беженцев. Одних немцев - до 14 миллионов человек! Уже спустя пять лет проблема беженцев в целом была решена: они были приняты различными странами и натурализованы. Потому что было желание решить эту проблему, а не увековечивать ее. Не здесь ли следует искать рецепты решения палестинской проблемы? Для начала нужно желание ее решить. Вместо того чтобы увековечивать статус беженцев, тратя на нормализацию ненормального положения миллионов людей едва ли не половину бюджета ООН, позволить этим людям распоряжаться своей судьбой и своей землей. Нищий человек ничего изменить в своей жизни не может. Ему нечем распоряжаться. Человек, который мог бы продать свою землю, смог бы переехать в другое место, где говорят на понятном ему языке, где живут его единоверцы, где он будет чувствовать себя безопасно и комфортно, с которым свяжет свое будущее и будущее своих детей. Именно так поступил Израиль с еврейскими беженцами из стран Ближнего Востока. Разве 22 страны арабского мира настолько перенаселены, что не смогли бы натурализовать людей, проживших там три четверти века? Где это видано, чтобы люди передавали по наследству едва ли не в пятом поколении статус беженца?
Амр иб аль -Ас спрашивал разрешения у халифа прежде чем выйти в поход на Египет
Нет, он спрашивал, но письмо пришедшее оо Умара(радияллаху анху) он не читал до тех пор пока не дошел до Египта, а в письме от Умара было написано что если он уже в Египте то продолжать а если еще не дошел пусть остается
Меня поражают мусульмане в комментах 🗿🗿🗿
Не могу понять, почему этому государственному образованию, дали название "Праведный Халифат", если вся его история, это история непрерывных захватнических и междоусобных войн и кровопролития!? Насилия, грабежей и убийств... В чём праведность?
для них война за веру не считалось плохим деянием, скорее наоборот, называли это Джихат (священная война против иноверцев). А праведным был Халифат, потому что внутри правления Халифы были скромны, носили обычную одежду, ели ту же еду что и другие, мол были близки к народу. Но годами позже начнет праведность распадаться из-за власти и жажды богатства.
@@AtamovaRufinaPsy если по этим причинам, то...
@@AtamovaRufinaPsy Но рек крови это не отменяет... Не важно, кто и что считал...
@@user-yv3vz5fm9j согласна
@@user-yv3vz5fm9jРеки крови были в любой могучей державе, это неизбежно, а праведность заключалось в том что люди банально были адекватнее, намного меньше преступлений, насилия и.т.д.
Не ну тут нормально всё рассказал.
Тогда причем здесь вероотступник,когда племена были язычниками.и им силой насаждалась вера.
3:20 дагавор не нарушали мусулмани, язычники сами нарушали дагавор. Учит надо хорошенько
... истории
русский язык нужно учить..
@@neuromusiicas тогда выучи и его язык, раз ему нужно учить твой
@@detrade7525 им же в р иммигрировать нужно а не русским к ним в аулы, вы к нам едите а не мы к вам на заработки , развивайте экономику у себя в странах и не нужно будет некуда эмигрировать
@@neuromusiicas очередной старик который думает что его сугубо важные коментарии повлияют на мир, открою тебе секрет, после окупации Кавказа расией, наши ресурсы, земельные угодья, рогатый и не рогатый скот, да вообще все что можно было кто отобрал и заставил пахать за копейки? предлагаю почитать историю русско-кавказской войны
Интересно
В битве при Ярмурке римлян было 200тыс.
нет ты врешь!римлян на самом деле было 2 миллиона
@@this_nothing_we_can_do 50 mılyon
Мухаммед посланик Единственого бога Аллаха
Ассаляму аляйкум. Нельзя вставлять фото какой нибудь человека вместо пророка Мухаммадад (с.а.в) мир ему.
Автор джизья не дополнительный налог ,а просто налог и он был меньше налога мусульман (закат), то есть люди писания платили налог меньше ,чем сами мусульмане
ЭТО ГРЕХ ПОКАЗЫВАТЬ ПРОРОКА С.А.В. МИР ЕМУ.
Просто убери фото. Не надо задевать мусульман этим .
🔥🔥🔥
لا إله إلا الله
Нельзя фото пророка ставить
Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком.
Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями.
наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п.
Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе.
Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе.
Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру.
То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране.
Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу.
Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос.
Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной.
Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство.
Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.
Мне очень понравилась . Это нужна знать для верущего будет полезно . Да и вообще не только для мусульнина , это людям будет интересно . Поверте добрые люди прослушайте это видео и спосибо скажите после . Выберите время свободное время и уделите чуточку . Советую .
и что?
@@axauled2774 глупый вопрос
сам ты глупый@@AVibnR
всё насаждается силой
Вот это воины 👍
Насильно насажденная вера ислама не принесет ничего хорошего
@@user-zq8nl7fv6lТебе сказали, что насильно ислам не заставляли принимать в завоёванных территориях.
@@user-zq8nl7fv6l Насильно?☠️
@@user-zq8nl7fv6lговорит чел чья религия насильно распространилась в южной северной Америки и в Африке 😂
@@user-zq8nl7fv6l это ты про православие на Руси?
Вавилон в Египте ???
Где продолжение?
Когда прода?
Почему наше любимого Пророка с.а.в ставишь фотографию ты !!!!
15:38 Вавилон в Египте?! )))
Разные города,как многочисленные Александрии или Фивы...
Вы забили что в этот момент город Иерусалим назывался Эллио Капитолии
Не достоверная история, и все снижаеш числа войск.
а где вторая часть
ИМАМ АЛИ ИБН АБУ-ТАЛИБ БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ ПРАВЕДНЫМ ХАЛИФОМ ПОСЛЕ ПРОРОКА ( С.А.А.В.), КОТОРОГО САМ АЛЛАХ НАЗНАЧИЛ В ГАДИР-ХУМЕ, КОГДА ПРОРОК (С.А.А.В.) ПО ПРИКАЗУ АЛЛАХА НАЗНАЧИЛ АЛИ ИБН АБУ-ТАЛИБА СВОИМ НАМЕСТНИКОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ. ОДНАКО, АБУ БАКР, ОМАР И ОСМАН ПРИСВОИЛИ ВЛАСТЬ. ХОТЯ ОНИ БЫЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ НАЗНАЧЕНИЯ АЛИ ИБН АБУ-ТАЛИБА НАМЕСТНИКОМ ПРОРОКА (С.А.А.В.) В ГАДИР ХУМЕ.
Я думаю автору который фото пророка вставил в это видео нужно вставить гранату в одно место и оставить только нитку прикреплённую к кольцу пусть дергает
Не показывайте искусственное изображение пророка Мухаммеда Саллаху алейхи вуа Саллям у нас запрещено
Так не смотри
@@user-yg6bo8is7w Это наше право настаивать,как настаивают все.А вы не вмешивайтесь!
Напоминает карту хойки4
Араб они сила и настоящие мужчины
Арабы себя показали в Палестине какие они мужчины ..
.
Не в национальность сила, силён лишь АЛЛАХ! И он дарует победу тем кто несёт его знамя даже если вроги будут в 10раз больше и сельнее победа всёровно за истиной!
А где кайтагского даргинского государства просуществовал с третьего века по XV век
Иранский азебарджан лоооол😹
Не плохо.
Только надо убрать "Рисунок пророка" это рисунок используют шииты и говорят что Али мир ему выглядел так.
Ещё нам не нравится когда так часто упоминают нашего Пророка по имени. Звучит не уважительно.
Вавилон находится в Ираке, а не в Египте
А кто был богом для арабов до ислама???
Бог авромический, только искажённый с поклонением сотоварищам виде ангелов, праведников, джинов. Поклонялись наряду с Богом идолам, и не знали заповедей.
Платить налог мусульманам, это самое безобидное из того что должны были делать покорённые народы отказавшиеся принять ислам, почитайте пакт Умара с христианами Сирии.
Интресно как совеременные историки аочитали количество войск 😂
Разве язычников заставляли обратиться в религию?
Нет конечно, там было простое предложение- либо принимают ислам либо их убивают. Ведь в исламе нет принуждения в религии
@@user-tq3qs7bd4h не так было. Перед боем они предлагали либо принять ислам, либо платить джизью (это дань). Если отказывались от обоих вариантов, то происходило сражение
@@user-tq3qs7bd4h но когда они завоевывали город их жителей не заставляли принимать Ислам, это было добровольно.
@@user-cj7ke4dy2v нет такого понятия в исламе добровольное принятие религии. Если ты иудей или христианин то платишь джизью, хотя пророк брал джизью еще и с огнепоклонников, если ты язычник то либо смерть, либо рабство, либо принятие ислама. А что такое само понятие джизьи? Это плата за жизнь. А если ты решил выйти из ислама то за это смертная казнь. Если мы говорим про шариат.
Арабы потом внесли в список с кого брать джизью и индийских язычников потому что их было много, и денег с них много можно собрать.
Джизью конечно можно оправдать сказав что это их страна их правила, но когда они приходят в твою страну и говорят плати, как не воевать с ними?
@@user-tq3qs7bd4h почему нет понятия добровольного принятия Ислама? При завоеваниях мусульман в иноверцам были рады быть под покровительством мусульман, которые давали им исповедовать свою религию или принять Ислам, чем под властью Римлян и Сасанидов, которые обращались с ними несправедливо. Если они платили джизью, то они обеспечивали им безопасность и дальнейшую их защиту, также от уплаты джизью освобождались женщины, старики, инвалиды, рабы и малоимущие. Отношение мусульман к иноверцам и их отношения к ним, когда они завоëвывали их земли, были совсем разные, и это видно на протяжении всей истории.
Константинополь тогда назывался Римом ( или Новым Римом). И в Восточной Римской империи (Византии, как назовут ее историки позже) жили преимущественно греки, поэтому население называли греками, а не римлянами.
Ты какую-то альтернативную историю пишешь? Или в Европу универсалис переиграл?
Никогда Константинополь официально не называли Римом. Лишь метафорично, как и Москву в самой рф некоторые, в угоду имперских амбиций, называют третьим римом
А вот жители Византии, как раз называли себя римлянами, а не греками.
перечитала школьную историю, нет там такой информации. Всё наоборот, не так как вы пишите
@@AtamovaRufinaPsy школьная история преподается по учебникам, написанными безграмотными людьми, которые и к истории отношения никакого не имеют. И преподают чаще люди, которые закончили педучилище, где на историю выделяли лишь последний семестр. Так что если хотите знать историю - изучайте источники, а не это чтиво.
@@GDFuirэто Ваше право оставаться невеждой.
@@lanabears а вы можете подсказать, на каких ресурсах искать эти источники? Есть ли они в электронном виде, где можно архив истории в электронном виде найти?
СЛАВА РУССКОМУ ХАЛИФАТУ!
не смейте ставить изображение на нашего пророка!!! (мир ему и благословение Всевышнего)
Все еще впереди, мусульмане еще возьмут Рим, столицу христианского мира.
Они не взяли рим
Падение халифата:
th-cam.com/video/AKZQOuNYkK4/w-d-xo.htmlsi=A9xvO4OX4URQMPhU
Автор ролика преподносит историю с предвзятой и унижающий чувство верующих и историю Ислама. Искажение исторических фактов
Чушь с претензией на достоверность. Не понимаю зачем браться, если не изучил тему.
Как евреи не приняли и отвергли Иисуса Христа так и арабы курайшиты поступили с пророком Мухамедом, разница в том ,что Иисус Христос никого не покарал за это,оставляя все на судный день,а пророк Мухаммед пошел войной против них , захватил их и далее всех по близости !! Иисус Христос учит любви ! Истина во Иисусе Христе!!! ❤
Ага. Конечно истина в Исе, как в пророке, а вы его считаете богом.
@@erkinkurmangaziev мы Его не считаем ,мы ЗНАЕМ,что Он Есть Слово Божье .. а вы Слово Божье почитаете как рядового ,обычного человека с даром пророчества как в принципе и были другие пророки до Иисуса Христа! Поправка для вас и вам подобных .. Иисус Христос Есть Слово Господа Бога ,Отца Небесного ! Слава Богу Спасающему нас во Иисусе Христе! Слава Иисусу Христу! Аминь
@@erkinkurmangaziev медлительные сердцем ,чтобы понять эту истину
@@croc777 да, да, да
Как хорошо, что я покинул эту секту и принял ислам
@@erkinkurmangaziev а ты и никогда истиным последователем Иисуса и не был и вряд-ли за Мухамедом истино последуешь .. ибо сатана уже обольстил тебя и весь мир выдавать ересь за истину когда истина только во Иисусе Христе.. ступай с миром и мир Иисуса тебе ближний
ЖАЛОБЫ НА ЭТО ВИДЕО. НЕОЛИЦЕТВОРЯЙТЕ ПРОРОКА !
Не приямо точно рассказывает
Автор ты сумасшедший? Неужели ты не знаешь что в Исламе запрещено любое изображение Пророка?
Канал заброшен уэе полагаю.
tupoy mangur togdda ne bılo armenıyı,ız sebya ıstorıyu socenayete
После того как показал лицо нашего любимого пророка мир ему вышел из видео, пожаловал канал🙁👎
etareligia dazalia..toist diavala i alax eta diaval...i nikakoi angel dzabrail ni prichol knimu knimu prichol sam dazal i skazal chitai...patamuchta eta religia prinosit vizde vainu izavaivanie pasmatrite dsami ...
Проду
Автор незнает что нельзя ставить картину пророков которой невыдели, и еще незнает автор географию, много ошибок
Столько лжи в столь коротком ролике. Столько фактов и причин сокрыто предшествовавщих тем или иным событиям которые являлись причиной этих самых событий. Ложь о численности войск, ложь о нападениях мусульман на караваны, ложь об итогах битв, ложь о дополнительном налоге для христиан, ложь о тайном походе на Египет который была личной инициативой без ведома Халифа. Лицемер кяфир автор ролика!
Пакт Умара с христианами Сирии почитай умник, автор тут еще мало чего сказал, а лжёшь ты
Пакт Умара с христианами Сирии почитай умник, автор тут еще мало чего сказал, а лжёшь ты
@@user-yg6bo8is7w "Умник" ты наш! Умар не заключал не какого пакта с сирийскими христианами. Умар пошёл принять капитуляцию Иерусалима так как обороняющиеся так визанитийские хриситиане и евреи согласились капитулировать при условии что капитуляцию будет принимать сам Умар. Они ставили такое условии потому что боялись гнева и опосались что им будет мстить за все подлости, бесчинства, жестокость и убиства, расправы над мусульманами которых они учинили до начала войны и во время войны. Но Умар запретил трогать их, трогать их имущество, церкви и храмы, мирно перенял власть и разрешил беспрепятственно покинуть город желающим его покинуть. И этот договор до сих пор хранится в Иерусалимском музее. А с Сирией не было не каких договоров Сирию завоевал Халид бин Валид.
Самоотсос - не лучшее действие.
История про Абу Бакра и вероотступников не совсем правдива.
Вранье
админ лжец
Ау але ни некто невежда ты а великий пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует и лучший среди всего человечества так что стоя произноси его имя и фото его ужали иначе тебя удалят с планеты земля
ИСЛАМ- РЕЛИГИЯ СМЕРТИ И ТЬМЫ
Историю забыл ты
Что то не верится, что какие то бедуины-пустынники могли бы взять, и победить две сильнейшие Империи востока тех лет.
Какие бы потери они не несли в войнах друг с другом, организовнаные государства всегда сильней полудиких племен. Дичь какая то)) Такая же, как с монголами.
Думаю исламизация ближнего востока произошла гораздо позже и совсем не так.
Ага, и страны исчезли сами собой.
Клоун
Очень искаженно рассказывает ,не говорить кто нарушал договор и по какой причине напали на хайбар.
Нельзя слушать братя мусульмани это не наш я думаю так
а где 2-ая часть?
Где продолжение?