Uau, que Sermão extraordinário e Inteligente.. Um Alerta de Deus pra Todos nós , principalmente pra Mim .. Espírito Santo falou através do Irmão Wilson
Coerente com o quê? "Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
Eu estava neste dia. Ele foi usado por Deus e fez tremer com aquilo que Deus tem a dizer pra nós. Teve gente q falei nos dias posteriores que ficou de mimimi depois reclamando de algumas coisas. Gente sem Jesus, só pode.
"Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
Extraordinario mensaje! Un consejo para los pastores y ancianos que organizan la plataforma: siempre elijan personas que van a atender y entender el sermón.
“Cristo veio para nos tornar "participantes da natureza divina", e Sua vida declara que a humanidade, unida à divindade, não comete pecado”. Temperança Pág. 107
Boa mensagem e falando de Reforma e várias cadeiras vazias nas costas dele com um monte de gente em pé em sua frente... O que é reforma? Se ele fala para muitos pq essas pessoas ficaram em pé? Ainda tem muito o que aprender de Cristo. Me desculpa qualquer coisa.
Queria tirar uma dúvida com ele. Quando Paulo afirma que toda escritura é divinamente inspirada por Deus ...(2 TM 3:16), e suas cartas, e a dos outros escritores bíblicos... não estavam no cânon bíblico. E por isso, hoje devemos aceitar apenas o antigo testamento?
Ola irmão graça e paz, muito obrigado por sua interação aqui no canal, caro convido o senhor estudar sobre a INERRÂNCIA BÍBLICA. Após entender este assunto, o irmão compreenderá o que ele quis diz dizer! um forte abraço!
Olá Diego, bom dia. Quando Paulo escreveu isso, a sua Bíblia era o Antigo Testamento, muito provavelmente o Novo Testamento ainda não havia sido formado. Contudo, quando avançamos um pouco na leitura atentiva da Bíblia e chegamos a carta do apóstolo Pedro, vemos que as cartas de Paulo, por exemplo, foram consideradas tão inspiradas quanto o Antigo Testamento, assim como os demais livros acrescentados ao cânon bíblico (2 Pedro 3:14-16). Por isso, que a igreja hoje considera não apenas o Antigo Testamento inspirado, mas o Novo Testamento também. Agora um ponto precisa ser ressaltado, a beleza e a profundidade desse texto de 2 Timóteo 3:16, pois aqui ele mostra a importância e relevância que cada parte do Antigo Testamento tem que ter para nossa vida. Particularmente, vejo isso como um golpe mortal as teorias daqueles que acreditam que o Antigo Testamento, perde a sua validade e importância em relação ao Novo.
Olá irmão Diego, feliz sábado. Tenho uma forma simples de responder sua pergunta, pois por anos dentro da igreja convivi com essa mesma dúvida, mas tudo se dissipou ao ler 2Pedro 3:15, 16. Veja o que nele está escrito: "E tende por salvação a longanimidade de nosso Senhor; como também o nosso amado IRMÃO PAULO VOS ESCREVEU, SEGUNDO A SABEDORIA QUE LHE FOI DADA; falando disto, COMO EM TODAS AS SUAS EPÍSTOLAS, entre as quais há pontos difíceis de entender, que os indoutos e inconstantes torem, e IGUALMENTE AS OUTRAS ESCRITURAS, para a sua própria perdição." "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do Céu vos anuncie outro evangelho ALÉM DO QUE JÁ VOS TENHO ANUNCIADO, seja anátema." Gl 1:8. Em 2Pedro, o próprio discípulo de Cristo reconhecia a autoridade de Paulo e de seus escritos no mesmo patamar que as Escrituras do Antigo Testamento. Na época do Novo Testamento estava sendo realizado um novo cânon bíblico, e o que Paulo escrevia era tão sério que Pedro afirmou que aqueles que os distorcem o fazem para a sua própria perdição. Em gálatas o próprio Paulo reconhece seus escritos como autoridade canônica ao afirmar que nem um anjo do Céu seria inspirado por Deus ao tentar distorcê-lo!!!!! Nossa!!!! Ao ler tais passagens louvei a Deus, pois só achava que se deveria considerar inspirado apenas os evangelhos e o Apocalipse. Era uma dúvida que deixei guardado apenas para mim e pela primeira vez em dezoito anos estou revelando isso. Creio que seja por me identificar contigo. Que Deus te ilumine com o divino Espírito para dissipar as trevas que qualquer dúvida. Que Deus o abençoe.
“Não vos assenteis na poltrona de Satanás, dizendo que não adianta, que não podeis deixar de pecar, que não há em vós poder para vencer. Não há poder em vós, separados de Cristo, mas tendes o privilégio de ter Cristo permanentemente em vosso coração pela fé, e Ele pode vencer o pecado em vós, quando com Ele cooperardes... Podeis ser cartas vivas, conhecidas e lidas por todos os homens. Não deveis ser cartas mortas, mas vivas, testificando perante o mundo que Jesus é capaz de salvar”. Cuidado de Deus - 6 Abril - Pág. 110 The Youth's Instructor, 29 de junho de 1893.
No meu entendimento do texto acima o "deixar de pecar" se refere ao pecado declarado, acariciado, consciente... "Por que tantos se dizem santos e sem pecado? É porque estão muito longe de Cristo. Eu nunca ousei afirmar semelhante coisa. [...] Nunca me ouvistes dizer que sou sem pecado. Os que têm um vislumbre da beleza e do elevado caráter de Jesus Cristo, o qual é santo e sublime, e cujo séquito enche o templo, jamais dirão isso. Contudo, encontrar-nos-emos com aqueles que dirão tais coisas cada vez mais." (Mensagens Escolhidas, vol. 3, p. 354)
olá ,gosto muito de suas pregações pastor,e tenho usado suas lições na classe da ES,,mas cadê o 1° trimestre de 2018?estamos sentindo falta.temos aprendido muito contigo,abraço do grupo S.José de Cambará Pr
Aqui na minha cidade uma moça foi se matricular no colégio adventista e pediu para usar seu nome social que seria Ricardo até agora eu não fiquei sabendo se o colégio aceitou isso ou não mas ouvi comentários que o colégio pode ser processado caso não aceite.
Lutero não desmereceu o Evangelho escrito por Paulo, o que os primórdios adventistas o fizeram de forma sorrateira e proposital. Será falta de entendimento, ou a volta do judaismo lançado sobre os gentios?
porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e os seus corações insensatos se obscureceram. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis. Por isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos dos seus corações, para a degradação dos seus corpos entre si. Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amém. Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão. Romanos 1:21-27
É por essas e outras que nosso povo "perece por falta de conhecimento" e que agora neste tempo(janeiro de 2022) estamos "louvando" a Deus com samba, rock, funk...tudo em nome de Jesus...Péssima mensagem, negacionista da verdade, pois crer e obedecer a Cristo é sim ser fundamentalista, pois foi Ele que disse e não eu, ou qualquer outro que: "àquele que comigo não ajunta espalha", "Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; Não, não; porque o que passa disto é de procedência maligna." Mateus 5:37
Misericórdia, que mensagem é essa? "precisamos de um novo profeta"??? Até quando vamos negar que somos sim fundamentalistas, não Fariseus, nem mesmo Saduceus, mas como negar os fundamentos da fé em Cristo, como Criador e Redentor? E se acreditamos Nele de tal forma, somos sim fundamentalistas Nele, como Caminho, Verdade e Vida.
Irou-se o dragão contra a mulher e foi pelejar com o restante de sua descendência os que guardam os mandamentos e tem o testemunho de Jesus (tem o Espírito de Profecia),Ap 12:17 e19:10.
Se "FUNDAMENTALISMO" se coloca como exemplo para outros o LIBERALISMO influência mil e uma pessoas para o mal. Não quero defender um a respeito do outro, mas ambos são prejudiciais, ter uma régua pra dizer qual é pior ou melhor é muito difícil.
PERIGOS DA BÍBLIA: A Bíblia não é um livro popular, que pode ser lido e interpretado tudo ao pé da letra. Tudo tem um sentido espiritual profundo e ou informativo, mas sempre envolvendo fenômenos mediúnicos ou paranormais. É preciso ter muitos conhecimentos iniciáticos e ocultistas. A Bíblia não foi escrita para leitura e interpretação por leigos, Padres ou Pastores. Infelizmente o que mais temos no TH-cam são pessoas sem o menor preparo, sem o menor conhecimento dos mistérios ocultos falando sobre a Bíblia. Alguns exemplos: No Apocalipse João começa dizendo: "...fui arrebatado em espírito..." Ou seja, foi um fenômeno de natureza mediúnica. Tudo que ele viu foram projeções em forma de imagens virtuais no Plano Astral, para que depois fossem escritas em linguagem humana da terra. Claro que somente foi possível através de muitos esforços e muitas e muitas analogias e termos comparativos para se descrever, o que o Médium projetado vira em forma de blocos de imagens, como tudo tudo fosse no presente. Adão e Eva representam uma raça de espíritos, expulsos de seu planeta de origem por indisciplina. O planeta era tão evoluído, que em comparação com a terra era um verdadeiro paraíso. As pessoas sem preparo pensam que se trata dos primeiros seres humanos a habitar a terra, quando já sabemos que a terra já era habitada há mais de 500.000 a 1.000.000 de anos atrás. Quando Jesus se fez visível para os Apóstolos, o recurso usado foi a concessão da vidência de modo coletivo aos apóstolos, que viram o seu Corpo Astral (ou Corpo Glorioso). Na própria bíblia em hebreus, está escrito que um homem morto jamais retorna à vida. Contrariando a suposição de que o corpo físico fora ressuscitado. Muito, certamente por interesses escusos, alegam que a reencarnação não acontece apoiando-se em Hebreus, confundindo propositadamente a palavra Homem com a palavra Espírito. Nada a ver. Quem morre é o Corpo Físico, que de fato não ressuscita. O Espírito não morre nunca e pode reencarnar sempre que necessário e quando houver oportunidade. A Reencarnação tem sido rejeitado pelos religiosos em geral porque se uma só vez dia muitas e muitas coisas importes: 1 - que o espírito não morre e nem fica dormindo no Plano Astral, 2 - estando ativo no Plano Astral, o espírito pode se comunicar com os encarnados que tiverem mediunidade, 3 - que o espírito não vai para o céu e fica lá eternamente, 4 - que o mais importante é a prática da caridade, 5 - que religiões ou crenças não ajudam em nada e por vezes, atrapalham muito, porque criam falsas expectativas nas pessoas. A principal falsidade é que a salvação seja pela graça, pela crença pura e simples.
"Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
O nome disso é nova teologia. Desmond ford começou isso na Austrália. Fez a cabeça de muitos dos nossos futuros pastores. Até que foi colocado para fora da obra, muito tarde, (antes tarde do que nunca). Hoje temos esse tipo de pensamento dentro da igreja, que na realidade nada tem que ver com a teologia adiventista. Muito triste ver esse tipo de argumentação vindo do púlpito de uma de nossas faculdades. Em seus trinta anos deve ter feito um arraso pregando isso. Que Deus tenha misericórdia e nos livre.
Ele é o dono da verdade...assin como no meio do povo ouve no passado haverá hoje também pessoas tentando implementar doutrinas mundanas no povo de Deus. Se ele é bom mesmo manda ele me responder onde estar ESCRITO NA BÍBLIA QUE DEVEMOS DEVOLVER DUZIMO PARAA ASSOCIAÇÃO.. PARA SUSTENTAR LUXOS DE PASTORES NUTELLA...ISSO ELE NÃO FALA
Terrível mensagem. Desviando o povo de Deus para uma vida de despreocupação e menosprezando o Espírito Santo que foi O mesmo que inspirou todos os profetas inclusive EGW. Como pode ele dizer que seus escritos não está no mesmo pé de igualdade se é o mesmo Espírito? Isto é liberalismo disfarçado em santidade e piedade. A mensagem de 1888 rejeitada novamente. Leiam por si mesmos, não deixem que cegos guiem cegos.
"Na Bíblia encontram - se os únicos princípios seguros de ação". Atos dos Apóstolos 284.2 "A Bíblia deve ser tomada como fundamento do estudo e do ensino. O conhecimento essencial é o conhecimento de Deus e dAquele que Ele enviou". Ciência do Bom Viver 401.4 "A Bíblia é a única regra de fé e doutrina. [...] Só a verdade e a religião da Bíblia resistirão à prova do juízo" Jesus Meu Modelo 126.6 "Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a Bíblia, e a Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e base de todas as reformas. O Grande Conflito 595.1
@@naturasanaful É claro.. depois da demonstração acima da própria EGW dizendo que a Bíblia é superior aos seus escritos e única regra de fé, ficou até triste mesmo.. Nada mais pra argumentar.
@@leandroschimitberger Sim, como complemento. Nunca citou ninguém em um trabalho acadêmico que complementasse o que dissera? Ele já citou C. S. Lewis e muitos outros teólogos também!
Para ser boa, a Bíblia tem que ensinar sobre a Reencarnação. Caso contrário, pode jogar fora, não serve para nada a não ser para confundir. A Reencarnação é fundamental para que a evolução aconteça, tanto do ser humano como de todos os demais seres. Reencarnação, esforço individual e CARIDADE. Sem isto, o ser humano jamais teria saído da condição de homem primitivo. Aliás, nem mesmo o homem primitivo existiria, porque originou-se dos Primatas, que se originaram de outros....... que se originaram das amebas. Todos os seres SÃO ESPÍRITOS nos seus respectivos graus de evolução e, através do esforço individual, repetidas vezes, vão galgando novos degraus na imensa escala evolutiva. Além disto, a Reencarnação explica as imensas diferenças entre as pessoas, umas ricas outras pobres, umas boas outros ainda más, umas inteligentes outras nem tanto, etc., etc. Sem a Reencarnação a vida aqui seria um absoluto caos, sem o menor sentido, sem regras, sem objetivos e sem justiça. A Reencarnação de milhares e milhares de evidências, ao passo que a "não reencarnação" não tem uma única evidência sequer. Os religiosos em geral contestam a Reencarnação porque ela simplesmente detona todas as religiões de uma só vez. Estraçalha todos os seus princípios. Mostra com toda clareza que religiões não são necessárias e frequentemente, atrapalham muito porque proíbem as pessoas de pensarem por conta própria e as desanimam da prática da CARIDADE.Criam um "céu" de eterno ócio, totalmente incompatível com a própria natureza. A felicidade é decorrente do trabalho; não acontece por si mesma. Não foi atoa que o Papa Francisco alertou sobre os perigos de ser ler a bíblia. A bíblia foi criada, traduzida e mantida pela Igreja católica. Até o ano de 553 a Reencarnação fazia parte da bíblia, mas por interferência do Imperador Constantino, foi retida, a contra gosto dos bispos da época. A esposa do Imperador tinha medo de Reencarnar como escrava, daí teve a "brilhante ideia" de mandar alterar a bíblia, supondo que o Plano Astral estaria subordinado as dizes da bíblia.E o pior foi que depois, a bíblia continuou com a gravíssima alteração até os dias de hoje. Tirando a bíblia, todos os demais livros e filosofias existentes no planeta ensinam sobre a Reencarnação.
Sou Assembleiano mas me sento pra ouvir esse mestre pastor
Lux Lucet in Tenebris!! Nunca mais ne esquecerei desse ensinamento. 😢❤
"A luz brilha nas trevas" (Valdenses).
Frase fortíssima.
Uau, que Sermão extraordinário e Inteligente.. Um Alerta de Deus pra Todos nós , principalmente pra Mim .. Espírito Santo falou através do Irmão Wilson
"Gênero não é uma opção da criatura. É um dom do Criador!"
Que pregação coerente e profunda de ponta a ponta. Benção demais!!!
Coerente com o quê? "Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
Maravilha! Tava procurando o sermão completo! Muito obrigado!
Esse sermão mudou minha vida!!!! Obrigado Jesus
Como sempre palavras abençoadas de um Pastor igualmente abençoado. 🙏🙏🙏
Grande homem de Deus. Deus o abençoe e guie, por onde quer que vá 👐
Maravilhosa pregação.
Novo orador da voz da profecia!
Maravilhosa pregação! Muito necessária!!
Que verdade presente, obrigado!
Uma mensagem extraodinaria e mercante, Deus seja louvado...
Muiti linda menssagem
Eu estava neste dia. Ele foi usado por Deus e fez tremer com aquilo que Deus tem a dizer pra nós. Teve gente q falei nos dias posteriores que ficou de mimimi depois reclamando de algumas coisas. Gente sem Jesus, só pode.
"Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
Extraordinario mensaje!
Un consejo para los pastores y ancianos que organizan la plataforma: siempre elijan personas que van a atender y entender el sermón.
“Cristo veio para nos tornar "participantes da natureza divina", e Sua vida declara que a humanidade, unida à divindade, não comete pecado”.
Temperança Pág. 107
homem de voz bonita
Amém
muito bom
Culto de Ação de Graças - Formandos 2017 FAT - Sábado - 16/12/2017
Muito bom, Enilton.
ESSA MENSAGEM ERA PRA UMA IGREJA TODA ADVENTISTA ASSISTI.
Boa mensagem e falando de Reforma e várias cadeiras vazias nas costas dele com um monte de gente em pé em sua frente... O que é reforma? Se ele fala para muitos pq essas pessoas ficaram em pé? Ainda tem muito o que aprender de Cristo. Me desculpa qualquer coisa.
Queria tirar uma dúvida com ele.
Quando Paulo afirma que toda escritura é divinamente inspirada por Deus ...(2 TM 3:16), e suas cartas, e a dos outros escritores bíblicos... não estavam no cânon bíblico. E por isso, hoje devemos aceitar apenas o antigo testamento?
Ola irmão graça e paz, muito obrigado por sua interação aqui no canal, caro convido o senhor estudar sobre a INERRÂNCIA BÍBLICA. Após entender este assunto, o irmão compreenderá o que ele quis diz dizer!
um forte abraço!
Olá Diego, bom dia. Quando Paulo escreveu isso, a sua Bíblia era o Antigo Testamento, muito provavelmente o Novo Testamento ainda não havia sido formado. Contudo, quando avançamos um pouco na leitura atentiva da Bíblia e chegamos a carta do apóstolo Pedro, vemos que as cartas de Paulo, por exemplo, foram consideradas tão inspiradas quanto o Antigo Testamento, assim como os demais livros acrescentados ao cânon bíblico (2 Pedro 3:14-16). Por isso, que a igreja hoje considera não apenas o Antigo Testamento inspirado, mas o Novo Testamento também. Agora um ponto precisa ser ressaltado, a beleza e a profundidade desse texto de 2 Timóteo 3:16, pois aqui ele mostra a importância e relevância que cada parte do Antigo Testamento tem que ter para nossa vida. Particularmente, vejo isso como um golpe mortal as teorias daqueles que acreditam que o Antigo Testamento, perde a sua validade e importância em relação ao Novo.
Olá irmão Diego, feliz sábado.
Tenho uma forma simples de responder sua pergunta, pois por anos dentro da igreja convivi com essa mesma dúvida, mas tudo se dissipou ao ler 2Pedro 3:15, 16. Veja o que nele está escrito:
"E tende por salvação a longanimidade de nosso Senhor; como também o nosso amado IRMÃO PAULO VOS ESCREVEU, SEGUNDO A SABEDORIA QUE LHE FOI DADA; falando disto, COMO EM TODAS AS SUAS EPÍSTOLAS, entre as quais há pontos difíceis de entender, que os indoutos e inconstantes torem, e IGUALMENTE AS OUTRAS ESCRITURAS, para a sua própria perdição."
"Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do Céu vos anuncie outro evangelho ALÉM DO QUE JÁ VOS TENHO ANUNCIADO, seja anátema." Gl 1:8.
Em 2Pedro, o próprio discípulo de Cristo reconhecia a autoridade de Paulo e de seus escritos no mesmo patamar que as Escrituras do Antigo Testamento. Na época do Novo Testamento estava sendo realizado um novo cânon bíblico, e o que Paulo escrevia era tão sério que Pedro afirmou que aqueles que os distorcem o fazem para a sua própria perdição.
Em gálatas o próprio Paulo reconhece seus escritos como autoridade canônica ao afirmar que nem um anjo do Céu seria inspirado por Deus ao tentar distorcê-lo!!!!!
Nossa!!!! Ao ler tais passagens louvei a Deus, pois só achava que se deveria considerar inspirado apenas os evangelhos e o Apocalipse. Era uma dúvida que deixei guardado apenas para mim e pela primeira vez em dezoito anos estou revelando isso. Creio que seja por me identificar contigo.
Que Deus te ilumine com o divino Espírito para dissipar as trevas que qualquer dúvida. Que Deus o abençoe.
“Não vos assenteis na poltrona de Satanás, dizendo que não adianta, que não podeis deixar de pecar, que não há em vós poder para vencer.
Não há poder em vós, separados de Cristo, mas tendes o privilégio de ter Cristo permanentemente em vosso coração pela fé, e Ele pode vencer o pecado em vós, quando com Ele cooperardes... Podeis ser cartas vivas, conhecidas e lidas por todos os homens.
Não deveis ser cartas mortas, mas vivas, testificando perante o mundo que Jesus é capaz de salvar”.
Cuidado de Deus - 6 Abril - Pág. 110
The Youth's Instructor, 29 de junho de 1893.
No meu entendimento do texto acima o "deixar de pecar" se refere ao pecado declarado, acariciado, consciente...
"Por que tantos se dizem santos e sem pecado? É porque estão muito longe de Cristo. Eu nunca ousei afirmar semelhante coisa. [...] Nunca me ouvistes dizer que sou sem pecado. Os que têm um vislumbre da beleza e do elevado caráter de Jesus Cristo, o qual é santo e sublime, e cujo séquito enche o templo, jamais dirão isso. Contudo, encontrar-nos-emos com aqueles que dirão tais coisas cada vez mais."
(Mensagens Escolhidas, vol. 3, p. 354)
olá ,gosto muito de suas pregações pastor,e tenho usado suas lições na classe da ES,,mas cadê o 1° trimestre de 2018?estamos sentindo falta.temos aprendido muito contigo,abraço do grupo S.José de Cambará Pr
Aqui na minha cidade uma moça foi se matricular no colégio adventista e pediu para usar seu nome social que seria Ricardo até agora eu não fiquei sabendo se o colégio aceitou isso ou não mas ouvi comentários que o colégio pode ser processado caso não aceite.
Vixe que situação!
Ele disse que a Igreja precisa de outro profeta ou me enganei?
ali atrás dele só tem fera, erlo brau, e Dr José Carlos Ramos
54:43 Fundamentalismo
Cortaram metade dessa pregação
se e' sola escritura pq adicionam os escritos de egw como autoridade autoridade biblica. contradicao
Se a pessoa se afastar da biblia ela passa a viver que nem os mundanos.
A BÍBLIA e clara..Malaquias 3,10a casa do tesouro e a igreja não associação, isso ele não fala não é pastorzinho.
Lutero não desmereceu o Evangelho escrito por Paulo, o que os primórdios adventistas o fizeram de forma sorrateira e proposital. Será falta de entendimento, ou a volta do judaismo lançado sobre os gentios?
porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e os seus corações insensatos se obscureceram.
Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos
e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis.
Por isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos dos seus corações, para a degradação dos seus corpos entre si.
Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amém.
Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza.
Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão.
Romanos 1:21-27
É por essas e outras que nosso povo "perece por falta de conhecimento" e que agora neste tempo(janeiro de 2022) estamos "louvando" a Deus com samba, rock, funk...tudo em nome de Jesus...Péssima mensagem, negacionista da verdade, pois crer e obedecer a Cristo é sim ser fundamentalista, pois foi Ele que disse e não eu, ou qualquer outro que: "àquele que comigo não ajunta espalha", "Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; Não, não; porque o que passa disto é de procedência maligna."
Mateus 5:37
Misericórdia, que mensagem é essa? "precisamos de um novo profeta"??? Até quando vamos negar que somos sim fundamentalistas, não Fariseus, nem mesmo Saduceus, mas como negar os fundamentos da fé em Cristo, como Criador e Redentor? E se acreditamos Nele de tal forma, somos sim fundamentalistas Nele, como Caminho, Verdade e Vida.
Irou-se o dragão contra a mulher e foi pelejar com o restante de sua descendência os que guardam os mandamentos e tem o testemunho de Jesus (tem o Espírito de Profecia),Ap 12:17 e19:10.
Se "FUNDAMENTALISMO" se coloca como exemplo para outros o LIBERALISMO influência mil e uma pessoas para o mal. Não quero defender um a respeito do outro, mas ambos são prejudiciais, ter uma régua pra dizer qual é pior ou melhor é muito difícil.
Walter veith eCiD Moreira me ensinaram muito muito mais !!!!
PERIGOS DA BÍBLIA: A Bíblia não é um livro popular, que pode ser lido e interpretado tudo ao pé da letra. Tudo tem um sentido espiritual profundo e ou informativo, mas sempre envolvendo fenômenos mediúnicos ou paranormais. É preciso ter muitos conhecimentos iniciáticos e ocultistas. A Bíblia não foi escrita para leitura e interpretação por leigos, Padres ou Pastores. Infelizmente o que mais temos no TH-cam são pessoas sem o menor preparo, sem o menor conhecimento dos mistérios ocultos falando sobre a Bíblia. Alguns exemplos: No Apocalipse João começa dizendo: "...fui arrebatado em espírito..." Ou seja, foi um fenômeno de natureza mediúnica. Tudo que ele viu foram projeções em forma de imagens virtuais no Plano Astral, para que depois fossem escritas em linguagem humana da terra. Claro que somente foi possível através de muitos esforços e muitas e muitas analogias e termos comparativos para se descrever, o que o Médium projetado vira em forma de blocos de imagens, como tudo tudo fosse no presente. Adão e Eva representam uma raça de espíritos, expulsos de seu planeta de origem por indisciplina. O planeta era tão evoluído, que em comparação com a terra era um verdadeiro paraíso. As pessoas sem preparo pensam que se trata dos primeiros seres humanos a habitar a terra, quando já sabemos que a terra já era habitada há mais de 500.000 a 1.000.000 de anos atrás. Quando Jesus se fez visível para os Apóstolos, o recurso usado foi a concessão da vidência de modo coletivo aos apóstolos, que viram o seu Corpo Astral (ou Corpo Glorioso). Na própria bíblia em hebreus, está escrito que um homem morto jamais retorna à vida. Contrariando a suposição de que o corpo físico fora ressuscitado. Muito, certamente por interesses escusos, alegam que a reencarnação não acontece apoiando-se em Hebreus, confundindo propositadamente a palavra Homem com a palavra Espírito. Nada a ver. Quem morre é o Corpo Físico, que de fato não ressuscita. O Espírito não morre nunca e pode reencarnar sempre que necessário e quando houver oportunidade. A Reencarnação tem sido rejeitado pelos religiosos em geral porque se uma só vez dia muitas e muitas coisas importes: 1 - que o espírito não morre e nem fica dormindo no Plano Astral, 2 - estando ativo no Plano Astral, o espírito pode se comunicar com os encarnados que tiverem mediunidade, 3 - que o espírito não vai para o céu e fica lá eternamente, 4 - que o mais importante é a prática da caridade, 5 - que religiões ou crenças não ajudam em nada e por vezes, atrapalham muito, porque criam falsas expectativas nas pessoas. A principal falsidade é que a salvação seja pela graça, pela crença pura e simples.
"Sem fé é impossível agradar a Deus", e como a fé se revela se não obedeço as palavras de Cristo? Não é querer ser perfeito e sim permitir a atuação do Espírito Santo na vida para alcançar a santificação, sem ela a palavra diz-nos que "não veremos a Deus". Será que existe erro nesta palavra? Existe outra interpretação? Quer dizer que se o Cristão que fora justificado agora ao buscar a santificação se torna fundamentalista Fariseu? Quais partes da Bíblia podemos considerar correta e quais não?
O nome disso é nova teologia. Desmond ford começou isso na Austrália. Fez a cabeça de muitos dos nossos futuros pastores. Até que foi colocado para fora da obra, muito tarde, (antes tarde do que nunca). Hoje temos esse tipo de pensamento dentro da igreja, que na realidade nada tem que ver com a teologia adiventista. Muito triste ver esse tipo de argumentação vindo do púlpito de uma de nossas faculdades. Em seus trinta anos deve ter feito um arraso pregando isso. Que Deus tenha misericórdia e nos livre.
Acredita na terra plena tbm?? Kkkk
Mais um amigo do zorro
Ele é o dono da verdade...assin como no meio do povo ouve no passado haverá hoje também pessoas tentando implementar doutrinas mundanas no povo de Deus. Se ele é bom mesmo manda ele me responder onde estar ESCRITO NA BÍBLIA QUE DEVEMOS DEVOLVER DUZIMO PARAA ASSOCIAÇÃO.. PARA SUSTENTAR LUXOS DE PASTORES NUTELLA...ISSO ELE NÃO FALA
Olha o tonto amigo do zorro
Terrível mensagem. Desviando o povo de Deus para uma vida de despreocupação e menosprezando o Espírito Santo que foi O mesmo que inspirou todos os profetas inclusive EGW. Como pode ele dizer que seus escritos não está no mesmo pé de igualdade se é o mesmo Espírito? Isto é liberalismo disfarçado em santidade e piedade. A mensagem de 1888 rejeitada novamente. Leiam por si mesmos, não deixem que cegos guiem cegos.
"Na Bíblia encontram - se os únicos princípios seguros de ação". Atos dos Apóstolos 284.2
"A Bíblia deve ser tomada como fundamento do estudo e do ensino. O conhecimento essencial é o conhecimento de Deus e dAquele que Ele enviou". Ciência do Bom Viver 401.4
"A Bíblia é a única regra de fé e doutrina. [...] Só a verdade e a religião da Bíblia resistirão à prova do juízo" Jesus Meu Modelo 126.6
"Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a Bíblia, e a Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e base de todas as reformas.
O Grande Conflito 595.1
Tristeza. É tudo que posso dizer.
mas ele usou trechos dos livros de Ellen White.
@@naturasanaful É claro.. depois da demonstração acima da própria EGW dizendo que a Bíblia é superior aos seus escritos e única regra de fé, ficou até triste mesmo.. Nada mais pra argumentar.
@@leandroschimitberger Sim, como complemento. Nunca citou ninguém em um trabalho acadêmico que complementasse o que dissera? Ele já citou C. S. Lewis e muitos outros teólogos também!
Uns dizia eu sou de paulo outros dizia eu sou sefas. Só existir um mestre, Jesus. E não Ellen White.
Ninguém diz o contrário e muito menos falou essa escritora Norte Americana quando viva...
Parabéns, Gilberto, você captou direitinho nossa mensagem.
Para ser boa, a Bíblia tem que ensinar sobre a Reencarnação. Caso contrário, pode jogar fora, não serve para nada a não ser para confundir. A Reencarnação é fundamental para que a evolução aconteça, tanto do ser humano como de todos os demais seres. Reencarnação, esforço individual e CARIDADE. Sem isto, o ser humano jamais teria saído da condição de homem primitivo. Aliás, nem mesmo o homem primitivo existiria, porque originou-se dos Primatas, que se originaram de outros....... que se originaram das amebas. Todos os seres SÃO ESPÍRITOS nos seus respectivos graus de evolução e, através do esforço individual, repetidas vezes, vão galgando novos degraus na imensa escala evolutiva. Além disto, a Reencarnação explica as imensas diferenças entre as pessoas, umas ricas outras pobres, umas boas outros ainda más, umas inteligentes outras nem tanto, etc., etc. Sem a Reencarnação a vida aqui seria um absoluto caos, sem o menor sentido, sem regras, sem objetivos e sem justiça. A Reencarnação de milhares e milhares de evidências, ao passo que a "não reencarnação" não tem uma única evidência sequer.
Os religiosos em geral contestam a Reencarnação porque ela simplesmente detona todas as religiões de uma só vez. Estraçalha todos os seus princípios. Mostra com toda clareza que religiões não são necessárias e frequentemente, atrapalham muito porque proíbem as pessoas de pensarem por conta própria e as desanimam da prática da CARIDADE.Criam um "céu" de eterno ócio, totalmente incompatível com a própria natureza. A felicidade é decorrente do trabalho; não acontece por si mesma. Não foi atoa que o Papa Francisco alertou sobre os perigos de ser ler a bíblia. A bíblia foi criada, traduzida e mantida pela Igreja católica. Até o ano de 553 a Reencarnação fazia parte da bíblia, mas por interferência do Imperador Constantino, foi retida, a contra gosto dos bispos da época. A esposa do Imperador tinha medo de Reencarnar como escrava, daí teve a "brilhante ideia" de mandar alterar a bíblia, supondo que o Plano Astral estaria subordinado as dizes da bíblia.E o pior foi que depois, a bíblia continuou com a gravíssima alteração até os dias de hoje. Tirando a bíblia, todos os demais livros e filosofias existentes no planeta ensinam sobre a Reencarnação.
Meu Pai Amado, de onde o irmão tirou essa heresia?Cite os textos bíblicos, por favor.
A reencarnação torna sem sentido a morte de Jesus. Se cada um salva a si mesmo, o sacrifício dele não serviu para nada...