✓ Kayak Waterfly 1 TimeTrial. Convenience and versatility 👍

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
  • A story about an inflatable kayak (canoe) WATERPLAY-1 (Waterfly-1) from the St. Petersburg company Timetrial (TimeTrial)
    This kayak I have for three years, make some conclusions.
    Use WATERFLY for water tourism, for multi-day rafting on the rivers and lakes (especially the rapids don't go) and in the video trying to give you information about some of the nuances of use that were unclear or not obvious at purchase. I hope the video will clarify some questions on the operation for those who choose a vessel for water will help to make the right decision and will save you from further disappointments.
    I want to note that conclusions concerning the speed, handling, comfort, reliability, and other characteristics are subjective, don't expect "the truth to the people" and formed the basis of my experience and that of my friends.
    Technical characteristics of the kayak WATERPLAY-1:
    Length: 325 cm
    Width: 96 cm
    Weight: 13 kg
    Capacity: 160 kg
    Package dimensions approximately: 90x50x40 cm
    The diameter of the cylinder: 29 cm
    The thickness of the inflatable bottom: 12 cm
    Material: "Miniplan" 700 g/m2
    Included with the kayak I use:
    Paddle canoe ТNР 701.2 - 220 cm
    12V electric pump Bravo BST12 HP
    My video about water hikes on Waterfly-1:
    Cold and wet kayaking. Kholm river. Novgorod oblast.
    • ✦ Холодный и мокрый сп...
    Autumn. Oredezh. Kayaks.
    • ★ Осень Оредеж Каяки 👌😀
    Hike to kayak solo. 3 have a great day. Vuoksa!
    • ★ Поход на каяке соло....
    #Camping #Gear #Gear #Hiking #Activiity #Pohodnova #Nesobstvennikov
    Subscribe to the channel:
    / @w.dmitry
    See the photo in Instagram:
    / wdmitry
    Join the group "In Contact":
    thehardwayclub
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 90

  • @user-uq7ry8pv7z
    @user-uq7ry8pv7z 5 ปีที่แล้ว +5

    Наконец то кто-то полностью описал систему слива. Многие говорят что сливает, а о том что набирает молчат. Спасибо , теперь у меня всё сошлось.

  • @hajorov
    @hajorov 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за очередной подробный обзор, автору канала творческих успехов, не бросайте делать новые ролики, отлично получается

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за хороший отзыв! 👍

  • @hunter1spb
    @hunter1spb 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Очень интересный и атмосферный обзор, лайк!))

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +Andrey Kachalov спасибо!

  • @nexst2
    @nexst2 7 ปีที่แล้ว +2

    спасибо очень толково и полезно!!

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +nexst2 Спасибо!

  • @oleksii6743
    @oleksii6743 7 ปีที่แล้ว +3

    мне обзор не интересен (у меня пластиковый корабыль и ПВХ с транцем, старый я для каяков) - но обзор сделан добротно, честно, и - как всегда - толково. лойк!

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +Олексій Oleksii Спасибо!

  • @georgekosterin1473
    @georgekosterin1473 4 หลายเดือนก่อน +1

    12:19 - "если сильно не убиваться, ветер и течение отсутствуют, 6-7 км в час".
    Ватерфляй с такой скоростью только с попутным ветром и по порогам ехать может😂
    Ну а "25-30 км в день не напрягаясь" - это вообще шедевр👍
    Интересно, чем вызвана такая ошибка в расчетах?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 หลายเดือนก่อน

      Я в принципе не напрягаюсь, и 26-30 км за 11-12 часов проходил не раз. 7 км/час - да, погорячился, нереально. . 4,5 - в расслабленном состоянии, 5,5 - уже напрягаясь. Со скоростью налажал я, почему-то.

    • @georgekosterin1473
      @georgekosterin1473 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@W.DmitryПродали его? Или в резерве?

    • @georgekosterin1473
      @georgekosterin1473 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@W.DmitryВспомнил анекдот.
      - Ты как расслабляешься?
      - Да я и не напрягаюсь🤣

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 หลายเดือนก่อน

      @georgekosterin1473 знакомый на нем сплавляется

  • @user-po1pw2sw8e
    @user-po1pw2sw8e 6 ปีที่แล้ว

    у меня надувной каяк (сильвер)2 х местный сиденья можно использовать как спа жилет,на каждом 2 ремня безопасности,спинки высокие регулированные,есть 2 багажных места ну и куча всего прочего.использую по обычной воде,рыбалка и подводная охота.за 6 лет использования нареканий нет.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      Интересно. Спасибо за информацию.

  • @eistrakh
    @eistrakh 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Расскажите пожалуйста из чего сделана седушка?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  5 ปีที่แล้ว

      Сидушка - обычная надувная подушка типа intex, на ней сверху обычная сидушка из пенки (можно класть, а можно и нет)

  • @neva7886
    @neva7886 7 ปีที่แล้ว +2

    хорошо что про скорость сказали - а то я на своём (у меня каяк от ЭкспедБотов) максимум 5кмч выжимал (это против ветра грёб 4 дня подряд по 10 часов). думал это я слабак, а оказывается это норма. а по поводу разворота задом-наперед в попутный ветер - это верно. однажды так и плыл (по течению, по ветру. не греб вобще, лишь правил курс)

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      Это мой первый надувной каяк. Когда я покупал, про скорость информацию, пусть и приблизительную, не могли дать даже продавцы. А было очень интересно узнать можно ли на нем куда-то доплыть... :-)

    • @neva7886
      @neva7886 7 ปีที่แล้ว

      можно! . хотя и долговато. реки до 300 км проходятся на нем нормально. у меня в планах МСТУ пройти всю от В.Волочка до В.Новгорода. а это 600 с капелькой км. 3 недели путешествия.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      Отличный план! Длительное путешествие. Один собираетесь?

    • @neva7886
      @neva7886 7 ปีที่แล้ว +3

      ага один. маршрут не сложный. возьму приёмник с собой - буду слушать эфир, что бы скучно не было.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +neva 78 🙂

  • @Kunaschirsky
    @Kunaschirsky 4 ปีที่แล้ว

    насчет 6-7км в час ты приврал - ну 3,5 -4 он дает, наблюдал в реале. если дать 6 км то через 300 метров не только пот будет но и дыхалка утомится, а если , дать 6,5 - носовая волна будет тормозить и до 7км в час разогнать так же реально как до скорости света. Тем более он у тебя без киля и мотать его будет влево вправо жестко.

  • @amaslovsky1
    @amaslovsky1 7 ปีที่แล้ว +1

    Только сейчас впер, что во всех роликах одинаковые птички поют ))))

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +Александр Масловский 🙂

  • @pavll.3519
    @pavll.3519 3 ปีที่แล้ว

    Привет!✌️😀 Где вы сидушку в лодку брали?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  3 ปีที่แล้ว

      Привет!
      В гипермаркетах такие подушки продают. Я в Ленте покупал

    • @pavll.3519
      @pavll.3519 3 ปีที่แล้ว +1

      @@W.DmitryСпасибо....

  • @user-kl3fk5gz8c
    @user-kl3fk5gz8c 6 ปีที่แล้ว

    У китайцев на али есть скег стабилизаторы (плавники) для SUP доски, они из пвх, состоят из двух частей: основания и скега (плавника), основание приклеивается, а скег съемный, если на эту байдарку наклеить, то получится очень хорошая курсовая стабилизация, если бы у меня был надувной каяк, то я обязательно бы себе их заказал и приклеил.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      +человек Божий Интересно, даже очень. Но ради дополнительной курсовой устойчивости я не готов пожертвовать плоским дном. Для меня это будет неудобно.

    • @user-kl3fk5gz8c
      @user-kl3fk5gz8c 6 ปีที่แล้ว +1

      Тут я ничего не скажу, потому что у меня пластиковый каяк и курс у него гораздо лучше надувного, но если бы был надувной, то непременно бы поставил и было что сравнивать (до и после). Хотя жертвовать особо и нечем, поскольку конструкция разборная и съемная, и если плавник снять, то дно останется плоским. Если ходить по большим и широким водоемам (таким, как у нас Днепр), то вещь очень полезная.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      +человек Божий Мысль интересная, подумаю.

    • @user-kl3fk5gz8c
      @user-kl3fk5gz8c 6 ปีที่แล้ว

      Успехов!

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      +человек Божий Спасибо! И вам успехов и удачи!

  • @georgekosterin1473
    @georgekosterin1473 4 หลายเดือนก่อน

    Как вы его до воды перевозили? Тележка?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 หลายเดือนก่อน

      На машине. А потом на плече. Нормально, если не очень далеко нести

  • @user-td8qg7qu1d
    @user-td8qg7qu1d 4 ปีที่แล้ว

    Как вы считаете тайм триал делает достойную лодки?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 ปีที่แล้ว

      Я видео озвучил свою позицию. Ватерфлай-1 мне нравится.

  • @aleksei1812
    @aleksei1812 6 ปีที่แล้ว

    5 км ,на счет 7 - это каркасники

  • @georgekosterin1473
    @georgekosterin1473 4 หลายเดือนก่อน

    Шов в носу переклеивали в ТТ?

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  3 หลายเดือนก่อน

      Да. Причем они забрали у меня лодку и потом привезли

  • @oleksii6743
    @oleksii6743 7 ปีที่แล้ว +6

    получился канал для тех, кому начало подташнивать от "выживаний" максима сакулевича, героически распаковывающего китайские посылки, лучшего ютюб-коллекционера ненужных вещей. )))). кста - посмотрел это видео и дозаказал еще гермомешок, все таки резервные х\б-вещи - в лодке отсыревают и "без воды".

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +Олексій Oleksii "Каждому своё". 🙂

    • @neva7886
      @neva7886 7 ปีที่แล้ว

      предпочитаю черные мусорные пачеты большие. в них и рюкзак можно полностью запихнуть и веса ноль. гермомешки уж больно тяжелые.

    • @oleksii6743
      @oleksii6743 7 ปีที่แล้ว

      в лодке пакеты не конают. то крючки, то в транце что-то зацепит, со сучком проткнешь на острове ... а за новым идти - пол-дня. ну или 2 дня. вес гермомешка - для поездок на лодке - васче не принципиален. в сложенном же виде гермомешок - занимает на 4 кубических сантиметра больше места...

    • @oleksii6743
      @oleksii6743 7 ปีที่แล้ว

      Ваши "банданы" - уже использую, у меня их две. суперовская вэсьчь!!!! А в этом обзоре шапочка - из той же оперы? В смысле дышаще-летняя? А то у меня дочь сегодня "лодочную" бандану уже отжала)))))

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      +Олексій Oleksii Это бандана из Сплава. Дышащая 🙂

  • @rivarh
    @rivarh 4 ปีที่แล้ว

    Не понятно зачем самоотлив для озер и тихих рек.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 ปีที่แล้ว

      Дождь, волна... Я на этом каяке ходил по Финскому заливу, Ладоге...

  • @Sergey-1991
    @Sergey-1991 7 ปีที่แล้ว

    Вообще-то , если бракованный шов у новой лодки, говорить о хорошем качестве не вполне корректно.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว +2

      +Sergey 1991 я брал 2 лодки одновременно. Проблема с одной выявилась уже ПОСЛЕ похода, так что .... Качество не то что "хорошее", скорее "нормальное". Я качеством наших производителей не избалован ...

    • @Sergey-1991
      @Sergey-1991 7 ปีที่แล้ว +1

      Ну с такой формулировкой еще можно согласиться ))

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว +1

      +Sergey 1991 🙂

  • @igortihiy9656
    @igortihiy9656 5 ปีที่แล้ว +2

    Вес 14 кг...много

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  5 ปีที่แล้ว

      Да, это не пакрафт, на себе не потаскаешь. Зато крепко, для многодневных сплавов подходит

    • @igortihiy9656
      @igortihiy9656 5 ปีที่แล้ว

      @@W.Dmitry согласен

  • @user-fx8wt4qm9t
    @user-fx8wt4qm9t 6 ปีที่แล้ว

    Не согласен с малым весом ,не сочтите за антирекламу Тайм Триалу ,мой бюджетный Эскимос 260 l , весит три кило ,более продвинутая модель- 6 кг.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว +1

      У вас всё-таки «пакрафт». Немного другая категория судна. Слишком большая разница и в конструкции и в материалах и в давлении в баллонах и как следствие в эксплуатационных характеристиках. Думаю, что они не конкуренты по своему назначению, сам мечтаю о дополнительной «лодке в рюкзаке». Эскимос в 3 кг очень нравится.

    • @user-fx8wt4qm9t
      @user-fx8wt4qm9t 6 ปีที่แล้ว

      Ну,считается пак каяк .
      Один момент ,пришлось вставить самодельные стабилизаторы курса ,зато практически не вертит задом )))

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      Съемные поставили?

    • @user-fx8wt4qm9t
      @user-fx8wt4qm9t 6 ปีที่แล้ว

      Наклеил полоски пвх ,из ремнабора от Илексы ,и вставляю , из пвх же (ток жёсткого ), П-образные вставки.
      Есть некоторое кол-во видосов для примера.

    • @user-fx8wt4qm9t
      @user-fx8wt4qm9t 6 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/vuWSj8-oUXg/w-d-xo.html

  • @user-ug2qt5ic5z
    @user-ug2qt5ic5z 7 ปีที่แล้ว

    имхо, 14 кг на одного- великовато. хотя против моей пИльменьки- не, не танцует

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      Разные суда совсем. На Ильмени одному, наверное, вообще невозможно ходить там где есть волоки. Да и сборка-разборка сложнее, вес большой. У меня долго был Таймень-2. Каркасную конструкцию больше не хочу использовать. Но все предпочтения индивидуальны, кому-то одно подходит, кому-то - другое.

    • @user-ug2qt5ic5z
      @user-ug2qt5ic5z 7 ปีที่แล้ว

      ага-ага! мы обычно 2+собака... но вот хочется одноместную сяпалку, почему и прикидываю. пока склоняюсь к викингу 4.7

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  7 ปีที่แล้ว

      Понятно

  • @Mr_An_ok
    @Mr_An_ok ปีที่แล้ว

    Это больше каноэ, так как нос и корма задраны.

  • @user-sr8df1eu4s
    @user-sr8df1eu4s 6 ปีที่แล้ว

    🍆 Яне куплю

  • @skurtsharkshvartzshild2897
    @skurtsharkshvartzshild2897 5 ปีที่แล้ว +1

    Каяк? Надувная лодка и не более. Можно рафтом назвать.)

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  5 ปีที่แล้ว

      Нос и корма у этого судна закаячены. Чем вам это не каяк? И производитель называет его каяком.

    • @skurtsharkshvartzshild2897
      @skurtsharkshvartzshild2897 5 ปีที่แล้ว +1

      @@W.Dmitry Чем? Ну вот у меня байдарка Ладога от Тритона, которую можно называть каяком (байдарка и каяк, одно и тоже), разница очевидна. Байдарочный способ гребли не делает лодку каяком, кстати распашная гребля здесь была бы эффективнее.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  5 ปีที่แล้ว

      Я вообще-то написал про нос и корму, а не про способ гребли. Что вас смущает в этом надувном каяке не очень понятно. Производитель пишет что это - каяк. Я с ним согласен.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  5 ปีที่แล้ว

      Из вашего комментария так и не понял, почему Ватрфлай не каяк 😀

    • @skurtsharkshvartzshild2897
      @skurtsharkshvartzshild2897 5 ปีที่แล้ว

      @@W.Dmitry Так мы будем долго воду в ступе толочь. Откройте википедию, почитайте о каяках. Байдарка или каяк обязательно запалубленны, должны иметь деку, здесь этого нет. Единственное сходство, это способ гребли, а он по эффективности уступает традиционному. Если туда приклеить уключины и оснастить распашными веслами, он автоматом перестанет быть каяком, не так ли? А если на каяк поставить уключины и распашные весла, то им просто нельзя будет пользоваться.)

  • @Kunaschirsky
    @Kunaschirsky 6 ปีที่แล้ว

    Нормальная байда, каяком её с бА-АА-льшой натяжкой мона назвать по определению - на ней невозможно "экскимоса" сделать - значит ЭТО НЕ КАЯК!
    Но мягкая "попа" убивает" как и высокий борт, - что на горной реке хорошо - то на озере - хе хе хе проблемы. Ветер будет гонят от души судно...
    Как автор правильно рекомендую - жестще седуха - выше КПД гребли и скорость, а зад ваш не отвалиться, даже если точно лучше эргономическую стеклопластиковую седуху слепить - кучу мозолей избежите на многодневках. Не увидел заботы о туристах многодневщиках - нет лееров, карабинов и для крепления всяких мелких вещей верёок, липучек, колец - это минус существенный - надо дорабатывать посудину основательно по этой части
    Как корабль одного дня - вещь достойная .

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว +1

      Эскимоса на нем не делал, мне, с вещами ненужно, но нос и корма закаячены - значит можно и каяком назвать. Леера есть, есть д-кольца, на видео видно, карабины на них висят. Лодочка эта не быстрая, но зато легкая, комфортная и компактная. Недельный походик запросто, а можно и дольше. Большие открытые пространства - не ее конек, длинные извилистые речушки, небольшие и средние озера - вот это его стихия

    • @Kunaschirsky
      @Kunaschirsky 6 ปีที่แล้ว +1

      НЕ МОЖНО! Равно как и отсутствие "палубы" превращает изделие в НЕобычную резиновую лодку.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  6 ปีที่แล้ว

      Как скажете 🙂

    • @user-pw8qy5vi7p
      @user-pw8qy5vi7p 5 ปีที่แล้ว

      Да как бы есть видосики с эскимосом)))

  • @user-eq1pd9qe3i
    @user-eq1pd9qe3i 5 ปีที่แล้ว +1

    после 6,13 минуты понял что каяк редкостное гамно! смотреть дальше не стоит! ИМХО

    • @antropos9
      @antropos9 4 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Мороз это нормальное явление для надувных каяков с самоотливом. Вы видимо не имеете опыта с такими судами.

    • @W.Dmitry
      @W.Dmitry  4 ปีที่แล้ว

      Шикарный каяк по соотношению цена/возможности