Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека? Профессор Осипов А.И.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Осипов Алексей Ильич - русский православный богослов, апологет христианства, профессор Московской духовной академии, доктор богословия.
✅Все выпуски программы "Профессор Осипов" за 2023 год вы можете посмотреть здесь: alexei-osipov....
Все выпуски передачи "профессор Осипов" Вы можете найти здесь: alexei-osipov....
#осипов #православие #христианство #духовнаяжизнь #буддизм #индуизм
Самое важное не прозвучало. Будда был движим чистым состраданием. Нам как последователям Авраамических религий это непонятно: Авраам ради выгоды подкладывает свою жену (она же и сестра) в постель к другим мужчинам, Соломон наслаждается славой, богатством, интимным общением с сотнями женщин. Это очень понятно и таких примеров сотни в наших священных писаниях. Ожидая вечной жизни, мы согласны чем-то поступиться в этой, торгуемся. Будда достигает полного бесстрастия, отказываясь от всякой торговли, отказываясь в том числе и от духовного материализма, ожидания воздаяния за праведную жизнь. Практика в буддизме намного важнее философии. Для каждого приходящего к нему человека Будда находил индивидуальный метод избавления от страданий (страстей). Человек, свободный от страстей, независимый от мыслей и эгоизма естественно проявляет свою сущность, другими словами сущность Будды. Будда никогда не говорил, что Бог или душа не существует, он просто считал, что эти вопросы не помогают обрести подлинную мудрость и сострадание. Не будучи представителем богоизбранного народа, он прекратил поклоняться идолам и не принимал всерьез кастовую систему, посвятив себя полностью служению людям. Вполне естественно и закономерно видеть растущий интерес к Будде и внутренней природе человека в наше время, экзотика здесь не имеет значения.
Термин - авраамические религии, совершенно подложныи, масонскии. У нас естъ божественное откровение Бога о самом себе в виде Христа, а не какие - то этнические мифы Ближнего Востока. Божественное откровение и союз человека с Богом - это не религия вообще, а истина. Религия - это человеческая философия, додумки о Боге или божках. Потому то, что делал Авраам или Соломон не интересует христианина, у него новыи союз с Богом, а не ветхии и недеиствителъныи. Ислам вообще возврат в ветхии завет в искаженнои форме в виде испорченного телефона. Когда Мухамед не понимал что происходило во Иерусалиме со Христом, думал, что Троица состоит из Отца, Сына и Марии вместо Святаго Духа. Думал, что естъ архангел Искандер, хотя это обожествленныи в фараонском Египте Александр Македонскии. Ожидание Буддхои воздаяния за праведную жизнъ - это вы о чем, о духовном эгоизме Буддхы, что он думал о себе, что он обожился, стал не такои, как прочии человецы. Так это фарисеиство, духовная болезнъ - гордыня. Ожидание воздаяние - это и естъ страстъ Буддхы, как - будто он достоин этого. Но и тут облом, какого воздаяния и от кого, если Бог не известен, а раи не естъ искомое место и состояние, так , просто мир духов, где Буддхе надоедает пребыватъ. Бог избавляет человека от страстеи и грехов, а не сам человек себя спасает, религия безполезного самоспасения - это буддхизм. Бог там и не нужен. Буддха создал кумира из самого себя, ему не нужны были иные идолы, это резулътат эгоистического самообожения. Естественно, что такои человек и его ученики стали изгоями в обществе индуистов - идолопоклонников. Не знаю, зачем вы себя и всех нас причислили к авраамическим религиям, вы просто не знаете Христианства. Мы не в каких - то религиях Авраама живем, просто смешно. У нас нет ничего общего с убиицами Христа и христиан, в виде иудаистов и мусулъман.
@@maximesergueev6398Будда,а не буддха, дуралей
Христос постоянно цитирует писание, и Вы понимаете, что не Новый Завет, которого еще не было. То же самое постоянно делают Святые Апостолы. Святыми Отцами Православной Церкви постоянно подчеркивается необходимость чтения как Ветхого, так и Нового Завета. Вместе это называется Библия. Насколько я знаю, католики и большая часть протестантов того же мнения. То, что христианство это не религия, для меня вообще полное открытие. Был бы Вам благодарен за уточнение, какую веру Вы представляете (это не ирония, не подумайте, мне правда интересно).@@maximesergueev6398
Забыл пояснить, я как раз говорил о том, что Будда отказался от ожидания воздаяния в будущей жизни в отличие от иудеев, христиан и мусульман. Наверное, просто неясно выразился.
@@maximesergueev6398с чего вы взяли что в буддизме нет единого начала?
Спасибо большое уважаемый Алексей Ильич!!!
О это наш набожный Голованов который с пеной у рта у Соловьева кричит что нужно накрывать ударами киев и вообще не против применения ядерного оружия😂😂😂😂 Других верующих у нас для вас нет)))
Почему молодое поклонение всё меньше интересуется православием? Ответ на этот вопрос буквально в этом видео на примере данного кадра. Критика, осуждение и превосходство. Как и у других православных священников, осуждающих другие религии.
Как можно называть мировую религию, которая просуществовала несколько тысяч лет одной из самых древних Цивилизаций, псевдо? Жесть, нет слов))
Нет истины в критике и осуждении, все люди разные, и путь у всех разный, Бог создал и позволяет быть всем религиям
Лектор Мориарти излагает ошибку Оригена, что Искариот - лучший Христос, сходит в ад освободить сатану и уничтожить ад. Пакт фарисеев нравится людям.
Религии создали Люди и позволяют им быть тоже адепты этих религий! У Бога книг и религий нет
Клоунада в виде индуизма вечна! это же забавляет, ничего серьёзного, просто клоунада на публику как карнавал
Очень жаль, что уважаемый мной профессор не упомянул (а может это просто вырезали) сходства с христианством, а лишь различия.
Вот вам просто несколько цитат из Упанишад для понимания:
1 "Истинная радость и удовлетворение возникает изнутри человека, когда он осознает свою истинную природу и связь с Богом." (здесь я сознательно заменил Брахмана на Бога, т.к. это и есть Бог единый в Индуизме, просто у каждой религии, сами знаете сколько имён у Бога. А у греков кстати ещё был - Логос!).
2 "Служи другим, сын мой. В этом служении ты найдешь святость, потому что там, где есть служение, есть любовь, а где есть любовь, там есть Бог".
Не слабо?
Ничего не напоминает?
И ещё для кучности. - 3 "То, Что не может быть выражено словами, но благодаря Чему слова могут выражать, знай , Это и есть Бог, а не то, чему здесь поклоняются."
Я кстати православный. Но я смотрю на то, что нас всех объединяет. Любовь объединяет.
Вы выхватываете некоторые фрагменты и забываете про контекст и цельность. Если Вы православный, то напомню "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (от Иоанна 14:6)
Очень хорошо обьяснил Алексей Ильич, огромное спасибо! Лучше обьяснить и нельзя!
Личность, это ограниченный набор неких свойств. Сохраняется память всех рождений, она у каждого "достигшего" своя, таким образом "достигший" не ограничен "личностью", но сопровожден индивидуальной памятью.
Спасибо за труды.Спаси Господи Алексей Ильич❤❤❤
Любое интервью или лекция профессора Осипова основаны на глуубоком знании, проникновении в самую суть проблемы, вопроса. Удивительно, как ему удается просто сказать о сложном. Буддизм основан на примате разумного начала. Потому в нем не отрицаются другие религии. Важен поиск человеком смыслов, осмысления своего существования. Важен личностный опыт каждого человека, отрицание авторитетов. Стремление к гармонии и внутреннему равновесию, уважение ко всему живому, любой жизни- будь то человек или животное. В конечном итоге- любовь к нашей матери Природе!
Хотите понять буддизм - дайте объяснение "нуля". Кстати, " ноль" пришёл из Индии. У греков в числовой системе такого понятия не было.
Ведущий: ничего непонятно...
Конечно, это информация не для средних умов с вшитой урезанной христианской матрицей. А для кого-то эта информация настолько понятна, что является единственной адекватной истиной
Большую часть видео давать краткий экскурс ради того, чтобы в конце сказать про опасность практик, про ложность увлечений этим.
Снова его любимый: буддизм, это пример того, что происходит с разумом человека, если он не получает Божьего откровения. Попытка представить свой взгляд, как истинный.
Просто один факт: буддисты не снимают ролики, в которых вещают о христианстве ради того, чтобы показать истинность своего учения. Совершенно два разных уровня.
100%!
Может всё-таки о том, что такое буддизм надо спрашивать у буддистов? С тем же успехом, можно найти буддиста и спрашивать его о христианстве.
Осипов для не-буддиста выступил вполне достойно, не понимаю негатива к нему. Большинство буддистов из не-христианских стран, спроси их о христианстве, несли бы куда большую чепуху.
Каждый выбирает свой путь🙏
Алексей Ильич, спасибо за доступное объяснения разницы религий! Всё корректно, без оскорблений, без гордыни за свою религию! Спасибо😊
Доступно??? Бог везде!!! И когда православный говорит буддист дурак, это и есть гордыня!!!
Хотите доступно?
Бог и у мусульман - аллах
Бог и у иудеев - яхве
Бог у кришнаитов - кришна
Бог будда
Бог христиан - христос
Это один и то же Бог.
В разных своих проявлениях.
Мы покланяемся его проявлению как Сын Божий Христос. И его учению.
Корректно?!!! Да в высшей степени не компетентно! Профессор показал полное не понимание сути Буддизма!!! То что он понял как Буддизм , совершенным образом не правильно!!! Он все изуродовал и исказил ! Разве можно за такое благодарить?!!!
Благодарю. Для человека, воспитанного номенклатурой прошлой эпохи, очень неплохо. А всем тем язвительно настроенным комментаторам можно пожелать: смотрите на свой ум, в свое сердце, когда вы пишите злобные комменты, и научитесь писать грамотно перед тем, как учить других. Всем добра
Боже! я буддист почему мне стыдно?
википедия дает более корректную интерпретацию, почему о буддизме говорит не буддист !?
Да не буддист конечно, но весьма грамотно и понятно всë разъяснил. Несколько лет увлекаюсь изучением религий и должна сказать что Осипов весьма неплохо осведомлëн в этой теме.
Нет.
@@Елена-ь9й8о согласен, достаточно грамотно. Единственное, сказав о том что в буддизме или индуизме нет понятия Бога, не совсем верно. "Брахман" - это понятие используется для обозначения первоосновы вещей, абсолют который не имеет начало или конца. Ему не дается определение или образ, так как он всеобъемлющий и необъятный. Осипов упомянул "Океан". Это ближе всего подходит под описание Бога единого, как в христианстве. Но как заметил Осипов, в буддизме или индуизме у этого "Океана" нет личности.
@@archimovie там есть в единстве, все коррелирует со всем. Это не значит что нет личности, это значит единение со всем.
Слон изображается с обезьяной на спине в качестве погонщика этого слона. Слон это ум а обезъяна это внимание. И это показывает как управление умом при помощи внимания приводит к просветлению. То есть от незнания к знанию.
Тем кто хочет действительно разобраться в буддизме и индуизме, а также в прочих системах индийской философии и сколько там богов на самом деле, а так же в египетской, греческой, ханаанской и т.д., я рекомендую лекции Андрея Борисовича Зубова из цикла "История религиозных идей". Их уже 147, это классические академические лекции со ссылками на первоисточники и их детальным разбором.
«…Если мы будем всегда созерцать Бога умом, если будем постоянно помнить о Нем, благодарить Его за всё, то для нас всё окажется легким и сносным, всё, чтобы с нами не происходило, мы будем переносить удобно и станем выше всего».(Святитель Иоанн Златоуст).
Труд ума - мыслить продуктивно!
Труд сердца - чувствовать мудро!
ГЛАВА же, внутрь души живой Христианина есть ХРИСТОС - суть ДУХ СВЯТОЙ - суть Единство ЕДИНОГО!
Соблазнившись Светом знаний и своею способностью мыслить человек-разумный дерзнул упростить ПРОСТОЕ, ни усложнил ли он, для себя тем самым ТО?
Мыслительный процесс: это процесс не только "виртуозное жонглирование смысла-формами"; мыслительный процесс: это процесс - как формирование смысла-форм, так и их раскрытие. Принятие инФОРМАции только умом в виде смыслов и цифр это ещё не полное её освоение.
Принимающий инФОРМАцию только умом, подобен: "жаждущий, который глотает закрытые бутылки с водой не открывая их и думая при этом что пьёт"!
Дожить до времён когда уже и знания упразднены, и забыть, то-что "смысл" (как он есть) это одно из понятий "формы"? - ПАРАДОКС!
"Неких землекопов, виртуозно орудующих лопатами спрашивают: вы кто такие будите; те, в свою очередь свидетельствуют: мы лопаты"; - вот как, можно (надеюсь) описать "умных мира сего".
ДОБРА Вам в сердце и ЛЮБВИ ХРИСТОВОЙ в душу живую Вашу!
Спаси ХРИСТОС - суть ДУХ СВЯТОЙ - суть Единство ЕДИНОГО, детей ищущих себя воспитываться ТОБОЙ, от соблазнов и прелести, увлекающих в пустоту бездны!
Ключевое слово ЕСЛИ 😂 и созерцать то чего нет в визуальном плане . Словоблудие. 😂 все народы одурачили этой хернёй. Созерцать можно ручей , свои голюцинации, и ТД , но не бога 😂 я сначала тоже занимался этой ахинеей 30 лет 😂
Иллюзия в мире, это наша жизнь. Когда - то она кончается и в сознании останется лишь туманом воспоминаний, хотя пока мы живём, кажется нам реальной.
Да , как телевизор потух и всё, точка.
Великая из иллюзий эта жизнь. Я вот на море был недавно, лежу на галечке, солнышко, тепло , мягкий прибой, утро. Лежу и думаю: какой проекрасный сон , так удивительно что кусок холодца в моей башке это может осязать , а 500 тысяч человек в это утро не проснулись. Цените каждый миг
Боюсь, что люди ищут в нирване не блаженство, а избавление от страданий.И так легко этот поиск не остановить.
Остановите войну на Украине! Перестаньте убивать православных украинских людей! Это грех🌎🇺🇦❤️
а украинцам убивать беззащитных детишек Донецка, Это не грех, нет?
На Аллею Ангелов сходите, там детей, погибших от снарядов ваших украинцев очень много...
Про буддизм достаточно верно и не кратко. Кратко - это практики по обезличиванию себя и погружения своего сознания в прострацию.
Это современное заблужение. Пустота не пустотна. Цель буддизма - исправление искаженной природы человека, становление истинным человеком.
@@АлексАлексов-г6й цель буддизма - создание общества зомби и не более того. Когда зомби сформированы то внешние духи творят ими что вздумается. Очнитесь уважаемый. Это уже пройденный этап, осознанный, прослеженный в последствиях. А впрочем можете делать что понимаете, ответ все равно придется дать Всевышнему!
всё понятно и страшно, опасна вера в то, что душа исчезнет навсегда....благодарю Господь Иисус Христос, что даешь разум, мудрость и жизнь вечную❤
Но это же неправда, насчет "многобожия" в индуизме. Божественные сущности/возвышенные личности, которых действительно миллионы - не то же самое, что единый Бог. Их скорее можно сравнить с ангелами/архангелами в христианстве.
у них боги это демоны
@@ГОГОЛЬ-МОГОЛЬ-б4р это очень похоже на голословное утверждение, чтлбы так утверждать лучше всего приводить в пример конкретных людей, их конкретный образ жизни и их духовную практику. Тогда всё сразу встанет на свои места: тот, кто молится в ночи, в страхе, в страдании, прося страданий другим существам - тот, молится демонам. Кто молится, прося чего-нибудь для себя, денег, семейного благополучия, исцеления от болезней - тот молится полубогам, ангелам, дэвам и т.д. Кто молится утром, в чистоте, аскезе, прося лишь счастья приблизиться к Богу и быть частью Его воли, тот молится Богу - тому самому, который Един и Велик.
@@shivapriya3 Дэви - падшие духи, демоны, представляющие себя в бывших ангелъских одеждах людям, в переводе - блистающие. Можно перевести как божки, черти из чертогов небесных, воздушные духи, тролли или харлекины. Например, явился Диевс - Зевс на колеснице людям, требуя поклонения себе, а на самом деле это черт, демон, деви. Сеичас они в виде инопланетян являются, вместо рогов антенны, приспосабливаются к человеческому мышлению современному. Это не ново, так они и в Ведах описаны, на виманах. Вы о Боге думаите, не об отвлекающих от Бога духах.
@@ГОГОЛЬ-МОГОЛЬ-б4рпочему?
Кстати Будда Гаутама отверг аскезу, професор ошибается. Путает практику с самоистязанием.
Предвзятость.
"Не читал но осуждаю"...
читал
@@pipertoniy судя по изложению, нет
Сложная тема , для Алексея Ильича . 😊
Да он глуповат. Не все есть страдание, а сама жажда - есть страдание, избавление от этой жажды и есть конечный результат. Это как если бы в вашем теле была стрела, и вы бы размышляли, бытие есть страдание, или не есть страдание. Конечно если в вашем теле стрела, то бытие страдание.
Также у Осипова огромное старческое Эго, он постоянно насмехается над другими конфессиями в христианстве и недолюбливает Исихазм в православии. Причина проста, он не практикует, не реализует в жизни благодать; а развивает эгоцентризм для себя в своих лекциях.
Индуизм бывает разный, он не понимает, что такое Адвайта Веданта, и не исследовал святых в этой традиции. спс за внимание, изучайте труды практикующих, а не глуповатых теоретиков, которые закостенели в своих эгоцентрических догмах.
Индуизм и тд никаких святых и праведников не имеет и понятия о грехе и праведности тоже
И о добре и зле.
У тебя нету понимания абсолютно веры в Иисуса Христа , жертва Христа это дар , Бог дает выбор принять его дар во спасение или отвергнуть , добрые дела не спасают от травмы полученной душой твоей от грехов , Иисус как врач, но ты всю жизнь жил и делал добрые дела в том числе питался правильно например , но параллельно ел вредную пищу и у тебя язва , и ты не пришел в врачу за лечением , ты слышал о нем где то что то но отказался прийти и попросить исцеления , думаю аналогия понятна тебе , то же самое как и преступник который обворовал например , не может спастись от наказания если он затем делал добрые дела , на нем уже есть преступление которое он совершил , так и мы все грешник и совершаем преступление пред Богом нанося раны душе своей , без осознания этого ты никогда не придешь к Богу , врачу , ибо ты не понимаешь не видишь болезни своей… на все есть план у Бога , как оно там будет не известно нам до конца , но христианство учит взглянуть на беды во круг себя и поискать причину их в себе и найти свои болезни
@@artemivanov4761 Рамана Махарши. Вам желаю позитивного православия.
Зачем лезть туда, что Коран и Библия обозначили как обольщение змеем? Ну я имел серьезную целеустремленность в практиках медитации до знакомства с авраамическими писаниями, и что? В чём ты меня упрекнешь? Да, индуизм и аскетизм - это религия Люцифера. Такие сатанисты как Ницше, Блаватская, Алистер Кроули полностью вдохновлялись буддизмом и буддистскими практики. О том, что этот "тонкий мир" есть обитель Люцифера откровенно говорят и пишут высокопоставленные масоны, поскольку эти псевдо-духовные практики являются у них обязательным этапом Посвящения.
самый здравый комментарий у человека написавшего про Исихиазм. Исихиазм по сути и есть истинное Православие. там самая духовная практика. которую не дают людям
@@TheUmper да. СПС. Love
Ну насчет индуизма , по меньшей мере человек некомпетентен, пусть хотя бы ознакомится с Бхагават-Гитой или Шримад-Бхагаватам, миллионы богов....)
Богов миллионы, но они все проявление одного единого высшего Бога, Брахман в индуизме. Согласны с утверждением?
Гость берется судить о том, чего вообще не понял
«Слепые ведут слепых» - Кали Юга
Осипов умный человек и понимает что раскрыть полностью учение буддизма православному обывэателю смерти подобно, так как уже сейчас церковные попы бьют тревогу, поток верующих все мен ьше и меньше, а это солидные денежные потоки. Вот и лукавит Осипов не договаривая о самой сути, как говорил Христос - царство Божие внутри вас, т.е. человек и есть божественная субстанция.
ахаха, это ошибочное мнение, в христианстве это стяжание благодати Святого Духа, спасение, праведность. Слышали про благодать? Вот это и подразумавается под Царствием Небесным внутри и имеют её крайне мало людей
Христиан во всём мире около 30%, из них Православных около 10%. Получаеться весь остальной мир живёт в лже религиозных учениях? Вы серьёзно думаете что создатель настолько не справедлив? Он дал истенную религию только 5% населения Всего Мира? А остальные просто пыль? Или мы не в состоянии понять, замысел создателя во многом? Не в состоянии понять ближних? И пытаемся со своей колокольни увидеть всю планету? Православным иерархам следует заняться истенным своим предназначение, образованием своего народа, начиная с детских учреждений, нести слово Божье... Почему в школах нет даже урока, Закон Божий? За то есть попытка поставить себя выше остальных... Я не имею права никого осуждать... Но критерий по которому можно многое оценить... Это уровень деградации молодёжи... И отношение молодёжи к церкви. Наверное надо в своём огороде порядок навести.. А потом к соседям заглядывать! Как вы думаете? Извините! Не хотел никого обидеть!
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
(Матф.7:13,14)
Почему то он говорит только о многобожии индуизма и о безличной адвайте веданте, но ничего не говорит о персональной Бхагават дхарме, Едином личном Боге, это все школы вайшнавов и кришнаиты, слона то он и не приметил
Зачем он рассказывает нам что это такое, и основные положения, причем не грамотно? Неужели он считает нас темными необразованными.
Ты считаешь себя умнее профессора?
Иисус Христос сказал: Широк путь, ведущий к гибели (растрата своей жизни, потеря драгоценного времени, поиск истины в ложных направлениях), а узок путь, ведущий к жизни и познанию истины. И лишь немногие находят их.
забавляют комментарии мнимых "православных". которые ходят в храм - как будто за индульгенцией. хотя это не удивительно. в любой конфессии таких полно. 3 типа людей. одни из-за страха. это овцы. другие из-за сделки. и третьи по любви. уровень прихожан - это как правило люди из-за страха. была бы у них практика Исихиазма. как буддистов Випассана - они бы прочувствовали избавление от Жажды. как написал один комментатор. но они обмануты и в храм ходят просить удовлетворить их желания . границ которым нет. а благодати не получают и получат единицы. по сему злобность таких прихожан к другим конфессиям захлестывает. ибо страсти в душе не потушены и Любви нет. то есть ничего не меняется.
Это все показатель уровня развития ума и мудрости. Спикері всего лишь человек со своим " мнением", надо не забывать что многим по жизни нужны " костыли", в виде богов, начальников, вождей, партий, сообществ)))
@@saparmergenov2374есть поговорка, ум без веры -сатана. Любви ум не прибавляет. Скорее наоборот. Растит гордыню.
@@TheUmper Любовь прибавлять любов? К чему? Это просто красивые слова...
@@saparmergenov2374 чтобы не было красивых слов - надо практиковать. а не читать переживания чужого опыта. при всем уважении ко всем сподвижникам и святым.
@@TheUmper
Общественное бытие определяет сознание..
Нужно практиковать экономические изменения. 😊
Тогда и любви больше будет.
А мракобесия меньше..
Я из любого эгрэгора ловлю высокую вибрацию и считаю все религии единым целым это как духовное мма а кто хочет ограничить себя одним эгрэгором это его выбор но нельзя осуждать другие религии они тоже несут свет
сатана вам крутит мозги как хочет и пойдете с этими эгрегорами в Геенну огненную. Бог в религиях абсолютно разный, а значит они говорят о разном Боге, как вы их совместили? Я думаю вы безграмотный человек в этом вопросе, ничего о вероучении не знаете, поэтому смешиваете всё как компот в кучу. Религиозный примитивный бытовой синкретизм.
В индуизме и буддизме нет самопожертвования, когда жизнь свою за другого отдают, нет человеколюбия и помощи просто так, потому что их религия оправдывает страдания ближнего кармой. А чего стоит ужас кастовой системы и отношение к бедняку. Эту религию создали князи земли для порабощения народа. Йоги...никакой пользы ближнему, в отличие от молитвенного подвига монашества и труда
Парашурама, который, взял на себя тяжилейший грех убийства 21 поколения кшатриев, ради избавления мира от тирании - явно ничего не знает о самопожертвовании, верно?!
Почитайте напрмер про бощхисаттв, которые отказались от вхождения на небо до спасения всех живых существ. Это не сострадание? Разве не в христианстве сказано - спаси сам и вокруг спасутся тысячи?
Буддизм это вeдическое течение поэтому людей тянет к простоте истины, во что верили сотни поколений и по каким правилам жили народы на территории сегоднешней России до прихода из Византии навязанной полит технологии порабощения!? И как она трансформировалась с течением времени, её ритуалы и обряды как итог общество в ужасном упадке дошли до того что храмы строят с символикой сатанинской ни как когда-то в виде бутона лотоса с его фрактальностью а вот так,
И постоянный грех, покояние, наказание боязнь приклонение вся власть от бога и тп догмы.
Лжецы и лицимеры с высоких трибун нас учат "родину любить" Но не сходится результат и действия "правящих учителей" с заповедями и проповедями.
А вот действительность в которой живёт человек как минимум заставляет задавать вопросы как максимум отворачивает от такого культа к более понятному и практичному устройству бытия.
И не настолько примитивно му как описал прохессор.
ВЕдическое
Я многого не понимаю. Думаю и так и сяк, но не понимаю. И объяснить некому. Мучаюсь от этого. Глубоко уважаю профессора Остипова, но, вот он говорит -личность растворяется в океане...подразумевая под этим, что то негативное в буддизме. Но разве нас, православных, не учат- что мы все погрязшие в грехах, существа, и чем более кроткими мы будем, тем лучше для нас. Только тот, учит православие, кто понимает себя худшим из всех, у кого грехов, как песка морского,- достоин лучшей жизни после смерти.
Ведь это же одно и то же. Или?
Я очень много нашла параллелей в учении Будды и учении Христа.
И это разве плохо? Разве тот, кто интересуется буддизмом совершает нравственное предательство перед православием???? В чем оно, это предательство...? Сострадание стоит у буддистов очень и очень высоко. Разве в православии не так?
Вот это негативное отношение Осипова к буддизму я не разделяю..это несправедливо.
Осипов излагает не только свое мнение. Это мнение всех представителей авраамических религий. И во главе стоит Бог ревнитель.
Буддизм учит что личности вообще нет но дело в том что он это доказывает рассуждениями на основе логики которая используется в науке
Всякая религия вредна своими заблуждениями и ложью.😊
Эта истина в последней инстанции или так субъективщина ?😊
@@Абай-х5м это личное убеждение, экспериментально подтвержденное многолетней практикой.
Христианство не является религиеи, ибо божественная истина не является человеческим философским вымыслом. Про человечъи религиозные философии вы правы, но не про учение Христа - это откровение Бога о самом себе.
Что конкретно практиковали и какой вред получили?
Марксист порвался.
Странно, очень странно, что дожив до преклонного возраста и занимая солидную должность "профессор так не удосужился ознакомиться с азами индуизма. "Бхагавад-гита" широко известное в России монотеистическое произведение. Переводится, как "Песнь Бога", где Верховная Личность Бога Шри Кришна от первого лица подробно рассказывает о Себе, о Своем Творении, о живых существах, о карме, об реинкарнации, о времени, об устройстве материального мира. А главное о смысле и цели человеческой жизни.
Такого понятия как индуизм нет , это заблуждение и неграмотно , это понятие изобретение англосаксонский ученых индуктивно и эмпирично желавших познать суть духовной культуры неизвестной им страны , и понятно что из за выбранного метода они запутались и свои заблуждения выдали как истину в последней инстанции , а так как запад аванпост любой ныне существующих наук и исследований, то эта чушь пошла гулять из одной " авторетентной " книги в другую . Суть духовной культуры Индии это чистейший монотеизм с разными ступенями знания и методов чтобы подойти к осознанию и пониманию этой чистой сути . В центре духовного знания любовное служение Верхоной Личности Бога , Личность Бога который сотворил все и всех поддерживает , превыше которого нет никого , и любовь и милосердие которого безграничны !
Вот толъко индуисты с вами не согласятся, погрязнув в многобожии, а божков там более 3000, вернее демонов под видом божков. Масонство от Блаватскои - это не вера Индии.
@@maximesergueev6398представьте что это не божки, а святые, а над ними стоит единое начало. И все станет на места.
@@maximesergueev6398 кто именно из индуистов Митхун Чакраборти ?) Каких божков , вы хотели сказать деватов , так их намного больше , им дана миссия управлять вселенной , администрирование ) прежде чем писать учите матчасть и не показывайте свой инфантилизм) Что касается Блаватской с какого бока подобная авантюристка причастна к знанию Вед , мало ли помешанных пиарятся на " востоке" и не только на этом , сколько сектантов и еритиков в христианстве ( я даже знаю некоторых папа римских ) и в исламе ( ИГИЛ не даст соврать ))
Надо же, а я думал лингам Шивы Верховное Божество😂
@@karabassbarabasoff4329 у кого что болит...
Всё начинается с того, что они считают свою религию, единственно на свете истинной. А ведь Создатель повсюду..
Вы считаете единственной истиной, что все религии равны?
Кто они?каждый представитель той или иной религии считает единственно свою)!но истинная лишь-христианство
ага, повсюду...
@@Zhhhjjj они - христиане. Истинная она только для них.
В христианстве особенно нашем. От страстей очень сложно избавится. А уж личность полностью призревается ни какого уважения к нему. И технология растраченна только и можно предложить средневековье и крестьянской быт. И все.
В христианстве может Осипов и разбирается, но когда он рассуждает о восточных религиях, мне становится стыдно за него, ибо рассуждает о том, в чем не разбирается абсолютно
Тогда добро пожаловать на трибуну.
@@ЕкатеринаВ-о7о .... как Бог захочет
Я не сильно понимаю в наше время суть христианства. Некие непостижимые идеалы. Которые благодаря серьёзному намеренью Бог воплощает в жизнь. Куча сказочных историй которые неотъемлемая часть всего. И спустя годы развивая по ветру эти истории. п
Приходишь к выбору верить в то чего по всем признакам нет. Просто выбор либо я верю либо нет. Доказательств ноль в основном отрицательные примеры. И вся вера как вода в друшлаке.
А что ты понимаешь?может ты не в состоянии что либо понять?
@@ВладШвед-г6ц понимаю что в вашем сообщении, нет ни капли любви и что то надменное и хамское.
@@Bala-BOM как индуизм трактует появление человека?
@@ВладШвед-г6ц на сколько я помню что бог создал себе женщину майу со скуки она предложила ему поиграть разбила его на мелиард сознаний и стёрла память. И вот нужно за всей этой суетой вспомнить в себе бога
Уповаем на Господа нашего истиного светлого великого мугущественного вседержителя Иисуса христа, Евангилее божественное слово ❤
Люди Русские! Почитал комментарии! Окститесь! Какой буддизм? Только истинная Православная Вера!....Пусть его китайцы с индусами и практикуют!.....
Сколько всего, просто не знаешь кого читать,кого слушать, люди вы успокойтесь и живите своей жизнью,верьте в то,что вам нравится не навязывание нам свои убеждения!
У профессора сложилось ложное и не полное понимание о Буддизме!!! У профессора завышено понимание о Я, а Я есть эгоизм,а эгоизм от лукавого!!! О Буддизме нужно слушать от реализованных мастеров !!! А профессору нужно рассуждать о тех вещах в которых он специалист !!!
Христианство само по себе - это материализм, причем воинствующий, я думаю вы и без меня это прекрасно понимаете ).
@@gelios1970 я не собирался хулить или осуждать какую бы ни было веру или религию!!! Меня интересует истинная интерпретация учения, а не то как какой бы то ни было профессор ее понимает!!! А в данном случае профессор высказывает совершенно не компетентное мнение в области Буддизма , да ещё и хихикает над своей интерпретацией учения считая что он понял суть Дхармы!!!Ведь сказано-" Богу Богово, кесарю кесарево"!Я лично не видел ни одного хихикающего над другими верами или учениями буддиста!!! А вот профессору не гоже себя так вести коли ты нравственно и духовно воспитан!!!
@@НиколайАнтонов-г8дне осуждай,человеку свойственно ошибаться -это я о тебе
Студенты рассказывали как за зачёт трудились на даче ...
@@tsiboso я не удивлен
Ох и спасибо Вам, Алексей Ильич. Как будто вдохнула чистого свежего воздуха. Последнее время исследовала иудаизм, буддизм и индуизм. Дышать нечем было, особенно раввин Финкель, так все исковеркает перевернет, что в ужасе, ведь это все слушают и верят ему. Я написала ему в комментарии, что он "мастерски" докажет что Бог это вымысел.
Хочу к вашей доходчивой лекции добавить. Йоги у меня диагностируются как убийцы. Чтобы обрести благополучие необходимо много трудиться, особенно над душой. А они углядят, ага, сейчас ему будет счастье. Нечего! Мы себе его заберём. Не выставляйте, дорогие мои, своего счастья напоказ, таите его внутри.
Духовный мир недостижим без освобождения сознания и святости.
Рассуждения профессора - это всего лишь скоропалительные слова теоретика и дилетанта в индуистской философии, но не святого практика.
Этим грешит западная религиозная мысль.
Догматика и схоластика и голая сухая теория вместо настоящей духовности.
Не дошел профессор Осипов и до Учителей.
Индуизм всего лишь частная, политеистичная версия более глобального и глубокого знания.
Да будет известно вам насмешливый профессор о том что вы не знаете и не слышали, что в Ведизме известно и кто такой Верховный Бог и его Имена, и как Он выглядит, и Его характер и описание Его жизни в "Его Царстве Божием" и описание духовного мира.
Известно ли об этом в мировых религиях - большие сомнения.
Вы видимо не в курсе и о том что в духовном мире Бог не одинок.
Ваша поездка в Индию похожа на поход ребенка в Диснейленд, по которому он незрело судит о реальном мире.
Когда религиоведы из иных конфессий берутся судить о других традициях, то все таки важно придти к Экспертам - Учителям в этой традиции, а не делать типичную ошибку ученого скальпелем и хим. препаратами и инструментами изучать душу и Бога.
Буддизм это атеистическое ответвление индуисткой философии - одной из его школ Адвайта Веданты для атеистов и материалистов склонных к философии и отвергающих Бога.
Это даже не религия, это "квазирелигия"для неверующих.
Индуизм очень многоэтажен, сложен, многогранен, в его корне суть поклонение Единому Всевышнему Богу, Отцу всех живущих и живших, Личности, вечно стоящей в начале миров и времен.
Другие трактовки поверхностны и ложны из за невежестаа и высокомерия.
ну то что вы здесь написали - бред душевнобольного, т.к. не имеет за собой никаких доказательств.
Буддизм это религия это доказывается тем что там есть вера в сверхъестественное
Уникальное невежество Осипова. Разочарован.
А смех ведущего - это что-то из лечебницы для душевно больных.
От индивидуальности и личности попахивает эгоизмом.
Печально, что православные священники очень часто берутся рассуждать о вещах, о которых знают очень поверхностно. К сожалению, профессор сути индуизма совсем не понимает. ((
в чем суть индуизма?
Православие обещает жизнь избытком, с Богом-создателем нашим и в раю - а индуизм обещает бессмысленное расстворение в нирване, без Бога. Странная религия
@@pipertoniy Суть индуизма, как и христианства в любви к Богу. Просто из-за того, что индуисты, в отличии от христиан (по их убеждению, конечно) живут бесчисленное количество жизней, они могут позволить себе не стремится обрести эту любовь конкретно в этой жизни. Кто-то готов прожить пару миллионов жизней наслаждаясь материальными благами. Для этого они поклоняются конкретным полубогам, дающим материальные блага. Так же, как христиане просят материальных благ у своих святых.
А когда материальный мир им опостылит, они выберут один из вариантов освобождения. Слияние с нирваной (без личностным аспектом Бога), как буддисты. Вечное любовное служение Богу в материальном теле, как вайшнавы. Или вечная жизнь рядом с Богом в наслаждении его любовью и заботой, как индивидуальная душа частица великого целого.
@@Vitalii_Buyanov Индуизм обещает тоже самое. Это буддисты немного отклонились от общего направления. ))
@@Vitalii_Buyanov Ни какие различия в данном вопросе не могут быть существенными. ))) Попробуйте определить какого вероисповедания сам Бог, и вы поймете, о чем я говорю.
Когда ребёнок обижен на родителей, он старается им доказать свою значимость через боль или "подвиг", чтобы его пожалели или простили шалость. Душа всегда юная и жаждет внимания от Бога, идёт на самоотречение ради неких иллюзорных ожиданий. Однако это тонкий эгоизм! Душа есть вечная служанка Богу! В самоотверженном служении Богу (кого нет родней и ближе) заключаются и смыслы и радость!
Тема не раскрыта, поверхностное суждение. Различия можно считать не существенным, учитывая географию.
Наверное нужно искать не различия,а то что объединяет религии. И как мне кажется просветленный буддист будет намного ближе к богу чем православный матерщинник. Мир созданый Богом настолько разнообразен не просто так )
Греховныи человек , знающии Бога, всегда ближе к Нему, как член семъи, как блудныи сын. А вот человек, не ищущии Отца и ничего об Отце не желающии знатъ - такои деиствителъно чужои для Отца, какая разница, как чужак живет, он занимается самоспасением и Отец ему не нужен. Удел такого лже - аскета с чертями в аду, они тоже не едят и не пъют и не спят, ну чем не аскетизм, они тоже ушли от Бога. А матерные слова русские родом из санскрита, они и индусам понятны - ебхати, серати, херати. Про просветленностъ буддиста - а свет которыи в тебе, не естъ ли тъма.
@@maximesergueev6398а почему свет буддист а это тьма?
"Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека?" Всё очень просто. Эти религии дают гораздо большее понимание об устройстве мира и вселенной. Христианство не может ответить практически ни на один вопрос. В ведах вся жизнь разложена по полочкам (питание, здоровье, режим и распорядок дня, отношения с людьми, с государством, как правильно заниматься духовными практиками и т.д.). А что говорит христианство? Молись, исповедуйся, причащайся. Всё. Кроме того, всё держится на страхе, что вот не будешь ходить в церковь, в рай тебя не возьмут, и будешь вечно в аду. Жизнь то одна. Вернее это не христианство, это попы так трактуют Библию в угоду себе. Как и в этом интервью, Осипов принижает другие религии в угоду РПЦ. Хотя если бы Осипов реально молился, а не был бы лишь книжником, он бы понимал, что никакой разницы нет, через какую религию ты идешь к Богу. Конфессии разные, а конечная точка везде одна.
Всё разложено по полочкам и рассказано, как изничтожить свою личность до полного уничтожения (нирваны), чтобы раствориться в безличном Брахмане.
Вам ище до христианства.. как ползком до Китая!
@@ВладимирМихайлов-о2т а есть что по сути сказать, или только высеры писать неаргументированные?
Больше всего понимание о жизне даёт наука. Исторический материлизм, физика, биология, математика, астрономия ..
Религия была и будет инструментом подавления и манипуляций.. чем правдоподобней и "эффективней" этот инструмент. Тем хуже для людей погружаемых в мракобесие и отрыв от реальности происходящего..
Опиум для народа.., хорош как обезболивание, но делает "наркоманом."..
Тысячу раз с вами согласна.
Рассказывал про отсутствие бога в буддизме и внезапно на 11:19 "Кстати, тоже самое и в индуизме".
Ахаахахаха )) юморист, однако )))
Ну почему в Ютубе 99% это словоблудие ( Риторический вопрос.
Источник страдания, это/ пагубные желания, а не источник бытия
Ишвара у индуистов единый Бог
Строго говоря объективировать ,то что не подлается объяснению главная ошибка человеческого ума. Поэтому великие не называли Неведомого и Сокрытого от ума , а только косвенно ,а не прямо указывали на Него Поэтому легче сказать что не есть Это, потому как назвав его любым именем вы искажаете Его ибо Он просто " Я есмь" ,а не то что горшок " думает" о горшечнике Поэтому у буддистов больше благоговения перед тайной чем у христиан , которые ДУМАЮТ! ,что называя Его личностью они лучшеи Его понимают. Увы никто не знает Отца кроме Сыны и кому Сын захочет открыть. А у Отца много детей и глупо за Него решать кто Ему более угоден
А вот заблудиться в своем уме очень даже реально. Поэтому достигшие знания или откровения о Нем в трепете умолкали. Ибо Он есть говорящее молчание
Харе Кришна🕉
Сейчас в России проходит фестиваль адептов индийских религий ....спросите этих людей почему они приняли эту религию и учение ....
"почему они приняли эту религию"?
Ум, который соблазнился формой, никогда не позволит сердцу почувствовать Сути!
Соблазн, в уме про-Матери - родился раньше, чем факт греха!
>>Горе миру от соблазнов
Культурное такое, приличное обесценивание
Допустим мне как русскому человеку гораздо логичней и интуитивно понятней восточные учения , тот же индуизм , буддизм ( там различия незначительные), чем христианство с нелогичными и противоречивыми идеями. К тому же современное христианство так сильно переписанно и отредактированно в угоду властителям, что от учения Христа немного осталось.
где связь между русским человеком и "восточными учениями", которые пришли на запад только в 20 веке? И с чего вы взяли, что ваши "восточные учения" не переписаны в угоду властителям?
@@tdm036 я не поверхностно изучал как историю христианства , так и восточные учения поэтому могу сравнить и сделать вывод
@@alexmaer9952 да, я так тоже могу сказать. Аргументов вы не привели
@@tdm036а нет никакой прямой логичной связи. Есть только внутреннее принятие одного (в моем случае это тоже восточные традиции) и непринятие другого (традиций земель израилевых). Это как попить с разных источников и понять, где твое, а где нет. Одна дама сказала мне как-то: мы все разбросаны по миру, смешаны и перепутаны, и задача каждого человека найти свой источник, не повинуясь моде и требованиям, а слушая своё сердце❤ и кто его нашел, тот живет в гармонии с собой. А кто-то просто так бьется челом о коврик по расписанию или ходит в храм по принуждению.
@@neversurrender2721 а кто-то выкидывает трупы родственников в реку и получает шизу от медитаций. Вижу что вы очень свободный человек, выбравший собственный путь по зову сердца. Тогда у меня к вам тот же вопрос: как бы вы выбрали свой свободный путь, если бы "восточные практики" не пришли на запад в 20 веке? Так же бились бы челом о ковёр, ходили бы в храм по расписанию, не знали бы ни о каких восточных практиках и не несли бы ерунды. То что у вас нет никакой логичной связи - это я понял.
Индуизм самая старая вера , евреи со своими сказками и рядом не стояли .
Это не значит, что правильная! Чтоб Христос воплотился, нужна была очень чистая и безгрешная женщина и только с появлением Присвятой Богородицы , появилась возможность для воплощения Бога. Появилась бы такая женщина раньше, не известно какая религия была бы старше.
@@alex_6294 Это значит, что она изначальная и правильная . Иисус говорил своим ученикам к язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" ( апокрифическое Евангелие от Андрея, гл.5, . Язычники севера, это и есть Индуизм (Ведизм) . Как сказал Иисус он пришёл, только к падшим овцам дома Израиля, потому что их отец дьявол и они несут ложь , кто из них пройдёт крещение , в том будет дух святой и совесть и будут они , как все люди . Евреи же жестоко замучили и убили Иисуса и устроили охоту на его учеников и исказили слова его учения. Так называемый апостол Павел из библии , который написал евангелие , это его слова , что бы учения Иисуса нужно нести всем народам , сам же апостол Павел жил через 400 лет , после Иисуса и вклада его не видел , мало того он был человеком , который давал указания казнить тех , кто следовал учению Иисуса , сегодняшнее христианство , это сказки которые придумали евреи , после того , как они убили Иисуса , кстати когда родился Иисус к нему пришли волхвы , это свещенно служители индуизма и после еврейская библия умалчивает о детстве Иисуса , так же евреи запретили учения учеников Иисуса, Андрея первозванного и др
@@alex_6294ничего себе тебе мозг промыли
@@alex_6294Христос, лишь один из Учителей)
Алексей Ильич, здрастЯ! Голованов сама простота
Научная степень не говорит о духовных достижениях человека. Из интервью понятно, что человек умственно трактует буддизм и индуизм. По его мнению 1/3 населения Земли на протяжении всей истории человечества опирается и чувствует в сердце заблуждение? А Т.Черниговская и Анохин исследуют с буддистами детские игрушки? ... Вы духовность с чем то другим попутали )))
Вывод какой, верит буддист себе что попадёт в нирвану, ведёт себя хорошо, а потом умирает и попадает к Исусу, ведь православие трактует что она самая правильная религия, значит ничего страшного что был буддистом, ты же делал хорошие дела, а всё равно попал к Исусу, так что нужно быть хорошим человеком и хоть в кого ты веришь, если всё равно по православию к Исусу, и Осипов может конкурентам так и сказать.))
У тебя нету понимания абсолютно веры в Иисуса Христа , жертва Христа это дар , Бог дает выбор принять его дар во спасение или отвергнуть , добрые дела не спасают от травмы полученной душой твоей от грехов , Иисус как врач, но ты всю жизнь жил и делал добрые дела в том числе питался правильно например , но параллельно ел вредную пищу и у тебя язва , и ты не пришел в врачу за лечением , ты слышал о нем где то что то но отказался прийти и попросить исцеления , думаю аналогия понятна тебе , то же самое как и преступник который обворовал например , не может спастись от наказания если он затем делал добрые дела , на нем уже есть преступление которое он совершил , так и мы все грешник и совершаем преступление пред Богом нанося раны душе своей , без осознания этого ты никогда не придешь к Богу , врачу , ибо ты не понимаешь не видишь болезни своей… на все есть план у Бога , как оно там будет не известно нам до конца , но христианство учит взглянуть на беды во круг себя и поискать причину их в себе и найти свои болезни
@@artemivanov4761очень верно, спасибо
По крайней мере у них полностью отсутствует алкоголизм разврат насилие, чего не скажешь о так называемом христьянском рбществе
Как может быть христианское общество глупец ? Христианин человек который живет и верует и соблюдает заповеди Иисуса Христа , где в заповедях Иисуса Христа разврат пьянство и тд? А на счет индуизма и буддизма что там нету разврата спешу тебя огорчит 🤣🤣🤣
При современных знаниях мира...верить в мифы ....идиотизм.
мифы описывают взаимодействие архетипов человеческого сознания. Мифы- это абстракции и как таковые очень важны и полезны, дурачок ты деревенский.
Современное знание мира не особо и продвинулось со времен Аристотеля. Никто истинный Мир и то как он работает Сам - не познает.
Буддизм - это атеизм в конечной стадии развития.
@@shivapriya3
Это и есть атеизм - отсутствие личностного Бога и мир, живущий по безликим законам физики. Только слова другие - не было во времена Будды наших понятий и он использовал другие слова. Суть же от этого не меняется.
@@shivapriya3фу как скучно ...безликий Я .
Нет. В буддизме есть единое начало, дающее жизнь например.
@@АлексАлексов-г6й
"В буддизме есть единое начало, дающее жизнь "
А где его нет?
Даже атеизм его предполагает. Это и называется теорией всего - всё, включая жизнь, является следствием этой теории.
@@_Igor_Popkov нет, атеист его не предполагает. Он предполагает что жизнь это стечение обстоятельств.
Почему, почему! Потому-что у будды завитушки милые на голове! И всем нравятся слоны, дельфины, котики, птички, щенята, и лепестки сакуры падающие на склоны Фудзи...
Короче, тут нужен ребрендинг и маркетинговая кампания.
Для начала, Осипову надо убрать говорящую голову, мартышку Голованова, гигикающего по-дурацки и сливающегося с мебелью.
Вместо него - пригласить девушку.
Барышню необязательно укутывать в пледы и платки, наоборот её надо подать уверенно - костюмчик (юбка до колен или брючки зауженные, но не в обтяжку), блузку белую. Обязательно туфли на шпильках и причёска !ТОЛЬКО! каре - это немедленно "заточит" образ серьёзной, уверенной, инициативной женщины. Естественно, она должна быть подготовленной и собранной. Ей нужно запретить говорить что-то ужасное типа "Ничего не понятно" или "Я не знаю".
Осипову надо перестать разваливаться на стуле как мужики в трусах и носках перед телеком, развалил тут своё "хозяйство", - будда медитировал с осаночкой и лежал вытянувшись ленточкой, подобрав животик и подтянув копчик, аккуратно подперев голову рукой.
Вместо навевающих скуку и мряку пыльных стеллажей и затхлых кабинетов - панорамные окна, каминчик (можно электронный, но главное попроще, не навороченный), а также что-то мощное и жизнеутверждающее, например пышную и ароматную выпечку...
В кадре должен периодически, тихо и незаметно появляться огромный пушистый перс, и засев, излучать удовлетворённость мудрыми речами.
Самого Осипова нужно подавать менее формально, но богато и глубоко, как выдержанный коньяк или биттер 56 трав... Рубашку в однотон или клетку/другую геометрию неброской расцветки (серая, белая, беж, коричневая, мятная, синяя). Унылый пиджак заменить на солидный кардиган классического кроя. Или пуловер, свитер. Потом можно добавить что-нибудь стильное - например шарфик с оленями...Брюки спокойной цветовой гаммы или джинсы, но классику. А то эти костюмы, ну профессор, понятно, но надо оживить подачу, понимаете.
Говорить надо не прищурившись как таракан, с мутными глазами, слащаво и вальяжно, и не мычать "Ооо...", "Ааа..." "Ммм...". Тембр держать глубоким или ровным, не мямлить и не бубнеть по-стариковски. Прямо, по сути и без передразнивания. Например:
Вопрос: "Что не так с буддизмом?"
Ответ: "Пессимисты хотят совершить космический суицид!".
Вопрос: "Почему индуизм ложен?"
Ответ: "Язычники поклоняются демонам и бесам!".
Также, нельзя во время беседы мять какие-то бумажки, записки, крутить ручки и карандаши! Если уж руки чешутся, возьми чётки!
Пара встреч и бесед в таком формате, и уже будет улучшение. С чего-то надо начинать.
У Осипова ошибка Оригена. Де Искариот - лучший Христос, сошел в ад и освободил сатану и smерть, ад упразднив. Пакт фарисейский со злом. Нравится прелестно людям с распальцовкой якобы православной.
Поэтому и нужны миссионеры особенно в Сибири. А нету! Не хотят с миссионерских факультетов ехать в Сибирь, а это уже предательство, этакая хитрость. Зачем тогда миссионерский факультет заканчивать, если хочешь в Москве или за рубежом служить? Ищешь комфорта, тогда ты не миссионер. Поэтому есть у нас храмы в Сибири, но священников рукополагают из прихожан, а некоторые храмы так и стоят без Литургии . Так и живём.
>>никто не может придти ко Мне, если не привлечёт его Отец, пославший Меня, и Я воскрешу его в последний день>Бог есть Любовь, Бог есть Дух
@@NazarovSergei
Вы сначало внимательно мой текст прочтите, а потом всем известное излагайте
@@МишельМакарова
"... всем известное ..."?
Разве знать, это уже иметь (уметь)?
Знать - знаем, а вот иметь - вряд-ли!
ДОБРА Вам в сердце и ЛЮБВИ ХРИСТОВОЙ в душу живую Вашу пусть оживёт сердце Ваше (чтоб научиться чувствовать сердцем внутрь души, а ни только, думать умом вне её)
Не нужны ни какие миссионеры в Сибири. Как показывает и история и сегодняшний день всё их миссионерство заканчивается личным обогащением за счёт суеверности коренных народов.
@@Ирбис-ю3г
Вы о чём? Вас ограбили миссионеры или ваших предков? Факты представьте. Судя по фамилии Вы из староверческих семей и Вам тем более стыдно такое говорить. Если вы променяли веру отцов на буддизм - это позор, надеюсь это не так.
Буддизм очень многогранен нужно практиковать избавляться от страданий самому и избавлять от страданий
Других а личность никуда не исчезает и бог есть в нирване нужно только практиковать
Буддизм слишком сложен для понимания, а тем более для такого простого обьяснения, но многие школы буддизма предрагают практические методы достижения просветления. Поэтому сложно сказать где псевдо религия, а где нет.
У Осипова ошибка Оригена. Де Искариот - лучший Христос, сошел в ад и освободил сатану и smерть, ад упразднив. Пакт фарисейский со злом. Нравится прелестно людям с распальцовкой якобы православной.
Бред старых и отживающих сознаний.
Я никогда не слышал на столько неверного понимания о страдании в буддизме и о избавлении от него.
В чем по вашему не верность?
@@АлексАлексов-г6й Он говорит так как будто само бытие страдание. Но это совершенно не так в буддизме. Страдание из-за пребывания в иллюзии. И иллюзия это не сама жизнь, как говорит профессор. Иллюзия это искаженное твоими же тараканами\страстями\привязанностями бытие. Соответственно счастье достигается освобождением от страстей и привязанностей. Это вполне достижимо на Земле. Но сам христианин если что, просто понимаю что во всех религиях истина есть.
@@SergeyAnto земля это отнюдь не райское место по буддизму. Это место между адом и раем. И от человека зависит куда он пойдёт. Вечно на земле невозможно оставаться. Освобождение от страстей есть следствие, но практика не только в них
@@АлексАлексов-г6й То, чем будет для человека Земля как раз от него и зависит. Будет жить в страстях - адом. Будет жить в любви - раем. Дело вообще не в Земле, не в бытие и не в физическом измерении. Дело в иллюзиях, которые в человеке. Если их нет, то он будет жить в раю на Земле.
@@SergeyAnto это философский и не практический взгляд. Невозможно на земле стяжать рай. Человеку будет болеть, терять силы, стареть, страдать. Это не рай.
Снисхождение считывается с уст Алексея Ильича. Чем больше узнаю христиан, тем больше понимаю, будто Иисус пригласил к прогрессивной психологической модели, а авторитета в нем увидели бОльшего, чем в модели и как понеслось-закрутилось. Вот, как говорится, группа "Король и Шут" очень хорошая, но их облик в сознании обывателя испортили фанаты 🌹
"никто не приходит к Отцу, как только через меня" - это какая модель?
@@pipertoniy это инфантильная модель, разумеется. Взрослому отец не нужен.
@@Boba0Fet Отец не нужен только дегенерату.
Стыдно за профессора. Поверхностно, и, главное предвзято. Это заказной видос.
Ну он в чём-то прав, посмотрите как те кто в состоянии бэд трипа переживают состояние ЭГА при нахождении в пустоте. Они вообще жуткие вещи рассказывают.
@@2ArtoCodes индуизм, не единолик, как описал этот мужчина. Идеи монотеизма, т.е. наличия верховного абсолютного господа в некоторых из основных концепций индуизма гораздо глубже, логичнее христианской догматики и доступнее в понимании.
Если пустота - это ничего, то это нигилизм, учение Будды вне этого
На лице написано, что КГБшник.
либо профессор мало знает об этих религиях, либо специально говорит в нужном ракурсе
Вероятно и то и другое
Что там знать ? Бесовщина это все , там и знать нечего
Библия очень непростая книга, она является компиляцией - сборником. А чтобы ее понять надо читать другие книги. И если по тексту Библии колдовство запрещено, то последователи Библии - материалисты... вот и все ).
Да за ним это давно замечено.
@@artemivanov4761расстрелять?
Откровение о Боге, о котором говорит уважаемый профессор, где можно прочитать? Где есть описание Бога, кто Он, как выглядит,где находится, как с Ним встретиться? Дайте источник, пожалуйста.
источник хотите- читайте Апостола Павла, Его путь в Дамаск, его преображение и дальнейшая жизнь. Буду рада, если что то полезное найдете.
Жить по заповедям,чтобы Бог открылся
Бог дух,как же он создал этот материальный мир?Если он сам идеальный,нельзя соприкаснутся с материей идеальному...а тут мир материальный создал?
Догма многих Религий - подчинение страху, т.е. Смерти. На самом деле, Смерть, это тв же Жизнь, но из-за невежества, недоверия (от слова Вера, которую мы не имеем, в лучшем случае - потеряли).
Не миллион а 33 миллиона полубогов. И у каждого есть родословная, персональное имя и должность в этом материальном мире мире. Естественно есть своя божественная иерархия , которую в каждой конкретной Вселенной, в том числе и нашей замыкает на себе Вишну он же (Всевышний). А далее..., далее начинается духовный мир, о котором в большинстве современных религий информации нет. В христианстве функции полубогов переданы божьим угодникам.
Мой жизненный путь.
Эпиграф:
В любви все средства хороши;
Идя к цели, всех врагов ты сокруши...
Маленький не ходил я в детский сад,
Сразу в школу был отправлен упруго,
Учиться, учиться, Спасин был рад,
Будущее моё предначертано плугом.
Закончил школу, и вот час настал роковой
Выбрать вуз - это не пальцем ткнуть в небо
Мыкался я, в сомнениях мой путь столбовой
Искал своё место в трёх институтах смело.
Годы пролетели, а я не нашёл жизни смысла
Что ищу и куда стремлюсь, покрыто туманом
Вдруг закинута мысль в голову коромыслом
Я ж в армии служил-Богом буду без обмана!
Два года и два дня тянул лямку в Баладжаре
Соблюдал дисциплину, крепость духа развил
Солдатскую жизнь познал тягостью пожара
Трудно в ученье, но таланты свои не пропил.
После возвращения домой гормоны взвыли
Встретил я мою вторую половину Олечку Р.
Она судьбой мне назначена, дочку родили
Кирочка имя, и стали мы трое в фарватер.
Через годы перестройки и 90-е годины лихие
Продирались мы с боем бизнесу с ходу учась
Не успели оглянуться, власть взяли голубые
По чекистски феодализм творя как карась.
Так я, оказывается, плыл в омуте бесчинств
Шёл по жизни своей шалопаем колхозным,
Пора просыпаться а то накуролесим свинств
Будущее людей станет могильно морозным.
Судьба вела меня по кривой дороге, хватит!
Но в каждом выборе свой смысл спасенья;
Спасин глаголет, шо токмо третий путь катит
А чипы и роботы все сгинут в землетрясенье
Спасин
...компьютерная игра = кто-то игрок ,купил билет на какой-то сценарий поиграть каким то героем : выполнить миссию ....правильно: так как игрок богатый выбирает игру бедного аватара ,и наоборот бедный копивший всю жизнь на игру выбирает игру аватара олигарха.....ВСЕ просто : эта игра и есть эта иллюзия : которую буддисты распознали как 1 ихний догмат.....а 2 догмат => это уже игровая зависимость игрока на бесконечное прохождение сценариев .
Почему я должна верить тому что говорит это человек ?
Кто то заставляет верить? Почему решили что должны? Будда, к слову, учил никому не верить, даже ему, но прийти к состоянию просветления только через свой опыт. Инструментов как это сделать множество, во всех религиях разным языком но суть одна - прийти к понимаю себя истинного, и к единому Богу.
Ну даа, что в индуизме нет единого бога, это знатное ля-ля, конечно
А может эти ребята что то знали больше.Христианство куда младше,и это социальная религия.И кто сказал,что и те и другие правы.Наш выбор во что верить,а как на самом деле никто не знает.Вот умрем,узнаем,или нет))
@@mikmik8824вера без дел мертва, а также по плодам узнаете их, говорится в Библи. Нужно на своём опыте достичь целей традиции, обожить себя. Только по этому критерию определяется истинная традиция, а не по слепой вере.
@@АлексАлексов-г6й как раз с этим в йоге всё в порядке если это не физкультура
Ну да, не спроста же пришёл Будда, потому что люди не могли определиться, кому поклоняться. В любом случае, все они - многобожники и величайшие эгоисты, возомнившие себя богами.
@@massbit1609 нет, Будда пришёл для того чтобы на своём опыте показать как превзойти профанное и грешное. Он наоборот предлагал отринуть поклонение (не создай себе кумира) что бы сосредоточиться на спасении (спасись сам и вокруг спасутся тысячи) .
Бхагавад Гиту прочти, профессор, "знаток религий", для начала....
Он не умеет читать. Ищет язычество под подушкой
бхават гита дефармиравана , пуст он прачтет камунизм в никалаевски периад
@@joniarder_771 ты очень умен, понял что я сказал. КАМУНИЗМ
@@Vitalii_Buyanov ва всем винават еблис
@@Vitalii_Buyanov так читаем лол
Молодец 👏 спасибо большое
В индии признают всевышнего Кришну, а остальные эпостасии это аватары, разные формы проявления всевышнего, дающие разные вкусы взаимоотношений с богом. А есть полубоги, которым многие поклоняются на более низком уровне, с целью получения тех или иных благ.
Единый Бог - Кришна.
давно Вас смотрю, хотел услышать от Вас мнение о фильме 6 демонов эмили роуз!
Вы думаете Алексей Ильич читает ваши комментарии,и ведёт канал ?😊 Он наверное и понятия не имеет , что такое Ютуб .😊
И не смотрит всякую муть.
А можно я скажу просто , по рабоче-крестьянски?
1.Я ЕСТЬ И ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ. Иисус Христос.
2.В отличии от непросвящённых индусов христиане знают о конечности земной жизни. Никакой реинкарнации нет. Никаких перерождений .После смерти Страшный Суд.А дальше-Вечность.Или с Богом или в огонь вечный.
3.Всё, что нам надо знать, сказано Господом и его Апостолами в Святом Евангелии и посланиях .
Как это нет? А воскресение это что? Правильно воскресение это реинкарнация.
А ад это что? Это состояние ума, как и рай, а спасение это что? Это при жизни достичь Царствие небесного.
Ну так читайте, что Нирвана, преднебесное Дао, Турия это все одно и то же место то Христос сознание это то же самое "сознание кришеюны", то же что Адвайта у Шива тов, то же что Слияние с Аллахом у Суфиев.
Всё остальное пропаганда самого духовного пути.
Что дескать у нас тут интернет Дом Оу более качественный, скидки, лучшие условия для клиентов и прочее...
@@Кай-ГерхартСейварайз Для вас скоро придёт антихрист именно с таким вероисповеданием, где все религии смешаны в одну кашу.
Вы верите в Христа,но Христос исповедовал Иудаизм,а Иудаизм верит в реинкарнацию,значит и Христос верил,а вы не верите.Спросите про реинкарнацию у любого раввина и он вам подтвердит.
@@ВЛАДСтроган-н3к Друзья. Я понял. У нас с вами вся путаница в терминах. Иисус Христос учил о всеобщем ВОСКРЕСЕНИИ мёртвых. А о реинкарнации (переселении душ в другие существа)в Божественном откровении(в Библии)нет ни единого слова. Эту хрень демоны внушили необразованным индусам,чтобы увести подальше от Бога. У индусов в каждой деревне есть свой "бог".Даже ребёнку понятно, что у таких "богов " рога торчат.
Про Христа сказано, что Он был при сотворении мира, а потом он родился, значит возможно существование вне материального мира и оттуда рождение в наш мир, а значит и реинкарнация возможна, душа бессмертна у человека.
Что за бред он несет🤢🤮