НЕ ЧИТАЙТЕ КНИГИ ПО САМОРАЗВИТИЮ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @tataq952
    @tataq952 11 หลายเดือนก่อน +18

    согласна, книги по саморазвитию в большинстве своём чисто сдирательство бабла

  • @vieugeene
    @vieugeene 11 หลายเดือนก่อน +5

    Я не вижу ничего плохого в данных книгах. Иногда в связи с разными жизненными обстоятельствами людям нужна поддержка, а представьте, человек одинок. Я не про то одиночество, где ты не знаешь, чем занять себя на выходных. В такие моменты люди хотят найти малейший огонек надежды. Вот тут-то и приходят данные книги на помощь. Надежда нужна всем в трудные периоды. Погуглите песни, которые написаны в послевоенное время. Тогда музыка, сейчас книги. Интересная тема для обсуждения, спасибо, Катерина!

    • @vieugeene
      @vieugeene 11 หลายเดือนก่อน +2

      можно добавить, что эти книги написаны простым языком, поэтому в стрессе их легко читать. А там и до сложных книг, над которыми можно подумать, не далеко)

  • @koblevakr4323
    @koblevakr4323 11 หลายเดือนก่อน +2

    милая, снимай дальше, ты молодец, больше смелости и меньше стеснения, дерзай ютюб!)

  • @LesnieTayni
    @LesnieTayni 11 หลายเดือนก่อน +3

    Согласен , такие книги с заголовками как : «легкий способ» , «быстрый способ» , «как разбогатеть» , « осознанность» , и так далее и тому подобное просто бессмысленны ) и это все рассчитано на невежественных людей и людей с магическим , мифологическим мышлением , где есть какие то потоки успеха ))), волну которую поймаешь и она тебя понесет в нужном направлении)))Вселенная поможет КОНКРЕТНО МНЕ !,))) странно да ? Миллиарды людей и именно мне поможет ) чувство собственной исключительности , избранности а то что таких людей еще миллиарды их не волнует )

    • @beinghere_1273
      @beinghere_1273 9 หลายเดือนก่อน

      Как же я с вами согласна, жаль, что только к 14 начала понимать (до этого они очень форсились даже у подростков, и о Боже, мы верили🥰🔫)

  • @sapoleaner5607
    @sapoleaner5607 11 หลายเดือนก่อน +3

    Сколько ни пыталась читать подобные книги, не могла пересилить себя в какой-то момент, когда понимала, что уже тону в воде и мне неинтересно, хоть я и любила подобные книги. Не срасталось ни разу

  • @КонстантинСамсонов-ф5ц
    @КонстантинСамсонов-ф5ц 11 หลายเดือนก่อน +20

    Саморазвитие ради саморазвития это всегда деградация, саморазвитие должно быть ради чего-то большего. Согласен, книги по саморазвитию это полный шлак.)
    Вот вам реальные книги для саморазвития:
    Достоевский - Преступление и наказание; Братья Карамазовы; Записки из подполья
    Гоголь - Портрет
    Сомерсет Моэм - Острие Бритвы
    Горький - На дне
    Толстой - Анна Каренина
    Рассказы Чехова
    Джек Лондон - Мартин Иден
    P. S. У вас хорошо получаются обзоры на книги.👍

    • @katherineparfen
      @katherineparfen  11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за рекомендации!))

    • @LesnieTayni
      @LesnieTayni 11 หลายเดือนก่อน

      Согласен , твой список крутой , не помню чья цитата но она классная и является ответом для тех кто говорит «фу художка от нее нет пользы » , звучит эта цитата вот так : «художка не информирует , художка формирует нас».

    • @beinghere_1273
      @beinghere_1273 9 หลายเดือนก่อน

      Я дополню?
      Франц Кафка «превращение»
      бегущий за ветром Халлед Хоссейни
      Элеанор Портер «Поллианна»
      Кафка «процесс»
      Дениел киз Цветы для Элджернона (возможно, лично мне в свое время было очень полезно)
      Половину ваших книг не знаю (хотя старшеклашка, мы проходили на летнем чтении вродь ахах), но с тем, что знаю, согласна

  • @potryasno
    @potryasno 11 หลายเดือนก่อน +2

    Но ведь кому-то это реально помогает. Глупо говорить "не читатайте" и т.д. Да, возможно бывают книги с водой, но это всего лишь прослеживание одной мысли на протяжение книги, чтобы уже вдолбилось в память. Художка прекрасна сюжетом и миром, но в книгах по саморазвитию свои смыслы и свои замечательные идеи. Даже, если это самовнушение) каждый выбирает то, что по душе

    • @katherineparfen
      @katherineparfen  11 หลายเดือนก่อน +1

      Безусловно, каждый выбирает то, что по душе, я с вами согласна. Просто я рассказываю как книги по саморазвитию не сыграли почти никакой роли в моём личном развитии. А название - просто название, не воспринимайте его слишком серьёзно)

  • @darja_writer
    @darja_writer 11 หลายเดือนก่อน +4

    Как категорично 😅 Просто эти истории - личный опыт автора, даже если это опыт в рамках масштабного исследования. Дело в том, что ценности и установки читателя могут сильно отличаться от таковых у автора. В частности, про Богатого / бедного папу. Не вижу ничего зазорного быть учителем в школе и не строить бизнес. Но если вы хотите строить бизнес, то придется где-то в себе отыскать установки, ценности и цели, похожие на те, о которых говорил Богатый папа. Какой ещё обман? Всë равно, что пить витамин В при дефиците магния и говорить, что витамин В - обман, фигня, не помогает 😅

  • @bwuchara
    @bwuchara 11 หลายเดือนก่อน +2

    Тоже считаю, что это все вода и бесполезная дичь. Слова ради слов, и как оттуда можно полезное для себя подцепить хз. Хотя я очень доверчивый человек и могу поверить любой фигне, но учусь критически относиться!

  • @Paulina_Li
    @Paulina_Li 11 หลายเดือนก่อน

    Мне так нравится твой фон, он такой приятный и красивый

  • @aristakesova446
    @aristakesova446 11 หลายเดือนก่อน

    Книги по саморазвитию, курсы, презентации и куча всего, что предоставляет инфоцыгане не работает так, как хотелось бы. Они мотивируют, но люди понятия не имеют, что дальше делать. "Да, я хочу свой бизнес, не хочу работать на дядечку. Постойте, а как это делать? С чего начать? это как-то сложно, не буду *разочарование*" Я понимаю, что все мы ищем легкий способ, чтобы и делать особо ничего не надо было, но и продуктивно было. А на твое самоощущение не влияют наличие образования, карьера, денег, вещей и т.д. Фундаментально мы просто хотим быть счастливыми, стоит в себе разобраться, а не искать волшебство, что сделает нас счастливыми. Гармония с собой - это важно.

  • @user-yp4lf1tx1f
    @user-yp4lf1tx1f 11 หลายเดือนก่อน

    Барбару Шер не дочитала. Но поняла самое главное, что я не одна такая и у нас есть назыание " Сканер". Это люди, которые занимаются очень многим, хотят все и сразу и занимаются самобичеванием за то, что они естестыеннт нк доводят многие вещи до конца.
    Книга эта американкой написана и там яисто америкаеское задротство из экономическмх книжек построения бизнеса. Она привнесла это в книгу. Там есть жоя каждого все. Множество тезеик, но я была не в восторке от многого, потому что нкт времени систематизироыатт в папках, ну и прочее. Там не учитывается то, что у человека просто может быть недостаток энергии. А то что она пишет на систематизацию увлечений нужно очкеь много сил и времени. Короче там много усложнкниц как по мне. Но, да, я тоже злилась. Но смысл я уловила. Со мной все впорядке и таких как я много

  • @Dmitry9th
    @Dmitry9th 11 หลายเดือนก่อน +1

    По-моему книги о саморазвитие - бесполезные, если не применять советы, которые там есть. Я думаю послезнее будет прочесть книгу о матиматике, языке, лингвистике, или о профессии, которая интересует определённого человека. Это сугубо моё мнение, я ещё не смотрел видео.

    • @beinghere_1273
      @beinghere_1273 9 หลายเดือนก่อน

      Из книг по математике, языку и о профессии не даст вам понимание работы социума, жизненных моментов и почего, говорю как человек, свободного говорящий на двух языках и изучающий третий🥰возможно вы не смотрели видео и не поняли, что подразумевалось по саморазвитием, имелась ввиду не сама «образованность»

  • @ИринаЗубарева-у4ю
    @ИринаЗубарева-у4ю 11 หลายเดือนก่อน +1

    Нужно классику читать. И чем больше, тем лучше. Без вариантов. Всё остальное - от лукавого.

    • @Арзамас2-я2щ
      @Арзамас2-я2щ 11 หลายเดือนก่อน

      Вы не читали взахлеб Достоевского... А вообще, не важно что ты читаешь, важнее что у тебя есть в голове уже, и умеете ли вы думать, а закидываться "классикой" бессмысленно для тех, кто не готов думать, это как купить дорогой инструмент, но не уметь им пользоваться.

  • @Вячеслав-ш8с5л
    @Вячеслав-ш8с5л 11 หลายเดือนก่อน +3

    Лайк за мат

  • @ИннаКузниченко
    @ИннаКузниченко 11 หลายเดือนก่อน

    Джона Максвелла почитай. Самая лучшая книга это Библия. Там все. Все психологи, педагоги взяли от туда.

  • @OH_bJlu3ok
    @OH_bJlu3ok 11 หลายเดือนก่อน +2

    Подруга, лучше такое не записывай:)
    Если бы книги были бесполезными, их бы не рекламировали, не читали, не использовали, не вникали бы в них, не печатали бы огромными тиражами.
    Книги действительно нужны и полезны, своя книги может изменить себя. Те 1000 людей, которые смотрят тебя, могут потерять в реальности себя и свое дело.
    Хвали произведения других, а не осуждай 😬

    • @possederr
      @possederr 11 หลายเดือนก่อน

      Друг, лучше такое не пиши:)
      Блог автора и она рассказала про СВОЙ опыт, а про рекламу, много чего рекламируют только стоит денег отсыпать, так что если подобную «литературу» рекламируют, это еще не дает гарант качества:) Книги Лии Стефи (с огромным количеством орфографических ошибок) тоже был не малый тираж, и что это знак качества?)))))) и рекламировали многие книги Лии ( в книге буквально было написано дрожь через «а» и это не единичный сличай) продолжать можно бесконечно.
      Что касается хвалить или осуждать, дело каждого, тем более автор не переходила на личности.😊

    • @OH_bJlu3ok
      @OH_bJlu3ok 11 หลายเดือนก่อน

      Согласен, но...
      как не переходила на личности? она перечислила ни одну книгу, у каждой из которой есть автор. За подобное, на мой взгляд, можно отхватить в будущем не хило, если те же автора увидят это.
      В целом, если рассуждать книгу как работа, и если эта работа проделана плохо, то я согласен@@possederr

    • @МаринаМедякова-р3у
      @МаринаМедякова-р3у 3 หลายเดือนก่อน

      Боже какой ты дегрод

  • @ИннаКузниченко
    @ИннаКузниченко 11 หลายเดือนก่อน

    Как можно прочитать книги отстой. И делать выводы. Почитай Джона Максвелла. Может тогда .... Хотя в Библии уже все написано до нас.

  • @elenachurova
    @elenachurova 11 หลายเดือนก่อน +1

    Если бы не мат, был бы лайк