hocam cidden inanilmazsiniz soruyla ilgili en ufak detayi atlamadan her sekliyle anlattiniz cok tesekkur ederim.Kanalinizin daha daha da buyumesi dileğiyle ❤❤
@@user-df6gf7cw8g hayır bu sefer tam tersi olurdu. yavaşlarken kamyon durmak istiyor ama sandık hareketine devam etmek istiyor. sandığı durduracak kuvvet fs dir ve harekete ters yönde olacaktır.
Hocam ayt kısmına tyt gününü de eklersek 2 günüm kaldı fakat bu soruyu görmeme rağmen oturtamamıştım bu video çok işime yaradı, eylemsizlik muhabbetini tamamen oturttum verdiğiniz örneklerle TEŞEKKÜR EDERİM.
ปีที่แล้ว +2
3:00 Hatalı yaklaşım. Sürtünme kuvveti sürtünen yüzeylerin birbirlerine göre bağıl hareket yönüne her zaman zıttır. Eğer sürtünme kuvveti olmasaydı, K cisminin bağıl hareket yönü yani kayma eğilimi sola doğru olacaktı. Bu yüzden K cismine etki eden kuvveti sürtünme sağa doğru olur. L cisminin K'ye göre bağıl hareket yönü yani kayma eğilimi sağa doğru olduğu için aynı sürtünme kuvveti L cismi üzerine sola doğru etki eder.
@@mob100. İmkansız. Orada da hatalı bir yaklaşım var. Bir cismin yuvarlabilmesi için statik sürtünem kuvvetine ihtiyaç var. Cisim statik sürtünme kuvveti vesilesiyle yüzeyi iter (etki) yüzey cisme tepki verir ve bu tepki kuvveti cismin yuvarlanarak ilerlemesini sağlar.
Yemin ediyorum ancak bu kadar güzel anlatabilirdi şuna gözlerim parlıyor o kadar hocadan dinledim o kadar konu çalıştım helal olsun hocam çok sağolun ❤❤
Video'nun 13:35 anında kamyon çok hızlı gittiği için cisim düşer kısmı yanlış. Cismin düşmesi kamyonun hızına bağlı değil. İster çok hızlı gitsin, ister yavaş gitsin, sabit hız olduğu sürece cisim düşmez.
Evet. Orada ki bir yanlış algıya dikkat çekmek için bu cümleyi kurmuş oldum. Durustan harekete geçme durumu için böyle bir örnek verebiliriz. Yoksa tabiki denge durumunun hız ile bir ilgisi yoktur.
Muhtesem olmus benim zaten ayt fizikte sorunum hep o cnlandirmalari yanlis yorumlamamdi bilgim var fakat yanlis yorumluylrdum gorsel olarak yanlislari glrunce tam anladim❤
hocam çok videoya baktım çok düşündüm anlamamıştım sarkaç örneğini verince anladım kaliteli soruymuş sınavda başta D yapıp artan sürede tekrar baktıktan sonra E yapmıştım
hocam test kitabında bir soru çözmüştüm buna benzer. 13:36 kısmında cismin düşme sebebi ivmesinin araçla birlikte hareket edemeyecek kadar olması olabilir mi yoksa sistem olarak düşünüp ivmesini aynı mı alacağız? mesela ben cismin sürtünme kuvvetini, cismi arabayla birlikte hareket ettirmeye yetmez şeklinde yorumlamıştım. çözdüğüm soruda cisim düşmemişti ama mesela başlangıçta kamyonun ortasında dururken sonrasında kamyonun sonuna kadar gelmişti ve kamyon da ivmeli hareket yapıyordu
Bu şekilde üst üste olan cisimlerde içmeleri her zaman eşittir diye bir kural yok tabiki. Aynı hızda hareket etmiyorlarsa (kayiyorsa) içmeleri farklıdir diyebiliriz. Üstteki sandigin kayarak düşmesinin sebebi ivemsinin küçük olmasıdir.
@@bilgefizikciler hocam bir nevi cismi hareket ettiren yani net kuvvet oluşturan sürtünme kuvveti olduğundan cismin ivmesinin küçük olma nedeni ona etki eden sürtünme kuvveti, değil mi?
@@esranurgunaydin8222 üstteki cismi harekete geçiren sürtünme kuvvetidir. sürtünme kuvvetinin bir limiti vardır. her değeri alamaz. onun için fs yetersiz kalırsa sandık kamyondan düşebilir.
Hocam vazonun altından örtü çekilince öne doğru gitmesiyle durgun otobüste duran çocuğun otobüsün hızlanmasıyla arkaya doğru gitmesi farklı şeyler mi Sonuçta her ikisinde de altındaki şey hızlanıyor ama birinde vazo öne giderken diğerinde çoçuk geriye gidiyor
Hocam her ne kadar fizik olarak çözümünü anlasam da nedense mantığıma yatmıyor bu durum. Eger koli ile kasa arasinda sürtünme yoksa arac ivemelense de sabit hızla da gitse sonucta hareket halinde olacak. Ayni bir buz gibi kaymasi gerek gibi geliyor. Cunku surtunme kavrami da boyle ogretildi. Surtunme olmasa ayakta duramazdık kayardık misali
bence bu olayı kitabın üstüne silgi koyarak deneyebilirsin kitabı sabit hızla itersen silgi kıpırdamıyor duran kitabın üstündeymis gibi herhangi bir kuvvete ihtiyac duymuyor ama hızlıca cekince silgi geri gidiyor
hocam ivmeli bir haraket olsaydı 1.öncüle doğru der miydik ivmelendiren kuvvet olan sürtünmenin öznesi kamyonet olduğu için yoksa doğu yönünde sürtünme var dese mi doğru olurdu
Evet. Doğu yönünde giden araba sandığa Doğu yönünde bir kuvvet (sürtünme kuvveti) uygulandı . Ayrica Kendimize şu soruyu soralım. Sandıği Doğu yönünde ivemli hareket ettiren nedir? Cevabı kamyon tarafından etkiyen FS olurdu
Hocam peki kamyon hızlansaydı ve kamyon-cisim arasında bir sürtünme kuvvetinin olmadığı söylenseydi cisim olduğu yerde kalacak ve kamyondan düşecekti diye düşünüyorum. Ama aynı zamanda diyagramda göstermesek bile bir eylemsizliğin olduğunu da düşünüyorum ve dengede kalması kafama yatmıyor siz ne dersiniz?
Evet cisim olduğu yere düşerdi. Doğru düşünüyorsunuz. Diğer cumleniz sıkıntılı. Cismin bir eylemsizligi var. Fakat bu bir kuvvet değildir. Dolayısıyla Diyagrmada da yeri yoktur. Eylemsizlik kuvveti diye bir kuvvet yoktur (ama eylemsizlik diye bir şey vardır. Adında anlasilacagi üzere eylemsiz hareketsiz gibi)
Aşağıda ivmeli hareket için sorulan bir soruya cevap vermişsiniz,orada kafama bir şey takıldı.Eger cisim yavaşlayan hareket yapsaydı ivme ile net kuvvet aynı yönde olması gerekmez miydi ? Bu sebeple de kamyon, sandığa yatay doğrultuda batı yönünde hareket yapmış olmaz mı
Kamyon fren yapsaydı. Evet Sandığa batı yönünde sürtünme kuvveti etki eder. İvmesi batı yönünde olur. Fakat bu sandığın batı yönünde gidecek anlamına gelmiyor. Doğu yönünde gidiyor. Ama yavaşlayan hareket yapar. Tipki yukarı firlatilan cismin yukarı çıkarken yavaslmasi fakat yukarı yönde hareket etmesi ve aşağı yönde ivme olması gibi
13:16 burda hızlanan hareket olsaydı ve fsürtünme ile sandık hareket eder deseydik, 1.öncül doğru mu olurdu yani o kuvveti kamyon sandığa uyguluyor diyebilir miydik?
Kamyon ivmeli hareket ederse cisim için iki durum söz konusu olur. ya kamyonun arkasına doğru kaymaya başlar yada kaymaz. Her iki durum için cismi ileri doğru (kamyonla aynı yönlü) hareket ettirmek isteyen bir sürtünme kuvveti ortaya çıkacaktır.
@@bilgefizikciler hocam niye kamyon arkaya kayıyor ivmeden dolayı mı? Bide şey soracam etki eden fs aradaki mesafeyi artırıp azaltabilir mi mesela fs yivartirwcak şeyler yapsak kamyon daha fazla mı ileri ye kayar m /g/k dan bahsediyorum yanıtlarını çok sevinirim ❤❤❤❤
hocam kamyonet ivmeli hizlansaydi, cisim de bati yonunde harekete gecseydi bu cismi hareket ettiren surtunme kuvveti mi olurdu? Bu tarz bir soruyla karsilastim bati yonunde hareket ediyorsa dogu yonune dogru surtunme vardir dedim ama bu sefer de cismi hareket ettiren kuvvetin ne oldugunu anlayamadim
ay hocammm simdi videonuzu tekrar izledim surtunme kuvveti cismi hareket ettirebilir yorumunu yapmisiz. Soru icin de ayni seyi dusununce cevap cikiyorrr
araba harekete baslarken surtunme kuvveti etki ediyor o kuvvet cismi sadece harekete geciriyor ve cisme hiz kazandiriyor araba sabit hizdayken cisme de arabaya da etki eden kuvvet yok o cisim de sabit hixli oncesine etkisinde kaldigi surtunmeyle hareket ediyor 12:50
Kamyon durgun halden harekete geçerken sürtünme kuvveti etki eder ve bu sayede kutu hız kazanır ama kamyon sabit hızla devam ettiği için ve artık kutunun bir hızı olduğuğundan sağa doğru hareket için sürtünme kuvvetine ihtiyaç yoktur Eğer diyelim ki İkisi de birlikte hareket ederken kamyona sürtünme kuvveti etki etseydi sabit hızlı hareket etmesi için sola doğru bir kuvvet olması gerekirdi ama zaten öyle bir kuvvet yok anlatabildim mi bilmiyorum
Hocam merhaba kolay gelsin. Kanalınız gerçekten çok güzel anlatımınız da öyle. Ben mezunum . Bir sorum var bir türlü anlayamadığım. Sorcak birisi de yok. Kunduzda sordum ama hoca da anlamadi sanırım 🥲 veya ben anlatamadım . Bunu size sorma imkanım var mı uygun gördüğünüz bir yerden instagram gibi. Kısa bir şey zaten teşekkür ederim.
Eylemsizlik çok temel bir kavramdır mufredattan kalkma söz konusu olamadığı gibi ortaokulda bile işlenen bir konudur Siz eylemsizlik kuvveti kavramı ile karıştırıyor olabilirsiniz. Ki böyle bir kavram zaten hilimsel değil
Hocam ilk şekilde kamyonun içindeki durgun cisim gibi düşünüp neden Kya da F yönünde doğuya doğru Feylemsizlik etki eder ve k knın dengede kalması için de Fsürtünme Batıya doğru olur demiyoruz
K ya bir kuvvet etki etmesi için (dediğiniz gibi doğu yönünde F eylemsizlik olsun) kamyonun ivmeli hareket yapması gerekir yani hizlanmasi mesela. Kuvvet varsa ivme var demektir.
@@bilgefizikciler Ama işte o f eylemsizliği dengelemek için de batıya doğru sürtünme var dedim ve fnet 0 olur dedim yani sabit hızlı hareket eder diye düşündüm bu görüş yanlış mı olmuş oluyor
Evet yanlış oluyor. Çünkü fs olusabilmesi için kamyonun ivmeli hareket yapması gerekiyor. Video daki sarkaç örneği gibi düşünün. Duseyle hiç bir acı yapmayan sarkaç. Ayrıca şöyle düşünülebilir: odada ayakta durdugumuz zaman bize bir fs etki etmez. Halbuki dünya hareket ediyor. Eğer dünya hizlanan hareket yapmış olsaydı yerimizde duramazdik
Anladığına sevindim. :) 2022 geçen seneye yakın zorlukta ama gecen seneye göre biraz daha zor diyebilirim. Zorluk durumu kasıntı soru değil ama düşürücü diyebileceğimiz tarzda sorular vardı yani öğrenci her an kontrolünü kaybedebilecegi tarzda idi.
ben şeyi anlayamadım 1. öncülde yatay doğrultuda doğu yönünde bir kuvvet uygulamıştır derken eğer sürtünme olsaydı o öncül doğru mu olacaktı? yani sürtünme kuvveti kamyonun sandığa uyguladığı bir kuvvet mi oluyor?
Evek sandığı harekete geçiren kuvvet sürtünme kuvveti olurdu ve doğu yönünde olurdu. MSü Vazo sorusunda olduğu gibi. Daha net ifadesiyle komyon hızlanıyor olsaydı sandığa hareket yönünde fs etkirdi
hocam: Masa üzerinde duran bir kitabın dengede kalmasını sağlayan etki ve tepki kuvvetlerinin toplamının sıfır olmasıdır. İfadesinin yanlıştır ama hangi kuvvetlerin toplamı sıfır olduğu için dengededir anlayamadım
@@bilgefizikciler ben masanin kitaba uyguladigi kuvvetle kitabin masaya uyguladigi kuvveti esit dedim, etki tepki kuvvetleri olur bunlar. Toplamları sıfır olunca bundan dengededir demistim, bu yuzden etki tepki kuvvetleri yuzunden dengededir diye dusunmustum
@@omeerozsari Etki ve tepki kuvvetleri farklı cisimlere etki ediyor. Bundan dolayı etki kuvveti cismin masaya uyguladığı kuvvet olurken tepki kuvveti masanın cisme uyguladığı kuvvet oluyor. Diğer bir etki-tepki kuvvet çifti ise cismin gezegenin merkezine uyguladığı kütle çekim kuvveti ile gezegenin cismin ağırlık merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetleri oluyor. Ayrıca masanın yere uyguladığı kuvvet ve yerin masaya uyguladığı kuvvet de etki-tepki kuvvet çifti, masanın gezegenin merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetiyle gezegenin masanın ağırlık merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetleri de etki-tepki kuvvet çifti.
Çünkü sabit hızla giden cisim içindeki cisme herhangi bir kuvvet uygulamıyor. Birlikte harekete baslamislar (bu başlangıca kadar bir kuvvet etki ediyor. ) Bundna sonra sabit hızla hareket ettiği sürece cisime bir kuvvet etki etmez
hocam aracın içinden bakan birisi için serbest cisim diyagramında eylemsizlik kuvveti gösterilebilir mi sonuçta eylemsiz referans sisteminin dışına çıkıyoruz
Cisim harekete geçtikten sonra harekete devam etmesi için herhangi bir kuvvet etki etmesi gerekmez. Newton 1. kanunda bunu demek istiyor. Cisme etkiyen net kuvvet sıfırsa ya sabit hızla hareket eder yada durur.
Hiç bahsetmeyecegiz. Hızlanan ve yavaslayanlarda da bahsetmeyecegiz. Eylemsizlik kuvveti, sanki kuvvet, merkezkaç kuvveti var olmayan kuvvetlerdir. Bazen kolaylık olsun diye soru çözümünde kullanılabiliyor sadece.
vazoya etki eden sürtünme kuvvetinin yönünün simülasyonla gösterilmesi çok çok başarılı olmuş
hocam cidden inanilmazsiniz soruyla ilgili en ufak detayi atlamadan her sekliyle anlattiniz cok tesekkur ederim.Kanalinizin daha daha da buyumesi dileğiyle ❤❤
rica ederim. çok sağulun güzel dilekleriniz için
O kadar yararlı bir video ki. Animasyonu var, ögrencinin gözünde soruya bakılıyor, yapılabilecek hatalar açıklanıyor daha ne olsun
Çok cok tesekkürler hocam
Teşekkür ederim 🙂 kıymet bilen öğrencilerimiz varolsun
Anlattıklarınızın her noktası harikaydı hocam.İnanıyorum günün birinde büyük bir kanal olacaksınızdır.Başarılar 🎉
Teşekkür ederim 🙂 kıymet bilen öğrencilerimiz varolsun
kaç haftadır şoyle detay ve ezberden olmayan soru çozumleri arıyodum tanrı beni seviyor cok iyisiniz hocam❤
Teşekkür ederim 🙂
hocam bu tarz sürtünme eylemsizlik vs içeren beklediğiniz soruları çözseniz efsane olur ösym bunları çok seviyor
Deneme sinavi çözüm videolarım var. Orada yeni soru türlerine değindim
@@bilgefizikcilerhocam burada kamyon hızlanırken sağa fs aldık yavaşlıyor olsaydi da ivmeli hareket olurdu ve fs yi yine sağa mi alırdık
@@user-df6gf7cw8g hayır bu sefer tam tersi olurdu. yavaşlarken kamyon durmak istiyor ama sandık hareketine devam etmek istiyor. sandığı durduracak kuvvet fs dir ve harekete ters yönde olacaktır.
animasyonlarla beraber olunca çok daha iyi anladım hocam gerçekten çok güzel açıklamışsınız teşekkür ederim
Rica ederim 🙂 memmun oldum
O kadar çok şey yazmak istiyorum ki hocam 20 dk da bütün konuyu çok güzel bir şekilde anlatınız🙏🙏🙏🙏🙏
Kanalı yeni keşfettim gerçekten güzel açıklıyorsunuz umarım kanalınız daha da büyür :)
Teşekkür ederim destekleriniz ve güzel dilekleriniz icin
Hocam ayt kısmına tyt gününü de eklersek 2 günüm kaldı fakat bu soruyu görmeme rağmen oturtamamıştım bu video çok işime yaradı, eylemsizlik muhabbetini tamamen oturttum verdiğiniz örneklerle TEŞEKKÜR EDERİM.
3:00 Hatalı yaklaşım. Sürtünme kuvveti sürtünen yüzeylerin birbirlerine göre bağıl hareket yönüne her zaman zıttır. Eğer sürtünme kuvveti olmasaydı, K cisminin bağıl hareket yönü yani kayma eğilimi sola doğru olacaktı. Bu yüzden K cismine etki eden kuvveti sürtünme sağa doğru olur. L cisminin K'ye göre bağıl hareket yönü yani kayma eğilimi sağa doğru olduğu için aynı sürtünme kuvveti L cismi üzerine sola doğru etki eder.
Daima zıt değil ki dönen cisimlerde aynı yönde
@@mob100. İmkansız. Orada da hatalı bir yaklaşım var. Bir cismin yuvarlabilmesi için statik sürtünem kuvvetine ihtiyaç var. Cisim statik sürtünme kuvveti vesilesiyle yüzeyi iter (etki) yüzey cisme tepki verir ve bu tepki kuvveti cismin yuvarlanarak ilerlemesini sağlar.
Yaklaşımda hata yok. Yönler doğrudur. Problem gördüğünüz yeri daha somut olarak sorabilirmisiniz
hoca yönleri yorumunla aynı yazmıs zaten ayrıca zıtlık diye bi zorunluluk yok öyle olsa üstteki cismi v hızıyla hareket ettiren kuvvet ne olacak?
Yemin ediyorum ancak bu kadar güzel anlatabilirdi şuna gözlerim parlıyor o kadar hocadan dinledim o kadar konu çalıştım helal olsun hocam çok sağolun ❤❤
Allah tuttuğunuzu altın etsin
Teşekkür ederim 🙂
Video'nun 13:35 anında kamyon çok hızlı gittiği için cisim düşer kısmı yanlış. Cismin düşmesi kamyonun hızına bağlı değil. İster çok hızlı gitsin, ister yavaş gitsin, sabit hız olduğu sürece cisim düşmez.
Evet. Orada ki bir yanlış algıya dikkat çekmek için bu cümleyi kurmuş oldum. Durustan harekete geçme durumu için böyle bir örnek verebiliriz.
Yoksa tabiki denge durumunun hız ile bir ilgisi yoktur.
Muhtesem olmus benim zaten ayt fizikte sorunum hep o cnlandirmalari yanlis yorumlamamdi bilgim var fakat yanlis yorumluylrdum gorsel olarak yanlislari glrunce tam anladim❤
çok sevindim. kolay gelsin
14:26 ağırlık kuvveti dünyanın sandığa uyguladığı kuvvet değil mi, sandığjn kamyona uyguladığı kuvvet ifadesi biraz yanlış değil mi
En sevdiğim fizik kanalı
Çok teşekkür ediyorum 🙂 sevilmek apayrı güzel
@@bilgefizikciler
Hocam yks 2024 yaklaşırken böyle önemli gördüğünüz karıştırılan yorumlarla bi video çekerseniz çok güzel olur
Hocam şahane bir kanalınız var emeklerinize sağlık 🙏
hocam çok videoya baktım çok düşündüm anlamamıştım sarkaç örneğini verince anladım kaliteli soruymuş sınavda başta D yapıp artan sürede tekrar baktıktan sonra E yapmıştım
Anlamış olmanıza çok sevindim. Evet izahı zor bir kısım di. Pek çok örnekle izah ederek mantığını vermeye çalıştık
18:40 hocam eylemsizlik varda momentumds olmaz mı
çok güzel bir anlatımdı sağolun hocam❤
Teşekkür ederim 🙂
Harika anlatım hayran kaldım
Teşekkür ederim 🙂
Hocam harikasınız çok faydalı bir video🙏
Hocam sandığın ağırlığı ve tepki kuvveti sandığa etki edip sıfırlıyor ise 2.öncül nasıl doğru oluyor
Acil bakar mısınız?
Bayıldımm çok güzel bi anlatım 🤩
hocam test kitabında bir soru çözmüştüm buna benzer. 13:36 kısmında cismin düşme sebebi ivmesinin araçla birlikte hareket edemeyecek kadar olması olabilir mi yoksa sistem olarak düşünüp ivmesini aynı mı alacağız? mesela ben cismin sürtünme kuvvetini, cismi arabayla birlikte hareket ettirmeye yetmez şeklinde yorumlamıştım. çözdüğüm soruda cisim düşmemişti ama mesela başlangıçta kamyonun ortasında dururken sonrasında kamyonun sonuna kadar gelmişti ve kamyon da ivmeli hareket yapıyordu
Bu şekilde üst üste olan cisimlerde içmeleri her zaman eşittir diye bir kural yok tabiki. Aynı hızda hareket etmiyorlarsa (kayiyorsa) içmeleri farklıdir diyebiliriz. Üstteki sandigin kayarak düşmesinin sebebi ivemsinin küçük olmasıdir.
@@bilgefizikciler hocam bir nevi cismi hareket ettiren yani net kuvvet oluşturan sürtünme kuvveti olduğundan cismin ivmesinin küçük olma nedeni ona etki eden sürtünme kuvveti, değil mi?
@@esranurgunaydin8222 üstteki cismi harekete geçiren sürtünme kuvvetidir. sürtünme kuvvetinin bir limiti vardır. her değeri alamaz. onun için fs yetersiz kalırsa sandık kamyondan düşebilir.
@@bilgefizikciler cok tesekkur ederim hocam mukemmelsiniz
Hocam vazonun altından örtü çekilince öne doğru gitmesiyle durgun otobüste duran çocuğun otobüsün hızlanmasıyla arkaya doğru gitmesi farklı şeyler mi
Sonuçta her ikisinde de altındaki şey hızlanıyor ama birinde vazo öne giderken diğerinde çoçuk geriye gidiyor
LÜTFEEEEN BAKIN SINAVDAN ÖNCE AKLIMA TAKILDI
Hayır aynı şeyler. Fakat olaya farklı tepki veriyorlar. Vazoda tıpkı çocuk gibi devrilebilir di. El cabukluguyla ve yapı ile devrilmeden kalabiliyor.
@@bilgefizikciler allah razı olsun hocam hem çok iyi anlatıyor hemde aklımızdaki soru işaretlerini es geçmiyorsunuz hayatta hep mutlu olun inşallah ❤️
Çok teşekkürler kafamdaki bütün soru isaretlerine cevap aldım
çok sevindim:)
Hocam her ne kadar fizik olarak çözümünü anlasam da nedense mantığıma yatmıyor bu durum. Eger koli ile kasa arasinda sürtünme yoksa arac ivemelense de sabit hızla da gitse sonucta hareket halinde olacak. Ayni bir buz gibi kaymasi gerek gibi geliyor. Cunku surtunme kavrami da boyle ogretildi. Surtunme olmasa ayakta duramazdık kayardık misali
bence bu olayı kitabın üstüne silgi koyarak deneyebilirsin kitabı sabit hızla itersen silgi kıpırdamıyor duran kitabın üstündeymis gibi herhangi bir kuvvete ihtiyac duymuyor ama hızlıca cekince silgi geri gidiyor
Hocam eğer sabit hızlı değilde hızlanarak gitseydi sandık ne olurdu o zaman dışardaki göslemci nasıl görürdü
ivmeli hareket görürdü. bir kuvvetin etkisinde olmalıydı
çok güzel anlatım çok sağolun hocam :)
Rica ederim 🙂
hocam ivmeli bir haraket olsaydı 1.öncüle doğru der miydik ivmelendiren kuvvet olan sürtünmenin öznesi kamyonet olduğu için yoksa doğu yönünde sürtünme var dese mi doğru olurdu
Evet. Doğu yönünde giden araba sandığa Doğu yönünde bir kuvvet (sürtünme kuvveti) uygulandı . Ayrica Kendimize şu soruyu soralım. Sandıği Doğu yönünde ivemli hareket ettiren nedir? Cevabı kamyon tarafından etkiyen FS olurdu
@@bilgefizikciler çok sağ olun hocam
Hocam tek kelimeyle muhteşemsinizzzz
Allah razı olsun hocam
Teşekkür ederim 🙂
Hocam örtüye masa tarafindan uygulanan surtunme ile masaya örtü tarafindan uygulalan surtunme kuvveti ayni yonlu mu ayni seyler mi yani
çok faydalı bir video
Tesekkurler hocam❤
Hocam peki kamyon hızlansaydı ve kamyon-cisim arasında bir sürtünme kuvvetinin olmadığı söylenseydi cisim olduğu yerde kalacak ve kamyondan düşecekti diye düşünüyorum. Ama aynı zamanda diyagramda göstermesek bile bir eylemsizliğin olduğunu da düşünüyorum ve dengede kalması kafama yatmıyor siz ne dersiniz?
Evet cisim olduğu yere düşerdi. Doğru düşünüyorsunuz. Diğer cumleniz sıkıntılı. Cismin bir eylemsizligi var. Fakat bu bir kuvvet değildir. Dolayısıyla Diyagrmada da yeri yoktur. Eylemsizlik kuvveti diye bir kuvvet yoktur (ama eylemsizlik diye bir şey vardır. Adında anlasilacagi üzere eylemsiz hareketsiz gibi)
Hocam kamyon sabit hızla giderken dışardwki gözlemci sandığı duruyor gibi mi görür kamyonun üzerinde
evet
Aşağıda ivmeli hareket için sorulan bir soruya cevap vermişsiniz,orada kafama bir şey takıldı.Eger cisim yavaşlayan hareket yapsaydı ivme ile net kuvvet aynı yönde olması gerekmez miydi ? Bu sebeple de kamyon, sandığa yatay doğrultuda batı yönünde hareket yapmış olmaz mı
Kamyon fren yapsaydı. Evet Sandığa batı yönünde sürtünme kuvveti etki eder. İvmesi batı yönünde olur. Fakat bu sandığın batı yönünde gidecek anlamına gelmiyor. Doğu yönünde gidiyor. Ama yavaşlayan hareket yapar. Tipki yukarı firlatilan cismin yukarı çıkarken yavaslmasi fakat yukarı yönde hareket etmesi ve aşağı yönde ivme olması gibi
13:16 burda hızlanan hareket olsaydı ve fsürtünme ile sandık hareket eder deseydik, 1.öncül doğru mu olurdu yani o kuvveti kamyon sandığa uyguluyor diyebilir miydik?
Cvbını öğrenirsen banada söyleyebilir misin
evet
Hocam kamyon ivmeli hareket etseydi soruyu nasıl cozerdik?mesela hizlanarak doğu yönünde gitse sandık nasıl hareket ederdi?
Kamyon ivmeli hareket ederse cisim için iki durum söz konusu olur. ya kamyonun arkasına doğru kaymaya başlar yada kaymaz. Her iki durum için cismi ileri doğru (kamyonla aynı yönlü) hareket ettirmek isteyen bir sürtünme kuvveti ortaya çıkacaktır.
@@bilgefizikciler hocam niye kamyon arkaya kayıyor ivmeden dolayı mı? Bide şey soracam etki eden fs aradaki mesafeyi artırıp azaltabilir mi mesela fs yivartirwcak şeyler yapsak kamyon daha fazla mı ileri ye kayar m /g/k dan bahsediyorum yanıtlarını çok sevinirim
❤❤❤❤
Mükemmel anlatım 👏👏👏👏
Teşekkür ederim sayın hocam.
Hocam bize bunları neden ezberden öğretip geçmişler.. üstelik izahı bu kadar basitken. Çok sağ olun sınavdan sonra bu videoya denk gelsem üzülürdüm.
teşekkür ederim:)
emeğinize sağlık hocam❤
Teşekkür ederim 🙂
Allah razı olsun
başarılı bir video
tesekkurler hocam🙏🏻
Sağ olun hocam
hocam kamyonet ivmeli hizlansaydi, cisim de bati yonunde harekete gecseydi bu cismi hareket ettiren surtunme kuvveti mi olurdu? Bu tarz bir soruyla karsilastim bati yonunde hareket ediyorsa dogu yonune dogru surtunme vardir dedim ama bu sefer de cismi hareket ettiren kuvvetin ne oldugunu anlayamadim
ay hocammm simdi videonuzu tekrar izledim surtunme kuvveti cismi hareket ettirebilir yorumunu yapmisiz. Soru icin de ayni seyi dusununce cevap cikiyorrr
@@dusundumbirseybulamadim622demek istediğini biraz daha açıklayabilir misin
Anlamiyorum surtunme olmazsa o kutu nasil tutunacak oraya
araba harekete baslarken surtunme kuvveti etki ediyor o kuvvet cismi sadece harekete geciriyor ve cisme hiz kazandiriyor araba sabit hizdayken cisme de arabaya da etki eden kuvvet yok o cisim de sabit hixli oncesine etkisinde kaldigi surtunmeyle hareket ediyor 12:50
Kamyon durgun halden harekete geçerken sürtünme kuvveti etki eder ve bu sayede kutu hız kazanır ama kamyon sabit hızla devam ettiği için ve artık kutunun bir hızı olduğuğundan sağa doğru hareket için sürtünme kuvvetine ihtiyaç yoktur Eğer diyelim ki İkisi de birlikte hareket ederken kamyona sürtünme kuvveti etki etseydi sabit hızlı hareket etmesi için sola doğru bir kuvvet olması gerekirdi ama zaten öyle bir kuvvet yok anlatabildim mi bilmiyorum
Cok açıklayıcıydı hocam ❤
Teşekkür ederim 🙂
Hocam merhaba kolay gelsin. Kanalınız gerçekten çok güzel anlatımınız da öyle. Ben mezunum . Bir sorum var bir türlü anlayamadığım. Sorcak birisi de yok. Kunduzda sordum ama hoca da anlamadi sanırım 🥲 veya ben anlatamadım . Bunu size sorma imkanım var mı uygun gördüğünüz bir yerden instagram gibi. Kısa bir şey zaten teşekkür ederim.
Merhaba teşekkür ederim
Telegram grubunda isim etiketleyerek soruyu paylaşırsanız bakabilirim tabiki
t.me/fizik_sorucozumu
Hocam her sabit hızla hareket eden olarak verilen soruya duruyor şeklinde yaklaşabilir miyiz ?
Evet benzerlik kurulabilir.
@@bilgefizikciler teşekkürler, iyi akşamlar
Hocam o halde sabit hızlı cisimler verilen her soruda o cismi durgun gibi düşünüp soruyu çözebilir miyiz?
Evet Newton kanunları bize bunu söylüyor haklı olarak
@@bilgefizikciler Teşekkürler hocam.
Eylemsizlik mufredattan kalkmadimi
Eylemsizlik çok temel bir kavramdır mufredattan kalkma söz konusu olamadığı gibi ortaokulda bile işlenen bir konudur
Siz eylemsizlik kuvveti kavramı ile karıştırıyor olabilirsiniz. Ki böyle bir kavram zaten hilimsel değil
Tamamdır hocam sağolun
Hocam ilk şekilde kamyonun içindeki durgun cisim gibi düşünüp neden Kya da F yönünde doğuya doğru Feylemsizlik etki eder ve k knın dengede kalması için de Fsürtünme Batıya doğru olur demiyoruz
K ya bir kuvvet etki etmesi için (dediğiniz gibi doğu yönünde F eylemsizlik olsun) kamyonun ivmeli hareket yapması gerekir yani hizlanmasi mesela. Kuvvet varsa ivme var demektir.
@@bilgefizikciler Ama işte o f eylemsizliği dengelemek için de batıya doğru sürtünme var dedim ve fnet 0 olur dedim yani sabit hızlı hareket eder diye düşündüm bu görüş yanlış mı olmuş oluyor
Evet yanlış oluyor. Çünkü fs olusabilmesi için kamyonun ivmeli hareket yapması gerekiyor. Video daki sarkaç örneği gibi düşünün. Duseyle hiç bir acı yapmayan sarkaç.
Ayrıca şöyle düşünülebilir: odada ayakta durdugumuz zaman bize bir fs etki etmez. Halbuki dünya hareket ediyor. Eğer dünya hizlanan hareket yapmış olsaydı yerimizde duramazdik
@@bilgefizikciler Anladım hocam, Çok teşekkürler ,fs oluşma durumunu kaçırmışım, Bir de Sizce nasıldı fiziği hocam 2022'nin, görüşlerinizi öğrenebilir miyiz
Anladığına sevindim. :)
2022 geçen seneye yakın zorlukta ama gecen seneye göre biraz daha zor diyebilirim. Zorluk durumu kasıntı soru değil ama düşürücü diyebileceğimiz tarzda sorular vardı yani öğrenci her an kontrolünü kaybedebilecegi tarzda idi.
elinize sağlık
Teşekkür ederim. Benimde hatamı bulma sakın 😃 herkese duyuruyorsun
teşekkürler hocam
Çok açıklayıcı :)
Teşekkür ederim
Teşekkürlerr
rica ederim:)
ben şeyi anlayamadım 1. öncülde yatay doğrultuda doğu yönünde bir kuvvet uygulamıştır derken eğer sürtünme olsaydı o öncül doğru mu olacaktı? yani sürtünme kuvveti kamyonun sandığa uyguladığı bir kuvvet mi oluyor?
Evek sandığı harekete geçiren kuvvet sürtünme kuvveti olurdu ve doğu yönünde olurdu. MSü Vazo sorusunda olduğu gibi. Daha net ifadesiyle komyon hızlanıyor olsaydı sandığa hareket yönünde fs etkirdi
hocam: Masa üzerinde duran bir kitabın dengede kalmasını sağlayan etki ve tepki kuvvetlerinin toplamının sıfır olmasıdır. İfadesinin yanlıştır ama hangi kuvvetlerin toplamı sıfır olduğu için dengededir anlayamadım
sayin hocam bu soruya bakabilir misiniz
Kitabın ağırlığı ile masanın kitabı uyguladığı normal kuvveti etki tepki kuvvetleri değildir
Masanın kitaba uyguladığı normal kuvveti ile kitabın ağırlığının toplamı sıfırdır bunun için dengededir
@@bilgefizikciler ben masanin kitaba uyguladigi kuvvetle kitabin masaya uyguladigi kuvveti esit dedim, etki tepki kuvvetleri olur bunlar. Toplamları sıfır olunca bundan dengededir demistim, bu yuzden etki tepki kuvvetleri yuzunden dengededir diye dusunmustum
@@omeerozsari Etki ve tepki kuvvetleri farklı cisimlere etki ediyor. Bundan dolayı etki kuvveti cismin masaya uyguladığı kuvvet olurken tepki kuvveti masanın cisme uyguladığı kuvvet oluyor. Diğer bir etki-tepki kuvvet çifti ise cismin gezegenin merkezine uyguladığı kütle çekim kuvveti ile gezegenin cismin ağırlık merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetleri oluyor. Ayrıca masanın yere uyguladığı kuvvet ve yerin masaya uyguladığı kuvvet de etki-tepki kuvvet çifti, masanın gezegenin merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetiyle gezegenin masanın ağırlık merkezine uyguladığı kütle çekim kuvvetleri de etki-tepki kuvvet çifti.
Çok ❤ hocam :))
Teşekkür ederim 🙂
Ben neden son 2 gün kala keşfettim burayı off
13:59 kamyon sabit hızla gidince cisim neden düşmüyor ?
Çünkü sabit hızla giden cisim içindeki cisme herhangi bir kuvvet uygulamıyor. Birlikte harekete baslamislar (bu başlangıca kadar bir kuvvet etki ediyor. ) Bundna sonra sabit hızla hareket ettiği sürece cisime bir kuvvet etki etmez
@@bilgefizikciler başlangıçtaki olayın hep olması gerektiğini düşünmüştüm. Videoda vurgulamıştınız halbuki. Çok teşekkür ederim Allah razı olsun 😊
Rica ederim 🙂
Vefa liseli olan varsa Allah sizi bildiği gibi yapsın karşim
Tam da bu eylemsizlik için video ariyord
👍
21 dk da cozulen soruyu 1 dk da yapmamizi bekliyorlar
:) tabiki öyle değil. Bu kısmin konu anlatımı bu kısım.
Bu kanal.bir cevher
hocam aracın içinden bakan birisi için serbest cisim diyagramında eylemsizlik kuvveti gösterilebilir mi sonuçta eylemsiz referans sisteminin dışına çıkıyoruz
Evet gösterilebilir. Çünkü artık denge durumu söz konusu olur o gözlemci için
Sandığa etkiyen sadece G yer çekimi ivmesi ve N tepki kuvveti varsa sandık nasıl doğuya doğru gidebiliyor
Cisim harekete geçtikten sonra harekete devam etmesi için herhangi bir kuvvet etki etmesi gerekmez. Newton 1. kanunda bunu demek istiyor. Cisme etkiyen net kuvvet sıfırsa ya sabit hızla hareket eder yada durur.
@@bilgefizikciler hocam peki en başta harekete nasıl geçiyor benim kafamı kurcalayan kısım burası
@@bilgefizikciler yani en başta illa bir kuvvet etki etmeli sağa doğru bu kuvvet nedir
Eylemsizlik kuvvet inden hiç bahsetmiyecekmiyiz, böyle bir kuvvet sadecee hızlanan da ve yavaşlayan da mı ortaya çıkıyor, Degerli öğretmenim,
Hiç bahsetmeyecegiz. Hızlanan ve yavaslayanlarda da bahsetmeyecegiz. Eylemsizlik kuvveti, sanki kuvvet, merkezkaç kuvveti var olmayan kuvvetlerdir. Bazen kolaylık olsun diye soru çözümünde kullanılabiliyor sadece.
hocam sürtünme kuvveti hareket ettirmezdi vazo hareket etmiş