El médico te atiende el padecimiento y te da diagnóstico, el ingeniero te deja un proyecto entero, el cineasta peruano te deja una pelicula experimental que nadie va a ver y apenas tiene valor cultural en la mayoria de casos.
Es un error garrafal pensar que estos estímulos "Mantienen" a los cineastas, porque no están destinados a pagar el alquiler, la luz, el agua, la alimentación diaria, entre otros gastos de manutención, de la vida de los cineastas. Estos estímulos financian parcialmente la producción de las películas, y no solo producción, sino también formación, festivales y encuentros, investigación, circulación y restauración.
Cuando ignoras lo que es cultura, defiendes la Ley de Tudela con el argumento de que el cine debe ser rentable y que el arte debe ser medido por dinero, llamas a todo lo que no te gusta caviar, rojos y usas adjetivos para descalificar a otros. Vallejo cuando publicó su poema Trilce fue vilipendiado por la elite intelectual peruana de la epoca y vivió al hambre años, Yma Sumac no fue apoyada en el Perú y consiguió el exito en el extranjero para ser reconocida. El estado promueve la cultura en varios paises, sino quien lo va hacer, los privados?. Lo que quieren en el fondo los fujimoristas es direccionar el contenido de la cultura. Sino fijense como estan los presupuestos de las universidades de música y arte en el Perú, que fue lo primero que hizo este gobierno..
No te gusta que les llamen caviares pero tú si puedes llamar fujimorista a quien se te antoje. Uds creen que pueden enseñarnos sobre lo que es cultura y arte pero la verdad es que esas películas no son vistas porque son malas, no porque a la gente no le guste el arte; acaso no hay peruanos pagando para ir a los teatros? Conciertos? Exposiciones de arte?. Solo se respaldan de que han ganado premios extranjeros que nadie conoce, como si en otros países no existieran los caviares.
@@asdajxjjfsdf¿me puedes mencionar cuales son los casos donde han robado dinero? Porque estarías mencionando a personas importantes u lo que dices es grave.
Yo pienso que hay tres tipos de actividades humanas: las lucrativas (que son a mi juicio las mas honestas) donde se busca generar riqueza para cubrir las necesidades propias de supervivencia (alimentacion, vivienda, vestido, educacion, ahorro, etc.), las de beneficencia, donde uno trabaja y genera recursos para beneficiar a terceros, y finalmente tenemos al robo, donde uno le quita, a la fuerza o no, a otros para beneficiarse uno... En cual de estas categorias quieren estar los que hacen cine, o arte como lo llaman? Me queda claro que quieren y exigen que se haga beneficencia con ellos... Y si se hace beneficencia con ellos, entonce por que tambien no se hace beneficencia con las otras profesiones y oficios incluso de mayor importancia y necesidad para el pais? Es que acaso tienen corona? El arte y todas las demas actividades profesionales DEBEN ser lucrativas, porque lo contrario significaria que alguien quiera dedicarse a algo que no va a generar recursos para su subsistencia y EXIJA que otros con el fruto de su trabajo mantenga su subsistencia... vivir y mantenerse vivos es responsabilidad de cada uno y para eso existe lo que se llama trabajo remunerado... el que quiera hacer arte o cualquier otra actividad, que busque la manera de generar remuneracion... nadie tiene por que subsidiar los gustos de nadie...
@@matiasvch9204 Eso que dices no es el punto de discusión... lo que se discute son las subvenciones (dinero regalado, de otros para ellos) que reciben los llamados artistas... si a ti te parece que el arte es lo mas sublime y necesario, entonces no veo por que no podrias subvencionarlos tu con dinero de tu bolsillo... ahi serias totalmente consecuente con tus palabras... regalales un porcentaje mensual de tus ingresos a los artistas y asunto resuelto...
No se trata solo de lucro, sino también de expansión cultural. Piensa en USA, durante muchos años ha estado expandiendo su cultura a partir de películas, series videojuegos, etc. Con eso tiene bases para poder vender sus productos y poder lucrar. No pienses en el cine y el arte como un desperdicio, sino una oportunidad para compartir NUESTRA cultura con el mundo, y así poder lucrar a partir del interés que ya tienen en nosotros.
@@raskolnikov76 si afirmas que ese dinero se les regala a los proyectos beneficiarios, supongo que tendrás las pruebas que te permiten asegurar tal afirmación, de lo contrario, estas hablando cualquier sonsera; porque sería como que yo te acuse de ratero sin tener las pruebas de que eres ratero. Esos estímulos se otorgan vía concurso, donde hay unas bases que establecen que es lo que debe contener la carpeta de producción con la cual se postula., hay un encuentro o pitch con el jurado, y luego de ello, el MINCUL emite una resolución pública donde se menciona a quienes son los beneficiarios, por lo tanto, no se entrega como regalo, se entrega como estímulo para financiar parcialmente la producción de las películas, pues por los costes de producción los estímulos no cubren todo el financiamiento. Una vez recibido este estímulo, los beneficiarios deben entregar informas finales de realización del proyecto y uso del presupuesto, adjuntando todas las pruebas que acreditan la veracidad de lo entregado en esos informes.
La mayoria de leyes aprobados por el congreso parten de un enfoque personal y colectivo de desconocimiento de la realidad peruana. La ley Tudela no tiene pies ni cabeza. Que hacen los 7 asesores de la congresista?. Por sentido comun, toda propuesta de ley debe ser previamente discutido y recogido sugerencias de especialistas. El colmo, dan leyes por dar.
ปีที่แล้ว +14
Caviares: "Si no ves las peliculas lgbt, progre o "inclusivas", entonces eres racista".
ALLÍ EN MINISTERIO CULTURA NO ES DONDE BUSCAN PAGAR FAVORES EN AUDIOVISUAL ?? EL CUAL GANO UN MILLON EL MARIDO DE JULIANA LA TÓXICA DE ATV??? LA CAJA CHICA EN TODO CASO TENDRÍAN Q REVISAR BIEN ... Y VER Q NO SEA PARA PAGAR FAVORES Y VER PRIORIDAD EN NECESIDADES
De eso se encarga programas como Qaliwarma y sabemos que hay corrupción... hasta en el Vaso de Leche. En todo caso, que hacen estas personas con propuestas desde su punto de vista PERSONAL como la srta en cuestión, ganando 15mil soles de TUS impuestos?
@@luisjordan8760 no loco, estas juntando papa con camotes... Estamos hablando del ministerio de cultura, no deberia usar los "32 MILONES DE SOLES ANULES" en proteger los restos arqueologicos abandonadas ?... ¿ oh seguimos pagandole a TONDERO para que haga peliculas mediocres o le inyectamos mas capital a cualquier otro CAVIARCITO lloron ?
El cine actualmente está tan devaluado como arte... Señores, el cine no es un medio de entretenimiento como las grandes producciones han vendido la idea. El cine sigue siendo un medio expresivo artístico y cultural. Nada tiene que ver el ir a ver una película y que remunere por su propia cuenta. El cine es el arte más caro, y sin un apoyo del estado para hacer estas películas que aportan cultural y artísticamente al país, no se está desarrollando eso mismo, nuestra cultura y nuestro arte. Saben que este tipo de películas serían totalmente abrumadas por "la competencia comercial". No se trata de producir trabajos de otros con un impuesto, se trata de desarrollar un arte en el Perú, con una visión personal de cada artista, que sugiere y renueva ideas y conceptos que aportan al país y dan un espacio a la reflexión. Sin este tipo de proyectos del estado, el Perú se quedaría sin estas obras visionarias, que lamentablemente harían que el país recaiga en un monopolio, una situación rutinaria de consumir imágenes que no tienen relevancia alguna y que no impregnan ideas o críticas en la sociedad (que es lo necesario para desarrollar a nuestro pobre país, que le está costando muchísimo desarrollar una sociedad artística y cultural). Tú no vas al cine solo a entretenerte, vas al cine a que te sugieran ideas y conceptos, a ver historias que en su subtexto conllevan temas importantes de nuestra sociedad. Y por supuesto que la visión de un extranjero no será ni de cerca la visión que un país debe recibir. El incentivo nacional no es egoísta, simplemente busca desarrollar la visión propia de nuestros artistas nacionales, que tienen mucho que decir y contar en pro al desarrollo de nuestra cultura. No es lo mismo que venga un francés a hacer una película sobre Lima, cuando un limeño que vivió toda su vida (y parte de su vida es la ciudad) tiene una representación totalmente fiel a lo que puede ser la verdad sobre la ciudad. Por supuesto que pueden venir extranjeros y tener una visión concreta en el país y desarrollar cine sobre eso, pero espabilen, no es lo mismo, el artista nacional tiene la vida ligada al país, y con intereses personales o no, es más probable que tenga una visión que aporte más a nuestra propia cultura.
Para quien va dirigido el cine peruano? Si a los peruanos nos gustará el cine peruano irían todos a verlos.. el arte es abstracto lo que para ti es arte para mi no.. para el arte es el genio de ajedrez... si tú tienes la visión que es el cine va desarrollar un país.. es tu visión.. pero mi visión es que la economía libre va desarrollar el Perú.. .. pero yo no pido al estado que apoye mi idea.. Proque los peruanos debemos pagar la ideología de un grupo.. de personas... si tú crees en todo lo que dices..hagan su fondo y con su plata..hagan su arte.... pero no toquen el dinero del Perú...
@@fymfymsantalucia3846 El arte es abstracto, pero no solo se trata de consumir lo que a uno le gusta por el simple hecho de entretenerse o divertirse. El cine o cualquier otro arte no está hecho solo para eso. Nosotros mismo estamos evocando la idea de que el cine peruano es nefasto y te puedo asegurar que no es así. Para saber un poco más, ¿Qué películas peruanas has visto este año que no hayan sido estrenadas en el cine? Porque si te fijas en el Festival de Lima, por ejemplo, se han estrenado grandiosas películas peruanas, con temáticas muy importantes, profundamente artísticas. No solo el cine va a desarrollar TODA la cultura del país, pero sí desarrollará ese importantísimo sector que es parte de la cultura popular de un país. Entiende que los fondos no son para apoyar visiones personales de artistas, los fondos son para apoyar el desarrollo del cine en el Perú, un cine que no es tomado en cuenta por las grandes productoras muchas veces. De repente puedes acercarte más hacia el cine peruano y encontrarás cosas impresionante, que a ti mismo te van a sorprender y que no tienen nada que envidiarle a alguna producción de Hollywood. Para finalizar, hay tantos sitios de donde se puede sacar más dinero para desarrollar una economía o inyectarlo en otros sectores, como por ejemplo las escandalosas cifras que solicitan y obtienen los congresistas al año, por unas estupideces ya bien sabidas... En general, todo puede ser un arte, pero hay 7 que están registradas y catalogadas como artes superiores, POR PONERLE UN NOMBRE, porque desarrollan una atmósfera de culturalidad e intelecto. Lo irónico es que la gente reclama por el dinero "perdido" que se podría inyectar en sectores como la salud, la educación... Cuando en nuestras narices el congreso gasta como 100 millones de soles en celulares y cosas así, al año (el dato no es exacto, pero por ahí está).
ósea por las wevas tienen productores en las casas de cine? no saben buscar financiamiento o que? esto me da a entender que estamos llenos productores fracasados y nada visionarios.
En un pais rico lleno de pobres no debe haber ni guna ley a favor de mantener oficios... cada una con la suya. Y que dependan de la entrada al cine. Mas salud y educacion en si.
Y pensar que nos quejábamos de otros países que regalan bonos a los mas pobres para no perder los votos.!!! como me gustaría recibir ese dinero en mi empresa y no tener que arriesgar mi capital o estar yendo a los bancos a pedir prestamos. si confías en tu película, invierte tu billete
@@MrLALA5454 Esos jurados internacionales los conozco. son los mismos aliados de siempre de la caviarada. Argentuchos rojos, mexichangos y toda esa porquería progre. Los conozco en persona, y son el mismo circulito de siempre. Su pasatiempo favorito es hablar huevadas y decirle facho a todos los que no están con ellos :)
Que no le den ni mierd4....como no es su dinero,les da lo mismo si hacen o no una buena peli....pero si cobran al toke.....que inviertan de su peculio haber si no les interesa perderlo
La estrategia de marketing de esta gente es el mismo que el de las empresas woke, si no ves o te gusta mi película es porque eres alienado,no sabes apreciar el "arte",eres racista o homofobico.
El cine es subsidiado en todo el mundo, especialmente en argentina. De hecho, mucho de la identidad argentina viene de lo que contruyó con su cine, subsidiado. Pensá vos.
Es subsidiado como casi todos los productos culturales, la cultura es subsidiada por que no es un "producto" que se regule bajo las leyes del libre mercado. Es un inversion a largo plazo que no necesariamente tiene un impacto en lo economico (aunque podria rastrearse alguno, estoy seguro) si no en la calidad de vida. Repito: Calidad de vida.
@@lucasbelaunde4412 Las grandes películas argentinas están respaldadas por privados, genius. Mira más cine chileno, argentino, mexa, y te darás cuenta. Aweonao
de donde sacas esa información? incluso relatos salvajes que es claramente una pelicula con fines comerciales, con estrellas de peso y respaldada por almodovar, se produjo con el apoyo del gobierno tanto argentino como español. Una pelicula que sí pudo haber existido sin subsidios o concursos. La proxima vez que veas CUALQUIER pelicula latinoamericana presta atencion a los primeros minutos porque ahi presentan las compañias o organizamos que han aportado para la producción de la misma. Por otro lado, aweonao, tengo un titulo en producción y dirección de cine... he visto bastante.
De acuerdo con el proyecto. Si una película es buena hace dinero sin subsidios. Incluso hasta puede q sea mejor. Pues quien arriesga su propia plata se esfuerza más en tener éxito.
Es un proyecto estúpido osea quieres competir con las películas Comerciales? Y dejas de lado el Arte el trasfondo cultural?el cinéfilo busca algo más que transformes o thundercats por favor donde estamos .
@@alexanderhurtado9737 Pues que se busquen su propio financiamiento. Ya se hizo Gloria del pacífico con tremendo éxito, y no veo que se le haya destinado presupuesto para magnífica trilogía. Pero en vez de eso financian estupideces.
@@valvervlogs Reclama entonces por mejores filtros para elegir películas que sí valgan la pena, tampoco me parece justo que un productor tenga que vender su casa o todo lo que tiene para hacer una película.
YO APOYO A ADRIANA, EL QUE QUIERE HACER PRODUCCIONES CON PLATA DEL PUEBLO CHAMBEADOR YA ES HORA QUE SAQUE DE SU BOLSILLO ESTAMOS HARTOS DE LOS PARASITOS.
Hoy a cualqyier cosa se le llama arte, una característica fundamental del arte es que este trasciende a travez de la historia en la conciencia colectiva. A estas basuras no las van a recordar ni sus nietos.
@@elotroshow Nadie las mira y punto. En Academias hay cine ruso, francés, español. Es decir, cine con contenido social, pero nunca pusieron pelis peruanas, por que son malas, vacías, plásticas a la moda y poseras. Nada más. Ni en Aduni que es una academia roja y por donde pasé las ponen. Para colmo, ni en mi san Marcos
@@MrLALA5454 como quieres que se valore las películas peruanas si son un tremendo bodrio (muchos no tiene ni pie ni cabeza, paleta de colores siempre son lo peor y su marketing para vender la película un tremenda estupidez) y muy pocas son buenas casi contadas con la mano
Y asi tenemos el pais que tenemos donde lo mejor que tenemos para ofrecerle al mundo es a Nicola Porcella. Y asi un país de mierda con una mentalidad de mierda con un nivel cultural de mierda porque alguien nos hizo leer una pagina de economia básica y pensamos que lo sabiamos todo. Y asi un país que más del 50% quiere abandonar.
Quién impone? los multicines con la misma cartelera de películas compradas por paquete? Las películas que "la gente no ve" son las que han puesto de alguna manera a Perú en las competencias internacionales. Si gusta puede ver los créditos al final de cada una para que de cuenta de la cantidad de personas que trabajan en ello.
ASNO, El congreso gasta 928 millones de soles al año, casi mil millones y no hacen nada, y solo gastan 26 millones en el cine, un buen cine genera pensamiento crítico y cultura en un país, el congreso quiere embrutecer a los peruanos.
@@latinplatinppp190jajajajaj. Cuando.el.cine rojo ha educado a la gente. Mejor que inviertan esa plata en los.colegios en vez de películas que nadie ve
xD financian peliculas que nadie ve y encima tienen en su mayoria ideologías políticas de izquierda, esto es algo discriminatorio para otras profesiones en nombre de la "cultura".
Pregunta, es que acaso buenas peliculas necesitan que todos los peruanos las paguemos con nuestros impuestos. No creo, si son buenas buscan financiamiento privado y listo. Esto me huele mas a un dinero destinado a solventar proyectos de "artistas" del gusto del gobierno de turno.
Y así es. Se llaman participaciones democráticas y talleres humanitarios. fui a muchos de esos, y créeme, es una reverenda mierda y al final nunca se saca nada fructífero. Lo que sí, es que los caviarones se hacen su festín vendiendo charlas, videos, dando talleres dentro de otros talleres, venden pastelitos finos, contratan con hoteles, y así. Solo pa eso sirve.
Igual que Tudela y Cavero que no quieren dejar la mamadera del Estado hasta el 2026, pese a que el trabajo que realizan ellos y los demás congresistas es más que mediocre.
Haber, vamos aclararnos, si todo el cine es cultura, entonces tenemos que subvencionar todo el cine peruano por el echo que es cultura, si eso es así, entonces los cantantes, pintores, cómicos ambulantes etc, también nos tendrían que pasar su factura,..@@dailyplanet354
Ala, creo que no es necesario emocionarse, nadie cuestiona su profesionalismo de Lombardi, lo que se discute, es si debería subvencionar el cine, y se puede tener discrepancias, sin necesidad del insulto. @@lc8047
El Perú en cinematográfia gasta poco por qué para que el estado financie tu proyecto tienes que pasar por varias cosas y ser la ganadora . Ahora en premios no se gana nada aique ser claros en eso pero acá nadie compite por plata si no dar el reconocimiento de los lugares donde se graba más que todo para incentivar el sector turístico este año por wiñaypacha el sector turístico subió en casi toda la sierra por lo majestuoso de todo lo que se muestra
para hacerte una idea, hay un corto financiado por el estado llamado Vulgalaxia, el cual tuvo un presupuesto de 30 mil soles y hasta ahora casi nadie lo conoce, ya te harás una idea de que se gastan miles y miles y las producciones no son para nada rentables para el estado pero si para los que creadores, de hecho ni seguimiento se tiene de estas, por eso muchos han agarrado esto como una mina de oro.
Como malgastas tu conectividad parar esparcir opiniones ignorantes y miserables. Conoces a alguien que haga cine? son poquisimos... por qué? porque es una tarea casi imposible, desgastante, frustrante que no tiene ningun retorno economico. Una pelicula puede trabajarse durante años, desde la escritura del guion, la busqueda de financiamiento, la postulacion a concursos para el mismo fin, la produccion, la postproduccion, la distirbucion, etc. La gente en Perú no hace cine por la plata, hace cine a pesar de la plata. Muchas veces con su propia plata, poniendo en riesgo siempre su salud financiera, su estabilidad emocional y hasta física. Entonces, por qué la gente hace cine? o cuál es el valor del cine? esa es otra pregunta... tiene que ver con no estar vacío por dentro. Tiene que ver con la busqueda por encontrarle y aportarle valor o belleza la vida, más allá de tu trabajo de 8 horas. Continuo en otra respuesta, por ahi se te hace aburrido leer un parrafo muy largo.
@@lucasbelaunde4412 Tanta verborrea para que un argentino o mexicano te haga una película de excelente calidad, sin financiamiento más que del privado, y que gana premios internacionales de verdad, y no premios de consuelo. Lo que pasa es que a estos caviares les encanta pretender que a todo mundo les guste el atravesamiento ideológico, y al final, ni en las academias como aduni o en San Marcos les dan pantalla. Todo lo que producen es malo, recargado y estúpido. Quieren apegarse a una moda que ni entienden, ni viven, ni es nuestra realidad. Hasta Gloria del Pacífico, que es producción nacional y con presupuesto privado y bajo, tiene mil veces mejor calidad que cualquier peli de caviarón oligarca. Con mirar Avenida Larco ya te deprimes. Solo faltaba que le llamen lucha popular al terrorismo :)
@@valvervlogs el gobierno mexicano y el argentino destinan muchisimos mas recursos al cine en sus pais. Osea, sin las peliculas que más premios han ganado de ambos paises SI han sido subsidiadas. Por otro lado, en el caso de argentina, es un pais con una historia de gobiernos de izquierda que han invertido, subsidiado e incentivado la cultura desde el estado. Quieres que ese sea tu ejemplo? Hacen buenas peliculas justamente por eso, es un pais altamente lector y altamente cultivado porque el gobierno destino presupuesto a cultura. No son buenos solo haciendo peliculas, son buenos viendolas y eso hace que puedan reconocer y premiar la calidad al consumirla (cada vez que compran una entrada, un libro, etc. estan premiando la calidad ... pero claro para premiarla tienes poder reconocerla y ahi todavia estamos lejos). Mexico es un caso particular, tambien destina presupuesto del gobierno para subsidiar el cine pero su posición geografíca (al lado de Hollywood) definitivamente ha beneficiado a su industria.
Ese si tiene una gran concha para pedir que le financien su trabajo. Que se financie con su plata, que no gaste el dinero de otros, que gaste su propio dinero. Claramente no lo va a hacer porque lo que produce nadie lo ve y perdería el dinero.
Amigo pancho Lombardi se ha retirado del tema cinematografo simplemente está dando su punto de vista ya que de todos los directores que hay el es el quien a sido galardonado osea sabe más cultura que tú y toda tu familia
@@logancutipapenadillo3046 Lo mismo amigo, no es posible que le paguemos los sueldos a la industria cinematografica y a los proyectos que fueron escogidos a dedo como proyectos de izquierda, inclusivos o estúpidos. cuando hay otros sectores que tambien lo necesitan. Al beneficiar a la industria cinematográfica se esta dando un trato preferencial y desigual. Lo correcto es que cada uno se financie con su propio dinero y que arriesgue su dinero.
@@XxSoulFlykxX sabes cuanto dan al año el estado al cine solo menos de 20 millones de soles ahora si lo comparas con lo de los congresistas que sale 1,1 billones de soles al lado de el solo es menos de 2 porciento has visto las películas que financian solo son de 6 a 8 películas nada mas y todas galardonadas en el extranjero por lo general las películas son hechas para el sector turístico ejemplo de películas de esta año la pampa wiñaypacha que esta considerada como la mejor película peruana del año y que ha traído varias gente a conocer la sierra de todo el Perú
@@logancutipapenadillo3046"el otro roba mas" ese es tu argumento?? Para tu información la gente que quiere cortar gastos quiere cortar gastos en todo, incluso al congreso. Todo el gobierno es un desperdicio de los fondos publicos.
si son peliculas con Enfoque ideologico ,pedorras , aburridas y que nadie ve que las finacien con su plata, eso no es cultura .hay otras necesidades mucho mas importantes.
Si, hay otras necesidades importantes. Lastima que nadie esté haciendo nada por ellas. Sin embargo, la cultura es una necesidad en este país, la necesitamos a gritos y hay gente que trabajó, se juntó con el estado para trabajar un proyecto que ayude a promoverla. *OJO* porque mucha gente acá no entiende en realidad el tema de los subsidios. NADIE que hace el cine subsidiado es millonario ni mucho menos. La gran mayoria, por no decir todos, tiene otros trabajos porque el cine acá con las justas se puede hacer, mucho menos comer. Los subsidios son para lograr producir las peliculas, para que se puedan HACER. No estan para llenarle los bolsillos a nadie, eso sería imposible con el monto que es subsidiado para cada pelicula. Estamos hablando de peliculas que no tienen un fin comercial, no de TONDERO. El cine comercial se financia con privados, ese no se subsidia. Hay otras necesidades pero quien está haciendo algo por ellas. Que no se trabaje en otras areas no quiere decir que haya que bloquear el progreso de las que si. Asi no se avanza.
@@lucasbelaunde4412 Dale y entonces, los argentinos, chilenos y mexicanos que sacan excelentes plis con presupuesto privado, no te dicen algo? Sí, verdad? que no solo producen mierda ideologizada, invierten en ideas amplias, buenas argumentaciones, buenas construcciones. Nadie va a poner un puto sol en una intentona de cortometraje cuando quieres hacer una romantización de un terorista.
hay organismos que se encargan de ello y sabemos que están hasta la sien en corrupción asi que no creo que darles mas dinero (del que ya manejan) sería una solución, bueno... para ellos si porque se aumentarían el sueldo antes del cambio de gobierno.
A estados unidos llego, hace aproximadamente un siglo, una comunidad judia que fundó en un pequeño valle soleado algo llamado Hollywood. Como y por que? tiene que ver con el acceso temprano y privilegiado a la tecnologia de la epoca. Como hace estados unidos? Pues inventó el cine... hace cien años...cuando las peliculas se grababan en cinta, cuando existia el sistema de estudios, cuando el mundo era otro: no te va a servir de nada hacer esa comparación
el lagarto lo aprobo con DECRETO DE URGENCIA, cuando cerro el congreso,, busca en internet el numero de ley, ponle aca como respuesta y te creere@@MrLALA5454
*La película de Beto es de iniciativa privada, así como Asumare y locos de amor,todos son con plata del sector privado,no como los caviares que quieren que todos les financien sus películas*
@@peruvian_spanish lo decia por el contenido. si le dieron a maira couto.creo que beto lo merece Mucho mas. era solo una comoaracion de las injusticias al otorgarles los premios. ademas beto ni aceptaria ese succidio.
Reconozco plenamente el valor inherente del cine y del arte, y la pasión y dedicación que los cineastas ponen en su trabajo. Sin embargo, hay que enfrentar la realidad de que vivimos en un país donde muchos ciudadanos carecen de servicios básicos como educación, salud y seguridad. La priorización de recursos es fundamental en un contexto donde las necesidades básicas no están siendo atendidas.En un escenario ideal, todas las formas de expresión artística, incluido el cine, recibirían apoyo y financiamiento suficientes. Pero en un país con tantos problemas estructurales y necesidades básicas insatisfechas, es imperativo asignar recursos de manera que beneficien al mayor número de personas posible y aborden problemas urgentes y fundamentales. Sugerir que los problemas críticos de nuestro país deben quedar en segundo plano para financiar el cine es ignorar la penosa realidad de millones de peruanos. La belleza y el valor del arte son incuestionables, pero es insostenible promover la inversión en cine cuando tenemos a compatriotas luchando por sus derechos más básicos y cuando enfrentamos crisis en sectores esenciales para el desarrollo y el bienestar del país. El verdadero valor del arte reside en su capacidad para reflejar y enriquecer la sociedad, pero para que una sociedad pueda apreciar y beneficiarse del arte, primero debe tener satisfechas sus necesidades más básicas y fundamentales. En un país donde tantos sufren la falta de servicios esenciales, es fundamental ser conscientes y responsables en la asignación de recursos
Ok muy bonito y todo pero acá el chiste es quien lo está haciendo la ley y dónde va ir todo el dinero que se le va quitar por qué lamentablemente los congresista que tenemos no hacen nada y se van todo para sus bolsillos. Debe haber golpe de estado
Si tanto te preocupa las necesidades basicas de la población, por que no te paras en la puerta del congreso y les pides que dejen de gastar mas de mil millones de soles en personal extra que fungen de troles multicuentas en las redes.
Que no jorobe Lombardi, si quiere hacer su película que consiga sus auspiciadores y financistas. En Perú los impuestos que pagamos todos deben ir a las necesidades basicas: salud, educación, seguridad.
En total desacuerdo con la ley "Tudela", ni la Sra. Tudela ni el Sr. Cavero tienen autoridad alguna para evaluar el trabajo de otros, y si les parece que hay despilfarro que empiecen con su política de austeridad por el Congreso. La gente exige que los congresistas se vayan, estamos cansados de tantas leyes que solo perjudican al país.
Esa ley tudela perjudica al pais? no, ellos financian sus peliculas con nuestro dinero, y son peliculas que nadie ve, porque sus peliculas son basuras y encima con carga politica, esa ley es mejor que no hacer nada y seguir con la misma.
Para eso hay gente y precisamente no están haciendo mucho pero parece que indigna menos, te suena "Autoridad para la Recontrucción con cambios" o "Forsur"?
yo ni enterado que el estado tenia que darles dinero para filmar sus peliculas; que asquerosidad la verdad, peliculas absurdas, peliculas basura que se hacen y con dnero del estado, quienes son los privilegiados ? solo ese grupo de mantenidos, estoy de acuerdo con ese nuevo proyecto
El congreso gasta 928 millones de soles al año, casi mil millones y no hacen nada, y solo gastan 26 millones en el cine, un buen cine genera pensamiento crítico y cultura en un país, el congreso quiere embrutecer a los peruanos.
*he visto como el ministerio de Cultura esta destinando decenas de miles de dólares en producir peliculas de Diez Canseco, Hugo Blanco, Javier Eraud, etc todos personajes de izquierda, la Ley Tudela esta mal, deberia ser que no reciban ni un solo sol del Estado, el Estado no tiene por que financiar los proyectos personales de una argolla ideológica,si quiere hacerle películas homenajeand a Polay Campos y Abimael Guzmán,haganla con su plata*
El cine es libre, con ideologías o no, no por unas cuantas se tiene que joder todas, eso si lo que deveria haber es un proceso donde se monitoree bien que películas deben ser financiadas.
Si tanto aman el arte que trabajen por amor al mismo sin cobrar nada.
Jaja hay q decirle lo mismos a los médicos, ingenieros, etc, a ver qué dicen
El médico te atiende el padecimiento y te da diagnóstico, el ingeniero te deja un proyecto entero, el cineasta peruano te deja una pelicula experimental que nadie va a ver y apenas tiene valor cultural en la mayoria de casos.
En ningún país del mundo existen películas nacionales sin presupuesto del Estado. Es como decir que los cusqueños trabajen para cuidar Machu Picchu
Es un error garrafal pensar que estos estímulos "Mantienen" a los cineastas, porque no están destinados a pagar el alquiler, la luz, el agua, la alimentación diaria, entre otros gastos de manutención, de la vida de los cineastas. Estos estímulos financian parcialmente la producción de las películas, y no solo producción, sino también formación, festivales y encuentros, investigación, circulación y restauración.
Pregúntale a director NN sin identidad que prácticamente en vez de hacer una película estaba haciendo turismo.
Cuando ignoras lo que es cultura, defiendes la Ley de Tudela con el argumento de que el cine debe ser rentable y que el arte debe ser medido por dinero, llamas a todo lo que no te gusta caviar, rojos y usas adjetivos para descalificar a otros. Vallejo cuando publicó su poema Trilce fue vilipendiado por la elite intelectual peruana de la epoca y vivió al hambre años, Yma Sumac no fue apoyada en el Perú y consiguió el exito en el extranjero para ser reconocida. El estado promueve la cultura en varios paises, sino quien lo va hacer, los privados?. Lo que quieren en el fondo los fujimoristas es direccionar el contenido de la cultura. Sino fijense como estan los presupuestos de las universidades de música y arte en el Perú, que fue lo primero que hizo este gobierno..
Si el arte no tiene que ser rentable entonces porque necesitan dinero los artistas...?
Buena!!
El arte no es rentable.....pero ellos si cobran 😅😅😅😅😅😅
Entonces porque no las finacias,con tus ahorros.
No te gusta que les llamen caviares pero tú si puedes llamar fujimorista a quien se te antoje. Uds creen que pueden enseñarnos sobre lo que es cultura y arte pero la verdad es que esas películas no son vistas porque son malas, no porque a la gente no le guste el arte; acaso no hay peruanos pagando para ir a los teatros? Conciertos? Exposiciones de arte?. Solo se respaldan de que han ganado premios extranjeros que nadie conoce, como si en otros países no existieran los caviares.
vamos Adriana te apoyamos que saque de su bolsillos el billete
Si son buenos haciendo películas siempre tendrás gente que quiera invertir. El Estado no tendría porque poner plata ni mucho menos el 100%.
arriba el cine peruano, abajo los subsidios con nuestros impuestos! aprendan a trabajaaaaaaar
lo peor es que ninguna de esas peliculas financiadas son conocidas ni recaudan lo invertido y a habido casos donde roban el dinero .
@@asdajxjjfsdf¿me puedes mencionar cuales son los casos donde han robado dinero?
Porque estarías mencionando a personas importantes u lo que dices es grave.
Los países que tienen mejor cine reciben subsidio ejemplo España EEUU
Yo pienso que hay tres tipos de actividades humanas: las lucrativas (que son a mi juicio las mas honestas) donde se busca generar riqueza para cubrir las necesidades propias de supervivencia (alimentacion, vivienda, vestido, educacion, ahorro, etc.), las de beneficencia, donde uno trabaja y genera recursos para beneficiar a terceros, y finalmente tenemos al robo, donde uno le quita, a la fuerza o no, a otros para beneficiarse uno...
En cual de estas categorias quieren estar los que hacen cine, o arte como lo llaman? Me queda claro que quieren y exigen que se haga beneficencia con ellos... Y si se hace beneficencia con ellos, entonce por que tambien no se hace beneficencia con las otras profesiones y oficios incluso de mayor importancia y necesidad para el pais? Es que acaso tienen corona?
El arte y todas las demas actividades profesionales DEBEN ser lucrativas, porque lo contrario significaria que alguien quiera dedicarse a algo que no va a generar recursos para su subsistencia y EXIJA que otros con el fruto de su trabajo mantenga su subsistencia... vivir y mantenerse vivos es responsabilidad de cada uno y para eso existe lo que se llama trabajo remunerado... el que quiera hacer arte o cualquier otra actividad, que busque la manera de generar remuneracion... nadie tiene por que subsidiar los gustos de nadie...
Lo más honesto es el arte, es lo que nos hace sentir, y solo en este pequeño momento de susceptibilidad en donde nos sentimos más humanos
@@matiasvch9204 Eso que dices no es el punto de discusión... lo que se discute son las subvenciones (dinero regalado, de otros para ellos) que reciben los llamados artistas... si a ti te parece que el arte es lo mas sublime y necesario, entonces no veo por que no podrias subvencionarlos tu con dinero de tu bolsillo... ahi serias totalmente consecuente con tus palabras... regalales un porcentaje mensual de tus ingresos a los artistas y asunto resuelto...
@@matiasvch9204. No confundas arte con entretenimiento.
No se trata solo de lucro, sino también de expansión cultural. Piensa en USA, durante muchos años ha estado expandiendo su cultura a partir de películas, series videojuegos, etc. Con eso tiene bases para poder vender sus productos y poder lucrar. No pienses en el cine y el arte como un desperdicio, sino una oportunidad para compartir NUESTRA cultura con el mundo, y así poder lucrar a partir del interés que ya tienen en nosotros.
@@raskolnikov76 si afirmas que ese dinero se les regala a los proyectos beneficiarios, supongo que tendrás las pruebas que te permiten asegurar tal afirmación, de lo contrario, estas hablando cualquier sonsera; porque sería como que yo te acuse de ratero sin tener las pruebas de que eres ratero. Esos estímulos se otorgan vía concurso, donde hay unas bases que establecen que es lo que debe contener la carpeta de producción con la cual se postula., hay un encuentro o pitch con el jurado, y luego de ello, el MINCUL emite una resolución pública donde se menciona a quienes son los beneficiarios, por lo tanto, no se entrega como regalo, se entrega como estímulo para financiar parcialmente la producción de las películas, pues por los costes de producción los estímulos no cubren todo el financiamiento. Una vez recibido este estímulo, los beneficiarios deben entregar informas finales de realización del proyecto y uso del presupuesto, adjuntando todas las pruebas que acreditan la veracidad de lo entregado en esos informes.
Eliminen ese subsidio
La mayoria de leyes aprobados por el congreso parten de un enfoque personal y colectivo de desconocimiento de la realidad peruana.
La ley Tudela no tiene pies ni cabeza. Que hacen los 7 asesores de la congresista?. Por sentido comun, toda propuesta de ley debe ser previamente discutido y recogido sugerencias de especialistas. El colmo, dan leyes por dar.
Caviares: "Si no ves las peliculas lgbt, progre o "inclusivas", entonces eres racista".
Calla, loquito
Lombardi si quieres cuestionar cosas pon de la tuya la mamadera del estado no es para tus cuestionamientos.
No quieren soltar la mamadera!!!!
El cine en el país lo llevan 5 gatos, es su chacra
encima racista
@@MrLALA5454
Dónde está el racismo?
@@MrLALA5454 ???????? 🤣
Lombardi mejor no aclares que oscureces.
ALLÍ EN MINISTERIO CULTURA NO ES DONDE BUSCAN PAGAR FAVORES EN AUDIOVISUAL ?? EL CUAL GANO UN MILLON EL MARIDO DE JULIANA LA TÓXICA DE ATV??? LA CAJA CHICA
EN TODO CASO TENDRÍAN Q REVISAR BIEN ...
Y VER Q NO SEA PARA PAGAR FAVORES
Y VER PRIORIDAD EN NECESIDADES
MEJOR Q MIS IMPUESTOS VAYAN A DAR COMIDA A LOS NIÑOS DESNUTRIDOS ,NO A CAVIARES Q VIVEN DE VIAJE EN VIAJE
Caviares como Tudela y otros congresistas ??
Uno no anula al otro. Caviares son personas que ven y producen cine peruano???
@@MrLALA5454
Caviares son parásitos que viven de ti y tú les aplaudes :)
De eso se encarga programas como Qaliwarma y sabemos que hay corrupción... hasta en el Vaso de Leche. En todo caso, que hacen estas personas con propuestas desde su punto de vista PERSONAL como la srta en cuestión, ganando 15mil soles de TUS impuestos?
@@luisjordan8760 no loco, estas juntando papa con camotes... Estamos hablando del ministerio de cultura, no deberia usar los "32 MILONES DE SOLES ANULES" en proteger los restos arqueologicos abandonadas ?... ¿ oh seguimos pagandole a TONDERO para que haga peliculas mediocres o le inyectamos mas capital a cualquier otro CAVIARCITO lloron ?
El cine actualmente está tan devaluado como arte... Señores, el cine no es un medio de entretenimiento como las grandes producciones han vendido la idea. El cine sigue siendo un medio expresivo artístico y cultural. Nada tiene que ver el ir a ver una película y que remunere por su propia cuenta. El cine es el arte más caro, y sin un apoyo del estado para hacer estas películas que aportan cultural y artísticamente al país, no se está desarrollando eso mismo, nuestra cultura y nuestro arte. Saben que este tipo de películas serían totalmente abrumadas por "la competencia comercial". No se trata de producir trabajos de otros con un impuesto, se trata de desarrollar un arte en el Perú, con una visión personal de cada artista, que sugiere y renueva ideas y conceptos que aportan al país y dan un espacio a la reflexión. Sin este tipo de proyectos del estado, el Perú se quedaría sin estas obras visionarias, que lamentablemente harían que el país recaiga en un monopolio, una situación rutinaria de consumir imágenes que no tienen relevancia alguna y que no impregnan ideas o críticas en la sociedad (que es lo necesario para desarrollar a nuestro pobre país, que le está costando muchísimo desarrollar una sociedad artística y cultural). Tú no vas al cine solo a entretenerte, vas al cine a que te sugieran ideas y conceptos, a ver historias que en su subtexto conllevan temas importantes de nuestra sociedad. Y por supuesto que la visión de un extranjero no será ni de cerca la visión que un país debe recibir. El incentivo nacional no es egoísta, simplemente busca desarrollar la visión propia de nuestros artistas nacionales, que tienen mucho que decir y contar en pro al desarrollo de nuestra cultura. No es lo mismo que venga un francés a hacer una película sobre Lima, cuando un limeño que vivió toda su vida (y parte de su vida es la ciudad) tiene una representación totalmente fiel a lo que puede ser la verdad sobre la ciudad. Por supuesto que pueden venir extranjeros y tener una visión concreta en el país y desarrollar cine sobre eso, pero espabilen, no es lo mismo, el artista nacional tiene la vida ligada al país, y con intereses personales o no, es más probable que tenga una visión que aporte más a nuestra propia cultura.
Para quien va dirigido el cine peruano? Si a los peruanos nos gustará el cine peruano irían todos a verlos.. el arte es abstracto lo que para ti es arte para mi no.. para el arte es el genio de ajedrez... si tú tienes la visión que es el cine va desarrollar un país.. es tu visión.. pero mi visión es que la economía libre va desarrollar el Perú.. .. pero yo no pido al estado que apoye mi idea.. Proque los peruanos debemos pagar la ideología de un grupo.. de personas... si tú crees en todo lo que dices..hagan su fondo y con su plata..hagan su arte.... pero no toquen el dinero del Perú...
@@fymfymsantalucia3846 El arte es abstracto, pero no solo se trata de consumir lo que a uno le gusta por el simple hecho de entretenerse o divertirse. El cine o cualquier otro arte no está hecho solo para eso. Nosotros mismo estamos evocando la idea de que el cine peruano es nefasto y te puedo asegurar que no es así. Para saber un poco más, ¿Qué películas peruanas has visto este año que no hayan sido estrenadas en el cine? Porque si te fijas en el Festival de Lima, por ejemplo, se han estrenado grandiosas películas peruanas, con temáticas muy importantes, profundamente artísticas. No solo el cine va a desarrollar TODA la cultura del país, pero sí desarrollará ese importantísimo sector que es parte de la cultura popular de un país. Entiende que los fondos no son para apoyar visiones personales de artistas, los fondos son para apoyar el desarrollo del cine en el Perú, un cine que no es tomado en cuenta por las grandes productoras muchas veces. De repente puedes acercarte más hacia el cine peruano y encontrarás cosas impresionante, que a ti mismo te van a sorprender y que no tienen nada que envidiarle a alguna producción de Hollywood. Para finalizar, hay tantos sitios de donde se puede sacar más dinero para desarrollar una economía o inyectarlo en otros sectores, como por ejemplo las escandalosas cifras que solicitan y obtienen los congresistas al año, por unas estupideces ya bien sabidas... En general, todo puede ser un arte, pero hay 7 que están registradas y catalogadas como artes superiores, POR PONERLE UN NOMBRE, porque desarrollan una atmósfera de culturalidad e intelecto. Lo irónico es que la gente reclama por el dinero "perdido" que se podría inyectar en sectores como la salud, la educación... Cuando en nuestras narices el congreso gasta como 100 millones de soles en celulares y cosas así, al año (el dato no es exacto, pero por ahí está).
ósea por las wevas tienen productores en las casas de cine? no saben buscar financiamiento o que? esto me da a entender que estamos llenos productores fracasados y nada visionarios.
En un pais rico lleno de pobres no debe haber ni guna ley a favor de mantener oficios... cada una con la suya. Y que dependan de la entrada al cine. Mas salud y educacion en si.
Y pensar que nos quejábamos de otros países que regalan bonos a los mas pobres para no perder los votos.!!! como me gustaría recibir ese dinero en mi empresa y no tener que arriesgar mi capital o estar yendo a los bancos a pedir prestamos. si confías en tu película, invierte tu billete
los "Thundercats" vinieron al Peru ????
ni un sol al cine de toda esta argolla, hay miles de necesidades del pueblo que no se atienden
Que argolla? son concursos con jurados internacionales
@@MrLALA5454
Esos jurados internacionales los conozco. son los mismos aliados de siempre de la caviarada. Argentuchos rojos, mexichangos y toda esa porquería progre. Los conozco en persona, y son el mismo circulito de siempre. Su pasatiempo favorito es hablar huevadas y decirle facho a todos los que no están con ellos :)
@@MrLALA5454 Si claro pero justamente ganan los mismo lo de siempre 😅 hasta ganó una que se llama la "Munda" 🧐
Que no le den ni mierd4....como no es su dinero,les da lo mismo si hacen o no una buena peli....pero si cobran al toke.....que inviertan de su peculio haber si no les interesa perderlo
Y porque ? No buscan financiacion privada.
Si encuentran financiación privada, es en otro país. Y si la financiación viene de otro país, las ganancias van hacía ESE país. No al Perú.
La estrategia de marketing de esta gente es el mismo que el de las empresas woke, si no ves o te gusta mi película es porque eres alienado,no sabes apreciar el "arte",eres racista o homofobico.
Por que la gente debe financiar peliculas fracasadas que nadies mira los propios productores deben financiarlo no la gente .
Hay que dialogar, hay que dialogar ....o quieren hacer repartija jajajaja los rojos hacen sus pendejadas dialogando, no hacen repartija....😂
Las películas nacionales son una porquería...... Si necesitan del estado para sobrevivir........ Pensaaaaaaaaaaaaaaaaaa
El cine es subsidiado en todo el mundo, especialmente en argentina. De hecho, mucho de la identidad argentina viene de lo que contruyó con su cine, subsidiado. Pensá vos.
Es subsidiado como casi todos los productos culturales, la cultura es subsidiada por que no es un "producto" que se regule bajo las leyes del libre mercado. Es un inversion a largo plazo que no necesariamente tiene un impacto en lo economico (aunque podria rastrearse alguno, estoy seguro) si no en la calidad de vida. Repito: Calidad de vida.
@@lucasbelaunde4412
Las grandes películas argentinas están respaldadas por privados, genius. Mira más cine chileno, argentino, mexa, y te darás cuenta. Aweonao
de donde sacas esa información? incluso relatos salvajes que es claramente una pelicula con fines comerciales, con estrellas de peso y respaldada por almodovar, se produjo con el apoyo del gobierno tanto argentino como español. Una pelicula que sí pudo haber existido sin subsidios o concursos. La proxima vez que veas CUALQUIER pelicula latinoamericana presta atencion a los primeros minutos porque ahi presentan las compañias o organizamos que han aportado para la producción de la misma. Por otro lado, aweonao, tengo un titulo en producción y dirección de cine... he visto bastante.
Directores mediocres que no generan taquilla con sus películas.
Mis impuestos no puede estar llenando los bolsillos de los caviares 😡
Babas tu impuesto se va a los bolsillos de lechonsky de Cavero y todo los fachos😆😆😆😆
@@jhoncarlosccama3520
Define facho, a ver? te sale?
Mejor veamos los resultados del video musical de Promperú de medio millón de soles...
Esa plata se la roba el congreso y sus respectivas organizaciones criminales oe pavo 😆
Tus impuestos estan en miles de bolsillos
3:02 Jajajja se hizo en plena pandemia de forma improvisada quiere justificar que se quedarían sin recursos 😂
De acuerdo con el proyecto. Si una película es buena hace dinero sin subsidios. Incluso hasta puede q sea mejor. Pues quien arriesga su propia plata se esfuerza más en tener éxito.
Es un proyecto estúpido osea quieres competir con las películas Comerciales? Y dejas de lado el Arte el trasfondo cultural?el cinéfilo busca algo más que transformes o thundercats por favor donde estamos .
@@alexanderhurtado9737
Pues que se busquen su propio financiamiento. Ya se hizo Gloria del pacífico con tremendo éxito, y no veo que se le haya destinado presupuesto para magnífica trilogía.
Pero en vez de eso financian estupideces.
@@alexanderhurtado9737 Llego la viuda de Lombardi 😂
No saben nada de la escena en el cine peruano (🦃🦃🦃🦃)
@@valvervlogs Reclama entonces por mejores filtros para elegir películas que sí valgan la pena, tampoco me parece justo que un productor tenga que vender su casa o todo lo que tiene para hacer una película.
YO APOYO A ADRIANA, EL QUE QUIERE HACER PRODUCCIONES CON PLATA DEL PUEBLO CHAMBEADOR YA ES HORA QUE SAQUE DE SU BOLSILLO ESTAMOS HARTOS DE LOS PARASITOS.
si el estado no les financia a estos directores ponen de laa suyas se van a romper el lomo mejor porque no va querer perder su billete
Es tirar la plata innecesariamente en películas lmalisimas, la mayoría con tintes tukos, aburridas y tontas.
Hoy a cualqyier cosa se le llama arte, una característica fundamental del arte es que este trasciende a travez de la historia en la conciencia colectiva. A estas basuras no las van a recordar ni sus nietos.
Los thundercats??? No será los transformers.
como no van a llorar si ellos viven de esa plata por pelis que nadie ve
Solo porque tú solo miras películas genéricas de acción no significa que nadie vea esas películas.
es una pena que no valoremos el cine peruano
@@elotroshow
Nadie las mira y punto. En Academias hay cine ruso, francés, español. Es decir, cine con contenido social, pero nunca pusieron pelis peruanas, por que son malas, vacías, plásticas a la moda y poseras. Nada más. Ni en Aduni que es una academia roja y por donde pasé las ponen. Para colmo, ni en mi san Marcos
@@elotroshow Nadie las ve, por eso necesitan subsidios para no fracasar 😂😂😂
@@MrLALA5454 como quieres que se valore las películas peruanas si son un tremendo bodrio (muchos no tiene ni pie ni cabeza, paleta de colores siempre son lo peor y su marketing para vender la película un tremenda estupidez) y muy pocas son buenas casi contadas con la mano
Si quieren trabajar que sea con la suya como todos que quieren invertir en su proyecto no con dinero de todos los peruanos
Caviarazos por no decir conchudos. La gente paga lo que desea ver (demanda) no deben imponerle películas (subsidios con nuestro dinero).
Y asi tenemos el pais que tenemos donde lo mejor que tenemos para ofrecerle al mundo es a Nicola Porcella. Y asi un país de mierda con una mentalidad de mierda con un nivel cultural de mierda porque alguien nos hizo leer una pagina de economia básica y pensamos que lo sabiamos todo. Y asi un país que más del 50% quiere abandonar.
Exacto.
Quién impone? los multicines con la misma cartelera de películas compradas por paquete? Las películas que "la gente no ve" son las que han puesto de alguna manera a Perú en las competencias internacionales. Si gusta puede ver los créditos al final de cada una para que de cuenta de la cantidad de personas que trabajan en ello.
Thundercats?????........habra querido decir los Transformers......hay Mavila....
Sí, vergüenza ajena.
Es que ella es del tiempo de topoyiyo y la pequeña lulu
Retiren todos los subsidios del estado.
Si quieren producir una película que lo hagan con su dinero.
ASNO, El congreso gasta 928 millones de soles al año, casi mil millones y no hacen nada, y solo gastan 26 millones en el cine, un buen cine genera pensamiento crítico y cultura en un país, el congreso quiere embrutecer a los peruanos.
@@latinplatinppp190jajajajaj. Cuando.el.cine rojo ha educado a la gente. Mejor que inviertan esa plata en los.colegios en vez de películas que nadie ve
Es su dinero y los impuestos que pagas ?
, es deber del estado invertir en cultura
@@elotroshow😂😂😂😂😂😂
@@elotroshowesa porqeria de película NO es cultura ,
Quien es no lo conozco
@billiejean8665no entendiste el sarcasmo..
Y por que no buscan que la gente les pague por sus películas mejor??
xD financian peliculas que nadie ve y encima tienen en su mayoria ideologías políticas de izquierda, esto es algo discriminatorio para otras profesiones en nombre de la "cultura".
Ay qué pena! Yo también quiero q me financien para vender mis paltas. No fastidien!
Los chamos te pueden financiar 😊
Pregunta, es que acaso buenas peliculas necesitan que todos los peruanos las paguemos con nuestros impuestos. No creo, si son buenas buscan financiamiento privado y listo. Esto me huele mas a un dinero destinado a solventar proyectos de "artistas" del gusto del gobierno de turno.
Y así es. Se llaman participaciones democráticas y talleres humanitarios. fui a muchos de esos, y créeme, es una reverenda mierda y al final nunca se saca nada fructífero. Lo que sí, es que los caviarones se hacen su festín vendiendo charlas, videos, dando talleres dentro de otros talleres, venden pastelitos finos, contratan con hoteles, y así. Solo pa eso sirve.
Acertaste.
No se deberia reducir se deberia ELIMINAR
Quien decide que es cultura?? bueno Lombardi tiene que defender su sueldo
Igual que Tudela y Cavero que no quieren dejar la mamadera del Estado hasta el 2026, pese a que el trabajo que realizan ellos y los demás congresistas es más que mediocre.
No te parece que es cine es cultura? Tu ignorancia queda a la vista.
Haber, vamos aclararnos, si todo el cine es cultura, entonces tenemos que subvencionar todo el cine peruano por el echo que es cultura, si eso es así, entonces los cantantes, pintores, cómicos ambulantes etc, también nos tendrían que pasar su factura,..@@dailyplanet354
Oye animal. Lombardi es un cineasta reconocido.
Ala, creo que no es necesario emocionarse, nadie cuestiona su profesionalismo de Lombardi, lo que se discute, es si debería subvencionar el cine, y se puede tener discrepancias, sin necesidad del insulto. @@lc8047
Esta clase de gente ya trae una skin por defecto o que XD?
Alguien sabe cuando gastan en una película y cua do esta genera después del estreno ?
El Perú en cinematográfia gasta poco por qué para que el estado financie tu proyecto tienes que pasar por varias cosas y ser la ganadora . Ahora en premios no se gana nada aique ser claros en eso pero acá nadie compite por plata si no dar el reconocimiento de los lugares donde se graba más que todo para incentivar el sector turístico este año por wiñaypacha el sector turístico subió en casi toda la sierra por lo majestuoso de todo lo que se muestra
para hacerte una idea, hay un corto financiado por el estado llamado Vulgalaxia, el cual tuvo un presupuesto de 30 mil soles y hasta ahora casi nadie lo conoce, ya te harás una idea de que se gastan miles y miles y las producciones no son para nada rentables para el estado pero si para los que creadores, de hecho ni seguimiento se tiene de estas, por eso muchos han agarrado esto como una mina de oro.
El pueblo peruano paga por peliculas qué ni los fantasmas ven. A los caviares les gusta la marmaja, sin trabajar.
Como malgastas tu conectividad parar esparcir opiniones ignorantes y miserables. Conoces a alguien que haga cine? son poquisimos... por qué? porque es una tarea casi imposible, desgastante, frustrante que no tiene ningun retorno economico. Una pelicula puede trabajarse durante años, desde la escritura del guion, la busqueda de financiamiento, la postulacion a concursos para el mismo fin, la produccion, la postproduccion, la distirbucion, etc. La gente en Perú no hace cine por la plata, hace cine a pesar de la plata. Muchas veces con su propia plata, poniendo en riesgo siempre su salud financiera, su estabilidad emocional y hasta física. Entonces, por qué la gente hace cine? o cuál es el valor del cine? esa es otra pregunta... tiene que ver con no estar vacío por dentro. Tiene que ver con la busqueda por encontrarle y aportarle valor o belleza la vida, más allá de tu trabajo de 8 horas. Continuo en otra respuesta, por ahi se te hace aburrido leer un parrafo muy largo.
@@lucasbelaunde4412 sin llorar si quieren hacer buenas pelis ps que se esfuerzen en creatividad y listo
@@lucasbelaunde4412
Tanta verborrea para que un argentino o mexicano te haga una película de excelente calidad, sin financiamiento más que del privado, y que gana premios internacionales de verdad, y no premios de consuelo.
Lo que pasa es que a estos caviares les encanta pretender que a todo mundo les guste el atravesamiento ideológico, y al final, ni en las academias como aduni o en San Marcos les dan pantalla. Todo lo que producen es malo, recargado y estúpido. Quieren apegarse a una moda que ni entienden, ni viven, ni es nuestra realidad.
Hasta Gloria del Pacífico, que es producción nacional y con presupuesto privado y bajo, tiene mil veces mejor calidad que cualquier peli de caviarón oligarca. Con mirar Avenida Larco ya te deprimes. Solo faltaba que le llamen lucha popular al terrorismo :)
@@lucasbelaunde4412 Llora 😭😭😭😭
@@valvervlogs el gobierno mexicano y el argentino destinan muchisimos mas recursos al cine en sus pais. Osea, sin las peliculas que más premios han ganado de ambos paises SI han sido subsidiadas. Por otro lado, en el caso de argentina, es un pais con una historia de gobiernos de izquierda que han invertido, subsidiado e incentivado la cultura desde el estado. Quieres que ese sea tu ejemplo? Hacen buenas peliculas justamente por eso, es un pais altamente lector y altamente cultivado porque el gobierno destino presupuesto a cultura. No son buenos solo haciendo peliculas, son buenos viendolas y eso hace que puedan reconocer y premiar la calidad al consumirla (cada vez que compran una entrada, un libro, etc. estan premiando la calidad ... pero claro para premiarla tienes poder reconocerla y ahi todavia estamos lejos). Mexico es un caso particular, tambien destina presupuesto del gobierno para subsidiar el cine pero su posición geografíca (al lado de Hollywood) definitivamente ha beneficiado a su industria.
Ese si tiene una gran concha para pedir que le financien su trabajo. Que se financie con su plata, que no gaste el dinero de otros, que gaste su propio dinero. Claramente no lo va a hacer porque lo que produce nadie lo ve y perdería el dinero.
Amigo pancho Lombardi se ha retirado del tema cinematografo simplemente está dando su punto de vista ya que de todos los directores que hay el es el quien a sido galardonado osea sabe más cultura que tú y toda tu familia
@@logancutipapenadillo3046 Lo mismo amigo, no es posible que le paguemos los sueldos a la industria cinematografica y a los proyectos que fueron escogidos a dedo como proyectos de izquierda, inclusivos o estúpidos. cuando hay otros sectores que tambien lo necesitan. Al beneficiar a la industria cinematográfica se esta dando un trato preferencial y desigual.
Lo correcto es que cada uno se financie con su propio dinero y que arriesgue su dinero.
@@XxSoulFlykxX sabes cuanto dan al año el estado al cine solo menos de 20 millones de soles ahora si lo comparas con lo de los congresistas que sale 1,1 billones de soles al lado de el solo es menos de 2 porciento has visto las películas que financian solo son de 6 a 8 películas nada mas y todas galardonadas en el extranjero por lo general las películas son hechas para el sector turístico ejemplo de películas de esta año la pampa wiñaypacha que esta considerada como la mejor película peruana del año y que ha traído varias gente a conocer la sierra de todo el Perú
@@logancutipapenadillo3046"el otro roba mas" ese es tu argumento?? Para tu información la gente que quiere cortar gastos quiere cortar gastos en todo, incluso al congreso. Todo el gobierno es un desperdicio de los fondos publicos.
@@logancutipapenadillo3046 ¿Lombardi se ha retirado?, pero si hace poco estrenó su película La decisión de Amelia.
si son peliculas con Enfoque ideologico ,pedorras , aburridas y que nadie ve que las finacien con su plata, eso no es cultura .hay otras necesidades mucho mas importantes.
Si, hay otras necesidades importantes. Lastima que nadie esté haciendo nada por ellas. Sin embargo, la cultura es una necesidad en este país, la necesitamos a gritos y hay gente que trabajó, se juntó con el estado para trabajar un proyecto que ayude a promoverla. *OJO* porque mucha gente acá no entiende en realidad el tema de los subsidios. NADIE que hace el cine subsidiado es millonario ni mucho menos. La gran mayoria, por no decir todos, tiene otros trabajos porque el cine acá con las justas se puede hacer, mucho menos comer. Los subsidios son para lograr producir las peliculas, para que se puedan HACER. No estan para llenarle los bolsillos a nadie, eso sería imposible con el monto que es subsidiado para cada pelicula. Estamos hablando de peliculas que no tienen un fin comercial, no de TONDERO. El cine comercial se financia con privados, ese no se subsidia. Hay otras necesidades pero quien está haciendo algo por ellas. Que no se trabaje en otras areas no quiere decir que haya que bloquear el progreso de las que si. Asi no se avanza.
@@lucasbelaunde4412
Dale y entonces, los argentinos, chilenos y mexicanos que sacan excelentes plis con presupuesto privado, no te dicen algo?
Sí, verdad? que no solo producen mierda ideologizada, invierten en ideas amplias, buenas argumentaciones, buenas construcciones.
Nadie va a poner un puto sol en una intentona de cortometraje cuando quieres hacer una romantización de un terorista.
hay organismos que se encargan de ello y sabemos que están hasta la sien en corrupción asi que no creo que darles mas dinero (del que ya manejan) sería una solución, bueno... para ellos si porque se aumentarían el sueldo antes del cambio de gobierno.
es increíble como el esta financiando pelicula de 5ta con productores de 5ta que nadie ve
Ah? y como lo hace EE.UU entonces
A estados unidos llego, hace aproximadamente un siglo, una comunidad judia que fundó en un pequeño valle soleado algo llamado Hollywood. Como y por que? tiene que ver con el acceso temprano y privilegiado a la tecnologia de la epoca. Como hace estados unidos? Pues inventó el cine... hace cien años...cuando las peliculas se grababan en cinta, cuando existia el sistema de estudios, cuando el mundo era otro: no te va a servir de nada hacer esa comparación
Y todo es culpa del lagarto por dar dicha ley
No es verdad, el congreso lo aprobó
el lagarto lo aprobo con DECRETO DE URGENCIA, cuando cerro el congreso,, busca en internet el numero de ley, ponle aca como respuesta y te creere@@MrLALA5454
la pelicula de beto podria recibir un succido por su contenido social.
*La película de Beto es de iniciativa privada, así como Asumare y locos de amor,todos son con plata del sector privado,no como los caviares que quieren que todos les financien sus películas*
ni un sol del pueblo para la pelicula s
@@peruvian_spanish lo decia por el contenido. si le dieron a maira couto.creo que beto lo merece Mucho mas. era solo una comoaracion de las injusticias al otorgarles los premios. ademas beto ni aceptaria ese succidio.
Subsidio
@@Nina-jm9mv asi es
Reconozco plenamente el valor inherente del cine y del arte, y la pasión y dedicación que los cineastas ponen en su trabajo. Sin embargo, hay que enfrentar la realidad de que vivimos en un país donde muchos ciudadanos carecen de servicios básicos como educación, salud y seguridad. La priorización de recursos es fundamental en un contexto donde las necesidades básicas no están siendo atendidas.En un escenario ideal, todas las formas de expresión artística, incluido el cine, recibirían apoyo y financiamiento suficientes. Pero en un país con tantos problemas estructurales y necesidades básicas insatisfechas, es imperativo asignar recursos de manera que beneficien al mayor número de personas posible y aborden problemas urgentes y fundamentales.
Sugerir que los problemas críticos de nuestro país deben quedar en segundo plano para financiar el cine es ignorar la penosa realidad de millones de peruanos. La belleza y el valor del arte son incuestionables, pero es insostenible promover la inversión en cine cuando tenemos a compatriotas luchando por sus derechos más básicos y cuando enfrentamos crisis en sectores esenciales para el desarrollo y el bienestar del país.
El verdadero valor del arte reside en su capacidad para reflejar y enriquecer la sociedad, pero para que una sociedad pueda apreciar y beneficiarse del arte, primero debe tener satisfechas sus necesidades más básicas y fundamentales. En un país donde tantos sufren la falta de servicios esenciales, es fundamental ser conscientes y responsables en la asignación de recursos
El congreso se gasta 1000 millones de soles para mantenerse y van a ir a mezquinarles a las industria cinematográfica 🙄
Ok muy bonito y todo pero acá el chiste es quien lo está haciendo la ley y dónde va ir todo el dinero que se le va quitar por qué lamentablemente los congresista que tenemos no hacen nada y se van todo para sus bolsillos. Debe haber golpe de estado
¿En serio? Bajo tu lógica mejor cerramos ese Congreso de delincuentes que tanto gasto ocasiona al Estado y solo le hace daño al país.
Si tanto te preocupa las necesidades basicas de la población, por que no te paras en la puerta del congreso y les pides que dejen de gastar mas de mil millones de soles en personal extra que fungen de troles multicuentas en las redes.
@@bichitagomez5219
Tú chambeaste en eso de ser troll, no? Mira que te sabes bien el rubro :)
Te duele que se metan con tu postura caviarona? jajaja.
Que no jorobe Lombardi, si quiere hacer su película que consiga sus auspiciadores y financistas. En Perú los impuestos que pagamos todos deben ir a las necesidades basicas: salud, educación, seguridad.
En total desacuerdo con la ley "Tudela", ni la Sra. Tudela ni el Sr. Cavero tienen autoridad alguna para evaluar el trabajo de otros, y si les parece que hay despilfarro que empiecen con su política de austeridad por el Congreso. La gente exige que los congresistas se vayan, estamos cansados de tantas leyes que solo perjudican al país.
no se debe ar dinero para el cine peruano es un gasto innecesario
No están evaluando en trabajo de nadie, solo les están reduciendo el subsidio, osea atentan contra su plata y pierden la cabeza.
Esa ley tudela perjudica al pais? no, ellos financian sus peliculas con nuestro dinero, y son peliculas que nadie ve, porque sus peliculas son basuras y encima con carga politica, esa ley es mejor que no hacer nada y seguir con la misma.
porqué cada vez que hablan estos señores, me parece que financiar 50% es bastante todavía.....
ABAJO EL CINE CAVIAR QUE NADIE MIRA PERO HACE ENGORDAR A DIRECTORES Y ACTORES FRACASADOS
Por su parte, deben pensar que el hecho de que exiata una argolla, crea rechazo ante la población, aunque el punto de vista esté sustentado.
Ese viejo vive de la plata del pueblo
Tiene más logros nacionales e internacionales que tú
Que se invierta mas en los mas vulnerables quieren seguir en la mamadera no jodan
Para eso hay gente y precisamente no están haciendo mucho pero parece que indigna menos, te suena "Autoridad para la Recontrucción con cambios" o "Forsur"?
yo ni enterado que el estado tenia que darles dinero para filmar sus peliculas;
que asquerosidad la verdad, peliculas absurdas, peliculas basura que se hacen y con dnero del estado, quienes son los privilegiados ?
solo ese grupo de mantenidos, estoy de acuerdo con ese nuevo proyecto
*la Caviarada es presupuestivora*
El congreso gasta 928 millones de soles al año, casi mil millones y no hacen nada, y solo gastan 26 millones en el cine, un buen cine genera pensamiento crítico y cultura en un país, el congreso quiere embrutecer a los peruanos.
*he visto como el ministerio de Cultura esta destinando decenas de miles de dólares en producir peliculas de Diez Canseco, Hugo Blanco, Javier Eraud, etc todos personajes de izquierda, la Ley Tudela esta mal, deberia ser que no reciban ni un solo sol del Estado, el Estado no tiene por que financiar los proyectos personales de una argolla ideológica,si quiere hacerle películas homenajeand a Polay Campos y Abimael Guzmán,haganla con su plata*
Tu cuenta de youtube fue creada el 27 de julio de 2023.
@@rolandonoriega3146y la tuya el 16 de nov del 2013
El cine es libre, con ideologías o no, no por unas cuantas se tiene que joder todas, eso si lo que deveria haber es un proceso donde se monitoree bien que películas deben ser financiadas.
Sabes a lo que me refiero...Troll.
@@rolandonoriega3146 y tu sabes a lo que me refiero , *PUNEÑO*