bro una pregunta, me puedes ayudar a crear una gramatica sin ambiguedad y aplicarle LL se que pido mucho pero es necesario xD he llegado hasta este comentario de youtube
..........es importante consultar, pq no se toma en cuenta la la produccion T-->FT', para sacar los siguientes de F??????? NOTA: En este caso la respuesta que saque es la misma, pero si bien es cierto en este ejercicio no se toma en cuenta esa produccion y me gustaria saber el por que???????
Es correcto, sin embargo, para obtenerlos en la producción T := FT', se utilizaría la regla 3.2, que es la misma que se usó con las producciones T := *FT' | /FT' De manera que no hacen falta símbolos. Lo mismo pasó cuando calculó SIGUIENTES(T), se olvidó de la producción E := TE'
Porque no cae en ninguna regla de siguiente, hay 2 reglas, cuando aparece en el medio o al final, en este caso aparece al inicio, y como no hay regla que contemple eso, no se toma en cuenta
porque la tercera seria si hicieras los siguientes de T, pero en este caso estas analizando los siguientes del no terminal E', por ende todo lo demas podrias llamarlo como quieras, en este caso seria αE'....siendo α=+T para la primera produccion y para la segunda α=-T
pensé lo mismo...pero si observamos las reglas numero 2.. se necesita un ALFA al lado izquiero de T...y como observamos E->TE' esa T no tiene nada al lado izquierdo es por eso que no lo considera por que no cumple con la regla 2... y obviamente tampoco cumpliria con la regla 3 por eso solo considera las que si cumplen con la regla 3
2. Si A -> aBb: Añadir a SIGUIENTE(B) los elementos de PRIMERO(B), con la excepción de {E} (cadena vacía): este símbolo nunca se incluirá en los conjuntos SIGUIENTE. Encontré esto leyendo la teoría de los Siguientes. La segunda regla de SIGUIENTES en este vídeo esta al revés.
Esta mal la explicación ...solo se toman las producciones y de esas debes encontrar los terminales..y cuando hayas llegado a ellos es ashi donde termine y le sigues con otra producción..
![แค่บอก - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/kgwhtg8bAxY/mqdefault.jpg)
en 15 minutos entendí lo que no pude entender en varias horas de clase!! muchas gracias!!
bro una pregunta, me puedes ayudar a crear una gramatica sin ambiguedad y aplicarle LL se que pido mucho pero es necesario xD he llegado hasta este comentario de youtube
Muchas Gracias, Me has salvado 2 horas antes del parcial :D.
Excelente!
chulada de video, aprendi mas en quince minutos que en un semestre
Muchas gracias por el video! Ha resultado de gran ayuda para preparar un examen de la universidad.
Me acabais de salvar la puta vida, os llevais mi like
muchas gracias!!! lo entendi bien!!! me ayudaron mucho con mi examen de la universidad :)
Me has salvado, estoy agradecido :D
Gracias muy buen video.....!! Muy bien explicado.....!! Gracias.........
Muy bien explicado, muchas gracias!
AMIGOS SUS VIDEOS FUERON DE MUCHA AYUDA DE TODOS LOS VIDEOS LOS DE USTEDES SON DONDE MEJOR EXPLICAN DE VERAS SE LES AGRADECE MUCHO SU APORTE
Excelente explicacion, Gracias
Like si tu también vas a la recu de compiladores!
saludos desde el recurse de compiladores en México
saludos, yo no quiero irme a recurse, tambien desde México
ya dejala morir Alonso
..........es importante consultar, pq no se toma en cuenta la la produccion T-->FT', para sacar los siguientes de F???????
NOTA: En este caso la respuesta que saque es la misma, pero si bien es cierto en este ejercicio no se toma en cuenta esa produccion y me gustaria saber el por que???????
sí lo toma encuenta, sólo que no lo dice. :v
Muchas gracias!
Una pregunta, porque cuando sacan los siguientes de t, no toman en cuenta la t que aparece en la primera produccion???
Uhmm será porque no coincide con alguna regla?, si fuera la única producción que estuviera con cuál se podría resolver :S
No entendi tu pregunta jaja
Jajaj es casi la misma duda que tú tienes xD
Este método ya lo aprendí si me dices bien tu duda talvez te pueda ayudar
Pues.. porqué no utilizan la primera regla T-> FT' cuando se procede a halar el siguiente de T?
Muy bien explicado, felicitaciones.
gracias por los videos!
Muchas gracias, lo explicas muy bien!
Gracias! Muy claro.
En el tiempo 10:30 del vídeo mencionas en dónde se encuentra T solo señalas dos y me parece ahí 3 T. No se si yo estoy mal.
pienso lo mismo
oye cuando sacas siguiente(F) no tomas en cuenta T->FT' solo tomaste las de T' se debio haber tomado la de T->FT' o no ?
Es correcto, sin embargo, para obtenerlos en la producción T := FT', se utilizaría la regla 3.2, que es la misma que se usó con las producciones T := *FT' | /FT'
De manera que no hacen falta símbolos.
Lo mismo pasó cuando calculó SIGUIENTES(T), se olvidó de la producción E := TE'
excelente, muy bien explicado :D
Han pasado varios anõs, pero por que no dejaste a la flaquita explicar la ultima parte, creo que lo haría mucho mejor.
por que para siguientes de E' no se tomo en cuenta el de la produccion E->TE' al igual que el F
no se tomo en cuenta la produccion T->FT' ??
Porque no cae en ninguna regla de siguiente, hay 2 reglas, cuando aparece en el medio o al final, en este caso aparece al inicio, y como no hay regla que contemple eso, no se toma en cuenta
duda, porque cuando sacas S( E' )... tomas +TE' | -TE' usando la segunda regla y no la tercera?
porque la tercera seria si hicieras los siguientes de T, pero en este caso estas analizando los siguientes del no terminal E', por ende todo lo demas podrias llamarlo como quieras, en este caso seria αE'....siendo α=+T para la primera produccion y para la segunda α=-T
Muchas gracias :B
Alguien mas aqui para aprobar AMC??
muito bom !!!
en 10:20 no se le olvido ver E->TE' ?
pensé lo mismo...pero si observamos las reglas numero 2.. se necesita un ALFA al lado izquiero de T...y como observamos E->TE' esa T no tiene nada al lado izquierdo es por eso que no lo considera por que no cumple con la regla 2... y obviamente tampoco cumpliria con la regla 3 por eso solo considera las que si cumplen con la regla 3
Gracias (Y)
El ruido se escucha mas de la que habla.
porque pusiste $ no entendi eso?
Se dice en primer lugar
Grande Ariana Grande
desastroza la explicacion de siguientes, todo lo demas excelente
La asignación de siguientes está mal
por que?
forza USC/ETSE
El procedimiento de los siguientes tiene un error ¿ya vieron cual es?
1:30.
6:20
2. Si A -> aBb:
Añadir a SIGUIENTE(B) los elementos de PRIMERO(B), con la excepción de
{E} (cadena vacía): este símbolo nunca se incluirá en los conjuntos SIGUIENTE.
Encontré esto leyendo la teoría de los Siguientes. La segunda regla de SIGUIENTES en este vídeo esta al revés.
:,,:,,:ypp
FA2Lexer
Esta mal la explicación ...solo se toman las producciones y de esas debes encontrar los terminales..y cuando hayas llegado a ellos es ashi donde termine y le sigues con otra producción..
Podrias explicarte mejor?
odio esto.
igual yo es un fastidio
Y que pasa cuando no cumple la condicion de la cadena vacía.