#EineFrage

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2019
  • Alle reden über 5G. Wir haben mit unserem Antennen-Experten Frank Schäfer über die neuen 5G-Antennen gesprochen. Wir haben das Ding sogar aufgeschraubt und uns erklären lassen, wie die Phasen-Verschiebung funktioniert.
    Musik: Thief von Rossier (Epidemic Sound)
    TH-cam-Kanal abonnieren und kein Video mehr verpassen:
    / @telekomnetz
    Diese Videos sind ebenfalls interessant:
    ►Beamforming erklärt: • Mobilfunk: Was ist Bea...
    ►4x4 MIMO erklärt: • 4x4 MIMO: 60 Prozent m...
    ►Blog: telekom.com/de/blog/netz
    ►Twitter: / telekomnetz
    ______________________________________________
    Mehr erfahren über 5G:
    Was ist 5G - www.telekom.com/de/konzern/de...
    5G Geschwindigkeit ist Datenkommunikation in Echtzeit -www.telekom.com/de/konzern/de...
    5G für Deutschland - www.telekom.com/de/medien/med...
    Beamforming mit 5G - Mobilfunk punktgenau
    www.telekom.com/de/blog/netz/...
    ______________________________________________
    KOMMENTARE:
    Wir freuen uns auf ein Gespräch mit Euch.
    So wünschen wir und andere Zuschauer uns Kommentare:
    1. offen, aber höflich und respektvoll
    2. überlegt und anregend
    3. tolerant gegenüber anders lautenden Meinungen
    Darüber ärgern wir und andere Zuschauer uns:
    1. SPAM
    2. Beleidigungen und persönliche Angriffe
    3. jegliche Verletzungen deutschen Rechts, z. B. Urheberrecht
    4. Themen, die sich nicht auf den Beitrag beziehen
    5. jugendgefährdende Aussagen
    Sollten solche Kommentare auftauchen, behalten wir uns vor diese zu entfernen.
    Die Kommentarregeln im Überblick:
    telekom.com/de/blog/artikel/u...
    #Mobilfunk #Beamforming #EineFrage
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 941

  • @Galaxy281
    @Galaxy281 5 ปีที่แล้ว +185

    Akustik wie auf dem Klo😂

    • @geistescrashednana933
      @geistescrashednana933 5 ปีที่แล้ว +4

      Erwin Technikprofis halt

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว +1

      @@geistescrashednana933 Als iwakurist musst du doch besser wissen, dass audiotechnik ne ganz andere welt ist. Die kennen halt nur TCP/IP VLAN etc und diesbezuegliche hardware.

    • @geistescrashednana933
      @geistescrashednana933 5 ปีที่แล้ว +1

      volarecantare Was war Vlan eigentlich nochmal? Hatte glaube ich irgendwas mit einem einzelnen Netzwerk splitten zutun.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว +1

      @@geistescrashednana933 vlan ist ein vituelles LAN worin interfaces zugeteilt sind. So arbeitet der switch mit den interfaces und weiss mit der vlan id und den headern der pakete direkt, auf welche interfaces das paket hingeschickt werden soll. Sowas erhoeht bandbreiteneffizienz und bandbreitenkapazitaeten werden gespart oder rationalisiert.

  • @CreativeComander
    @CreativeComander 5 ปีที่แล้ว +110

    Ich sehe das schon kommen #der8auer nimmt das Ding auseinander übertaktet das und grillt darauf

    • @alexplace1465
      @alexplace1465 5 ปีที่แล้ว +4

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏🤣🤣

    • @Goasler
      @Goasler 4 ปีที่แล้ว +1

      DAS WÄR GAIL :D

    • @Philip-kc2et
      @Philip-kc2et 4 ปีที่แล้ว +1

      xD

    • @Minimalte
      @Minimalte 3 ปีที่แล้ว +4

      So eine Antenne kann man auch direkt als Mikrowellen nutzen. ^^
      2,4GHz sind damit keine Probleme & Leistung hat die sicherlich auch genug.

    • @tm01200
      @tm01200 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Minimalte ja mit 2kW Eingangsleistung ;)

  • @mrgrey6858
    @mrgrey6858 5 ปีที่แล้ว +163

    Wie wäre es wenn Ihr mal das 4G Netz vernünftig ausbaut bevor schon wieder was Neues kommt. Ich zahle 65 Euro GG im Monat und selbst in Grossstädten gibt es Plätze wo es kein Netz gibt.

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +9

      Du musst das ein tun und darfst das andere nicht lassen. LTE wird weiter ausgebaut. 2.000 Mobilfunk-Standorte sind in diesem Jahr geplant.

    • @mountndewd
      @mountndewd 5 ปีที่แล้ว +18

      Ich zahle um die 50€ und bekomme hier grad mal 4 Mbit/s downstream. Ich wohne direkt neben einer Stadt und das Glasfaser liegt bis Ortseingang, und das seit 2 Jahren. Baut erstmal eure Grundaustattung aus.

    • @yannickseibert8647
      @yannickseibert8647 5 ปีที่แล้ว +13

      Die Telekom ist was den Netzausbau betrifft von allen Anbietern am weitesten vorangeschritten. Ich habe selbst jahrelang bei einem der anderen Anbieter gearbeitet und eines gelernt: Selbst bei 100% Abdeckung komme sie angekrochen und haben was zu meckern. Meistens lag der Fehler aber am mangelnden Verständnis der Technik oder am Benutzer selbst..

    • @mountndewd
      @mountndewd 5 ปีที่แล้ว +13

      @@yannickseibert8647 100% Abdeckung ? Da sind wir in 10 Jahren noch lange nicht. Ich meckere weil ich für mein Geld ein schei* dreck bekomme, und die damit Vertraglich sogar noch weg kommen. "Bis zu 16Mbit/s (Standart sollte eigentlich 50Mbit/s sein in Deutschland) und was kaum einer weiß, dass da steht "minimal 256kbit/s" (die ich auch manchmal habe, wenn "das beste netz Deutschlands" malwieder überfordert ist. Ich bin jetzt kein IT Fachmann, hab aber Abitur mit Fachrichtung Elektrotechnik und kenn mich generell mit sowas aus. Also blöd bin ich nicht. Es liegt grundsätzlich einfach daran, dass hier kaum Kapazität liegt. Und das sollte die Telekom erstmal in den Griff bekommen bevor sie wieder was neues anfängt

    • @mrgrey6858
      @mrgrey6858 5 ปีที่แล้ว +6

      @@mountndewd naja...du beschwerst dich jetzt über DSL. Hier gehts um Mobilfunk.

  • @henrykoplien1007
    @henrykoplien1007 5 ปีที่แล้ว +21

    😁Für alle die damals in der Schule im Physikunterricht nicht aufgepasst haben...

  • @Thelifreak95
    @Thelifreak95 5 ปีที่แล้ว +5

    Ich mach mal etwas Werbung: Falls euch sowas interessiert und ihr Elektrotechnik/Mechatronik studiert: Belegt Hochfrequenztechnik. Da wird genau sowas behandelt (auf theoretischer Basis). Ein echt interessantes Fach.
    Und jetzt noch was für alle Antennen-Ausbau-Gegner:
    Es ist "ungesünder" (denn dafür müsste die schädliche Wirkung von Mobilfunk erstmal wissenschaftlich nachgewiesen werden), weniger Antennen zu haben, als mehr.
    Denn jede Antenne kann als Sender und Empfänger fungieren, das gilt auch für Smartphones. Und was macht das Smartphone, wenn es ein schlechteres Signal vom Antennenmast bekommt ? Geeenau, es erhöht die eigene Sendeleistung. So, und jetzt Mal nachdenken: Was ist ungesünder, ein Antennenmast der schön entspannt aus 50-500m Entfernung euch mit Daten versorgt, oder ein Smartphone, was euch aus 30cm den ganzen Tag "vollstrahlt".
    Also, wer gegen Mobilfunkausbau ist, sollte besser auch kein Smartphone besitzen. Und kein WLAN. Strahlt ja auch.

    • @peterzingler6221
      @peterzingler6221 5 ปีที่แล้ว

      Und dir ist nicht der Fehler im Video aufgefallen da wird 3.5 GHz gesagt... Die meinen wohl 35

    • @meks4349
      @meks4349 5 ปีที่แล้ว +2

      @@peterzingler6221 Nein, tun sie nicht. Die Bundesnetzagentur hat, soweit ich weiß, Frequenzen zwischen 3.4 und 3.7 GHz versteigert, wobei Frequenzen um 30 GHz (irgendetwas in dem Bereich) erst geplant werden, jedoch noch nicht ausgebaut werden.

  • @florian.lsk0460
    @florian.lsk0460 5 ปีที่แล้ว +50

    Ich hab ne 16K Leitung bei der 8K ankommen und dazu noch 2G, klasse!

    • @HilfePlus
      @HilfePlus 5 ปีที่แล้ว +2

      Eine 3K Leitung besser? Oder mein wie mein Freund hat, eine 1K Leitung? Der kleinste Vertrag sind 6K. Also zahlen wir auch umsonst 3K...

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว +2

      Dann sag Deinem Bürgermeister, dass er sich endlich für die regionale Förderung des Glasfaserausbaus einsetzen muss. Ein wesentlicher Teil des Problems ist die Lokalpolitik, die es nicht gebacken bekommt die politischen Rahmenbedingungen für schnellen Ausbau zu schaffen - von lahmarschigen Genehmigungsverfahren mit dutzenden von Partikularinteressen (und wahrscheinlich doppelt so vielen Bürgerinitiativen gegen den Ausbau), bis hin zu mangelnden Fördergeldern weil sich die Kommunen nicht einsetzen gibt es mehr als eine Handvoll Gründe, die vollkommen außerhalb der Macht der Netzbetreiber liegen, warum der Ausbau so lange dauert.

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว +1

      Das klingt doch sehr gut! Mittlerweile geht es ja auch endlich voran, derzeit sind halt leider die Behörden und die Tiefbaukapazitäten der limitierende Faktor, weil die Netzbetreiber seit ein paar Jahren endlich Druck machen, dass da etwas passiert. Gerade in so stark wachsenden Regionen wie in Brandenburg im Einzugsbereich um Berlin wird halt leider der wesentliche Teil noch über Kupfer bewerkstelligt, da muss endlich in der Landesregierung mal etwas passieren, um den Ausbau zu fokussieren!

    • @HilfePlus
      @HilfePlus 5 ปีที่แล้ว

      @@tillmannfischer, bei uns war es etwas Schwerer. Man hätte für eine ältere Methode sogar Fördergelder bekommen. Haben uns aber doch letzendlich entschieden für die teuere und bessere Methode entschiden. Wurde dann vom Staat genehmigt...

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว

      Hey, das klingt doch gut! Immerhin etwas. Glafaser sollte eigentlich das einzige Netz sein, das ausgebaut wird, leider sind die Fördersummen viel zu gering, um da wirklich flächendeckend die notwendigen Ausbaumöglichkeiten zu bieten. Von dem notwendigen Einsatz der hoffnungslos überalterten Lokalpolitik (bundesweit gesehen) mal gänzlich zu schweigen, meistens können die lokalen Bürgermeister selbst mit dem Begriff Internet noch nicht einmal etwas anfangen, für die ist selbst der Fernschreiber unerklärliche Magie...

  • @bernd988
    @bernd988 5 ปีที่แล้ว +144

    Haha 5 G Ausbau nicht mal LTE bekommen sie hin. Armes Deutschland.

    • @lokif.6091
      @lokif.6091 5 ปีที่แล้ว +15

      Das liegt daran das Deutschland nicht genug in Infrastruktur investiert

    • @NomNomNom1989
      @NomNomNom1989 5 ปีที่แล้ว +11

      @@lokif.6091 wieso deutschland? Sie haben die telekom privatisiert und alles dem zwecke den umsatz zu maximieren. Deshalb hat sich die telekom jahrzehnte gedrückte für die zukunft zu investieren.

    • @luis-yg2bj
      @luis-yg2bj 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Stefan-bv5fv Sie sind warscheinlich auch Impfgegner und die ganze Welt ist scheiße? Es gibt keine Seriöse Studie die deine Aussagen untermauert. Aber sicher sterben die Waale im Meer, lass mich mal mit dir Mathe rechnen. 5g Sendet nur ca. 150m Weit. Waale leben im weit im Meer, da sendet nichts.

    • @jonasbaumgartel5994
      @jonasbaumgartel5994 5 ปีที่แล้ว +5

      @@lockmanni1619 Würdest du dich mit Mobilfunk bzw. elektromagnetischer Strahlung auseinandersetzen, würdest du wissen, dass es “nicht-ionisierende Strahlung“ ist. Zumal höhere Frequenzen weniger tief in das Gewebe eindringen können. Ebenso sind die Frequenzbereiche anfangs kaum anders, als bei den bestehenden Mobilfunkstandards.
      Dazu kommt das die meiste Strahlung immer vom Handy selbst abgegeben wird, dies vor allem bei schlechten Empfang. Auch hier gibt jedoch vorgeschriebene Grenzwerte, das gilt auch für die Frequenzen von 5G.
      Stattdessen laberst du irgendeinen Müll nach, von Berichten auf N24 oder irgenswelchen “Panikmache TH-cam Videos“, von Leuten die keinen Plan davon haben.
      Nur so nebenbei: UV Strahlung oder Röntgenstrahlung ist um ein vielfaches schädlicher!

    • @Bordberti
      @Bordberti 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lockmanni1619 , im Krankenhaus gibt es die Röhre, da wird ein extrem starkes UKW Feld durch deine Zellen gesendet und immer beim Ausschalten des Pulses, schwingen deine Zellen kurz nach und geben ein geänderten Magnetfeld ab. Diese Veränderung kann Bild-technisch sichtbar gemacht werden. MRT ist für deine Zellen richtig heftig.

  • @KommaAchtKommaEins
    @KommaAchtKommaEins 4 ปีที่แล้ว +2

    Endlich habe ich 'mal Beamforming verstanden. Danke!

  • @ezBeanie
    @ezBeanie 5 ปีที่แล้ว +14

    Herr Schäfer ist einfach die Kompetenz in Person!

  • @windowsfan4960
    @windowsfan4960 5 ปีที่แล้ว +12

    Sehr gut und verständlich erklärt! Man merkt sofort, dass Frank sich auskennt. Das macht einen Experten aus, etwas erklären zu können, dass jeder es versteht!

  • @dennitzo8817
    @dennitzo8817 5 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessant! Danke. (:

  • @StevieZeee
    @StevieZeee 5 ปีที่แล้ว +18

    Eine Phased-Array-Antenne ist eine phasengesteuerte Gruppenantenne mit starker Richtwirkung, die eine Bündelung der Strahlungsenergie durch die Anordnung und Verschaltung von Einzelstrahlern erreicht.
    Wenn sich die Einzelstrahler unterschiedlich ansteuern lassen, ist das Antennendiagramm der Antenne elektronisch schwenkbar (elektronische Strahlschwenkung).
    Phased-Array-Technik wird häufig bei Radaranlagen im militärischen Bereich verwendet.
    Und das schon im Jahre 1970 !!!

    • @Sem43324
      @Sem43324 5 ปีที่แล้ว +1

      Heul.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Ich kann Sie beruhigen:
      Die Grenzwerte in Europa sind sehr gering. Auch in Amerika besteht keine direkte Gefahr durch die Antennen, wobei dort durch höhere Grenzwerte und schlechtes Design seitens Boeing elek. Höhenmesser gestört werden könnten.

    • @StevieZeee
      @StevieZeee 2 ปีที่แล้ว

      @ Dann sag das mal meinen mittlerweile aufgetretenen Sympthomen wie Schlappheit nach dem aufstehen, Kopfschmerzen und Konzentrationsmangel. Es muss von dem Elektrosmog kommen da ich mich schon nach einem Tag in der unberührten Natur deutlich besser fühle und besser schlafe ohne am nächsten Morgen total kaputt zu sein. Grenzwerte hin oder her, jeder Mensch reagiert anders auf die Strahlung.

    • @spacelappen
      @spacelappen ปีที่แล้ว

      @@StevieZeee Haben Sie schon einmal von dem Nocebo-Effekt gehört?
      Ich zitiere aus Wikipedia:
      "In einer über drei Jahre dauernden Studie der Universität Essex nahmen 44 Personen teil, die über gesundheitliche Beschwerden durch die Nähe von Mobilfunksendern klagten, sowie 114 Personen, die noch nie negative Auswirkungen durch Mobilfunk an sich bemerkt hatten. In einem Labor wurden diese Personen in verschiedenen Experimenten elektromagnetischen Strahlen mit Frequenzen im GSM- und UMTS-Bereich ausgesetzt.
      In der Doppelblindstudie wurde den Versuchsteilnehmern gesagt, dass eine Antenne mit der entsprechenden Strahlung für 50 Minuten in Betrieb sei. Die Probanden, die sich für strahlungssensibel hielten (aus der Gruppe der 44), klagten anschließend über Übelkeit, Kopfschmerzen oder grippeähnliche Symptome. Ebenso konnten die Ärzte bei den Betroffenen Änderungen der Herzfrequenz und der Hautfeuchtigkeit messen. Diese subjektiv empfundenen Beschwerden und messbaren Symptome waren allerdings ganz unabhängig davon, ob die Antenne tatsächlich in Betrieb war oder nicht. Zwölf Personen mussten wegen massiver gesundheitlicher Beschwerden den Test beenden.[40][41][42][43]"
      de.wikipedia.org/wiki/Nocebo-Effekt#Elektrosmog

  • @Richard_GIS
    @Richard_GIS 5 ปีที่แล้ว +25

    Super erklärt das Beamforming!

  • @dc-zk8th
    @dc-zk8th 5 ปีที่แล้ว +22

    3:25 - eCPRI sieht fuer den Laien aus wie gepimpte SFP-Slots...

    • @PascalSignifica
      @PascalSignifica 5 ปีที่แล้ว +5

      eCPRI ist ein Protokoll und wahrscheinlich auf Layer 2, SFP ist Hardware und somit Layer 1.

    • @dc-zk8th
      @dc-zk8th 5 ปีที่แล้ว

      @@PascalSignifica Also hängen die Leitungen mit "normalen" SFP-Modulen am der Antenne? Wäre das Trägermedium theoretisch austauschbar?

    • @Problembaer4
      @Problembaer4 5 ปีที่แล้ว +4

      CPRI-Module haben den Formfaktor eines SFP-Moduls.

  • @maikglobisch6621
    @maikglobisch6621 5 ปีที่แล้ว +11

    Danke für das Video. Handelt es sich um MU-MIMO? Können also jedem Nutzer auch mehrere Spatial Streams gesendet werden? Wenn ja, wie viele Streams sind maximal pro Endgerät möglich?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +3

      Man spricht von Beams, nicht "Streams". Wir haben dazu schon mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/cUFTQIEtJwI/w-d-xo.html.

    • @maikglobisch6621
      @maikglobisch6621 5 ปีที่แล้ว +3

      @@TelekomNetz Danke erst einmal. Ich habe das Video nochmal angeschaut. Dort wird Beamforming als nächste Stufe von MIMO beschrieben. Ich komme aus dem WLAN-Bereich. Auch dort gibt es seit 802.11n Beamforming, also das "Ausrichten" eines Signals durch Phasenverschiebung. MIMO beschreibt im WLAN-Kontext, dass mehrere Datenströme (Spatial Streams) zwischen Access Point (AP, Sender) und Client übertragen werden. Dazu müssen beide Seiten mehrere Antennen besitzen, um aus dem kombinierten Signal, dank des Zeitversatzes beim Empfang zwischen den Einzelantennen, wieder die mehreren abgesendeten Streams zu rekonstruieren. Aktuelle APs besitzen derzeit bis zu 8 Antennen, aktuelle Clients bis zu 3. Wird MU-MIMO (Multi User) unterstützt, können in einem Zeitschlitz mehrere Clients bedient werden. Beispiel: 2 Laptops mit je 3 Streams und 1 Tablet mit 2 = 8 Streams.
      Werden starke Endgeräte in 5G auch mehrere "Beams" empfangen können?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +6

      Theoretisch es es möglich, das ein Kunde alle Beams bekommt, wenn er allein in der Zelle ist. Moderne Smartphone sind schon heute mit mehreren Antennen ausgestattet. Ich weiß aber nicht, mit wie vielen Antennen ein 5G-Smartphone daherkommen wird. Da müsste man Samsung, Apple oder Huawei fragen.

    • @J0k3r399
      @J0k3r399 3 ปีที่แล้ว

      Einige High End LTE Phones können schon 4x4 bei Mobilfunk. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, aber das wird denke ich bei 5G auch wieder so sein und vermutlich mehr zum Standard werden anstatt dem ansonst üblichen 2x2 bei LTE. Die Frage ist wie viele Streams diese Basis unterstützt und ob einige der 64 Elemente der Antenne nur zum Beamforming dienen.
      e: Ich habe gerade nochmal nachgeschaut: "5G devices will require 4x4 downlink MIMO and most will support 2x2 uplink MIMO, at least in the 2.5 GHz to 6 GHz spectrum."

  • @semihmert7969
    @semihmert7969 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr informatives Video

  • @Fittus0815
    @Fittus0815 5 ปีที่แล้ว +16

    wieder ein Hammer Video, ich liebe diese Erklärungen hinter der Technik. Bitte mehr davon

    • @Geflechtmeister
      @Geflechtmeister 5 ปีที่แล้ว

      Ja und auch etwas detaillierter. Nicht einfach "das geht mit Phasenverschiebung und Punkt" sondern das funktioniert so und so und mit Grafik veranschaulicht.

  • @mendrinoz
    @mendrinoz 5 ปีที่แล้ว +4

    Endlich mal wieder ein Video mit Markus. Danke. Super Thema. Toll erklärt. Ausführlich und stattliche 11 min. Wann fängt der Ausbau in DE an? Österreich hat schon einige Gemeinden ausgestattet. Schweizer sind auch dabei. Wann geht es hier richtig los? Und wann ist der Rollout auf SingleRan abgeschlossen ?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +2

      Es ist heute losgegangen: www.golem.de/news/testnetze-5g-kostet-bei-der-telekom-85-euro-im-monat-1907-142305.html. Und vielen Dank für deine Treue zum Kanal und dem Lob.

  • @tobiasweiberg9502
    @tobiasweiberg9502 5 ปีที่แล้ว +1

    Super interessant! Hab mich mal auf einen dualen Studienplatz beworben :)

  • @USAFalke
    @USAFalke 5 ปีที่แล้ว +8

    😂 Wo habt ihr eure Mikrofon hin, vergesse?
    Hört sich an, als wären wir 90er 😎

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +2

      Schalt den Untertitel an, wenn du was mit den Ohren hast. :P

    • @schattigepinie9719
      @schattigepinie9719 5 ปีที่แล้ว +2

      Telekom Netz
      Wieso gleich so pampig??

    • @USAFalke
      @USAFalke 5 ปีที่แล้ว +1

      @@schattigepinie9719 Ganz einfach ;) Weil sie es nicht anderst können :P

    • @schattigepinie9719
      @schattigepinie9719 5 ปีที่แล้ว +1

      USA Falke naja mit Kunde ist der König ist es eh nicht mehr viel im Agroland Deutschland. Hauptsache nen Haufen Kohle scheffeln . Ekelhaft nur noch.

    • @herroberbesserwisser7331
      @herroberbesserwisser7331 5 ปีที่แล้ว

      @@schattigepinie9719 hunderte Leute Schreien Dauerhaft rum wie schlecht telekom ist egal was sie machen.
      Ich verstehe Telekom ist nicht gut.
      Ich habe eine Totale Scheißleitung und habe in der Küche schon kein Signal. Aber mal ehrlich... Die habens begriffen wie Scheiße das Netz ist...

  • @FrezzaArmy
    @FrezzaArmy 5 ปีที่แล้ว +56

    Niemand:
    Absolut niemand:
    Ihr: 5G ist sehr gut 👀

    • @xCayne
      @xCayne 5 ปีที่แล้ว +6

      Niemand:
      Absolut niemand:
      Leute wie du: „5G wiRd UnS aLLe TöTeN uNd gRiLLEN“

    • @FrezzaArmy
      @FrezzaArmy 5 ปีที่แล้ว +4

      @@xCayne Hab ich das Behauptet? Hab ich iwo gesagt das G5 nicht gut sei? Anscheinend bist du der verblödete Spekulant 🤔😂

    • @verknxt4513
      @verknxt4513 5 ปีที่แล้ว +1

      @@DTV2017 ich will 5g

    • @ACELukas
      @ACELukas 4 ปีที่แล้ว

      Absolut jeder: eigentlich ist 5g nicht schlecht
      Du:

  • @user-wh8fe6kr1g
    @user-wh8fe6kr1g 5 ปีที่แล้ว +7

    Ich rieche Aluhüte in der Umgebung...

  • @jdelektronik7490
    @jdelektronik7490 4 ปีที่แล้ว

    Hallo. Elektronischen down und uptilt gibt es ja schon lange und der ist auch sinnvoll, vor allem dann wenn sich die Ausbreitungsbedingungen ändern. So wie bei Sektor Antennen üblich, wird auch die 5G Antenne einen vordefinierten Öffnungswinkel haben um z.B. mit 4 Antennen eine ungefähre Rundstrahlung zu erhalten, bzw. Kleeblatt. Wozu dann noch das Beamfoaming? Um die Einbrüche im Kleeblatt auszugleichen? Oder um die Anzahl der Mobiles pro Sektor zu erhöhen ?

  • @einekleineente1
    @einekleineente1 5 ปีที่แล้ว

    Gutes Video! Zwei Fragen dazu.
    Warum werden die radio heads nicht auch in die LTE Antennen gebaut? Bzw was wäre der Nachteil dies zu tun?
    Welche Frequenzbänder deckt die gezeigte 5G Antenne ab? Nur den 3,5 GHZ Bereich? Müsste dann für 5G auf zb 1800 MHz eine neue Antenne montiert werden?

  • @MrGaladdo
    @MrGaladdo 5 ปีที่แล้ว +9

    Telekom:"Sofern die Grenzwerte eingehalten werden, sind nach dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand keine gesundheitsrelevanten Wirkungen zu erwarten. Für die Versorgung kleinerer Areale können unter 5G optional auch sehr hohe Frequenzen mit gleichzeitig sehr geringer Reichweite eingesetzt werden. In Bezug auf diese Nutzung zusätzlicher Frequenzbänder im Zentimeter- und Millimeterwellenlängenbereich liegen allerdings erst wenige Untersuchungsergebnisse vor. Hier sieht das BfS noch Forschungsbedarf." ... witziger Weise liegen die Wellenlänge genau in den Bereich von 0,3mm bis 0,1m. Also genau in den Bereich wo es noch Forschungsbedarf gibt. Zudem müssen alle paar Meter wieder eine Antenne aufgestellt werden, da die angestrebten Wellenlängen bei 5G eine viel geringere Reichweite haben und es dadurch wahrscheinlich auch lokal durch konstruktiven Interferenzen eine Strahlenbelastung, die die Grenzwerte überschreiten.
    Im Endeffekt ist 5G unnötig und kann sogar gefährlich sein und sollte schnellstens wieder in einer Schublade verschwinden.

    • @gyadeadly8233
      @gyadeadly8233 5 ปีที่แล้ว +4

      MrGaladdo dafür sollte man auf die Straße gehen

    • @skylight1199
      @skylight1199 5 ปีที่แล้ว +9

      Ich verstehe nicht warum keiner etwas gegen 5G unternimmt? Die Gier nach mehr Geld wird Menschen das Leben kosten. Danke Telekom

  • @J0k3r399
    @J0k3r399 3 ปีที่แล้ว +3

    Echt super interessantes Video mit exklusivem Teardown! Das ist ja wirklich ein enormes Stück Hardware! In welchem Preisbereich ist denn so eine Antenne? 10k€?

  • @7head7metal7
    @7head7metal7 5 ปีที่แล้ว +2

    Als HF-Ingenieur ist das schon ein netter Anblick 😁

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer 2 ปีที่แล้ว

    Was ist, wenn man sehr viele Verbindungen in unterschiedliche Richtungen bedienen muss? Werden die dann nacheinander behandelt, also muss sie Phasenverschiebung dementsprechend oft umgeschaltet werden?

    • @xfox360
      @xfox360 2 ปีที่แล้ว

      im Normalfall hat man dafür mehrere Antennen. Rundstrahler werden eher selten eingesetzt.

  • @HenningGajek
    @HenningGajek 5 ปีที่แล้ว +19

    Sehr gut erklärt und gute Musik dazu :-)

  • @enjaderletsplayer2259
    @enjaderletsplayer2259 5 ปีที่แล้ว +14

    Sehr schöne Antenne das einzige Problem ist immer noch die datenbegrenzung ich hoffe 5 g macht endlich mobiles Internet wie ein Festnetzanschluss und das zum bezahlbaren Preis nicht für 80 € im Monat so wie bei LTE

    • @Aussenluft
      @Aussenluft 5 ปีที่แล้ว

      80 Euro ist doch problemlos bezahlbar?!

    • @private8944
      @private8944 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Aussenluft Kommt aufs Einkommen an.

    • @yannickseibert8647
      @yannickseibert8647 5 ปีที่แล้ว +1

      @@private8944 Dafür gibts dann andere Anbieter die günstiger sind. Wenn ich das Geld nicht hab kann ich eben auch kein teures Auto fahren.

    • @private8944
      @private8944 5 ปีที่แล้ว +6

      @@yannickseibert8647 Das Problem ist doch, dass mobiles Internet in Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern überteuert ist und was noch deutlich schlimmer ist, schlecht verfügbar.
      Das ist nicht zuletzt auch Schuld der Politik, die die Frequenzen versteigern statt zu einem Festpreis oder kostenlos abzugeben an die Firma, die das beste Ausbaukonzept liefert.
      Der Vergleich zu einem teuren Auto hinkt, da auch ein günstiges Auto theoretisch genausoweit fahren kann und nur eventuell öfter tanken muss. Teurer und schlechtausgebauter Mobilfunk ist ein Standortnachteil für Deutschland. Mobilfunk ist Teil der Infrastruktur.

    • @he4vyr4ln14
      @he4vyr4ln14 5 ปีที่แล้ว

      @@Aussenluft redest du von unlimited Tarifen? 80 Euro für nen dummen Handy Tarif ist einfach nur lächerlich und ich lache über jeden, der so viel Geld bezahlt. Deutschland hinkt weit hinterher was das betrifft.

  • @gordonbecker8256
    @gordonbecker8256 5 ปีที่แล้ว +2

    Nutz ihr nur Ericsson Antennen oder kommen auch Huawei Antennen/Technik zum Einsatz?

    • @R3scol
      @R3scol 5 ปีที่แล้ว

      Figo Musik natürlich sind auch Huawei Antennen im Einsatz

  • @JohnDoe-es5xh
    @JohnDoe-es5xh ปีที่แล้ว +1

    Sind die Kisten kugelsicher?

  • @PascalSignifica
    @PascalSignifica 5 ปีที่แล้ว +6

    Ihr müsst echt mal am Ton arbeiten, sonst gutes Video

  • @wolfgangboos6265
    @wolfgangboos6265 5 ปีที่แล้ว +8

    Einer der interessantesten Beiträge hier auf dem Kanal und richtig gut und anschaulich erklärt!

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Auch, das ist doch Der Wolfgang Boos. Hallo, wie gehst. Was machst du so?

  • @carstenhacker6788
    @carstenhacker6788 5 ปีที่แล้ว

    Können die alten Antennen 5Ghz band senden/empfangen ? Nur durch software upgrade der radio einheit ? Dachte antennen sind extra für ein bestimmtes band konstruiert.

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว +1

      5G steht nicht für eine bestimmte Frequenz, sondern einen Übertragungsstandard. Wie im Video erwähnt war die vorliegende Antenne für das 3 GHz-Band gedacht, es gibt aber auch 5G-Frequenzen bei rund 2 GHz. Letztere lassen sich dann mit vorhandener LTE-Infrastruktur nutzen, da LTE auch einige Blöcke auf sehr ähnlichen Frequenzen bietet.

  • @Bordberti
    @Bordberti 5 ปีที่แล้ว +2

    Super tolles Video, als Funkamateur und Eloka wurde mir die Technik in die Wiege gelegt. Die gleiche Technik finden wir als Phase Array Radaranten schon seit 20 Jahren. Aber erst durch die Miniaturisierung ist es möglich, die gesamte Technik in das Gehäuse hinter die Antenne zu bauen. Weiter so - in nächsten Video bitte die Erklärung, wie so ein LTE Signal aufgebaut ist und wie man plötzlich so viel Bandbreite übertragen kann.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Muss man als funkamateur das elektromagnetische spektrum lernen?

    • @Bordberti
      @Bordberti 5 ปีที่แล้ว

      @@Mi_Fa_Volare , die Frage ist so dämlich, das selbst ich keine Antwort auf sowas gebe.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      @@Bordberti Dann weisst du ja auch, dass 5g harmlos ist.
      Viele hier kennen das ES nicht und labern ueber strahlung.

    • @sybillefeierabend5277
      @sybillefeierabend5277 ปีที่แล้ว

      Kennst Du Uli Weiner?

  • @maxbenkert7948
    @maxbenkert7948 5 ปีที่แล้ว +9

    Sehr gutes Video. Bitte mehr von dieser fachlichen Tiefe

    • @toblas8572
      @toblas8572 5 ปีที่แล้ว

      Ja bitte bitte mehr von dieser tödlicher Strahlung. Vögel und Insekten sterben ja schon, da kommts dann auf die Menschen auch nicht mehr an. Hauptsache schnelles Internet koste es was es wolle. Ich bin von Idioten umgeben.!

  • @matthiasw.4636
    @matthiasw.4636 5 ปีที่แล้ว +7

    Moin Markus. Danke für das Video. Sehr interessant. 😊 Bitte mehr davon. 👍

  • @LippoM
    @LippoM 5 ปีที่แล้ว +2

    In was für einen ungefähren (!) Preisbereich liegt so eine 5G Antenne, vor allem wenn man das mit einer LTE Antenne+entsprechendem Radio Modul vergleicht ?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +1

      Sorry. Aber solche Zahlen gibt unser Einkauf nicht raus.

    • @Aussenluft
      @Aussenluft 5 ปีที่แล้ว +4

      Die Ericsson 64T64R gibt es zum Katalogpreis >30.000

    • @BryanWillsLA
      @BryanWillsLA 4 ปีที่แล้ว

      @@Aussenluft Danke! Wo kommt man an solche Informationen?

    •  ปีที่แล้ว

      @@Aussenluft sind die inzwischen immer noch so teuer? Ich sehe mittlerweile überall n78-Standorte mit 64T64R.

    • @Aussenluft
      @Aussenluft ปีที่แล้ว +1

      @ Mittlerweile sicher nicht mehr (bin mittlerweile in der Rüstung). Das war zum Zeitpunkt meiner Antwort Katalogpreis ab 1 Stück, da gibt es natürlich ordentlich Rabatt. (Jetzt kann man sich natürlich Fragen ob die Huaweidiskussion stärkere Rabatte verhindert oder die Mehrbestellungen einen komperatiben Vorteil geschaffen hat...)

  • @gyadeadly8233
    @gyadeadly8233 5 ปีที่แล้ว +28

    Bin momentan in Kroatien und habe besseres Internet als in Deutschland, Leute baut erstmal 4G aus das reicht zu 100%

    • @The0nlySplash
      @The0nlySplash 5 ปีที่แล้ว +3

      NRG Ich glaub, du hast nicht verstanden wofür 5G gebraucht wird

    • @kelp2589
      @kelp2589 5 ปีที่แล้ว

      @@The0nlySplash wofür denn, deiner Meinung nach?

    • @The0nlySplash
      @The0nlySplash 5 ปีที่แล้ว +1

      dis membered Es geht um die Zukunftssicherheit. Große Datenmengen von einem Ort zum anderen zu bewegen dauert ewig. Allerdings werden zukünftig realtime bigdata analysen immer wichtiger werden, zumal auch immer mehr Dienste auf Software as a Service Geschäftsmodelle umsteigen. Dazu kommen ja noch Appliktationen wie selbstfahrende Autos und Iot, die in ihrer Masse natürlich hohe Bandbreiten verschlingen

  • @leonkimble780
    @leonkimble780 2 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gesund die Strahlung. Hat man echt viel Erfahrung am Menschen stimmts?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  2 ปีที่แล้ว +1

      Mobilfunk, so wie wir ihn einsetzen, ist eine sichere Technik. Du musst dich nur an die Regeln halten. Hier gibt es weitere Infos: www.bfs.de.

    • @AllinOne-dg3dk
      @AllinOne-dg3dk 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TelekomNetz Welche Regeln? Weshalb darf man die Box nicht ganz zeigen? Was verbirgt sich unter der zweiten Abdeckung?

  • @sativatalks3568
    @sativatalks3568 5 ปีที่แล้ว

    endlich ma wat interessantes

  • @adasvonaxt9256
    @adasvonaxt9256 5 ปีที่แล้ว

    Ein tolles Video. Man kann mal ein bisschen hinter die Kulissen gucken und sehen, auch wenn vereinfacht da gestellt, wie das funktioniert. Eine Frage habe ich jedoch, ist man als "Antennen-Spezialist" hauptsächlich im Außeneinsatz, sprich Installation, oder auch in anderen Bereichen bei der Telekom aktiv?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Der Frank hängt weniger an der Antenne. Er plant den Rollout. Hat Vor- und Nachteile. :)

    • @adasvonaxt9256
      @adasvonaxt9256 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Gut zu Wissen. Danke für die schnelle Antwort:)

  • @NeEozZzmobile
    @NeEozZzmobile 5 ปีที่แล้ว +3

    Das Innenleben einer Antenne sieht wirklich interessant aus!
    Kann man denn durch die Phasenverschobenen Signale den Standort der Nutzer verfolgen?

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว +5

      Eher umgekehrt, Beamforming setzt auf die gleichen technischen Grundlagen, mit denen sich auch der Standort eines Nutzers bestimmen lassen kann - wenn auch nur recht ungenau, weil Beamforming sich ja nicht für den Standort, sondern nur für das optimierte Ausbreitungsverhalten der Wellen interessiert, welche z.B. durch Gebäude und andere Reflexionen beeinflusst wird.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Das konnte man schon seit den ersten jahren des mobilfunks.

    • @risingson7681
      @risingson7681 3 ปีที่แล้ว

      LoL die können dich auf der ganzen Welt tracken und dass nur durch deine Biosignatur, kein Gerät wird mehr nötig sein. D-Wave A.I.....

  • @hilltronic
    @hilltronic 5 ปีที่แล้ว +4

    Toll erklärt...

  • @henrikschmidt8777
    @henrikschmidt8777 5 ปีที่แล้ว

    Wird man mit magenta hybrid aufs 5g netz zugreifen können?

    • @AndyRtl
      @AndyRtl 4 ปีที่แล้ว

      Da wo man wie ich auf Hybrid angewiesen ist wird 5G sicher noch lange auf sich warten lassen, erstmal müssen neue Mäste her, diese wiederum über Glasfaser angeschlossen werden..., sind die Voraussetzungen für 5G geschaffen brauchst dann eh kein Hybrid mehr.

  • @PCExorzist
    @PCExorzist 2 ปีที่แล้ว +1

    Wenn diese 5G Antennen die Technik mit drin haben ...
    Bekommt Ihr denn an den Masten keine Probleme mit der Masse oder Windlast ?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  2 ปีที่แล้ว +1

      Die Statik war am Anfang ein Thema. Die Antennen sind mittlerweile aber schon kleiner geworden. Das Thema hat sich erledigt.

  • @jackpot5918
    @jackpot5918 5 ปีที่แล้ว +5

    Wird das jetzt alles verherrlicht.

    • @Nonameformychannel
      @Nonameformychannel 5 ปีที่แล้ว

      Hier wird nichts verherrlicht. Es gibt keine Hinweise darauf, dass 5G in irgendeiner Form krebserregend oder in irgendeiner anderen Form schädlich ist. Nicht ionisierende Strahlung kann allerhöchstens lebendes Gewebe erwärmen (nachweislich) aber unter keinen Umständen Krebs verursachen.

  • @Benjamin-eb2qn
    @Benjamin-eb2qn 5 ปีที่แล้ว +52

    Baut erstmal LTE oder 4G und eine Telefonnetz in ganz Deutschland aus! In allen anderen EU Ländern war das Netz besser!

    • @henrikschmidt8777
      @henrikschmidt8777 5 ปีที่แล้ว +4

      Ist nicht war

    • @Benjamin-eb2qn
      @Benjamin-eb2qn 5 ปีที่แล้ว +4

      @@henrikschmidt8777 interessante Argumentationskette

    • @tillmannfischer
      @tillmannfischer 5 ปีที่แล้ว +5

      LTE hat eine Netzabdeckung im D1-Netz von über 93%. Das reicht natürlich nicht, aber es ist auf gutem Wege bis Ende 2021 auf über 99% zu kommen. Die durchschnittliche Geschwindigkeit mit über 20 Mbit/s is auch auf gutem Wege.
      5G wird in den Städten diese Entwicklung unterstützen, und gerade bei den hohen Terminal-Dichten für wesentlich bessere Übertragungsraten sorgen. Außerdem findet der Ausbau parallel zum LTE-Ausbau statt, nicht stattdessen, da die Ballungsgebiete ja ohnehin bereits mit LTE versorgt sind. Insofern ist der Vorwurf "Baut doch erstmal" vollkommen an der Sache vorbei.

    • @aloha2713
      @aloha2713 5 ปีที่แล้ว +2

      @Henrik Schmidt 😂 bestes Argument

    • @Benjamin-eb2qn
      @Benjamin-eb2qn 5 ปีที่แล้ว +2

      @@tillmannfischer Dasist doch deutlich informativer als der erste Kommentar. Hierzu muss ich sagen, dass ich dir zustimme, wobei ich der Meinung bin, dass man von den 93% in ländlichen Regionen nicht viel merkt.
      Meine Kritik war auch nicht direkt gegen 5 G gerichtet, aber ich bin der Meinung, dass ein Ausbau des LTE und Telefonnetzes in der ländlichen Region etwas wichtiger ist, als 5G in der Stadt.

  • @lukas98t7e7
    @lukas98t7e7 5 ปีที่แล้ว +2

    Tolles Video, echt super erklärt!

  • @schoenerrobert
    @schoenerrobert 4 ปีที่แล้ว

    Ich hätte noch fragen:
    Zieht die 45A oder 4,5A?
    Wieviel Leistung strahlt die Antenne bzw wieviel ERP macht die, ohne Beam ?
    Mich würde noch eine Richtantenne von innen interessieren. Sind das Hornstrahler?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Kommt vielleicht etwas spät, aber 45A müssten hier plausibel sein (4A wären bei 48V etwa 200W). Als ERP gehe ich daher von höchstens 33dBm aus, als EIRP können die Ericsson Antennen durch Beamforming sogar rd. 70kW schaffen, wobei die Grenzwerte in Europa niedriger sind.

  • @maiksoki7097
    @maiksoki7097 5 ปีที่แล้ว +7

    was ist das für ein video? wird hier versucht das 5g harmlos darzustellen oder wat?

    • @-sativaactiva-4865
      @-sativaactiva-4865 5 ปีที่แล้ว

      siehste ja der pöbel liebt seine peiniger das was hier abgeht ist so als wenn das Schwein den Schlachter in Schutz nimmt naja was erwatet man von deutschen Einzellern

  • @epicitzzmalikk2026
    @epicitzzmalikk2026 5 ปีที่แล้ว +3

    Schön, gut und schnell. Aber die Strahlung ist das Problem

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +2

      Mobilfunk, so wie wir ihn einsetzen, ist eine sichere Technik.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz klappe.

  • @Daniel-ry6fm
    @Daniel-ry6fm 5 ปีที่แล้ว

    Hi Telekom wie lange dauert es bis es in kleineren Städten mit so ca 15Tausend Einwohnern Glasfaser gelegt wird? Momentan habe ich nur1.1mb download und 0.7upload

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +1

      Haben wir das nicht schon mal geklärt? Das Icon kommt mir bekannt vor. Wenn nein, welche Stadt?

    • @Daniel-ry6fm
      @Daniel-ry6fm 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz mehrere Millionen haben das icon aber stadt: 64342/Seeheim

  • @calk1calk
    @calk1calk 5 ปีที่แล้ว +1

    Die Aussage am Ende, man könne für 5G auch „alte“ passive Antennen verwenden, leuchtet mir nicht ganz ein. Ist die Kapazitätserhöhung durch Massive MIMO in Kombination mit dem dadurch möglichen Beamforming um hohe Frequenzen mit hoher Bandbreite überhaupt auf Reichweite nutzen zu können, nicht das, dass 5G überhaupt ausmacht? Und ist es nicht ohnehin auch so spezifiziert? Immerhin weicht die Modulation von 5G kaum der von LTE ab, bis auf höhere Frequenzen die hier auch mehr Bandbreite erlauben gibt es also technisch betrachtet kaum eine Verbesserung im Vergleich zu LTE wenn Massive MIMO nicht verwendet wird. Gerade auf Frequenzbändern für „Reichweite“ (z.B. 700MHz) gibt es doch auf der dort verfügbaren Bandbreite ohne Massive MIMO praktisch keinen Vorteil zwischen 5G und 4G.
    Oder verstehe ich hier etwas falsch?
    Ansonsten gefiel mir das Video sehr gut, weiter so!

    • @dreambreaker-wb1rw
      @dreambreaker-wb1rw 5 ปีที่แล้ว +2

      Hallo,
      an sich hasst du Recht, dass man mit den alten passiven Antennen nicht alle Vorteile von 5G nutzen kannst. Doch mit 5G wurden viele Standards geschaffen, die bei LTE nicht existieren. Ein Beispiel dafür ist nationales Roaming. 5G bietet die Schnittstellen dafür, dass zum Beispiel o2 in eine Sendeanlage der Telekom einspeißt und somit benötigt o2 keinen zusätzlichen Masten, was die Strahlenbelastung senkt. Auch ist die Datenverarbeitung von 5G ganz anders als bei LTE. Viele Steuerungsbereiche, zum Beispiel wer sich in welchen Funkmasten einwählt können von künstlichen Intelligenzen übernommen werden, was die Netze deutlich effektiver macht. LTE kommt einfach aus einer anderen Zeit. Es ist ein kleines bisschen mit Autos vergleichbar: die Evolution von Benzin und Dieselautos stellen die Generationen 1G bis 4G dar. Mit Verbesserungen, aber die grundlegende Technik hat sich nicht viel verändert. 5G ist eher mit einem Hybrid oder Elektroauto vergleichbar. Es bietet viele neue Standards, die schier endlose Möglichkeiten bieten. Beim Auto wäre das, dass man die E-Autos aus Batteriespeicher nutzt während sie parken.
      Wenn um das Jahr 2030 die niedrigeren Frequenzen frei werden, die noch von 2G belegt sind, dann wird 5G auch die nötige Reichweite bekommen.
      VG

  • @_scra9947
    @_scra9947 5 ปีที่แล้ว +3

    Deutschland hat die teuersten Mobilfunkverträge und gleichzeitig das schlechteste Mobilfunknetz

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Wir haben nicht das schlechteste Mobilfunknetz. Es gibt in Deutschland nicht "das" Netz. Du musst dann schon genauer in die Auswertungen schauen. Unser Netz kann international mithalten. Das bestätigt jede Detail-Analyse. Und ja, in Deutschland sind die Preise für Mobilfunk-Verträge höher als in manchen anderen Ländern. Aber das sind die Löhne, die Mieten, Autos etc. auch. In unterschiedlichen Ländern herrschen unterschiedliche Lebensbedingungen.

    • @_scra9947
      @_scra9947 4 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Und unterschiedliche Digitale Infrastrukturen... wie man in DE ja leider oft merkt ✌

  • @outlinedbudgie4812
    @outlinedbudgie4812 5 ปีที่แล้ว +12

    Gleich kommen die Aluhüte

    • @marcelschindler3579
      @marcelschindler3579 5 ปีที่แล้ว +3

      Toll erklärt.
      Ob die Aluhüte jetzt nach dem Video ganz den Verstand verlieren. Am meisten haben sie ja vor der Richtungsgebunden Antenne Angst. Jeder Berg tut es auch nicht anders und reflektiert Funkwellen jeglicher Art. Hier gibt es den Unterschied das man sich das zu Nutze macht. Nicht vergessen, bessere Mobilfunkversorgung führt zu längerer Akkulaufzeit und weniger Strahlung des Handys.

    • @jonasbaumgartel5994
      @jonasbaumgartel5994 5 ปีที่แล้ว

      @@marcelschindler3579 Absolut richtig... diese ganzen Aluhutträger gehen mir mega auf den Sack, mit ihrem Kack...

    • @-sativaactiva-4865
      @-sativaactiva-4865 5 ปีที่แล้ว +5

      oh mann ihr dummen new age zombies

  • @hugo473fs
    @hugo473fs 5 ปีที่แล้ว +2

    Toll gemacht

  • @yannickseibert8647
    @yannickseibert8647 5 ปีที่แล้ว +1

    Wie steht es eigentlich mit ESD Schutz beim öffnen des Gehäuses? Ich hab keine Vorsichtsmaßnahmen im Video gesehen. Oder war ich nur blind? :)

    • @leandroebner1405
      @leandroebner1405 5 ปีที่แล้ว +1

      Ich glaub die Technik ist da nicht extrem empfindlich gegenüber. Oder öffnest du selbst einen Taschenrechner mit einem ESD Armband xD

    • @yannickseibert8647
      @yannickseibert8647 5 ปีที่แล้ว

      @@leandroebner1405 Nein, natürlich nicht. Aber bei den Preisen die die Antennen kosten ist Vorsicht vielleicht besser. :)

  • @Sam-ny5qt
    @Sam-ny5qt 5 ปีที่แล้ว +7

    Ih könnt ja mal endlich anfangen in der Politik was zu bewirken damit jeder Glasfaserkabel und ein sehr gutes WLAN hat . Armes Deutschland

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Wenn du gutes wlan willst, kauf dir ne fritzbox.

  • @Epepetete
    @Epepetete 5 ปีที่แล้ว +4

    Also erstmal allgemeine Netzabdeckung bitte mindestens überall 3g oder LTE

  • @irrKopf
    @irrKopf 5 ปีที่แล้ว

    Hi, wie sieht es denn mit den Endgeräten aus wie zb meine Netgear Aircard (Mobiler Router) und nicht zu vergessen die Handys - kann man damit das Netz nutzen?
    Bin zufriedener Telekom Kunde (Internet, Unlimited Kunde Handy) Wollte ich nur Mal gesagt haben 🙌 Habe mich auch tierisch gefreut über die E-Mail heute das mein Glasfaser endlich bereit steht zum September hin :)

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +1

      In kürze werden erste 5G-Handys auf den Markt kommen. Bisherigen Smartphones können dieses Frequenzband (3,5 GHz) aber nicht lesen. :( Viel Spaß mit deinem neuen Anschluss.

    • @irrKopf
      @irrKopf 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Ich nutze das Internet meines Handys hauptsächlich zum Streamen über einen Mobilen WiFi (Netgear Aircard 790) - Ich könnte aber, rein theoretisch, den Mobilen HotSpot austauschen, der nur die Frequenzen von 2G, 3G, 4G unterstützt, in ein Hotspot der 5G schafft, und mich dann mit meinem alten S9 + damit verbinden, oder? Oder gibt es da einbussen?

  • @BillyRillkratz
    @BillyRillkratz 5 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe keine Ahnung davon, aber fand's sehr interessant!

  • @ToteSoldatin
    @ToteSoldatin 5 ปีที่แล้ว +36

    Darauf hat die Welt gewartet. Nicht.

    • @bointoin2
      @bointoin2 5 ปีที่แล้ว +1

      UnbekannteSoldatin dann ignorier es?

    • @ToteSoldatin
      @ToteSoldatin 5 ปีที่แล้ว +3

      ExploreNation geht nicht wenn diese kack Telekom kacke auf meiner Startseite klebt.

    • @madeonearth3429
      @madeonearth3429 5 ปีที่แล้ว +3

      @@bointoin2 ignorieren, dass diese Scheiss telekom unser aller Leben zerstört?

    • @ToteSoldatin
      @ToteSoldatin 5 ปีที่แล้ว

      ma0kai Mimimimi Grill dich.

    • @hansmustermann232
      @hansmustermann232 5 ปีที่แล้ว

      @@ma0kai85 Wie soll dir hochfrequente Strahlung die nichtmal bis ins Hirn dringen kann das Hirn grillen?
      Physikunterricht hätte Ihnen nicht geschadet.

  • @lightdramon877
    @lightdramon877 5 ปีที่แล้ว +4

    Also ich glaube es wäre besser wenn ihr mal schaut das meine Router nicht jeden Tag 3 mal abschmiert.😂

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Wenn der Router nicht mehr funktioniert, dann tauschen. Ich hoffe, es ist ein Mietmodell.

    • @lightdramon877
      @lightdramon877 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Okay gut zu wissen aber der ist gerade mal ein paar Monate alt. Schon komisch irgendwie... 😅 Kundendienst hat auch gemeint ist die Leitung, der Witz ist wir haben die schnellste Leitung die man haben kann und es kommt nichts richtig an und der alte Router der veraltet war hat funktioniert bis zum Austausch, aber gut werde nochmal in den Laden gehen. Danke~

  • @Matthias.Josef.Rudolf
    @Matthias.Josef.Rudolf ปีที่แล้ว

    Wie lange ist den eine Mobilfunkantenne durchschnittlich im Einsatz?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  ปีที่แล้ว +1

      Je nach Ort ein paar Jahre. Meistens gibt es dann auch schon wieder etwas Neues. Die 5G-Videos in dem Video werden zum Beispiel schon längst nicht mehr verbaut. Die sind viel kleiner und kompakter geworden.

    • @Matthias.Josef.Rudolf
      @Matthias.Josef.Rudolf ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Danke für die schnelle und kompetente Antwort!

  • @Philip-kc2et
    @Philip-kc2et 4 ปีที่แล้ว +1

    Lul, ein Anwendungsbesipiel für etwas, dass ich in Physik LK gelernt hab... :o

  • @Danielandreas1
    @Danielandreas1 5 ปีที่แล้ว +7

    Ich fühle mich beim Zuschauen verstrahlt

    • @mrredstone5315
      @mrredstone5315 5 ปีที่แล้ว +1

      Psychologie besuchen soll helfen

    • @AndyRtl
      @AndyRtl 4 ปีที่แล้ว

      Da musst aber mit der Nase schon am Bildschirm kleben :)

  • @daspedal2730
    @daspedal2730 5 ปีที่แล้ว +17

    Aha. Gleich ans nächste stürzen wenn der 4g dreck nichtmal läuft 😂😂😂😂😂ihr seid echt toppersonal hahhaha... Sau sau sau. Jeder schämt sicht.

  • @N-DOP
    @N-DOP 5 ปีที่แล้ว +1

    1:35
    **irgendwo in der Pampa**
    Telekom: Hier brauchen die Leute 5G!

    • @MicroageHD
      @MicroageHD 3 ปีที่แล้ว

      Sieht nicht aus wie die Pampa tbh

  • @sebastianferdinand6129
    @sebastianferdinand6129 5 ปีที่แล้ว

    wie viel GBits haben die glassfaser stecker (esibrie) Anschlüsse der Antenne 3:40

    • @pidgeyify
      @pidgeyify 5 ปีที่แล้ว +2

      die gezeigte Antenne hat 3 Ports je 10 gbit/s

    • @sebastianferdinand6129
      @sebastianferdinand6129 5 ปีที่แล้ว

      @Telekom Netz , ist meine rechnung richtig ?

  • @081588101
    @081588101 5 ปีที่แล้ว +17

    Bekomme ich Krebs davon jetzt noch schneller? 😀👍

    • @robb2559
      @robb2559 5 ปีที่แล้ว +1

      Geschwüre wachsen unter Strahlung schneller. Wenn das ein Krebsgeschwür ist dann ja

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว +4

      Das nicht ionisierende strahlung. Krebsbildung ist nicht moeglich.

    • @081588101
      @081588101 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Mi_Fa_Volare Der Frequenzbereich ist ziemlich hoch, somit kann ich mir auch ionisierende Effekte vorstellen.

    • @Nonameformychannel
      @Nonameformychannel 5 ปีที่แล้ว +5

      @@081588101 Woher sollen ionisierende Effekte kommen, wenn die hier eingesetzte Strahlung nachweislich nicht ionisiert? Im elektromagnetischem Spektrum entspricht das Wellenlängen von weniger als etwa 250 nm. Also Röntgenstrahlung, Gammastrahlung usw.

    • @Nonameformychannel
      @Nonameformychannel 5 ปีที่แล้ว +6

      @@081588101 Viele Leute verstehen nicht, dass bei einem Ionisationsvorgang eine gewisse kinetische Energie (bei Teilchenstrahlung) bzw. Quantenenergie (bei Wellen) herrschen muss. Ionisation ist nichts anderes als das Herauslösen von Elektronen von Atomen. Die Energie für dieses Herauslösen muss mindestens 5 Elektronenvolt betragen. Diese Energie geht NICHT von der Strahlung aus, die für 5G verwendet wird.

  • @Volcaniced
    @Volcaniced 5 ปีที่แล้ว +3

    Vielleicht solltet ihr Mal auf den 5 G Punkt kommen und die Wahrheit erzählen. He Ihr TH-camr im T-Com Social Media Team ... Macht es Spass Teil des Systems zu sein?

  • @distinguishedy
    @distinguishedy 5 ปีที่แล้ว

    Und die Bestandsantennen konkurrieren dann mit der neuen 5G Antenne, oder werden die nicht zusätzlich auf 5G geschaltet?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      GSM und LTE werden auf absehbare Zeit weiter betrieben.

  • @PhilippMaierTelevision
    @PhilippMaierTelevision 4 ปีที่แล้ว

    Mit der passiven Antenne hätte man dann aber kein Spot-Beam-Feature. Ich dachte immer das wäre der Clou am 5G. Interessant wäre mal ein Video darüber wie man bei so einer Antenne die Sicherheitsabstände abschätzt. Mit den ganzen Spotbeams ist das bestimmt nicht so einfach.

  • @CreativeComander
    @CreativeComander 5 ปีที่แล้ว +4

    Baut erstmal LTE aus und das Festnetz dann können wir uns über 5G unterhalten

    • @12Wackelpudding
      @12Wackelpudding 5 ปีที่แล้ว

      Und was bringt es erst etwas altes auszubauen wenn’s schon was besseres gibt?

  • @mellowsoul9082
    @mellowsoul9082 5 ปีที่แล้ว +7

    Das blinde Verlangen nach schnelleren Download Zeiten wird noch unser Untergang.

    • @gyadeadly8233
      @gyadeadly8233 5 ปีที่แล้ว +1

      MellowSoul dabei ist 4G doch absolut ausreichend🤦‍♂️

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Blind? Das elektromagnetische spektrum mit den wirkungen gibts schon sehr lange. Und bis UV ist strahlung harmlos.

  • @alexsayk9358
    @alexsayk9358 5 ปีที่แล้ว

    Die Antenne muss einen in Echtzeit punktgenau Orten um sich nach dem Kunden auszurichten

    • @einszweidrei2047
      @einszweidrei2047 3 ปีที่แล้ว

      Als wäre diese 30.000€ Antenne nur für einen Kunden zuständig.

  • @Burgerklauer
    @Burgerklauer 5 ปีที่แล้ว

    Bin kein hater finde 5g super aber frage mich wann man das so als normaler Nutzer bekommt? Die kleinen Antennen sehen jetzt nicht so kompliziert aus aufzustellen aber habe irgendwo gelesen dass die in 1km Radius zueinander stehen müssen. Das wären ja dann schon einige. Kommt es zuerst in Großstädten?

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Setzt sich nicht durch. Kannst du vergessen.

    •  ปีที่แล้ว

      @@Mi_Fa_Volare tja, und jetzt gibt‘s selbst in Deutschland in fast jeder Stadt mit über 15000 Einwohnern das schnelle 5G auf 3600 MHz. Low-Band natürlich auch.

  • @bestsongaward1745
    @bestsongaward1745 5 ปีที่แล้ว +16

    Antwort auf Titel des Videos: Massenmord-Gerät :P
    (Achtung, falls ihr diskutieren wollt dann bitte auch höflich und Logisch. Wenn ihr nichts über das Thema Strahlung wisst, bitte ich einfach die Meinung hinzunehmen wie sie ist)
    Traurig sowas dazuschreiben zu müssen ;p

    • @aeisbaer8042
      @aeisbaer8042 5 ปีที่แล้ว +4

      Jo du hast auch keine Ahnung von Strahlung :)

    • @-sativaactiva-4865
      @-sativaactiva-4865 5 ปีที่แล้ว +9

      @@aeisbaer8042 halts maul 5G ist eine massenvernichtungswaffe auf Jahre gesehen also schwätz net genauso wie HAARP anlagen mit hochfrequenten mikrowellen unsere inosphäre beeinflussen ( Klimalüge hust)

    • @Jw-js7eo
      @Jw-js7eo 5 ปีที่แล้ว +1

      SirAluhutVonSmokeALo t +1 von mir

    • @DualseeleDual
      @DualseeleDual 5 ปีที่แล้ว +8

      Mein Gott, was seid ihr dämlich. Hauptsache Handynetz, scheiss was auf die Auswirkungen! Ihr seid so dermaßen unterbelichtet. KEIN Wunder das sich die oberen Eliten über uns totlachen! Jede Erklärung, was dieses 5G anrichtet, erübrigt sich bei euch! Ohne Hirn funktioniert nichts!!!

    • @aeisbaer8042
      @aeisbaer8042 5 ปีที่แล้ว +4

      @@-sativaactiva-4865 Was erzählst du für einen Müll. Mikrowellen sind energetisch weit unter dem sichtbaren Licht und somit nicht ionisierend. Aber sowas bekommen Fanatiker meist nicht in ihr Hirn rein.

  • @GripzzLP
    @GripzzLP 5 ปีที่แล้ว +14

    Was wollt ihr mit 5G? Baut doch erstmal überall ordentlich 4G aus, bevor ihr uns mit diesen Mikrowellenstrahlen umbringt. 4G+ reicht vollkommen aus, wenn es überall verfügbar wäre.

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Alle handystrahlungen, satellitenstrahlung und Wlan sind im mikrowellenbereich. Der mikrowellenbereich liegt unter Ultraviolett und ist somit nichtionisierende strahlung. Nichtionisierende strahlung bringt nicht um. Und 5g geht nicht durch waende. So werden die wahrscheinlich 4g trotzdem als ergaenzung nachholen muessen.

  • @schoenerrobert
    @schoenerrobert 4 ปีที่แล้ว +1

    Mich hätten noch diese runden Plättchen interessiert. Sehen ja nicht nach Dipole aus 🧐🧐

  • @maikagruber1704
    @maikagruber1704 5 ปีที่แล้ว

    Ganz herzlichen Dank für diese tolle Video!

  • @skylight1199
    @skylight1199 5 ปีที่แล้ว +4

    Wird die Telekom die Verantwortung übernehmen, wenn es zu gesundheitlichen Folgen der gefährlichen G5 Strahlung kommt? Ich möchte nicht, dass meine Familie und ich dieser Strahlung ausgesetzt werden. Das ist Eingriff in die Persönlichkeit und Freiheit.

    • @jemima8631
      @jemima8631 5 ปีที่แล้ว +2

      Werden sie nicht... Es geht um die Totalüberwachung. Informiere dich über Illuminaten und Freimaurer. Bald wollen sie uns den RFID schmackhaft machen. Die Bibel warnt ausdrücklich davor.

    • @toblas8572
      @toblas8572 5 ปีที่แล้ว +1

      Da wirst du keine Antwort bekommen. Verantwortungslose Konzern ist das vollkommen egal. Doch sie werden nicht damit durchkommen.

    • @Nonameformychannel
      @Nonameformychannel 5 ปีที่แล้ว

      @@jemima8631 Ist das ernst gemeint?

    • @Nonameformychannel
      @Nonameformychannel 5 ปีที่แล้ว

      @Peter Schmidt Ist hier leider nicht das einzige Kommentar, was beim Lesen wehtut. Aber Hauptsache 5G ist ganz ganz böse, wird unsere Gedanken kontrollieren und uns alle ausschalten. Entbehrt jeglicher Logik

    • @murkselferkel1732
      @murkselferkel1732 5 ปีที่แล้ว +2

      Egal die stehen kurz vor ihrem Ziel.Die Russen stehen schon auf den Barrikaden.Das wird eine Schlacht der Eliten gegen die Menschheit und Telekom steht jetzt ganz oben auf der Liste.
      Seh dir mal russisches Fernsehen was da abgeht.Hier ist eh nur Lügenpresse.

  • @Kardasi
    @Kardasi 5 ปีที่แล้ว +10

    Enjoy the Microwaving of your Brain. It will like,your Brain Cells looks like a couple of Frying Eggs!

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +1

      Wissenswertes zu 5G: www.informationszentrum-mobilfunk.de/technik/funktionsweise/5g.

    • @michalgarbalski375
      @michalgarbalski375 5 ปีที่แล้ว +3

      5G is bad for us. That is a fact. Why you trying to mess around?

    • @danielm7291
      @danielm7291 5 ปีที่แล้ว +2

      @@michalgarbalski375 money dude, money.

    • @christmaszh2716
      @christmaszh2716 5 ปีที่แล้ว +2

      @@TelekomNetz den bullshit könnt ihr euch sparen, wir wissen was mit 5g erreicht werden soll. Durch die Strahlung sieht man dazu auch noch alles, komplette Kontrolle und Zerstörung des Lebens. Alles kommt irgendwann zurück, euch zu EUCH!!

    • @paulchen9145
      @paulchen9145 5 ปีที่แล้ว +1

      n t aluhut verlegt?

  • @sebastianferdinand6129
    @sebastianferdinand6129 5 ปีที่แล้ว +2

    wie weit ist die Reichweite von 5g ? mehr als 1 km ???
    brauche ich Sichtkontakt zur Antenne

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +18

      Du wirst 5G in Zukunft auch auf anderen Frequenzbändern sehen. Dann wird die Reichweite mehrere Kilometer gehen. Jetzt steht zunächst das 3,5 GHz-Band bereit. Da kommst du nicht über einen Kilomenter. Das Frequenzband ist für Flächendeckung nicht geeignet. Da sind die Bänder 900, 800, 700 MHz viele interessanter. Sichtkontakt ist immer gut. Aber die Antennen arbeiten mit Reflexionen. Du musst die Antenne nicht sehen, um Empfang zu haben.

    • @sebastianferdinand6129
      @sebastianferdinand6129 5 ปีที่แล้ว

      Telekom Netz wann genau startet euer 5g ausbau ? und welche Frequenzen benutzt ihr ? benutzt ihr verschiedene Frequenzen für Städte/ Land ? wie werden die Geschwindigkeiten sein , (dorf und stadt ?)

    • @peterzingler6221
      @peterzingler6221 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz hallo warum denn 3.5ghz? Sollte 5g nicht im 35ghz und höher Bereich operieren?

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      5g ist staerker als satellitenstrahlung. Das heisst es geht nicht durch waende. Indoors kannst du es vergessen.

  •  5 ปีที่แล้ว

    Wie schwer ist so eine aktive Antenne? Ein Remote Radiohead ist schon nicht einfach zum Träger am Mast zu transportieren. Bei so einer aktiven Antenne stelle ich mir das noch schwerer vor. Hubsteiger können ja nicht überall eingesetzt werden.

    • @harley2788
      @harley2788 5 ปีที่แล้ว

      Motorwinde und Hilfsmast

  • @awpn00bz76
    @awpn00bz76 5 ปีที่แล้ว +7

    hört auf uns mit eurem scheiß zu vergiften

    • @Stormking106
      @Stormking106 5 ปีที่แล้ว

      AwpN00b Z Depp...

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      Was meinst du damit? Wenn du millimeterwellen meinst, das sind nicht ionisierebde strahlung und somit nicht "giftig".

    • @awpn00bz76
      @awpn00bz76 5 ปีที่แล้ว

      nein leute ihr versteht es nicht, das ist gift!

    • @Mi_Fa_Volare
      @Mi_Fa_Volare 5 ปีที่แล้ว

      @@awpn00bz76 Kennst du eigendlich das elektromagnetische spektrum?

    • @awpn00bz76
      @awpn00bz76 5 ปีที่แล้ว

      @@Mi_Fa_Volare ne man aber kennst du mein weit ausgedehntes rektum?

  • @adrianreich6312
    @adrianreich6312 5 ปีที่แล้ว +6

    Toll :) scheiße von innen betrachtet 😂👌

  • @wolfgangfutterer6092
    @wolfgangfutterer6092 ปีที่แล้ว +1

    Wann kommt das Satelliten Internet das ergänzt sich ganz zu der 5g Antenne

  • @Chriss120
    @Chriss120 5 ปีที่แล้ว

    sehe ich das richtig, dass solch ein Modul eine Leistungsaufnahme von max 2160VA hat?

    • @habichvergessen9250
      @habichvergessen9250 5 ปีที่แล้ว +1

      Chris ́ Gaming Space aber das ist ja weniger als ein starker Föhn

    • @J0k3r399
      @J0k3r399 3 ปีที่แล้ว

      Der überwiegende Großteil davon wird für die Signalverarbeitung sein. MIMO und vor allen Dingen mit 64 Elementen wird sehr sehr viel Rechenleistung brauchen. Diese Berechnungen sind nicht linear, sondern exponentiell soweit ich weiß. Nur ein geringer Teil dieser Leistung wird dann letztendlich ausgestrahlt. Gibt ja Grenzwerte und die werden bei 5G auch nicht anders sein.
      Ich habe gerade ein Datenblatt des Ericsson Systems gefunden und nach kurzem Überfliegen steht dort (für das "Enclosure") "Total installed power capacity is maximum 27 kW, powering up to 21individual loads." und " It has a maximum IBW of 100 MHz and maximum transmitted power of 80 W". Die Loads werden nicht nur die Antennen sein, sondern eventuell noch andere Technik. Aber scheint wirklich so ~1kW pro aktiver Antenne zu sein und davon maximal 80W Sendeleistung bei dem hier genutzen n78 Band. Dieser riesige Kühlkörper kommt ja nicht von irgendwo.

  • @joshua4302
    @joshua4302 5 ปีที่แล้ว +5

    Wollt ihr nicht erstmal 4g ausbauen? Nein noch besser! Baut erstmal 3g aus

    • @enjaderletsplayer2259
      @enjaderletsplayer2259 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja finde ich auch besonders ekelhaft ist das immer Datenvolumen verbraucht 64 kilobits GPRS ich werde mir erst 5g anschaffen wenn das Datenvolumen für einen bezahlbaren Preis ist 20 € zahlen und dann so lange Filme Stream wie man möchte oder Musik von tidal streamen da zahlt man schon 20 € nur für die Musik und bei Netflix 16 € da reicht das schon aus dass man 20 € fürs Internet zahlt

  • @hpunktbaron
    @hpunktbaron 5 ปีที่แล้ว +3

    Weg mit dem Mist!

  • @eugrus
    @eugrus 5 ปีที่แล้ว +1

    Für wie große Fläche würde so eine große Aufstellung reichen? Ich dachte früher, die 5G-Infrastruktur würde aus unzähligen kleinen Antennen bestehen, die sprich jede zwei hundert Meter an Laternen hängen.

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Du sprichst von Small Cells. Diese ergänzen die Makro-Standorte. Sie können diese aber nicht ersetzen. In der Stadt hat einen Antenne auch heute schon einen Radius von nur wenigen hundert Metern. Auf dem Land können viele Kilometer sein (je nach Topographie). Daran wird sich bei 5G nichts ändern. Das Frequenzband von 3,5 GHz besitzt nur eine geringe Ausbreitung.

    • @eugrus
      @eugrus 5 ปีที่แล้ว

      wie wäre dann der Radius bei einer Small Cell?

    • @Schlohmotion
      @Schlohmotion 5 ปีที่แล้ว

      @@TelekomNetz Angenommen, man hat nun ein Dorf mit 5g ausgerüstet, könnten die Antennen dann einem spontanem Festival in "Wacken"-Ausmaß standhalten? Oder müsste man dazu zusätzliche Antennen aufstellen?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Hängt natürlich von der Umgebung ab, aber die hier genutzten Ericsson Antennen schaffen im 3500 MHz Band auf dem flachen Land ca. 2km, im 700 MHz Band können aussen sogar 15km bzw. auf dem Meer auch höhere Reichweiten drin sein.
      So eine 5G-Antenne kann gute Kapazitäten haben und seit diesem Jahr (2022) werden die Antennen auch für mobile Standorte, bsp. auf Festivals eingesetzt und n78 ist zunehmend auch in Kleinstädten vorzufinden. Smart Cells haben bei nutzbarer Empfangsstärke Reichweiten von 100-500m aussen (hängt davon ab, ob B1, 3, 7, 46 oder n78/79 genutzt wird).

  • @Erholung87
    @Erholung87 5 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gut und verständlich erklärt.
    Klasse Informationen wie die Technik arbeitet und dazu gutes Fachwissen.
    Bin auf die Tarife in einigen Monaten mal gespannt...
    Wieviel Kapazität besitzt eine solche Antenne (MBit/s pro Sektor im Download und Upload)?

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว +1

      Tarife sind raus: www.golem.de/news/testnetze-5g-kostet-bei-der-telekom-85-euro-im-monat-1907-142305.html

    • @TelekomNetz
      @TelekomNetz  5 ปีที่แล้ว

      Die gezeigte Antenne kann 200 MHz Bandbreite, das ergibt 6 GBit/s down und 3 GBit/s up.

  • @marmongeron42
    @marmongeron42 5 ปีที่แล้ว +4

    Bloss nichts dämpfen mit langen Kabeln sondern gleich die volle Leistung bzw Strahlung es gibt ja noch nicht genug Krebstote .

    • @drrubi3944
      @drrubi3944 5 ปีที่แล้ว +3

      So ein Blödsinn. Die Strahlung, die von Mobilfunkantennen hat bei weitem nicht genug Energie um DNA zu verändern. Die dafür notwendige ionisierende Strahlung hat eine Wellenlänge kleiner 250nm oder 1,2 PHz (Petahertz). Die 5G-Strahlung mit 3,5GHz hat eine Wellenlänge von nur 85mm. Es ist nicht möglich mit der Energie, die in diesem Signal steckt die menschliche DNA zu schädigen, somit ist es auch nciht möglich Krebs zu erzeugen.

  • @alexXtreme1709
    @alexXtreme1709 4 ปีที่แล้ว +1

    Da fällt mir gerade ein von wem wird denn 5G Versichert im fall das es gesundheitliche schäden verursacht ??? nur mal so als interesse ?? Denn wenn 5G ja unbedenklich ist laut eurer aussage dann würde es ja auch privat versichert sein z.b Lloyd , doch wenn es bedenken gibt dann natürlich staatlich denn ein privatversicherer würde wohl kaum so ein risiko eingehen das man ansprüche erheben kann. :-)

    • @TheKartoffel101
      @TheKartoffel101 4 ปีที่แล้ว +2

      Wie genau soll denn hoch frequnte Strahlung Schäden verursachen? Die kann ja nicht einmal mehr die Haut Durchdringen. Du kannst dich ja auch nicht versichern lassen dass du von einem Meteoriten verletzt wirst.

  • @GGysar
    @GGysar 5 ปีที่แล้ว

    Ich würde mich ja schon freuen, wenn ich überhaupt eine mobile Internetverbindung hätte, wenn ich meine Mutter im tiefsten Brandenburg besuche.

  • @electronicbob6237
    @electronicbob6237 5 ปีที่แล้ว

    Wow RF vom feinsten...!!!

  • @peterzingler6221
    @peterzingler6221 5 ปีที่แล้ว

    Interessant geht bitte aber auch auf die frequenzabhängige maximal Reichweite solcher antennen ein.
    Davon ab 3.5 GHz? Ich dachte 5g operiert im ultra hoch frequenz Bereich?
    Edit denke da ist ein Versprecher das sollte 35ghz heißen nicht 3.5 im Video

    • @patrickm5790
      @patrickm5790 5 ปีที่แล้ว

      Bei 35 GHz hast du eine Reichweite von wenigen bis einigen hundert Metern, es werden schon ca. 3,5 GHz sein.