QUÍMICA ENEM PPL 2019! "Na busca por ouro, os garimpeiros se confundem facilmente..."

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @durvaldealmeidajunior1148
    @durvaldealmeidajunior1148 4 ปีที่แล้ว +54

    Como sou privilegiado por ter acesso a internet e a conteúdos desse tipo!
    Muito obrigado professor, que Deus te abençoe!

  • @nibialemes684
    @nibialemes684 4 ปีที่แล้ว +137

    Não acredito que meu único erro foi não diminuir a massa do FeS2 pra 90%.

  • @ilmasilva6035
    @ilmasilva6035 3 ปีที่แล้ว +4

    Do Norte para todo Brasil🥰📚

  • @edcarlosrodrigues7498
    @edcarlosrodrigues7498 4 ปีที่แล้ว +18

    Eu amo que o senhor fez resolução em vídeo do Enem ppl 2019 🙌🏾❤️

  • @arturdebrito6548
    @arturdebrito6548 3 ปีที่แล้ว +2

    Que no TH-cam continue aparecendo resoluções ótimas como essa! Excelente trabalho professor!

  • @annapaulamischiattimarocch1459
    @annapaulamischiattimarocch1459 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada pela resolução. Muito esclarecedora

  • @alessandracoelho7255
    @alessandracoelho7255 3 ปีที่แล้ว +2

    Cai na pegadinha, achei que as equações estavam igualadas e nem notei o 90%
    Ótima resolução!

  • @emmillyaraujo4358
    @emmillyaraujo4358 3 ปีที่แล้ว

    Acho tão injusto assistir um vídeo de um prof (qualquer um que seja) e não curtir kkkkk gratidão enorme por esse trabalho gratuito, ajuda muitooooooooooooooooo.
    Obrigada, mil vezes obrigada.

  • @biankaoliveira8814
    @biankaoliveira8814 3 ปีที่แล้ว

    Show demais

  • @hikari2014
    @hikari2014 3 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado professor...

  • @wladimiroliveira7348
    @wladimiroliveira7348 3 ปีที่แล้ว

    Amei essa questão !!!

  • @LucasAndrade-nt9xd
    @LucasAndrade-nt9xd 2 ปีที่แล้ว

    Explicação muito boa!!!!! obrigado!

  • @viniciusjatoba5019
    @viniciusjatoba5019 4 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado, Professor! Continue sempre com o seu trabalho, vai ajudar muita gente!!!

  • @VEX100GAMES
    @VEX100GAMES 4 ปีที่แล้ว

    Bela resolução

  • @bianapo
    @bianapo 3 ปีที่แล้ว

    mo obg pela explicação, professor

  • @LucasReiss
    @LucasReiss 2 ปีที่แล้ว

    São muitos cálculos. É fácil errar alguma coisinha. Fé em Deus.

  • @Geopoderteen
    @Geopoderteen 3 ปีที่แล้ว

    Suas resoluções são muito bem comentadas... Parabéns pela dedicação!!!

  • @van6281
    @van6281 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada!!! Ajudou muito!!

  • @lucasserejo7185
    @lucasserejo7185 4 ปีที่แล้ว +3

    Tô curtindo muito essas resoluções,parabéns pelo trabalho!

  • @rafaelpalmyery1621
    @rafaelpalmyery1621 4 ปีที่แล้ว +1

    Eficaz demais. Continue com as aulas sobre PPL, por favor

  • @marinac.4668
    @marinac.4668 3 ปีที่แล้ว

    Professor é sério, você é o melhor!!!!!

  • @caiolima8347
    @caiolima8347 4 ปีที่แล้ว +1

    nossa adorei sua explicação obrigado

  • @anapaula-bq1uk
    @anapaula-bq1uk 3 ปีที่แล้ว

    muito obrigada prof!

  • @camillysilva2483
    @camillysilva2483 2 ปีที่แล้ว

    Essa questão é muito boa. Estou melhorando cada vez mais nessas continhas. Obrigada pelos vídeos, profe

  • @RafaelAdilson
    @RafaelAdilson 3 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação, não estava sabendo como balancear essas reações consecutivas.

  • @Vitoria-ev8jm
    @Vitoria-ev8jm 3 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado !!!!

  • @rafaellalimass
    @rafaellalimass 4 ปีที่แล้ว

    Muito boa e elucidativa a resolução! Muito obrigada por resolver o ENEM PPL 2019!

  • @dimittricontarini6665
    @dimittricontarini6665 3 ปีที่แล้ว

    Perfeito.

  • @isaiassilva7384
    @isaiassilva7384 2 ปีที่แล้ว

    Super aula prof, mais uma vez ficamos todos agraciados com sua aula. Abraço

  • @fernandapiton2284
    @fernandapiton2284 3 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação!!!

  • @julianaangeli1355
    @julianaangeli1355 3 ปีที่แล้ว

    Que trabalho lindo e impecável!

  • @Andrey71451
    @Andrey71451 3 ปีที่แล้ว

    Bom demais

  • @terezamourasantos3953
    @terezamourasantos3953 3 ปีที่แล้ว

    esses professores sao massa salva nossas vidas na pandemia

  • @rafaelnogueira7996
    @rafaelnogueira7996 3 ปีที่แล้ว

    INCRÍVEL!!!! Ótima aula!!!

  • @thais.coosta
    @thais.coosta 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada prof!

  • @brizam3243
    @brizam3243 3 ปีที่แล้ว

    parabénsss!! excelente resolução!!!!!

  • @rafaels.4695
    @rafaels.4695 4 ปีที่แล้ว

    Explicação muito boa.

  • @lorenasousa6927
    @lorenasousa6927 2 ปีที่แล้ว

    SHOWWWWWW! obrigada, professor

  • @Valeriasyllvah
    @Valeriasyllvah 3 ปีที่แล้ว

    Resolução perfeita!! Muito obrigada, professor!

  • @rivonaldosantos8024
    @rivonaldosantos8024 3 ปีที่แล้ว

    Obrigado, Professor! Parabéns pelo trabalho.

  • @laravanessa991
    @laravanessa991 4 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela didática, professor! Simples, objetiva e clara. Me inscrevendo no canal agorinha.

  • @victoria-ph1fs
    @victoria-ph1fs 4 ปีที่แล้ว

    Explicação perfeita! Obrigada, professor.

  • @isabeladinizmakluf4700
    @isabeladinizmakluf4700 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada!!

  • @palomasilva5132
    @palomasilva5132 2 ปีที่แล้ว

    show de bola

  • @jhonn007100
    @jhonn007100 4 ปีที่แล้ว +2

    Muuuito Bom!!!!

  • @marianaferreiramarcelino8119
    @marianaferreiramarcelino8119 3 ปีที่แล้ว

    gostei demais, me ajudou muito. obrigada!!

  • @anaclaragilflores3408
    @anaclaragilflores3408 4 ปีที่แล้ว

    Ótima resolução, professor!

  • @laizavalente6638
    @laizavalente6638 4 ปีที่แล้ว

    Show demais!

  • @marianamedeiros1886
    @marianamedeiros1886 4 ปีที่แล้ว

    Professor incrível. Parabéns pelo trabalho 🤩🤩🤩🤩🤩

  • @claricehonorato6175
    @claricehonorato6175 4 ปีที่แล้ว

    ótima resolução!

  • @talesgusmao3672
    @talesgusmao3672 4 ปีที่แล้ว

    Simplesmente sensacional!!!

  • @sophiafigueiredo2019
    @sophiafigueiredo2019 4 ปีที่แล้ว

    Excelente aula, professor!

  • @juliatavares7423
    @juliatavares7423 4 ปีที่แล้ว

    Obrigada por essa explicação incrível!!!!!!

  • @costa3026
    @costa3026 4 ปีที่แล้ว

    vc é demais , fares !

  • @karolineportela3806
    @karolineportela3806 ปีที่แล้ว

    Obrigada

  • @nabiastuffy
    @nabiastuffy 4 ปีที่แล้ว

    Muito obrigada pelas suas resoluções, professor. estão me ajudando muito.

  • @MariaEduarda-bt2di
    @MariaEduarda-bt2di 3 ปีที่แล้ว

    Muito claro professor! Obrigada

  • @laryssafernanda2059
    @laryssafernanda2059 4 ปีที่แล้ว

    Melhor professor, sério

  • @otaviosantos8758
    @otaviosantos8758 3 ปีที่แล้ว

    muito bom

  • @kitariu7248
    @kitariu7248 3 ปีที่แล้ว

    Que explicação incrível, muito obrigada

  • @isadoranascimento2499
    @isadoranascimento2499 4 ปีที่แล้ว

    Vc ensina demais!! Obrigada

  • @Manidatos
    @Manidatos 4 ปีที่แล้ว

    90% do ouro de tolo é composto por pirita FeS2, e no final o rendimento total também deve se aplicar os 90%

  • @myllenarayssa5295
    @myllenarayssa5295 4 ปีที่แล้ว

    Gratidão por ter te achado no yt ♥

  • @rafael.andrade3702
    @rafael.andrade3702 4 ปีที่แล้ว +3

    Eu fiz assim 4 FeS2 - 8SO2, logo 1FeS2 está para 2 SO2. Depois, eu vi que precisava apenas de 1 mol de SO3 para formar 1 H2SO4, então ficaria 1SO2 que para produzir é necessário apenas 0,5 mol de FeS2.
    Logo, fiz regra de 3 novamente
    60g, pois é metade da massa molar do FeS2 --- 98g
    1800g --- x
    Fazendo a conta dá 2940 e tirando os 90% encontra apx 2,6. Mais alguem fez assim?

    • @tychopay5326
      @tychopay5326 3 ปีที่แล้ว

      O meu diferente, foi mais próximo com o do professor. Vi a proporção da perita para o reagente que formava os produtos e percebi que ele era sempre e matade do H2SO4. Depois disso, peguei 100% do ouro tolo e vi que a correspondência dele dava quase 3,9; depois disso multipliquei isso por 0,9 e deu o resultado aproximado

  • @niemietz100
    @niemietz100 4 ปีที่แล้ว +1

    esse prof é perfeito

  • @guttocg
    @guttocg ปีที่แล้ว

    meu erro foi achar que nao precisava balancear. obrigado professor

  • @julianabertelivarela8600
    @julianabertelivarela8600 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom!!! ❤️

  • @LucasReiss
    @LucasReiss 2 ปีที่แล้ว

    Mt bom

  • @juaozimmatadordeduende468
    @juaozimmatadordeduende468 4 ปีที่แล้ว +2

    Vlww cara, me ajudou demais !!!!!!! +1 inscrito

    • @Diego_Fares
      @Diego_Fares  4 ปีที่แล้ว

      👏👏👏👏😉

  • @rakellrodrigues1874
    @rakellrodrigues1874 4 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado, professor

  • @BryAn-ex6yv
    @BryAn-ex6yv 2 ปีที่แล้ว

    Meu Déficit de Atenção é tão grande que p´ra entender como devo interpretar o problema tive que rever o vídeo muitas vezes,tipo umas 15 vezes e é claro que entre as tentativas desisti muitas vezes também.
    Professor,tenta dar mais ênfase em alguns detalhes da questão.
    Você explica Muito Bem,mas passa muito direto por alguns gaps da Questão que deveria ser reforçado.

  • @annavictoriadevasconcelos386
    @annavictoriadevasconcelos386 4 ปีที่แล้ว +1

    Acertei na cagada, sem muita segurança. Obrigada pela resolução, professor

  • @vanessapadilha3703
    @vanessapadilha3703 4 ปีที่แล้ว

    Professor sensacional,mto obg

  • @hevelyn.
    @hevelyn. ปีที่แล้ว

    Impossível!!!

  • @Nata-cb2uq
    @Nata-cb2uq 4 ปีที่แล้ว +4

    Mas j entendi pq a parte da 1 linha n ficou alterada, cadê a reação global tbm que ele n deu , assim é mais difícil

    • @Diego_Fares
      @Diego_Fares  4 ปีที่แล้ว +1

      Não tem global. Tem que trabalhar nas reações parciais

  • @amandatecchio_
    @amandatecchio_ 4 ปีที่แล้ว

    Essa questão é tão linda

  • @gabrielr.4134
    @gabrielr.4134 4 ปีที่แล้ว +2

    qual o sentido de igualar os coeficientes das substancias das equações se nao sao todos que sao cortados ? por exemplo, o oxigenio e a agua e o FeO3 continuaram na equação

    • @gustavodias818
      @gustavodias818 4 ปีที่แล้ว

      pensa comigo, os produtos da equação de cima precisam ser cortados com os reagentes da proxima equação, se você não igualar os coeficientes, você não consegue cortar e seguir a reação, melhorou um pouco?

  • @camilamenezesfonseca8810
    @camilamenezesfonseca8810 4 ปีที่แล้ว +1

    Pq não tem reação global?

  • @estudantelauragomes
    @estudantelauragomes 2 ปีที่แล้ว

    Mt massa

  • @andremc8272
    @andremc8272 3 ปีที่แล้ว

    o caraaaa

  • @MarcosVinicius-el1yq
    @MarcosVinicius-el1yq ปีที่แล้ว

    Meu unico erro foi ver esse balanceamento. Fiz a proporção de 4 pirita pra 1 ácido 😢

  • @victorhugohipolito8668
    @victorhugohipolito8668 3 ปีที่แล้ว

    show

  • @danielefurtado154
    @danielefurtado154 4 ปีที่แล้ว

    valeu professorrrr

  • @rafaelboucinhas7868
    @rafaelboucinhas7868 3 ปีที่แล้ว +1

    muito bom , me ajudou a relembrar! mas ainda acho que questoes assim roubam meu tempo pelas contas, alguem tem algum macete que possa me ajudar ?

    • @eminotime
      @eminotime 2 ปีที่แล้ว

      o macete é treinar mais kkkkk não tem como ter um macete

  • @romeuesposito648
    @romeuesposito648 4 ปีที่แล้ว +1

    fala prof, tudo bom?
    vou tentar formular minha duvida, espero q vc consiga entender oq eu quero dizer:
    no caso, a massa de FeS2 só foi multiplicada por 90% pois ela tem 90% de pirita, certo?
    pq houveram cálculos sucessivos de porcentagem: o do reagente FeS2 e posteriormente o do rendimento.
    se por acaso eu fosse calcular apenas o rendimento de uma outra reação que renda 70%, eu poderia fazer isso no final sem alterar as proporções percentuais na regra de 3 q me daria a proporção em 100%?
    se fosse de pureza, eu poderia fazer o mesmo?
    ou precisaria jogar a porcentagem diretamente me referindo aos produtos e reagentes?
    obg.

    • @Diego_Fares
      @Diego_Fares  4 ปีที่แล้ว +1

      Cabe avaliar cada situação, mas não se pode usar esse raciocínio como regra

  • @iagosampaio905
    @iagosampaio905 4 ปีที่แล้ว +1

    Professor, não precisava igualar os O2 ? não consegui fazer a questão por causa disso.

  • @sanzyllysoares628
    @sanzyllysoares628 4 ปีที่แล้ว

    Não entendi pq teve que fazer o rendimento de 90% no final se já tinha feito na massa de 2kg lá em cima

    • @matheuscascao7556
      @matheuscascao7556 4 ปีที่แล้ว +1

      Tem o rendimento E a pureza, são "2" 90%

  • @dairarezende6934
    @dairarezende6934 3 ปีที่แล้ว

    Professor, por que tudo que foi produzido deve ser consumido em mesma quantidade?

  • @trafalgard.waterlaw8622
    @trafalgard.waterlaw8622 2 ปีที่แล้ว

    Cara fiz o mais difícil, achar a equação global, a estequiometria, mas esqueci do rendimento do produto e do rendimento do reagente Kkkkkkk

  • @ruandossantos.10
    @ruandossantos.10 4 ปีที่แล้ว

    Não boto fé que tive o raciocínio tudo certo, e só confundi o Fe2S3 pelo FeS2...

  • @feals1859
    @feals1859 ปีที่แล้ว

    eu tava convertendo o 120g de pirita em 90% e não os 2kg ☠️

  • @ruandossantos.10
    @ruandossantos.10 3 ปีที่แล้ว

    Pô, vacilo. Fui fazer em um PDF e não dizia que ouro de tolo tinha 90% de FeS2, por isso tava encabulado na hora do resultado, o importante é entender o raciocínio...

  • @felipehenrique6046
    @felipehenrique6046 2 ปีที่แล้ว

    Não acredito que esqueci de tirar o rendimento

  • @franlendoesta
    @franlendoesta 2 ปีที่แล้ว

    Mas porque tem que calcular o 90% duas vezes? Fiquei confusa nisso.

    • @Joojpintado
      @Joojpintado 2 ปีที่แล้ว +1

      Pq se tu for ver n são 2kg de pirita, são do kg de ouro de tolo, que tem 90% de pirita, e o rendimento dessa pirita na síntese do ácido sulfurico vai ser de 90%

  • @rafaelareis6538
    @rafaelareis6538 4 ปีที่แล้ว

    Qual é o nome da matéria que caiu nessa questão?

    • @lucase6077
      @lucase6077 4 ปีที่แล้ว +1

      Estequiometria

  • @roxannasanchez5393
    @roxannasanchez5393 2 ปีที่แล้ว

    Afs esqueci do grau de pureza ser 90% eu botei apenas o rendimento sendo 90% e não botei que k grau de pureza era 90%
    Eu acho que cai na pegadinha, porque ele disse 90% pros dois valores * grau de pureza e rendimento
    E eu acabei interpretando como um único valor

  • @lorerochasb
    @lorerochasb 4 ปีที่แล้ว

    Por que não tem global? Eu fiz por global e deu certo. Foi sorte, professor?

  • @amandaferreira151
    @amandaferreira151 3 ปีที่แล้ว +2

    Não entendi o porque de reduzir 90% no final da conta, se todos os cálculos estavam sendo feitos com 1,8, que ja é reduzido 90 % :(

    • @Habbo1451X
      @Habbo1451X 3 ปีที่แล้ว +2

      No caso o 1,8kg é a quantidade de pirita que existe em 2kg de ouro de tolo, ou seja a pureza. Os 90% do final não se trata de pureza, mas sim de rendimento. São dois processos diferentes.

  • @liam8398
    @liam8398 3 ปีที่แล้ว

    esse 90% repetido que confundiu, marquei logo a alternativa D KKKKKK

  • @alicemedeiros7131
    @alicemedeiros7131 4 ปีที่แล้ว

    errei pq esqueci do rendimento putz